NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Eens even kijken wat er trending is dan.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 13:43 schreef xzaz het volgende:
Twitter is op dit moment echt lager dan laag gewoon. Man man man wat een frustratie zeg
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Is daar dan geen sprake van als zo'n halve gare met een tractor door een blokkade heen ramt?quote:
[..]
Want er rijdt geen ander verkeer op de snelweg. En de kans dat je mis schiet is ook nihil.
En dan hebben we het nog niet gehad over de escalatie en geweldsspiraal die je daarmee ontketent. Zullen we het hoofd wel koel houden? Schieten doe je alleen als het leven van jezelf of een ander direct in gevaar is, klaar.
Wanneer is volgens jou wel het punt bereikt dat de overheid hard mag ingrijpen dan?quote:
[..]
Prima. Maar volgens mij is het hier ook geen wild-west, in de rondte schieten is echt het allerlaatste wat je moet doen. Dan heb je echt alleen maar verliezers.
Dat hangt van de omstandigheden af.quote:
[..]
Is daar dan geen sprake van als zo'n halve gare met een tractor door een blokkade heen ramt?
zie email 27 oktober
Ach alsof die boeren het erg vonden voor hun dieren. Zal nooit die jankende boeren vergeten die het vreselijk vonden dat hun dieren geruimd moesten worden omdat ze dan financile problemen zouden krijgen. Geen woord werd er gerept over het dierenleed. Gore jankende miljonairs zijn het.quote:
Ik woonde in Kootwijkerbroek tijdens de MKZ-crisis, heb kalveren doodgeschoten zien worden op het pure feit dat het bedrijf in de ruimingscirkel stond, terwijl er in Kootwijkerbroek helemaal geen MKZ was.
De boeren moeten weten dat de overheid niet met hen begaan is, maar ook niet met hun vee.
Wat er 20 jaar geleden in Kootwijkerbroek gebeurde was van de zotte, toen heeft men al geprobeerd bedrijven kapot te maken (lagere schadevergoedingen omdat een boer geen slot op de stal had bijvoorbeeld, dat soort rare redeneringen vanuit het ministerie van landbouw).
En ook toen sprak men er schande van dat boeren uit woede kadavers in de bomen hadden gehangen.
Ik hoorde zelfs een "arme kinderen die er langs fietsen" argument... want kinderen die in het buitengebied wonen hebben nog nooit een kadaver gezien ofzo
De ME die zelfs bij de afzettingen van de weg midden in het dorp stond tijdens de ruimingen gedroeg zich ronduit hufterig, Amsterdammers die 3 keer "wat zeg je?" zeiden als een local vroeg wat ze aan het doen waren.
Het was prima verstaanbaar, ik heb er dan ook wat van gezegd.
Dit was nog voor de rellen.
Een heel dorp van al het vee ontdaan terwijl er geen MKZ was... het is te zot voor woorden.
En slordig, ik heb een achternaam die in de regio veel voorkomt, en woonde in een standaard doorzonwoning midden in het dorp, werd ik op een avond om 22.00 uur gebeld dat ze de volgende dag bij mij zouden komen ruimen...
We hadden alleen een goudvis, dus het kon niet anders dan dat ze mijn nummer gewoon uit het telefoonboek geplukt hadden, echt bizar.
En dat terwijl iedere boer een administratie moet hebben waarin werkelijk alles staat en dan plukken ze een telefoonnummer uit het telefoonboek?
Dat is hoe de NL overheid met de boeren omgaat, al jaren.
Laten we eerlijk zijn, dat hele gebied dat toen geruimd is, ook bij Olst en Oene, hadden ze prima kunnen motiveren om anders te gaan boeren, en ze daarin ook flink kunnen steunen, maar hebben ze niet gedaan.
Kennelijk vond de overheid beter boeren niet zo belangrijk.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Allang, maar dat betekent niet dat je het hoofd moet verliezen.quote:
[..]
Wanneer is volgens jou wel het punt bereikt dat de overheid hard mag ingrijpen dan?
zie email 27 oktober
Tegen haar eigen burgers?quote:
[..]
Wanneer is volgens jou wel het punt bereikt dat de overheid hard mag ingrijpen dan?
Nooit. Absoluut. Nooit.
"Governments should be afraid of their people." -- Alan Moore.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Oh ja, omdat we bang zijn voor escalatie mogen boeren overal mee wegkomen.quote:
[..]
Want er rijdt geen ander verkeer op de snelweg. En de kans dat je mis schiet is ook nihil.
En dan hebben we het nog niet gehad over de escalatie en geweldsspiraal die je daarmee ontketent. Zullen we het hoofd wel koel houden? Schieten doe je alleen als het leven van jezelf of een ander direct in gevaar is, klaar.
Dat is al jaren aan de gang.
De overheid mag niet de openbare orde handhavenquote:
[..]
Tegen haar eigen burgers?
Nooit. Absoluut. Nooit.
?
Wanneer "de openbare orde handhaven" betekent dat je grootschalig geweld in moet zetten tegen je eigen burgers, dan is het niet handhaven van de orde, dan is het afdwingen van gehoorzaamheid.quote:
[..]
De overheid mag niet de openbare orde handhaven
Dan ben je als overheid bij het eerste schot al af. Je staat als overheid namelijk in dienst van je burgers. Als je je eigen burgers moet dwingen, dan geef je toe dat je niet meer in hun dienst staat, maar dat andersom verwacht.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Dat zeg ik toch helemaal niet? Ik pleit voor een verstandige aanpak. Wat denk jij dat er gebeurd als er doden gaan vallen door politiekogels. Dan komt boer Harms volgende keer met een geweer als je even pech hebt. Dat soort Amerikaanse praktijken moet je niet willen.quote:
[..]
Oh ja, omdat we bang zijn voor escalatie mogen boeren overal mee wegkomen.
Dat is al jaren aan de gang.
Hou die mensen aan, maar doe dat wel op een verstandige manier.
zie email 27 oktober
Ik zie dat ze ook dieren meegesleept hebben naar hun demonstratie?
Echt hoor...
Echt hoor...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Als 17,2 miljoen mensen moeten lijden onder 0,2 miljoen mensen met trekkers dan kan je wel degelijk stevig ingrijpen.quote:
[..]
Wanneer "de openbare orde handhaven" betekent dat je grootschalig geweld in moet zeggen, dan is het niet handhaven van de orde, dan is het afdwingen van gehoorzaamheid.
Dan ben je als overheid bij het eerste schot al af.
Ja, blijkbaar komt er nog een BBQ na afloop.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 13:55 schreef capricia het volgende:
Ik zie dat ze ook dieren meegesleept hebben naar hun demonstratie?
Echt hoor...
Mss hadden ze BBB beter BBQ kunnen noemen.
Dat was gisterquote:
"Er staan geen trekkers op de vluchtstrook"
[ twitter ]
Ook niet wanneer ze langdurig distributiecentra gaan blokkeren , zodat de rest van het volk honger lijdt?quote:
[..]
Tegen haar eigen burgers?
Nooit. Absoluut. Nooit.
"Governments should be afraid of their people." -- Alan Moore.
"There are only nine meals between mankind and anarchy.” -- Alfred Henry Lewis
Dus die actie tegen de Hofstadgroep was ook ongeoorloofd (want daar heeft de politie immers grootschalig geweld ingezet), dat hadden ze af moeten handelen met een goed gesprek en een kopje thee?quote:
[..]
Wanneer "de openbare orde handhaven" betekent dat je grootschalig geweld in moet zetten tegen je eigen burgers, dan is het niet handhaven van de orde, dan is het afdwingen van gehoorzaamheid.
Dan ben je als overheid bij het eerste schot al af. Je staat als overheid namelijk in dienst van je burgers. Als je je eigen burgers moet dwingen, dan geef je toe dat je niet meer in hun dienst staat, maar dat andersom verwacht.
Maakt niet uit of dat gister of eergister was toch? Er werd beweerd dat er geen vluchtstroken geblokkeerd waren.quote:
Wanneer je "stevig ingrijpt" dan worden die 0,2 miljoen er ineens wel 10 miljoen. Dan is het wedstrijdje afgelopen.quote:
[..]
Als 17,2 miljoen mensen moeten lijden onder 0,2 miljoen mensen met trekkers dan kan je wel degelijk stevig ingrijpen.
Het alternatief is de-escalerend optreden of de boeren hun zin geven, maar zo lang ze door de overheid behandeld worden als gijzelnemers, zal dat niet gebeuren,
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Hoe kom je daar nu bij? Als morgen de supermarkten leeg zijn omdat distributiecentra geblokkeerd worden dan krijg je die 10 miljoen mensen ook wel tegen je als boer.quote:
[..]
Wanneer je "stevig ingrijpt" dan worden die 0,2 miljoen er ineens wel 10 miljoen. Dan is het wedstrijdje afgelopen.
Het alternatief is de-escalerend optreden of de boeren hun zin geven, maar zo lang ze door de overheid behandeld worden als gijzelnemers, zal dat niet gebeuren,
