abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 29 juni 2022 @ 09:27:58 #126
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205178033
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 juni 2022 17:33 schreef Rode_Wijn het volgende:

[..]
Wat is je punt precies?
Abortuswetgeving is eigenlijk bedoeld om vrouwen stemrecht te ontnemen?
Vrouwen zijn drugsgebruikers?
Drugsgebruikers nemen vaker een abortus?
Zowel vrouwen die een abortus laten doen, als drugsgebruikers, als sekswerkers zijn volgens de Amerikaanse wet criminelen. En criminelen kunnen in Amerika niet stemmen.

Hoe zorg je dat de mensen die je politiek dwars liggen niet meer aan het politieke spel mee kunnen doen? Zorg dat hun standpunten gecriminaliseerd worden.

Dat is precies de reden van de 'war on drugs' en de 'war on sex'. Zorgen dat de oude garde aan de macht blijft en er geen vervelende tegenstand is die ze met dat irritante democratische proces weg kunnen stemmen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  woensdag 29 juni 2022 @ 09:29:48 #127
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205178046
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2022 18:32 schreef tjoptjop het volgende:

[..]
Abortusverbod is dan ook niet het doel. Het doel is terug naar op 16-18 jarige leeftijd als maagden trouwen, vrouw blijft thuis, man aan het werk, braaf zsm kinderen op de wereld zetten en zondag naar de kerk.
Vergeet niet: Het creëren van een enorme onderklasse die met elkaar gaat lopen knokken om de 1% bodemkruimels van alle resources, werk en bezittingen. Daardoor hebben ze het te druk om zich bezig te houden met wat er in de top gebeurt.

En wanneer het er op aan komt worden die jongens als 16-jarige ingezet als kanonnenvoer. Zie vooral Vietnam als voorbeeld. :')
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_205178069
En er moet natuurlijk iets gedaan worden aan de losbandige levenstijlen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  Moderator woensdag 29 juni 2022 @ 09:40:50 #129
5428 crew  miss_sly
pi_205178134
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2022 22:12 schreef Homey het volgende:

[..]
Kijk naar Nederland. Na 24 weken mag je geen abortus plegen. Ook hier gelden restricties. In Duitsland is het 12 weken. Abortus is dus geen heilig recht. Vergeet niet; het ongeboren kind heeft ook recht op leven en dat is het allerhoogste recht. Je staart je helemaal blind op Amerika, terwijl het in Europa weinig anders is.
Natuurlijk zijn er regels, zoals er rondom allerlei medische behandelingen regels zijn. Daar is op zichzelf toch ook niets mis mee?

Of het 'recht op leven' van een bevruchte eicel het allerhoogste rechts is, is iets waar je behoorlijk over van mening kan verschillen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_205178386
Wat mij betreft ligt er in deze discussie veel te veel nadruk op uitzonderlijke gevallen zoals verkrachtingen. Dit is mijn perspectief: als vrouw ben je een groot deel van je leven bezig met je menstruatiecyclus en het voorkomen van zwangerschap. Dat begint als je niet veel ouder bent dan 10 jaar en loopt door tot je in de overgang raakt, zo rond je 50e. Dus je bent, soms met tussenpozen omdat je juist een kind wilt, zo'n 40 jaar lang bezig met anticonceptie. Altijd maar braaf de pil slikken, zorgen dat condooms op voorraad zijn. En in die 40 jaar kan er wel eens iets misgaan. Je bent bijvoorbeeld ziekjes en staat er niet bij stil dat de pil een verminderde werking kan hebben. Het condoom scheurt zonder dat je het doorhebt. En dan komt hier een stel wijsneuzen je de les lezen: je moet maar de consequenties van je losbandigheid accepteren. Houd toch op, joh.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  woensdag 29 juni 2022 @ 10:36:04 #131
500074 Rode_Wijn
Kom laat ons vrolijk zijn
pi_205178626
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2022 09:27 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Zowel vrouwen die een abortus laten doen, als drugsgebruikers, als sekswerkers zijn volgens de Amerikaanse wet criminelen. En criminelen kunnen in Amerika niet stemmen.

Hoe zorg je dat de mensen die je politiek dwars liggen niet meer aan het politieke spel mee kunnen doen? Zorg dat hun standpunten gecriminaliseerd worden.

Dat is precies de reden van de 'war on drugs' en de 'war on sex'. Zorgen dat de oude garde aan de macht blijft en er geen vervelende tegenstand is die ze met dat irritante democratische proces weg kunnen stemmen.
Vergezocht
  woensdag 29 juni 2022 @ 10:45:32 #132
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_205178709
Ik heb het niet helemaal gevolgd maar mijn vrouw, geinformeerd via TikTok, zegt dat sommige staten van plan zijn om een zwangerschaps test uit te voeren als je als vrouw die staat wil verlaten en die hetzelfde moet aangeven als je terug keert.
Lijkt me ver gezocht maar klopt dit?
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
  Moderator woensdag 29 juni 2022 @ 10:59:34 #133
5428 crew  miss_sly
pi_205178815
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2022 10:45 schreef nils7 het volgende:
Ik heb het niet helemaal gevolgd maar mijn vrouw, geinformeerd via TikTok, zegt dat sommige staten van plan zijn om een zwangerschaps test uit te voeren als je als vrouw die staat wil verlaten en die hetzelfde moet aangeven als je terug keert.
Lijkt me ver gezocht maar klopt dit?
Dat lijkt me ook vergezocht. Alleen al op praktische uitvoerbaarheid. Het is niet dat er bij iedere staatsovergang een bemande grensovergang is die iedereen tegen kan houden ofzo.

Maar vrouwen verwijderen wel massaal de apps waarmee ze hun cyclus bij kunnen houden, uit angst dat dat op een of andere manier nog tot beschuldigingen of bewijzen van niet-voldragen zwangerschappen zou kunnen leiden. Daar kan ik me op zichzelf nog wel wat bij voorstellen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  woensdag 29 juni 2022 @ 11:02:15 #134
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205178838
quote:
7s.gif Op woensdag 29 juni 2022 10:59 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Dat lijkt me ook vergezocht. Alleen al op praktische uitvoerbaarheid. Het is niet dat er bij iedere staatsovergang een bemande grensovergang is die iedereen tegen kan houden ofzo.
Zoiets zou wel kunnen als vrouwen de landsgrens over gaan voor een abortus: In Canada blijft abortus (voorlopig) namelijk nog wel legaal.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  woensdag 29 juni 2022 @ 11:05:00 #135
500074 Rode_Wijn
Kom laat ons vrolijk zijn
pi_205178861
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2022 11:02 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Zoiets zou wel kunnen als vrouwen de landsgrens over gaan voor een abortus: In Canada blijft abortus (voorlopig) namelijk nog wel legaal.
Jawel maar je hoeft de landsgrens niet over in de VS voor een abortus. Veruit de meeste staten blijven abortus gewoon faciliteren.
  woensdag 29 juni 2022 @ 11:07:51 #136
500074 Rode_Wijn
Kom laat ons vrolijk zijn
pi_205178880
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2022 10:45 schreef nils7 het volgende:
Ik heb het niet helemaal gevolgd maar mijn vrouw, geinformeerd via TikTok, zegt dat sommige staten van plan zijn om een zwangerschaps test uit te voeren als je als vrouw die staat wil verlaten en die hetzelfde moet aangeven als je terug keert.
Lijkt me ver gezocht maar klopt dit?
:')
pi_205178893
quote:
7s.gif Op woensdag 29 juni 2022 10:59 schreef miss_sly het volgende:

Maar vrouwen verwijderen wel massaal de apps waarmee ze hun cyclus bij kunnen houden, uit angst dat dat op een of andere manier nog tot beschuldigingen of bewijzen van niet-voldragen zwangerschappen zou kunnen leiden. Daar kan ik me op zichzelf nog wel wat bij voorstellen.
Dat klinkt inderdaad zinnig. Al die apps eigenen zich het recht toe om je data door te verkopen. Vaak doen ze dat alleen met geaggregeerde en/of geanonimiseerde data, maar ze kunnen geen anonimiteit garanderen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  Moderator woensdag 29 juni 2022 @ 11:20:19 #138
5428 crew  miss_sly
pi_205178941
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2022 11:02 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Zoiets zou wel kunnen als vrouwen de landsgrens over gaan voor een abortus: In Canada blijft abortus (voorlopig) namelijk nog wel legaal.
Dan wel, inderdaad. Dat zou wel echt The Handsmade Tale IRL zijn, zeg.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_205178948
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2022 10:45 schreef nils7 het volgende:
, geinformeerd via TikTok,
is dit de nieuwe feestboek?
You know what they call a Quarter Pounder with Cheese in Paris?
  Moderator woensdag 29 juni 2022 @ 11:21:33 #140
5428 crew  miss_sly
pi_205178949
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2022 11:10 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Dat klinkt inderdaad zinnig. Al die apps eigenen zich het recht toe om je data door te verkopen. Vaak doen ze dat alleen met geaggregeerde en/of geanonimiseerde data, maar ze kunnen geen anonimiteit garanderen.
En in de VS is het met de privacy en de mogelijkheid om data door te verkopen slechter gesteld dan bijvoorbeeld in NL. Dus alle informatie die met een dergelijke app over jou en je cyclus wordt verzameld kan zonder meer worden doorverkocht.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  woensdag 29 juni 2022 @ 11:22:18 #141
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205178955
quote:
7s.gif Op woensdag 29 juni 2022 11:20 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Dan wel, inderdaad. Dat zou wel echt The Handsmade Tale IRL zijn, zeg.
Van de politiek in de VS verbaast mij eigenlijk heel weinig meer. Er waren al staten die het krijgen van een miskraam door een vrouw gelijk wilden stellen aan moord, als er aangetoond kon worden dat de vrouw in kwestie alchohol gebruikte/rookte/drugs gebruikte tijdens de zwangerschap.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_205178957
quote:
7s.gif Op woensdag 29 juni 2022 10:59 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Dat lijkt me ook vergezocht. Alleen al op praktische uitvoerbaarheid. Het is niet dat er bij iedere staatsovergang een bemande grensovergang is die iedereen tegen kan houden ofzo.

Maar vrouwen verwijderen wel massaal de apps waarmee ze hun cyclus bij kunnen houden, uit angst dat dat op een of andere manier nog tot beschuldigingen of bewijzen van niet-voldragen zwangerschappen zou kunnen leiden. Daar kan ik me op zichzelf nog wel wat bij voorstellen.
Niet alleen op praktische uitvoerbaarheid, maar vooral ook op grondwettelijke legitimiteit. Al weet je dat met deze SC natuurlijk nooit.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 29 juni 2022 @ 11:40:27 #143
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_205179115
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2022 18:32 schreef tjoptjop het volgende:

[..]
Abortusverbod is dan ook niet het doel. Het doel is terug naar op 16-18 jarige leeftijd als maagden trouwen, vrouw blijft thuis, man aan het werk, braaf zsm kinderen op de wereld zetten en zondag naar de kerk.

Abortusverbod is imo hoogstens een middel om het doel te bereiken
Er staat nu een docu op Netflix waar de voorman van de grootste anti-choicebeweging precies dit als doel uitspreekt: het verbieden van abortus, anticonceptie en voorlichting. En zo een hele rits oude witte mannen die beslissen over de rechten van de vrouw.
pi_205179551
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 juni 2022 23:14 schreef mschol het volgende:

[..]
het is afaik juridisch gezien nog geen persoon en heeft dus geen rechten :!
Jawel, want in Nederland mag je vanaf week 24 geen abortus plegen. Het ongeboren kind heeft dus dan juridisch wel rechten. Het allerhoogste recht zelfs; het recht op leven.
pi_205179560
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2022 11:40 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Er staat nu een docu op Netflix waar de voorman van de grootste anti-choicebeweging precies dit als doel uitspreekt: het verbieden van abortus, anticonceptie en voorlichting. En zo een hele rits oude witte mannen die beslissen over de rechten van de vrouw.
De opperrechter was een man van kleur.

Wereldwijd zijn het grotendeels juist mannen van kleur die abortus verbieden, deels of helemaal.
  woensdag 29 juni 2022 @ 12:26:29 #146
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205179590
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2022 12:22 schreef Homey het volgende:

[..]
Jawel, want in Nederland mag je vanaf week 24 geen abortus plegen. Het ongeboren kind heeft dus dan juridisch wel rechten. Het allerhoogste recht zelfs; het recht op leven.
Maar wanneer het leven van de moeder bedreigd wordt door de zwangerschap geldt het recht op leven van de moeder zwaarder. En dat blijft gewoon gelden tot de bevalling.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  woensdag 29 juni 2022 @ 12:28:35 #147
222927 Lurf
All you need is Lurf
pi_205179607
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2022 12:22 schreef Homey het volgende:

[..]
Jawel, want in Nederland mag je vanaf week 24 geen abortus plegen. Het ongeboren kind heeft dus dan juridisch wel rechten. Het allerhoogste recht zelfs; het recht op leven.
Omdat de foetus vanaf die termijn in de meeste gevallen (met wat hulp) levensvatbaar is buiten de baarmoeder. Die 24 weken zijn niet willekeurig gekozen. En ook daarop zijn nog medische uitzonderingen mogelijk.

Of leven een "recht" is kun je overigens ook over twisten. Vraag dat maar aan de mensen die niet in aanmerking komen voor euthanasie.

Hoe meer ik erover nadenk, hoe meer ik ervan overtuigd raak dat het argument achter Roe vs. Wade het enige juiste was: de overheid heeft geen f*ck te maken met de lichamelijke integriteit van wilsbekwame mensen.
Never explain, never apologize.
  woensdag 29 juni 2022 @ 12:30:41 #148
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205179623
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2022 12:28 schreef Lurf het volgende:

Hoe meer ik erover nadenk, hoe meer ik ervan overtuigd raak dat het argument achter Roe vs. Wade het enige juiste was: de overheid heeft geen f*ck te maken met de lichamelijke integriteit van wilsbekwame mensen.
Het enige nadeel wanneer Roe vs. Wade was blijven staan is dat de anti-masker en anti-vaccinwappies dat argument ook aan konden grijpen om de verplichting op mondkapjes, coronatesten en vaccinbewijzen naar de prullenbak te dirigeren.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_205179708
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2022 12:26 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Maar wanneer het leven van de moeder bedreigd wordt door de zwangerschap geldt het recht op leven van de moeder zwaarder. En dat blijft gewoon gelden tot de bevalling.
Maar dat is een specifieke afweging, waarbij het recht van het ongeboren kind wel degelijk meeweegt. De aantallen van deze specifieke situatie zijn ook erg gering. Het is aan de arts en zo om dat uit te zoeken.
pi_205179724
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2022 12:30 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Het enige nadeel wanneer Roe vs. Wade was blijven staan is dat de anti-masker en anti-vaccinwappies dat argument ook aan konden grijpen om de verplichting op mondkapjes, coronatesten en vaccinbewijzen naar de prullenbak te dirigeren.
Neen. De beslissing om dat abortusrecht (tot hoeveel weken??) door rechters te laten bepalen, was een dwaling in 1971. Dat is nu terecht teniet gedaan.

Ik vind de discussie wel erg zwart-wit worden gevoerd, met enkel een obsessieve focus op de VS. De zaak is veel complexer, met tal van afwegingen en complexiteiten. In veel landen is abortus helemaal verboden, en daar gaat de discussie nooit over. Alsof de rechten van vrouwen van kleur er totaal niet toe doen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')