Amerikaanse presidenten

quote:

Op maandag 8 augustus 2022 17:38 schreef Unstoppable-NMGN het volgende:

[..]
De oorlog ging niet om de slavernij maar was een economische oorlog van het arme noorden tegen het rijke zuiden.

Ah, de klassieker.

quote:

Op maandag 8 augustus 2022 17:38 schreef Unstoppable-NMGN het volgende:

[..]
Maar begon wel een burgeroorlog. Het echte verhaal over Lincoln is een stuk minder rooskleurig dan de politiek correcte versie die we tegenwoordig krijgen voorgeschoteld. De oorlog ging niet om de slavernij maar was een economische oorlog van het arme noorden tegen het rijke zuiden. En het idee om de slaven in het zuiden vrij te verklaren was een succesvolle strategische zet om de zuidelijke economie te raken.
Dit is wat Lincoln er over zei:

'If I could save the Union without freeing any slave I would do it'

Het decreet dat de zuidelijke slaven bevrijde werd opgesteld in 1862 en trad pas in werking in 1863. De oorlog was echter al begonnen in 1861. Het bizarre was dat sommige noordelijke staten nog steeds slaven hadden en het kon gebeuren dat de zuidelijke slaven eerder vrij waren dan de slaven in sommige noordelijke staten.

Een leuk ander feitje waar men tegenwoordig liever niet meer over praat is dat Lincoln de dienstplicht invoerde om zo zijn oorlog tegen het zuiden te kunnen beginnen. Dat zagen de burgers niet echt zitten. In vrijwel elke noordelijke stad braken opstanden uit waarbij veel zwarte burgers en politieagenten werden gelyncht. Uiteindelijk zette Lincoln zijn (beroeps)leger in en sloeg de opstanden bloederig neer. Alleen in Manhattan wisten de burgers het leger terug te dringen waarna Lincoln zijn Marine de twee rivieren liet opvaren en heel Manhattan plat schoot. Hij moest dus eerst een oorlog tegen zijn eigen noordelijke burgers voeren om vervolgens de oorlog tegen het zuiden te kunnen starten.

Wat een bullshit.

Allereerst was de instandhouding en uitbreiding van slavernij hoofdpunt in de Confederale Constitutie en komt eveneens als hoofdpunt terug in de Secessie protocollen van staten als Mississippi, Georgia, Texas en uiteraard South Carolina.

Vervolgens maakte Alexander Stephens, vice-president van de CSA, overduidelijk waar de nieuwe natie op gefundeerd was: https://www.battlefields.(...)rican%20Civil%20War.

Nog leuker: het was de CSA, die voorvechter van vrijheid en soevereiniteit van staten, die als eerste land ter wereld met een dienstplicht kwam, ver voor Lincoln: https://blog.fold3.com/am(...)egins-april-16-1862/. Uiteraard werden slavendrijvers met meer dan 22 slaven vrijgesteld van deze plicht, en konden de rijken een 'substituut' inhuren.

Dan: het rijke Zuiden? Je doelt zeker op die nonsens die je uit een of andere politically incorrect guide hebt opgelepeld, want het noordelijke New York City genereerde meer inkomsten dan alle steden en staten van de VS bij elkaar, en betaalde ook de meeste belastingen.

Verder trek je natuurlijk een tekst van Lincoln volledig uit de politieke context - als Lincoln publiekelijk, voor 1863 en een duidelijke Unie overwinning zich had uitgesproken voor emancipatie zou hij nergens serieus genomen worden; daarom dat de schets van die proclamatie pas na Antietam (1862) in beeld kwam.

Knap hoe je anno 2022 nog steeds de Lost Cause propaganda van neo-confederalen slikt. Het enige wat in je post vol leugens nog ontbreekt is een van de laatste uitvindingen van die groep: HONDERDDUIZENDEN ZWARTE ZUIDELIJKE SOLDATEN!

En dan dit: Lincoln startte een burgeroorlog?

Al voor hij als president geïnstalleerd was had men in Montgomery, Alabama Jefferson Davis al tot president uitgeroepen en hadden zuidelijke militia talloze federale bezittingen in het Zuiden met geweld bestormd en ingenomen, culminerend in de Zuidelijke aanval op Fort Sumter.

Goeiedag zeg...

quote:

Op maandag 8 augustus 2022 17:49 schreef Unstoppable-NMGN het volgende:

[..]
Ze loste inderdaad het eerste schot naar provocaties van beide zijde maar lang daarvoor was Lincoln zijn oorlog al aan het voorbereiden oa met de invoering van de dienstplicht. Het zat er al aan te komen.

Opnieuw BULLSHIT.

Provocaties? Het Zuiden was tot 1860 vrijwel in alles tegemoet gekomen; Kansas-Nebraska Act, Missouri Compromise, Dredd Scott decision. Dat men verder graag de slavernij verder uitbreidde naar het Westen ten kosten van de rest van het land en uiteraard ten koste van de principale waarde van de Constitutie, vrijheid, is wat de Republikeinse partij deed ontstaan.

En alleen al het idee dat een Republikein president zou kunnen worden leidde juist in het Zuiden tot agressie jegens de federale overheid nog ver voor Lincoln zelfs verkozen was.

Lincoln bereidde een dienstplicht voor? Het was de Confederatie die met de allereerste dienstplicht in Amerika op de proppen kwam; uiteraard met de nogmaals 22-slaven uitzondering.

Oh en voorbereiding? Lees nog wat over president Buchanan en diens Minister van Oorlog en hoe laatstgenoemde, John B Floyd, heimelijk al in 1859 en 1860 de arsenalen in het Zuiden bizar deed opvullen uit angst voor de 'abolitionisten'.

Beste:
1. Lincoln.
2. Washington.
3. Franklin Roosevelt.

Slechtste:
1. Trump.
tijdje niets...
...
wacht nog even...
...
...
o, ja, okee.
2. Andrew Johnson.
3. Buchanan.

Wilson gooit ook hoge ogen in de laatste categorie btw.

quote:

Op donderdag 11 augustus 2022 16:21 schreef Ryan3 het volgende:
Beste:
1. Lincoln.
2. Washington.
3. Franklin Roosevelt.

Slechtste:
1. Trump.
tijdje niets...
...
wacht nog even...
...
...
o, ja, okee.
2. Andrew Johnson.
3. Buchanan.

Wilson gooit ook hoge ogen in de laatste categorie btw.

Hey jij bent hier al een poos niet meer geweest. Welkom terug.

quote:

Op donderdag 11 augustus 2022 18:38 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Hey jij bent hier al een poos niet meer geweest. Welkom terug.

Bedankt. .

Slechtste , Trump, de beide heren Bush

Beste: Roosevelt

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2022 16:55 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ah, maar welke Roosevelt? Theodore of FDR?

FDR