POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Beste fokleden,
Wat is voor je meer belangrijk:
Vrijheid
Of
Gelijkheid
En waarom?
Ik vind gelijkheid 🟰 belangrijker. Het is iets moois en ethisch goeds.
Religies kiezen ook gelijkheid boven vrijheid.
Zelfs bij politiek heb je bijvoorbeeld socialisme en communisme.
Maar wat vinden de leden hiervan?
Wat is voor je meer belangrijk:
Vrijheid
Of
Gelijkheid
En waarom?
Ik vind gelijkheid 🟰 belangrijker. Het is iets moois en ethisch goeds.
Religies kiezen ook gelijkheid boven vrijheid.
Zelfs bij politiek heb je bijvoorbeeld socialisme en communisme.
Maar wat vinden de leden hiervan?
Wraak is zoet maar vergeving zoeter
Vrijheid. Want dan heb je de keuze om bovengenoemde onzin te kunnen negeren.
Google is your friend, abuse your friends
Maar je negeert niet maar reageert.quote:Op maandag 27 juni 2022 13:35 schreef Metalfrost het volgende:
Vrijheid. Want dan heb je de keuze om bovengenoemde onzin te kunnen negeren.
Wraak is zoet maar vergeving zoeter
Wat voor gelijkheid, TS?
Gelijkheid van kansen of gelijkheid van uitkomsten?
Gelijkheid van kansen of gelijkheid van uitkomsten?
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Beetje rare vraagstellen die helaas past in de topicdiarree van deze TS.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Je mag het eten van TL.quote:Op maandag 27 juni 2022 13:52 schreef bijdehand het volgende:
Beetje rare vraagstellen die helaas past in de topicdiarree van deze TS.
Wraak is zoet maar vergeving zoeter
Dat is vrijheid. Maar is het ook gelijkheid? Als in; mag jij het ook eten? Of moet ik het ook eten omdat jij het eet? Dat is een andere gelijkheid. Gaarne duidelijkheid.quote:
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Ik reageer door me er niet mee bezig te houden, ondanks dat bovengenoemde bestaat.quote:Op maandag 27 juni 2022 13:37 schreef TitanicLover het volgende:
[..]
Maar je negeert niet maar reageert.
Is toch hetzelfde als negeren?
Google is your friend, abuse your friends
Jij misbruikte vrijheid en zocht grens.quote:
[..]
Dat is vrijheid. Maar is het ook gelijkheid? Als in; mag jij het ook eten? Of moet ik het ook eten omdat jij het eet? Dat is een andere gelijkheid. Gaarne duidelijkheid.
Anyways, you made my day.
Wraak is zoet maar vergeving zoeter
Dat weet ik niet, want dat hangt af van het onderwerp en de context waarin deze twee woorden worden toegepast.quote:Op maandag 27 juni 2022 13:31 schreef TitanicLover het volgende:
Wat is voor je meer belangrijk:
Vrijheid
Of
Gelijkheid
En waarom?
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Dan kies ik voor vrijheid. Zeker niet de libertarische smaak daarvan maar de progressief liberale variant. Uiteindelijk vind ik het belangrijk dat mensen hun eigen keuzes kunnen maken en hun eigen leven moeten kunnen inrichten. En niet bang hoeven zijn voor agressie van bemoeizuchtige types. En bij die vrijheid hoort ook een overheid die sociale zekerheid kan bieden en zorgt voor kansen. Armoede en perspectiefloosheid zijn immers ook geen vrijheid.
De "gelijkheid"' die religies of communisme nastreven is uiteindelijk gewoon tirannie die uiteindelijk ook vastloopt in bureaucratie, corruptie en machtsmisbruik.
De "gelijkheid"' die religies of communisme nastreven is uiteindelijk gewoon tirannie die uiteindelijk ook vastloopt in bureaucratie, corruptie en machtsmisbruik.
Natuurlijk zit het er tussenin. Het communisme (volledige gelijkheid) is fout, het libertarisme (volledige vrijheid) is minstens net zo fout. Ik zit er tussenin en net weer meer aan de gelijkheid kant dan aan de vrijheid kant, denk ik. Ik ben voor forsere belastingen op bijvoorbeeld vermogen (van mij mag inkomen op vermogen naar box 1) om mensen met het minimum meer te geven. Maar aan de andere kant hecht ik enorm aan de vrijheid van onderwijs, de vrijheid van godsdienst en andere vrijheden om zelf je leven in te richten (de dwang om tweeverdiener te worden in het belastingstelsel is bijvoorbeeld ook een gedrocht).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Vrijheid is belangrijker. Gelijkheid is een mooi streven maar nooit volledig haalbaar en ook nog eens inefficiënt. Het is juist goed dat niet iedereen gelijk is.
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
Maar het is wel goed als er meer een gelijk startpunt is, dat kinderen die geboren worden bij ouders met een te laag inkomen of met een verkeerde huidskleur of achternaam niet met een achterstand beginnen. Die gelijkheid vind ik wel enorm belangrijk.quote:
Vrijheid is belangrijker. Gelijkheid is een mooi streven maar nooit volledig haalbaar en ook nog eens inefficiënt. Het is juist goed dat niet iedereen gelijk is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Vrijheid altijd nummer 1
(Na Türkiye natuurlijk)
[ Bericht 42% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2022 15:05:10 ]
(Na Türkiye natuurlijk)
[ Bericht 42% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2022 15:05:10 ]
Goed beargumenteerd!quote:
Dan kies ik voor vrijheid. Zeker niet de libertarische smaak daarvan maar de progressief liberale variant. Uiteindelijk vind ik het belangrijk dat mensen hun eigen keuzes kunnen maken en hun eigen leven moeten kunnen inrichten. En niet bang hoeven zijn voor agressie van bemoeizuchtige types. En bij die vrijheid hoort ook een overheid die sociale zekerheid kan bieden en zorgt voor kansen. Armoede en perspectiefloosheid zijn immers ook geen vrijheid.
De "gelijkheid"' die religies of communisme nastreven is uiteindelijk gewoon tirannie die uiteindelijk ook vastloopt in bureaucratie, corruptie en machtsmisbruik.
Communisme heeft gefaald met miljoenen doden als gevolg en misschien erger dan Nazisme.
Het zijn maar ideeën 💡 en niet praktisch mogelijk.
We hebben in Nederland 🇳🇱 en het westen prachtige sociale beleid. We hebben GroenLinks, SP, PvdA en DENK die gelijkheid steunen en niet extreem zijn , alleen DENK op na.
Terwijl we daarnaast gelukkig VVD, PVV en FVD hebben die voor vrijheid streven. Alleen VVD gaat vooral om economische vrijheid.
Christelijke partijen als CDA, ChristenUnie en SGP streven naar normen en waarden, vooral CDA.
Wraak is zoet maar vergeving zoeter
PVV en FvD zijn voor allebehalve vrijheid.
Vooral vrijheid als je precies zo doet als die partijen willen.
Vooral vrijheid als je precies zo doet als die partijen willen.
Ik vind vrijheid van godsdienst en eigen vereniging een enorme goedheid.quote:
Natuurlijk zit het er tussenin. Het communisme (volledige gelijkheid) is fout, het libertarisme (volledige vrijheid) is minstens net zo fout. Ik zit er tussenin en net weer meer aan de gelijkheid kant dan aan de vrijheid kant, denk ik. Ik ben voor forsere belastingen op bijvoorbeeld vermogen (van mij mag inkomen op vermogen naar box 1) om mensen met het minimum meer te geven. Maar aan de andere kant hecht ik enorm aan de vrijheid van onderwijs, de vrijheid van godsdienst en andere vrijheden om zelf je leven in te richten (de dwang om tweeverdiener te worden in het belastingstelsel is bijvoorbeeld ook een gedrocht).
Wraak is zoet maar vergeving zoeter
Zelfs dat is discutabel. Wat als iedereen rijk is? Dan gaat toch niemand meer werken voor een minimumloon en dan functioneert de economie niet meer.quote:
[..]
Maar het is wel goed als er meer een gelijk startpunt is, dat kinderen die geboren worden bij ouders met een te laag inkomen of met een verkeerde huidskleur of achternaam niet met een achterstand beginnen. Die gelijkheid vind ik wel enorm belangrijk.
Verkeerde huidskleur komt gelukkig bijna niet voor in Nederland, achternaam (of eerder voornaam) helaas wel. Je zou maar Mohammed heten.
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
Overigens kun je bij politici die "gelijkheid" prediken wat dat voor hen dan precies inhoudt en hoe ze dat willen bereiken.
In principe is het feit dat de ene man een knappere vrouw kan scoren dan de ander al een vorm van ongelijkheid namelijk. Dus daar kun je ver in gaan.
In principe is het feit dat de ene man een knappere vrouw kan scoren dan de ander al een vorm van ongelijkheid namelijk. Dus daar kun je ver in gaan.
TS/TL houdt van kabouters, tekenfilms en Sneeuwwitje.quote:
En ook van tuinen, bloemen en natuur.
Ik vind rozen 🌹 beste bloemen.
Wraak is zoet maar vergeving zoeter
Ik zeg toch niet dat iedereen rijk moet zijn. Een gelijk startpunt is heel wat anders. Bijvoorbeeld geen dure huiswerkbegeleiding voor de rijke kinderen, maar een aanbod van huiswerkbegeleiding gewoon via alle scholen. Geen beter advies als pappa met zijn mercedes een grote mond op komt zetten bij de juf. Weg met de discriminatie op de arbeidsmarkt. Zulke dingen.quote:
[..]
Zelfs dat is discutabel. Wat als iedereen rijk is? Dan gaat toch niemand meer werken voor een minimumloon en dan functioneert de economie niet meer.
Verkeerde huidskleur komt gelukkig bijna niet voor in Nederland, achternaam (of eerder voornaam) helaas wel. Je zou maar Mohammed heten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik wil graag de vrijheid hebben om naar gas te boren om het even waar dus ook onder bewoond gebied. Dat de bewoners daar na verloop van tijd erge hinder van krijgen maakt mij niets uit. Als ik maar veel geld kan verdienen, dat heeft de hoogste prioriteit.
Daarnaast zou ik ook graag de vrijheid willen hebben om een enorme vissersboot te bouwen en daarmee de wateren voor de Afrikaanse kust leeg te vissen. Dat er daardoor voor de lokale bevolking onvoldoende vis overblijft maakt mij niets uit. Ik eet nu eenmaal graag vis dus ik wil alles voor mijzelf.
Tot slot wil ik graag de vrijheid om biomassacentrales te laten draaien zodat ik verzekerd blijf van een goed verwarmd huis. Dat daardoor de Aarde op den duur onleefbaar wordt maakt mij niets uit. Tegen die tijd ben ik toch al dood.
Concluderend kan ik dus zeggen dat ik helemaal niets te klagen heb want het gebeurt gewoon allemaal! Heerlijk toch die vrijheid?
Daarnaast zou ik ook graag de vrijheid willen hebben om een enorme vissersboot te bouwen en daarmee de wateren voor de Afrikaanse kust leeg te vissen. Dat er daardoor voor de lokale bevolking onvoldoende vis overblijft maakt mij niets uit. Ik eet nu eenmaal graag vis dus ik wil alles voor mijzelf.
Tot slot wil ik graag de vrijheid om biomassacentrales te laten draaien zodat ik verzekerd blijf van een goed verwarmd huis. Dat daardoor de Aarde op den duur onleefbaar wordt maakt mij niets uit. Tegen die tijd ben ik toch al dood.
Concluderend kan ik dus zeggen dat ik helemaal niets te klagen heb want het gebeurt gewoon allemaal! Heerlijk toch die vrijheid?
Ik geniet enorm om harde popmuziek te laten spelen op mijn balkon of buiten. 90s hits 80s hits 00shits 10s hits.
Het is toegestaan van 08:00 uur tot en met 22:00 uur.
Alleen het is onbeschaafd.
Het is toegestaan van 08:00 uur tot en met 22:00 uur.
Alleen het is onbeschaafd.
Wraak is zoet maar vergeving zoeter
|
|
