Hoe blijven jullie positief over de toekomst? Ik vind het heel lastig de laatste jaren, gezien de grote hoeveelheid 'bedreigingen' aan de horizon. Ik heb het dan over zaken als:
- Klimaatverandering, dreigende drinkwatertekorten, stikstofcrisis, fossiele brandstoffencrisis/energiecrisis
- Woningnood en overbevolking (is ook een wereldwijd probleem, maar ook heel specifiek voor Nederland)
- Economische problemen, enorme inflatie, een 'gemiddeld' leven is even 15% duurder geworden in 2 jaar tijd.
Hoe kan dit verhaal nog een goede afloop kennen? Wat maakt dat je positief blijft over de toekomst? Ik vraag me steeds meer af wat voor zin het nog heeft om 's ochtends uit bed te komen. Alles wordt alleen maar slechter.
Ik zou graag de dialoog aangaan met mensen die op bovenstaande ellende passende antwoorden hebben. Hoe wenden we crisis af, en hoe behoudt men het geloof dat morgen beter kan zijn dan vandaag?
Kom op joh. Wat een prachtig bewijs dat veel mensen in het moderne westen een stel verwende nesten zijn zeg.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 15:42 schreef ICW91 het volgende:
Ik vraag me steeds meer af wat voor zin het nog heeft om 's ochtends uit bed te komen. Alles wordt alleen maar slechter.
Voor de komende generaties gaat er wel veel stront komen. Toch nemen mensen kinderen...
Aan de andere kant denk ik ook: we hebben het er zelf om gevraagd. Laar de boel maar de kloten gaan. De aarde is nou niet echt een planeet om trots op te zijn. Dus ik kan me zo'n boek als Hitchhiker's guide to the galaxy wel goed voorstellen.
Beter gaat het niet worden, zoveel is zeker. Dus rede genoeg om je zorgen te maken.
Tevens kun je er op particuliere basis niets aan doen en de politiek boeit het al helemaal geen fluit. Behalve de Partij voor de Dieren dan. Maar op Dieren gaan Mensen niet stemmen. Dus het blijft bij rechtse partijen die het voor het zeggen hebben en die doen niets liever dan het handhaven van de status quo. Dit doen ze door de problematiek te negeren en dus niks te doen.
Dit is wel een beetje wegkijken lijkt het op. Je kunt niet met gezond verstand zeggen dat alles wel prima gaat. De zorgen zijn terecht lijkt me. Dat hij niet meer het bed uit wil is de machteloosheid denk ik. Dat het een bepaalde kant opgaat waar je niet blij mee bent maar waar je volstrekt niets aan kunt doen. Kan me er wel iets bij voorstellen hoor.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 16:30 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Kom op joh. Wat een prachtig bewijs dat veel mensen in het moderne westen een stel verwende nesten zijn zeg.
En zelfs dat niet denk ik.... Op de 1 of andere manier is er nog steeds een groot arsenaal aan stemmers die zijn hokje aankruisen. Mooi is dat niet.quote:
Dat het tijdperk rutte ten einde loopt geeft mij wel hoop.
Waar zeg ik dat het prima gaat?quote:
Dit is wel een beetje wegkijken lijkt het op. Je kunt niet met gezond verstand zeggen dat alles wel prima gaat.
Maar afvragen waarom iemand nog uit bed moet komen geeft eigenlijk wel aan dat die persoon geen fuck gewend is.
Dat zijn de mensen die braaf 95 blijven rijden als Rutte zegt dat je nog maar 100 mag ipv 130.quote:
[..]
En zelfs dat niet denk ik.... Op de 1 of andere manier is er nog steeds een groot arsenaal aan stemmers die zijn hokje aankruisen. Mooi is dat niet.
En die zich 6x laten vaccineren als Rutte dat vraagt.
Waarom moet het verhaal een goede afloop hebben?quote:
FOKkers,
Hoe blijven jullie positief over de toekomst? Ik vind het heel lastig de laatste jaren, gezien de grote hoeveelheid 'bedreigingen' aan de horizon. Ik heb het dan over zaken als:
- Klimaatverandering, dreigende drinkwatertekorten, stikstofcrisis, fossiele brandstoffencrisis/energiecrisis
- Woningnood en overbevolking (is ook een wereldwijd probleem, maar ook heel specifiek voor Nederland)
- Economische problemen, enorme inflatie, een 'gemiddeld' leven is even 15% duurder geworden in 2 jaar tijd.
Hoe kan dit verhaal nog een goede afloop kennen? Wat maakt dat je positief blijft over de toekomst? Ik vraag me steeds meer af wat voor zin het nog heeft om 's ochtends uit bed te komen. Alles wordt alleen maar slechter.
Ik zou graag de dialoog aangaan met mensen die op bovenstaande ellende passende antwoorden hebben. Hoe wenden we crisis af, en hoe behoudt men het geloof dat morgen beter kan zijn dan vandaag?
Waarom moet je positief blijven over de toekomst?
Uit bed komen doe ik omdat ik me anders verveel en honger krijg.
Waarom is het slechter krijgen iets vervelends?
Als er iets gebeurd waar je niks aan kunt doen, waarom heb je daar dan gedachtes over?quote:
[..]
Dit is wel een beetje wegkijken lijkt het op. Je kunt niet met gezond verstand zeggen dat alles wel prima gaat. De zorgen zijn terecht lijkt me. Dat hij niet meer het bed uit wil is de machteloosheid denk ik. Dat het een bepaalde kant opgaat waar je niet blij mee bent maar waar je volstrekt niets aan kunt doen. Kan me er wel iets bij voorstellen hoor.
Je kent de definitie van ‘slecht’?quote:
[..]
Waarom moet het verhaal een goede afloop hebben?
Waarom moet je positief blijven over de toekomst?
Uit bed komen doe ik omdat ik me anders verveel en honger krijg.
Waarom is het slechter krijgen iets vervelends?
Ja, maar dat hoeft toch niet erg te zijn?quote:
[..]
Je kent de definitie van ‘slecht’?
Ja ik weet niet. Ik associeer ‘slecht’ met iets waar ik niet gelukkig van wordt.quote:
[..]
Ja, maar dat hoeft toch niet erg te zijn?
Of dat direct “erg” is, is dan de vraag inderdaad.
Ik ben wel ook van mening dat het hoog tijd wordt om een (economische) periode van soberheid in te gaan en dat ons dat op een andere manier ook goed kan doen.
Maar dan moet wel ook de bevolkingsgroei, met name van buitenaf, ook stagneren. Anders komt het probleem als een boomerang terug ik te toekomst, denk ik.
Ik zou het helemaal niet erg vinden om minder te doen. Dan heb ik juist tijd om te genieten van dingen die niks toevoegen aan de economie.quote:
[..]
Ja ik weet niet. Ik associeer ‘slecht’ met iets waar ik niet gelukkig van wordt.
Of dat direct “erg” is, is dan de vraag inderdaad.
Ik ben wel ook van mening dat het hoog tijd wordt om een (economische) periode van soberheid in te gaan en dat ons dat op een andere manier ook goed kan doen.
Maar dan moet wel ook de bevolkingsgroei, met name van buitenaf, ook stagneren. Anders komt het probleem als een boomerang terug ik te toekomst, denk ik.
Heb ik ook idd. Enige punt voor ons is dat we nog van huur naar koop willen. Maar afgezien daarvan vind ik t ook wel primaquote:
[..]
Ik zou het helemaal niet erg vinden om minder te doen. Dan heb ik juist tijd om te genieten van dingen die niks toevoegen aan de economie.
Ja dit dus. De mensen die nu jong zijn gaan moeilijke tijden tegemoet. Of er moet een mentaliteitsverandering komen en dat zie ik niet gebeuren met de economische belangen die er nu zijn.quote:
Het is wel duidelijk dat onze wereld (as we know it) een aflopende zaak is. Komende generaties gaan het steeds moeilijker krijgen. Ook de steeds harder groeiende tweedeling tussen "haves" en "not haves" is een probleem.
Beter gaat het niet worden, zoveel is zeker. Dus rede genoeg om je zorgen te maken.
Tevens kun je er op particuliere basis niets aan doen en de politiek boeit het al helemaal geen fluit. Behalve de Partij voor de Dieren dan. Maar op Dieren gaan Mensen niet stemmen. Dus het blijft bij rechtse partijen die het voor het zeggen hebben en die doen niets liever dan het handhaven van de status quo. Dit doen ze door de problematiek te negeren en dus niks te doen.
Daarnaast is het duidelijk dat er geen lessen getrokken worden uit het verleden. Opnieuw is er een psychopatische idioot opgestaan die zijn schouders ophaalt bij zoveel ellende die hij veroorzaakt.
Toen iknog huurde en net onder bestaansminimum zat leefde ik ook prima en mentaal eigenlijk nog wel beterquote:
[..]
Heb ik ook idd. Enige punt voor ons is dat we nog van huur naar koop willen. Maar afgezien daarvan vind ik t ook wel prima
Eens.quote:
[..]
Ja dit dus. De mensen die nu jong zijn gaan moeilijke tijden tegemoet. Of er moet een mentaliteitsverandering komen en dat zie ik niet gebeuren met de economische belangen die er nu zijn.
Daarnaast is het duidelijk dat er geen lessen getrokken worden uit het verleden. Opnieuw is er een psychopatische idioot opgestaan die zijn schouders ophaalt bij zoveel ellende die hij veroorzaakt.
Een simpel voorbeeld uit het recente verleden is "het fileprobleem". Dat was in de Corona-tijd helemaal opgelost.
Mooi zou je zeggen, daar leren we iets van en dan gaan we dat voortaan zo doen.
Maar het blijkt dat deze eenvoudige oplossing voor een megaprobleem gewoon genegeerd wordt.
Wat moet je daar nu uit concluderen? Het is zeer verwarrend. Het lijkt of de politiek en the powers that be (en ook de mensen zelf) liever geen oplossing hebben maar gewoon op de oude voet doorgaan.
Mad World wat dat betreft hoor.
Er mist in het algemeen een instantie of entiteit die dit soort zaken signaleert en de mogelijkheid heeft om dat door te voeren. We weten i.i.g. dat onze politiek dat zeker niet gaat doen. Dat is verdomd jammer. Een trieste constatering.
Wat is hier verkeerd aan?quote:
[..]
Dat zijn de mensen die braaf 95 blijven rijden als Rutte zegt dat je nog maar 100 mag ipv 130.
En die zich 6x laten vaccineren als Rutte dat vraagt.
Dat het makke schapen zijn die precies doen wat er gevraagd wordt en zelf niet nadenken.quote:
Schapen zijn in de regel wit. Het Nederlandse spreekwoord dicteert dat het 'zwarte schaap' juist een negatieve bijklank heeft.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 19:15 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Dat het makke schapen zijn die precies doen wat er gevraagd wordt en zelf niet nadenken.
Iedereen wil wel biefstuk en vliegvakanties.
En daarom sta ik er niet van te kijken als dat spreekwoord binnenkort ook geschrapt moet worden, van de hedendaagse woke gemeenschap.quote:
[..]
Schapen zijn in de regel wit. Het Nederlandse spreekwoord dicteert dat het 'zwarte schaap' juist een negatieve bijklank heeft.
Moet ook eerlijk zeggen dat we, ondanks dat we echt op een postzegel leven, wel gelukkig zijn verder.quote:
[..]
Toen iknog huurde en net onder bestaansminimum zat leefde ik ook prima en mentaal eigenlijk nog wel beter
Maar de volgende stap waar we echt naar uitkijken is toch wel een eigen huisje waar we oud kunnen worden.
Daar zou ik ook niet van staan te kijken, taal is iets dat constant aan het veranderen is.quote:
[..]
En daarom sta ik er niet van te kijken als dat spreekwoord binnenkort ook geschrapt moet worden, van de hedendaagse woke gemeenschap.
Het merendeel van de mensheid wil inderdaad een huisje, boompje, beestje.quote:
[..]
Moet ook eerlijk zeggen dat we, ondanks dat we echt op een postzegel leven, wel gelukkig zijn verder.
Maar de volgende stap waar we echt naar uitkijken is toch wel een eigen huisje waar we oud kunnen worden.
Ik denk eerder dat je een klein kind bent dat zijn zin niet krijgt.quote:
[..]
Dat het makke schapen zijn die precies doen wat er gevraagd wordt en zelf niet nadenken.
Eens.quote:
[..]
Ik denk eerder dat je een klein kind bent dat zijn zin niet krijgt.
maar net zoals bij kleine kinderen. Niet alles wat ze willen is goed voor ze.quote:
Onze cultuur is gericht op economische groei. Dat is al honderden jaren zo. Het is erg lastig om iets dat in je DNA zit te veranderen. Waarom zou de komende generaties een andere mentaliteit hebben?
Iedereen wil wel biefstuk en vliegvakanties.
Ja en wat betreft “consumptiedrang” blijft er daar voor ons ook wel bij. Zoals sjorsie zegt hebben wij ook vaak voldoende plezier aan dingen wat niet aan de economie gebonden isquote:
[..]
Het merendeel van de mensheid wil inderdaad een huisje, boompje, beestje.
Brood en spelen noemde een lokale dorpsidioot het.quote:
[..]
Ja en wat betreft “consumptiedrang” blijft er daar voor ons ook wel bij. Zoals sjorsie zegt hebben wij ook vaak voldoende plezier aan dingen wat niet aan de economie gebonden is
Lol wat?quote:
[..]
Brood en spelen noemde een lokale dorpsidioot het.
De consumptie-instelling was vanaf het begin al onhoudbaar. Het was alleen niet te stoppen. Zelfs de katholieke kerk kon het tij niet keren.quote:
[..]
maar net zoals bij kleine kinderen. Niet alles wat ze willen is goed voor ze.
Mark Rutte is niet mijn vader, maar misschien ben jij meer een cuck.quote:
[..]
Ik denk eerder dat je een klein kind bent dat zijn zin niet krijgt.
Ook prima, maar dring mij dan niet op om ook een cuck te zijn.
Klein kind dus.quote:
[..]
Mark Rutte is niet mijn vader, maar misschien ben jij meer een cuck.
De dingen die Rutte bedenkt, kan ik zelf ook bedenken. We weten allemaal dat een auto bij 130 km/u veel meer uitlaatgassen heeft dan bij 100, we weten ook dat de temperatuur aan het stijgen is door toename aan kooldioxide en we weten ook dat de mens veel kooldioxide de lucht instoot.
We weten ook dat er veel mensen dood zijn gegaan aan corona.
Wie ben jij dan te zeggen dat wij hier niet naar moeten luisteren?
We weten ook dat de bijdrage van boeren met megastallen veel groter is aan de kooldioxide uitstoot dan van het verkeer. Dus daar valt meer winst te behalen, maar dat wordt niet aangepakt omdat iedereen dagelijks vlees wil eten en niet wil minderen. Over kleine kinderen gesproken. Ik zou liever minder vlees eten in ruil voor harder kunnen rijden.quote:
[..]
Klein kind dus.
De dingen die Rutte bedenkt, kan ik zelf ook bedenken. We weten allemaal dat een auto bij 130 km/u veel meer uitlaatgassen heeft dan bij 100, we weten ook dat de temperatuur aan het stijgen is door toename aan kooldioxide en we weten ook dat de mens veel kooldioxide de lucht instoot.
We weten ook dat er veel mensen dood zijn gegaan aan corona.
Wie ben jij dan te zeggen dat wij hier niet naar moeten luisteren?
En ik zou ook liever geen vaccin nemen en gewoon de griep oplopen. Daarin zou iedereen zijn eigen keuzes moeten kunnen maken. We leven in een vrij land toch. Of is in vrijheid willen leven ook kleine kinderen gedrag omdat je gewoon naar papa Rutte moet luisteren.
Dodelijk dilemma dit..quote:
Ik zou liever minder vlees eten in ruil voor harder kunnen rijden.
Beide zou ook gewoon kunnen natuurlijk. Die "ruiltjes" zo van dit voor dat zijn niet goed uiteraard.
Het is ook eigenlijk vreemd dat "men" zo "denkt".
Het besef dat je minder vlees kunt eten en tevens minder hard rijden of de auto wegdoen of iets meer laten staan zou toch ook een optie kunnen zijn.
Ja van de andere kant zijn er ook genoeg vakantiegangers die jaarlijks op vakantie gaan met vliegtuig.quote:
[..]
Dodelijk dilemma dit..
Beide zou ook gewoon kunnen natuurlijk. Die "ruiltjes" zo van dit voor dat zijn niet goed uiteraard.
Het is ook eigenlijk vreemd dat "men" zo "denkt".
Het besef dat je minder vlees kunt eten en tevens minder hard rijden of de auto wegdoen of iets meer laten staan zou toch ook een optie kunnen zijn.
Hoe schadelijk is dat dan wel niet, ik doe dat dus nooit en vind dat ik daardoor ook wel wat extra met de auto mag uitstoten in de vorm van sneller rijden. Daarnaast betaal ik zelf de extra kosten al voor de zwaardere motor/extra brandstof.
Eigenlijk zou iedereen een budget moeten krijgen voor jaarlijkse uitstoot en dan zelf mogen bepalen waar dat aan besteed wordt. Lijkt me de eerlijkste optie.
Ja beter wordt het zeker niet. Dat is ook logisch. De enorme economische groei de laatste zeg 100 jaar is mogelijk gemaakt door spotgoedkope energie. Die is nu zo goed als op. Alternatieven zijn er niet echt. Behalve back to basics. Maar dat willen "we" niet. Dus maar opmaken wat er is en fuck onze kinderen en de generaties na hun.quote:
2 pagina's aan posts later en de tendens is dat we het allemaal eens zijn dat het alleen slechter wordt? En dan zijn er nog een paar die niet begrijpen waarom dat geen prettig vooruitzicht is en dat gelijk onder de paraplu van verwend nest plaatsen. Wow.
Mooi is dat niet, die totaal hedonistische en egoïstische attitude. Maar het is wel wat het is.
ik heb nog nergens gelezen waarom het geen prettig vooruitzicht is namelijk. Ik zie er eigenlijk wel naar uit.quote:
2 pagina's aan posts later en de tendens is dat we het allemaal eens zijn dat het alleen slechter wordt? En dan zijn er nog een paar die niet begrijpen waarom dat geen prettig vooruitzicht is en dat gelijk onder de paraplu van verwend nest plaatsen. Wow.
als ik mijn uitstoot dan mag verkopen ben ik voorquote:
Eigenlijk zou iedereen een budget moeten krijgen voor jaarlijkse uitstoot en dan zelf mogen bepalen waar dat aan besteed wordt. Lijkt me de eerlijkste optie.
Zonder de externaliteiten daarvan. Dat is misschien wel ons grootste probleem. De externe kosten van ons gedrag worden afgewenteld op de maatschappij als geheel. Je betaalt dus nooit wat het echt kost alles meegerekend.quote:
Daarnaast betaal ik zelf de extra kosten al voor de zwaardere motor/extra brandstof.
Als het opmaken van de natuurlijke hulpbronnen (verbranden) en het daardoor vervuilen van het milieu überhaupt in kosten kan worden uitgedrukt. Het kan misschien wel maar de schade ervan valt w.s. niet in geld te berekenen. Plus het feit dat je de dingen opmaakt zodat die nooit meer beschikbaar zijn voor volgende generaties. Het is zeer hedonistisch (na ons de zondvloed) zoals wij leven en denken en overal schijt aan hebben.
Wat de laatste 3 generaties nalaten aan hun kinderen is een leeg gevreten en zwaar vervuilde ruif met de boodschap: zoek het lekker maar zelf uit. Jullie vinden wel weer wat uit...
Maar zie je er dan oprecht iets beters voor in de plaats komen? Vind de landelijke politiek over het gehele spectrum vrij visieloos.quote:
Dat het tijdperk rutte ten einde loopt geeft mij wel hoop.
Ik moet jou uitleggen waarom een dreigend gebrek aan drinkwater en overbevolking geen prettig vooruitzicht zijn? En jij ziet daar wel naar uit?? Je ziet het ook niet als probleem als je 's winters je huis niet kunt verwarmen, want klimaatcrisis, zeker?quote:
[..]
ik heb nog nergens gelezen waarom het geen prettig vooruitzicht is namelijk. Ik zie er eigenlijk wel naar uit.
[ Bericht 0% gewijzigd door ICW91 op 25-06-2022 21:17:49 (komma vergeten) ]
Vind het een positiever vooruitzicht als we in zijn geheel uitsterven tbh.quote:
De mens gaat zich gewoon aanpassen en er het beste van maken. Ook in een apocalyptische wereld gaan mensen door met overleven, kinderen maken en (helaas) oorlogvoeren. The show must go on, menson....
Uiteindelijk ontstaat er weer een nieuw universum met opnieuw mensachtigen. De show zal nooit stoppen.quote:
[..]
Vind het een positiever vooruitzicht als we in zijn geheel uitsterven tbh.
Dat er op lange termijn wel weer hoop gloort voor de wereld heeft niks te maken met een positief perspectief voor Nederland.
Met zo'n defaitistische houding komen we nergens.quote:
Voorlopig wordt er iig helemaal niet significant aangepast en ook niet het beste van gemaakt. Het vooruitzicht op korte termijn is vooral een periode waarin het allemaal veel vervelender en onaangenamer wordt. Nou wat fijn en positief zeg.
Dat er op lange termijn wel weer hoop gloort voor de wereld heeft niks te maken met een positief perspectief voor Nederland.
Pijn is fijn.
Klopt inderdaad, ik zie het probleem niet zo.quote:
[..]
Ik moet jou uitleggen waarom een dreigend gebrek aan drinkwater en overbevolking geen prettig vooruitzicht zijn? En jij ziet daar wel naar uit?? Je ziet het ook niet als probleem als je 's winters je huis niet kunt verwarmen, want klimaatcrisis, zeker?
Goede vraag. Ik kan er wel wat over zeggen. Misschien niet helemaal wat je zou willen horen, maar wel, denk ik, een oprechte confrontatie met deze kwestie.quote:
Hoe blijven jullie positief over de toekomst? Ik vind het heel lastig de laatste jaren, gezien de grote hoeveelheid 'bedreigingen' aan de horizon. Ik heb het dan over zaken als:
- Klimaatverandering, dreigende drinkwatertekorten, stikstofcrisis, fossiele brandstoffencrisis/energiecrisis
- Woningnood en overbevolking (is ook een wereldwijd probleem, maar ook heel specifiek voor Nederland)
- Economische problemen, enorme inflatie, een 'gemiddeld' leven is even 15% duurder geworden in 2 jaar tijd.
Hoe kan dit verhaal nog een goede afloop kennen? Wat maakt dat je positief blijft over de toekomst? Ik vraag me steeds meer af wat voor zin het nog heeft om 's ochtends uit bed te komen. Alles wordt alleen maar slechter.
Ik zou graag de dialoog aangaan met mensen die op bovenstaande ellende passende antwoorden hebben. Hoe wenden we crisis af, en hoe behoudt men het geloof dat morgen beter kan zijn dan vandaag?
Begrip van de zaak zit hem in de realisatie dat de problemen die hier benoemd worden niet van het type zijn waar een eindig individu verantwoordelijkheid voor draagt. Derhalve is het niet alleen behoorlijk onproductief om je er te veel zorgen over te maken, strikt genomen is het piekeren, en als zodanig zelfs ethisch verwerpelijk en ook ongezond om te doen.
In het stoïcisme wordt gesproken over een indeling tussen die dingen in het leven waar je invloed op kunt hebben, en die waarvoor dat niet het geval is. Zo heb je bijvoorbeeld enige invloed op je eigen gedrag, maar op dat van anderen al een stuk minder. Dit legt de nadruk op persoonlijke verantwoordelijkheid en werkt als leidraad om zinvolle bezigheden te onderscheiden van minder zinvolle, of zelfs schadelijke, zoals wakker liggen om zaken die buiten jouw verantwoordelijkheid liggen.
Belangrijk element in dit alles is het eigen gedrag met betrekking tot media consumptie. Is het wel verstandig om zoveel media te consumeren wanneer het tot piekeren leidt? Want dat is iets waar je wel controle over hebt. Je denkt misschien, een sigaret hier en daar zal niet zoveel kwaad kunnen. Maar op het moment dat je gaat hoesten of je adem slecht wordt zul je je toch af moeten gaan vragen of je rookgedrag daar een rol in speelt. Evenzo is het met media consumptie. Op zijn tijd het nieuws kijken zal toch zoveel kwaad niet kunnen. Maar als iemand die dat dagelijks doet depressieve neigingen begint te vertonen dan is wel de tijd aangebroken om vragen te gaan stellen omtrent de mogelijke relatie tussen de twee. Dan is het tijd om je af te vragen of vrije tijd misschien niet beter besteed zou zijn aan het lezen een boek of het maken van een wandeling.
Dit alles wil de realiteit van de problemen niet ontkennen. Evenmin is het een afkeuren van het hebben van een voorkeur ten aanzien van deze problemen. Je kunt er bijvoorbeeld de voorkeur voor hebben dat niet al te veel mensen zullen sterven van de honger, dat is prima. Het is daarbij wel zaak om onze persoonlijke relatie tot deze problemen in acht te nemen. Ken je grenzen, want jij gaat dit niet oplossen, en weet dat dat piekeren niet zonder gevaren is. De stap die hier op volgt is namelijk dat je onzin als dit gaat uitkramen:
Tenslotte nog dit: het zou toch ook wel behoorlijk saai zijn, als het leven geen uitdagingen kende? Wees dus dankbaar voor de uitdagingen waarmee ons leven wordt verrijkt.quote:
Vind het een positiever vooruitzicht als we in zijn geheel uitsterven tbh.
mooi omschreven en precies hoe ik erin sta.quote:
[..]
Goede vraag. Ik kan er wel wat over zeggen. Misschien niet helemaal wat je zou willen horen, maar wel, denk ik, een oprechte confrontatie met deze kwestie.
Begrip van de zaak zit hem in de realisatie dat de problemen die hier benoemd worden niet van het type zijn waar een eindig individu verantwoordelijkheid voor draagt. Derhalve is het niet alleen behoorlijk onproductief om je er te veel zorgen over te maken, strikt genomen is het piekeren, en als zodanig zelfs ethisch verwerpelijk en ook ongezond om te doen.
In het stoïcisme wordt gesproken over een indeling tussen die dingen in het leven waar je invloed op kunt hebben, en die waarvoor dat niet het geval is. Zo heb je bijvoorbeeld enige invloed op je eigen gedrag, maar op dat van anderen al een stuk minder. Dit legt de nadruk op persoonlijke verantwoordelijkheid en werkt als leidraad om zinvolle bezigheden te onderscheiden van minder zinvolle, of zelfs schadelijke, zoals wakker liggen om zaken die buiten jouw verantwoordelijkheid liggen.
Belangrijk element in dit alles is het eigen gedrag met betrekking tot media consumptie. Is het wel verstandig om zoveel media te consumeren wanneer het tot piekeren leidt? Want dat is iets waar je wel controle over hebt. Je denkt misschien, een sigaret hier en daar zal niet zoveel kwaad kunnen. Maar op het moment dat je gaat hoesten of je adem slecht wordt zul je je toch af moeten gaan vragen of je rookgedrag daar een rol in speelt. Evenzo is het met media consumptie. Op zijn tijd het nieuws kijken zal toch zoveel kwaad niet kunnen. Maar als iemand die dat dagelijks doet depressieve neigingen begint te vertonen dan is wel de tijd aangebroken om vragen te gaan stellen omtrent de mogelijke relatie tussen de twee. Dan is het tijd om je af te vragen of vrije tijd misschien niet beter besteed zou zijn aan het lezen een boek of het maken van een wandeling.
Dit alles wil de realiteit van de problemen niet ontkennen. Evenmin is het een afkeuren van het hebben van een voorkeur ten aanzien van deze problemen. Je kunt er bijvoorbeeld de voorkeur voor hebben dat niet al te veel mensen zullen sterven van de honger, dat is prima. Het is daarbij wel zaak om onze persoonlijke relatie tot deze problemen in acht te nemen. Ken je grenzen, want jij gaat dit niet oplossen, en weet dat dat piekeren niet zonder gevaren is. De stap die hier op volgt is namelijk dat je onzin als dit gaat uitkramen:
[..]
Tenslotte nog dit: het zou toch ook wel behoorlijk saai zijn, als het leven geen uitdagingen kende? Wees dus dankbaar voor de uitdagingen waarmee ons leven wordt verrijkt.
Ik hou me alleen bezig met dingen die ik kan veranderen. Dat neemt niet weg dat ik dingen wel erg of vervelend kan vinden, maar als ik er niks mee kan, dan beschouw ik het als niet relevant en bagataliseer ik het, zoals dat het weleens heel goed kan zijn, wat ik trouwens ook echt geloof.
Leuk, niet leuk, prettig, onprettig, etc. dat zijn allemaal mensenlijke gevoelens en waarden 'het leven is/is niet bedoeld als...'. Wij projecteren dat betekenisloze situaties om deze te kunnen begrijpen of te accepteren.quote:
Het leven is in elk geval niet leuk bedoeld. Het is niet prettig bedoeld, het is niet bedoeld als entertainment. Leuk is een bijkomstigheid, niet de hoofdmoot. Het feit dat er veel shit gaat komen is eerder de verwachting en de regel. Leuk is de uitzondering.
Het leven is wat mij betreft betekenisvol, niet betekenisloos. Onze cultuur heeft er een entertained feestje van gemaakt. Prima, goden mogen doen wat ze willen. Maar ik betoog dat het niet de hoofdmoot van het leven kan zijn. Het is namelijk niet duurzaam en het is ondermijnend.quote:
[..]
Leuk, niet leuk, prettig, onprettig, etc. dat zijn allemaal mensenlijke gevoelens en waarden 'het leven is/is niet bedoeld als...'. Wij projecteren dat betekenisloze situaties om deze te kunnen begrijpen of te accepteren.
punk, ska, neue welle, gothic rock, new wave, uitlopertjes in de grunge
als we er dan aangaan is dat natuurlijk vooral een groot lekker groot te feesten en alles te doen wat god verboden heeft.
In tegenstelling tot wat jij stelt en de meeste mensen denken, zal de vergrijzing tot grote tekorten aan kapitaal leiden. Oude mensen beleggen immers niet meer. Ook zal de consumptie erg terugvallen. Als kapitaal geleidelijk schaarser wordt, wordt innovatie moeilijker. Rijke mensen worden dan belangrijker.quote:
Het is wel duidelijk dat onze wereld (as we know it) een aflopende zaak is. Komende generaties gaan het steeds moeilijker krijgen. Ook de steeds harder groeiende tweedeling tussen "haves" en "not haves" is een probleem.
Beter gaat het niet worden, zoveel is zeker. Dus rede genoeg om je zorgen te maken.
Tevens kun je er op particuliere basis niets aan doen en de politiek boeit het al helemaal geen fluit. Behalve de Partij voor de Dieren dan. Maar op Dieren gaan Mensen niet stemmen. Dus het blijft bij rechtse partijen die het voor het zeggen hebben en die doen niets liever dan het handhaven van de status quo. Dit doen ze door de problematiek te negeren en dus niks te doen.
Ik denk eerder het tegenovergestelde en geld op een spaarrekening wordt ook geinvesteerdquote:
[..]
In tegenstelling tot wat jij stelt en de meeste mensen denken, zal de vergrijzing tot grote tekorten aan kapitaal leiden. Oude mensen beleggen immers niet meer. Ook zal de consumptie erg terugvallen. Als kapitaal geleidelijk schaarser wordt, wordt innovatie moeilijker. Rijke mensen worden dan belangrijker.
En waarom precies?quote:
Nederland 🇳🇱 over 50 jaar zal 75% uit buitenlanders bestaan wat ik jammer vind.
Omdat er meer asielzoekers komen naar Nederland.quote:
Mensen trouwen met hun landgenoten uit Marokko 🇲🇦 of Turkije 🇹🇷 en die nodigen ze uit.
Omdat buitenlanders armer zijn en meer kinderen baren.
quote:
[..]
Omdat er meer asielzoekers komen naar Nederland.
Mensen trouwen met hun landgenoten uit Marokko 🇲🇦 of Turkije 🇹🇷 en die nodigen ze uit.
Omdat buitenlanders armer zijn en meer kinderen baren.
Oude mensen investeren dat dus niet meer. Omdat nu de generatie die het grootste is aan het eind van het werkende leven zit en het hoogste inkomen heeft, is er nu een groot overschot aan kapitaal. Dit zal omkeren naar tekorten aan kapitaal als deze generatie met pensioen is. We moeten erg oppassen met het bestrijden van ongelijkheid, als we willen dat er in de toekomst nog iemand wat geld heeft om te kunnen investeren.quote:
[..]
Ik denk eerder het tegenovergestelde en geld op een spaarrekening wordt ook geinvesteerd
waarom keert dat om?quote:
[..]
Oude mensen investeren dat dus niet meer. Omdat nu de generatie die het grootste is aan het eind van het werkende leven zit en het hoogste inkomen heeft, is er nu een groot overschot aan kapitaal. Dit zal omkeren naar tekorten aan kapitaal als deze generatie met pensioen is. We moeten erg oppassen met het bestrijden van ongelijkheid, als we willen dat er in de toekomst nog iemand wat geld heeft om te kunnen investeren.
het doet er niet toe wie het investeert, als het maar geinvesteerd wordt. Geld op een spaarrekening wordt ook geinvesteerd.
Zelfs als een ouder iemand geld uitgeeft dan verdwijnt dat geld niet. Geld verdwijnt alleen als het wordt gebruikt voor een aflossing van een schuld bij een systeembank.
Ik weet niet wat je hiermee wilt duidelijk maken... M.i. klopt er geen pepernootje van. Oudjes beleggen en consumeren als een malle naar wij dachten.quote:
[..]
In tegenstelling tot wat jij stelt en de meeste mensen denken, zal de vergrijzing tot grote tekorten aan kapitaal leiden. Oude mensen beleggen immers niet meer. Ook zal de consumptie erg terugvallen. Als kapitaal geleidelijk schaarser wordt, wordt innovatie moeilijker. Rijke mensen worden dan belangrijker.
ook al doen ze dat niet, dan nog verdwijnt dat geld niet, tenzij ze er een schuld bij een systeembank mee aflossen.quote:
[..]
Ik weet niet wat je hiermee wilt duidelijk maken... M.i. klopt er geen pepernootje van. Oudjes beleggen en consumeren als een malle naar wij dachten.
het is eerder juist andersom, omdat vastgezet geld vrijkomt voor consumptie. Dit drukt de rente of zorgt voor inflatie.
Whut... We moeten ongelijkheid niet bestrijden omdat men dan geen geld meer heeft om te investeren?quote:
We moeten erg oppassen met het bestrijden van ongelijkheid, als we willen dat er in de toekomst nog iemand wat geld heeft om te kunnen investeren.
Ik weet niet in welk parallel universum jij zit. Kun je het duidelijker maken waar je nou precies heen wilt?
ik ben benieuwd welke fabletjesfuik op youtube dit parallele universum isquote:
[..]
Whut... We moeten ongelijkheid niet bestrijden omdat men dan geen geld meer heeft om te investeren?
Ik weet niet in welk parallel universum jij zit. Kun je het duidelijker maken waar je nou precies heen wilt?
En anders erf je een huis en weet ik wat van je ouders. Geen idee welk probleem Jakosi duidelijk wil maken en wat dan de oplossing is.quote:
[..]
ook al doen ze dat niet, dan nog verdwijnt dat geld niet, tenzij ze er een schuld bij een systeembank mee aflossen.
het is eerder juist andersom, omdat vastgezet geld vrijkomt voor consumptie. Dit drukt de rente of zorgt voor inflatie.
ik vermoed dat het een fabeltjesfuik verzinsel is op youtubequote:
[..]
En anders erf je een huis en weet ik wat van je ouders. Geen idee welk probleem Jakosi duidelijk wil maken en wat dan de oplossing is.
Een positieve blik op de toekomst van Nederland
Ok. Die heb ik niet. Maar zo'n topic drijft zoals gewoonlijk wel ontzettend af weer.
Die YOLO-houding werkt ook maar tot op een bepaalde leeftijd. Daarboven word je gewoon depressief.quote:
in de jaren tachtig van de 20e eeuw was er pas een échte 'no Future' sfeer... leverde leuke muziek op:
punk, ska, neue welle, gothic rock, new wave, uitlopertjes in de grunge
[ afbeelding ]
als we er dan aangaan is dat natuurlijk vooral een groot lekker groot te feesten en alles te doen wat god verboden heeft.
Ik niet. Al decennia lang succesvol en gelukkig zonder 'God'.quote:
Ik weet zeker dat het nog veel gelukkiger kan, met God.quote:
[..]
Ik niet. Al decennia lang succesvol en gelukkig zonder 'God'.
Dat is omdat jouw voorstellingsvermogen bij je verlichting is uitgedoofd als een nachtkaars.quote:
[..]
Ik weet zeker dat het nog veel gelukkiger kan, met God.
Mensen die denken zeker dingen te weten (vooral met betrekking tot religie).quote:
[..]
Ik weet zeker dat het nog veel gelukkiger kan, met God.
Dit geldt alleen als je bewust bent van je situatie. Dus als je bewust bent en gelukkig heb je spiritualiteit nodig.