NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mensen kunnen nu per staat beslissen wat zij willen. Een uitstekende democratische oplossing dus.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 11:26 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, dat is ook zoiets. De katholieke kerk was altijd ontzettend terughoudend als het om abortus gaat, maar zelfs in zwaar katholieke landen als Ierland is tegenwoordig abortus legaal.
Echt bizar dat de Verenigde Staten, een land dat zich als geen ander op de borst klopt over vrijheid en democratie, nu op zo'n ondemocratische manier vrijheden voor hun burgers inperkt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het is een democratische beslissing geweest door middel van stemmen. Dat de gevolgen de zelfbeschikking van vrouwen terug werpen is een schrijnend resultaat.quote:
[..]
Ja, dat is ook zoiets. De katholieke kerk was altijd ontzettend terughoudend als het om abortus gaat, maar zelfs in zwaar katholieke landen als Ierland is tegenwoordig abortus legaal.
Echt bizar dat de Verenigde Staten, een land dat zich als geen ander op de borst klopt over vrijheid en democratie, nu op zo'n ondemocratische manier vrijheden voor hun burgers inperkt.
Al vraag ik mij af of deze beslissing overeind blijft staan als het zou worden aangevochten in de rechtszaal.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Dan moet je misschien niet anderen je zin willen opleggen en de keuze bij de vrouw moeten laten.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Kortom, je zit lekker dwars te doen, maar uiteindelijk zijn we het allemaal eens en is er feitelijk helemaal geen discussie.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 11:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom zou ik? Ik ben een voorstander van abortus in zo'n situatie. Dat heb ik in dit topic al meermaals aangegeven. Mensen die tegen abortus zijn in die uitzonderingsgevallen van verkrachting en incest vind ik allemaal veel te radicaal. In de Amerikaanse context zou ik dus daardoor 'pro-choice' zijn, zij het erg gematigd.
Ik denk dat HowardRoark stiekem don ceder van de CU is.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 11:31 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dan moet je misschien niet anderen je zin willen opleggen en de keuze bij de vrouw moeten laten.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
misschien maar gewoon mannen sneller steriliseren
door federaal het verbod te verbieden geef je mensen ECHT de keus
nee want veel staten zullen het verbieden, en daardoor de keus ontnemen..quote:
[..]
Mensen kunnen nu per staat beslissen wat zij willen. Een uitstekende democratische oplossing dus.
door federaal het verbod te verbieden geef je mensen ECHT de keus
Ik denk niet dat dit voor de bühne is. Dit is gewoon een totaal andere opvatting over waar het leven begint. Bij de conservatieven ligt die grens bij conceptie. Derhalve is het dan niet vreemd dat men dat leven wilt beschermen. Daar hoef je echt niet religieus voor te zijn.quote:
[..]
De paus is echter bijvoorbeeld wel pro-fatsoenlijke health care. En andere dingetjes die de conservatieve evangelische GOP brigade al decennia wegmoffelt.
Dat is nog het ergste: dit is allemaal voor de bühne, dat gedweep met pro-life. Zo is de GOP verzekerd van een solide blok stemmers die altijd op die club zullen stemmen, want ze dragen de Christ Card. Kunnen ze hun ultra-kapitalistisch ideologie - hun echte religie - zonder veel morren voortzetten en opleggen. Werkt al sinds Reagan.
Ja, dat die club vooral heel erg voor het beschermen van leven dat er nog niet is, maar maling heeft aan leven dat er al wel is, was al duidelijk.quote:
[..]
Ik denk niet dat dit voor de bühne is. Dit is gewoon een totaal andere opvatting over waar het leven begint. Bij de conservatieven ligt die grens bij conceptie. Derhalve is het dan niet vreemd dat men dat leven wilt beschermen. Daar hoef je echt niet religieus voor te zijn.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik leg niemand iets op. Dus dit argument houdt geen stand.quote:
[..]
Dan moet je misschien niet anderen je zin willen opleggen en de keuze bij de vrouw moeten laten.
Die is er denk ik wel hoor. Ik vind de huidige gang van zaken in de VS uitstekend. Ik denk dat het prima is dat dit weer per staat wordt besloten. En ook vind ik dat abortus behoorlijk beperkt zou moeten worden in alle gevallen buiten verkrachting of incest. 'Pro-choice' in de Amerikaanse context wil niet per se zeggen dat iemand voor alle mogelijkheden tot abortus is, maar meer dat abortus in sommige gevallen mogelijk moet zijn.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 11:31 schreef Tijn het volgende:
[..]
Kortom, je zit lekker dwars te doen, maar uiteindelijk zijn we het allemaal eens en is er feitelijk helemaal geen discussie.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dan plegen zij toch geen abortus? Abortus was een keuzemogelijkheid, geen verplichting.quote:
[..]
Ik denk niet dat dit voor de bühne is. Dit is gewoon een totaal andere opvatting over waar het leven begint. Bij de conservatieven ligt die grens bij conceptie. Derhalve is het dan niet vreemd dat men dat leven wilt beschermen. Daar hoef je echt niet religieus voor te zijn.
Andere mensen hun keuze ontnemen is wat er nu gebeurt, en dat gaat heel veel ellende opleveren voor zowel de betreffende moeders als betreffende kinderen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Maar dat boeit ze niet. Anders hadden ze daar wel flink in geïnvesteerd. Maar dat hebben ze niet gedaan.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 11:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dan plegen zij toch geen abortus? Abortus was een keuzemogelijkheid, geen verplichting.
Andere mensen hun keuze ontnemen is wat er nu gebeurt, en dat gaat heel veel ellende opleveren voor zowel de betreffende moeders als betreffende kinderen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Taliban?quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Fundamentalisten. Extremisten. En ja, die heb je bij het christendom ook.quote:
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Op het moment dat jij het ok vindt dat abortus niet een universeel vrije keuze is voor elke vrouw op deze aardkloot, dan doe je dat wel.quote:
Geen enkel voorbehoedsmiddel is 100% effectief.quote:
Die oplossing is er ook, voorbehoedsmiddelen gebruiken en dan kom je niet in die situatie.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Dat boeit ze inderdaad niet. Dat is al helemaal walgelijk.quote:
[..]
Maar dat boeit ze niet. Anders hadden ze daar wel flink in geïnvesteerd. Maar dat hebben ze niet gedaan.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Huh? Volgens mij zit je in het verkeerde topic.quote:
[..]
Het is een democratische beslissing geweest door middel van stemmen. Dat de gevolgen de zelfbeschikking van vrouwen terug werpen is een schrijnend resultaat.
Al vraag ik mij af of deze beslissing overeind blijft staan als het zou worden aangevochten in de rechtszaal.
Waarom zijn voorbehoedsmiddelen minder erg dan abortus?quote:
[..]
Die oplossing is er ook, voorbehoedsmiddelen gebruiken en dan kom je niet in die situatie.
quote:
[..]
Huh? Volgens mij zit je in het verkeerde topic.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Het kind dat niet geboren werd dankzij abortus had geen keuze in de kwestie. Die werd gewoon kapot geknipt en vervolgens uit de baarmoeder gezogen.quote:
[..]
Dan plegen zij toch geen abortus? Abortus was een keuzemogelijkheid, geen verplichting.
Andere mensen hun keuze ontnemen is wat er nu gebeurt, en dat gaat heel veel ellende opleveren voor zowel de betreffende moeders als betreffende kinderen.
Overigens staat het die mensen vrij om anticonceptie te gebruiken en gaat het dan nog mis dan zijn er nog steeds opties om abortus te plegen in een andere staat, toch het kind op te voeden of het ter adoptie op te geven.
Anders heb ik geen idee waar je het over hebt. Dit is een gerechterlijke uitspraak door het hoogste gerechtshof die zich baseren op hun interpretatie van de grondwet. Met democratie heeft het helemaal niets te maken.quote:
Ik denk niet dat het hier veel mee te maken heeft. Je hebt in de VS ook niet religieuze mensen die tegen abortus zijn. En tegen abortus zijn maakt iemand geen fundamentalist of een extremist. Dit zijn demoniserende labels die voortkomen uit frustratie.quote:
[..]
Fundamentalisten. Extremisten. En ja, die heb je bij het christendom ook.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dit was geen democratische beslissing, dit is een rechtelijke uitspraak van het hoogste rechtscollege in de VS. En overduidelijk politiek gemotiveerd.quote:
[..]
Het is een democratische beslissing geweest door middel van stemmen. Dat de gevolgen de zelfbeschikking van vrouwen terug werpen is een schrijnend resultaat.
Al vraag ik mij af of deze beslissing overeind blijft staan als het zou worden aangevochten in de rechtszaal.
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 25-06-2022 12:05:44 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
O ja? Heb je daar een bron voor?quote:
Je hebt in de VS ook niet religieuze mensen die tegen abortus zijn.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Meeste stemmen geldt is zo ver ik weet een democratisch principe. Diegene die de meeste stemmen weet te verwerven wint. 6 voor, 3 tegen.quote:
[..]
Anders heb ik geen idee waar je het over hebt. Dit is een gerechterlijke uitspraak door het hoogste gerechtshof die zich baseren op hun interpretatie van de grondwet. Met democratie heeft het helemaal niets te maken.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
