BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
ook koopmans is opgeleid als dierenarts toch?quote:Op zaterdag 25 juni 2022 21:22 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik ben sowieso ook wetenschappelijk opgeleid en begrijp gewoon de materie van empirisch onderzoek doen.
En veel mensen hebben dat besef minder, ik denk dat Koopmans het hard aflegt bij een cursusje statistiek tov Maurice de Hond maar ook mezelf. Denk dat je je dood schrikt van het gebrek aan kennis eigenlijk, ook Bonten etc, vraag me serieus af waarom ze zichzelf niet in bescherming nemen en ze geen weerstand krijgen ivm foute conclusies.
dan zal ze niet veel verstand hebben van statistieken
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
Ook de Hond is een hond, dat soort meneertjes (en mevrouwtjes) zijn allemaal gezwicht voor het grote geld. Niet wetende dat geld straks niets meer waard is en we een ander systeem hebben. Daar zit je dan met je geld.quote:
[..]
Ik ben sowieso ook wetenschappelijk opgeleid en begrijp gewoon de materie van empirisch onderzoek doen.
En veel mensen hebben dat besef minder, ik denk dat Koopmans het hard aflegt bij een cursusje statistiek tov Maurice de Hond maar ook mezelf. Denk dat je je dood schrikt van het gebrek aan kennis eigenlijk, ook Bonten etc, vraag me serieus af waarom ze zichzelf niet in bescherming nemen en ze geen weerstand krijgen ivm foute conclusies.
Ze zijn er ingetrapt
Wat dacht je dan van Willem Engel, Blackbox, Jensen en al dat andere alternatieve media.
Denk je dat die lui onafhankelijk zijn. Natuurlijk niet, gecontroleerde oppositie, ze lokken ons in de val, ze vertellen een beetje waarheid vermengd met leugens, ze leiden ons naar de afgrond.
Trap er niet in, denk zelluf
Denk je dat die lui onafhankelijk zijn. Natuurlijk niet, gecontroleerde oppositie, ze lokken ons in de val, ze vertellen een beetje waarheid vermengd met leugens, ze leiden ons naar de afgrond.
Trap er niet in, denk zelluf
Daarom. Dom frame om die mensen meer status te geven dan een rivm.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 21:23 schreef greysbones het volgende:
[..]
ook koopmans is opgeleid als dierenarts toch?
dan zal ze niet veel verstand hebben van statistieken
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
vooral dat belastingdeelquote:
Natuurlijk voor de inkomsten van het WEF. Hoeveel nl belasting geld gaat er naar toe?
Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik vind een andere kijk op vaccinatie interessant, maar het zijn telkens dezelfde figuren, Dr Mallone, Geert Bossche etc.
Nu ruim een jaar en 5 maanden na de start van de vaccinaties in NL, een jaar en 8 maanden na de start van de vaccinaties in Israël, en ruim twee jaar na de start van de trials zou er meer bekend moeten zijn over de veiligheid cq onveiligheid voor de termijn die we nu kennen, dat kan niet anders.
Maar wanneer ik daar over wil lezen zijn het telkens de usual suspects die hun verhaal genereren.
Kijkend naar Israel liggen daar 248 covid patiënten op de IC (en dat, aantal loopt elke dag op), ondanks, dat 90% van 60 plus geboosterd is, en de meest kwetsbaren zelfs een 2e booster heeft gekregen.
248 op 9 miljoen is nog steeds veel, vertaald naar hier zouden we bij 99% 60 plus geboosterd nog met 500 op de IC zitten.
Ik meen dat we met zulke getallen ooit in lockdown gingen.
Nu ruim een jaar en 5 maanden na de start van de vaccinaties in NL, een jaar en 8 maanden na de start van de vaccinaties in Israël, en ruim twee jaar na de start van de trials zou er meer bekend moeten zijn over de veiligheid cq onveiligheid voor de termijn die we nu kennen, dat kan niet anders.
Maar wanneer ik daar over wil lezen zijn het telkens de usual suspects die hun verhaal genereren.
Kijkend naar Israel liggen daar 248 covid patiënten op de IC (en dat, aantal loopt elke dag op), ondanks, dat 90% van 60 plus geboosterd is, en de meest kwetsbaren zelfs een 2e booster heeft gekregen.
248 op 9 miljoen is nog steeds veel, vertaald naar hier zouden we bij 99% 60 plus geboosterd nog met 500 op de IC zitten.
Ik meen dat we met zulke getallen ooit in lockdown gingen.
Ze benoemen heel veel in hun oneindig lange discussies, maar ontwijken continue enige vorm van conclusie. draaien daar altijd omheen.quote:
Wat dacht je dan van Willem Engel, Blackbox, Jensen en al dat andere alternatieve media.
Denk je dat die lui onafhankelijk zijn. Natuurlijk niet, gecontroleerde oppositie, ze lokken ons in de val, ze vertellen een beetje waarheid vermengd met leugens, ze leiden ons naar de afgrond.
Trap er niet in, denk zelluf
Gezien alle berichtjes die via media en andere kanalen naar binnen druppelen kan het weleens eerder dan het najaar worden. Mogelijk eerst nog afgezwakt, mondkapjes, vroeger sluiten Horeca,etc, met als klapper dus als de temperatuur daalt en het volk z'n (zomer)pleziertjes heeft gehad en iets makkelijker zich weer in die hoek laat duwen.quote:
[..]
ach, in het najaar komen de lockdowns weer terug. Ze zijn de bevolking al aan het voorbereiden
dat mensen er mentaal aan onderdoor gaat (ongeacht leeftijd) is niet boeiend...
Mai pben rai~!
Er zijn ook andere figurenquote:Op zondag 26 juni 2022 10:38 schreef Za het volgende:
Ik vind een andere kijk op vaccinatie interessant, maar het zijn telkens dezelfde figuren, Dr Mallone, Geert Bossche etc.
Nu ruim een jaar en 5 maanden na de start van de vaccinaties in NL, een jaar en 8 maanden na de start van de vaccinaties in Israël, en ruim twee jaar na de start van de trials zou er meer bekend moeten zijn over de veiligheid cq onveiligheid voor de termijn die we nu kennen, dat kan niet anders.
Maar wanneer ik daar over wil lezen zijn het telkens de usual suspects die hun verhaal genereren.
Kijkend naar Israel liggen daar 248 covid patiënten op de IC (en dat, aantal loopt elke dag op), ondanks, dat 90% van 60 plus geboosterd is, en de meest kwetsbaren zelfs een 2e booster heeft gekregen.
248 op 9 miljoen is nog steeds veel, vertaald naar hier zouden we bij 99% 60 plus geboosterd nog met 500 op de IC zitten.
Ik meen dat we met zulke getallen ooit in lockdown gingen.
En ook die kom je hier wel tegen
Voor pro vaccers zie je eigenlijk ook dezelfde poppetjes die een verhaal afsteken.
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
Zolang het tijdelijk is...quote:
Maar kansloos allemaal dat verhaal dat het geen side effects zou hebben.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Tis long term dikke vette bullshit, IC opschalen of voor altijd (periodes) lock down.quote:
Ik vind een andere kijk op vaccinatie interessant, maar het zijn telkens dezelfde figuren, Dr Mallone, Geert Bossche etc.
Nu ruim een jaar en 5 maanden na de start van de vaccinaties in NL, een jaar en 8 maanden na de start van de vaccinaties in Israël, en ruim twee jaar na de start van de trials zou er meer bekend moeten zijn over de veiligheid cq onveiligheid voor de termijn die we nu kennen, dat kan niet anders.
Maar wanneer ik daar over wil lezen zijn het telkens de usual suspects die hun verhaal genereren.
Kijkend naar Israel liggen daar 248 covid patiënten op de IC (en dat, aantal loopt elke dag op), ondanks, dat 90% van 60 plus geboosterd is, en de meest kwetsbaren zelfs een 2e booster heeft gekregen.
248 op 9 miljoen is nog steeds veel, vertaald naar hier zouden we bij 99% 60 plus geboosterd nog met 500 op de IC zitten.
Ik meen dat we met zulke getallen ooit in lockdown gingen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Met de IC opschalen voorkom je geen lockdowns. Op de laatste lockdown na hebben we in Nederland altijd tot op het laatste moment gewacht met een lockdown en zelfs als je alle ic-capaciteit zou verdubbelen dan 'win' je hooguit een dag of 10. Er zijn genoeg landen bekend die veel meer IC capaciteit hebben en die net zo vaak lockdowns hebben gehad.quote:
[..]
Tis long term dikke vette bullshit, IC opschalen of voor altijd (periodes) lock down.
Of het verstandig is om de ic capaciteit te vergroten is dan weer een hele andere discussie, maar je voorkomt er geen lockdowns mee.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Voor griepgolven zijn er ook( nog geen) lockdownsquote:
[..]
Met de IC opschalen voorkom je geen lockdowns. Op de laatste lockdown na hebben we in Nederland altijd tot op het laatste moment gewacht met een lockdown en zelfs als je alle ic-capaciteit zou verdubbelen dan 'win' je hooguit een dag of 10. Er zijn genoeg landen bekend die veel meer IC capaciteit hebben en die net zo vaak lockdowns hebben gehad.
Of het verstandig is om de ic capaciteit te vergroten is dan weer een hele andere discussie, maar je voorkomt er geen lockdowns mee.
Terwijl die ook behoorlijk dodelijk kunnen zijn voor de ouderen en zwakkeren..
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
En voor iedereen die het wederom vergeet
We leven in een dubbele vergrijzing
Opschalen is dus sowieso hard nodig
Of je nu wel of geen Corona golf krijgt
We leven in een dubbele vergrijzing
Opschalen is dus sowieso hard nodig
Of je nu wel of geen Corona golf krijgt
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
http://unser-mitteleuropa(...)mmissarin-bestochen/
Einer der größten Korruptionsskandale in der Geschichte der Europäischen Union nimmt seinen Lauf. Weil die Geschichte so unangenehm ist, sieht ein Großteil der europäischen Medien, der Presse, die sich selbst als unabhängig bezeichnet, wie üblich nichts, hört nichts, spricht nichts.
Stella Kyriakides, die Gesundheitskommissarin, die die verpfuschten, verspäteten Impfstoffverträge der EU unterschrieben hat, scheint in einen Korruptionsskandal gigantischen Ausmaßes verwickelt zu sein. Manche Beobachter sind sich bereits sicher, dass sie von Impfstoffherstellern bestochen wurde.
Auf dem gemeinsamen Konto der EU-Gesundheitskommissarin und ihres Mannes tauchten nämlich unerwartet 4 Millionen Euro auf. Die zypriotische Presse spricht bereits – wörtliches Zitat – von passiver Bestechung.
Einer der größten Korruptionsskandale in der Geschichte der Europäischen Union nimmt seinen Lauf. Weil die Geschichte so unangenehm ist, sieht ein Großteil der europäischen Medien, der Presse, die sich selbst als unabhängig bezeichnet, wie üblich nichts, hört nichts, spricht nichts.
Stella Kyriakides, die Gesundheitskommissarin, die die verpfuschten, verspäteten Impfstoffverträge der EU unterschrieben hat, scheint in einen Korruptionsskandal gigantischen Ausmaßes verwickelt zu sein. Manche Beobachter sind sich bereits sicher, dass sie von Impfstoffherstellern bestochen wurde.
Auf dem gemeinsamen Konto der EU-Gesundheitskommissarin und ihres Mannes tauchten nämlich unerwartet 4 Millionen Euro auf. Die zypriotische Presse spricht bereits – wörtliches Zitat – von passiver Bestechung.
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
https://www.bmj.com/content/377/bmj.o1565
The first compensation payments in the UK have been made to families who have been bereaved, or to people who have been injured, as a result of a covid-19 vaccine.
Vikki Spit from Cumbria is believed to be the first person to receive compensation, after her 48 year old partner, Zion, became ill eight days after receiving the AstraZeneca vaccine. Zion, a former rock singer, died at the Royal Victoria Infirmary in Newcastle in May 2021.
A handful of other people have received payments in the past few days under the government’s vaccine damage payment scheme (VDPS), which pays out up to a maximum of £120 000 (¤140 000; $150 000).
Sarah Moore, a partner at the Hausfeld law firm, which is representing people seeking compensation, told The BMJ it was an important moment. “While the VDPS payments are very modest in amount, and will do very little to alleviate the financial difficulties with which many families are now struggling as a consequence of injury or bereavement, the fact of payment for some will mark a moment of vindication in that it is the clearest statement yet, by the government, that in some rare instances the covid-19 vaccines have caused very significant injury or death.”
However, it was “far too little, too late,” she said. “With a 60% disability eligibility criteria, a historical acceptance rate of 1.7%, and a maximum cap of £120 000, the inadequacies of the scheme mean that some families will have no choice but to look at litigation in order to access substantive financial support.”
The first compensation payments in the UK have been made to families who have been bereaved, or to people who have been injured, as a result of a covid-19 vaccine.
Vikki Spit from Cumbria is believed to be the first person to receive compensation, after her 48 year old partner, Zion, became ill eight days after receiving the AstraZeneca vaccine. Zion, a former rock singer, died at the Royal Victoria Infirmary in Newcastle in May 2021.
A handful of other people have received payments in the past few days under the government’s vaccine damage payment scheme (VDPS), which pays out up to a maximum of £120 000 (¤140 000; $150 000).
Sarah Moore, a partner at the Hausfeld law firm, which is representing people seeking compensation, told The BMJ it was an important moment. “While the VDPS payments are very modest in amount, and will do very little to alleviate the financial difficulties with which many families are now struggling as a consequence of injury or bereavement, the fact of payment for some will mark a moment of vindication in that it is the clearest statement yet, by the government, that in some rare instances the covid-19 vaccines have caused very significant injury or death.”
However, it was “far too little, too late,” she said. “With a 60% disability eligibility criteria, a historical acceptance rate of 1.7%, and a maximum cap of £120 000, the inadequacies of the scheme mean that some families will have no choice but to look at litigation in order to access substantive financial support.”
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
Sure wanneer?quote:
[..]
tijd voor een harde intelligente lockdown.
Er staat nog een vraag voor u open!!
150.000 schadevergoeding als je partner aan het vaccin is overleden? Das toch een lachertje?quote:
https://www.bmj.com/content/377/bmj.o1565
The first compensation payments in the UK have been made to families who have been bereaved, or to people who have been injured, as a result of a covid-19 vaccine.
Vikki Spit from Cumbria is believed to be the first person to receive compensation, after her 48 year old partner, Zion, became ill eight days after receiving the AstraZeneca vaccine. Zion, a former rock singer, died at the Royal Victoria Infirmary in Newcastle in May 2021.
A handful of other people have received payments in the past few days under the government’s vaccine damage payment scheme (VDPS), which pays out up to a maximum of £120 000 (¤140 000; $150 000).
Sarah Moore, a partner at the Hausfeld law firm, which is representing people seeking compensation, told The BMJ it was an important moment. “While the VDPS payments are very modest in amount, and will do very little to alleviate the financial difficulties with which many families are now struggling as a consequence of injury or bereavement, the fact of payment for some will mark a moment of vindication in that it is the clearest statement yet, by the government, that in some rare instances the covid-19 vaccines have caused very significant injury or death.”
However, it was “far too little, too late,” she said. “With a 60% disability eligibility criteria, a historical acceptance rate of 1.7%, and a maximum cap of £120 000, the inadequacies of the scheme mean that some families will have no choice but to look at litigation in order to access substantive financial support.”
To BG or not to BG!
Lul nou niet zo verdomde stom, het is een keertje klaar met die houdgreep op de samenleving.quote:
Met de IC opschalen voorkom je geen lockdowns.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik word hier gewoon zo moe van.quote:
Op de laatste lockdown na hebben we in Nederland altijd tot op het laatste moment gewacht met een lockdown en zelfs als je alle ic-capaciteit zou verdubbelen dan 'win' je hooguit een dag of 10.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Meer IC capaciteit gemeten in wat precies? Aantal IC bedden?quote:
Er zijn genoeg landen bekend die veel meer IC capaciteit hebben en die net zo vaak lockdowns hebben gehad.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Bullcrap. Onze zorg is precies zo ingeschaald dat we een piekbelasting aankunnen en niet meer of minder.quote:
Of het verstandig is om de ic capaciteit te vergroten is dan weer een hele andere discussie, maar je voorkomt er geen lockdowns mee.
Met Covid, zeker het eerste jaar, maar ook zeker nu veel personeel is weggelopen vanwege alle heisa en drukte, zijn er gewoon mensen te kort.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dit wisten we al en gebeurt ook zo bij de griep voor zover ik weet.quote:
[ twitter ]
oei mannen
dat ziet er niet best uit
Mannengriep is een ding
.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Op 
Deze vraag worden wij hier inmiddels zo moe van.... En dat weet je donders goed!quote:
Lach met een schone bips
Ja daarom vraag ik het ook, de reden is simpel namelijk wat een regering doet, het is nooit goed.quote:
[..]
Deze vraag worden wij hier inmiddels zo moe van.... En dat weet je donders goed!
Als ze weer een lockdown er in gooien is dat natuurlijk niet goed.
Als ze alles open gooien en de pleuris breekt uit is het natuurlijk ook niet goed.
En als ze een middenweg doen is het of niet mild of niet strikt genoeg..
Dit geld voor eigenlijk alles!
Daarom is een regering altijd the bad guy.
Wat ik denk, is dat men niks meer dicht gaat gooien, sure misschien weer een booster promoten maar dan houd het wel op, ouderen zullen waarschijnlijk een booster nemen maar dan houd het verder wel op.
En de regering tyft straks weer een lading weg die niet gebruikt word, een lockdown nee die komt er niet meer want niemand houd zich er aan.
En mondkapje ja het en der zie je er nog een paar maar that's it.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Zucht.quote:
[..]
Ja daarom vraag ik het ook, de reden is simpel namelijk wat een regering doet, het is nooit goed.
Als ze weer een lockdown er in gooien is dat natuurlijk niet goed.
Als ze alles open gooien en de pleuris breekt uit is het natuurlijk ook niet goed.
En als ze een middenweg doen is het of niet mild of niet strikt genoeg..
Dit geld voor eigenlijk alles!
Daarom is een regering altijd the bad guy.
Wat ik denk, is dat men niks meer dicht gaat gooien, sure misschien weer een booster promoten maar dan houd het wel op, ouderen zullen waarschijnlijk een booster nemen maar dan houd het verder wel op.
En de regering tyft straks weer een lading weg die niet gebruikt word, een lockdown nee die komt er niet meer want niemand houd zich er aan.
En mondkapje ja het en der zie je er nog een paar maar that's it.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Serious Adverse Events of Special Interest Following mRNA Vaccination in Randomized Trials
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4125239
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4125239
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
Men vraagt al 2,5 jaar voor IC capaciteit opschalen en dat is de enige echte effectieve oplossing voor het tekort aan IC plekken.quote:
[..]
Niet zuchten komt wel goed no worries.
Er bestaat geen uitstel van Covid besmettingen alleen maar afstel, dat verspreiding vertragen werkt zo marginaal dat we altijd verstandig genoeg waren ziekte te accepteren tot bepaalde hoogte, want dat tegen proberen te gaan kost meer dan het oplevert.
Dat verstand is volledig naar de gallemiezen als je de media gelooft, onder aanvoering van enkele virologen.
Hoog tijd dat die gevaarlijke mensen weerstand krijgen vanuit de sector zelf.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Op de laatste lockdown na hadden we bij elke lockdown tienduizenden besmettingen en honderden opgenomen mensen per week en een R tussen 1,5 en 2. En elke keer werd bijna alle niet direct noodzakelijke zorg uitgesteld omdat de ziekenhuizen het niet aan konden.quote:
[..]
Men vraagt al 2,5 jaar voor IC capaciteit opschalen en dat is de enige echte effectieve oplossing voor het tekort aan IC plekken.
Er bestaat geen uitstel van Covid besmettingen alleen maar afstel, dat verspreiding vertragen werkt zo marginaal dat we altijd verstandig genoeg waren ziekte te accepteren tot bepaalde hoogte, want dat tegen proberen te gaan kost meer dan het oplevert.
Dat verstand is volledig naar de gallemiezen als je de media gelooft, onder aanvoering van enkele virologen.
Hoog tijd dat die gevaarlijke mensen weerstand krijgen vanuit de sector zelf.
Als je 2x zoveel capaciteit had dan kan je met zulke cijfers een weekje tot 10 dagen langer zonder lockdown waarna alles alsnog op slot moet en je met een nog groter probleem zit.
Nogmaals: ik zou het prima vinden als we veel moeite zouden doen om extra zorgcapaciteit te creëren
(heel Europa kampt trouwens met een zorgtekort, dus verwacht daar niet teveel van) ,maar meer zorgcapaciteit gaat nooit een lockdown voorkomen. Roepen dat we de zorg uit moeten breiden en nooit meer een lockdown in moeten voeren is je kop in het zand steken en wegkijken voor de realiteit. Het gaat ook nooit gebeuren, hoe graag een regering dit ook zou willen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Nee, zo werkt het niet. Ik word er moe van, hoe vaak moet er gezegd worden dat die maatregelen nauwelijks zin hebben, dat het de natuursomstandigheden en de antistoffen zijn die het ombuigen en niet de maatregelen.quote:
[..]
Op de laatste lockdown na hadden we bij elke lockdown tienduizenden besmettingen en honderden opgenomen mensen per week en een R tussen 1,5 en 2. En elke keer werd bijna alle niet direct noodzakelijke zorg uitgesteld omdat de ziekenhuizen het niet aan konden.
Als je 2x zoveel capaciteit had dan kan je met zulke cijfers een weekje tot 10 dagen langer zonder lockdown waarna alles alsnog op slot moet en je met een nog groter probleem zit.
Nogmaals: ik zou het prima vinden als we veel moeite zouden doen om extra zorgcapaciteit te creëren
(heel Europa kampt trouwens met een zorgtekort, dus verwacht daar niet teveel van) ,maar meer zorgcapaciteit gaat nooit een lockdown voorkomen. Roepen dat we de zorg uit moeten breiden en nooit meer een lockdown in moeten voeren is je kop in het zand steken en wegkijken voor de realiteit. Het gaat ook nooit gebeuren, hoe graag een regering dit ook zou willen.
Je extrapoleert, waar er niks valt te extrapoleren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Er zijn minder dan een handvol landen geweest waar men geweigerd heeft om maatregelen te nemen na oplopende cijfers en in die landen is het gierend uit de hand gelopen. Waarom denk je dat de rest van de wereld maatregelen en lockdowns invoerd wanneer de cijfers oplopen en de ziekenhuizen vol raken?quote:
[..]
Nee, zo werkt het niet. Ik word er moe van, hoe vaak moet er gezegd worden dat die maatregelen nauwelijks zin hebben, dat het de natuursomstandigheden en de antistoffen zijn die het ombuigen en niet de maatregelen.
Je extrapoleert, waar er niks valt te extrapoleren.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ja, de lijken lagen opgestapeld in Zweden.quote:
[..]
Er zijn minder dan een handvol landen geweest waar men geweigerd heeft om maatregelen te nemen na oplopende cijfers en in die landen is het gierend uit de hand gelopen. Waarom denk je dat de rest van de wereld maatregelen en lockdowns invoerd wanneer de cijfers oplopen en de ziekenhuizen vol raken?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Zweden heeft gewoon maatregelen ingevoerd toen de besmettingscijfers en zorgcapiciteit dit vereiste.quote:
[..]
Ja, de lijken lagen opgestapeld in Zweden.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dat is dan toch ook algemeen bekend, me dunkt.quote:
[..]
Zweden heeft gewoon maatregelen ingevoerd toen de besmettingscijfers en zorgcapiciteit dit vereiste.
Op woensdag 25 oktober 2023 21:15 schreef Nattekat het volgende:
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
quote:
[..]
Ja, de lijken lagen opgestapeld in Zweden.
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
Het is inderdaad algemeen bekend. Alleen blijkbaar niet bij user Heatwave.quote:
[..]
Dat is dan toch ook algemeen bekend, me dunkt.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Maar geen lock down, en laat dat nou het heikele punt zijn.quote:
[..]
Zweden heeft gewoon maatregelen ingevoerd toen de besmettingscijfers en zorgcapiciteit dit vereiste.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Bullecrappeehquote:
[..]
Er zijn minder dan een handvol landen geweest waar men geweigerd heeft om maatregelen te nemen na oplopende cijfers en in die landen is het gierend uit de hand gelopen. Waarom denk je dat de rest van de wereld maatregelen en lockdowns invoerd wanneer de cijfers oplopen en de ziekenhuizen vol raken?
Ziekenhuizen lopen al vol van de normale seizoensgriep en dat neemt ook exponentieel toe, totdat het niet meer toeneemt, maar jij zou die stijgende curve omhoog nog wel even extrapoleren naar oneindige exponentiele groei, ga heen!
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik ga me aan helemaal geen fuck meer houden, succes ermee, als men braaf meegaat in die misplaatste angstporno reken er dan maar op dat je vrijheid permanent is afgenomen.quote:
[..]
Zo jammer deze reactie. Ik post/lees mee vanaf het begin in COR en daar was altijd ruimte voor een tegengeluid.
De reacties van ludo en mir waardeerde ik ook en nergens werden zij bijvoorbeeld staatsgevaarlijk gekken genoemd.
Maar hier, jij bent het bewijs van dat jij jouw gelijk een ieders gelijk vindt. Jij maakt her voor mensen vrij onmogelijk om hier te reageren zonder direct aangevallen te worden.
Het is mij te duur. Omwille van misplaatste psychotische gedachtes de samenleving te gijzelen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
