quote:Op dinsdag 14 juni 2022 03:05 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Die 200 vrijwilligers kunnen zich in principe beter doodvechten. Overigens is het wel waarschijnlijk dan een deel hiervan nog wel de rivier (die vrij laag staat) zou kunnen oversteken. Zware wapens zullen echter achtergelaten moeten worden.
Zeg dat aub tegen de orcs.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 07:37 schreef Lospedrosa het volgende:
Ook wel dom als je daar gaat prijsvechten lijkt me.
Hmmm apart, zou die het vertrouwen van zijn stemmers aan het verliezen zijn door nu het onmogelijke te beloven.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 07:19 schreef Starhopper het volgende:
Zelensky belooft herovering van schiereiland de Krim
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Bron?quote:Op dinsdag 14 juni 2022 07:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hmmm apart, zou die het vertrouwen van zijn stemmers aan het verliezen zijn door nu het onmogelijke te beloven.
Ze zijn momenteel zwaar aan het verliezen in de Donbas
Ja, is dit dezelfde president die in 2019 nog werd uitgelachten en genegeerd door zijn eigen troepen (wat later het Azov-bataljon zou heten), toen hij zei dat zij ook moesten meewerken aan een vrede met de beide afvallige republiekenquote:Op dinsdag 14 juni 2022 07:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hmmm apart, zou die het vertrouwen van zijn stemmers aan het verliezen zijn door nu het onmogelijke te beloven.
Ze zijn momenteel zwaar aan het verliezen in de Donbas
Maar wat heb je eraan om in de bergen te zitten? Het gaat om de steden.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 07:44 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Bron?
Ze hebben zich deels moeten terugtrekken uit Sjevjerodonetsk ja. Maar ze hebben nu stevige posities kunnen innemen in het bergachtige deel van de stad. Verder komen de orcs niet hoor.
Wij moeten nu stoppen met wapens leveren aan iemand die nog zoveel mogelijk wil gaan bloedvergieten.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 07:19 schreef Starhopper het volgende:
Zelensky belooft herovering van schiereiland de Krim
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ja, oorlog is nu eenmaal bloedvergieten, hé.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 08:45 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Wij moeten nu stoppen met wapens leveren aan iemand die nog zoveel mogelijk wil gaan bloedvergieten.
Ze zitten in de stad. Alleen aan de andere kant van de rivier in het bergachtige deel.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 07:59 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Maar wat heb je eraan om in de bergen te zitten? Het gaat om de steden.
quote:Op dinsdag 14 juni 2022 08:45 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Wij moeten nu stoppen met wapens leveren aan iemand die nog zoveel mogelijk wil gaan bloedvergieten.
Met dit ben ik wel met je eens. En dat had gelijk op 24 februari dan al gemoeten.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 08:52 schreef Starhopper het volgende:
Wij moeten nu stoppen met gas en olie afnemen van iemand die nog zoveel mogelijk wil gaan bloedvergieten.
quote:Severodonetsk situation ‘extremely aggravated’: Governor
Luhansk’s governor has described the situation is Severodonetsk as “extremely aggravated”.
“The storming of the city has been going on for several days in a row. The enemy destroys high-rise buildings and industrial facilities with artillery,” Serhiy Haidai wrote on Telegram.
Each day people are killed, but their bodies are “difficult to reach due to the density of shelling,” he said.
There are “many damaged high-rise buildings in the old districts of Severodonetsk, some of which the Russian army shot to demolish the foundation,” Haidai added.
quote:Ukrainian president Zelensky claims Russian casualties since the start of the war may pass 40.000 in June. Averaging 315 Russian casualties each day
Met een beetje mzzl valt het meequote:Op dinsdag 14 juni 2022 09:23 schreef RamboDirk het volgende:
Wat zal betekenen weer een stad in volledige puin.
Denk het niet, de tactiek van Russen is voornamelijk zoveel mogelijk destructie. Zou mij verbazen als ze zich zonder slag of stoot terugtrekken uit Kherson. En dan erbij later niet alsnog een tegenaanval weer inzetten.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 09:32 schreef ExTec het volgende:
[..]
Met een beetje mzzl valt het mee
De artillerie van UA is niet zo slecht (inaccuraat) als die van rus.
De Russische artillerie zal ook wel accuraat zijn. Maar dat is het doel van de Russen niet. De Russen doen gewoon aan totale verwoesting. Dat hebben ze ook in Syrië gedaanquote:Op dinsdag 14 juni 2022 09:32 schreef ExTec het volgende:
[..]
Met een beetje mzzl valt het mee
De artillerie van UA is niet zo slecht (inaccuraat) als die van rus.
Nee, is het niet. Geen 2 arty stukken van rus zijn (precies) hetzelfde. Dat itt zo'n M777 die hooguit een mm afwijking heeft, tov een andere.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 09:37 schreef Starhopper het volgende:
De Russische artillerie zal ook wel accuraat zijn.
Tuurlijk maar de defensie structuren van Oekraine zijn volledig afhankelijk van buitenlandse leveringen. Op een gegeven moment hebben ze niet zoveel te willen als ze voor het blok gezet worden door de internationale gemeenschap.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 10:01 schreef ExTec het volgende:
Dat scenario doet idd de ronde.
Maar het e.e.a. zal vallen of staan met dat UA er mee akkoord gaat.
Een eenzijdig staakt het vuren heeft idd geen zin. En tuurlijk is Putin totaal onbetrouwbaar maar als beiden partijen zijn uitgeput zul je wel moeten om op krachten te komen.quote:Want als jij je rijk rekent omdat je denkt dat je heel de donbas + luhansk hebt, en eenzijdig een staakt het vuren afkondigt, start UA 3 dagen later een offensief.
Daarbij gelooft helemaal niemand dat als putin nu garantie x geeft, dat hij zich daar (op middel/langere) termijn aan gaat houden.
Oekraine heeft Europa nodig voor de wederopbouw dus wat Duitsland wil is wel degelijk een factor. Zij zijn nu eenmaal de powerhouse van Europ of ze wel of geen veel wapens leveren.quote:En wat FR en DE willen, is allemaal leuk, maar DE levert sowieso niks bijzonders. Dus dat DE dreigt met geen wapens meer geven, heeft geen zin.
FR, gezien de laatste berichten, gisteren/verleden week, lijken, let op: lijken de andere kant op te gaan.
Nee, DE heeft gewoon niks te vertellen.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 10:09 schreef RamboDirk het volgende:
Oekraine heeft Europa nodig voor de wederopbouw dus wat Duitsland wil is wel degelijk een factor. Zij zijn nu eenmaal de powerhouse van Europ of ze wel of geen veel wapens leveren.
Het Kremlin denkt nog steeds gebieden te kunnen veroveren. En de Oekraïners zijn nog steeds woedend over alle slachtoffers die gevallen zijn en alle stukken grond die afgenomen zijn.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 10:09 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Tuurlijk maar de defensie structuren van Oekraine zijn volledig afhankelijk van buitenlandse leveringen. Op een gegeven moment hebben ze niet zoveel te willen als ze voor het blok gezet worden door de internationale gemeenschap.
[..]
Een eenzijdig staakt het vuren heeft idd geen zin. En tuurlijk is Putin totaal onbetrouwbaar maar als beiden partijen zijn uitgeput zul je wel moeten om op krachten te komen.
Overigens is de vraag of een staakt-het-vuren uberhaupt succesvol zal zijn hoor, er zal genoeg onrust blijven in de veroverde gebieden in de vorm van insurgency/partizanen oorlog.
[..]
Oekraine heeft Europa nodig voor de wederopbouw dus wat Duitsland wil is wel degelijk een factor. Zij zijn nu eenmaal de powerhouse van Europ of ze wel of geen veel wapens leveren.
Interresante materie in ieder geval, we gaan het meemaken
Jij krijgt x miljard steunpakket en zicht op EU lidmaatschap als je dit staakt-het-vuren ondertekentquote:Op dinsdag 14 juni 2022 10:13 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, DE heeft gewoon niks te vertellen.
Die moeten zich op dit moment gewoon dik schamen omdat ze niet naar rato leveren, alleen maar alles blokkeren, alles traineren,
En jij denkt dat als drol sholz straks gaat eisen Zelensky daar oren naar heeft?
Hoe werkt dat?
Voorlopig niet, in de 2e helft of laatste kwartaal van 2023 wel.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 10:13 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het Kremlin denkt nog steeds gebieden te kunnen veroveren. En de Oekraïners zijn nog steeds woedend over alle slachtoffers die gevallen zijn en alle stukken grond die afgenomen zijn.
Los van dat Poetin een onbetrouwbaar sujet is, zit die wapenstilstand er voorlopig echt niet in.
Ook voor Europa is een ernstig gehavende Russische krijgsmacht van belang. Hoe meer de Russen zich de tanden kapot bijten op en in Oekraïne, des te beter het is voor de Europese veiligheid.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 09:52 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Al heeft Amerika er belang bij dat de Russen zolang mogelijk worden uitgeput. Maar Frankrijk en Duitsland / Europa hebben weer belang bij een snelle vrede.
[..]
Goed punt. Een verzwakt Rusland met interne conflicten is voor de "vrije wereld" gunstiger.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 10:15 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Ook voor Europa is een ernstig gehavende Russische krijgsmacht van belang. Hoe meer de Russen zich de tanden kapot bijten op en in Oekraïne, des te beter het is voor de Europese veiligheid.
Maar EU != DE, hé. In de EU zitten ook ultra recalcitrante rus haters zoals Polen, Estland/Letland/Litouwen.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 10:15 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Jij krijgt x miljard steunpakket en zicht op EU lidmaatschap als je dit staakt-het-vuren ondertekent
Waarom konden de Russen niet tot een wapenstilstand komen in Afghanistan? Waarom konden de Amerikanen geen wapenstilstand bereiken in Vietnam? De Oekraïners willen doorvechten, hebben ze geen zware wapens (meer), dan vechten ze als partizanen door.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 10:15 schreef RamboDirk het volgende:
Voorlopig niet, in de 2e helft of laatste kwartaal van 2023 wel.
En dat is precies wat FR, bij monde van een artikel in Le Monde, gister heeft verkondigd. In de VS zijn ze qua dat ook al een eind.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 10:18 schreef RamboDirk het volgende:
Dan dien je langzaamaan toch te gaan starten met het optuigen van een oorlogseconomie.
Een Rusland dat met de - na een lange, slopende oorlog in Oekraïne overgebleven - jaren '60 en '70 wapens opstanden in allerlei deelrepublieken in toom moet zien te houden zal inderdaad niet snel meer een bedreiging kunnen vormen voor o.a. de Baltische staten.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 10:16 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Goed punt. Een verzwakt Rusland met interne conflicten is voor de "vrije wereld" gunstiger.
En wij gaan boeren dwingen om met hun bedrijf te stoppen.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 10:22 schreef ExTec het volgende:
[..]
En dat is precies wat FR, bij monde van een artikel in Le Monde, gister heeft verkondigd. In de VS zijn ze qua dat ook al een eind.
Serieus? Daar heb je dus niks aanquote:Op dinsdag 14 juni 2022 09:40 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, is het niet. Geen 2 arty stukken van rus zijn (precies) hetzelfde. Dat itt zo'n M777 die hooguit een mm afwijking heeft, tov een andere.
Dus ze zijn gewoon gemaakt om totale verwoestingen aan te richten.quote:rus arty is gemaakt om wijde gebieden te bestrijken. Westerse arty is gemaakt om oa. met zo'n excaliber een precisie bombardement te doen. En precisie gaat moeilijk werken als de ene loop veel meer afwijking heeft dan de andere
Symbolisch is het ook heel belangrijk om deze gebieden te bevrijden.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 10:24 schreef kl1172 het volgende:
Willen we als Europa niet dat Oekraïne Krim en Donbas heroverd? Daar zitten toch wat leuke brand- en grondstoffen in de bodem. Kan dat ons niet een beetje minder afhankelijk maken van Rusland of een betere onderhandelingspositie qua energievoorziening? Of is dat niet zo van belang in het grotere plaatje?
Jij gebruikt anders beste schoolpein fittie rhetoricsquote:Op dinsdag 14 juni 2022 10:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar EU != DE, hé. In de EU zitten ook ultra recalcitrante rus haters zoals Polen, Estland/Letland/Litouwen.
Daarbij kan geen politicus het verkopen om, achteraf, te zeggen: er komt geen steun want toen en toen "luisterde ze niet naar mij". Je hebt het over landen, volkeren, niet over een ruzie op een schoolplein.
Als sholz invloed had willen hebben, had die UA vol moeten stouwen met wapens. Dat heeft die niet gedaan, dus sholz heeft gewoon niks te vertellen.
Ik kan zo voorstellen dat je op een gegeven moment oorlogsmoe bent en tot een staakt-het-vuren komt. Het bloedvergieten is op een gegeven moment gewoon klaar, elke conventionele oorlog kent dit punt.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 10:21 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Waarom konden de Russen niet tot een wapenstilstand komen in Afghanistan? Waarom konden de Amerikanen geen wapenstilstand bereiken in Vietnam? De Oekraïners willen doorvechten, hebben ze geen zware wapens (meer), dan vechten ze als partizanen door.
En wat er eind 2023 gebeurt, valt moeilijk te zeggen. We moeten ook maar zien hoe men in Rusland reageert bij 100.000 dode Russische soldaten en een economie die aan gort is.
Zeker wel van belang goed punt.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 10:24 schreef kl1172 het volgende:
Willen we als Europa niet dat Oekraïne Krim en Donbas heroverd? Daar zitten toch wat leuke brand- en grondstoffen in de bodem. Kan dat ons niet een beetje minder afhankelijk maken van Rusland of een betere onderhandelingspositie qua energievoorziening? Of is dat niet zo van belang in het grotere plaatje?
Heel vaak omdat één partij verliest of zich terugtrekt. Kijk naar de beide wereldoorlogen. Kijk naar Vietnam, of de Amerikanen én Sovjets in Afghanistan.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 10:29 schreef RamboDirk het volgende:
Ik kan zo voorstellen dat je op een gegeven moment oorlogsmoe bent en tot een staakt-het-vuren komt. Het bloedvergieten is op een gegeven moment gewoon klaar, elke conventionele oorlog kent dit punt.
Oh, ze zijn niet te vergelijken? Klaar. Leg maar uit waarom niet.quote:Tuurlijk zal er een groepje partizanen blijven vechten. En de oorlogen die jij noemt zijn geenzins te vergelijken met dit conflict, zeker Afghanistan niet.
En als de EU daar gemakkelijk wat mee kon doen, hadden ze allang Hongarije aangepakt. Maar dissonanten aanpakken in de EU gaat maar zeer moeizaam.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 10:29 schreef RamboDirk het volgende:
Veel Oost-Europese landen zijn netto ontvangers,
netto-ontvangers/betalers is schoolplein fittie rhetorics.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 10:29 schreef RamboDirk het volgende:
Jij gebruikt anders beste schoolpein fittie rhetoricsVeel Oost-Europese landen zijn netto ontvangers, niet dat hun stem daarom minder is. Ik kan me idd voorstellen dat Polen en de Baltische staten geen staakt-het-vuren willen.
Afghanistan is een groot en deels onherbergzaam gebied dat beheerd wordt door min of meer lokale krijgsheren en bevolkingsgroepen, die uberhaupt al continu met elkaar vechten Uitstekend geschikt voor insurgency. Afghanistan kent alleen maar oorlog. Afghanistan heeft buiten Kabul en wat grote steden nooit een centrale regeringstructuur gekend. Geen enkele Afghaanse oorlog is conventioneel geweest met land x tegen land y.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 10:31 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Heel vaak omdat één partij verliest of zich terugtrekt. Kijk naar de beide wereldoorlogen. Kijk naar Vietnam, of de Amerikanen én Sovjets in Afghanistan.
[..]
Oh, ze zijn niet te vergelijken. Klaar? Leg maar uit waarom niet.
Wat mij betreft zijn er altijd overeenkomsten en verschillen in politiek en oorlogsvoering.
Ow, daar ga je al.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 10:36 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Afghanistan is een groot en deels onherbergzaam gebied
Okay, dit is wel een duidelijk verschil met Oekraïne.quote:dat beheerd wordt door min of meer lokale krijgsheren en bevolkingsgroepen, die uberhaupt al continu met elkaar vechten Uitstekend geschikt voor insurgency.
Ik denk dat dit perceptie is. Ook in Afghanistan heb je centraal gezag, momenteel zit dat (wederom) bij de Taliban. En toen de Amerikanen binnen kwamen stormen, was dat ook zo. En natuurlijk dekt het gezag van de Taliban niet het hele land, maar het is ook niet zo dat er absoluut geen regeringsstructuur is.quote:Afghanistan heeft buiten Kabul en wat grote steden nooit een centrale regeringstructuur gekend. Geen enkele Afghaanse oorlog is conventioneel geweest met land x tegen land y.
Ik denk dat je bovenste alinea klopt, maar ik geloof niet dat de onderste alinea de oplossing is.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 09:52 schreef RamboDirk het volgende:
Wat denken jullie van het volgende scenario?
Komende half jaar richten de Russen zich op het vasthouden van de regio's Luhansk, Zaporizhzia, Kherson en het veroveren van de rest van Donetsk. Daarmee hebben ze een groot gedeelte van Oost-Oekraine in handen. Waarmee ze vervolgens naar de onderhandelingstafel kunnen, willen of moeten? Omdat hun mogelijkheden/resources aardig zijn uitgeput tegen die tijd.
Wellicht dat onder druk van de internationale gemeenschap (wapenleveranties/toezeggingen) Oekraine akkoord moet gaan met een staakt-het-vuren? Al heeft Amerika er belang bij dat de Russen zolang mogelijk worden uitgeput. Maar Frankrijk en Duitsland / Europa hebben weer belang bij een snelle vrede.
Daarom is het zo belangrijk voor Oekraine dat de regio Donetsk niet valt en ze een nieuw offensief openenen in de regio Kherson. Zodat ze laten zien genoeg slagkracht te hebben om de Russen pijn te doen en wellicht zelfs terug te duwen. Zo ziet de internationale gemeenschap dat het nut heeft wapens te blijven sturen. Er volgen nog veel bloedige slagen in ieder geval, komende tijd.
quote:Op dinsdag 14 juni 2022 10:41 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ow, daar ga je al.
Oekraïne is een groot en deels onherbergzaam gebied.
[..]
Okay, dit is wel een duidelijk verschil met Oekraïne.
[..]
Ik denk dat dit perceptie is. Ook in Afghanistan heb je centraal gezag, momenteel zit dat (wederom) bij de Taliban. En toen de Amerikanen binnen kwamen stormen, was dat ook zo. En natuurlijk dekt het gezag van de Taliban niet het hele land, maar het is ook niet zo dat er absoluut geen regeringsstructuur is.
Oost-Oekraine is groot en deels eindeloze vlaktes, het is niet voor niets een artillerie oorlog. Weinig om je te verbergen.quote:Most of Ukraine is flat, with mountains found only in the west (the Carpathians) or in the south of the Crimean Peninsula (the Crimeans). The country's fertile plains, called steppes, are ideal for growing crops like wheat. Ukraine is sometimes called the “breadbasket of Europe.”
Ik denk dat Oost-Oekraïne juist geen eindeloze vlakte is. Volgens mij is dat juist het dichtst bevolkte gebied van de Oekraïne, zeg maar het Zuid-Holland van Oekraïne.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 10:46 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
[..]
Oost-Oekraine is groot en deels eindeloze vlaktes, het is niet voor niets een artillerie oorlog.
We zagen bij het terugtrekken van Amerika in Augustus 2021 hoe sterk een centraal gezag in Afghanistan werkelijk kan zijn. Zodra een wereldmacht zou besluiten om Afghanistan weer aan te vallen dan trekt de Taliban zich weer terug op het platteland en kunnen ze een eindeloze insurgency voeren. En komen ze daarna gewoon weer terug.
Nee want de oplossing was "geen wapens meer sturen want: bloedvergieten", hé?quote:Op dinsdag 14 juni 2022 10:41 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik denk dat je bovenste alinea klopt, maar ik geloof niet dat de onderste alinea de oplossing is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |