In de hele tekst staat nergens iets over ''peaceful transition of power'. Ik moet vanuit dat oogpunt ook de conclusie trekken dat deze discussie je nog niet echt goed af lijkt te gaan. Je maakt de claim dat mensen zijn aanklaagt vanwege een staatsgreep maar nergens in de aanklachten staat hier iets over, en ook in de bijgevoegde tekst niet. En dat is begrijpelijk, juridisch gezien is dit argument ook niet te maken want er was natuurlijk helemaal geen sprake van een staatsgreep. Maar omdat jij het zelf vindt dat er wél sprake was een staatsgreep heb je dat er maar even van gemaakt.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 08:19 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De regering omverwerpen lijkt me ook een beetje een onzinnig doel voor deze jongens; die wilden namelijk juist dat de macht niet werd overgedragen naar een nieuwe regering. Ze waren er om de gebruikelijke 'peaceful transition of power' tegen te houden.
Daarmee probeerden ze uiteraard de macht in het land te behouden voor Trump, wiens macht werd overgedragen, en was het derhalve een staatsgreep. Daarom ook dat ze ze vervolgen onder dit wetsartikel, waarvan de tekst wel heel expliciet melding maakt dat dit artikel ook ziet op mensen die pogen de regering omver te werpen, en niet b.v. onder een artikel als "conspiracy to commit offense or to defraud United States".
Zodra ze het bevestigt dan krijgt ze de radicalen over haar heen. De Biden administratie weet dat dus willen ze liever niet roepen dat ze zich zullen neerleggen bij het besluit.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 11:07 schreef HowardRoark het volgende:
Hmm, vreemd dat ze dus niet wil bevestigen dat het legitiem zou zijn. Ik hoop in elk geval snel op een uitspraak, en het zou natuurlijk fantastisch zijn als Roe v. Wade inderdaad wordt omgedraaid. Woedende progressieven door het hele land die zich weer zullen laten gaan. Zoals we ze kennen: heetgebakerd, hysterisch en klaar voor wat agressie, vandalisme en pyromanie.
[ twitter ]
Ik maak mij wel een beetje zorgen om de veiligheid van de rechters. Laatst was er al een moordaanslag op Kavanaugh verijdeld, ik verwacht de komende weken meer van dat soort terroristisch gedrag.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 16:35 schreef QuidProJoe het volgende:
Wel een Chad-move van SCOTUS, om op twee opeenvolgende dagen slechts nieuws voor de Blauwen naar buiten te brengen.
Voelt toch wel als ULTRA MAGA.
Ik hoop maar dat de FBI te druk bezig is met razzias jegens politieke tegenstanders in plaats van het groomen van Linksterroristen.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 16:59 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik maak mij wel een beetje zorgen om de veiligheid van de rechters. Laatst was er al een moordaanslag op Kavanaugh verijdeld, ik verwacht de komende weken meer van dat soort terroristisch gedrag.
Ik kan niet wachten, ben wel vaker teleurgesteld met dit soort voorspellingen, maar ik blijf hoopvol.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 13:19 schreef HowardRoark het volgende:
Dat zal inderdaad zeker allemaal meespelen. De Democraten moeten immers wat, meer dan dit en het hele '6 January' narratief hebben ze niet. Al verwacht ik trouwens de komende maanden nog wel ergens een MSM psy-op. Misschien weer een uitgelekt filmpje of zo van een confrontatie tussen een zwarte burger een agent, net twee of drie maanden voor de verkiezingen. Het zou wel weer typerend zijn.
Dit is natuurlijk fantastisch. En wat zullen de Blauwen en veel van de radicaal progressieve aanhang woest zijn. Alles is natuurlijk nu geoorloofd. Ik ben dus wel benieuwd wat er allemaal gaat gebeuren qua demonstraties rellen.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 16:35 schreef QuidProJoe het volgende:
Wel een Chad-move van SCOTUS, om op twee opeenvolgende dagen slechts nieuws voor de Blauwen naar buiten te brengen.
Voelt toch wel als ULTRA MAGA.
Dit kun je inderdaad verwachten van Amerikaans Links. Krijsend en snikkend zullen de straten opgaan, met hun blauw-roze haar, regenboog vlaggen en opgespelde buttons met pronouns. Hihi, wat zijn het toch ook een bijzondere mensen.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 16:59 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik maak mij wel een beetje zorgen om de veiligheid van de rechters. Laatst was er al een moordaanslag op Kavanaugh verijdeld, ik verwacht de komende weken meer van dat soort terroristisch gedrag.
Beelden hier van..quote:Op vrijdag 24 juni 2022 19:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk fantastisch. En wat zullen de Blauwen en veel van de radicaal progressieve aanhang woest zijn. Alles is natuurlijk nu geoorloofd. Ik ben dus wel benieuwd wat er allemaal gaat gebeuren qua demonstraties rellen.
[..]
Dit kun je inderdaad verwachten van Amerikaans Links. Krijsend en snikkend zullen de straten opgaan, met hun blauw-roze haar, regenboog vlaggen en opgespelde buttons met pronouns. Hihi, wat zijn het toch ook een bijzondere mensen.
Haar is niet blauw of roze.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 20:32 schreef HowardRoark het volgende:
Hihi:
[ afbeelding ]
Deze mensen lijken veel vrolijker:
[ afbeelding ]
Wat is hier mis mee?quote:Op vrijdag 24 juni 2022 21:31 schreef HowardRoark het volgende:
Dat heb je goed gezien. Mijn post was dan ook niet in reactie op jou.
Ondertussen is AOC gearriveerd om met haar aanhang mee te schreeuwen. Ze hebben een duidelijke boodschap. Nou, als dat geen rellen meer worden weet ik het ook niet meer, hihi. En ook zijn er beelden van de eerste tranen bij de Blauw-stemmende progressieven.
[ twitter ]
[ twitter ]
In totaal staan daar wat, 50 mensen te protesteren?quote:Op vrijdag 24 juni 2022 21:31 schreef HowardRoark het volgende:
Dat heb je goed gezien. Mijn post was dan ook niet in reactie op jou.
Ondertussen is AOC gearriveerd om met haar aanhang mee te schreeuwen. Ze hebben een duidelijke boodschap. Nou, als dat geen rellen meer worden weet ik het ook niet meer, hihi. En ook zijn er beelden van de eerste tranen bij de Blauw-stemmende progressieven.
[ twitter ]
[ twitter ]
De SC geeft aan dat een werdere uitspraak van het hooggerechtshof wat een verbod op een hoop abortussen verbood niet meer geldt. Dan moet het dus via wetgeving geregeld worden, en politici maken die wetten, en de bevolking stemt op die politici. Lijkt me geheel vanzelfsprekend dat Biden dit zegt. Waarom vind je dat laakbaar?quote:Op vrijdag 24 juni 2022 22:26 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
In totaal staan daar wat, 50 mensen te protesteren?
Ook laakbaar dat Biden het juridisch proces van politiek commentaar voorziet.
En ik ben dan voor abortus
Oke daar heb je een punt. Om toekomstige zaken goed te regelen is nu de politiek aan zet. En die wordt door Biden aangevoerdquote:Op vrijdag 24 juni 2022 22:54 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
De SC geeft aan dat een werdere uitspraak van het hooggerechtshof wat een verbod op een hoop abortussen verbood niet meer geldt. Dan moet het dus via wetgeving geregeld worden, en politici maken die wetten, en de bevolking stemt op die politici. Lijkt me geheel vanzelfsprekend dat Biden dit zegt. Waarom vind je dat laakbaar?
quote:Op vrijdag 24 juni 2022 23:27 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Oke daar heb je een punt. Om toekomstige zaken goed te regelen is nu de politiek aan zet. En die wordt door Biden aangevoerd
Bedankt voor je bijdragequote:
Dat mensen die q onzin geloven is echt potsierlijkquote:Op zaterdag 25 juni 2022 07:42 schreef QuidProJoe het volgende:
Hihi, na twee overwinningen voor MAGA, duikt er iemand op na lange tijd stil te zijn geweest:
[ afbeelding ]
Slechte tijden voor Links.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |