Als fotograaf ben ik regelmatig te vinden in die "postzegelgebieden" maar ook langs akkers.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 09:38 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik ben hastikke voorstander om natuur te beschermen, maar Nederland heeft zich een kunstmatig probleem opgespelt door eerst zelf natuur te creeren in allerlei postzegelgebieden en vervolgens kunnen we helemaal niks meer, en dat alles door een paar totaal idioten die bevriende rechters uitspraken laten doen waardoor het halve land tot stilstand komt.
quote:Op zaterdag 11 juni 2022 08:57 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Planten VERBRUIKEN juist stikstof.
Ik was in de jaren 80 bij het Meer van Geneve, kun je ongeveer 15 meter naar beneden kijken en de bodem zien, echter het was ten strengste verboden om te zwemmen.....quote:Op zaterdag 11 juni 2022 09:43 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als fotograaf ben ik regelmatig te vinden in die "postzegelgebieden" maar ook langs akkers.
Loop ik door het Lauwersmeergebied, dan weet ik sloten waar de kikkers je voor de voeten weg springen, waar je libellen ziet, water dat niet dood is.
In de Amsterdamse Waterleidingsduinen, ter hoogte van Vogelenzang heb je nog water waar je de bodem kan zien en de snoeken kan zien zwemmen.
Kom je langs een bemeste akker, dan is zo'n sloot praktisch dood en zwaar groen/bruin van de alg. Hooguit een rat die nog oversteekt.
Distributiecentrums voor Ali Baba en Amazon, want dat levert HEUL VEUL werk op.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 09:50 schreef jakosi het volgende:
Wat gaat er eigenlijk gebeuren met het land van al die boeren? Akkerbouw? Zal niet overal kunnen (heus niet overal komen woningen).. Wat gaat er veranderen aan het landschap?
Daar heb je dan vast wel foto's van. Maar je noemt akkerbouw... Dat is alweer wat anders dan weilanden.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 09:43 schreef TheFreshPrince het volgende:
Als fotograaf ben ik regelmatig te vinden in die "postzegelgebieden" maar ook langs akkers.
Loop ik door het Lauwersmeergebied, dan weet ik sloten waar de kikkers je voor de voeten weg springen, waar je libellen ziet, water dat niet dood is.
Kom je langs een bemeste akker, dan is zo'n sloot praktisch dood en zwaar groen/bruin van de alg. Hooguit een rat die nog oversteekt.
Maar wacht! We hebben een tekort aan arbeidskrachten. Hoe lossen we dat op?quote:Op zaterdag 11 juni 2022 09:51 schreef raptorix het volgende:
[..]
Distributiecentrums voor Ali Baba en Amazon, want dat levert HEUL VEUL werk op.
Die halen we uit Syrie natuurlijk.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 09:52 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Maar wacht! We hebben een tekort aan arbeidskrachten. Hoe lossen we dat op?
Ditriebutiecrntra, zonnepanelen, zwaaipalen en een Lelylijn...quote:Op zaterdag 11 juni 2022 09:50 schreef jakosi het volgende:
Wat gaat er eigenlijk gebeuren met het land van al die boeren? Akkerbouw? Zal niet overal kunnen (heus niet overal komen woningen).. Wat gaat er veranderen aan het landschap?
Daar heeft hij anders ook een stevige mening over. Past alleen niet in je narratief natuurlijk.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 09:25 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Eva heeft gelijk.
Klaver mag zn bekkie houden en mag ook eens een keer zijn waffel opentrekken over de intimidatie door de overheid op de toeslagen bijvoorbeeld.
Overdreven gejank, er is helemaal niets gebeurd.
Dat kan nog best wel eens voordelig uitpakken voor de boeren.quote:
Nee, ik me tot op heden niet geroepen gevoeld om foto's van vervuilde sloten te maken.quote:
Nou poeh, je hebt me, uiteraard ook weilanden.quote:Maar je noemt akkerbouw... Dat is alweer wat anders dan weilanden.
Ik heb het uiteraard over net natuurgebied zelf, niet over de omringende boeren.quote:Anyway, het Lauwersmeergebied is vnl een agrarisch gebied (veeteelt en akkerbouw) en een N2K gebied... Toch gek dan dat de natuur het daar zo goed doet...
En hier kun je de bodem ook heel goed zien:quote:Op zaterdag 11 juni 2022 09:50 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik was in de jaren 80 bij het Meer van Geneve, kun je ongeveer 15 meter naar beneden kijken en de bodem zien, echter het was ten strengste verboden om te zwemmen.....
De reden dat water troebel is komt doorgaans gewoon door de doorstroming.
Het boerenland dat als zodanig blijft. En dat zal er ook genoeg zijn.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 09:55 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ditriebutiecrntra, zonnepanelen, zwaaipalen en een Lelylijn...
Natuurgebied? Dat noem jij toch een voormalige zandwinningsput? Is dat nu ineens wel natuur voor je?quote:Op zaterdag 11 juni 2022 09:57 schreef AchJa het volgende:
[..]
En hier kun je de bodem ook heel goed zien:
https://www.omropfryslan.(...)eindelijk-zonnebaden
Maar dan is het niet erg dat een compleet meer en natuurgebied volledig verkracht wordt.
Oh ja, daarom moeten de omringende boeren weg... Wat voor grens werd er ook alweer gehanteerd vwb stikstof? 25 Km toch?quote:Op zaterdag 11 juni 2022 09:56 schreef TheFreshPrince het volgende:
Ik heb het uiteraard over net natuurgebied zelf, niet over de omringende boeren.
25km? Dan zouden alle boeren weg moeten.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 10:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
Oh ja, daarom moeten de omringende boeren weg... Wat voor grens werd er ook alweer gehanteerd vwb stikstof? 25 Km toch?
Ja, vond dat wel een goeie!quote:Op zaterdag 11 juni 2022 09:55 schreef ColorCartridge het volgende:
Als ze naar de rechter stappen om de overheid te laten bewijzen wat de bron is van de stikstof, zoals Caroline van der Plas in het filmpje stelt, zou het zomaar kunnen zijn dat de rechter de boer in het gelijk stelt, omdat dat gewoon niet kan worden bewezen.
Zelfs bij 10 blijft er weinig over.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 10:02 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
25km? Dan zouden alle boeren weg moeten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |