Ik snap de argumentatie, maar ik zou hier wel een bron van willen zien, want er immigreren namelijk al lang niet meer alleen ongeschoolden, en we hebben dan ook het grootste techbedrijf van Europa in Veldhoven staan.quote:Op maandag 6 juni 2022 23:14 schreef Tanatos het volgende:
Arbeidsmigratie remt innovatie, qua robotisering loopt Nederland ergens ver achteraan.
Bingo. Daarom reageerde ik op de onzinstelling dat de natives de enige niet-migranten zijn.quote:Op maandag 6 juni 2022 23:55 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Misschien vanuit het oogpunt van Vrouwe Amerika als personificatie van het continent zelf, maar niet echt in de sociologische zin waarin het woord "immigrant" meestal wordt gebruikt. Dan denk je toch eerder aan een modernere context waarin personen hun eigen land verlaten om zich in een ander bestaand land te vestigen. Ik in elk geval wel.
Dat ze niet als één cohort werden gezien maakt de oprichters van het land niet niet-Europees.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 06:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Maar het is echt een volstrekte misvatting om 'Europese Amerikanen' als oorspronkelijke bewoners van 'de Verenigde Staten' te zien. De geschiedenis van de Verenigde Staten kent vele migratiegolven en Europeanen onderling moesten ook niet altijd veel van elkaar hebben. Duitsers, Ieren, Italianen en Polen zijn allemaal nog in golven geïmmigreerd ver na het stichten van de VS.
Nu is kennelijk 'oprichters' relevant. De 'Verenigde Staten' bestond eigenlijk vrijwel gelijk uit een populatie van blanke Europeanen en zwarte Afrikanen. Weliswaar werden de tweede niet voor volwaardige mensen aangezien, maar desalniettemin waren ze net zo goed daar. In wat we vandaag de dag 'de Verenigde Staten' noemen bevonden zich bovendien ook veel mensen van Spaanse afkomst. Zoek even de geschiedenis van het Zuiden van de VS op, zou ik zeggen.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 07:30 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Dat ze niet als één cohort werden gezien maakt de oprichters van het land niet niet-Europees.
Overigens zou dit wel wat vaker aangestipt mogen worden wanneer 'white Americans' collectief in het verdomhoekje worden gestopt om een niet bestaand gedeeld verleden van onderdrukking, slavernij etc.
Zoals dat 15 jaar lang gegaan is bij de toeslagenaffaire?quote:Op zondag 5 juni 2022 15:48 schreef timmmmm het volgende:
Wanneer je door weldenkende mensen als een verslagen debiel wordt gezien wanneer je zo'n complottheorie aanhangt dat men een duister plan heeft de huidige bevolking om te zetten naar een nieuwe bevolking, is er geen sprake van een taboe.
Je mag het best geloven, net als je in alien abductions mag geloven en in chips in vaccins. Het mag best, maar je moet niet boos worden als je vervolgens nooit meer serieus genomen wordt
Hoezo 'opeens'? Die hele natives-discussie was een zijspoor waarbij het land zelf überhaupt niet relevant was maar waar het land de VS aangaat begint het evident bij wie het land sticht.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 07:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nu is kennelijk 'oprichters' relevant. De 'Verenigde Staten' bestond eigenlijk vrijwel gelijk uit een populatie van blanke Europeanen en zwarte Afrikanen. Weliswaar werden de tweede niet voor volwaardige mensen aangezien, maar desalniettemin waren ze net zo goed daar. In wat we vandaag de dag 'de Verenigde Staten' noemen bevonden zich bovendien ook veel mensen van Spaanse afkomst. Zoek even de geschiedenis van het Zuiden van de VS op, zou ik zeggen.
Sterker nog, de (nakomelingen van) Europese immigranten die de VS stichtten hebben zichzelf bij mijn weten ook nooit als "oorspronkelijke bewoners" gezien. Het land is gebouwd op een koloniale identiteit / mentaliteit. Daartegenover staan de echte oorspronkelijke bewoners: de inheemsen, de Indianen. Die hebben ooit een leeg land in bezit genomen. Dat kun je niet op één lijn stellen met latere immigratiegolven waarbij men een land aantrof dat al iemands woongebied was.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 06:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Maar het is echt een volstrekte misvatting om 'Europese Amerikanen' als oorspronkelijke bewoners van 'de Verenigde Staten' te zien. De geschiedenis van de Verenigde Staten kent vele migratiegolven en Europeanen onderling moesten ook niet altijd veel van elkaar hebben. Duitsers, Ieren, Italianen en Polen zijn allemaal nog in golven geïmmigreerd ver na het stichten van de VS.
De niet extreem-rechtse gebruikers van het woord omvolking waar we het nu over hebben constateren nou juist dat de huidige Europese bevolking zich onvoldoende vermengt met niet-Europeanen omdat veel van die niet-Europeanen hier niet komen om Nederlander te worden maar om hun moslimkolonien te stichten.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 14:16 schreef Bluesdude het volgende:
Ik zag dat interview met Flip de Winter.
Zoals hij het vertelde bevestigde hij de complotdenkers in hun complottheorie.
De Winter kan zeker wel beweren van .. ik had het niet over een bewust complot van een elite, maar ik beschreef een objectief feit.
De huidige Europese bevolking vermengd zich steeds meer met niet-europeanen, dat is een feit, maar extreemrechts overdrijven dat tot verdwijning van onze cultuur, en vaag suggererend verdwijning bij vervanging van de Europeanen.... en in die overdrijving ligt de wortels van complottheorieën , bijv de white genocide-theorie, wat in wezen racistisch is.
En we zijn weer terug bij het startpunt, er wordt weer duchtig op los gefantaseerd en beschuldigd zonder ook maar een schim van bewijs daarvoor.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 15:24 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De niet extreem-rechtse gebruikers van het woord omvolking waar we het nu over hebben constateren nou juist dat de huidige Europese bevolking zich onvoldoende vermengt met niet-Europeanen omdat veel van die niet-Europeanen hier niet komen om Nederlander te worden maar om hun moslimkolonien te stichten.
Er zal altijd immigratie zijn en vermenging is ook natuuurlijk. Dat zou betekenen dat Nederland dominant blank blijft maar dat de blanken gemiddeld wat minder blank zullen worden en de mensen van kleur gemiddeld wat minder van kleur. Zo werkt dat met genen. Het is de kunstmatige, beleidsmatige massa-immigratie van erg vreemde culturen in een moordend tempo, ook wel omvolking genoemd, dat tot allerlei problemen leidt. Je kunt beleid een complot noemen, en er zitten ook stiekeme kantjes aan, maar het is nog steeds beleid waarvan je mag aannemen dat het gevolg beoogd is.
https://www.villamedia.nl(...)rnalistieke-code-npoquote:De ombudsman van de NPO heeft na onderzoek geconcludeerd dat verschillende publicaties van omroep Ongehoord Nederland (ON) van de afgelopen maanden de journalistieke code van de publieke omroep hebben geschonden.
Journalistieke programma’s bij de publieke omroepen zijn geen open podium en de presentator is geen doorgeefluik. Dat is bij omroep ON nu met regelmaat wel zo”, schrijft ombudsman Margo Smit in haar conclusie.Smit noemt onder meer schending van de code op het punt van betrouwbaarheid en daardoor het passief en actief bijdragen aan verspreiding van aantoonbaar onjuiste informatie.
Ze zijn al decennia een stabiel percentage in Nederland van 4%, het overnemen van het land lukt dus nog niet echt.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 17:13 schreef KroketBroodje het volgende:
Wat een vage discussie. Niks mis mee als de Moslims straks de meerderheid worden, als ze ooit in gevaar komen strijd ik voor ze.
Denk ook niet echt dat mensen hier zitten om het land over te nemenquote:Op dinsdag 7 juni 2022 18:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ze zijn al decennia een stabiel percentage in Nederland van 4%, het overnemen van het land lukt dus nog niet echt.
Nee, het percentage groeit wel geleidelijk. Volgens mij ligt het nu rond de 6% of zo. Die 4-komma-nog-wat uit die bekende tabel had betrekking op personen van 15 jaar en ouder, als ik me goed herinner.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 18:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ze zijn al decennia een stabiel percentage in Nederland van 4%, het overnemen van het land lukt dus nog niet echt.
Nee, ik ook niet. Maar er zijn wel altijd weer mensen die in de praatjes van politici die dat beweren trappen.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 18:06 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Denk ook niet echt dat mensen hier zitten om het land over te nemen
Moslims van 18 jaar en ouder is al decennia iets meer dan 4% en geen 5%. Onder de 18 wordt bijna nooit geregistreerd bij religies.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 18:11 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Nee, het percentage groeit wel geleidelijk. Volgens mij ligt het nu rond de 6% of zo. Die 4-komma-nog-wat uit die bekende tabel had betrekking op personen van 15 jaar en ouder, als ik me goed herinner.
Sociale dynamiek is niet per se iets wat bewust door individuen wordt gepland en gestuurd. Maar een groep van 4% of 6% is uiteraard te klein om ineens een land over te nemen.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 18:06 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Denk ook niet echt dat mensen hier zitten om het land over te nemen
Ik kijk het straks wel even na.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 18:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
Moslims van 18 jaar en ouder is al decennia iets meer dan 4% en geen 5%. Onder de 18 wordt bijna nooit geregistreerd bij religies.
Die moslimbroeders hebben wel de nare eigenschap om steeds het zwakste punt in de verdediging van mensen/ongelovigen aan te vallen.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 17:13 schreef KroketBroodje het volgende:
Wat een vage discussie. Niks mis mee als de Moslims straks de meerderheid worden, als ze ooit in gevaar komen strijd ik voor ze.
Ah, ik zie dat na al die jaren het percentage inderdaad voor het eerst over de 5% is gegaan: 5,2%. https://longreads.cbs.nl/(...)eloof-hangen-we-aan/quote:
5,2% momenteel en stijgend. De snelheid van de stijging (de versnelling dus) neemt ook toe.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 18:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ze zijn al decennia een stabiel percentage in Nederland van 4%, het overnemen van het land lukt dus nog niet echt.
HET IS EEN ONSTOPBARE GOLF VAN ISLAMISERING!!! WE GAAN TEN ONDER!!!!quote:Op dinsdag 7 juni 2022 18:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ah, ik zie dat na al die jaren het percentage inderdaad voor het eerst over de 5% is gegaan: 5,2%. https://longreads.cbs.nl/(...)eloof-hangen-we-aan/
In 2015 was het nog 4,9%, 0,3 procentpunt steiging in 5 jaar dus.
4% lijkt me sterk.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 18:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ze zijn al decennia een stabiel percentage in Nederland van 4%, het overnemen van het land lukt dus nog niet echt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |