Lees verder: https://opiniez.com/2022/(...)g/maaikevancharante/quote:Over het taboe op de term ‘omvolking’
Intimidatie en framing om inhoudelijk debat te verhinderen
De discussie over het gebruik van de term ‘omvolking’ is weer in volle hevigheid losgebarsten: er zijn zelfs Kamervragen over gesteld. Maar te veel vragen worden niet gesteld. Een inhoudelijk debat over de term wordt niet gevoerd, laat staan over de problemen die met deze term worden aangeduid. Maar het debat saboteren, de term besmet verklaren en de problemen negeren, is alleen maar vragen om meer problemen, schrijft Maaike van Charante.
Ok, en als die politici dat nou echt vinden, ook al is er niets van waar, waarom meteen weer de typische facistische stuiptrek om een woord/term te verbieden?quote:Op zondag 5 juni 2022 15:37 schreef Hallojo het volgende:
Het probleem zit 'm erin dat deze term door bepaalde politici gebruikt wordt om te doen alsof andere politici beleid maken om het volk om te volken.
nou lekker. Verzin iets en laat een ander het maar ontkrachten. Ik ben wel benieuwd welke bewijzen worden geaccepteerd. Ik vermoed geen.quote:Op zondag 5 juni 2022 15:44 schreef HeatWave het volgende:
Dan laat je ze maar met cijfers en ander bewijs zien dat ze onzin lullen, moet geen probleem zijn toch als het totale bullshit is? .
Wat is er dan verzonnen? De term? Of het fenomeen?quote:Op zondag 5 juni 2022 15:45 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
nou lekker. Verzin iets en laat een ander het maar ontkrachten. Ik ben wel benieuwd welke bewijzen worden geaccepteerd. Ik vermoed geen.
Dit soort lui doen wel vaker een putintje
alles... zoals gezegd: dit soort lui doen wel vaker een putintje....quote:Op zondag 5 juni 2022 15:47 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wat is er dan verzonnen? De term? Of het fenomeen?
en toch worden die mensen boos en daar kan je niks tegen doen.quote:Op zondag 5 juni 2022 15:48 schreef timmmmm het volgende:
Wanneer je door weldenkende mensen als een verslagen debiel wordt gezien wanneer je zo'n complottheorie aanhangt dat men een duister plan heeft de huidige bevolking om te zetten naar een nieuwe bevolking, is er geen sprake van een taboe.
Je mag het best geloven, net als je in alien abductions mag geloven en in chips in vaccins. Het mag best, maar je moet niet boos worden als je vervolgens nooit meer serieus genomen wordt
Ja, zo werkt dat dus niet he?quote:Op zondag 5 juni 2022 15:48 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
alles... zoals gezegd: dit soort lui doen wel vaker een putintje....
Die mensen vinden altijd wel iets om boos over te worden. Vaccins, Europa, NAVO, zonnebrand.quote:Op zondag 5 juni 2022 15:49 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
en toch worden die mensen boos en daar kan je niks tegen doen.
bewijs maar eens dat het klopt volgens de wetenschappelijke methode.quote:Op zondag 5 juni 2022 15:49 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, zo werkt dat dus niet he?
Gewoon roeptoeteren dat het verzonnen is en anderen op basis daarvan willen beperken in hun rechten is een schoolbeeld van, jaja
Fascisme .
Mij maakt het niet uit, voor mij maakt dat het alleen maar extra komischquote:Op zondag 5 juni 2022 15:49 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
en toch worden die mensen boos en daar kan je niks tegen doen.
Waarom? Ik beweer helemaal niet dat het wel zo is.quote:Op zondag 5 juni 2022 15:50 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
bewijs maar eens dat het klopt volgens de wetenschappelijke methode.
Omvolking bestaat absoluut. Gek genoeg is degene die er volop mee bezig is geweest de afgelopen 60 jaar nu juist zo populair bij de complotwappies.quote:Op zondag 5 juni 2022 15:50 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
bewijs maar eens dat het klopt volgens de wetenschappelijke methode.
jij ook niet, de aanhangers. Bewijs maar aan de wetenschappelijke wereld dat het klopt.quote:Op zondag 5 juni 2022 15:51 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Waarom? Ik beweer helemaal niet dat het wel zo is.
Ik heb alleen een broertje dood aan verboten qua taalgebruik, raar want mensen die dat in het verleden wel bezigden stonden altijd aan de goeie kant .
Helemaal prima. Maar dan nog horen we in een vrij land niet te bepalen hoe een ander iets zegt.quote:Op zondag 5 juni 2022 15:52 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
jij ook niet, de aanhangers. Bewijs maar aan de wetenschappelijke wereld dat het klopt.
Tot die tijd is het verzonnen en wordt het niet serieus genomen.
prima, maar je mag het ook weigeren en er niet over praten. Het werkt beiden kanten op.quote:Op zondag 5 juni 2022 15:53 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Helemaal prima. Maar dan nog horen we in een vrij land niet te bepalen hoe een ander iets zegt.
Dus als ze het over bevolkingsvervanging zouden hebben zou het prima zijn? Of hoe zit het nou?
Ga je dat ook aantonen met een wetenschappelijke methode dan?quote:Op zondag 5 juni 2022 15:54 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
ja zeker, het brengt alleen schade aan de maatschappij dmv het grote kankergezwel op de aardkloot.
nee, want ik verwacht niet dat iemand mij serieus neemt.quote:Op zondag 5 juni 2022 15:54 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ga je dat ook aantonen met een wetenschappelijke methode dan?
Das nog steeds heel wat anders dan mensen verbieden de term te gebruiken he?quote:Op zondag 5 juni 2022 15:54 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
prima, maar je mag het ook weigeren en er niet over praten. Het werkt beiden kanten op.
Willen mensen het gaan verbieden dan?quote:Op zondag 5 juni 2022 15:44 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ok, en als die politici dat nou echt vinden, ook al is er niets van waar, waarom meteen weer de typische facistische stuiptrek om een woord/term te verbieden?
Dan laat je ze maar met cijfers en ander bewijs zien dat ze onzin lullen, moet geen probleem zijn toch als het totale bullshit is? .
Klopt. Ik zou gewoon weglopen als ik dat hoor, ook uit een vergadering, ook uit een debat.quote:Op zondag 5 juni 2022 15:55 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Das nog steeds heel wat anders dan mensen verbieden de term te gebruiken he?
Ja want de nazi vervoerden joden met de trein, verboten treinen! .quote:Op zondag 5 juni 2022 15:55 schreef trein2000 het volgende:
“Umvolkung”
En daarmee heb ik we genoeg gezegd.
geen idee, ik ben te lui om dat uit te zoeken.quote:
En zo komen we er samen wel uit .quote:Op zondag 5 juni 2022 15:56 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Klopt. Ik zou gewoon weglopen als ik dat hoor, ook uit een vergadering, ook uit een debat.
Ik zou direct opstappen en weggaan.
ah daar is die weer. Deze keer wel wat snel...quote:Op zondag 5 juni 2022 15:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja want de nazi vervoerden joden met de trein, verboten treinen! .
FFS.
Nee eigenlijk helemaal niet, omdat de term ooit eens een keer in Nazi Duitsland is gebruikt betekent nog niet dat de term niet valide is.quote:Op zondag 5 juni 2022 15:55 schreef trein2000 het volgende:
“Umvolkung”
En daarmee heb ik we genoeg gezegd.
Ja hallo, als reactie op "die" he? .quote:Op zondag 5 juni 2022 15:58 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
ah daar is die weer. Deze keer wel wat snel...
een tolerantie samenleving is niet tolerant tegen intolerantiequote:Op zondag 5 juni 2022 15:58 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En zo komen we er samen wel uit .
Diversiteit is een goed iets, behalve diversiteit van denken, dat moet met alle mogelijke middelen de kop ingedrukt worden.
Waar hebben we dat toch eerder gezien? .
Van mij mag elk woord gebruikt worden. Ik vind het alleen elke keer zo wonderlijk dat de meest fascistische partij van Nederland elke keer zijn toevlucht zoekt tot het trekken van belachelijke paralellen tussen Nazi Duitsland en het huidige Europa.quote:Op zondag 5 juni 2022 15:55 schreef trein2000 het volgende:
“Umvolkung”
En daarmee heb ik we genoeg gezegd.
Ah, de lijfspreuk van de moderne fascist .quote:Op zondag 5 juni 2022 15:58 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
een tolerantie samenleving is niet tolerant tegen intolerantie
het blijft een opmerking over wo2. Deze keer was die wel wat snel, maar conform de verwachtingen.quote:
dat mag je vindenquote:Op zondag 5 juni 2022 15:59 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ah, de lijfspreuk van de moderne fascist .
Ja, als reactie op een opmerking over wo2 he? Wel blijven opletten....quote:Op zondag 5 juni 2022 15:59 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
het blijft een opmerking over wo2. Deze keer was die wel wat snel, maar conform de verwachtingen.
Kijk, dat valt dan weer mee, netjes .quote:
Weglopen bij niet serieuze onzin is geen onderdrukken van diversiteit in denken. Als er een debat komt over vampiers zou ik dat net zo gek vinden als een debat over deze term. Niet serieus te nemen. En weglopen en wel wat serieus doen is dan inderdaad gewoon een goed idee.quote:Op zondag 5 juni 2022 15:58 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En zo komen we er samen wel uit .
Diversiteit is een goed iets, behalve diversiteit van denken, dat moet met alle mogelijke middelen de kop ingedrukt worden.
Waar hebben we dat toch eerder gezien? .
oh echt? Die heb ik gemist, maar het principe blijft hetzelfde. Bij elke discussie komt er een moment dat wo2 erbij komt.quote:Op zondag 5 juni 2022 16:00 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, als reactie op een opmerking over wo2 he? Wel blijven opletten....
weglopen of blijven zitten en meedoen verandert niks...quote:Op zondag 5 juni 2022 16:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
Weglopen bij niet serieuze onzin is geen onderdrukken van diversiteit in denken. Als er een debat komt over vampiers zou ik dat net zo gek vinden als een debat over deze term. Niet serieus te nemen. En weglopen en wel wat serieus doen is dan inderdaad gewoon een goed idee.
Struisvogelgedrag om de weldegelijk spelende problemen mbt immigratie weg te moffelen onder het tapijt.quote:Op zondag 5 juni 2022 16:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
Weglopen bij niet serieuze onzin is geen onderdrukken van diversiteit in denken. Als er een debat komt over vampiers zou ik dat net zo gek vinden als een debat over deze term. Niet serieus te nemen. En weglopen en wel wat serieus doen is dan inderdaad gewoon een goed idee.
Dit zou de lijfspreuk van Fok! moeten zijn.quote:Op zondag 5 juni 2022 16:02 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
weglopen of blijven zitten en meedoen verandert niks...
discussies met domme mensen verlies je altijd omdat domme mensen meer ervaring hebben met dom lullen.
Ja, en dat was in deze discussie het moment dat trein de Duitse term erbij haalde .quote:Op zondag 5 juni 2022 16:01 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
oh echt? Die heb ik gemist, maar het principe blijft hetzelfde. Bij elke discussie komt er een moment dat wo2 erbij komt.
je haalt 2 dingen door elkaar. gelukkig is de wereld niet zwart of wit.quote:Op zondag 5 juni 2022 16:02 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Struisvogelgedrag om de weldegelijk spelende problemen mbt immigratie weg te moffelen onder het tapijt.
De term bevalt blijkbaar niet, prima, maar das 0 reden om de hele discussie dan maar meteen te stoppen he?
ik heb hem ook van Fokquote:Op zondag 5 juni 2022 16:03 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Dit zou de lijfspreuk van Fok! moeten zijn.
Weglopen verandert wellicht wel wat: dan kun je wat nuttigs gaan doen dat wel verandering op iets belangrijks teweeg kan brengen.quote:Op zondag 5 juni 2022 16:02 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
weglopen of blijven zitten en meedoen verandert niks...
discussies met domme mensen verlies je altijd omdat domme mensen meer ervaring hebben met dom lullen.
De inhoud achter de term is ook onzin. Er is niemand bewust bezig om de bevolking te veranderen, oid. En dan ben je dus uitgepraat over deze onzin.quote:Op zondag 5 juni 2022 16:02 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Struisvogelgedrag om de weldegelijk spelende problemen mbt immigratie weg te moffelen onder het tapijt.
De term bevalt blijkbaar niet, prima, maar das 0 reden om de hele discussie dan maar meteen te stoppen he?
En daarmee zet je mensen dus nog verder in hun eigen hoek/bubbel waardoor ze nog meer in hun eigen zaken gaan geloven.quote:Op zondag 5 juni 2022 16:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Weglopen verandert wellicht wel wat: dan kun je wat nuttigs gaan doen dat wel verandering op iets belangrijks teweeg kan brengen.
Er is nou eenmaal een groep mensen helemaal vastgelopen in nepnieuws met termen als deze omvolking, chips in vaccins, een wereldorde achter de schermen of zelfs een bloeddrinkende elite. Kun je mee gaan praten, maar aangezien ze elk medium dat niet hetzelfde denkt als zij afwijzen als propaganda van die elite of wereldorde, heeft dat weinig zin.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |