Pleur anders ff op naar BNW.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:01 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Waar is die? Niet hier in elk geval.
Dan vertrek je toch naar Cuba of Noord-Korea?quote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:01 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Waar is die? Niet hier in elk geval.
Mss innt land waar je heen wil. Ik zie je alleen afgeven op nl. Ben wel benieuwd waar je t beter gaat hebben en wanneer je erheen gaat.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:01 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Waar is die? Niet hier in elk geval.
Bij een fatsoenlijke rechtsstaat horen ook normale straffen. De straffen zijn hier te laag.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:04 schreef marsan het volgende:
[..]
Mss innt land waar je heen wil. Ik zie je alleen afgeven op nl. Ben wel benieuwd waar je t beter gaat hebben en wanneer je erheen gaat.
Maar dat is gewoon pertinente onzin. Gebaseerd op, uiteraard, de onderbuik.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:09 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Bij een fatsoenlijke rechtsstaat horen ook normale straffen. De straffen zijn hier te laag.
Vrijwel alle strafrecht advocaten in Nederland werken Pro Deo, er zijn er maar heel weinig die het op betaling doen, dat komt met name omdat het toezicht op zwart geld veel strenger is. Daarnaast krijg je als verdachte in princpe maar 1 advocaat, ik ken eigenlijk geen gevallen waar iemand een 2e advocaat kreeg op toevoeging.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:03 schreef marsan het volgende:
[..]
Roethof doet t ook wel pro deo.
Genoeg publiciteit en daar geilt hij op.
Zn resultaten vallen tegen, maar letten ze niet op wanneer ze met m in zee gaan.
Hij pro deo en zit weer vaak genoeg bij op1 ed.
Goedkopere reclame krijgt hij niet.
quote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:00 schreef raptorix het volgende:
[..]
Die kans acht ik niet heel groot, verdachte heeft al een advocaat toegewezen gekregen en ik denk niet dat deze persoon het zich kan permitteren om uit eigen zak een tweede advocaat te betalen.
De verdachte heeft expliciet om deze advocate gevraagd.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 19:59 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het is heel simpel, een advocaat heeft zijn taak de belangen van een client zo goed mogelijk te verdedigen, daar kan je emotioneel over doen maar zo is dat in een fatsoenlijke rechtstaat geregeld.
En gevoed door populisten zoals Wilders..quote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:09 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar dat is gewoon pertinente onzin. Gebaseerd op, uiteraard, de onderbuik.
Klopt en dat ben ik met je eens. Maar dd stelligheid waarmee je beweerde dat levenslang in nl geen levenslang is klopt niet.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 19:58 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik doelde er meer op dat men nu kans heeft op gratie in tegenstelling tot het verleden waar slechts in zeer uitzonderlijke gevallen gratie is verleent.
Nederland is het enige Europese land waar je levenslang kan krijgen.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:09 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Bij een fatsoenlijke rechtsstaat horen ook normale straffen. De straffen zijn hier te laag.
En wat maakt dat dan uit voor roethof?quote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:10 schreef raptorix het volgende:
[..]
Vrijwel alle strafrecht advocaten in Nederland werken Pro Deo, er zijn er maar heel weinig die het op betaling doen, dat komt met name omdat het toezicht op zwart geld veel strenger is. Daarnaast krijg je als verdachte in princpe maar 1 advocaat, ik ken eigenlijk geen gevallen waar iemand een 2e advocaat kreeg op toevoeging.
Ok. En waar ga je heen?quote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:09 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Bij een fatsoenlijke rechtsstaat horen ook normale straffen. De straffen zijn hier te laag.
Kan ja.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:13 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Nederland is het enige Europese land waar je levenslang kan krijgen.
De discussie hoog/laag is vreselijk ingewikkeld. Ja, iemand in detentie kan geen misdrijf plegen, maar een langere detentie doet niets om de kans op recidive te verkleinen. Sterker nog, het geeft eerder een verhoogd risico. Ook hebben langere straffen voor ernstige misdrijven ook geen afschrikwekkend effect.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:09 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Bij een fatsoenlijke rechtsstaat horen ook normale straffen. De straffen zijn hier te laag.
Dat is zo. En nu weer terug in je hok.quote:
Die vond dat hij nog voldeed aan de voorwaarden van zijn reïntegratie. Ik vond dat zijn uitingen voldoende zouden moeten zijn om hem weer terug te flikkeren in een donker TBS-hol. Ik kon mijn emotie niet scheiden van de feiten in dat gesprek.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 18:55 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Hoezo vond je jezelf daarmee ongeschikt ? Vond die teamleider dan wel dat die klant terug kon keren ?
Als een zedendelinquent levenslang krijgt is de kans op recidive nul.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:15 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
De discussie hoog/laag is vreselijk ingewikkeld. Ja, iemand in detentie kan geen misdrijf plegen, maar een langere detentie doet niets om de kans op recidive te verkleinen. Sterker nog, het geeft eerder een verhoogd risico. Ook hebben langere straffen voor ernstige misdrijven ook geen afschrikwekkend effect.
Iedereen maar eeuwig vasthouden is ook geen realistische optie en daarmee blijft het gewoon een discussie die vooral politiek wordt gevoerd en niet wetenschappelijk.
Langere straffen zorgen ook maar in zeer beperkte mate voor meer genoegdoening bij nabestaanden. 20% langer straffen verkleind het leed niet met 20%, zelfs niet met 1%. Daar is wetenschappelijk onderzoek naar gedaan.
Dus als het de nabestaanden niet helpt, het daders niet afschrikt en de kans op recidive vergroot dan blijft alleen het argument dat iemand die vastzit niets fout kan doen over. Op zich een prima argument om bepaalde misdrijven zwaarder te bestraffen, maar dan moet je wel accepteren dat mensen na hun vrijlating een nog grotere kans vertonen om terug te vallen.
Hij is vannacht opgepakt door de DSI. En dit filmpje was van overdag.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:20 schreef mijntjexx het volgende:
Filmpje van de aanhouding nu op oa Twitter, verdachte zegt ook zijn voor en achternaam.
oh.. oké nu begrijp ik je beter, ik dacht dat jullie aan hem ging verkopen...quote:Op zaterdag 4 juni 2022 19:31 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Meneer "capo di tutti capi" (zo noemde hij zichzelf op een ander internetforum) hing zelf de drugsdealer uit en terroriseerde zelf de buurt.Zijn moeder is jarenlang voor "smerige hoer" enz. door hem uitgemaakt.
Uiteindelijk heeft zijn gezondheid hem in de steek gelaten waardoor 'ie zijn laatste levensja(a)r(en) als een uitgemergeld lijk gesleten heeft voordat 'ie zich voor een trein smeet.
Als kind was ik bang voor hem en zijn net zo verknipte jongere broer, naarmate je ouder wordt besef je echter dat beiden niets meer dan genetisch afval zijn.
quote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:22 schreef Droopie het volgende:
Vonnis van zijn meest recente gang naar de rechter.
https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBLIM:2021:2385
Hoezo is dat filmpje overdag? Hij lag ook te slapen (fijn dat dat lukt trouwens als je net een kind hebt vermoord) zeggen ze in het filmpje. In het filmpje zeggen ze ook dat hij aangehouden wordt voor ontrekking van ouderlijk gezag ( lees ontvoering).quote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:28 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Hij is vannacht opgepakt door de DSI. En dit filmpje was van overdag.
Stuk afval dus. Als hij onverhoopt ge-Epsteined zou worden in de gevangenis mis je er niks aan.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:22 schreef Droopie het volgende:
Vonnis van zijn meest recente gang naar de rechter.
https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBLIM:2021:2385
Klopt. En met het TBS systeem is het voor veel zedendelinquenten ook zo dat ze eeuwig in het systeem vastzitten.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:17 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Als een zedendelinquent levenslang krijgt is de kans op recidive nul.
"Feiten in verminderde mate toe te rekenen aan de verdachte."quote:
Dit land is officieel kapot.quote:
quote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:34 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
"Feiten in verminderde mate toe te rekenen aan de verdachte."
Het probleem van onze rechtsspraak samengevat.
Er staat nota bene bij dat niet kan worden bevestigd dat dit de arrestatie was of een eerdere.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:28 schreef Mike-The-Situation het volgende:
Beelden van de arrestatie: https://www.instagram.com/tv/CeZK1fTPwBF/?igshid=YmMyMTA2M2Y=
Lijkt me sterk dat ie 2 keer iemand ontvoerd heeft in zijn levenquote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:35 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Er staat nota bene bij dat niet kan worden bevestigd dat dit de arrestatie was of een eerdere.
Nee, maar het staat op twitter dan moet het wel waar zijn!quote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:28 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Hij is vannacht opgepakt door de DSI. En dit filmpje was van overdag.
@mijntjexxquote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:37 schreef Momo het volgende:
[..]
Nee, maar het staat op twitter dan moet het wel waar zijn!
Ik gun dat zo'n iemand beter was gemaakt door de GGZ en anders goed in de gaten werd gehouden.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:32 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Stuk afval dus. Als hij onverhoopt ge-Epsteined zou worden in de gevangenis mis je er niks aan.
Ik ga niet meer reageren, want als je mij dan weer quote met een bepaald oordeel zou de indruk kunnen ontstaan dat ik daarmee instem.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:35 schreef Droopie het volgende:
[..]
Dit land is officieel kapot.
Ik geloof niet dat iemand kon vermoeden dat hij dit zou doen, maar deze dader had niet op straat horen te lopen.
quote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:28 schreef Mike-The-Situation het volgende:
Beelden van de arrestatie: https://www.instagram.com/tv/CeZK1fTPwBF/?igshid=YmMyMTA2M2Y=
Maar Boevennieuws.pro gooit het gewoon online, hebben ze toch maar mooi een lekkere like-trekkende scoop!quote:Helaas is het onbekend of de video van de arrestatie van vannacht is.
Dus jij denkt dat dat die gast 2 keer in zijn leven is opgepakt voor ontvoering van iemand ( ze benoemen namelijk in het filmpje dat ze op basis van dat hem aanhouden)? Bij de persconferentie benoemden ze het nog, dat hij aanvankelijk werd aangehouden voor ontvoering.quote:
Even doorgeklikt en oordeel van de forensisch psycholoog gelezen, geeft wel een ontluisterend beeld van deze man.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:22 schreef Droopie het volgende:
Vonnis van zijn meest recente gang naar de rechter.
https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBLIM:2021:2385
quote:[de forensisch psycholoog] heeft over de geestvermogens van de verdachte op
18 januari 2021 een rapport uitgebracht. [de forensisch psycholoog] heeft vastgesteld dat de verdachte lijdt aan een complexe meervoudige problematiek, bestaande uit een antisociale persoonlijkheidsstoornis en borderline en narcistische persoonlijkheidstrekken. Daarnaast is bij de verdachte sprake van zwakbegaafdheid. Er is secundair aan zijn persoonlijkheidsproblematiek een ernstige middelenproblematiek aanwezig met betrekking tot alcohol, cocaïne en cannabis, thans in gedeeltelijke remissie vanwege zijn verblijf in een gereguleerde omgeving door de preventieve hechtenis.
Dat wordt dan iig een vrijkaartje voor de TBS maatregel. Mark my words.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:45 schreef Perox het volgende:
Even doorgeklikt en oordeel van de forensisch psycholoog gelezen, geeft wel een ontluisterend beeld van deze man.
Waarom zat deze gast niet bij een ggz inrichting?quote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:45 schreef Perox het volgende:
[..]
Even doorgeklikt en oordeel van de forensisch psycholoog gelezen, geeft wel een ontluisterend beeld van deze man.
[..]
Is dat verplicht dan?quote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:46 schreef Newone82 het volgende:
Waarom zat deze gast niet bij een ggz inrichting?
Wachtlijstquote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:46 schreef Newone82 het volgende:
[..]
Waarom zat deze gast niet bij een ggz inrichting?
Er lopen veel meer van dit soort figuren rond. GGZ bezuinigingen, lange wachtrijen etc.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:46 schreef Newone82 het volgende:
[..]
Waarom zat deze gast niet bij een ggz inrichting?
Vind dat trouwens een slechte advocaat. Zo uit de hoogte en 0 sympathie opwekken. En hij praat moeilijk, hakkelt wat vaak.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:03 schreef marsan het volgende:
[..]
Roethof doet t ook wel pro deo.
Genoeg publiciteit en daar geilt hij op.
Zn resultaten vallen tegen, maar letten ze niet op wanneer ze met m in zee gaan.
Hij pro deo en zit weer vaak genoeg bij op1 ed.
Goedkopere reclame krijgt hij niet.
Kan dat überhaupt?quote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:37 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ik gun dat zo'n iemand beter was gemaakt door de GGZ en anders goed in de gaten werd gehouden.
Nu valt er niets meer te redden voor hem.
Het probleem met narcisme is natuurlijk wel dat dit soort types van zichzelf meent dat er niets met ze aan de hand is. Die gaan dus zelf geen hulp zoeken. Juist de rest van de wereld spoort niet. Ik heb daar in R&P nog een passend filmpje over geplaatst.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:47 schreef Momo het volgende:
Er lopen veel meer van dit soort figuren rond. GGZ bezuinigingen, lange wachtrijen etc.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |