https://www.telegraaf.nl/(...)ber-alert-uitgegevenquote:KERKRADE (ANP) - In Kerkrade is donderdag een grote zoekactie gaande naar een sinds woensdagavond vermist 9-jarig jongetje. De politie houdt rekening met een misdrijf, maar sluit ook andere opties niet uit, zei een woordvoerster donderdag. Vlak na de middag gaf de politie een amber alert uit.
De politie sloeg groot alarm omdat er geen enkele verklaring gevonden kan worden voor het verdwijnen van de jongen.Hij is woensdagavond tussen 19.30 uur en 20.30 uur voor het laatst gezien in een speeltuin aan de Hertogenlaan en Zonstraat in Kerkrade. Via Burgernet werd een oproep geplaatst uit te zien naar Gino van der Straeten. Ook wordt er een signalement van het kind gegeven. De jongen had volgens zijn zus een zwarte step bij zich met rode handvatten. De step is inmiddels gevonden, ca 5 kilometer vanaf de speelplaats waar Gino voor het laatst is gezien. De familie meent met 100% zekerheid te stellen dat dit de step van Gino is.
De politie heeft inmiddels ook de Duitse politie in kennis gesteld. Kerkrade ligt aan de Duitse grens.
Volgens een zus woont de jongen bij zijn moeder in Maastricht. Maar die is ziek, en sinds een week logeert hij daarom bij een andere zus in Kerkrade. Die vertelde tot 05.00 uur donderdagochtend gezocht te hebben, en daarna twee uur op het politiebureau te hebben gezeten. Deze 32-jarige vrouw is zelf moeder van twee kleine kinderen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat zou wel het meest ideale scenario zijn, want dan is de kans vrij groot dat Gino nog leeft lijkt mij. Maar je kan zo'n jongetje natuurlijk niet tot zijn 18e verborgen houden. Of begrijp ik je nou verkeerd?quote:Op vrijdag 3 juni 2022 12:25 schreef MissBitchy het volgende:
Mijn bedenkingen? Geloof eigenlijk weinig van ontvoering oid door een vreemde maar zoek het op dit moment meer in de familiehoek zelf..
Ik kan van dat hele verhaal geen chocola maken.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 12:31 schreef ootjekatootje het volgende:
Ayoub is binnen? Maar Ayoub was helemaal niet binnen…
Snap het ook niet.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 12:33 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik kan van dat hele verhaal geen chocola maken.
Hoe kun je nou op je buitendeur een briefje plakken met "Blijf binnen!"
Wat heeft dat voor betekenis
Als je hem laat verdwijnen hoef je hem niet verborgen te houden.. Maar zoals iemand in het vorige topic al aangaf, het is natuurlijk allemaal speculatie.. Niemand weet wat de precieze achtergrond van deze familie is, ik weet alleen voor mezelf dat ik hier een wat raar onderbuik gevoel van krijg..quote:Op vrijdag 3 juni 2022 12:31 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dat zou wel het meest ideale scenario zijn, want dan is de kans vrij groot dat Gino nog leeft lijkt mij. Maar je kan zo'n jongetje natuurlijk niet tot zijn 18e verborgen houden. Of begrijp ik je nou verkeerd?
Dat als je naar binnenkomt, binnen moet blijven.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 12:33 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik kan van dat hele verhaal geen chocola maken.
Hoe kun je nou op je buitendeur een briefje plakken met "Blijf binnen!"
Wat heeft dat voor betekenis
Hoezo halve dag, hij raakte vermist in de avond, was er Ayoub niet thuis die nacht?quote:Op vrijdag 3 juni 2022 12:37 schreef westwoodblvd het volgende:
Ben benieuwd wat het verhaal van Ayoub is. Als het broertje van je vriendin vermist wordt (die bij jou in huis woont) laat je toch alles vallen om mee te zoeken? Waarom kom je dan pas een halve dag later thuis? Snap wel dat z'n vriendin not amused was.
Uhm nee, die Gino woont daar toch? Bij zijn zus.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 12:34 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Snap het ook niet.
Misschien is Gino bang voor Ayoub? En moet binnenblijven (waar hij ook is)? Dan is het briefje logischer.
Het feit dat de buurvrouwen Ayoub tot bedaren moesten brengen geeft mij het gevoel dat Gino zich waarschijnlijk niet helemaal op zijn gemak voelde bij Ayoub. Ayoub straalt voor mij geen veiligheid en geborgenheid uit met wat ik zo van hem hoor. Gino had het niet gemakkelijk in die familie is mijn idee.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 12:36 schreef Kiwi7 het volgende:
Dat briefje laat dus wel zien dat ze om de een of andere reden het idee had dat Gino niet binnen zou blijven?
Vaag verhaal.
Niet iedereen heeft een feesboek, veel jonge mensen verwijderen het nu ook weer nu er bijna alleen maar boomers actief op zijn.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 12:38 schreef WhateverWhatever het volgende:
https://www.facebook.com/naomi.naomi.79827
Facebook van Naomi, zus Kelly van der Straeten niet te vinden
Wellicht opgehangen toen ze op de dag van de vermissing s'avonds/nachts tot 5 uur aan het zoeken waren.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 12:33 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik kan van dat hele verhaal geen chocola maken.
Hoe kun je nou op je buitendeur een briefje plakken met "Blijf binnen!"
Wat heeft dat voor betekenis
Omdat Ayoub volgens het artikel in de Limburger helemaal niet binnen was op dat moment… dan wordt dat briefje ineens wel vreemd.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 12:38 schreef Kim-Holland het volgende:
Dat briefje vond ik ook raar, schreef ik gisteren. Maar dat schijnt volkomen normaal te zijn en dat moest ik toch wel snappen?
Uhu, hoe de dag erna ineens alles anders kan zijn..
Nu ben je weer erg aan het overdrijven.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 12:38 schreef Tengano het volgende:
[..]
En daarnaast zou ik een briefje als "Fijn dat je er weer bent." beter kunnen waarderen.
In het artikel staat (als ik het goed lees) dat hij pas de volgende dag na de middag thuis kwam.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 12:38 schreef Momo het volgende:
[..]
Hoezo halve dag, hij raakte vermist in de avond, was er Ayoub niet thuis die nacht?
Ze hebben pas na 24:00 de politie gebeld…quote:Op vrijdag 3 juni 2022 12:39 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Wellicht opgehangen toen ze op de dag van de vermissing s'avonds/nachts tot 5 uur aan het zoeken waren.
Briefje opgehangen voor het geval Gino zelf thuis zou komen?
"Blijf binnen!" > zodat ie niet weer weg zou gaan, denkende dat er niemand thuis is.
Dit ja. kenbaar maken dat er iemand in het huis is zodat hij naar binnen kan gaan en kan worden opgevangen.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 12:39 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Wellicht opgehangen toen ze op de dag van de vermissing s'avonds/nachts tot 5 uur aan het zoeken waren.
Briefje opgehangen voor het geval Gino zelf thuis zou komen?
"Blijf binnen!" > zodat ie niet weer weg zou gaan, denkende dat er niemand thuis is.
Ja op die manier is het ook logisch ja.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 12:39 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Wellicht opgehangen toen ze op de dag van de vermissing s'avonds/nachts tot 5 uur aan het zoeken waren.
Briefje opgehangen voor het geval Gino zelf thuis zou komen?
"Blijf binnen!" > zodat ie niet weer weg zou gaan, denkende dat er niemand thuis is.
Ja, zullen misschien eerst wat bij buren en/of familieleden hebben afgezocht.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 12:41 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ze hebben pas na 24:00 de politie gebeld…
In dat geval, welke vent laat zijn vrouw s'nachts zoeken in een buurt waar het niet pluis is en hij zelf zit thuis op de bank..?quote:Op vrijdag 3 juni 2022 12:39 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Wellicht opgehangen toen ze op de dag van de vermissing s'avonds/nachts tot 5 uur aan het zoeken waren.
Briefje opgehangen voor het geval Gino zelf thuis zou komen?
"Blijf binnen!" > zodat ie niet weer weg zou gaan, denkende dat er niemand thuis is.
Behalve dan dat het volgens het artikel pas donderdagmorgen is opgehangen en hij woensdagavond verdween.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 12:43 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ja, zullen misschien eerst wat bij buren en/of familieleden hebben afgezocht.
Zij was die dag toch thuis? De politie toen al aan het zoeken…quote:Op vrijdag 3 juni 2022 12:46 schreef westwoodblvd het volgende:
Volgens mij zit het zo: briefje donderdagochtend opgehangen zodat hij thuis zou blijven als hij terugkwam met de mededeling dat Ayoub thuis was, alleen Ayoub kwam pas na de middag aankakken waardoor de zus kwaad was.
Denk dat ze dan aan het meezoeken was. Lijkt me ook logisch. Zeker als je denkt dat er iemand thuis is om hem op te vangen.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 12:48 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Zij was die dag toch thuis? De politie toen al aan het zoeken…
Denk dat ze dat ook doen.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 12:51 schreef WhateverWhatever het volgende:
Ik denk dat de politie even goed moet gaan kijken in de vriendenkring van zus Kelly.
Nee, want zij stond de pers te woord met haar kleine kinderen thuis.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 12:50 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Denk dat ze dan aan het meezoeken was. Lijkt me ook logisch. Zeker als je denkt dat er iemand thuis is om hem op te vangen.
Media over media. Walgelijk rubriek.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 11:54 schreef Nober het volgende:
Het Limburgse jongetje Gino wordt sinds woensdagavond vermist. Hij kwam niet thuis na een potje voetbal met vrienden en dat leidt tot veel aandacht in de media. Gaan journalisten niet te ver?
‘Het is niet de rol van media om een soort hulpje te zijn van politie’, zegt Freek Staps (hoofdredacteur ANP). ‘Journalisten hebben niet de taak om mensen aan te moedigen om naar vermiste jongetjes te zoeken. De taak van media is het verspreiden van feiten, zodat burgers zelf keuzes kunnen maken.’
Eens, zegt Ward Wijndelts (hoofdredacteur Vrij Nederland). Hij wijst nog op het gevaar van speculeren, zoals dat volgens hem in talkshow Beau gebeurde. ‘Speculeren kun je over echt veel onderwerpen doen, maar in dit geval lijkt het mij niet verstandig. Beeld je maar eens even in dat je de moeder bent, of de zus…’
Ja, dat vond ik ook.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 12:45 schreef ootjekatootje het volgende:
Het is 10 minuten lopen naar de AH, waarom neem je Gino niet mee terug als het al bijna 19:30 is en hij om 19:30 thuis moet zijn?
Om 19:00 vertrekken Ayoub en Gino naar de AH.
19:10 gaat Gino voetballen op dat speelveldje en loopt Ayoub naar de AH.
Stel je doet 10 minuten over de boodschappen, dan neem je hem toch weer mee terug?
Ik denk dat men in ieder geval even na moet gaan waar hij donderdagnacht en ochtend is geweest. Want los van het briefje is het apart om in zo'n situatie uren weg te blijven.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 12:51 schreef superniger het volgende:
Ik vertrouw die Ayoub niet.
Stukje mannelijke intuļtie.
Nou moeten we hem nog vindenquote:Op vrijdag 3 juni 2022 12:56 schreef Fosive het volgende:
Het FOK!-detectivegezelschap is eruit: Ayoub is verantwoordelijk voor de verdwijning
De politie en vrijwilligers kunnen inpakken
Maar feit is dat 3 jongens hem gezien hebben plus een andere man zonder Ayoub.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 12:54 schreef Kim-Holland het volgende:
Ja, dat vond ik ook.
Op de 3 jongens na en een gezochte man is Ayoub de laatste die hem gezien moet hebben als hij dezelfde weg terug vanuit de AH terug heeft genomen. Volgens het jongste zusje was dat het geval.
Dan zorg je idd dat het kind mee naarbinnen komt, lijkt mij. Maar dat deed hij niet.........
En de politie zal ongetwijfeld al hebben nagegaan dat de man in de speeltuin niet tevens de Ayoub is lijkt me.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 12:57 schreef Za het volgende:
[..]
Maar feit is dat 3 jongens hem gezien hebben plus een andere man zonder Ayoub.
Van wat die 3 jongens hebben uitgesproken richting de politie hebben we ook niks te horen gekregen. De politie weet natuurlijk wel hoe die jongens afzonderlijk met Gino uit elkaar zijn gegaan. En dat geldt ook voor die anonieme man die mee voetbalde. En ook of Gino zijn step meenam, wat wel zo moet zijn anders stond hij nog op het speelplaatsje.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 12:57 schreef Za het volgende:
Maar feit is dat 3 jongens hem gezien hebben plus een andere man zonder Ayoub.
Wat ik ervan begreep is dat de politie die jongens in de speelt gesproken had, maar verder geen mededelingen deed hierover.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 12:57 schreef Za het volgende:
[..]
Maar feit is dat 3 jongens hem gezien hebben plus een andere man zonder Ayoub.
Deels eens. Maar zoals ik ook eerder had geschreven zijn zulke kinderen denk ik ook kwetsbaarder voor mensen met slechte intenties. Minder toezicht van de ouders, misschien minder alert, minder veilige wijk, etc.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 12:59 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ik heb niet alles gelezen, maar het komt op mij over alsof er sowieso al de nodige onrust was binnen deze familie/gezin. Een ontvoering door een totale onbekende komt op mij dan wel zeer onwaarschijnlijk over, dat zou al te toevallig zijn.
Ja dat is duidelijk. Er woont van alles in die wijk. Maar voor een deel ook werkloos/crimineel. Was vroeger een stuk erger hoor.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 12:59 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ik heb niet alles gelezen, maar het komt op mij over alsof er sowieso al de nodige onrust was binnen deze familie/gezin. Een ontvoering door een totale onbekende komt op mij dan wel zeer onwaarschijnlijk over, dat zou al te toevallig zijn.
Dat denk ik ook. Plus dat ontvoeringen door totale onbekenden veel minder vaak voorkomen. En als je dat doet, lijkt het me waarschijnlijker dat het een vooropgezet en doorgedacht plan is. Daar past het weggooien van die step op een zichtbare plek en op die manier niet in.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 12:59 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ik heb niet alles gelezen, maar het komt op mij over alsof er sowieso al de nodige onrust was binnen deze familie/gezin. Een ontvoering door een totale onbekende komt op mij dan wel zeer onwaarschijnlijk over, dat zou al te toevallig zijn.
De jongens zullen hem zeker wel gezien hebben en met Gino gevoetbald hebben. En daarmee houdt het op want hij was ineens weg met step en al.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 12:57 schreef Za het volgende:
[..]
Maar feit is dat 3 jongens hem gezien hebben plus een andere man zonder Ayoub.
idd dat zou heel toevallig zijn, maar niet onmogelijk natuurlijk. Daarom houdt de politie zonder hard bewijs alle scenario's open.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 12:59 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ik heb niet alles gelezen, maar het komt op mij over alsof er sowieso al de nodige onrust was binnen deze familie/gezin. Een ontvoering door een totale onbekende komt op mij dan wel zeer onwaarschijnlijk over, dat zou al te toevallig zijn.
Vind ook dat dat lang duurt.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 13:02 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wat ik ervan begreep is dat de politie die jongens in de speelt gesproken had, maar verder geen mededelingen deed hierover.
Waarom is er nog geen signalement van die “getuige” in de speeltuin?
Daar blijven de meningen ook over verdeeld.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 13:07 schreef JJ76 het volgende:
[..]
idd dat zou heel toevallig zijn, maar niet onmogelijk natuurlijk. Daarom houdt de politie zonder hard bewijs alle scenario's open.
Zie bijvoorbeeld Nicky Verstappen, veel voor de hand liggende verdachte personen en scenario's, maar uiteindelijk bleek het toch anders.
Ik ik ikquote:Op vrijdag 3 juni 2022 12:38 schreef Kim-Holland het volgende:
Dat briefje vond ik ook raar, schreef ik gisteren. Maar dat schijnt volkomen normaal te zijn en dat moest ik toch wel snappen?
Uhu, hoe de dag erna ineens alles anders kan zijn..
Mwah. Denk niet dat Jos B onschuldig vastzit.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 13:08 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Daar blijven de meningen ook over verdeeld.
Er speelt gewoon veel meer.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 13:01 schreef Tengano het volgende:
Van wat die 3 jongens hebben uitgesproken richting de politie hebben we ook niks te horen gekregen. De politie weet natuurlijk wel hoe die jongens afzonderlijk met Gino uit elkaar zijn gegaan. En dat geldt ook voor die anonieme man die mee voetbalde. En ook of Gino zijn step meenam, wat wel zo moet zijn anders stond hij nog op het speelplaatsje.
Is denk ik wel een goed teken. Zolang de poltie dat signalement niet vrijgeeft hebben ze blijkbaar nog voldoende informatie om door te speuren. Ongetwijfeld hebben die drie jongens een beschrijving kunnen geven van die man en ook het DNA onderzoek van de step moet iets opgeleverd hebben van een eventuele betrokkene of dader.quote:
Klopt. IK spreek dan ook vooral vanuit mezelf en hetgeen MIJ opvalt door de dagen heen.quote:
Is dit gewoon een random Ayoub van Facebook?quote:Op vrijdag 3 juni 2022 13:10 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
https://www.facebook.com/ayoub.elkhmiri.31
Nee, bij de vrienden van Naomi de zus vanquote:Op vrijdag 3 juni 2022 13:11 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Is dit gewoon een random Ayoub van Facebook?
Kinderen maken natuurlijk wel snel vriendjes. En misschien kwam hij er wel vaker.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 13:11 schreef westwoodblvd het volgende:
Dat die man zich maar niet meldt wordt wel steeds raarder. Dat moet bijna wel een buurtgenoot zijn. Waarom zou je in een vreemde stad met een paar jongetjes gaan voetballen.
Dat is waar, maar meer vanuit het logische gedrag van zo'n man geredeneerd lijkt dat me niet het soort activiteit dat je 100km van je huis ontplooit.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 13:12 schreef Momo het volgende:
[..]
Kinderen maken natuurlijk wel snel vriendjes. En misschien kwam hij er wel vaker.
Hallo zeg. Respecteer privacy een beetje zeg.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 13:10 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
https://www.facebook.com/ayoub.elkhmiri.31
Hoeft nog niet dezelfde te zijn natuurlijk. Zou niet zomaar iemands Facebook in een topic gooien.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 13:12 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Nee, bij de vrienden van Naomi de zus van
Natuurlijk is dat een buurtgenoot. Ik zou zelfs in mijn eigen stad niet zomaar op een trapveldje in een andere wijk met een paar onbekende jongetjes gaan voetballen.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 13:11 schreef westwoodblvd het volgende:
Dat die man zich maar niet meldt wordt wel steeds raarder. Dat moet bijna wel een buurtgenoot zijn. Waarom zou je in een vreemde stad met een paar jongetjes gaan voetballen.
Als het een buurtgenoot is, is het toch wel erg onwaarschijnlijk dat je niets meekrijgt van de commotie in de buurt. Dan is het raar om niet naar de politie te stappen, tenzij je geen zin hebt in een gesprek om wat voor reden dan ook.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 13:16 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat een buurtgenoot. Ik zou zelfs in mijn eigen stad niet zomaar op een trapveldje in een andere wijk met een paar onbekende jongetjes gaan voetballen.
Ik zou sowieso niet zomaar met onbekende jongetjes gaan voetballen ergens, al was het om de hoek.
Of omdat mensen hun Facebook overal neer beginnen te pleuren als een familielid vermist raakt.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 12:39 schreef Momo het volgende:
[..]
Niet iedereen heeft een feesboek, veel jonge mensen verwijderen het nu ook weer nu er bijna alleen maar boomers actief op zijn.
Waarom niet de vader?quote:Op vrijdag 3 juni 2022 13:11 schreef westwoodblvd het volgende:
Dat die man zich maar niet meldt wordt wel steeds raarder. Dat moet bijna wel een buurtgenoot zijn. Waarom zou je in een vreemde stad met een paar jongetjes gaan voetballen.
Dankjewel. Het voogdijschap is in overeenstemming gekomen dus, de familie was het hierover eens. Misschien wel belangrijk om te melden.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 13:19 schreef Kim-Holland het volgende:
Vermissing Gino (9): wat weten we tot nu toe?
Met man en macht wordt er gezocht naar de 9-jarige Gino van der Straeten. De jongen wordt sinds woensdagavond vermist.
Maar wat weten we tot nu toe over hem en zijn vermissing? En welke verhalen gaan rond? Een overzicht van de feiten en onbevestigde informatie.
https://www.1limburg.nl/v(...)toe?context=topstory
Dat hoeft toch helemaal niet? Zo raar is het niet dat je zo'n kind dan nog even lekker laat voetballen tot de afgesproken tijd. In tien minuten kun je nog prima lekker een balletje trappen.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 12:45 schreef ootjekatootje het volgende:
Het is 10 minuten lopen naar de AH, waarom neem je Gino niet mee terug als het al bijna 19:30 is en hij om 19:30 thuis moet zijn?
Om 19:00 vertrekken Ayoub en Gino naar de AH.
19:10 gaat Gino voetballen op dat speelveldje en loopt Ayoub naar de AH.
Stel je doet 10 minuten over de boodschappen, dan neem je hem toch weer mee terug?
Ik neem aan dat de politie nagegaan is of het signalement van de voetballende man overeenkomt met de vader, de Ayoub, of een andere bekende, nietwaar?quote:Op vrijdag 3 juni 2022 13:21 schreef Za het volgende:
[..]
Waarom niet de vader?
Misschien was hij niet zo buiten beeld als gedacht/gewenst.
Zo werkt het niet bij de FOK!detective. Aannames en conclusies op basis van die gebakken lucht aannames, en daarop verder speculeren.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 13:23 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat hoeft toch helemaal niet? Zo raar is het niet dat je zo'n kind dan nog even lekker laat voetballen tot de afgesproken tijd. In tien minuten kun je nog prima lekker een balletje trappen.
Ah leuk, laten we nog meer mensen zonder enige vorm van bewijs op gaan zoeken en potentieel lastigvallen, hoeraquote:Op vrijdag 3 juni 2022 13:10 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
https://www.facebook.com/*knip*
OK Nederlandse en Duitse speurhonden plus drones reeds ingezet.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 13:19 schreef Tengano het volgende:
OP waardig:
https://www.1limburg.nl/vermissing-gino-9-wat-weten-we-tot-nu-toe
Ja echt hequote:Op vrijdag 3 juni 2022 13:25 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ah leuk, laten we nog meer mensen zonder enige vorm van bewijs op gaan zoeken en potentieel lastigvallen, hoera
Hij heeft de schijn zwaar tegen maar op basis van het bewijs dat ze hadden kon hij eigenlijk niet wettelijk en overtuigelijk schuldig worden bevonden.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 13:09 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Mwah. Denk niet dat Jos B onschuldig vastzit.
Zijn verklaring is wel erg vaag.
Dat zeg ik toch?quote:Op vrijdag 3 juni 2022 13:23 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat hoeft toch helemaal niet? Zo raar is het niet dat je zo'n kind dan nog even lekker laat voetballen tot de afgesproken tijd. In tien minuten kun je nog prima lekker een balletje trappen.
Natuurlijk. Wat denk je hoeveel mensen wel niet op deze zaak zitten nu.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 13:23 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ik neem aan dat de politie nagegaan is of het signalement van de voetballende man overeenkomt met de vader, de Ayoub, of een andere bekende, nietwaar?
Zegt degene die elke wappie met naam en toenaam dagelijks belachelijk maakt…quote:Op vrijdag 3 juni 2022 13:27 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ja echt he![]()
Al die verdachtmakingen, speculaties, privegegevens. Wat mij betreft worden vermissingstopics gesloten.
Het is nog net niet dat mensen geld inzetten en de winnaar de jackpot krijgt
Prive gegevens? Niks in strijd met de wet hoor, je gaat toch zelf met je gegevens op Facebook staan.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 13:27 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ja echt he![]()
Al die verdachtmakingen, speculaties, privegegevens. Wat mij betreft worden vermissingstopics gesloten.
Het is nog net niet dat mensen geld inzetten en de winnaar de jackpot krijgt
Nee, je zegt "dan neem je hem toch mee terug?". Maar als het 19.20 is en hij zou tot 19.30 mogen spelen, dan laat je 'm toch ff lekker spelen nog. Dat iets als dit niet tot op de minuut volgens protocol gaat lijkt me wel het minst bijzondere/verdachte aan deze hele situatie.quote:
En dan mag je het zomaar overal delen?quote:Op vrijdag 3 juni 2022 13:29 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Prive gegevens? Niks in strijd met de wet hoor, je gaat toch zelf met je gegevens op Facebook staan.
Met als context de duidelijke insinuatie dat betreffend persoon iets te maken heeft met de verdwijning van een kind?quote:Op vrijdag 3 juni 2022 13:30 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
En dan mag je het zomaar overal delen?
Hij moest om 19:30 thuis zijn, en het is 10 minuten lopen.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 13:30 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nee, je zegt "dan neem je hem toch mee terug?". Maar als het 19.20 is en hij zou tot 19.30 mogen spelen, dan laat je 'm toch ff lekker spelen nog. Dat iets als dit niet tot op de minuut volgens protocol gaat lijkt me wel het minst bijzondere/verdachte aan deze hele situatie.
Dat iets als dit niet tot op de minuut volgens protocol gaat lijkt me wel het minst bijzondere/verdachte aan deze hele situatie.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 13:32 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hij moest om 19:30 thuis zijn, en het is 10 minuten lopen.
Dat kan en mag je niet zomaar doen.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 13:31 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Met als context de duidelijke insinuatie dat betreffend persoon iets te maken heeft met de verdwijning van een kind?
Ja, dit zijn geen geheime gegevens, daarvoor heb je destijds toestemming gegeven in de algemene voorwaardenquote:Op vrijdag 3 juni 2022 13:30 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
En dan mag je het zomaar overal delen?
Nee, dat heb ik niet gezegd, alleen dat er een connectie is met de zus van Ginoquote:Op vrijdag 3 juni 2022 13:31 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Met als context de duidelijke insinuatie dat betreffend persoon iets te maken heeft met de verdwijning van een kind?
Ja, precies dat dus.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 13:33 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat kan en mag je niet zomaar doen.
Voor je het weet staat er een woedende menigte voor de deur bij deze persoon.
Dus denk ff na voor je profielen van Facebook deelt.
Jammer, ik kan het niet zien.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 13:37 schreef Kim-Holland het volgende:
Video: Emotionele oproep van zus vermiste Gino (9): ‘Laat hem gaan, het is het niet waard’
Premium artikel
https://www.limburger.nl/cnt/dmf20220603_94102156
Nu maar hopen dat de daders een premiumlidmaatschap op Limburger.nl hebben.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 13:37 schreef Kim-Holland het volgende:
Video: Emotionele oproep van zus vermiste Gino (9): ‘Laat hem gaan, het is het niet waard’
Premium artikel
https://www.limburger.nl/cnt/dmf20220603_94102156
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |