quote:Je hebt het vast weleens meegemaakt: er valt een rekening op de deurmat die je niet had verwacht, je laptop of wasmachine begeeft het en de APK valt duurder uit dan gehoopt. Voor dit soort situaties is het handig om een financiële buffer achter de hand te hebben, een noodpotje. Maar hoeveel spaargeld moet je hebben? Hoe weet je of je genoeg hebt of dat je meer moet sparen?
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/6ba87b18-ddbe-11ec-a9ea-0255c322e81b.jpg)
Veel mensen zullen zo'n buffer totaal niet hebben... Kijk alleen al naar die mensen die de energierekening niet kunnen betalen...quote:Hoe meer, des te beter, zou je denken. En dat klopt ook zeker. Toch is het fijn om een soort doelgetal te hebben. Hoeveel geld zou je minimaal achter de hand moeten hebben?
Hoe hoog je financiële buffer het best kan zijn, hangt af van een aantal factoren. Bij iedereen kan natuurlijk de wasmachine kapot gaan, maar je moet logischerwijs meer achter de hand hebben als je een auto, kind of koophuis hebt. Want als de remschijven van je auto aan vervanging toe zijn, je kind medische hulp nodig heeft of je lekkende dak een reparatie, dan wil je dat kunnen betalen.
Het Nibud adviseert om sowieso 3.400 euro achter de hand te hebben. Dit is gebaseerd op een alleenstaande met een minimumloon en een huurwoning. Als je wil uitvogelen hoeveel jij in je specifieke situatie het best aan spaargeld kan hebben, kun je de BufferBerekenaar van het Nibud gebruiken.
Vuistregel
Een vuistregel die je vaak hoort is een financiële buffer waarmee je minstens drie maanden tot een half jaar je vaste lasten kunt betalen.
Reken daarom eens uit hoeveel je kwijt bent aan huur/hypotheek, abonnementen, verzekeringen, et cetera om erachter te komen of je nu genoeg geld op je spaarrekening hebt staan. En of je dus meer moet sparen.
De reden om drie maanden tot een half jaar aan vaste lasten achter de hand te houden, is dat je meerdere financiële tegenvallers tegelijkertijd kunt opvangen. Zelfs als je ontslagen wordt, heb je in dit geval genoeg geld om niet direct in de problemen te komen. In Nederland heb je natuurlijk een werkloosheidsuitkering, maar vergeet niet dat die maar 70 procent van je loon bedraagt. Dat is best een terugval in salaris, en dan zit sparen er waarschijnlijk even niet in.
Dat veel mensen het niet hebben..... Doet niets af aan dat het nog steeds wel verstandig is om die buffer wel te hebben.....
'Hoe meer, des te beter'
Wat denken ze, dat ik in één maand een nieuwe wasmachine, hoekbank, televisie en koelkast nodig heb?
Verder wel gewoon een open deur, natuurlijk is een buffer slim. Maarja als je de maand net door komt, dan word het heel lastig om 3000 euro te sparen.
Veel mensen kunnen niet sparen door de torenhoge vaste lasten en belastingen als gevolg van wanbeleid van de overheid.quote:Op maandag 30 mei 2022 07:50 schreef CoolGuy het volgende:
Nee, nou, dan hebben veel mensen dat niet.... En andere mensen wel.... Dat is verder het probleem van het Nibud niet....
Dat veel mensen het niet hebben..... Doet niets af aan dat het nog steeds wel verstandig is om die buffer wel te hebben.....
Daar vallen helaas niet alleen de mensen zonder zelfdiscipline onder
Theorie & Praktijk ligt dus weer ver uit elkaar...quote:Op maandag 30 mei 2022 08:00 schreef Sapstengel het volgende:
Wat denken ze, dat ik in één maand een nieuwe wasmachine, hoekbank, televisie en koelkast nodig heb?
Wel als je in Limburg woont.quote:
Heb even die rekenhulp gedaan, maar waarom moet ik een buffer hebben van ruim 5000 alleen voor inboedel
Wat denken ze, dat ik in één maand een nieuwe wasmachine, hoekbank, televisie en koelkast nodig heb?
.
Zo kun je de overheid wel overal de schuld van geven. Je vergeet wel even dat de energiekosten zwaar gesubsidieerd worden en de accijnsverlaging op brandstof. Dit lijkt op het rookargument.quote:
[..]
Veel mensen kunnen niet sparen door de torenhoge vaste lasten en belastingen als gevolg van wanbeleid van de overheid.
Daar vallen helaas niet alleen de mensen zonder zelfdiscipline onder
Wasmachine is wel handig als je die kunt vervangen. En een paar keer de hypotheeksom voor als je werkeloos raakt. Ik denk dat 5k voldoende is
Dat vind ik dus ook het nadeel van die Nibud rekenhulp, want hij rekent allerlei bedragen voor zaken waar het mijn inziens hartstikke overbodig voor is (bijv. voor een situatie met een huurwoning 1500 euro voor onderhoud. Ik huurde tot voor kort, maar wat ik aan onderhoud moest doen beperkt zich tot de woning netjes kunnen opleveren.)quote:
Heb even die rekenhulp gedaan, maar waarom moet ik een buffer hebben van ruim 5000 alleen voor inboedel
Wat denken ze, dat ik in één maand een nieuwe wasmachine, hoekbank, televisie en koelkast nodig heb?
In de OP gaat het ook om wat makkelijker rond te kunnen komen in het geval van werkeloosheid, maar dat zit helemaal in die tool. Vind dat toch echt een stuk nuttiger dan allerlei luxegoederen in één keer kunnen vervangen.
Als je dan bedenkt dat het Nibud er juist is om mensen te informeren zet je mensen die moeite hebben met financiën juist op het verkeerde been qua prioriteren. Want die tv en hoekbank kunnen wel wachten tot je het geld weer bij elkaar hebt gespaard.
Accijnsverlaging was een sigaar uit eigen doos. 70% van de benzineprijs is nog altijd belastingen.quote:
[..]
Zo kun je de overheid wel overal de schuld van geven. Je vergeet wel even dat de energiekosten zwaar gesubsidieerd worden en de accijnsverlaging op brandstof. Dit lijkt op het rookargument.
Plus dat er gewoon gratis gas in de grond zit in Groningen
Ik heb twee jaar geleden een hoekbank gekocht en daar zat een levertermijn op van 10 weken. In die tijd had ik het zelfs al bij elkaar kunnen sparen.quote:
[..]
Want die tv en hoekbank kunnen wel wachten tot je het geld weer bij elkaar hebt gespaard.
Opzich is 3 maanden vaste lasten met wat extra wel een goed uitgangspunt. Maar dat kwam ik inderdaad niet tegen in die tool.
De bufferberekenaar ook... in 2013 ofzoquote:
Is dit artikel door een stagiaire geschreven ofzo
'Hoe meer, des te beter'
Een eigen huis met een waarde van:
< 150.000
150.000 - 300.000
300.000 - 450.000
> 450.000
Leuk om te weten dat je daar momenteel na een jaar 1800 aan koopkracht zou verliezen. 
Dat een buffer handig is, lijkt me buiten kijf staan.
Vooral voor mensen met lage inkomens zijn dat soort constructies echter funest.quote:
Wat het NIBUD vergeet te vermelden, is dat je tegenwoordig ook apparaten kan huren. Dus het is niet zo dat je meteen 500 euro kwijt bent als je wasmachine kapot gaat.
Dat klopt, dat kan. Maar per saldo kom je dan altijd duurder uit, tenzij je voor een paar maanden expat bent ofzo. Het is, net als een swapfiets, een hele domme keuze. Maar aantrekkelijk aangeprezen, dus voor veel mensen voor wie het financieel een heel slecht idee zou zijn lijkt het toch een goed idee.quote:
Wat het NIBUD vergeet te vermelden, is dat je tegenwoordig ook apparaten kan huren. Dus het is niet zo dat je meteen 500 euro kwijt bent als je wasmachine kapot gaat.
Overigens: het Nibud schat altijd te voorzichtig bij dit soort dingen. Lijkt me op zich niet erg, beter dan andersom. Het grootste probleem zit hem toch vooral in de mensen die helemaal geen buffer opbouwen.
Wat mij betreft stelt het Nibud een functie in dat iemand die aangeeft allerlei meubels, wasmachines etc te leasen in zn gezicht wordt uitgelachen op de sitequote:
[..]
Vooral voor mensen met lage inkomens zijn dat soort constructies echter funest.
Zo stond ik ooit op een conferentie eens met een Engelsman te praten die bij een start-up werkte met een fantastisch nieuw concept. Arme mensen konden daar een abonnement afsluiten waarbij ze maandelijks betaalden, zodat ze vervolgens tegen een vooraf bekend relatief laag tarief geld konden lenen en niet afhankelijk waren van payday lending met bijbehorende woekerrentes.quote:
[..]
Dat klopt, dat kan. Maar per saldo kom je dan altijd duurder uit, tenzij je voor een paar maanden expat bent ofzo. Het is, net als een swapfiets, een hele domme keuze. Maar aantrekkelijk aangeprezen, dus voor veel mensen voor wie het financieel een heel slecht idee zou zijn lijkt het toch een goed idee.
Overigens: het Nibud schat altijd te voorzichtig bij dit soort dingen. Lijkt me op zich niet erg, beter dan andersom. Het grootste probleem zit hem toch vooral in de mensen die helemaal geen buffer opbouwen.
Ja, met de huidige rentestand en gierende inflatie is dit gewoon een enorme kostenpostquote:
20k buffer op de bank?
Klinkt als een gat in de markt.quote:
[..]
Zo stond ik ooit op een conferentie eens met een Engelsman te praten die bij een start-up werkte met een fantastisch nieuw concept. Arme mensen konden daar een abonnement afsluiten waarbij ze maandelijks betaalden, zodat ze vervolgens tegen een vooraf bekend relatief laag tarief geld konden lenen en niet afhankelijk waren van payday lending met bijbehorende woekerrentes.
Was het niet Rutte die een aantal jaar geleden niet eens wist hoeveel een brood of een pak melk kostte?quote:
[..]
Veel mensen kunnen niet sparen door de torenhoge vaste lasten en belastingen als gevolg van wanbeleid van de overheid.
Daar vallen helaas niet alleen de mensen zonder zelfdiscipline onder
Geeft wel aan hoever ze in Den Haag van de realiteit staan.
quote:
Wat het NIBUD vergeet te vermelden, is dat je tegenwoordig ook apparaten kan huren. Dus het is niet zo dat je meteen 500 euro kwijt bent als je wasmachine kapot gaat.
Er waren in het verleden wel redelijk bekende bedrijven die daarin deden...quote:
[..]
Vooral voor mensen met lage inkomens zijn dat soort constructies echter funest.
Ben alleen de namen totaal vergeten en weet ook niet of ze nog bestaan....
Zo weinig maar ja?quote:
Niet gewoon je leeftijd X 1000 hebben staan
Die tool is gewoon ruk. Als je een hoger inkomen invult wordt het bedrag dat je voor inboedel en onderhoud moet reserveren ook hoger. Ik snap wel waar het vandaan komt, ze gaan er vanuit dat als jij een hoog inkomen hebt, je niet bij de VidaXL je inboedel bij mekaar klikt, maar eigenlijk kun je helemaal niks met dat hele advies.
Skala.quote:
[..]
[..]
Er waren in het verleden wel redelijk bekende bedrijven die daarin deden...
Ben alleen de namen totaal vergeten en weet ook niet of ze nog bestaan....
Die werken met minimum huurtermijnen.
Voor het geld dat je aan de huur van bijvoorbeeld een wasmachine kwijt bent kun je er dan 3 kopen plus nog iets leuks erbij.
25 * 12 * 5 = 1500
1500 / 447 = 3 rest 159
https://www.skala.nl/witg(...)a049ae-skala-nl.html
https://www.bol.com/nl/nl(...)4_25.26.ProductTitle
Of ¤1620 voor een Acer laptop van ¤579:
https://www.skala.nl/comp(...)2-36z2-skala-nl.html
https://www.coolblue.nl/p(...)45IQK-UaAuZKEALw_wcB
[ Bericht 13% gewijzigd door jeroen25 op 30-05-2022 09:42:30 ]
Blutte user gespot.quote:
20k buffer op de bank?
Zo weinig?quote:
Ik hou altijd een jaar aan uitgaven als spaarsaldo aan.
Dit dus. Ik verdien goed en kan het maar als je nu modaal verdiend en particulier moet huren dan ben je echt het haasje.quote:
[..]
Veel mensen kunnen niet sparen door de torenhoge vaste lasten en belastingen als gevolg van wanbeleid van de overheid.
Daar vallen helaas niet alleen de mensen zonder zelfdiscipline onder
Wat, dat je spaargeld achter de hand moet hebben?quote:
Fiat hodler gespotquote:
Ja tuurlijk. Dat hoort er nou eenmaal bij als je volwassen wilt zijn en met de grote mensenwereld mee wilt doen.quote:
Wat, dat je spaargeld achter de hand moet hebben?
En als je dat niet kan, moet je gewoon bij pappa en mamma blijven wonen; dan kunnen die je blijven pamperen en voor je zorgen.
Ikzelf ben 35 en er staat gewoon 35.000 euro op mijn rekening.quote:
[..]
Zo weinig maar ja?
Die tool is gewoon ruk. Als je een hoger inkomen invult wordt het bedrag dat je voor inboedel en onderhoud moet reserveren ook hoger. Ik snap wel waar het vandaan komt, ze gaan er vanuit dat als jij een hoog inkomen hebt, je niet bij de VidaXL je inboedel bij mekaar klikt, maar eigenlijk kun je helemaal niks met dat hele advies.
Daarnaast heb ik wel gewoon een koophuis.
Hoor dan van een collega van 42 die in een huurhuis woont dat ze niet eens 10.000 euro heeft. Vraag me dan af wat ze met dat geld allemaal doet?
The poor pay more principe. Mensen die huren kunnen soms slechter met geld omgaan, of boeit het simpelweg niet omdat hun situatie lastiger is om fundamenteel te sparen omdat ze toch geen vermogen opbouwen en hogere lasten hebben.quote:
[..]
Ikzelf ben 35 en er staat gewoon 35.000 euro op mijn rekening.
Daarnaast heb ik wel gewoon een koophuis.
Hoor dan van een collega van 42 die in een huurhuis woont dat ze niet eens 10.000 euro heeft. Vraag me dan af wat ze met dat geld allemaal doet?
Wat een afzettersquote:
[..]
Skala.
Die werken met minimum huurtermijnen.
Voor het geld dat je aan de huur van bijvoorbeeld een wasmachine kwijt bent kun je er dan 3 kopen plus nog iets leuks erbij.
25 * 12 * 5 = 1500
1500 / 447 = 3 rest 159
https://www.skala.nl/witg(...)a049ae-skala-nl.html
https://www.bol.com/nl/nl(...)4_25.26.ProductTitle
Of ¤1620 voor een Acer laptop van ¤579:
https://www.skala.nl/comp(...)2-36z2-skala-nl.html
https://www.coolblue.nl/p(...)45IQK-UaAuZKEALw_wcB
Deze website doet dit principe wel wat netter lijkt het
https://www.berylmedia.nl
Opzich kan je je afvragen hoe verstandig het is als je niet veel te besteden hebt maar als je 0 buffer hebt en je hebt een grote uitgave per se nodig.
En wat is dan een alternatief?quote:
[..]
Ja, met de huidige rentestand en gierende inflatie is dit gewoon een enorme kostenpost
Hangt ervan af hoe je precies leeft en wat je doet. De inflatie wordt vooral omhoog getrokken door benzine prijzen volgens mij nu.quote:
20k buffer op de bank?
Maar de klacht is eerder dat je X bedrag aan spaargeld 'moet' hebben volgens Nibud maar dat veel mensen dat niet hebben. Wat jij stelt is dat die mensen die dat niet kunnen lekker bij pappa en mamma moeten blijven, maar dan is de klacht toch eerder onterecht?quote:
[..]
Ja tuurlijk. Dat hoort er nou eenmaal bij als je volwassen wilt zijn en met de grote mensenwereld mee wilt doen.
En als je dat niet kan, moet je gewoon bij pappa en mamma blijven wonen; dan kunnen die je blijven pamperen en voor je zorgen.
Misschien ben je dan niet geschikt om een auto in je bezit te hebben en te onderhouden en kun je hem beter om Marktplaats zetten.quote:
Klinkt leuk maar als ik zo om me heen wel eens hoor dan zijn er genoeg mensen die echt niet zomaar 3000 of 4000 euro hebben liggen mocht de auto kapot gaan oid.
Tja ik weet het verder ook niet he. Zelf heb ik het geld wel liggen.quote:
[..]
Misschien ben je dan niet geschikt om een auto in je bezit te hebben en te onderhouden en kun je hem beter om Marktplaats zetten.
Energieprijzen. En die gebruik ik zelf (gas, benzine en stroom), maar ook de producenten van de producten die ik dagelijks koop.quote:Op maandag 30 mei 2022 09:59 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Hangt ervan af hoe je precies leeft en wat je doet. De inflatie wordt vooral omhoog getrokken door benzine prijzen volgens mij nu.
Nou, ik ben 41 en als ik 'maar' (want veel geld natuurlijk, en ik ben zeer zeker geen miljonair) 41.000 euro op de spaarrekening had staan dan werd ik daar niet blij van (maar dat is omdat ik een hoger bedrag aan hou, al jaren, dus dat ben ik 'gewend' en als ik daar dan onder kom zou ik daar niet blij van worden.quote:
[..]
Ikzelf ben 35 en er staat gewoon 35.000 euro op mijn rekening.
Daarnaast heb ik wel gewoon een koophuis.
Hoor dan van een collega van 42 die in een huurhuis woont dat ze niet eens 10.000 euro heeft. Vraag me dan af wat ze met dat geld allemaal doet?
Puur op bedrag gekeken is het natuurlijk simpel van mezelf om 41k als 'weinig' te beschouwen.
Wat een onzin, als mn auto kapot gaat en de nood is hoog kan ik ook wegkomen met een rammelbak van 1000,-ipv 9000,- buffer voor 2 autos
inboedel 7000,- slaat ook nergens op. Als mn tv kapot gaat kan je voor 100,- op marktplaats een tv kopen.
Wordt allemaal wel heel ruim gemeten met die tool
Volgens mij is het goedkoper om iedereen met een miljoen uit te kopen daar en gewoon de provincie leeg te pompen de komende tig jaar.quote:
[..]
Accijnsverlaging was een sigaar uit eigen doos. 70% van de benzineprijs is nog altijd belastingen.
Plus dat er gewoon gratis gas in de grond zit in Groningen
Hebben de groningers een nieuw huis plus een potje voor de onkosten.
Klinkt alsof je hetzelfde hebt wat ik ook hebquote:
[..]
Nou, ik ben 41 en als ik 'maar' (want veel geld natuurlijk, en ik ben zeer zeker geen miljonair) 41.000 euro op de spaarrekening had staan dan werd ik daar niet blij van (maar dat is omdat ik een hoger bedrag aan hou, al jaren, dus dat ben ik 'gewend' en als ik daar dan onder kom zou ik daar niet blij van worden.
Puur op bedrag gekeken is het natuurlijk simpel van mezelf om 41k als 'weinig' te beschouwen.
Elke keer een bedrag in gedachte hebben voor een buffer, en als je dat bereikt wil je er niet meer onder komen, dus je verhoogt em dan weer voor de zekerheid.Telkens als er economisch iets aan de hand is (een economische crisis, matige conjunctuur, of zoals nu heel snel stijgende prijzen) krijg je van dit soort open deur-artikelen die waarschijnlijk gewoon ergens op de plank al klaarliggen.quote:
Klinkt leuk maar als ik zo om me heen wel eens hoor dan zijn er genoeg mensen die echt niet zomaar 3000 of 4000 euro hebben liggen mocht de auto kapot gaan oid.
Ja leuk dat het Nibud adviseert dat je duizenden euro's spaargeld moet hebben, als je al moeite had om uberhaupt rond te komen en de inflatie net het laatste zetje geeft kun je daar niets mee.
ze kunnen niet met alle omstandigheden rekening houden.quote:
Wordt allemaal wel heel ruim gemeten met die tool
Zo zou ik 18.000 voor vervanging van de auto nodig hebben, of 1000 voor onderhoud.
1. Het is een nieuwe auto, die heeft elke afhankelijk van de interval minimaal onderhoud nodig en vaak de eerste keer na 2 jaar.
2. defecten vallen onder garantie
3. Bij diefstal of wat dan ook heb je je all-risk verzekering.
4. voor die 18K koop ik die auto niet nieuw, bij lange na niet.
nee, voor een auto hou ik niet direct wat achter de hand.
Ja, dat klopt. Maar, dat komt omdat mijn ouders me dat zo geleerd hebben. 'Elke 1000 gulden (toen nogquote:
[..]
Klinkt alsof je hetzelfde hebt wat ik ook heb
) begint bij de 1e gulden, en als je 1000 gulden hebt ga je gewoon verder met de volgende 1000 gulden'.Ligt ook aan je levensstijl.quote:
Volgens de rekentool 26000,-
Wat een onzin, als mn auto kapot gaat en de nood is hoog kan ik ook wegkomen met een rammelbak van 1000,-ipv 9000,- buffer voor 2 autos
inboedel 7000,- slaat ook nergens op. Als mn tv kapot gaat kan je voor 100,- op marktplaats een tv kopen.
Wordt allemaal wel heel ruim gemeten met die tool
Persoonlijk geef ik bijvoorbeeld niks om tv's, ik had er tot vorig jaar nog eentje staan uit 2007 die het prima deed en heb nu de oude tv van m'n zwager staan, wat ook geen superdeluxe groot ding is. Mocht die kapot gaan dan ga ik ook echt geen dure thuisbioscoop aanschaffen terwijl ik dat financieel gezien makkelijk zou kunnen doen.
Maar dat je dat bedrag niet kúnt bereiken betekent niet dat het niet verstandig is om een behoorlijke buffer te hebben. De boodschap (de bedragen uit die tool zijn kansloos berekend) wordt niet minder waar alleen maar omdat niet iedereen dat kan realiseren.quote:
[..]
Telkens als er economisch iets aan de hand is (een economische crisis, matige conjunctuur, of zoals nu heel snel stijgende prijzen) krijg je van dit soort open deur-artikelen die waarschijnlijk gewoon ergens op de plank al klaarliggen.
Ja leuk dat het Nibud adviseert dat je duizenden euro's spaargeld moet hebben, als je al moeite had om uberhaupt rond te komen en de inflatie net het laatste zetje geeft kun je daar niets mee.
Dat is koop op afbetaling en wordt de "0% rente" verrekend in de totaal prijs.quote:
[..]
Wat een afzetters
Deze website doet dit principe wel wat netter lijkt het
https://www.berylmedia.nl
Opzich kan je je afvragen hoe verstandig het is als je niet veel te besteden hebt maar als je 0 buffer hebt en je hebt een grote uitgave per se nodig.
En dan is aan het eind de wasmachine gewoon jouw eigendom.
Probleem met beiden is dat mensen die gaan huren of op lange termijn afbetalen omdat ze het apparaat niet in één keer kunnen betalen in de problemen komen als ze later ook de huur of afbetaling niet meer kunnen betalen.
(baan verloren of ene andere tegenvaller)
Dan zitten ze nog steeds vast aan het contract en gaan ze gewoon een incassotraject in.
Je kan ook eigenlijk geen uniforme formule over iedereen heen storten. Hoeveel buffer je nodig hebt is afhankelijk van zoveel factoren. Als flexwerker zal je veel vaker een buffer aanspreken dan als iemand met vast contract bij de overheid. Als je in een nieuwbouw appartement met VVE woont, zal je veel minder je buffer aanspreken voor onderhoud dan als je in een krakkemikkig huis woont, etcetera.quote:
Volgens de rekentool 26000,-
Wat een onzin, als mn auto kapot gaat en de nood is hoog kan ik ook wegkomen met een rammelbak van 1000,-ipv 9000,- buffer voor 2 autos
inboedel 7000,- slaat ook nergens op. Als mn tv kapot gaat kan je voor 100,- op marktplaats een tv kopen.
Wordt allemaal wel heel ruim gemeten met die tool
Voor ons is 10.000 euro buffer voldoende in ieder geval, zijn daar nog nooit doorheen gezakt.
Dat is er niet natuurlijk, maar ik stipte het alleen maar even aan zodat men zich ook realiseert dat sparen op dit moment niet loont, zelfs eigenlijk flink kost. Dat is niet alleen door de recente hoge inflatie maar al langer door de nul/negatieve rentes van de banken en ECB.quote:
Maar als Nibud kun je natuurlijk niet zeggen, leef er op los, geef al je geld uit en als je in de problemen komt, blèr om een bailout.
maar hier zit ik dus ruim goed
En dit met een minimum inkomen en geen schulden
Ik vind 41k persoonlijk veel te veel om zomaar op een spaarrekening te laten staan tenzij je ergens voor spaart. Ik hou zelf een jaar aan uitgaven op de spaarrekening (15-20k) en al het overige stort ik in de hypotheek en als die afgelost is gaat het richting andere investeringen.quote:
[..]
Nou, ik ben 41 en als ik 'maar' (want veel geld natuurlijk, en ik ben zeer zeker geen miljonair) 41.000 euro op de spaarrekening had staan dan werd ik daar niet blij van (maar dat is omdat ik een hoger bedrag aan hou, al jaren, dus dat ben ik 'gewend' en als ik daar dan onder kom zou ik daar niet blij van worden.
Puur op bedrag gekeken is het natuurlijk simpel van mezelf om 41k als 'weinig' te beschouwen.
Momenteel gaat die vlieger echter niet op omdat ik aan het sparen ben voor een ander huis dus staat er ook meer op de rekening dan ik normaal aanhou maarja, dat valt onder 'sparen voor'
[ Bericht 0% gewijzigd door Metro2005 op 30-05-2022 10:41:55 ]
Ik heb 6 cm en 8 euroquote:
Fokkers hebben toch standaard naast hun lange penis ook een enorm vermogen?
Op Tweakers heb je ook zo'n topic met de vraag 'hoeveel buffer heb je'. Om maar te kunnen pochen wordt onder die 'buffer' dan van alles geschaard, van pensioenaanspraken tot overwaarde op je huisquote:
Fokkers hebben toch standaard naast hun lange penis ook een enorm vermogen?
Ja, het is ook veel. Nee, ik spaar niet ergens voor. Het is er gewoon ingeslopen en ik slaap al jaren heel goed omdat ik weet dat ik die buffer heb. Ik ben daar een paar jaar geleden ook onder gekomen toen ik verhuisde, en daar voelde ik me heel ongemakkelijk bij.quote:
[..]
Ik vind 41k persoonlijk veel te veel om zomaar op een spaarrekening te laten staan tenzij je ergens voor spaart. Ik hou zelf een jaar aan uitgaven op de spaarrekening (15-20k) en al het overige stort ik in de hypotheek en als die afgelost is gaat het richting andere investeringen.
Momenteel gaat die vlieger echter niet op omdat ik aan het sparen ben voor een huis dus staat er ook meer op de rekening dan ik normaal aanhou maarja, dat valt onder 'sparen voor'
Dus wellicht zijn er betere opties om met dat geld te doen, rationeel gezien, maar dat wil ik niet want ik slaap er goed door.
Wij hebben een huishouden van 2x modaal.
Ik denk dat in Nederland 5% die in 2x modaal vallen dit hebben liggen.
Echt totaal onrealistisch deze tool.
Achja het gaat ook ongemerkt, zoals @Eyjafjallajoekull ook al aangeeft, je verhoogt telkens je buffer weer een beetje. Eerst is het 5000 euro, daarna 10, daarna 15 etc. Dan ben je pas écht veilig! Hoe meer hoe beter maar het moet ook een beetje renderen, een jaar aan uitgaven is al idioot veel eigenlijk maarja, het is wel een lekker ideequote:
[..]
Ja, het is ook veel. Nee, ik spaar niet ergens voor. Het is er gewoon ingeslopen en ik slaap al jaren heel goed omdat ik weet dat ik die buffer heb. Ik ben daar een paar jaar geleden ook onder gekomen toen ik verhuisde, en daar voelde ik me heel ongemakkelijk bij.
Dus wellicht zijn er betere opties om met dat geld te doen, rationeel gezien, maar dat wil ik niet want ik slaap er goed door.
En FU money is ook wel prettig, werkt een stuk relaxter en je durft veel meer te zeggen op je werk omdat je minder afhankelijk van je inkomen bent.
Het nibud geeft overigens 20k als buffer aan voor ons.
Zij gaan die torenhoge vaste lasten aan, niet de overheid. Er zullen vast mensen zijn die niet anders konden dan die vaste lasten aangaan, maar een even groot deel wat op te ruime voet leeft en daardoor tegenslagen niet op kan vangen.quote:
[..]
Veel mensen kunnen niet sparen door de torenhoge vaste lasten en belastingen als gevolg van wanbeleid van de overheid.
Daar vallen helaas niet alleen de mensen zonder zelfdiscipline onder
Als je in een huis woont met een huur of hypotheek waardoor je 100 euro extra aan gas en elektra niet op kan vangen of een andere financiële tegenslag niet kan verwerken had je kleiner moeten wonen, om maar een voorbeeld te geven
Nou ja, dat is het. Het is steeds dat ophogen. Maar ik hou me daar dus wel aan, dat zit er nu al zo ingebakken, omdat het er jaren is ingehamerd dat ik daar ook niet meer in verander.quote:
[..]
Achja het gaat ook ongemerkt, zoals @:Eyjafjallajoekull ook al aangeeft, je verhoogt telkens je buffer weer een beetje. Eerst is het 5000 euro, daarna 10, daarna 15 etc. Dan ben je pas écht veilig! Hoe meer hoe beter maar het moet ook een beetje renderen, een jaar aan uitgaven is al idioot veel eigenlijk maarja, het is wel een lekker idee
Maar goed, ik heb ook een dochtertje, daar spaar ik ook voor, want ik wil haar schuldenvrij houden door haar studie heen (er vanuit gaande dat ze dat kan en wil). Eigenlijk wil ik die studie voor haar betalen zodat ze niet aan haar spaargeld hoeft te komen (daar ga je dus weer), want dat hebben mijn ouders ook voor mij gedaan, en ik zag daar de voordelen van toen ik mijn 1e huis kocht.
Dus ook al heeft het NU niet een direct doel, wellicht dat ik dat geld 'straks' daar dan wel voor kan gebruiken.
Mja ga maar eens een betaalbare huurwoning in de vrije sector vinden.quote:
[..]
Zij gaan die torenhoge vaste lasten aan, niet de overheid. Er zullen vast mensen zijn die niet anders konden dan die vaste lasten aangaan, maar een even groot deel wat op te ruime voet leeft en daardoor tegenslagen niet op kan vangen.
Als je in een huis woont met een huur of hypotheek waardoor je 100 euro extra aan gas en elektra niet op kan vangen of een andere financiële tegenslag niet kan verwerken had je kleiner moeten wonen, om maar een voorbeeld te geven
Bij alleenstaand en modaal salaris vreet dat flink in je maandelijkse budget.
Plus 4-500 gas/licht.quote:
[..]
Mja ga maar eens een betaalbare huurwoning in de vrije sector vinden.
Bij alleenstaand en modaal salaris vreet dat flink in je maandelijkse budget.
Niet te doen man.
In het verleden spaarde ik voor de studie van mijn kinderen om die zonder studieschuld een start te gunnen. Een doel die mijn ouders ook voor mij hebben geregeld.
Maar soms bekruipt mij wel het gevoel is dat wel slim om nu nog te sparen in mijn geval. Ik zie steeds meer collega's en bekenden wegvallen door sterfte en ziekte in mijn leeftijdscategorie.
Nu jaren later samenwonend in een koopwoning met partner en een aanzienlijk hoger salaris is het leven financieel een stuk makkelijker geworden, het hangt er dus maar net vanaf hoe je situatie is.
Vroeger had ik echt nul buffer, maar nu ik het heb geeft dat toch goed gevoel, ik moet wel zeggen dat ik ook niet echt een uitgever ben van grote bedragen, wel leef ik vrij makkelijk, ik zou makkelijk het dubbele kunnen sparen als ik wat kritischer op mijn uitgaven zou zijn.
Dat is ook een terechte vraag, het leven is niet alleen een bedrijfsmodel. We vergeten soms dat er ook geleefd mag worden.quote:
Het is ook geheel afhankelijk van je levensstijl en doel. Zo heb ik een buffer opgebouwd om eerder te kunnen stoppen met werken. Althans die vrijheid wil ik mij zelf opleggen. Of ik daar gebruik van maak weet ik nog niet. Nu 60 jaar en ben nog steeds graag aan het werk. Ik werk wel minder.
In het verleden spaarde ik voor de studie van mijn kinderen om die zonder studieschuld een start te gunnen. Een doel die mijn ouders ook voor mij hebben geregeld.
Maar soms bekruipt mij wel het gevoel is dat wel slim om nu nog te sparen in mijn geval. Ik zie steeds meer collega's en bekenden wegvallen door sterfte en ziekte in mijn leeftijdscategorie.
De truc is imo vooral om geld uit te geven aan waar je echt gelukkig van wordt, in plaats van gedachteloos aan troep waar je volgende week al geen plezier meer van hebt.quote:
[..]
Dat is ook een terechte vraag, het leven is niet alleen een bedrijfsmodel. We vergeten soms dat er ook geleefd mag worden.
Genoeg voor hun pensioen weg zien vallen.
Gelukkig ben ik ook heel handig. Gaat er iets stuk aan de auto of huis, dan maak ik het zelf. Daarbij koop ik ook veel 2de hands. Voor het geld maar ook om verspilling tegen te gaan
Dit scheelt ook enorm. Ik kan ook redelijk goed klussen en ik zie in mijn omgeving dat letterlijk alles uitbesteed wordt voor forse bedragen. Zelfs eenvoudige klussen zoals het demonteren van een keuken of een dakgoot schoonmaken. Dat scheelt aardig in de kosten en maakt je ook minder afhankelijk/kwetsbaar bij verlies aan inkomsten.quote:
Buffer genoeg, maar er komt ook elke maand genoeg binnen. Daarbij, ik leef nu, en niet als ik met pensioen ben. (Als je dat al haalt)
Genoeg voor hun pensioen weg zien vallen.
Gelukkig ben ik ook heel handig. Gaat er iets stuk aan de auto of huis, dan maak ik het zelf. Daarbij koop ik ook veel 2de hands. Voor het geld maar ook om verspilling tegen te gaan
Precies. Zo dom een wasmachine te huren.quote:
[..]
Vooral voor mensen met lage inkomens zijn dat soort constructies echter funest.
Lekker man, niks mis meequote:
Genoeg achter de hand hier dus
[ link | afbeelding ]
Niet eens zo heel gek gezegd.quote:
Niet gewoon je leeftijd X 1000 hebben staan
Ieder jaar 1000 sparen
Ja en lekker de inflatie zijn werk laten doenquote:
iet eens zo heel gek gezegd.
Ieder jaar 1000 sparen
Bij een buffer denk ik aan noodzakelijke dingen, wasmachine, auto, reparatie aan het huis. Denk dat je daar met 5000,- meer dan genoeg aan hebt. Wil je een goede auto, tja dan moet je meer achter de hand houdenquote:
[..]
Je kan ook eigenlijk geen uniforme formule over iedereen heen storten. Hoeveel buffer je nodig hebt is afhankelijk van zoveel factoren. Als flexwerker zal je veel vaker een buffer aanspreken dan als iemand met vast contract bij de overheid. Als je in een nieuwbouw appartement met VVE woont, zal je veel minder je buffer aanspreken voor onderhoud dan als je in een krakkemikkig huis woont, etcetera.
Voor ons is 10.000 euro buffer voldoende in ieder geval, zijn daar nog nooit doorheen gezakt.
Oke en nu?quote:
Genoeg achter de hand hier dus
[ link | afbeelding ]
Ik vind het persoonlijk prima te doen zonder in te boeten op levensstandaard. Het is tenslotte ook net geen 100 euro per maand.quote:
[..]
Niet eens zo heel gek gezegd.
Ieder jaar 1000 sparen
Als dat al niet lukt, sorry maar dan ligt het eerder aan de persoon.
Nog meer op mijn andere spaarrekeningquote:
¤17K
Jaloers?quote:
Waarom zou ik?quote:
Ik snap je zeker. Maar ik hou 1000 euro sparen op jaarbasis als een minimum. Dat zorgt altijd voor een veilige buffer om in nood en een andere wagen, wasmachine of oven te kopen.quote:
[..]
Nou, ik ben 41 en als ik 'maar' (want veel geld natuurlijk, en ik ben zeer zeker geen miljonair) 41.000 euro op de spaarrekening had staan dan werd ik daar niet blij van (maar dat is omdat ik een hoger bedrag aan hou, al jaren, dus dat ben ik 'gewend' en als ik daar dan onder kom zou ik daar niet blij van worden.
Puur op bedrag gekeken is het natuurlijk simpel van mezelf om 41k als 'weinig' te beschouwen.
Er staat gewoon 35.000 euro op mijn rekening. Daarnast heb ik ook nog 4000 euro in wat crypto zitten.
De rest zit in mijn woning.
Op je 70ste heb je dan ong. 70.000 euro bij een gespaard (zonder dat je het voelt). Moet wel volstaan op in een zorgcentrum te kunnen overleven zonder dat je kinderen jou financieel moeten gaan onderhouden.
Lekker man die slappe was.quote:
[..]
Nog meer op mijn andere spaarrekening
¤17K
[ link | afbeelding ]
Ik herken mij ontzettend in je posts. Bij ons thuis is geld sparen er al heel vroeg ingestampt. Mijn ouders zouden het bijvoorbeeld echt niet oké hebben gevonden als ik heel mijn loon van mijn bijbaantje aan bier en games zou hebben gespendeerd. Bij ons was de regel om een deel altijd naar de spaarrekening te boeken. Door dit soort dingen waren mijn ouders in staat om mijn rijbewijs en studiekosten te betalen. En ik heb ook kunnen zien hoeveel makkelijker dat het leven maakt. Vorig jaar in mijn eentje een appartement gekocht. Doordat er een flinke 'buffer' op mijn rekening stond, had ik een voorsprongetje ten opzichte van de andere bieders. Ik plaats trouwens buffer tussen aanhalingstekens omdat ik het zo fascinerend vind dat veel mensen het geld op hun spaarrekening zien als een extraatje voor achter de hand.quote:
[..]
Nou ja, dat is het. Het is steeds dat ophogen. Maar ik hou me daar dus wel aan, dat zit er nu al zo ingebakken, omdat het er jaren is ingehamerd dat ik daar ook niet meer in verander.
Maar goed, ik heb ook een dochtertje, daar spaar ik ook voor, want ik wil haar schuldenvrij houden door haar studie heen (er vanuit gaande dat ze dat kan en wil). Eigenlijk wil ik die studie voor haar betalen zodat ze niet aan haar spaargeld hoeft te komen (daar ga je dus weer), want dat hebben mijn ouders ook voor mij gedaan, en ik zag daar de voordelen van toen ik mijn 1e huis kocht.
Dus ook al heeft het NU niet een direct doel, wellicht dat ik dat geld 'straks' daar dan wel voor kan gebruiken.
Maar goed, iedereen is anders opgevoed en kijkt anders naar geld. Daarnaast is iedereen zijn situatie weer anders. Ik moet eerlijk gezegd echt wel mijn best doen om mijn maandsalaris helemaal op te maken. Dat gebeurt alleen maar als ik een tv, laptop of vakantie heb gekocht.
Tegen die tijd is dat net een modaal maandsalarisquote:
Op je 70ste heb je dan ong. 70.000 euro bij een gespaard (zonder dat je het voelt). Moet wel volstaan op in een zorgcentrum te kunnen overleven zonder dat je kinderen jou financieel moeten gaan onderhouden.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-05-2022 13:38:36 ]
Slappe was? Bitcoin kan je niet op vertrouwen en beleggen is ook kut. Wat moet je anders?quote:
Mja, ze verwachten dat de inflatie dit jaar op 7,7% komt. Als jij 58.000 euro op je spaarrekening hebt staan, dan kost je dat dus 4.466 euro dit jaar. Goede kans dat je een groot deel van het jaar alleen maar bezig bent met het aanzuiveren van wat je kwijt bent geraakt aan inflatie.quote:
[..]
Slappe was? Bitcoin kan je niet op vertrouwen en beleggen is ook kut. Wat moet je anders?
Zou zelf toch eens kijken of je het niet beter wat kan spreiden naar assets met wat meer risico.
Ik vind dit altijd zo'n non argument om niet te gaan sparen. Alsof de inflatie zo hard toeslaat dat een brood over tientallen jaren duizend euro kost.quote:
[..]
Ja en lekker de inflatie zijn werk laten doen
Dit ja😂quote:
[..]
Ik vind dit altijd zo'n non argument om niet te gaan sparen. Alsof de inflatie zo hard toeslaat dat een brood over tientallen jaren duizend euro kost.
Spaargeld is altijd handig, dat is evident.quote:
k vind dit altijd zo'n non argument om niet te gaan sparen. Alsof de inflatie zo hard toeslaat dat een brood over tientallen jaren duizend euro kost.
Maar het is natuurlijk diefstal van de overheid om belast geld, nog een een keer te belasten door de geldprinter maximaal te laten draaien.
Ja, mijn ouders ook niet. Ja, een deel minstens, en het liefste zo veel mogelijk. Mijn ouders hebben inderdaad ook mijn rijbewijs en mijn studie kunnen betalen, en ik hoefde dus niet aan mijn spaargeld te komen. Nou, dat laatste is het dus he. Mijn moeder zei altijd; 'er komt een moment dat jij een huis wil kopen en de rest van je leven wil starten, en dan snap je het. Tot die tijd, ga NIET huren, blijf hier wonen en spaar zo veel mogelijk'.quote:
[..]
Ik herken mij ontzettend in je posts. Bij ons thuis is geld sparen er al heel vroeg ingestampt. Mijn ouders zouden het bijvoorbeeld echt niet oké hebben gevonden als ik heel mijn loon van mijn bijbaantje aan bier en games zou hebben gespendeerd. Bij ons was de regel om een deel altijd naar de spaarrekening te boeken. Door dit soort dingen waren mijn ouders in staat om mijn rijbewijs en studiekosten te betalen. En ik heb ook kunnen zien hoeveel makkelijker dat het leven maakt. Vorig jaar in mijn eentje een appartement gekocht. Doordat er een flinke 'buffer' op mijn rekening stond, had ik een voorsprongetje ten opzichte van de andere bieders. Ik plaats trouwens buffer tussen aanhalingstekens omdat ik het zo fascinerend vind dat veel mensen het geld op hun spaarrekening zien als een extraatje voor achter de hand.
Maar goed, iedereen is anders opgevoed en kijkt anders naar geld. Daarnaast is iedereen zijn situatie weer anders. Ik moet eerlijk gezegd echt wel mijn best doen om mijn maandsalaris helemaal op te maken. Dat gebeurt alleen maar als ik een tv, laptop of vakantie heb gekocht.
En toen was het zo ver dat ik mijn 1e huis kocht, en hoppa, ik snapte het, want ik moest ALLES kopen. Ik ging vanuit mijn ouders naar een huis, en ik had dus niets. Maar dan is het ineens heel comfortabel om de kosten koper niét mee te hoeven financieren (dat kon toen nog), en dan nog steeds alles te kunnen kopen etc. Dat is inderdaad een dikke voorsprong.
Die 4 jaar studie zijn dat, 4 jaar studie, maar de tijd die er na komt is veel langer dan die 4 jaar, en als je na die 4 jaar stil staat is dat frustrerend, getuige wat ik hier toch vaak voorbij zie komen. Nee ik zie spaargeld niet als een extraatje voor achter de hand. Ik heb geen specifiek doel waar ik voor spaar, maar het maakt wel dat er niet zo heel erg veel kan gebeuren (zeg nooit nooit uiteraard).
Dat is vrijwel hetzelfde argument als 'je moet nu leven want als je morgen onder een bus komt heb je niets aan al dat spaargeld'. Dat is op zich helemaal waar, maar wat nou als je niét onder een bus komt?quote:
[..]
Ik vind dit altijd zo'n non argument om niet te gaan sparen. Alsof de inflatie zo hard toeslaat dat een brood over tientallen jaren duizend euro kost.
Dan is het ineens wel handig om wat geld te hebben.
Heb zelf van dichtbij meegemaakt dat twee oude mensen een hele leven keihard hebben gespaard, +250K op de bank. De een kwam te overlijden en de ander was fysiek niet meer in staat om echt te genieten van het geld.quote:
[..]
Dat is vrijwel hetzelfde argument als 'je moet nu leven want als je morgen onder een bus komt heb je niets aan al dat spaargeld'. Dat is op zich helemaal waar, maar wat nou als je niét onder een bus komt?
Dan is het ineens wel handig om wat geld te hebben.
Balans is denk ik het juiste woord met alles.
Ja, alleen wordt die opmerking meestal gebezigd door mensen die niet oud zijn en ook geen rooie stuiver spaargeld hebben. Is helemaal prima, maar ja, op een gegeven moment ga je dan dingen willen en kan niet want je wilde eerder al heel veel dingen, daarom is het geld ook allemaal uitgegeven in plaats van gespaard. Tja, ieder zijn keuzes.quote:
[..]
Heb zelf van dichtbij meegemaakt dat twee oude mensen een hele leven keihard hebben gespaard, +250K op de bank. De een kwam te overlijden en de ander was fysiek niet meer in staat om echt te genieten van het geld.
Balans is denk ik het juiste woord met alles.
Laten we ook eerlijk zijn, als je bij de geboorte van een kind elke maand 50 euro opzij zet (per ouder), heb je echt wel een lekkere 'studiebeurs' voor hem/haar tegen de tijd dat hij/zij gaat studeren. Studenten die nu een studieschuld van 30K hebben zijn niet alleen slachtoffer van de overheid, maar ook van het spaargedrag van hun ouders.quote:
[..]
Ja, mijn ouders ook niet. Ja, een deel minstens, en het liefste zo veel mogelijk. Mijn ouders hebben inderdaad ook mijn rijbewijs en mijn studie kunnen betalen, en ik hoefde dus niet aan mijn spaargeld te komen. Nou, dat laatste is het dus he. Mijn moeder zei altijd; 'er komt een moment dat jij een huis wil kopen en de rest van je leven wil starten, en dan snap je het. Tot die tijd, ga NIET huren, blijf hier wonen en spaar zo veel mogelijk'.
En toen was het zo ver dat ik mijn 1e huis kocht, en hoppa, ik snapte het, want ik moest ALLES kopen. Ik ging vanuit mijn ouders naar een huis, en ik had dus niets. Maar dan is het ineens heel comfortabel om de kosten koper niét mee te hoeven financieren (dat kon toen nog), en dan nog steeds alles te kunnen kopen etc. Dat is inderdaad een dikke voorsprong.
Die 4 jaar studie zijn dat, 4 jaar studie, maar de tijd die er na komt is veel langer dan die 4 jaar, en als je na die 4 jaar stil staat is dat frustrerend, getuige wat ik hier toch vaak voorbij zie komen. Nee ik zie spaargeld niet als een extraatje voor achter de hand. Ik heb geen specifiek doel waar ik voor spaar, maar het maakt wel dat er niet zo heel erg veel kan gebeuren (zeg nooit nooit uiteraard).
Hmmmnouuuu, ik ken genoeg ouders die het niet kónden betalen en waarvan de kinderen het zelf moesten betalen (maar ik kan natuurlijk niet zien of dat komt door niet kunnen of niet willen) want 100 euro per maand (jouw verhaal van 50 per ouder) is voor sommige mensen gewoon niet te doen. Dat snap ik wel want als je een klein inkomen hebt dan is 100 euro per maand een fikse hap daar uit.quote:
[..]
Laten we ook eerlijk zijn, als je bij de geboorte van een kind elke maand 50 euro opzij zet (per ouder), heb je echt wel een lekkere 'studiebeurs' voor hem/haar tegen de tijd dat hij/zij gaat studeren. Studenten die nu een studieschuld van 30K hebben zijn niet alleen slachtoffer van de overheid, maar ook van het spaargedrag van hun ouders.
Het wordt een ander verhaal als ze het wel kúnnen maar niet wíllen. Die mensen heb ik ook wel meegemaakt. Ja, dat is zuur. Of zuur, dat is vanuit mijn belevingswereld zuur want ik heb zelf een dochtertje, ik kán voor haar sparen en dat doe ik dus ook. De gedachtengang 'ik kan het wel maar ik doe het niet want je moet het straks zelf maar rooien'...ja, daar kan ik me niks bij voorstellen.
Natuurlijk heb je gezinnen die tegen de armoedegrens aanzitten en die mijn inziens niet eens aan kinderen zouden moeten beginnen. Maar over het algemeen kan ik mij niet voorstellen dat je die vijftig euro per maand niet kunt missen. Maar goed, ik praat nu heel erg vanuit mijn eigen situatie.quote:
[..]
Hmmmnouuuu, ik ken genoeg ouders die het niet kónden betalen en waarvan de kinderen het zelf moesten betalen (maar ik kan natuurlijk niet zien of dat komt door niet kunnen of niet willen) want 100 euro per maand (jouw verhaal van 50 per ouder) is voor sommige mensen gewoon niet te doen. Dat snap ik wel want als je een klein inkomen hebt dan is 100 euro per maand een fikse hap daar uit.
Het wordt een ander verhaal als ze het wel kúnnen maar niet wíllen. Die mensen heb ik ook wel meegemaakt. Ja, dat is zuur. Of zuur, dat is vanuit mijn belevingswereld zuur want ik heb zelf een dochtertje, ik kán voor haar sparen en dat doe ik dus ook. De gedachtengang 'ik kan het wel maar ik doe het niet want je moet het straks zelf maar rooien'...ja, daar kan ik me niks bij voorstellen.
Die gedachtegang dat kinderen zelfredzaam moeten zijn en die studieschuld maar voor lief moeten nemen gaat er bij mij niet in.
Nou, kinderen moeten wel zelfredzaam zijn, alleen het een sluit het ander niet uit. Ik geef haar liever een zetje in de goede richting dan dat ik dat geld aan mezelf uitgeef.quote:
[..]
Natuurlijk heb je gezinnen die tegen de armoedegrens aanzitten en die mijn inziens niet eens aan kinderen zouden moeten beginnen. Maar over het algemeen kan ik mij niet voorstellen dat je die vijftig euro per maand niet kunt missen. Maar goed, ik praat nu heel erg vanuit mijn eigen situatie.
Die gedachtegang dat kinderen zelfredzaam moeten zijn en die studieschuld maar voor lief moeten nemen gaat er bij mij niet in.
Maar, een ieder doet het op zijn/haar manier.
Do more what makes you happyquote:
[..]
Ja, alleen wordt die opmerking meestal gebezigd door mensen die niet oud zijn en ook geen rooie stuiver spaargeld hebben.Is helemaal prima, maar ja, op een gegeven moment ga je dan dingen willen en kan niet want je wilde eerder al heel veel dingen, daarom is het geld ook allemaal uitgegeven in plaats van gespaard. Tja, ieder zijn keuzes.
.En als je daarbij in de knel komt gewoon bijlenen op saldodipje.nl.quote:
Niet alles lenen en later terug betalen
Of voorschotje.nlquote:
rbij in de knel komt gewoon bijlenen op saldodipje.nl.
Klopt. Zelfs heel veel werkenden die geen 3k achter de hand hebben. Want je moet toch elke week uit eten gaan met een royale fles wijn er bij, en elk jaar nieuwe meubels en electronica.quote:
Tja. Het bericht dat veel mensen in Nederland te weinig geld achter de hand hebben komt iedere paar maanden terug. Lijkt me niet echt nieuws. En er lijkt me ook weinig aan te doen, althans beleidsmatig, er zijn gewoon te veel mensen die niet met geld om kunnen gaan.
En dat ligt echt niet (alleen) aan de inflatie. Ook als er geen hoge inflatie is, hebben veel mensen het niet. Simpelweg omdat ze gewoon alles uitgeven wat er binnen komt.quote:
Tja. Het bericht dat veel mensen in Nederland te weinig geld achter de hand hebben komt iedere paar maanden terug. Lijkt me niet echt nieuws. En er lijkt me ook weinig aan te doen, althans beleidsmatig, er zijn gewoon te veel mensen die niet met geld om kunnen gaan.
Ken ook genoeg van die mensen. Wat ze over hebben aan het einde van de maand, dat verbrassen ze dan gewoon het laatste weekend.
Best duurquote:
[..]
En als je daarbij in de knel komt gewoon bijlenen op saldodipje.nl.
Die werkt nietquote:
Saldodipje is fors met bijna 10% rente...
Wil je nu een koekje ?quote:
Dit topic heb ik een jaar terug ook al een keer gezien. Reacties waren toen ook ongeveer hetzelfde
Waarom zo agressief?quote:
Omdat je mij weet te raken op het moment dat ik mij ontzettend kwetsbaar weet op te stellenquote:
https://www.voorschotje-lenen.nl/voorschotje-nl/quote:
[..]
Best duur
[..]
Die werkt niet
Saldodipje is fors met bijna 10% rente...
MEER GELD IS MEER GOEDquote:
Is dit artikel door een stagiaire geschreven ofzo
'Hoe meer, des te beter'
quote:
De mensen die meer dan voldoende geld hebben zijn de verwende weldoorvoede mensen, die hoeven niet te sparen om eens een leuk weekend te hebben of om een defect apparaat te vervangen, M.a.w. hoeven dus nooit lang te wachten op koopgenot. Dat is toch heel krom?quote:
[..]
Dat is vrijwel hetzelfde argument als 'je moet nu leven want als je morgen onder een bus komt heb je niets aan al dat spaargeld'. Dat is op zich helemaal waar, maar wat nou als je niét onder een bus komt?
Dan is het ineens wel handig om wat geld te hebben.
Nee, dat is volkomen logisch. Als je meer geld te besteden hebt heb je meer koopgenot. Makes perfect sense.quote:
[..]
De mensen die meer dan voldoende geld hebben zijn de verwende weldoorvoede mensen, die hoeven niet te sparen om eens een leuk weekend te hebben of om een defect apparaat te vervangen, M.a.w. hoeven dus nooit lang te wachten op koopgenot. Dat is toch heel krom?
Mensen die hun geld hebben gespaard zijn verwend?quote:
[..]
De mensen die meer dan voldoende geld hebben zijn de verwende weldoorvoede mensen, die hoeven niet te sparen om eens een leuk weekend te hebben of om een defect apparaat te vervangen, M.a.w. hoeven dus nooit lang te wachten op koopgenot. Dat is toch heel krom?
Volgens het plebs wel. Het ligt altijd aan anderen hè.quote:
[..]
Mensen die hun geld hebben gespaard zijn verwend?
Ah mooi, dus ik mag het vermogen van mijn ouders ook meetellen?quote:
[..]
Op Tweakers heb je ook zo'n topic met de vraag 'hoeveel buffer heb je'. Om maar te kunnen pochen wordt onder die 'buffer' dan van alles geschaard, van pensioenaanspraken tot overwaarde op je huis
Heb zelf wel een redelijke buffer, meer dan het nibud aanbeveelt. Maar geen auto en geen kinderen, dus al het geld gaat naar onszelf. Dan is het idd zoals eerder gezegd alleen de balans zoeken. Niet te weinig sparen, maar ook niet teveel waardoor je niet een beetje kunt leven.
Als ik zou moeten kiezen , kies ik liever voor goud dan crypto. Ik investeer in geen van beide maar dat crypto is onbetrouwbaar.quote:
36.000 spaargeld nodig, hopen dat de crypto niet teveel daalt dan.
Hoe werkt koopkrachtverlies dan. Simpelweg omdat zaken duurder worden bedoel je dat ?quote:
20k buffer op de bank?
Geld minder waard en/of zaken worden duurder.quote:
[..]
Hoe werkt koopkrachtverlies dan. Simpelweg omdat zaken duurder worden bedoel je dat ?
Normaal zie je een van de twee, nu zie je zowel deflatie als inflatie, geen goed teken.
Je kunt ook redeneren dat deze mensen gewoon goed opgelet hebben op school en een fatsoenlijk betaalde baan hebben aangenomen.quote:
[..]
De mensen die meer dan voldoende geld hebben zijn de verwende weldoorvoede mensen, die hoeven niet te sparen om eens een leuk weekend te hebben of om een defect apparaat te vervangen, M.a.w. hoeven dus nooit lang te wachten op koopgenot. Dat is toch heel krom?
Gewoon meer geld genereren, kan iedereen
Je moet die buffer wel aan blijven vullen om 'm op peil te houden. Tegen de huidige inflatie zal voor veel mensen wel lastig op te sparen zijn.quote:
20k buffer op de bank?
Wel heel kort door de bocht.quote:
[..]
Je kunt ook redeneren dat deze mensen gewoon goed opgelet hebben op school en een fatsoenlijk betaalde baan hebben aangenomen.
Gewoon meer geld genereren, kan iedereen
Welk wanbeleid was dat ook weer?quote:
Veel mensen kunnen niet sparen door de torenhoge vaste lasten en belastingen als gevolg van wanbeleid van de overheid.
Redelijk elitair standpunt. Uiteraard niet in lijn met de realiteit.quote:
Je kunt ook redeneren dat deze mensen gewoon goed opgelet hebben op school en een fatsoenlijk betaalde baan hebben aangenomen.
Gewoon meer geld genereren, kan iedereen
Uitgeven hè.quote:
[..]
Ikzelf ben 35 en er staat gewoon 35.000 euro op mijn rekening.
Daarnaast heb ik wel gewoon een koophuis.
Hoor dan van een collega van 42 die in een huurhuis woont dat ze niet eens 10.000 euro heeft. Vraag me dan af wat ze met dat geld allemaal doet?
Genoeg mensen die zo'n beetje alles uitgeven wat ze die maand hebben verdiend.
alleen nog maar als buffer. En waar moet je dan van op vakantie 
Wat niet Rutte rolt van crisis naar crisisquote:
[..]
Welk wanbeleid was dat ook weer?
Ah, ok, onderbuikwanbeleid. Helder.quote:
[..]
Wat niet Rutte rolt van crisis naar crisis
Mensen die zich dat soort dingen afvragen staan ook wel ver van de realiteit hoor. Als je je niet kunt bedenken dat ieders persoonlijke financiele situatie er anders uitziet, ook al heb je om en nabij dezelfde inkomsten.quote:
[..]
Uitgeven hè.
Genoeg mensen die zo'n beetje alles uitgeven wat ze die maand hebben verdiend.
Jij vind dat het geweldig gaat?quote:
[..]
Ah, ok, onderbuikwanbeleid. Helder.
Mja, het gaat er vaak niet om wat er binnenkomt, maar om wat eruit gaat.quote:
[..]
Mensen die zich dat soort dingen afvragen staan ook wel ver van de realiteit hoor. Als je je niet kunt bedenken dat ieders persoonlijke financiele situatie er anders uitziet, ook al heb je om en nabij dezelfde inkomsten.
De meeste mensen willen sowieso wel "meedoen", dus vakanties, telefoons, abonnementen, etc. Denk dat de conclusie gewoon is dat heel wat mensen wat terug naar de basis moeten.
Nee, niet voor iedereen, dat klopt. Maar iedereen kan zich verbeteren qua werk. Als je maar wil, en kan.quote:
[..]
Redelijk elitair standpunt. Uiteraard niet in lijn met de realiteit.
Hmmm iedereen kan het als je maar wilt en kan....quote:
[..]
Nee, niet voor iedereen, dat klopt. Maar iedereen kan zich verbeteren qua werk. Als je maar wil, en kan.
Definieer 'geweldig'.quote:
Het is overigens 'jij vindt'. 3de persoon enkelvoud is stam+t.
Ik ben in ieder geval niet zo kortzichtig om te denken dat onze overheid alles bepaalt. Want dat is natuurlijk niet zo.
Is ook onzin. Als je bent geboren met een bepaalde skillset, dan wordt die niet na 25 jaar op mysterieuze wijze beter.quote:
Maar iedereen kan zich verbeteren qua werk. Als je maar wil, en kan.
Een vriendin van mij heeft jarenlang in de schuldsanering gewerkt, en is daar uiteindelijk gefrustreerd en gedesillusioneerd mee gestopt. Zoveel mensen met een schuld van een ton die maandelijks 100+ euro uitgeven aan goede doelen, loterijen, en andere nonsens. Ooit een client gehad met een schuld van meer dan 2 ton die weer 4 jaar wou studeren, want daar "had hij recht op".quote:
Tja. Het bericht dat veel mensen in Nederland te weinig geld achter de hand hebben komt iedere paar maanden terug. Lijkt me niet echt nieuws. En er lijkt me ook weinig aan te doen, althans beleidsmatig, er zijn gewoon te veel mensen die niet met geld om kunnen gaan.
Maar ja, in een kapitalistische maatschappij hebben we allemaal eigen verantwoordelijkheid om om te gaan met al die verleidingen
We leven simpelweg in een maatschappij waarin grote bedrijven ons bombarderen met verleidingen om ons ontevreden te maken, omdat je aan tevreden mensen veel minder kunt verdienen. 
Maar het is toch niet per se een probleem dat de collega van einzeinz "maar" 10k spaargeld heeft? Als zij 3 x per jaar op vakantie wil terwijl einzeinz liever 1 keer een weekje genoeg vindt, bij wijze van. Ik doe ook liever meer leuke dingen dan meer sparen. Ik zou mijn kind ook niet stimuleren om thuis te blijven wonen tot midden 20 zodat ze direct een koophuis kan krijgen. Het avontuur van op kamers tijdens je studie is veel meer waard.quote:
[..]
Mja, het gaat er vaak niet om wat er binnenkomt, maar om wat eruit gaat.
De meeste mensen willen sowieso wel "meedoen", dus vakanties, telefoons, abonnementen, etc. Denk dat de conclusie gewoon is dat heel wat mensen wat terug naar de basis moeten.
Tekort aan woningen door “stikstofcrisis” en het massaal binnenhalen van kansloze immigratie is toch echt overheidsbeleidquote:
[..]
Definieer 'geweldig'.
Het is overigens 'jij vindt'. 3de persoon enkelvoud is stam+t.
Ik ben in ieder geval niet zo kortzichtig om te denken dat onze overheid alles bepaalt. Want dat is natuurlijk niet zo.
Mensen met schulden kunnen niet met geld omgaan, anders krijgen ze geen schulden. Dus een beetje naief wel om met heel andere verwachtingen voor dat werk te kiezen.quote:
[..]
Een vriendin van mij heeft jarenlang in de schuldsanering gewerkt, en is daar uiteindelijk gefrustreerd en gedesillusioneerd mee gestopt. Zoveel mensen met een schuld van een ton die maandelijks 100+ euro uitgeven aan goede doelen, loterijen, en andere nonsens. Ooit een client gehad met een schuld van meer dan 2 ton die weer 4 jaar wou studeren, want daar "had hij recht op".
Maar ja, in een kapitalistische maatschappij hebben we allemaal eigen verantwoordelijkheid om om te gaan met al die verleidingen
Er staat toch ook dat iedereen het kan mits die het wel kan?quote:
[..]
Is ook onzin. Als je bent geboren met een bepaalde skillset, dan wordt die niet na 25 jaar op mysterieuze wijze beter.
Das natuurlijk heel kort door de bocht.quote:
[..]
Mensen met schulden kunnen niet met geld omgaan, anders krijgen ze geen schulden. Dus een beetje naief wel om met heel andere verwachtingen voor dat werk te kiezen.
Als er permanent minder binnenkomt dan dat eruit gaat is het snel gebeurt met je. Dat kan komen door een overmatig uitgavenpatroon maar ook de stijgende kosten.
Er zijn veel dingen goed geregeld in Nederland.quote:
[..]
Definieer 'geweldig'.
Het is overigens 'jij vindt'. 3de persoon enkelvoud is stam+t.
Ik ben in ieder geval niet zo kortzichtig om te denken dat onze overheid alles bepaalt. Want dat is natuurlijk niet zo.
Maar met de mogelijkheden en resources van Nederland mag je de lat voor de overheid wat mij betreft wel iets hoger leggen. Het afgelopen decennium is er aardig wat misgegaan om het lichtjes te zeggen. Toeslagenaffaire, kapot bezuinigen van vitale sectoren, geen aanpak klimaatcrisis, geen aanpak migratiecirsis, geen aanpak woningcrisis, onbetrouwbare overheid (voorbeeld leenstelsel studenten) etc. etc. etc.
Nee, niet naief. Ze heeft het jarenlang gedaan. Kun jij inschatten hoe jij aan het einde van je opleiding na 10 jaar in het bijbehorende werk zult staan?quote:
[..]
Mensen met schulden kunnen niet met geld omgaan, anders krijgen ze geen schulden. Dus een beetje naief wel om met heel andere verwachtingen voor dat werk te kiezen.
En: er wordt flink verdiend op schulden door incassobureau's, ook een kwalijke ontwikkeling. Zie b.v.quote:
[..]
Er zijn veel dingen goed geregeld in Nederland.
Maar met de mogelijkheden en resources van Nederland mag je de lat voor de overheid wat mij betreft wel iets hoger leggen. Het afgelopen decennium is er aardig wat misgegaan om het lichtjes te zeggen. Toeslagenaffaire, kapot bezuinigen van vitale sectoren, geen aanpak klimaatcrisis, geen aanpak migratiecirsis, geen aanpak woningcrisis, onbetrouwbare overheid (voorbeeld leenstelsel studenten) etc. etc. etc.
https://decorrespondent.n(...)41403450763-5ce6ad58
Ja, het is prima als mensen weinig buffer aanhouden. Als ze het financieel dan steeds redden, dan kan niemand er wat van zeggen.quote:
[..]
Maar het is toch niet per se een probleem dat de collega van einzeinz "maar" 10k spaargeld heeft? Als zij 3 x per jaar op vakantie wil terwijl einzeinz liever 1 keer een weekje genoeg vindt, bij wijze van. Ik doe ook liever meer leuke dingen dan meer sparen. Ik zou mijn kind ook niet stimuleren om thuis te blijven wonen tot midden 20 zodat ze direct een koophuis kan krijgen. Het avontuur van op kamers tijdens je studie is veel meer waard.
Maar niet van dat gemekker dat er meer compensatie moet komen voor van alles en nog wat, toeslagen en meer van die onzin.
Klopt. Maar je kunt natuurlijk je skillset wel op de juiste manier in proberen te zetten. Aan bv. Clarence Seedorf is waarschijnlijk ook geen geweldig schaaktalent verloren gegaan.quote:
[..]
Is ook onzin. Als je bent geboren met een bepaalde skillset, dan wordt die niet na 25 jaar op mysterieuze wijze beter.
Ik denk dat het lemminggedrag van de mens minstens zo verantwoordelijk is voor het tekort aan woningen dan wanbeleid van de overheid. En iedereen die begint over 'kansloze immigratie' diskwalificeert zich sowieso voor elke serieuze discussie.quote:
[..]
Tekort aan woningen door “stikstofcrisis” en het massaal binnenhalen van kansloze immigratie is toch echt overheidsbeleid
Levenquote:
[..]
Ikzelf ben 35 en er staat gewoon 35.000 euro op mijn rekening.
Daarnaast heb ik wel gewoon een koophuis.
Hoor dan van een collega van 42 die in een huurhuis woont dat ze niet eens 10.000 euro heeft. Vraag me dan af wat ze met dat geld allemaal doet?
Het een sluit het ander niet uit per definitie natuurlijk.quote:
Die mensen kregen in hun kleuter -en kinderjaren slechts voedzame maaltijden, waardoor zij ook veel meer presteren konden dan de mensen die in hun kleuter -en kinderjaren regelmatig niets te eten kregen of maaltijden kregen die niet voedzaam waren. Hadden bij hun geboorte dus al meer dan voldoende hulp, zo zou ieder mens wel een winnaar kunnen worden.quote:
[..]
Je kunt ook redeneren dat deze mensen gewoon goed opgelet hebben op school en een fatsoenlijk betaalde baan hebben aangenomen.
Gewoon meer geld genereren, kan iedereen
Nee, en daarom is het prettig dat mensen eigen keuzes kunnen maken. Ik snap het best als jij lekker van je geld wilt genieten, want wie weet krijg je morgen een ongeluk en heb je niks meer aan die centen. Aan de andere kant is het ook fijn om te weten dat je vast wat hebt liggen voor mindere tijden, of voor later.quote:
[..]
Het een sluit het ander niet uit per definitie natuurlijk.
Slechte zaak, maar een druppel.quote:
Kan makkelijk voorkomen worden als wij allemaal 50% meer belasting gaan betalen.quote:, kapot bezuinigen van vitale sectoren
Had je anders moeten stemmen.quote:geen aanpak klimaatcrisis,
Had je anders moeten stemmenquote:geen aanpak migratiecirsis,
Had je anders moeten stemmenquote:geen aanpak woningcrisis,
Wat is daar onbetrouwbaar aan? Jij vindt dat elke regeling die de overheid aanbiedt tot in het einde der tijden ongewijzigd moet blijven?quote:onbetrouwbare overheid (voorbeeld leenstelsel studenten)
Of je verbrast alles, er gebeurt wat en dan mag de overheid het regelen...quote:
[..]
Nee, en daarom is het prettig dat mensen eigen keuzes kunnen maken. Ik snap het best als jij lekker van je geld wilt genieten, want wie weet krijg je morgen een ongeluk en heb je niks meer aan die centen. Aan de andere kant is het ook fijn om te weten dat je vast wat hebt liggen voor mindere tijden, of voor later.
Mee eens hoor mensen stemmen blijkbaar nog altijd VVD, dan is dit wat je krijgt. (overigens wel erg makkelijke argumentatie om falend overheidsbeleid af te doen, maar goed)quote:
[..]
Slechte zaak, maar een druppel.
[..]
Kan makkelijk voorkomen worden als wij allemaal 50% meer belasting gaan betalen.
[..]
Had je anders moeten stemmen.
[..]
Had je anders moeten stemmen
[..]
Had je anders moeten stemmen
[..]
Wat is daar onbetrouwbaar aan? Jij vindt dat elke regeling die de overheid aanbiedt tot in het einde der tijden ongewijzigd moet blijven?
Je mag van een overheid best verwachten dat ze duurzaam toekomstbestendig beleid voeren in het landsbelang voor de lange termijn. Zodat het niet elke regeerperiode voor burgers maar afwachten is wat het beleid gaat zijn.
Die uitgaven doe je toch zelf. Even los van de uitzonderlijk hoge energielasten nu? Iemand die wel redelijk met geld om kan gaan bouwt geen 100k schuld op om vervolgens netjes alles af te lossen en verstandige beslissingen te maken. Daar sloeg ik op aan. Kun je toch ook niet verwachten? Het gaat hierbij om inzicht. Snappen dat je geen 100 euro aan goede doelen moet geven als je maar 75 euro inkomen hebt.quote:
[..]
Das natuurlijk heel kort door de bocht.
Als er permanent minder binnenkomt dan dat eruit gaat is het snel gebeurt met je. Dat kan komen door een overmatig uitgavenpatroon maar ook de stijgende kosten.
Wat jij ziet als falend beleid, is simpelweg het resultaat van de onderlinge afspraken van de zittende coalities. En die zijn gevormd door het stemgedrag van de Nederlandse burger. 'Hand in eigen boezem' vinden veel mensen nog moeilijk.quote:
Mee eens hoor mensen stemmen blijkbaar nog altijd VVD, dan is dit wat je krijgt. (overigens wel erg makkelijke argumentatie om falend overheidsbeleid af te doen, maar goed)
Dat is te makkelijk, ik denk dat de intentie van welke coalitie dan ook is om zaken goed te regelen, maar het lukt ze simpelweg gewoon niet. Mij raakt het persoonlijk niet maar genoeg mensen die daar wel last van hebben.quote:
[..]
Wat jij ziet als falend beleid, is simpelweg het resultaat van de onderlinge afspraken van de zittende coalities. En die zijn gevormd door het stemgedrag van de Nederlandse burger. 'Hand in eigen boezem' vinden veel mensen nog moeilijk.
Dit probleem zie je overigens bij bijna alle onderwerpen van Nibud wel terug. Goede intenties, maar met een helaas onrealistische en onhaalbare uitwerking.
[ Bericht 4% gewijzigd door Justinn op 31-05-2022 11:43:32 ]
"Had je anders moeten stemmen" is zo'n dooddoener. Alsof ik kan kiezen wat de rest van Nederland stemt.quote:
[..]
Slechte zaak, maar een druppel.
[..]
Kan makkelijk voorkomen worden als wij allemaal 50% meer belasting gaan betalen.
[..]
Had je anders moeten stemmen.
[..]
Had je anders moeten stemmen
[..]
Had je anders moeten stemmen
[..]
Wat is daar onbetrouwbaar aan? Jij vindt dat elke regeling die de overheid aanbiedt tot in het einde der tijden ongewijzigd moet blijven?
Alsof er nog een partij is die bij je past. Maar dat zijn nu eenmaal de perks van een democratie.quote:
[..]
"Had je anders moeten stemmen" is zo'n dooddoener. Alsof ik kan kiezen wat de rest van Nederland stemt.
Daarnaast hebben de politici de afgelopen jaren hun uiterste best gedaan om hun onbetrouwbaarheid te laten zien. Ik snap derhalve niet goed dat er toch veel op de bekende partijen is. Alhoewel dat ook kan komen door mijn eerste opmerking.
Oh, vind het wel een heldere tool. Je kunt zelf bedragen aanpassen bij de verschillende categorieën. Daarnaast moet je zelf toch wel kunnen inschatten of je in de nabije toekomst hoge kosten verwacht, bijvoorbeeld omdat de levensduur van apparatuur of meubilair etc op zijn einde komt.quote:
Typisch Nibud. Met willekeurige bedragen strooien, maar nauwelijks het hoe en waarom uitleggen. Het doel hiervan is het creëren van een stuk bewustwording dat het hebben van een buffer verstandig is. Daar is niks mis mee. Die bedragen zijn zeer indicatief en natuurlijk nooit te generaliseren. Waar Nibud echter de plank mis slaat is een effectieve uitleg er om heen, een gebrek aan prioritering en risicogebaseerde benadering. Spaardoelen zoals 'verwachte grote uitgaven' hoor m.i. helemaal niet thuis in deze tool en zorgen voor onduidelijke én overbodige ballast.
- Maak een lijst van al je bezittingen (tv, bankstel fiets, badkamer, etc.)
- Hang er per item een gemiddelde levensduur in maanden en een nieuwprijs aan vast
- Deel voor elk item de nieuwprijs door het aantal maanden
- Tel het resultaat van alle items bij elkaar op en schrik je de tering
Dat heb ik al 10x uitgelegd hier maar ter overvloede zal ik het nog eens doen:quote:
[..]
Alsof er nog een partij is die bij je past. Maar dat zijn nu eenmaal de perks van een democratie.
Daarnaast hebben de politici de afgelopen jaren hun uiterste best gedaan om hun onbetrouwbaarheid te laten zien. Ik snap derhalve niet goed dat er toch veel op de bekende partijen is. Alhoewel dat ook kan komen door mijn eerste opmerking.
De partijen die in de hele doctrine een rol hebben gespeeld zijn D66, PvdA, CDA, VVD en CU. Daarmee schrap je dus al vijf mogelijkheden. Dan heb je verder op rechts JA21, PVV en FvD, maar het gedachtengoed van die partijen sluit bij veel mensen toch niet aan, iets wat gezien de harde uitspraken best begrijpelijk is. JA21 is voor veel mensen ook al een wolf in schaapskleren omdat ze toch van FvD af komen voordat die wappie werden, maar men zal het toch altijd wat blijven associeren met het gedachtengoed van Baudet. Iedereen die zich niet prettig bij leuzen als alle turken terug naar casablanca zal niet snel op 1 van deze 3 stemmen. Bovendien speelt mee dat deze partijen 'toch niet mee regeren', dus ook weer wat afschrikwekkend.
Dan zijn er GroenLinks en SP. SP is voor veel mensen toch weer 'te links' en GroenLinks heeft niet echt actief meegedaan aan de huidige bestuurscultuur, maar zit zo diep in de PvdA dat men ze er toch mee associeert.
Wat resteert is SGP (lol), PvdD, 50plus (hahaha), dingen als Denk, Volt en Bij1 en TRIPLE BIE. Tsja. Veel van die partijen spreken ook een vrij specifiek deel van het electoraat aan. SGP is natuurlijk een partij puur voor Urk en Staphorst, PvdD heeft voor veel mensen te extreme standpunten zoals alle kritiek op vlees etc, 50plus ga je niet op stemmen als je niet minimaal 55-plus bent, Denk stemmen louter Turken op, Volt stem je niet op als je niet de Europese vlag op je slaapkamer hebt hangen en Bij1 is Sylvana die zich ook niet populair heeft gemaakt bij de gemiddelde Nederlander. Dusja, dan heb je BBB over, wat niet voor niets zo goed scoort. Lekker volks schreeuwen. En mensen hebben niet door dat het gewoon een lobbypartij is. Maar het is voor een grote groep Nederlanders het enige redelijke alternatief, zeker voor hen die wat landelijker wonen.
Bovendien versplintering - maar tl;dr alle gevestigde partijen zitten in hetzelfde schuitje en mensen stemmen toch liever op gevestigde partijen dan malle nieuwkomers. Ofwel, er verandert geen kut. Zorg er maar gewoon voor dat je genoeg spaargeld hebt.
Dat geeft inzicht in te verwachte kosten m.b.t. onderhoud, vervangen of renoveren en is juist t.a.v. een buffer het minst interessant. Daarop kan je namelijk wél doeltreffend en planmatig anticiperen. Het gevaar hierin is dat je met een gloednieuwe keuken wel een afschrijvingstermijn (voor een particulier al gauw 20+ jaar) kan hanteren, maar daar is niet het risico meegewogen dat keukenapparatuur ook plotseling eerder kapot kan gaan. Dan gaat je afschrijving direct mank en loop je tegen onverwachte extra kosten aan. Geen enkel model is geheel toereikend natuurlijk, maar bij Nibud ontbreekt de risico gebaseerde benadering én het prioriteren.quote:
Als je inzicht wil hebben kun je ook eens al je afschrijvingen optellen.
- Maak een lijst van al je bezittingen (tv, bankstel fiets, badkamer, etc.)
- Hang er per item een gemiddelde levensduur in maanden en een nieuwprijs aan vast
- Deel voor elk item de nieuwprijs door het aantal maanden
- Tel het resultaat van alle items bij elkaar op en schrik je de tering
Dat laatste is sowieso handig, ik ben persoonlijk blij dat ik voldoende geld heb om niet direct afhankelijk te zijn of te worden van wanbeleid vanuit Den Haag.quote:
[..]
Dat heb ik al 10x uitgelegd hier maar ter overvloede zal ik het nog eens doen:
De partijen die in de hele doctrine een rol hebben gespeeld zijn D66, PvdA, CDA, VVD en CU. Daarmee schrap je dus al vijf mogelijkheden. Dan heb je verder op rechts JA21, PVV en FvD, maar het gedachtengoed van die partijen sluit bij veel mensen toch niet aan, iets wat gezien de harde uitspraken best begrijpelijk is. JA21 is voor veel mensen ook al een wolf in schaapskleren omdat ze toch van FvD af komen voordat die wappie werden, maar men zal het toch altijd wat blijven associeren met het gedachtengoed van Baudet. Iedereen die zich niet prettig bij leuzen als alle turken terug naar casablanca zal niet snel op 1 van deze 3 stemmen. Bovendien speelt mee dat deze partijen 'toch niet mee regeren', dus ook weer wat afschrikwekkend.
Dan zijn er GroenLinks en SP. SP is voor veel mensen toch weer 'te links' en GroenLinks heeft niet echt actief meegedaan aan de huidige bestuurscultuur, maar zit zo diep in de PvdA dat men ze er toch mee associeert.
Wat resteert is SGP (lol), PvdD, 50plus (hahaha), dingen als Denk, Volt en Bij1 en TRIPLE BIE. Tsja. Veel van die partijen spreken ook een vrij specifiek deel van het electoraat aan. SGP is natuurlijk een partij puur voor Urk en Staphorst, PvdD heeft voor veel mensen te extreme standpunten zoals alle kritiek op vlees etc, 50plus ga je niet op stemmen als je niet minimaal 55-plus bent, Denk stemmen louter Turken op, Volt stem je niet op als je niet de Europese vlag op je slaapkamer hebt hangen en Bij1 is Sylvana die zich ook niet populair heeft gemaakt bij de gemiddelde Nederlander. Dusja, dan heb je BBB over, wat niet voor niets zo goed scoort. Lekker volks schreeuwen. En mensen hebben niet door dat het gewoon een lobbypartij is. Maar het is voor een grote groep Nederlanders het enige redelijke alternatief, zeker voor hen die wat landelijker wonen.
Bovendien versplintering - maar tl;dr alle gevestigde partijen zitten in hetzelfde schuitje en mensen stemmen toch liever op gevestigde partijen dan malle nieuwkomers. Ofwel, er verandert geen kut. Zorg er maar gewoon voor dat je genoeg spaargeld hebt.
Ja klopt, het is ook geen bufferberekenaar maar kan wel inzicht geven in waarom het maar niet lukt om die buffer op peil te houden.quote:
[..]
Dat geeft inzicht in te verwachte kosten m.b.t. onderhoud, vervangen of renoveren en is juist t.a.v. een buffer het minst interessant. Daarop kan je namelijk wél doeltreffend en planmatig anticiperen. Het gevaar hierin is dat je met een gloednieuwe keuken wel een afschrijvingstermijn (voor een particulier al gauw 20+ jaar) kan hanteren, maar daar is niet het risico meegewogen dat keukenapparatuur ook plotseling eerder kapot kan gaan. Dan gaat je afschrijving direct mank en loop je tegen onverwachte extra kosten aan. Geen enkel model is geheel toereikend natuurlijk, maar bij Nibud ontbreekt de risico gebaseerde benadering én het prioriteren.
Veel mensen sparen echt wel elke maand, maar dat gaat dan ook weer op aan 'tegenvallers'.
Het probleem is wat je onder een buffer verstaat. Om dat goed uit te werken start je met de volstrekt strikt noodzakelijke zaken waar het ontbreken van een buffer vrijwel direct een risico oplevert.quote:
[..]
Oh, vind het wel een heldere tool. Je kunt zelf bedragen aanpassen bij de verschillende categorieën. Daarnaast moet je zelf toch wel kunnen inschatten of je in de nabije toekomst hoge kosten verwacht, bijvoorbeeld omdat de levensduur van apparatuur of meubilair etc op zijn einde komt.
Meubels die je over 2 jaar wilt vervangen, maar die als het echt moet ook nog wel 5 jaar meegaan, vallen daar mi.i niet onder. Daar anticipeer je op en hoef je allemaal niet NU een buffer voor te hebben (maar over dus minimaal 2 jaar). M.a.w. verwachte en geplande grote uitgaven vind ik in een dergelijke tool te veel overbodige ballast.
Maar nogmaals, als je met je buffer NU al garant wilt staan voor je verwachte grote uitgaven de komende 2 jaar is dat natuurlijk je goed recht.
[ Bericht 0% gewijzigd door Justinn op 31-05-2022 12:15:05 ]
Mee eens, dure spullen betekent naast een hogere afschrijving en hogere vervangwaarde, doorgaans ook hogere onverwachte onderhoudskosten, dus het helpt inderdaad zeker.quote:
[..]
Ja klopt, het is ook geen bufferberekenaar maar kan wel inzicht geven in waarom het maar niet lukt om die buffer op peil te houden.
Veel mensen sparen echt wel elke maand, maar dat gaat dan ook weer op aan 'tegenvallers'.
Daarom moet je ook nooit je buffer helemaal opmaken. Als je 15k hebt moet je niet voor 15k een keuken kopen. Want de apparatuur daarin kan vrij snel na de garantie kapot gaan, en vanaf dat die nieuwe keuken er staat kan de wasmachine die al probleemloos 5 jaar draait ook ineens de geest geven.quote:
[..]
[..]
Dat geeft inzicht in te verwachte kosten m.b.t. onderhoud, vervangen of renoveren en is juist t.a.v. een buffer het minst interessant. Daarop kan je namelijk wél doeltreffend en planmatig anticiperen. Het gevaar hierin is dat je met een gloednieuwe keuken wel een afschrijvingstermijn (voor een particulier al gauw 20+ jaar overigens) kan hanteren, maar daar is niet het risico meegewogen dat keukenapparaat ook eerder kapot [i][i][i][i][i]kan [/i][/i][/i][/i][/i]gaan. Dan gaat je afschrijving direct mank en loop je tegen onverwachte extra kosten aan.
Dat maakt het complex, want kip-ei verhaal. Want je moet nooit alles uitgeven wat je hebt want sparen (even los van morgen onder een bus haha inflatie haha je spaargeld wordt toch minder waard dus laat maar haha bullshit daargelaten) is belangrijk om dat soort dingen op te vangen, maar als je nooit kunt sparen omdat er steeds een ander apparaat defect, ja, dan wordt het lastig.
Als je al je geld opmaakt aan bullshit, ja, dan vraag je er om, maar niet iédereen vraagt er om natuurlijk.
Dan spaar je niet genoeg. Je moet er ook rekening mee houden dat duurdere dingen vaak ook betekent dat je een hogere buffer nodig hebt.quote:
[..]
Ja klopt, het is ook geen bufferberekenaar maar kan wel inzicht geven in waarom het maar niet lukt om die buffer op peil te houden.
Veel mensen sparen echt wel elke maand, maar dat gaat dan ook weer op aan 'tegenvallers'.
Voor een Lamborghini voor de deur heb je meer geld achter de hand nodig dan voor een fiets.
Ik weet niet of dat per definitie te wijten is aan niet genoeg sparen. Want als je geconfronteerd wordt (dit is een what-if scenario en niet per se een wat heel vaak voorkomt, maar het kán) met een paar maanden achter mekaar tegenvallers qua defecte apparatuur, en je combineert dat met (veel) hogere energiekosten, dan kán zich de situatie natuurlijk voordoen waarin je gewoon niet meer zo veel kunt sparen als voorheen, maar je wél geld moet uitgeven om die defecte apparaten te vervangen.quote:
[..]
Dan spaar je niet genoeg. Je moet er ook rekening mee houden dat duurdere dingen vaak ook betekent dat je een hogere buffer nodig hebt.
Voor een Lamborghini voor de deur heb je meer geld achter de hand nodig dan voor een fiets.
Dan is het geen keuze meer om minder te sparen, maar dan blijft er gewoon minder over om te sparen omdat bij hetzelfde inkomen de vaste lasten een stuk hoger zijn geworden.
Eerder aan de krappe kant vind ik. Maar dat is voor ieder persoonlijk of je dat comfortabel vindt.quote:
Genoeg achter de hand hier dus
[ link | afbeelding ]
Dat heb ik gedaan en kwam op 400 eur per maand en vond dat nog weinig.quote:
Als je inzicht wil hebben kun je ook eens al je afschrijvingen optellen.
- Maak een lijst van al je bezittingen (tv, bankstel fiets, badkamer, etc.)
- Hang er per item een gemiddelde levensduur in maanden en een nieuwprijs aan vast
- Deel voor elk item de nieuwprijs door het aantal maanden
- Tel het resultaat van alle items bij elkaar op en schrik je de tering
Met onderhoud huis erbij is het 800 eur per maand
Nou nee. Heeft ook te maken dat er inflatie is. Alles wordt duurder. Straks onder het smoesje van klimaat iedereen een warmtepomp aanschaffen enquote:
Tja. Het bericht dat veel mensen in Nederland te weinig geld achter de hand hebben komt iedere paar maanden terug. Lijkt me niet echt nieuws. En er lijkt me ook weinig aan te doen, althans beleidsmatig, er zijn gewoon te veel mensen die niet met geld om kunnen gaan.
gasleidingen eruit slopen. Brood duurder. Behalve de lonen. Die stijgen niet mee. Die blijven al tientallen jaren relatief achter.
Afschrijving is geen reparatie of onderhoud. Dat zijn separate kostenposten.quote:
[..]
Dat geeft inzicht in te verwachte kosten m.b.t. onderhoud, vervangen of renoveren en is juist t.a.v. een buffer het minst interessant. Daarop kan je namelijk wél doeltreffend en planmatig anticiperen. Het gevaar hierin is dat je met een gloednieuwe keuken wel een afschrijvingstermijn (voor een particulier al gauw 20+ jaar) kan hanteren, maar daar is niet het risico meegewogen dat keukenapparatuur ook plotseling eerder kapot kan gaan. Dan gaat je afschrijving direct mank en loop je tegen onverwachte extra kosten aan. Geen enkel model is geheel toereikend natuurlijk, maar bij Nibud ontbreekt de risico gebaseerde benadering én het prioriteren.
Maar jaren geleden riepen mensen dat het smoesje dubbel glas was want onder het mom van klimaat iedereen dubbel glas aanschaffen.quote:
[..]
Nou nee. Heeft ook te maken dat er inflatie is. Alles wordt duurder. Straks onder het smoesje van klimaat iedereen een warmtepomp aanschaffen en
gasleidingen eruit slopen. Brood duurder. Behalve de lonen. Die stijgen niet mee. Die blijven al tientallen jaren relatief achter.
Dat soort mensen heb je altijd. Als je al jaren in een oud huis woont en je hebt daar nooit iets aan energie bezuinigende maatregelen gedaan, omdat 'smoesjes!'. Oke, dan waren het smoesjes. Allemaal prima. Maar ondertussen betaal je wel 600 euro (als het niet meer is) per maand voorschot aan gas.
Daarom kun je ook de schuif verplaatsen, zodat je kunt bepalen welke buffer je noodzakelijk vindt voor bijvoorbeeld het interieur.quote:
[..]
Het probleem is wat je onder een buffer verstaat. Om dat goed uit te werken start je met de volstrekt strikt noodzakelijke zaken waar het ontbreken van een buffer vrijwel direct een risico oplevert.
Meubels die je over 2 jaar wilt vervangen, maar die als het echt moet ook nog wel 5 jaar meegaan, vallen daar mi.i niet onder. Daar anticipeer je op en hoef je allemaal niet NU een buffer voor te hebben (maar over dus minimaal 2 jaar). M.a.w. verwachte en geplande grote uitgaven vind ik in een dergelijke tool te veel overbodige ballast.
Maar nogmaals, als je met je buffer NU al garant wilt staan voor je verwachte grote uitgaven de komende 2 jaar is dat natuurlijk je goed recht.
Over wie heb je het?quote:
[..]
Maar jaren geleden riepen mensen dat het smoesje dubbel glas was want onder het mom van klimaat iedereen dubbel glas aanschaffen.
Dat soort mensen heb je altijd. Als je al jaren in een oud huis woont en je hebt daar nooit iets aan energie bezuinigende maatregelen gedaan, omdat 'smoesjes!'. Oke, dan waren het smoesjes. Allemaal prima. Maar ondertussen betaal je wel 600 euro (als het niet meer is) per maand voorschot aan gas.
Verduurzamen is geen verplichting, smoezen zijn toch niet nodig? Er zijn genoeg, vaak oudere mensen, die nauwelijks of niet investeren in hun koopwoning die ze in de jaren 70/80 hebben gekocht, inclusief enkel glas (vaak bovenverdieping). In plaats van een smoes of het simpelweg niet kunnen betalen, kan het ook een keuze zijn om daarin niet te willen investeren. Helemaal prima wat mij betreft.quote:
[..]
Maar jaren geleden riepen mensen dat het smoesje dubbel glas was want onder het mom van klimaat iedereen dubbel glas aanschaffen.
Dat soort mensen heb je altijd. Als je al jaren in een oud huis woont en je hebt daar nooit iets aan energie bezuinigende maatregelen gedaan, omdat 'smoesjes!'. Oke, dan waren het smoesjes. Allemaal prima. Maar ondertussen betaal je wel 600 euro (als het niet meer is) per maand voorschot aan gas.
Maar dan nu niet klagen dat er 600 euro voorschot is, terwijl een geïsoleerd huis 120 euro voorschot heeft.quote:
[..]
Verduurzamen is geen verplichting, smoezen zijn toch niet nodig? Er zijn genoeg, vaak oudere mensen, die nauwelijks of niet investeren in hun koopwoning die ze in de jaren 70/80 hebben gekocht, inclusief enkel glas (vaak bovenverdieping). In plaats van een smoes of het simpelweg niet kunnen betalen, kan het ook een keuze zijn om daarin niet te willen investeren. Helemaal prima wat mij betreft.
Waarschijnlijk over mensen die continu de verkeerde financiële beslissingen nemen en daardoor uiteindelijk veel duurder uit zijn.quote:
Als voorbeeld natuurlijk de warmtepomp. Er zijn veel mensen tegen een warmtepomp, maar als je die niet aanschaft, wordt de energierekening in de toekomst flink duurder.
Kan, als je heel veel pech hebt dat er van alles tegelijk stuk gaat, terwijl die apparaten nog mee zouden moeten gaan.quote:
[..]
Ik weet niet of dat per definitie te wijten is aan niet genoeg sparen. Want als je geconfronteerd wordt (dit is een what-if scenario en niet per se een wat heel vaak voorkomt, maar het kán) met een paar maanden achter mekaar tegenvallers qua defecte apparatuur, en je combineert dat met (veel) hogere energiekosten, dan kán zich de situatie natuurlijk voordoen waarin je gewoon niet meer zo veel kunt sparen als voorheen, maar je wél geld moet uitgeven om die defecte apparaten te vervangen.
Dan is het geen keuze meer om minder te sparen, maar dan blijft er gewoon minder over om te sparen omdat bij hetzelfde inkomen de vaste lasten een stuk hoger zijn geworden.
Maar over het algemeen... van een TV weet je dat je die na x jaar wilt vervangen, etc. Dan heb je gewoon te maken met afschrijvingen waarvoor je geld opzij moet leggen.
Dat ben ik met je eens, maar jij stelde dat je dan 'te weinig gespaard hebt', en dat is niet per definitie de reden, dat is het enige wat ik zeg. Dat je dan wel heel erg veel pech achter mekaar moet hebben en het daarmee wat minder vaak voorkomend dan wel wat minder waarschijnlijk is qua scenario, helemaal eens.quote:
[..]
Kan, als je heel veel pech hebt dat er van alles tegelijk stuk gaat, terwijl die apparaten nog mee zouden moeten gaan.
Maar over het algemeen... van een TV weet je dat je die na x jaar wilt vervangen, etc. Dan heb je gewoon te maken met afschrijvingen waarvoor je geld opzij moet leggen.
Niet per definitie, maar wel vaak. Dat apparaten kapot gaan is vaak geen pech, maar gewoon een gegeven na een x-aantal jaren draaien.quote:
[..]
Dat ben ik met je eens, maar jij stelde dat je dan 'te weinig gespaard hebt', en dat is niet per definitie de reden, dat is het enige wat ik zeg. Dat je dan wel heel erg veel pech achter mekaar moet hebben en het daarmee wat minder vaak voorkomend dan wel wat minder waarschijnlijk is qua scenario, helemaal eens.
Kan me niet aan de indruk onttrekken dat veel mensen daar al geen rekening mee houden. Dat het paniek is als de tv na 6 jaar stuk is gegaan en dat dat dan betaald moet worden uit zeg maar het salaris van die maand.
Idem dito met 'n auto. Je weet dat als die al wat kilometers op de teller heeft staan dat het dan regelmatig raak is als je bij de garage bent en er 'n (flinke) rekening ligt.
Ik denk dat veel mensen onderschatten wat voor buffer ze aan zouden moeten houden.
Klopt, maar dat staat verder los van dit topic. En vertel dat maar eens aan huurders die de keuze (om te isoleren én te besparen) überhaupt niet hebben.quote:
[..]
Maar dan nu niet klagen dat er 600 euro voorschot is, terwijl een geïsoleerd huis 120 euro voorschot heeft.
[ Bericht 0% gewijzigd door Justinn op 31-05-2022 16:00:01 ]
Huurder kan toch gewoon energiebesparingsmaatregelen doorvoeren. Kun je bij de provincie voor lenen tegen een of andere flutrente.quote:
[..]
Klopt, maar dat verder los van dit topic. En vertel dat maar eens aan huurders die de keuze (om te isoleren én te besparen) überhaupt niet hebben.
- Users die menen dat geld moet rollen
- Users die anderen gaan vertellen waarvoor een buffer handig is
- Users die anderen gaan vertellen hoeveel geld ze achter de hand moeten hebben
- Users die lopen te pochen hoeveel spaargeld ze hebben
- Users die lopen te brallen dat het geïnvesteerd moet worden, want inflatie dit dat
Ik vraag me af of die mensen zoals beschreven wel bestaanquote:
[..]
Waarschijnlijk over mensen die continu de verkeerde financiële beslissingen nemen en daardoor uiteindelijk veel duurder uit zijn.
Als voorbeeld natuurlijk de warmtepomp. Er zijn veel mensen tegen een warmtepomp, maar als je die niet aanschaft, wordt de energierekening in de toekomst flink duurder.
En je vergeet users die anderen belachelijk makenquote:
Dit soort topics loopt altijd op hetzelfde uit, zie je in WGR ook:
- Users die menen dat geld moet rollen
- Users die anderen gaan vertellen waarvoor een buffer handig is
- Users die anderen gaan vertellen hoeveel geld ze achter de hand moeten hebben
- Users die lopen te pochen hoeveel spaargeld ze hebben
- Users die lopen te brallen dat het geïnvesteerd moet worden, want inflatie dit dat
Jawel. Daar zijn er meer dan genoeg van.quote:
[..]
Ik vraag me af of die mensen zoals beschreven wel bestaan
Zeker, er zijn genoeg mensen die de verkeerde beslissingen nemen, waardoor ze achteraf duurder uit zijn. En dan hebben we het nog niet over mensen die geld uitgeven aan de verkeerde dingen die ze zich eigenlijk niet kunnen veroorloven.quote:
[..]
Ik vraag me af of die mensen zoals beschreven wel bestaan
Dit gaat mischien wat vreemd klinken maar mensen die een flinke buffer kunnen aanleggen zullen vermoedelijk een uitgave als een TV helemaal niet uit hun buffer hoeven halen.quote:
[..]
Kan, als je heel veel pech hebt dat er van alles tegelijk stuk gaat, terwijl die apparaten nog mee zouden moeten gaan.
Maar over het algemeen... van een TV weet je dat je die na x jaar wilt vervangen, etc. Dan heb je gewoon te maken met afschrijvingen waarvoor je geld opzij moet leggen.
Jij wou beweren dat al die bootjes vol zitten met doctoren en kernwetenschappers?quote:
[..]
Ik denk dat het lemminggedrag van de mens minstens zo verantwoordelijk is voor het tekort aan woningen dan wanbeleid van de overheid. En iedereen die begint over 'kansloze immigratie' diskwalificeert zich sowieso voor elke serieuze discussie.
Ligt er een beetje aan wat voor televisie je hebt staan. Met een hoog inkomen is het natuurlijk in principe makkelijker om een buffer aan te leggen, maar in veel gevallen zul je ook een hogere buffer nodig hebben.quote:
[..]
Dit gaat mischien wat vreemd klinken maar mensen die een flinke buffer kunnen aanleggen zullen vermoedelijk een uitgave als een TV helemaal niet uit hun buffer hoeven halen.
Met een lager inkomen zul je eerder keuzes moeten maken. Waarbij kiezen voor een buffer ook een keuze is. Een keuze die sommige mensen blijkbaar niet of niet voldoende maken.
Er is ook geen goed antwoord. Whatever make you happy 🙂quote:
Dit soort topics loopt altijd op hetzelfde uit, zie je in WGR ook:
- Users die menen dat geld moet rollen
- Users die anderen gaan vertellen waarvoor een buffer handig is
- Users die anderen gaan vertellen hoeveel geld ze achter de hand moeten hebben
- Users die lopen te pochen hoeveel spaargeld ze hebben
- Users die lopen te brallen dat het geïnvesteerd moet worden, want inflatie dit dat
De tandartsen van Alexander Kechtoldquote:
[..]
Jij wou beweren dat al die bootjes vol zitten met doctoren en kernwetenschappers?
Klopt. En met die griezelig snel stijgende energieprijzen zie ik hier niet snel verandering in komen.quote:
[..]
Veel mensen kunnen niet sparen door de torenhoge vaste lasten en belastingen als gevolg van wanbeleid van de overheid.
Daar vallen helaas niet alleen de mensen zonder zelfdiscipline onder
Ja, dat is het ook.quote:
[..]
Verduurzamen is geen verplichting, smoezen zijn toch niet nodig? Er zijn genoeg, vaak oudere mensen, die nauwelijks of niet investeren in hun koopwoning die ze in de jaren 70/80 hebben gekocht, inclusief enkel glas (vaak bovenverdieping). In plaats van een smoes of het simpelweg niet kunnen betalen, kan het ook een keuze zijn om daarin niet te willen investeren. Helemaal prima wat mij betreft.
Maar dan moeten ze ook niet zeuren over stijgende energiefacturen, laat staan dat de overheid mensen zou moeten compenseren, omdat die mensen dat geld blijkbaar liever uitgeven aan iets anders.
Die snel stijgende energiekosten vallen best mee hoor. Er valt overigens altijd wel ergens op te besparen.quote:
[..]
Klopt. En met die griezelig snel stijgende energieprijzen zie ik hier niet snel verandering in komen.
Ik heb nooit een hoog inkomen gehad en juist daarom heb ik altijd een buffer. In mijn rijkste tijd (financieel) had ik juist veel minder buffer omdat je inderdaad zonder problemen in twee maanden een nieuwe tv kon sparen. Juist toen was ik veel makkelijker met geld uitgeven omdat het toch geen probleem werd. Inmiddels ben ik weer een vrek geworden waardoor ik een meer dan redelijk goede buffer achter de hand heb. Die buffer heb ik ook nodig want die fictieve nieuwe TV kan echt niet meer van mijn lopende rekening.quote:
[..]
Dit gaat mischien wat vreemd klinken maar mensen die een flinke buffer kunnen aanleggen zullen vermoedelijk een uitgave als een TV helemaal niet uit hun buffer hoeven halen.
Je vergeet "users met een te hoog uitgavenpatroon die de schuld aan de overheid geven dat ze geen buffer hebben"quote:
Dit soort topics loopt altijd op hetzelfde uit, zie je in WGR ook:
- Users die menen dat geld moet rollen
- Users die anderen gaan vertellen waarvoor een buffer handig is
- Users die anderen gaan vertellen hoeveel geld ze achter de hand moeten hebben
- Users die lopen te pochen hoeveel spaargeld ze hebben
- Users die lopen te brallen dat het geïnvesteerd moet worden, want inflatie dit dat
de great reset.quote:
Dit soort topics loopt altijd op hetzelfde uit, zie je in WGR ook:
- Users die menen dat geld moet rollen
- Users die anderen gaan vertellen waarvoor een buffer handig is
- Users die anderen gaan vertellen hoeveel geld ze achter de hand moeten hebben
- Users die lopen te pochen hoeveel spaargeld ze hebben
- Users die lopen te brallen dat het geïnvesteerd moet worden, want inflatie dit dat
Fair enough, zo had ik het niet bekekenquote:
[..]
Ik heb nooit een hoog inkomen gehad en juist daarom heb ik altijd een buffer. In mijn rijkste tijd (financieel) had ik juist veel minder buffer omdat je inderdaad zonder problemen in twee maanden een nieuwe tv kon sparen. Juist toen was ik veel makkelijker met geld uitgeven omdat het toch geen probleem werd. Inmiddels ben ik weer een vrek geworden waardoor ik een meer dan redelijk goede buffer achter de hand heb. Die buffer heb ik ook nodig want die fictieve nieuwe TV kan echt niet meer van mijn lopende rekening.
Dit slaat weer helemaal nergens op in de context van de post die je quote.quote:
Het is de schuld van de Rabobankquote:
[..]
Je vergeet "users met een te hoog uitgavenpatroon die de schuld aan de overheid geven dat ze geen buffer hebben"
Dan is de toekomst toch vroeg zat om hem aan te schaffen?quote:
[..]
Waarschijnlijk over mensen die continu de verkeerde financiële beslissingen nemen en daardoor uiteindelijk veel duurder uit zijn.
Als voorbeeld natuurlijk de warmtepomp. Er zijn veel mensen tegen een warmtepomp, maar als je die niet aanschaft, wordt de energierekening in de toekomst flink duurder.
Maar er zijn nogal wat stappen te nemen vóór je die investering kan / moet gaan doen.
TV is niet echt essentieel, maar ehh, ja, als het echt nodig is voor je kan je daar geld voor apart zetten ja.quote:
[..]
Kan, als je heel veel pech hebt dat er van alles tegelijk stuk gaat, terwijl die apparaten nog mee zouden moeten gaan.
Maar over het algemeen... van een TV weet je dat je die na x jaar wilt vervangen, etc. Dan heb je gewoon te maken met afschrijvingen waarvoor je geld opzij moet leggen.
Dat is zo'n arme sloeber theorie. Slaat helemaal nergens op. Natuurlijk moeten een hele grote groep flink inleveren om het klimaat te redden. Helaas voor hen, maar kan ik weinig medelijden mee hebben.quote:
Het is nooit te laat om er een aan te schaffen. Kost de hoofdprijs ook niet. Voor pakweg 10k heb je er wel een. Je moet er alleen zo lang op wachten tegenwoordig. Te weinig gekwalificeerd personeel is het probleem.quote:
[..]
Dan is de toekomst toch vroeg zat om hem aan te schaffen?
Maar er zijn nogal wat stappen te nemen vóór je die investering kan / moet gaan doen.
Nee, een tv is niet essentieel. Veel mensen kunnen sowieso her en der nog wel beknibbelen. De nieuwste telefoon is ook niet essentieel, allerlei streamingdiensten ook niet, etc.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 18:17 schreef ludovico het volgende:
[..]
TV is niet echt essentieel, maar ehh, ja, als het echt nodig is voor je kan je daar geld voor apart zetten ja.
quote:Nibud Adviesbuffer
¤
13.700,-
Neem je toch gewoon marge op je beleggersrekening.quote:
Ik denk dat veel mensen onderschatten wat voor buffer ze aan zouden moeten houden.
De rabobank heeft me van hun app geknikkerd omdat mijn telefoon android 7 is ipv 8+.quote:
[..]
Nee, een tv is niet essentieel. Veel mensen kunnen sowieso her en der nog wel beknibbelen. De nieuwste telefoon is ook niet essentieel, allerlei streamingdiensten ook niet, etc.
Dat is wel echt een rot ei waard.
Is software van 6 jaar oud. Dus logisch. Koop je een Samsung telefoon van ¤300 en kan je weer 6 jaar vooruit…quote:Op dinsdag 31 mei 2022 18:32 schreef ludovico het volgende:
[..]
De rabobank heeft me van hun app geknikkerd omdat mijn telefoon android 7 is ipv 8+.
Dat is wel echt een rot ei waard.
Dus een telefoon is wel een levensbehoefte? Ik vind van wel al hoeft het ding geen 300 euro te kosten. Voor de helft heb je ook een nieuwe foon die nog wel even mee gaat.quote:
[..]
Is software van 6 jaar oud. Dus logisch. Koop je een Samsung telefoon van ¤300 en kan je weer 6 jaar vooruit…
Internet plus een pc vind ik ook tot de niet luxe zaken behoren en feitelijk is een televisie ook wel iets wat je iedereen gunt. Dat internet is best wel kostbaar vind ik. De hardware kan je vaak voor zeer lage bedragen of gratis 2e hands wel krijgen maar internet kost toch minimaal 40 euro per maand en dat is een hoop geld als je niets te makken hebt.
Spijker op de kop hoor. Kwam er in een ander topic weer zo'n druiloor tegen. beetje pochen tegenover mensen die je niet eens kent. best wel sneu. tegen mensen die je wel kent ook trouwens.quote:
Dit soort topics loopt altijd op hetzelfde uit, zie je in WGR ook:
- Users die menen dat geld moet rollen
- Users die anderen gaan vertellen waarvoor een buffer handig is
- Users die anderen gaan vertellen hoeveel geld ze achter de hand moeten hebben
- Users die lopen te pochen hoeveel spaargeld ze hebben
- Users die lopen te brallen dat het geïnvesteerd moet worden, want inflatie dit dat
Er zijn genoeg mensen die deze buffer niet kunnen halen. Dus als jij dat hebt, dan is dat prima.quote:
Vind zelf 400-500 euro reserve meer dan voldoende. Waar houdt het anders op!
Dar is echt te weinig…quote:
Vind zelf 400-500 euro reserve meer dan voldoende. Waar houdt het anders op!
quote:Nibud Adviesbuffer
¤28.450,-
Bij mij kwam er ook een idioot hoog bedrag uit, vanwege de woning. 14.600 aan onderhoud per jaar.quote:
Sorry. Dat neem ik niet serieus.
Je UI past goed bij je uitspraken.quote:
[..]
Dat is zo'n arme sloeber theorie. Slaat helemaal nergens op. Natuurlijk moeten een hele grote groep flink inleveren om het klimaat te redden. Helaas voor hen, maar kan ik weinig medelijden mee hebben.
Wat nou logisch? De hardware doet het prima, de software werkt prima, waarom zou ik weggekickt moeten worden?quote:
[..]
Is software van 6 jaar oud. Dus logisch. Koop je een Samsung telefoon van ¤300 en kan je weer 6 jaar vooruit…
Voor mijn niet erg nieuw auto hoef ik maar 3000 te reserveren terwijl ik daar zelf toch echt al 10000 voor opzij heb gezet, over een paar jaar moet er iets anders komen en dan is 3000 echt niet voldoende om aan mijn minimale eisen te voldoen. De buffer voor onderhoud vind ik dan weer wat hoog berekend.
Bij wie zouden mensen aankloppen als ze straks geld kwijt zijn door een exploit in een besturingssysteem dat niet meer geüpdatet wordt? Ik gok zomaar bij de Rabobank.quote:
[..]
Wat nou logisch? De hardware doet het prima, de software werkt prima, waarom zou ik weggekickt moeten worden?
En terecht ook, want mensen mogen er vanuit gaan dat een bank-app veilig is.
Daarentegen is je netto inkomen wel opeens heel erg veel van belang voor het onderhoud van hetzelfde huis.quote:
Of je kinderen hebt of niet verandert amper iets aan je buffer, ook een beetje vreemd.
K, wie weet, dat werd niet als reden meegegeven.quote:
[..]
Bij wie zouden mensen aankloppen als ze straks geld kwijt zijn door een exploit in een besturingssysteem dat niet meer geüpdatet wordt? Ik gok zomaar bij de Rabobank.
En terecht ook, want mensen mogen er vanuit gaan dat een bank-app veilig is.
Ik geloof je ook niet op je bruine ogen dat ze de app niet veilig kunnen houden op Android 7
Theoretisch gezien zou het kunnen als je dak rot is of zo, maar dan kom je ook niet daar met 14,6K.quote:
[..]
Bij mij kwam er ook een idioot hoog bedrag uit, vanwege de woning. 14.600 aan onderhoud per jaar.
Sorry. Dat neem ik niet serieus.
5000 voor meubilair gaat nergens over inderdaadquote:
Nibud wil dat ik bijna 5000 reserveer voor nieuwe meubilair. Meubilair hou ik al helemaal geen rekening mee, het grootste deel gaat gewoon de rest van mijn leven mee als het moet.
Voor mijn niet erg nieuw auto hoef ik maar 3000 te reserveren terwijl ik daar zelf toch echt al 10000 voor opzij heb gezet, over een paar jaar moet er iets anders komen en dan is 3000 echt niet voldoende om aan mijn minimale eisen te voldoen. De buffer voor onderhoud vind ik dan weer wat hoog berekend.
Alles behalve het bed haal ik probleemloos bij de kringloop voor wat tientjes, onzinnig om 2000 voor een bank neer te tellen
Maar daarom kun je ook de balk verschuiven om de buffer voor interieur aan te passen.quote:
[..]
5000 voor meubilair gaat nergens over inderdaad
Alles behalve het bed haal ik probleemloos bij de kringloop voor wat tientjes, onzinnig om 2000 voor een bank neer te tellen
Onderhoud per jaar, of een buffer van 14.600?quote:
[..]
Bij mij kwam er ook een idioot hoog bedrag uit, vanwege de woning. 14.600 aan onderhoud per jaar.
Sorry. Dat neem ik niet serieus.
Oh ja. Klopt wat je zegt.quote:
[..]
Onderhoud per jaar, of een buffer van 14.600?
Maar bij hetzelfde huis, maar met een ander maandelijkse inkomen, is die buffer opeens lager.
Bij een lager of hoger inkomen?quote:
[..]
Oh ja. Klopt wat je zegt.
Maar bij hetzelfde huis, maar met een ander maandelijkse inkomen, is die buffer opeens lager.
Lager inkomen. Zelfde woningwaarde. Geeft een lagere buffer voor onderhoud.quote:
Vind ik vreemd.
Ja, je zou dan haast denken dat Nibud er dan can uit gaat dat je bijvoorbeeld meer zelf doet of goedkoper materiaal gebruikt.quote:
[..]
Lager inkomen. Zelfde woningwaarde. Geeft een lagere buffer voor onderhoud.
Vind ik vreemd.
Het komt allemaal wat arbitrair over. Wellicht omdat ze de budgetwijzer zo eenvoudig mogelijk wilden houden.
Ik heb de wijzer paar jaar geleden ingevuld, toen moest ik 7000 reserveren voor vervanging auto, nu 3000.
Tja, de auto is natuurlijk minder waard nu, maar dat wil niet zeggen dat ik het ene oude barrel ga inruilen voor het andere
scheidingsbufferquote:
In plaats van een spaarbuffer zou men veel beter kunnen kijken naar wat een scheiding bijvoorbeeld tot gevolg zou hebben.
een stiekem potje bitcoin
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2022 08:23:30 ]
Dan heb je toch niks aan de tool, als je zelf alles gaat aanpassen.quote:
[..]
Maar daarom kun je ook de balk verschuiven om de buffer voor interieur aan te passen.
Let maar op: Binnen weken - enkele maanden wordt het nog veel erger. Wappies wisten dat 2 jaar geleden al. 😇quote:
[..]
Ja, dat is het ook.
Maar dan moeten ze ook niet zeuren over stijgende energiefacturen, laat staan dat de overheid mensen zou moeten compenseren, omdat die mensen dat geld blijkbaar liever uitgeven aan iets anders.
Oh. Nou. Gelukkig maar dat de wappies dat al wisten. En nu?quote:
[..]
Let maar op: Binnen weken - enkele maanden wordt het nog veel erger. Wappies wisten dat 2 jaar geleden al. 😇
Nou, dan moet je het spaargeld 50/50 verdelenquote:
In plaats van een spaarbuffer zou men veel beter kunnen kijken naar wat een scheiding bijvoorbeeld tot gevolg zou hebben.
En de hypotheek?quote:
[..]
Nou, dan moet je het spaargeld 50/50 verdelen
Daar heb je toch een onderpand voor?quote:
Ik doel er meer op dat bij een scheiding meestal 1 iemand de woning blijft bewonen, nu zijn we in dit geval in de gelukkige situatie dat het meestal om overwaarde gaat, maar dat is lang niet altijd het geval.quote:
[..]
Daar heb je toch een onderpand voor?
En vaak moet de woning verkocht worden, ja, dat komt ook genoeg voor, momenteel geen issue vanwege de markt maar er zijn andere tijden geweest. Maar dat zie ik dan toch niet als iets waar een NIBUD een advies op moet gaan baseren.quote:
[..]
Ik doel er meer op dat bij een scheiding meestal 1 iemand de woning blijft bewonen, nu zijn we in dit geval in de gelukkige situatie dat het meestal om overwaarde gaat, maar dat is lang niet altijd het geval.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-06-2022 19:11:36 ]
Nou in die zin een plan dat in geval van scheiding je niet onder water komt te staan.quote:
[..]
En vaak moet de woning verkocht worden, ja, dat komt ook genoeg voor, momenteel geen issue vanwege de markt maar er zijn andere tijden geweest. Maar dat zie ik dan toch niet als iets waar een NIBUD een advies op moet gaan baseren.
Ik denk dat degenen die zo'n plan nodig hebben al helemaal niet hadden moeten trouwenquote:
[..]
Nou in die zin een plan dat in geval van scheiding je niet onder water komt te staan.
Hier ook > 5000 aan inboedel... nou dat heb ik weliswaar ongeveer uitgegeven toen ik hier 10 jaar geleden kwam te wonen, maar dat staat er allemaal nog steeds in praktisch nieuwstaat. En de boel is niet meteen onbewoonbaar als de veren dor de bank omhoog schieten, dat is prima te overleven als je er even wat langer op moet wachten.quote:
Nibud wil dat ik bijna 5000 reserveer voor nieuwe meubilair. Meubilair hou ik al helemaal geen rekening mee, het grootste deel gaat gewoon de rest van mijn leven mee als het moet.
En dan maar 1150 voor onderhoud omdat ik in een VvE zit, ehm nou mijn cv-ketel (is eigendom van bewoners) laten vervangen zou al meer kosten, wat een onzin dit.
[ Bericht 6% gewijzigd door Fleischmeister op 05-06-2022 17:50:05 ]
Kweenie of ze bij Nibud van Ikea en kringloop gehoord hebben. Maar geloof 't niet.
Zelfs een wasmachine haal je van marktplaats voor 40 euro
Die hele rekentool slaat gewoon nergens op.quote:
Wat ik niet zo goed snap, is dat er alleen naar de WOZ-waarde van het huis wordt gevraagd, maar niet naar je hypotheeklasten. Het scheelt nogal als je al de helft van je huis hebt afbetaald, lijkt me.
2000 euro voor een bank is niet ideaal, maar om een bank te kopen waar de pussyjuice / trekvlekken / scheten van anderen in zijn getrokken ook niet.quote:
leemloos bij de kringloop voor wat tientjes, onzinnig om 2000 voor een bank neer te tellen
Ik zie een gat in de markt: een rekentool voor fuck you-geld.quote:
In plaats van een spaarbuffer zou men veel beter kunnen kijken naar wat een scheiding bijvoorbeeld tot gevolg zou hebben.
"Hoeveel heb ik nodig om mijn partner te kunnen zeggen dat hij erin kan zakken?"
Zonder gekheid is dit wel een goed idee. Laat elke man en vrouw eens zelf uitrekenen wat een financieel risico ze lopen als ze bijvoorbeeld de traditionele constructie aangaan van hij fulltime, zij parttime. En maak dan afspraken over het afdekken van die fianciële risico's en leg die vast, bijvoorbeeld dat de minst werkende partner meer spaargeld meekrijgt (want minder kans dat op te bouwen) en de meeste het huis (want kan de hypotheek ophoesten).
En dan moet die rekentool ook de enorm hoge kans op scheiding meenemen. Dus dat de uitkomst voor een gemiddelde vrouw iets is als Bij het huidige risico van 58% op scheiding binnen 10 jaar ga je er 1700 per maand op achteruit. De gemiste kapitaalopbouw op grond van het gemiddelde carrièreverloop is berekend op 75.000 bij minder dan 24 uur werken per week en 40.000 bij minder dan 32 uur.
Ik denk dat een hoop stellen ineens niet meer besluiten dat "ze besloten hebben dat zij minder gaat werken", als in: dat een hoop vrouwen ineens snappen dat je een onverantwoord financieel risico neemt als je op grond van goed vertrouwen je financiële zelfredzaamheid laat versloffen.
Of, anders geredeneerd, dat het NU wel lekker is om op de portemonnee van de man lekker minder te gaan werken, maar dat dat nadelige gevolgen heeft mocht het mis lopen en de man niét bereid is meer spaargeld mee te geven omdat de vrouw nú al de voordelen heeft van die gekozen constructie want ze hoeft minder te werken.quote:
[..]
Ik zie een gat in de markt: een rekentool voor fuck you-geld.
"Hoeveel heb ik nodig om mijn partner te kunnen zeggen dat hij erin kan zakken?"
Zonder gekheid is dit wel een goed idee. Laat elke man en vrouw eens zelf uitrekenen wat een financieel risico ze lopen als ze bijvoorbeeld de traditionele constructie aangaan van hij fulltime, zij parttime. En maak dan afspraken over het afdekken van die fianciële risico's en leg die vast, bijvoorbeeld dat de minst werkende partner meer spaargeld meekrijgt (want minder kans dat op te bouwen) en de meeste het huis (want kan de hypotheek ophoesten).
En dan moet die rekentool ook de enorm hoge kans op scheiding meenemen. Dus dat de uitkomst voor een gemiddelde vrouw iets is als Bij het huidige risico van 58% op scheiding binnen 10 jaar ga je er 1700 per maand op achteruit. De gemiste kapitaalopbouw op grond van het gemiddelde carrièreverloop is berekend op 75.000 bij minder dan 24 uur werken per week en 40.000 bij minder dan 32 uur.
Ik denk dat een hoop stellen ineens niet meer besluiten dat "ze besloten hebben dat zij minder gaat werken", als in: dat een hoop vrouwen ineens snappen dat je een onverantwoord financieel risico neemt als je op grond van goed vertrouwen je financiële zelfredzaamheid laat versloffen.
Heb nu nog maar 1000 euro ofzo om de komende 2 weken mee te overbruggen
Een rug opeten/drinken per 2 wekenquote:
Heb net bijna alles uitgegeven aan een verhuizing en een andere auto voor mijn vriendin
Heb nu nog maar 1000 euro ofzo om de komende 2 weken mee te overbruggen
___!!Hij kan gewoon niet met geld omgaan, anders hou je niet aan het eind van dingen doen maar 1000 euro over.quote:
[..]
Een rug opeten/drinken per 2 weken
Nee joh, hooguit de helft. Maar dan moet ik alsnog 2 of 3 keer tanken deze maand.quote:
[..]
Een rug opeten/drinken per 2 weken
Niet voor 5 euro tankenquote:
[..]
Nee joh, hooguit de helft. Maar dan moet ik alsnog 2 of 3 keer tanken deze maand.
Verhuizen en een auto kopen binnen dezelfde maand is "dingen doen"?quote:
[..]
Hij kan gewoon niet met geld omgaan, anders hou je niet aan het eind van dingen doen maar 1000 euro over.
Dat is dan inderdaad wat de meest werkende partner (meestal de man) kan uitrekenen. Hoeveel bespaar ik op opvangkosten en kosten voor een huishoudster/manager en hoeveel meer of minder had ik kunnen verdienen.quote:Op woensdag 8 juni 2022 11:06 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Of, anders geredeneerd, dat het NU wel lekker is om op de portemonnee van de man lekker minder te gaan werken, maar dat dat nadelige gevolgen heeft mocht het mis lopen en de man niét bereid is meer spaargeld mee te geven omdat de vrouw nú al de voordelen heeft van die gekozen constructie want ze hoeft minder te werken.
Ik was als vrouw de meest werkende partner en ik heb behoorlijk voordeel gehad van het feit dat mijn partner minder van huis was om te werken dan ik. Dat is gedeeltelijk uit te drukken in geld maar het bespaarde mij vooral stress van het niet hoeven regelen en manager van het thuisfront. Wat dat betreft zou zo'n tool incompleet zijn.
Ik heb het echter nooit gezien als dat hij "lekker op mijn portemonnee" minder werkte. Ik kon onze portemonnee lekker spekken doordat ik de deur achter mijn reet kon dichttrekken zonder zorgen en aan mijn carrière werken. Diezelfde portemonnee betaal ik hem nog steeds alimentatie van. Hij heeft die immers helpen opbouwen.
Mijn vrouw heeft geluk, die hoeft geen alimentatie te betalen maar verder staat zij er exact hetzelfde in. Zij heeft een behoorlijke carriere weten op te bouwen deels omdat ik alle zaken uit handen neem op het thuisfront en zij zich daarover niet druk hoeft te maken.quote:
[..]
Dat is dan inderdaad wat de meest werkende partner (meestal de man) kan uitrekenen. Hoeveel bespaar ik op opvangkosten en kosten voor een huishoudster/manager en hoeveel meer of minder had ik kunnen verdienen.
Ik was als vrouw de meest werkende partner en ik heb behoorlijk voordeel gehad van het feit dat mijn partner minder van huis was om te werken dan ik. Dat is gedeeltelijk uit te drukken in geld maar het bespaarde mij vooral stress van het niet hoeven regelen en manager van het thuisfront. Wat dat betreft zou zo'n tool incompleet zijn.
Ik heb het echter nooit gezien als dat hij "lekker op mijn portemonnee" minder werkte. Ik kon onze portemonnee lekker spekken doordat ik de deur achter mijn reet kon dichttrekken zonder zorgen en aan mijn carrière werken. Diezelfde portemonnee betaal ik hem nog steeds alimentatie van. Hij heeft die immers helpen opbouwen.
Dat zijn keuzes die je samen gewoon kan maken, mischien zelfs wel moet maken, als iemand iets kan opbouwen, of dat nu eigen bedrijf of een carriere is.
En daarnaast: Wat zegt de WOZ-waarde over het onderhoud? In Stadskanaal heb je voor 5 ton een complete woonboerderij. In de Jordaan heb je voor 5 ton een glorified studio van 49 m2.quote:
Wat ik niet zo goed snap, is dat er alleen naar de WOZ-waarde van het huis wordt gevraagd, maar niet naar je hypotheeklasten. Het scheelt nogal als je al de helft van je huis hebt afbetaald, lijkt me.
v.s.
Iets zegt me dat het onderhoud nogal verschilt.
Wat zei ze toen je het haar vroeg?quote:
Hoor dan van een collega van 42 die in een huurhuis woont dat ze niet eens 10.000 euro heeft. Vraag me dan af wat ze met dat geld allemaal doet?
Dat dus. Denk dat echtscheiding 1 van de meest voorkomende oorzaken van financiële problemen is. Overlijdensrisico- & levensverzekeringen worden te pas en te onpas aangesmeerd, een verzekering tegen de gevolgen van een scheiding, hoor je nooit van; komt te vaak voor om te verzekeren.quote:
In plaats van een spaarbuffer zou men veel beter kunnen kijken naar wat een scheiding bijvoorbeeld tot gevolg zou hebben.
Overigens hebben wij al voor ons huwelijk nagedacht over de gevolgen van een echtscheiding en dientengevolge zaken in de voorwaarden opgenomen.
Ze zei me 'Ik heb niet eens 10.000 euro op mijn spaarrekening'. Dan gebeurt er een soort van kortsluiting. Zeker omdat die collega al jaren bij ons werkt.quote:
Ik ga daar verder niet op in maar denk er het mijne van.
Contract opstellen met scheiding van goederen. Elk z'n deel en klaar! Staat ook zo genoteerd bij een notaris aangezien ik een flinke aandelenportefeuille heb en mijn vrouw is daarvan op de hoogte.quote:
[..]
Dat dus. Denk dat echtscheiding 1 van de meest voorkomende oorzaken van financiële problemen is. Overlijdensrisico- & levensverzekeringen worden te pas en te onpas aangesmeerd, een verzekering tegen de gevolgen van een scheiding, hoor je nooit van; komt te vaak voor om te verzekeren.
Overigens hebben wij al voor ons huwelijk nagedacht over de gevolgen van een echtscheiding en dientengevolge zaken in de voorwaarden opgenomen.
Ik ben gedekt mocht het ooit gebeuren of mocht ze op een dag iets in haar hoofd proberen halen.
En als er ooit iets met mij gebeurt, dan gaat het geld naar mijn zoon. Mijn vrouw kan eigenlijk gewoon niets doen.
Het enige wat kan gebeuren is dat mijn zoon aan de drugs geraakt en mij een streek flikt.
Of het gewoon vooraf fatsoenlijk regelen allemaal, zodat je geen stiekeme potjes met louche cryptomunten aan hoeft te leggen.quote:Op woensdag 1 juni 2022 08:23 schreef aTypisch het volgende:
[..]
scheidingsbuffer
een stiekem potje bitcoin
Denk aan: schoenen, luchtjes, kleding en ga zo maar door.quote:
Ze zei me 'Ik heb niet eens 10.000 euro op mijn spaarrekening'. Dan gebeurt er een soort van kortsluiting. Zeker omdat die collega al jaren bij ons werkt.
Ben ik blij zonder kinderen...quote:
Het enige wat kan gebeuren is dat mijn zoon aan de drugs geraakt en mij een streek flikt.
Tja, ik ken mensen die het hele jaar hard werken, sparen en dan een enorm dure vakantie hebben en al het geld weer opmaken. Dat is hun keuze om zo te leven en zij zijn daar gelukkig mee.quote:
[..]
Ze zei me 'Ik heb niet eens 10.000 euro op mijn spaarrekening'. Dan gebeurt er een soort van kortsluiting. Zeker omdat die collega al jaren bij ons werkt.
Ik ga daar verder niet op in maar denk er het mijne van.
Mensen hebben verschillende ideeen wat hun blij maakt en hoe zij hun leven willen inrichten.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2022 11:04:09 ]
Stadskanaal, Groningenquote:
[..]
En daarnaast: Wat zegt de WOZ-waarde over het onderhoud? In Stadskanaal heb je voor 5 ton een complete woonboerderij. In de Jordaan heb je voor 5 ton een glorified studio van 49 m2.
[ afbeelding ]
v.s.
[ afbeelding ]
Iets zegt me dat het onderhoud nogal verschilt.
Jordaan, Randstad, Westen
Echt serieus hoe knettergek ben je als je dat allemaal gaat betalen?
Om te wonen in een piepkleine woning en ook nog eens op een kansloze locatie als de Jordaan. (niet dat binnenstad Amsterdam iets beter is).
Zorg je alleen maar voor nog meer maandelijkse lasten.
Zuid-Hollanders zijn ondertussen zo'n beetje de Marokkanen van West-Brabant
Ben ik blij in Noord Holland terecht te zijn gekomen.quote:
Als Randstedelingen dan ook nog eens in de Randstad zouden blijven i.p.v. uit te waaien over de rest van het land
Zuid-Hollanders zijn ondertussen zo'n beetje de Marokkanen van West-Brabant
Voordeel voor de Zuid-Hollanders is wel dat ze maandelijks een toelage krijgen voor hun ontwikkelingswerk in Brabant.quote:
Als Randstedelingen dan ook nog eens in de Randstad zouden blijven i.p.v. uit te waaien over de rest van het land
Zuid-Hollanders zijn ondertussen zo'n beetje de Marokkanen van West-Brabant