Nieuws
Twitter Events - War in Ukraine Live
Nu.nl
AlJazeera
BBC News
DailyMail
Fokforum: OOR - Oorlog Oekraine-Rusland
Wikipedia
Wikipedia - 2022 Russian invasion of Ukraine
Wikipedia - Russo-Ukrainian War
Daily Summary
Wikipedia - Current Events
MilitaryLand - Daily Summary
Maps
ScribbleMaps
Liveuamap
FlightRadar24
WorldNews Live Twitter Thread
Worldnews
UkraineConflict
UkraineWarReports
Ukraine
Reddit militaire discussies
CredibleDefense
LessCredibleDefence
CombatFootage
Quora
Ukraine
The Russian Bear
Youtube
BBCNews
Caspian Report
Filmpjes
Funker530
Tiktok - Ukraine
https://twitter.com/IAPonomarenko
https://twitter.com/ZelenskyyUa
https://twitter.com/kamilkazani
https://twitter.com/DefenceHQ
https://twitter.com/christogrozev
https://twitter.com/KyivPost
https://twitter.com/worldonalert
https://twitter.com/nexta_tv
https://twitter.com/EnglishUkraine
https://twitter.com/UAWeapons
https://twitter.com/MarQs__
https://twitter.com/shaunwalker7
https://twitter.com/BNONews
https://twitter.com/KofmanMichael
https://twitter.com/michaelh992
https://twitter.com/Nrg8000
https://twitter.com/RALee85
https://www.netflix.com/title/80119382quote:Op zondag 29 mei 2022 01:41 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ok ik weet niet wat dit is maar dit wil ik zien
Waarom denk je dat?quote:
Rusland gaat uiteindelijk toch overwinnen. Het is heel jammer, maar zolang Putin in het zadel blijft gaat er niets aan veranderen.
Wat bedoel je met overwinnen? En ziet dat overwinnen er nu anders uit vergeleken met eind februari? En zou dat overwinnen er over een maand anders uit kunnen zien dan dat het nu doet?quote:
Rusland gaat uiteindelijk toch overwinnen. Het is heel jammer, maar zolang Putin in het zadel blijft gaat er niets aan veranderen.
Zolang wij bakken met geld die kant op sturen niet.quote:
Rusland gaat uiteindelijk toch overwinnen. Het is heel jammer, maar zolang Putin in het zadel blijft gaat er niets aan veranderen.
Hoe die "overwinning" er uit ziet en of ze overeenkomt met wat Poetin en zijn kliek in gedachten hadden is echter nog maar de vraag. Het belangrijkste is dat het westen Oekrane van wapens blijft voorzien zodat de bezetting van de veroverde delen enorm veel Russische levens blijft kosten en het ook in financieel opzicht een bodemloze put wordt.quote:
Rusland gaat uiteindelijk toch overwinnen. Het is heel jammer, maar zolang Putin in het zadel blijft gaat er niets aan veranderen.
Misschien nog wel veel belangrijker is dat het westen eindelijk eens zijn lafheid van zich afschudt en chte sancties gaat instellen waarmee de Russische burgerbevolking snoeihard getroffen wordt. Laat ze maar creperen.
De HIMARS die over een paar weken geleverd wordt heeft een bereik van 300km, dit zal wel een van de eerste doelen zijn
https://nos.nl/l/2430631
Hoezo is dat jammer?quote:
Rusland gaat uiteindelijk toch overwinnen. Het is heel jammer, maar zolang Putin in het zadel blijft gaat er niets aan veranderen.
Toch bijzonder.. Zulke systemen in een dorp plaatsen. Dan gebruik je dus mensen als schildquote:Op zondag 29 mei 2022 12:14 schreef Aether het volgende:
Vanaf dit Noorse eilandje bespioneren de Amerikanen Rusland
https://nos.nl/l/2430631
Omdat landjepik iets van vroeger zou moeten zijnquote:
Hoezo zou iemand Noorwegen willen aanvallen?quote:
[..]
Toch bijzonder.. Zulke systemen in een dorp plaatsen. Dan gebruik je dus mensen als schild
wij hebben ook gewoon militaire objecten binnen de bebouwde kom volgens mij, de Russen ook, iedereen ook, daar is niets bijzonders aan lijkt me
vliegbasis Eindhoven is zelfs een gedeeld civiel vliegveld
Hoezo zou dat niet jammer zijn? Of denk je dat een overwinning van Poetin ook hier de vestiging van de boreale heilstaat zal bespoedigen?quote:
De NAVO is de sterkste militaire organisatie.quote:
[..]
Hoezo zou iemand Noorwegen willen aanvallen?
Een aanval op de NAVO staat gelijk aan zelfmoord.
De VS is toch de agressor? Rusland toch een vredelievende welvarende zee van democratie? Dat dorpje heeft toch niets te vrezen van die vredelievende welvarende zee van democratie? Ik begrijp je niet.quote:
[..]
Toch bijzonder.. Zulke systemen in een dorp plaatsen. Dan gebruik je dus mensen als schild
Ahh.. Maar de Nato onder leiding van Amerika mag dat wel? Misschien geeft Rusland gewoon het land terug en bevrijdt het hen van de bezetter, namelijk Amerika?quote:
[..]
Omdat landjepik iets van vroeger zou moeten zijn
Amerika bezet Oekraine niet en als de NATO onder leiding van Amerika stukken land begint te annexeren ben ik net zo tegen dus ik vind dit geen hele sterke reactiequote:
[..]
Ahh.. Maar de Nato onder leiding van Amerika mag dat wel? Misschien geeft Rusland gewoon het land terug en bevrijdt het hen van de bezetter, namelijk Amerika?
En waar heb je precies de leugen gelezen dat de Amerikanen Oekrane zouden bezettenquote:
[..]
Ahh.. Maar de Nato onder leiding van Amerika mag dat wel? Misschien geeft Rusland gewoon het land terug en bevrijdt het hen van de bezetter, namelijk Amerika?
?Heeft de VS Noorwegen bezet? Das best knap met die paar honderd man. Ik wil de VS wel als bondgenoot wanneer ze blijkbaar zo goed zijn! Beter dan dat Russische geprutsquote:
[..]
Ahh.. Maar de Nato onder leiding van Amerika mag dat wel? Misschien geeft Rusland gewoon het land terug en bevrijdt het hen van de bezetter, namelijk Amerika?
Er is natuurlijk wel een verschil tussen jezelf ergens inkopen zoals Amerika en China doen en een land met geweld overnemen.quote:
[..]
Ahh.. Maar de Nato onder leiding van Amerika mag dat wel? Misschien geeft Rusland gewoon het land terug en bevrijdt het hen van de bezetter, namelijk Amerika?
Waarom zet je er anders dit soort radarsystemen neer? Dit doe je juist vanuit een gepropageerd gevaar.quote:
[..]
Hoezo zou iemand Noorwegen willen aanvallen?
Maar ook al staat zo'n militair complex aan de grens van Rusland als defensief oogpunt, het heeft een militaire betekenis wat in geval van oorlog uitgeschakeld dient te worden. Staat zo'n complex er niet, dan hoeft dat dorp ook niet in angst te leven voor een mogelijke aanval.
Het leven in dat specifieke dorp wordt er dus feitelijk gezien niet veiliger op. Net zoals camera op straat ons leven niet veiliger maakt maar juist bedrukter
nee dan is het bij een mogelijk aanval gelijk Russisch leren en verkracht worden enzoquote:
[..]
Waarom zet je er anders dit soort radarsystemen neer? Dit doe je juist vanuit een gepropageerd gevaar.
Maar ook al staat zo'n militair complex aan de grens van Rusland als defensief oogpunt, het heeft een militaire betekenis wat in geval van oorlog uitgeschakeld dient te worden. Staat zo'n complex er niet, dan hoeft dat dorp ook niet in angst te leven voor een mogelijke aanval.
Sinds de oorlog in Vietnam heeft Amerika zich altijd als agressor gedragen. Het is een gevaarlijk land dat de regels bedenkt maar er zelf nooit aan houdt.quote:
[..]
De VS is toch de agressor? Rusland toch een vredelievende welvarende zee van democratie? Dat dorpje heeft toch niets te vrezen van die vredelievende welvarende zee van democratie? Ik begrijp je niet.
Dat staat gelijk aan een nucleaire winter.. Dus dan is iedereen verlorenquote:
[..]
De NAVO is de sterkste militaire organisatie.
Een aanval op de NAVO staat gelijk aan zelfmoord.
Mooi man. En wat heeft dat precies met de Russische inval in Oekrane te maken? Ben je echt zo verward dat je denkt dat Rusland een haar beter is?quote:
[..]
Sinds de oorlog in Vietnam heeft Amerika zich altijd als agressor gedragen. Het is een gevaarlijk land dat de regels bedenkt maar er zelf nooit aan houdt.
Bezetten of inlijven met gratis wapens als cadeautje. Laten we niet semantisch mierenneukenquote:Op zondag 29 mei 2022 12:38 schreef sp3c het volgende:
[..]
Amerika bezet Oekraine niet en als de NATO onder leiding van Amerika stukken land begint te annexeren ben ik net zo tegen dus ik vind dit geen hele sterke reactie
Aha de Oekraners willen die wapens helemaal niet! Oekrane wil eigenlijk “bevrijd” worden door de zee van welvaart en democratie Rusland!quote:
[..]
Bezetten of inlijven met gratis wapens als cadeautje. Laten we niet semantisch mierenneuken
ze zijn vooralsnog ook niet ingelijfd maar de kans dat (wat er overblijft) straks trots met navo vlaggetjes rondloopt lijkt me alleen maar groter te worden naarmate de oorlog voortduurtquote:
[..]
Bezetten of inlijven met gratis wapens als cadeautje. Laten we niet semantisch mierenneuken
Dit is de logica waarbij vrouwen geen korte rokjes mogen dragen om verkrachters niet te triggeren.quote:Op zondag 29 mei 2022 12:41 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Waarom zet je er anders dit soort radarsystemen neer? Dit doe je juist vanuit een gepropageerd gevaar.
Maar ook al staat zo'n militair complex aan de grens van Rusland als defensief oogpunt, het heeft een militaire betekenis wat in geval van oorlog uitgeschakeld dient te worden. Staat zo'n complex er niet, dan hoeft dat dorp ook niet in angst te leven voor een mogelijke aanval.
Het leven in dat specifieke dorp wordt er dus feitelijk gezien niet veiliger op. Net zoals camera op straat ons leven niet veiliger maakt maar juist bedrukter
Amerika wil de hele wereld overkopen. Ook op gebied van volksgezondheid. Het Rivm is en wordt de trekpop van het WHO. Wij in NL hebben geen reet meer te zeggen. Ja, ik zie zelfs dat Amerika een bezetter is van Nederland. Waarom hebben we anders Amerikaanse militaire basissen staan in dit land?quote:
[..]
Er is natuurlijk wel een verschil tussen jezelf ergens inkopen zoals Amerika en China doen en een land met geweld overnemen.
En daarom zal het ongedierte in het Kremlin zich wel twee keer bedenken voor ze met kernwapens beginnen te smijten.quote:
[..]
Dat staat gelijk aan een nucleaire winter.. Dus dan is iedereen verloren
Ik denk dat de tegenmacht van Rusland nodig is om de orde in Europa te herstellen ja. Daar geloof ik in.quote:Op zondag 29 mei 2022 12:32 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Hoezo zou dat niet jammer zijn? Of denk je dat een overwinning van Poetin ook hier de vestiging van de boreale heilstaat zal bespoedigen?
quote:
[..]
Amerika wil de hele wereld overkopen. Ook op gebied van volksgezondheid. Het Rivm is en wordt de trekpop van het WHO. Wij in NL hebben geen reet meer te zeggen. Ja, ik zie zelfs dat Amerika een bezetter is van Nederland. Waarom hebben we anders Amerikaanse militaire basissen staan in dit land?
Wap-wap-wap-wap!
Europa is juist gebaat bij een straatarm, machteloos en tandenloos Rusland.quote:
[..]
Ik denk dat de tegenmacht van Rusland nodig is om de orde in Europa te herstellen ja. Daar geloof ik in.
welke Amerikaanse militaire basissen in ons land?quote:
[..]
Amerika wil de hele wereld overkopen. Ook op gebied van volksgezondheid. Het Rivm is en wordt de trekpop van het WHO. Wij in NL hebben geen reet meer te zeggen. Ja, ik zie zelfs dat Amerika een bezetter is van Nederland. Waarom hebben we anders Amerikaanse militaire basissen staan in dit land?
Noorwegen en Rusland hebben een hele goede verstandhoudingquote:
[..]
nee dan is het bij een mogelijk aanval gelijk Russisch leren en verkracht worden enzo
Rusland en Oekraine hadden dat voor 2010 ookquote:
[..]
Noorwegen en Rusland hebben een hele goede verstandhouding
Op basis van recente gebeurtenissen van de afgelopen decennia wel jaquote:
[..]
Mooi man. En wat heeft dat precies met de Russische inval in Oekrane te maken? Ben je echt zo verward dat je denkt dat Rusland een haar beter is?
Kan jij niet gewoon teruggaan naar facebook en chatten met de rest van de wappies?quote:
[..]
Amerika wil de hele wereld overkopen. Ook op gebied van volksgezondheid. Het Rivm is en wordt de trekpop van het WHO. Wij in NL hebben geen reet meer te zeggen. Ja, ik zie zelfs dat Amerika een bezetter is van Nederland. Waarom hebben we anders Amerikaanse militaire basissen staan in dit land?
Hetb Slavische volk in dorpen en platteland hebben geen behoefte aan welvaart. Ze willen met rust gelaten wordenquote:
[..]
Aha de Oekraners willen die wapens helemaal niet! Oekrane wil eigenlijk “bevrijd” worden door de zee van welvaart en democratie Rusland!
die zullen wel blij zijn met al die kruisraketten die ze nu op hun kop krijgen danquote:
[..]
Hetb Slavische volk in dorpen en platteland hebben geen behoefte aan welvaart. Ze willen met rust gelaten worden
komen niet van de Amerikanen btw
Vroeger schaamde de samenleving zich voor dat soort halve zolen, stak men ze in dwangbuizen en sloot men ze op in instellingen die ergens diep in een bos lagen. Tegenwoordig mogen ze gewoon een gezin stichten en stemmen...quote:
[..]
Kan jij niet gewoon teruggaan naar facebook en chatten met de rest van de wappies?
Daar vergis je je ernstig in. De enige miltitairen die er vechten zijn laffe huursoldaten en een kluitje laffe nazis die haar eigen volk uitroeit.quote:
[..]
ze zijn vooralsnog ook niet ingelijfd maar de kans dat (wat er overblijft) straks trots met navo vlaggetjes rondloopt lijkt me alleen maar groter te worden naarmate de oorlog voortduurt
Je kunt beter wat minder RT kijkenquote:
[..]
Daar vergis je je ernstig in. De enige miltitairen die er vechten zijn laffe huursoldaten en een kluitje laffe nazis die haar eigen volk uitroeit.
Want jensen zei dat ofzo?quote:
[..]
Daar vergis je je ernstig in. De enige miltitairen die er vechten zijn laffe huursoldaten en een kluitje laffe nazis die haar eigen volk uitroeit.
Daar vergis jij je in. Als de macht te groot wordt bij de een, dan wordt de wereld instabieler. Dat zie je bij alle naties en historische conflicten. Zoals het derde rijk en Napoleon. Het globalisme is precies hetzelfde.quote:
[..]
Europa is juist gebaat bij een straatarm, machteloos en tandenloos Rusland.
Aha, het vergiftigen van tegenstanders of ze na een showproces opsluiten vindt jij wel een teken van democratische groei. Het binnenvallen van buurlanden en genocide plegen ook. En natuurlijk is het ondersteunen van mede dictators in aangrenzende landen dan helemaal het summum.quote:
[..]
Op basis van recente gebeurtenissen van de afgelopen decennia wel ja
Bijzonder. Weet het Slavische volk dat zelf ook?quote:
[..]
Hetb Slavische volk in dorpen en platteland hebben geen behoefte aan welvaart. Ze willen met rust gelaten worden
Het wordt steeds bijzonderder! Het Russische leger is niet in Oekrane? Weet Putin dat wel?quote:
[..]
Daar vergis je je ernstig in. De enige miltitairen die er vechten zijn laffe huursoldaten en een kluitje laffe nazis die haar eigen volk uitroeit.
Daar waar kernbommen liggenquote:
[..]
welke Amerikaanse militaire basissen in ons land?
Dat klopt ook wel en China doet hetzelfde.quote:
[..]
Amerika wil de hele wereld overkopen. Ook op gebied van volksgezondheid. Het Rivm is en wordt de trekpop van het WHO. Wij in NL hebben geen reet meer te zeggen. Ja, ik zie zelfs dat Amerika een bezetter is van Nederland. Waarom hebben we anders Amerikaanse militaire basissen staan in dit land?
We dragen steeds meer macht over aan andere partijen.
In het brein van een wappie werkt dat waarschijnlijk anders, maar de meeste Europeanen beseffen echt wel dat Europa gebaat is bij Amerikaanse dominantie in de wereld. Omdat Europese politici te laf zijn om Europa zelf een dominante rol op het wereldtoneel te laten spelen laten we de Amerikanen de hete kastanjes voor ons uit het vuur halen.quote:
[..]
Daar vergis jij je in. Als de macht te groot wordt bij de een, dan wordt de wereld instabieler. Dat zie je bij alle naties en historische conflicten. Zoals het derde rijk en Napoleon. Het globalisme is precies hetzelfde.
Overdragen? Nee, we hebben het gewoon niet. Door globalisering kunnen partijen die wel macht bezitten, zoals de VS of China, dat veel beter uitoefenen. Dat is wat je hier al een tijd merkt. Die basissen van de VS, daar zijn wij simpelweg afhankelijk van.quote:
[..]
Dat klopt ook wel en China doet hetzelfde.
We dragen steeds meer macht over aan andere partijen.
Geopolitiek door de ogen van een vmbo-er ziet er zo uit.quote:
[..]
Daar vergis je je ernstig in. De enige miltitairen die er vechten zijn laffe huursoldaten en een kluitje laffe nazis die haar eigen volk uitroeit.
Precies, we zijn in die zin afhankelijk van ze. En met al die verschillende cultuurtjes wordt de EU voorlopig niet de partije die echt gewicht in de schaal kan leggen.quote:
[..]
In het brein van een wappie werkt dat waarschijnlijk anders, maar de meeste Europeanen beseffen echt wel dat Europa gebaat is bij Amerikaanse dominantie in de wereld. Omdat Europese politici te laf zijn om Europa zelf een dominante rol op het wereldtoneel te laten spelen laten we de Amerikanen de hete kastanjes voor ons uit het vuur halen.
Dat klopt, ik bedoelde met het overdragen ook meer aan de EU.quote:
[..]
Overdragen? Nee, we hebben het gewoon niet. Door globalisering kunnen partijen die wel macht bezitten, zoals de VS of China, dat veel beter uitoefenen. Dat is wat je hier al een tijd merkt. Die basissen van de VS, daar zijn wij simpelweg afhankelijk van.
Amerika wil dat dus niet. Amerika wil Europa in de zak hebben. Want anders kan Amerika niet meer de politieagent van de wereld zijnquote:
[..]
In het brein van een wappie werkt dat waarschijnlijk anders, maar de meeste Europeanen beseffen echt wel dat Europa gebaat is bij Amerikaanse dominantie in de wereld. Omdat Europese politici te laf zijn om Europa zelf een dominante rol op het wereldtoneel te laten spelen laten we de Amerikanen de hete kastanjes voor ons uit het vuur halen.
Dat is qua aantallen totaal niet realistisch, dan hebben de Russen zich echt tegen laten houden door een paar tractors en wat bomen op de wegquote:
[..]
Daar vergis je je ernstig in. De enige miltitairen die er vechten zijn laffe huursoldaten en een kluitje laffe nazis die haar eigen volk uitroeit.
Hoe heet die basis?quote:
Heb jij of iemand video's/foto's voor mij van het Russische leger in Oekraine? niet Tsjetsjenen in semi Russische uniforms of tanks waar Z op getekend is?quote:
[..]
Dat is qua aantallen totaal niet realistisch, dan hebben de Russen zich echt tegen laten houden door een paar tractors en wat bomen op de weg
Ik wacht wel even.
Tevens mag iemand ook bewijs leveren dat de bommen die in Oekraine vallen daadwerkelijk vanuit Rusland/Russische troepen komen en niet vanuit EU/USA/Oekrainse troepen/drones.
Als je zelf onderzoek zou doen had je het bewijs op feesboek kunnen vinden.quote:Op zondag 29 mei 2022 13:47 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Heb jij of iemand video's/foto's voor mij van het Russische leger in Oekraine? niet Tsjetsjenen in semi Russische uniforms of tanks waar Z op getekend is?
Ik wacht wel even.
Tevens mag iemand ook bewijs leveren dat de bommen die in Oekraine vallen daadwerkelijk vanuit Rusland/Russische troepen komen en niet vanuit EU/USA/Oekrainse troepen/drones.
Volkel bijvoorbeeld. Is een NAVO basis volgens mij.quote:
Groom Lakequote:
Lol watquote:
[..]
Heb jij of iemand video's/foto's voor mij van het Russische leger in Oekraine? niet Tsjetsjenen in semi Russische uniforms of tanks waar Z op getekend is?
Ik wacht wel even.
Tevens mag iemand ook bewijs leveren dat de bommen die in Oekraine vallen daadwerkelijk vanuit Rusland/Russische troepen komen en niet vanuit EU/USA/Oekrainse troepen/drones.
O God dat heb ik allang op Twitter gezienquote:
[..]
Heb jij of iemand video's/foto's voor mij van het Russische leger in Oekraine? niet Tsjetsjenen in semi Russische uniforms of tanks waar Z op getekend is?
Ik wacht wel even.
Tevens mag iemand ook bewijs leveren dat de bommen die in Oekraine vallen daadwerkelijk vanuit Rusland/Russische troepen komen en niet vanuit EU/USA/Oekrainse troepen/drones.
Epic! Je bent er nog! Mooi man, welkom.quote:
[..]
Heb jij of iemand video's/foto's voor mij van het Russische leger in Oekraine? niet Tsjetsjenen in semi Russische uniforms of tanks waar Z op getekend is?
Ik wacht wel even.
Tevens mag iemand ook bewijs leveren dat de bommen die in Oekraine vallen daadwerkelijk vanuit Rusland/Russische troepen komen en niet vanuit EU/USA/Oekrainse troepen/drones.
En ja terechte vragen natuurlijk. Hoe komen we erbij dat het die lieve Putin is die Oekrane is binnengevallen? Het zijn de Tsjetsjenen! (Oh wacht das ook Rusland). Oh wacht, het zijn de VS/EU die Oekrane helpen genocide op de eigen bevolking te plegen!
Jij en ik hebben dat zelf gelezen tenslotte! En Thierry heeft het ook gezegd! Dus dat moet waar zijn.
- en trump heeft echt de verkiezingen gewonnen!
- en Corona was maar een griepje!
- en en en….
quote:
[..]
Heb jij of iemand video's/foto's voor mij van het Russische leger in Oekraine? niet Tsjetsjenen in semi Russische uniforms of tanks waar Z op getekend is?
Ik wacht wel even.
Tevens mag iemand ook bewijs leveren dat de bommen die in Oekraine vallen daadwerkelijk vanuit Rusland/Russische troepen komen en niet vanuit EU/USA/Oekrainse troepen/drones.
Laat de Verenigde Staten maar fijn de politieagent van de wereld zijn. Liever de VS dan een verderfelijk volk en regime als het Russische dat de burgerbevolking van zijn Europese buren het liefst zou verkrachten en uitroeien.quote:
[..]
Amerika wil dat dus niet. Amerika wil Europa in de zak hebben. Want anders kan Amerika niet meer de politieagent van de wereld zijn
H kijk de Tjetjeense marine!quote:
Lekker steden vol zombies aan de herone en flaka. Tijdens de basisschool een verplicht queeruurtje en de wapens bij de C1000 kopen.quote:
[..]
Laat de Verenigde Staten maar fijn de politieagent van de wereld zijn. Liever de VS dan een verderfelijk volk en regime als het Russische dat de burgerbevolking van zijn Europese buren het liefst zou verkrachten en uitroeien.
Nee klinkt aanlokkelijk.
Dus dit is je bewijs dat er oorlog is? een oud schip waar brand op is uitgebroken? muhaha. Zie jij ergens oekraine liggen op de foto? Zwarte zee is groot.quote:
Had dit schip volgens jou/eu/USA MOAB's aan boord net zoals Saddam Hussein die had? Wie heeft hier de boot aangevallen en waarom?
Is de aarde wel rond?quote:
[..]
Dus dit is je bewijs dat er oorlog is? een oud schip waar brand op is uitgebroken? muhaha. Zie jij ergens oekraine liggen op de foto?
Had dit schip volgens jou/eu/USA MOAB's aan boord net zoals Saddam Hussein die had? Wie heeft hier de boot aangevallen en waarom?
Vragen..vragen..vragen
Wacht nog steeds op de foto's van Russische soldaten in Oekraine.quote:
[..]
Is de aarde wel rond?
Vragen..vragen..vragen
Waarom als ik vragen mag?quote:
[..]
Wacht nog steeds op de foto's van Russische soldaten in Oekraine.
Dus Poetin is een leugenaar als die zegt dat het Russische leger bezig is met een speciale operatie in Oekrane?quote:
[..]
Wacht nog steeds op de foto's van Russische soldaten in Oekraine.
Knap werk al dit speurwerk.
Volgens hem is Volkel dus een Amerikaanse basis. Dan zal mijn oom ook wel een Yank zijn dan, die was daar sergeant.quote:
Eh...nee, de Amerikanen zijn grotendeels nakomelingen van Europeanen, Ieren, Britten, Duitsers, Nederlanders, Italianen, Polen, etc...wij staan dus letterlijk dichter bij hen dan bij de Russen.quote:
Ik denk dat wij als volk meer hebben met Russen dan met amarikanen. En dan bedoel ik de normale Rus.
Heel usa is een Europese kolonie. Dus nee dat denk ik nietquote:
Ik denk dat wij als volk meer hebben met Russen dan met amarikanen. En dan bedoel ik de normale Rus.
We worden hier in de regio zwaar onderdrukt door de Amerikanen. Rondom de basis allemaal checkpoints, duurt uren om van a naar b te gaan.quote:
[..]
Volgens hem is Volkel dus een Amerikaanse basis. Dan zal mijn oom ook wel een Yank zijn dan, die was daar sergeant.
Die zijn er zat, maar ik ben zeer licht ge-entertained, dus vertel eens; hoe zien we aan een foto van een soldaat dan berhaupt of het een rus is?quote:
[..]
Wacht nog steeds op de foto's van Russische soldaten in Oekraine.
Volgens mij post het kremlin zelf dat soort foto's, maar ik begrijp dat het kremlin natuurlijk ook in "het complot" zitten?
Ik werk dagelijks met beiden en mijn antwoord op basis van mijn dagelijkse ervaring (afgelopen 4 jaar is) nope nope nope nopequote:
Ik denk dat wij als volk meer hebben met Russen dan met amarikanen. En dan bedoel ik de normale Rus.
.Dat is absoluut niet waar
.Wat ook niet gek is, omdat merendeel van de Amerikanen, Europese roots hebben. Itt. Russen.
Maar dat had je natuurlijk zelf ook wel kunnen verzinnen
.Waarom zouden users van dit topic die moeten aandragen?quote:
[..]
Wacht nog steeds op de foto's van Russische soldaten in Oekraine.
Brave New Worldquote:
[..]
Wacht nog steeds op de foto's van Russische soldaten in Oekraine.
Het is een complot van CIA, Soros en WEF1!!1quote:
[..]
Die zijn er zat, maar ik ben zeer licht ge-entertained, dus vertel eens; hoe zien we aan een foto van een soldaat dan berhaupt of het een rus is?
Volgens mij post het kremlin zelf dat soort foto's, maar ik begrijp dat het kremlin natuurlijk ook in "het complot" zitten?
Het is best wel kort door de bocht, om een paar excessen er uit te lichten (wapens, drugs), jezelf te vertellen dat wij en ook rus die niet hebben, en daarom maar te concluderen dat we dichter bij rus staan dan bij amerikanen.quote:
Ik denk dat wij als volk meer hebben met Russen dan met amarikanen. En dan bedoel ik de normale Rus.
Ik zou dan zelf bv naar historie kijken, en naar bv geloof.
is gewoon KLuquote:
[..]
Volkel bijvoorbeeld. Is een NAVO basis volgens mij.
https://www.defensie.nl/o(...)chtonderdelen/volkel
Tuurlijk stammen de Amerikanen van ons af, vermengd met steeds meer zuid Amerikaans en Afrikaans bloed.quote:
[..]
Ik werk dagelijks met beiden en mijn antwoord op basis van mijn dagelijkse ervaring (afgelopen 4 jaar is) nope nope nope nope
Dat is absoluut niet waar
Wat ook niet gek is, omdat merendeel van de Amerikanen, Europese roots hebben. Itt. Russen.
Maar dat had je natuurlijk zelf ook wel kunnen verzinnen
Maar dat overdreven gedoe van die Amerikanen is erg on-Europees. Ben in beide landen wel geweest, Russen zijn wat meer onbeholpen en botter maar dat is bij te schaven.
de Oekrainers omdat ze kruisraketten op ze af lag te schietenquote:
[..]
Dus dit is je bewijs dat er oorlog is? een oud schip waar brand op is uitgebroken? muhaha. Zie jij ergens oekraine liggen op de foto? Zwarte zee is groot.
Had dit schip volgens jou/eu/USA MOAB's aan boord net zoals Saddam Hussein die had? Wie heeft hier de boot aangevallen en waarom?
Het probleem van de Russen is dat ze nog steeds te massaal achter een megalomane idioot aan lopen.quote:
[..]
Tuurlijk stammen de Amerikanen van ons af, vermengd met steeds meer zuid Amerikaans en Afrikaans bloed.
Maar dat overdreven gedoe van die Amerikanen is erg on-Europees. Ben in beide landen wel geweest, Russen zijn wat meer onbeholpen en botter maar dat is bij te schaven.
De Verlichting is aan ze voorbij gegaan.quote:
[..]
Het probleem van de Russen is dat ze nog steeds te massaal achter een megalomane idioot aan lopen.
Allemaal?quote:
Probleem met de Russen is dat het een stel stelende corrupte alcoholisten zijn die denken dat ze wat voorstellen terwijl dat inferieure volk is blijven hangen in de mindset van Leonid Brezhnev.
Hoeveel Russen, Amerikanen, Europeanen en skandinaviers ken jij eigenlijk ter vergelijk?
Bedoel je dan ook wetenschappers als Nicolaj Vavlov, die een grote bijdrage heeft geleverd aan de wereldwijde voedselvoorziening.
Die was al die tijd dronken??
Nikita, uit de clip van Elton John. Die de jonge los toch een klein stijfje opbracht. (Nikita, die chick met blauwe ogen. Niet eltonquote:
)Altijd dronken?
Je kijkt te veel B-filmsquote:
[..]
Laat de Verenigde Staten maar fijn de politieagent van de wereld zijn. Liever de VS dan een verderfelijk volk en regime als het Russische dat de burgerbevolking van zijn Europese buren het liefst zou verkrachten en uitroeien.
Omdat iedereen zijn mening mag hebben. Ik sta ook versteld hoe de pro putin's denken, maar ja zij hebben ook recht op een mening. Zolang wij beter weten, laat ze.quote:
Waarom wordt er de laatste dagen zo onwaarschijnlijk veel onzin gepost hier? En waarom wordt hier niets aan gedaan?
Hij luistert niet genoeg naar jensenquote:
Nou, dan moet Oekrane maar flink van zware wapens worden voorzien, zodat deze escalatie niet plaats zal vinden.
Natte vingerwerk? 😂quote:
Erdogan en Putin hebben onderling een afspraak gemaakt gok ik. Erdogan mag noord Syri overnemen op voorwaarde dat Erdogan de NAVO ondermijnt door Zweden en Finland geen toestemming te geven voor een lidmaatschap.
Aan de ene kant is het goed dat deze beelden de wereld in komen, aan de kant loopt hij ook wel een beetje in weg zo.
Ik zie liever oorlogsjournalisten professioneel aan het werkquote:
Deze Nieuw-Zeelandse vlogger komt wel heel dichtbij
Aan de ene kant is het goed dat deze beelden de wereld in komen, aan de kant loopt hij ook wel een beetje in weg zo.
Nokia is een jongensnaam.quote:
[..]
Nikita, uit de clip van Elton John. Die de jonge los toch een klein stijfje opbracht. (Nikita, die chick met blauwe ogen. Niet elton
Altijd dronken?
Ergens heb ik wel moeite met dit soort gasten die van de oorlog een verdienmodel maken. Want uiteindelijk draait het voor die vent ook gewoon om de clicks. Beetje interessantdoenerij. Laat de oorlogsjournalistiek gewoon over aan mensen die ervoor gestudeerd hebben.quote:
Deze Nieuw-Zeelandse vlogger komt wel heel dichtbij
Aan de ene kant is het goed dat deze beelden de wereld in komen, aan de kant loopt hij ook wel een beetje in weg zo.
Naam van een telefoonfabrikant dacht ik.quote:
Veiliger dan Motorola in Oekrane.quote:
[..]
Naam van een telefoonfabrikant dacht ik.
Vreemd dat youtube het woord war in de ondertieling blokkeert. Want op het moment dat iemand het daar heeft over war laat Youtube alleen _ _ zien.quote:
Deze Nieuw-Zeelandse vlogger komt wel heel dichtbij
Aan de ene kant is het goed dat deze beelden de wereld in komen, aan de kant loopt hij ook wel een beetje in weg zo.
Alsof het bij de media niet om clicks gaat.quote:
[..]
Ergens heb ik wel moeite met dit soort gasten die van de oorlog een verdienmodel maken. Want uiteindelijk draait het voor die vent ook gewoon om de clicks. Beetje interessantdoenerij. Laat de oorlogsjournalistiek gewoon over aan mensen die ervoor gestudeerd hebben.
Wtf. Die heeft daar niks te zoeken. Blijf lekker weg daarquote:
Deze Nieuw-Zeelandse vlogger komt wel heel dichtbij
Aan de ene kant is het goed dat deze beelden de wereld in komen, aan de kant loopt hij ook wel een beetje in weg zo.
En dan straks jankend vooraan staan als ze moeten evacueren zeker?Autocorrectquote:
[..]
Naam van een telefoonfabrikant dacht ik.
Moet nu weer denken aan die Britse gozer die gezellig een last minute reisje maakte naar Afghanistan toen ze daar het land net de finale tering in gingen helpen en hij uiteindelijk toch maar met spoed gevacueerd moest worden.quote:Op zondag 29 mei 2022 19:02 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Wtf. Die heeft daar niks te zoeken. Blijf lekker weg daar
Of het was een ander drama, maar even zo ondoordacht iig
Lol! Echtquote:
[..]
Moet nu weer denken aan die Britse gozer die gezellig een last minute reisje maakte naar Afghanistan toen ze daar het land net de finale tering in gingen helpen en hij uiteindelijk toch maar met spoed gevacueerd moest worden.
Of het was een ander drama, maar even zo ondoordacht iig
Wat een debiel Zo triest dat deze lui een plekje innemen voor mensen die daar wonen.Er is helemaal geen front, slechts een speciale operatie.quote:
Zelensky heeft ballen. Wanneer gaat Poetin naar het front?
[ twitter ]
Poetin zit vanwege zijn gezondheidsproblemen natuurlijk met zijn hoofd in het ziekenhuis, gezien het gedweep met die speciale operatie van hem.
Hij heeft er inmiddels een volledig verdienmodel van gemaakt zie ikquote:
[..]
Lol! Echt
Laten we hopen dat ze hem per ongeluk een verkeerde injectie geven in het ziekenhuisquote:
[..]
Er is helemaal geen front, slechts een speciale operatie.
Poetin zit vanwege zijn gezondheidsproblemen natuurlijk met zijn hoofd in het ziekenhuis, gezien het gedweep met die speciale operatie van hem.
Manmanmanquote:
[..]
Hij heeft er inmiddels een volledig verdienmodel van gemaakt zie ik
[ twitter ]
Je moet wel echt een kronkel in je hoofd hebben om te denken dat ie je gaat helpen
Ja hoi, ik heb je spullen gestolen. Kan je even helpen met het unlocken?
[ Bericht 7% gewijzigd door slashdotter3 op 29-05-2022 20:27:29 ]
quote:
[ twitter ]
Je moet wel echt een kronkel in je hoofd hebben om te denken dat ie je gaat helpen
https://www.wearethemight(...)alions-desert-storm/
This U.S. Army artillery unit savaged 41 Iraqi battalions in 72 hours
During Desert Storm the 3rd Battalion, 27th Field Artillery Regiment provided artillery support to the 24th Infantry Division throughout the invasion of Iraq. During one phase of the war they took out 41 Iraqi battalion, two air defense sites, and a tank company in less than 72 hours.
3-27 entered Desert Storm with a new weapon that had never seen combat, the Multiple Launch Rocket System. Nearby soldiers took notice, to put it mildly, as the rockets screamed past the sound barrier on their way out of the launcher and then roared away from the firing point. A first sergeant from the 3-27 told The Fayetteville Observer that the first launch created panic in the American camp. Soldiers that had never seen an MLRS dove into cover and tried to dig hasty foxholes.
“It scared the pure hell out of everybody,” Sgt. Maj. Jon H. Cone said. But the Americans quickly came to love the MLRS.
“After that first time, it was showtime,” Cone said.
Like everyone else during the invasion, the 24th Infantry Division wanted to push deeper and seize more territory than anyone else. That meant their artillery support would be racing across the sand as well. 3-27 came through and actually spent a lot of time running ahead of the maneuver units, looking for enemy artillery and quickly engaging when any showed.
During a particularly daring move, the battalion’s Alpha battery moved through enemy lines and conducted a raid from inside enemy territory, engaging artillery and infantry while other U.S. forces advanced.
The largest single attack by the 3-27 was the assault on Objective Orange, two Iraqi airfields that sat right next to each other. 3-27 and other artillery units were assigned to destroy the Iraqi Army’s 2,000 soldiers, ten tanks, and two artillery battalions at the airfield so the infantry could assault it more easily.
The launchers timed their rockets to all reach the objective within seconds of each other, and used rockets that would drop bomblets on the unsuspecting Iraqi troops.
A prisoner of war who survived the assault later told U.S. forces that the Iraqis were manning their guns when the rockets came in. When the rockets began exploding in mid-air, they cheered in the belief that the attack had failed. Instead, the bomblets formed a “steel rain” that killed most troops in the area and destroyed all exposed equipment.
By the time the infantry got to the airfields, the survivors were ready to surrender.
The battalion was awarded a Valorous Unit Citation after the war for extreme bravery under fire.
[ Bericht 1% gewijzigd door slashdotter3 op 29-05-2022 21:23:48 ]
trieste is dat hun vaders waarschijnlijk met elkaar in de kroeg zatenquote:
Gaaf filmpje, trench gevecht waarbij beide partijen op 20m afstand zitten en met granaten gooien
[ twitter ]
Westerse Special Forces?
Of in hetzelfde her-opvoedings-kampje.quote:
[..]
trieste is dat hun vaders waarschijnlijk met elkaar in de kroeg zaten
Ook leuk.
Als Rusland toegang tot deze grondstoffen kan controleren kunnen zij de overstap op en afhankelijkheid van olie en gas, (hun voornaamste inkomstenbronnen en exportproducten) bepalen.
Het wordt steeds duidelijker waarom Rusland hoe dan ook moet winnen. (en waarom al die bemiddelingspogingen van Frankrijk, Turkije, Israel en binnen/buitenlandse protesten zinloos zijn)
quote:
[..]
Hij heeft er inmiddels een volledig verdienmodel van gemaakt zie ik
[ twitter ]
Wat een edgelord.Ik denk eerlijk gezegd niet dat Rusland na 1 aanval van dit kaliber, met dit wapentuig en met zulke abrupte grootschalige verliezen in manschappen gaat wachten tot de volgende.quote:
Als dit eenmaal in gebruik is genomen gaat het Russische dodental met duizenden per dag omhoog...
https://www.wearethemight(...)alions-desert-storm/
This U.S. Army artillery unit savaged 41 Iraqi battalions in 72 hours
denk niet dat de Oekrainers een dergelijke aanval uit kunnen voerenquote:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd niet dat Rusland na 1 aanval van dit kaliber, met dit wapentuig en met zulke abrupte grootschalige verliezen in manschappen gaat wachten tot de volgende.
Zeker niet als de Russen het luchtruim domineren, want dan is die artillerie snel uitgeschakeld. De Amerikanen in Irak hadden daar geen last van want die hadden air superiority.quote:
[..]
denk niet dat de Oekrainers een dergelijke aanval uit kunnen voeren
Begin wel te begrijpen waarom America huiverig is om dit soort wapens te leveren. Ook al gaan ze er niet Moskou mee beschieten maar de shock van duizenden soldaten in 2~3 dagen verliezen na een MLRS aanval dat wordt in Rusland natuurlijk schreeuwen om wraak en Ukraine terugpakken.quote:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd niet dat Rusland na 1 aanval van dit kaliber, met dit wapentuig en met zulke abrupte grootschalige verliezen in manschappen gaat wachten tot de volgende.
Aangezien ze al de zwaarste wapens zoals de Iskanders gebruiken blijft er dan alleen nog ABC wapens over
[ Bericht 2% gewijzigd door slashdotter3 op 29-05-2022 22:09:48 ]
Rusland durft alleen boven eigen troepen te vliegen, niet diep in vijandelijk gebied vol met MANPADsquote:
[..]
Zeker niet als de Russen het luchtruim domineren, want dan is die artillerie snel uitgeschakeld. De Amerikanen in Irak hadden daar geen last van want die hadden air superiority.
Hoe cru het ook mag klinken: ik hoop inderdaad dat dat zo is. Niet omdat ik vind dat de Russische troepen 'beschermd' moeten worden, geen haar mogen worden gekrenkt of ongestoord te werk zouden moeten kunnen gaan (mocht iemand het weer op zo'n wijze willen uitleggen), maar omdat ik verwacht dat het antwoord hierop meedogenloos zal zijn.quote:
[..]
denk niet dat de Oekrainers een dergelijke aanval uit kunnen voeren
Zijn we na alles wat de Russen gedaan hebben, de moorden, verkrachtingen en bombardementen op burgerdoelen, nog steeds bang voor escalatie?quote:
[..]
Hoe cru het ook mag klinken: ik hoop inderdaad dat dat zo is. Niet omdat ik vind dat de Russische troepen 'beschermd' moeten worden, geen haar mogen worden gekrenkt of ongestoord te werk zouden moeten kunnen gaan (mocht iemand het weer op zo'n wijze willen uitleggen), maar omdat ik verwacht dat het antwoord hierop meedogenloos zal zijn.
Rusland moet gewoon zo hard aangepakt worden, met sancties en militair gezien, dat het helemaal niet meer in staat is om meedogenloos te zijn.
Dat is dus ook wat ik denk. Daarnaast verwacht ik ook dat ze het als de ultieme oorlogsverklaring van de VS/het westen zien. En op dat moment denk ik dat alles eraan gelegen is om dit type wapentuig op Oekraens grondgebied uit te schakelen en ga je dus richting tapijtbombardementen of de welbekende nog zwaardere methoden.quote:
[..]
Begin wel te begrijpen waarom America huiverig is om dit soort wapens te leveren. Ook al gaan ze er niet Moskou mee beschieten maar de shock van duizenden soldaten in 2~3 dagen verliezen na een MLRS aanval dat wordt in Rusland natuurlijk schreeuwen om wraak en Ukraine terugpakken
Uiteraard is dit slechts mijn mening en kan ik er volslagen naast zitten, maar ik verwacht met zoiets dat Rusland verwoestend antwoordt.
Dat doet Rusland allemaal al.quote:
[..]
Dat is dus ook wat ik denk. Daarnaast verwacht ik ook dat ze het als de ultieme oorlogsverklaring van de VS/het westen zien. En op dat moment denk ik dat alles eraan gelegen is om dit type wapentuig op Oekraens grondgebied uit te schakelen en ga je dus richting tapijtbombardementen of de welbekende nog zwaardere methoden.
Uiteraard is dit slechts mijn mening en kan ik er volslagen naast zitten, maar ik verwacht met zoiets dat Rusland verwoestend antwoordt.
Hint jij hier op kernwapens?quote:
of de welbekende nog zwaardere methoden.
Poetin is wel gek, maar hij wil echt niet dood.
Wat willen ze doen dan? Ze knallen er nu al aardig op los met hun walgelijke TOS-1 raketten.quote:
[..]
Hoe cru het ook mag klinken: ik hoop inderdaad dat dat zo is. Niet omdat ik vind dat de Russische troepen 'beschermd' moeten worden, geen haar mogen worden gekrenkt of ongestoord te werk zouden moeten kunnen gaan (mocht iemand het weer op zo'n wijze willen uitleggen), maar omdat ik verwacht dat het antwoord hierop meedogenloos zal zijn.
De oorlog gaat door tot Poetin dood is.quote:
[..]
Hint jij hier op kernwapens?
Poetin is wel gek, maar hij wil echt niet dood.
Boude uitspraak.quote:
Als dit eenmaal in gebruik is genomen gaat het Russische dodental met duizenden per dag omhoog...
Gaat niks worden. Rusland heeft de FOAB nog niet ingezet maar die wordt dan wel gebruikt op een paar standplaatsen. Of andere veel zwaardere raketsystemen.quote:
Als dit eenmaal in gebruik is genomen gaat het Russische dodental met duizenden per dag omhoog...
https://www.wearethemight(...)alions-desert-storm/
This U.S. Army artillery unit savaged 41 Iraqi battalions in 72 hours
During Desert Storm the 3rd Battalion, 27th Field Artillery Regiment provided artillery support to the 24th Infantry Division throughout the invasion of Iraq. During one phase of the war they took out 41 Iraqi battalion, two air defense sites, and a tank company in less than 72 hours.
[ afbeelding ]
3-27 entered Desert Storm with a new weapon that had never seen combat, the Multiple Launch Rocket System. Nearby soldiers took notice, to put it mildly, as the rockets screamed past the sound barrier on their way out of the launcher and then roared away from the firing point. A first sergeant from the 3-27 told The Fayetteville Observer that the first launch created panic in the American camp. Soldiers that had never seen an MLRS dove into cover and tried to dig hasty foxholes.
“It scared the pure hell out of everybody,” Sgt. Maj. Jon H. Cone said. But the Americans quickly came to love the MLRS.
“After that first time, it was showtime,” Cone said.
Like everyone else during the invasion, the 24th Infantry Division wanted to push deeper and seize more territory than anyone else. That meant their artillery support would be racing across the sand as well. 3-27 came through and actually spent a lot of time running ahead of the maneuver units, looking for enemy artillery and quickly engaging when any showed.
During a particularly daring move, the battalion’s Alpha battery moved through enemy lines and conducted a raid from inside enemy territory, engaging artillery and infantry while other U.S. forces advanced.
The largest single attack by the 3-27 was the assault on Objective Orange, two Iraqi airfields that sat right next to each other. 3-27 and other artillery units were assigned to destroy the Iraqi Army’s 2,000 soldiers, ten tanks, and two artillery battalions at the airfield so the infantry could assault it more easily.
The launchers timed their rockets to all reach the objective within seconds of each other, and used rockets that would drop bomblets on the unsuspecting Iraqi troops.
A prisoner of war who survived the assault later told U.S. forces that the Iraqis were manning their guns when the rockets came in. When the rockets began exploding in mid-air, they cheered in the belief that the attack had failed. Instead, the bomblets formed a “steel rain” that killed most troops in the area and destroyed all exposed equipment.
By the time the infantry got to the airfields, the survivors were ready to surrender.
The battalion was awarded a Valorous Unit Citation after the war for extreme bravery under fire.
Die TOS dingen mogen toch gewoon? Zijn ook andere landen die die in dienst hebben. Bovendien heeft de VS ook thermobarisch spul.quote:
[..]
Wat willen ze doen dan? Ze knallen er nu al aardig op los met hun walgelijke TOS-1 raketten.
Wat maakt een TOS-1 precies walgelijker dan de rest?quote:
Wat willen ze doen dan? Ze knallen er nu al aardig op los met hun walgelijke TOS-1 raketten.
Ja zo winnen ze misschien, dat is niet de bedoeling.quote:
[..]
Wat maakt een TOS-1 precies walgelijker dan de rest?
quote:
Omdat de detectiemelding via het lokale postkantoor per telegram naar Moscow gestuurd moet worden waarna Putin van een geheime locatie communiceert met postduiven, omdat mensen en elektronica niet te vertrouwen zijn en hij de enige is die beslissingen kan nemen.quote:Don´t know why they didn´t move the vehicles once they know they have been spotted.
1m00s.
Maar de rest ook wel.
Als je dat soort dingen inzet ben je een grote klootzak.quote:
[..]
Die TOS dingen mogen toch gewoon? Zijn ook andere landen die die in dienst hebben. Bovendien heeft de VS ook thermobarisch spul.
Omdat het een gruwelijke dood is vergeleken met een kogel door je kop.quote:
[..]
Wat maakt een TOS-1 precies walgelijker dan de rest?
Ik denk dat spannende filmpje toen ie voor het eerst werd gezien.quote:
[..]
Wat maakt een TOS-1 precies walgelijker dan de rest?
Een FOAB doet 1 x boem. Het is een wat grotere boem, maar het blijft 1 boem. 1 man, 1 bunker, 1 tank, 1 gebouw, 1 schuilkelder, 1 theater vol met vluchtelingen, 1 ziekenhuis vol met kindjes.quote:
[..]
Gaat niks worden. Rusland heeft de FOAB nog niet ingezet maar die wordt dan wel gebruikt op een paar standplaatsen. Of andere veel zwaardere raketsystemen.
MLRS werkt per km2
quote:
Hoppa paar voltreffers vd andere zijde
Tja, wat zou er nou walgelijk zijn aan een wapen dat in een straal van anderhalve kilometer bij alle levende wezens de lucht de longen zuigt of hen levend doet verbranden?quote:
[..]
Wat maakt een TOS-1 precies walgelijker dan de rest?
Die is al 10x gepost. Dit hoef je dus niet nog eens vrolijk komen te melden.quote:
[..]
[ twitter ]
Hoppa paar voltreffers vd andere zijde
Niet veel minder walgelijk dan levend verbranden in je tank....quote:
Tja, wat zou er nou walgelijk zijn aan een wapen dat in een straal van anderhalve kilometer bij alle levende wezens de lucht de longen zuigt of hen levend doet verbranden?
Lees het bericht van papierversnipperaar eens.quote:
[..]
Niet veel minder walgelijk dan levend verbranden in je tank....
Overigens wel opvallend dat jij het weer puur uit militair oogpunt bekijkt. Een militair wil niet sterven in zijn tank. Een burger wil niet sterven in zijn huis of schuilkelder.
Het is oorlog... Wat verwacht je dan? Dat iedereen op een humane manier doodgaat ofzo? Of je bent weer eens opzichtig aan het trollen of je bent echt wereldvreemd.quote:
Omdat het een gruwelijke dood is vergeleken met een kogel door je kop.
Het is oorlog ja. Maar als je brandbommen en chemische troep gaat inzetten, dan ben je een grote klootzak.quote:
[..]
Het is oorlog... Wat verwacht je dan? Dat iedereen op een humane manier doodgaat ofzo? Of je bent weer eens opzichtig aan het trollen of je bent echt wereldvreemd.
Hopelijk krijgen ze de mensen die deze troep hebben afgevuurd en hier opdracht voor hebben gegeven te pakken.
Het was een reactie op een van de 100en vrolijke posts van Oekrane welke een tank wegknalt. Dat gebeurt dus aan beide zijden.quote:
[..]
Die is al 10x gepost. Dit hoef je dus niet nog eens vrolijk komen te melden.
Je predikt net voor MLRS systemen voor Oekrane.quote:
[..]
Het is oorlog ja. Maar als je brandbommen en chemische troep gaat inzetten, dan ben je een grote klootzak.
Hopelijk krijgen ze de mensen die deze troep hebben afgevuurd en hier opdracht voor hebben gegeven te pakken.
Ergo, vergelijkbaar met de BM21, 30, TOS-1 etc.quote:
Een FOAB doet 1 x boem. Het is een wat grotere boem, maar het blijft 1 boem. 1 man, 1 bunker, 1 tank, 1 gebouw, 1 schuilkelder, 1 theater vol met vluchtelingen, 1 ziekenhuis vol met kindjes.
MLRS werkt per km2
Wat is dat gelul over flamethrowers de hele tijd? TOS-1 is gewoon thermobarische MLRS. I.t.t. tot de M270 waar je meerdere soorten raketten in kan stoppen.quote:
[..]
[ twitter ]
Hoppa paar voltreffers vd andere zijde
1,5km flechettes? 1,5km bomblets? 1,5km stroop? Allemaal dodelijk.quote:
[..]
Tja, wat zou er nou walgelijk zijn aan een wapen dat in een straal van anderhalve kilometer bij alle levende wezens de lucht de longen zuigt of hen levend doet verbranden?
Verhaal beschreven door een kruidenvrouwtje.quote:
[..]
Wat is dat gelul over flamethrowers de hele tijd? TOS-1 is gewoon thermobarische MLRS. I.t.t. tot de M270 waar je meerdere soorten raketten in kan stoppen.
quote:
Het is oorlog ja. Maar als je brandbommen en chemische troep gaat inzetten, dan ben je een grote klootzak.
En verder heeft het weinig met die TOS van je te maken.quote:No bastard ever won a war by dying for his country. He won it by making some other poor dumb bastard die for his country.
Juichen voor de Russenquote:
[..]
Het was een reactie op een van de 100en vrolijke posts van Oekrane welke een tank wegknalt. Dat gebeurt dus aan beide zijden.
Je bent dus een landverrader. Duidelijk. Ja. Oekrane moet zich verdedigen tegen Russische ratten.quote:
[..]
Je predikt net voor MLRS systemen voor Oekrane.
Ik wil ook niet sterven in de open lucht.quote:
[..]
Lees het bericht van papierversnipperaar eens.
Overigens wel opvallend dat jij het weer puur uit militair oogpunt bekijkt. Een militair wil niet sterven in zijn tank. Een burger wil niet sterven in zijn huis of schuilkelder.
Flechettes zijn ook zo'n kutwapen.quote:
[..]
1,5km flechettes? 1,5km bomblets? 1,5km stroop? Allemaal dodelijk.
Jij bent overduidelijk nog nooit bestookt met stroop.quote:
Ja joh.quote:
[..]
Juichen voor de Russen
[..]
Ja. Oekrane moet zich verdedigen tegen Russische ratten.
Ik snap het probleem niet. Oorlog is sowieso kut, dus waarom een TOS oh zo verschrikkelijk is snap ik niet. Alles is gewoon verschrikkelijk.quote:
[..]
Het is oorlog... Wat verwacht je dan? Dat iedereen op een humane manier doodgaat ofzo? Of je bent weer eens opzichtig aan het trollen of je bent echt wereldvreemd.
Als ik vanuit mijn vuurwerkbril kijk vind ik het wel ingenieus spul.
Dat staat volledig los van de "walgelijkheid" van de wapens.quote:
Overigens wel opvallend dat jij het weer puur uit militair oogpunt bekijkt. Een militair wil niet sterven in zijn tank. Een burger wil niet sterven in zijn huis of schuilkelder.
Gaat @Starhopper straks ook tekeer als de M270 ingezet gaat worden met de clustermunitie? Of is het alleen maar "walgelijk" en een "oorlogsmisdaad" als het uitkomt?
Da's jouw logica inderdaad. Zolang iets niet officieel verboden is, en je geen 'oorlogsmisdaad' kan roepen. Valt het wel mee met hoe erg het is. (Vooral als het misdaden van de Russen zijn, want daar hebben we het wederom over.)quote:
[..]
Dat staat volledig los van de "walgelijkheid" van de wapens.
Gaat @:Starhopper straks ook tekeer als de M270 ingezet gaat worden met de clustermunitie? Of is het alleen maar "walgelijk" en een "oorlogsmisdaad" als het uitkomt?
Mag ik er inderdaad minder moeite mee hebben als ze het inzetten tegen de Russen die even een land binnen vallen en dit soort wapens gebruiken op steden waar burgers zitten?quote:
[..]
Dat staat volledig los van de "walgelijkheid" van de wapens.
Gaat @:Starhopper straks ook tekeer als de M270 ingezet gaat worden met de clustermunitie? Of is het alleen maar "walgelijk" en een "oorlogsmisdaad" als het uitkomt?
De inzet van clustermunitie is van beide zijden niet verboden volgens het HOR want ze hebben het verdrag niet ondertekend... Dus dat is alvast een vrij eenvoudige rekensom.quote:
Da's jouw logica inderdaad. Zolang iets niet officieel verboden is, en je geen 'oorlogsmisdaad' kan roepen. Valt het wel mee met hoe erg het is. (Vooral als het misdaden van de Russen zijn, waar daar hebben we het wederom over.)
En ik heb helemaal nergens gezegd "dat het dan wel mee zou vallen" ofzo. En als je me dat wel wil aanwrijven moet je toch echt met quotes komem die jouw beschuldiging ondersteunen. Dus kom maar op.
Rusland domineert het luchtruim niet.quote:
[..]
Zeker niet als de Russen het luchtruim domineren, want dan is die artillerie snel uitgeschakeld. De Amerikanen in Irak hadden daar geen last van want die hadden air superiority.
Dus MLRS met clustermunitie is een defensief wapenquote:
[..]
Mag ik er inderdaad minder moeite mee hebben als ze het inzetten tegen de Russen die even een land binnen vallen en dit soort wapens gebruiken op steden waar burgers zitten?
De doelpalen worden verzet?quote:
Mag ik er inderdaad minder moeite mee hebben als ze het inzetten tegen de Russen die even een land binnen vallen en dit soort wapens gebruiken op steden waar burgers zitten?
?quote:
Nou ja is toch logisch als de verdedigers zonder munitie komen te zitten is het alleen maar slim om een tank met chloorgas open te zetten om de vijand tegen te houden, als de aanvallers diezelfde tank kapot schieten is het chemische oorlogsvoering.quote:
Nou, insinueren dat een TOS-1 niet walgelijker is dan de rest, mag ik best omschrijven met dat het wel meevalt.quote:
[..]
De inzet van clustermunitie is van beide zijden niet verboden volgens het HOR want ze hebben het verdrag niet ondertekend... Dus dat is alvast een vrij eenvoudige rekensom.
En ik heb helemaal nergens gezegd "dat het dan wel mee zou vallen" ofzo. En als je me dat wel wil aanwrijven moet je toch echt met quotes komem die jouw beschuldiging ondersteunen. Dus kom maar op.
Overigens kan ik ook met zat quotes aankomen waarbij jij erg kritisch op Oekrane bent. Maar lukt me dat andersom, waarbij jij kritisch bent op Rusland, veel minder makkelijk.quote:
[..]
Wat maakt een TOS-1 precies walgelijker dan de rest?
quote:
Dat gaat niet echt over burgers of wel dan?quote:
Omdat het een gruwelijke dood is vergeleken met een kogel door je kop.
Jij hebt er wel vertrouwen in dat Rusland zijn thermobarische raketten alleen tegen militaire doelen inzet?quote:
[..]
[..]
Dat gaat niet echt over burgers of wel dan?
Mariupol vergeten?quote:
[..]
[..]
Dat gaat niet echt over burgers of wel dan?
Ja, daar hint ik op. Ik weet dat het hier als een uitgekauwd argument en een loos dreigement wordt beschouwd waardoor je je niet zou moeten laten tegenhouden of chanteren. Ik snap die insteek, maar wanneer er Amerikaanse wapens ingezet gaan worden die van afstand dagelijks duizenden Russische soldaten om zeep helpen, verwacht ik simpelweg niet dat Rusland verliezen van die orde van grootte en in dat tempo accepteert. En al helemaal niet dat zulke wapens zich zo dicht bij de Russische grens begeven.quote:
[..]
Hint jij hier op kernwapens?
Poetin is wel gek, maar hij wil echt niet dood.
Dan kan het antwoord in eerste instantie grootschalige tapijtbombardementen met 'domme bommen' zijn (waarbij geen enkel onderscheid meer wordt gemaakt tussen militaire en civiele doelen) en alles slechts gericht is op het hoe dan ook uitschakelen van die installaties. En als dat niet helpt, kom je inderdaad bij die laatste optie uit. Niet dat dan direct de ICBMs de silo's of onderzeers verlaten om de wereld te vernietigen, maar een tactisch kleiner wapen boven Oekrane om een zeer krachtig signaal af te geven. Dat kan zelfmoord voor Rusland betekenen en daarmee een kettingreactie aan vernietiging triggeren, of toch een stapje terug vanuit het westen. Je kunt alleen maar naar die uitkomst gissen.
Nogmaals: dit is slechts wat ik denk en dat kan totale bullshit zijn. Dit is geen pleidooi om geen enkele weerstand aan Rusland te bieden en je te laten chanteren onder het mom "want anders", maar wanneer ze dit soort wapens tegen zich krijgen verwacht ik dat uiterste/extreme middelen niet volledig uitgesloten zijn.
Bijzondere verbanden weet je weer te leggen...quote:
Nou, insinueren dat een TOS-1 niet walgelijker is dan de rest, mag ik best omschrijven met dat het wel meevalt.
Heb je nou al wat quotes gevonden waarin ik stel "dat het allemaal wel meevalt" of wat?quote:Overigens kan ik ook met zat quotes aankomen waarbij jij erg kritisch op Oekrane bent. Maar lukt me dat andersom, waarbij jij kritisch bent op Rusland, veel minder makkelijk.
Als je me al ergens van wil beschuldigen doe dat dan gefundeerd.
Als Rusland met een klein nucleair bommetje de kern van het Oekraense leger wegvaagt zullen de NAVO staten niet meteen wederzijdse zelfmoord plegen door 3000 nukes te lanceren op allerlei Russische doelen, zal vooral veel praten worden, boosheid ook en nog meer sancties maar vooral praten, praten en praten.quote:
[..]
Ja, daar hint ik op. Ik weet dat het hier als een uitgekauwd argument en een loos dreigement wordt beschouwd waardoor je je niet zou moeten laten tegenhouden of chanteren. Ik snap die insteek, maar wanneer er Amerikaanse wapens ingezet gaan worden die van afstand dagelijks duizenden Russische soldaten om zeep helpen, verwacht ik simpelweg niet dat Rusland verliezen van die orde van grootte en in dat tempo accepteert. En al helemaal niet dat zulke wapens zich zo dicht bij de Russische grens begeven.
Dan kan het antwoord in eerste instantie grootschalige tapijtbombardementen met 'domme bommen' zijn (waarbij geen enkel onderscheid meer wordt gemaakt tussen militaire en civiele doelen) en alles slechts gericht is op het hoe dan ook uitschakelen van die installaties. En als dat niet helpt, kom je inderdaad bij die laatste optie uit. Niet dat dan direct de ICBMs de silo's of onderzeers verlaten om de wereld te vernietigen, maar een tactisch kleiner wapen boven Oekrane om een zeer krachtig signaal af te geven. Dat kan zelfmoord voor Rusland betekenen en daarmee een kettingreactie aan vernietiging triggeren, of toch een stapje terug vanuit het westen. Je kunt alleen maar naar die uitkomst gissen.
Nogmaals: dit is slechts wat ik denk en dat kan totale bullshit zijn. Dit is geen pleidooi om geen enkele weerstand aan Rusland te bieden en je te laten chanteren onder het mom "want anders", maar wanneer ze dit soort wapens tegen zich krijgen verwacht ik dat uiterste/extreme middelen niet volledig uitgesloten zijn.
Azovstal was gewoon een legitiem doel.quote:
Een fabriek waar ook 100en burgers zich schuil hielden. Heel legitiem ja.quote:
Sowieso is geen enkel doel legitiem voor de Russen. Ze hebben er niets te zoeken.Dat "hullie waren begonnen" argument werkt niet in een oorlog.quote:
[..]
Een fabriek waar ook 100en burgers zich schuil hielden. Heel legitiem ja.
Dat weet ik niet, kan niet in de toekomst kijken maar dat zegt verder niet heel veel over het wapen ansich waar de discussie over ging.quote:
Jij hebt er wel vertrouwen in dat Rusland zijn thermobarische raketten alleen tegen militaire doelen inzet?
@Starhopper vindt het vooral een "walgelijk" wapen als het tegen de Oekraiense militairen ingezet wordt. Andersom is het natuurlijk geen enkel probleem. Ik snap dat men anti-Rusland is aangezien dat de agressor is in deze oorlog en ik vind het verder ook prima dat men het op basis daarvan geen reet kan schelen als de Russen de meest pijnlijke doden sterven maar zeg dat dan gewoon ipv dat eeuwige "ze vechten niet eerlijk!!!
" gejammer als de Russen voorwaarts gaan.Lol. Als je terugleest zie je gewoon dat ik er minder moeite mee heb als ze dit tegen de Russische aanvallers gebruiken.quote:
[..]
Dat weet ik niet, kan niet in de toekomst kijken maar dat zegt verder niet heel veel over het wapen ansich waar de discussie over ging.
@:Starhopper vindt het vooral een "walgelijk" wapen als het tegen de Oekraiense militairen ingezet wordt. Andersom is het natuurlijk geen enkel probleem. Ik snap dat men anti-Rusland is aangezien dat de agressor is in deze oorlog en ik vind het verder ook prima dat men het op basis daarvan geen reet kan schelen als de Russen de meest pijnlijke doden sterven maar zeg dat dan gewoon ipv dat eeiwige "ze vechten niet eerlijk!!!
Gezien de modus-operandi van de Russen heb ik daar geen vertrouwen in.quote:
[..]
Dat weet ik niet, kan niet in de toekomst kijken maar dat zegt verder niet heel veel over het wapen ansich waar de discussie over ging.
Bovendien heeft een TOS zo'n grote reikwijdte, dat het heel lastig wordt om alleen militaire doelwitten te raken.
Had ik gelezen hoor. Maar dan is het geen walgelijk wapen meer toch?quote:
Lol. Als je terugleest zie je gewoon dat ik er minder moeite mee heb als ze dit tegen de Russische aanvallers gebruiken.
Lijkt me wel. Dat we Hitler als een kwaadaardiger figuur dan Churchill zien, zal er ongetwijfeld mee te maken hebben dat Hitler die hele tweede wereldoorlog begonnen was.quote:
[..]
Dat "hullie waren begonnen" argument werkt niet in een oorlog.
Wat bedoel je? Uitwerking of dracht?quote:
Gezien de modus-operandi van de Russen heb ik daar geen vertrouwen in.
Bovendien heeft een TOS zo'n grote reikwijdte, dat het heel lastig wordt om alleen militaire doelwitten te raken.
Jawel. Maar dan terecht in gebruik.quote:
[..]
Had ik gelezen hoor. Maar dan is het geen walgelijk wapen meer toch?
En hoeveel soldaten? Het is gewoon legitiem niks meer niks minder.quote:
[..]
Een fabriek waar ook 100en burgers zich schuil hielden. Heel legitiem ja.
Ik zeg dat het jouw standpunt is dat het allemaal wel meevalt.quote:
Heb je nou al wat quotes gevonden waarin ik stel "dat het allemaal wel meevalt" of wat?
Als je me al ergens van wil beschuldigen doe dat dan gefundeerd.
Natuurlijk zeg jij niet direct 'dat het wel meevalt', maar het is een prima samenvatting van hoe jij naar dit conflict kijkt. Steeds negatief over Oekrane, steeds bagatelliserend over Rusland.
En daar hoef ik weinig moeite voor te doen om quotes bij te vinden.
Nagasaki en Hiroshima vinden wij ook veel minder erg dan Rotterdam... Die eerste twee waren voor de goede zaak en ver van ons bed.quote:
Lijkt me wel. Dat we Hitler als een kwaadaardiger figuur dan Churchill zien, zal er ongetwijfeld mee te maken hebben dat Hitler die hele tweede wereldoorlog begonnen was.
Natuurlijk hoe het wapen uitpakt (uitwerking dus).quote:
Hoe verder van ons bed, hoe minder het ons doet, dat klopt.quote:
[..]
Nagasaki en Hiroshima vinden wij ook veel minder erg dan Rotterdam... Die eerste twee waren voor de goede zaak en ver van ons bed.
Overigens vinden we tegenwoordig de atoombommen op Japan ook behoorlijk erg. Er zijn dan ook heel veel doden bij gevallen (veel meer dan in Rotterdam). En nadien zijn kernbommen ook niet meer in een oorlog gebruikt.
Het is helemaal geen prima samenvatting. Dat jij het niet eens bent met nieuws/opmerkingen die even niet in het voordeel van Oekraine zijn is wat anders, daar kun je heel slecht tegen is mijn ervaring. Maar daarmee zeg ik nog steeds niet dat "het allemaal wel meevalt"... Het valt helemaal niet mee, het is een fucking oorlog. Of de bommen en raketten nou van links of van rechts komen, beide keren gaan er lui dood.quote:
Ik zeg dat het jouw standpunt is dat het allemaal wel meevalt.
Natuurlijk zeg jij niet direct 'dat het wel meevalt', maar het is een prima samenvatting van hoe jij naar dit conflict kijkt. Steeds negatief over Oekrane, steeds bagatelliserend over Rusland.
En daar hoef ik weinig moeite voor te doen om quotes bij te vinden.
200 Bij 400 meter. Redelijk klein nog, de M270 doet 1000 bij 1000 meter.quote:
Natuurlijk hoe het wapen uitpakt (uitwerking dus).
Ik bekijk het behoorlijk realistisch, Oekrane heeft het over de hele linie zeer goed gedaan. Boven verwachting. En Rusland zwaar onder verwachting (kijk maar naar de slag om Kiev en hun verloren vlaggenschip).quote:
[..]
Het is helemaal geen prima samenvatting. Dat jij het niet eens bent met nieuws/opmerkingen die even niet in het voordeel van Oekraine zijn is wat anders, daar kun je heel slecht tegen is mijn ervaring.
Zou jij kunnen quoten waar ik er slecht tegen kan dat iets niet in het voordeel van Oekrane is?
Beide keren gaan er lui dood.quote:Maar daarmee zeg ik nog steeds niet dat "het allemaal wel meevalt"... Het valt helemaal niet mee, het is een fucking oorlog. Of de bommen en raketten nou van links of van rechts komen, beide keren gaan er lui dood.
Prima samenvatting wel. Alleen laat je dan dus achterwege dat Rusland de agressor is. Rusland een land militair binnengevallen is. De lijken in de straten van Bucha lagen toen de Russen vertrokken. Talloze burgerdoelen zoals ziekenhuizen, treinstations en scholen gebombardeerd zijn. En dat Marioepol bijna geheel vernietigd is.
Je bewijst dus weer eens hoe eenzijdig je bent, met je zogenaamde objectiviteit. Deze oorlog is niet eerlijk, Rusland is de partij die fout zit (natuurlijk op een enkele Oekraense misser na, waar nog onderzoek naar gedaan wordt ook).
Laten we elkaar niet aanvallen, er zijn altijd 2 kanten, dat willen de meesten aangeven. Het is niet zwart/wit, nooit.quote:
[..]
Ik bekijk het behoorlijk realistisch, Oekrane heeft het over de hele linie zeer goed gedaan. Boven verwachting. En Rusland zwaar onder verwachting (kijk maar naar de slag om Kiev en hun verloren vlaggenschip).
Zou jij kunnen quoten waar ik er slecht tegen kan dat iets niet in het voordeel van Oekrane is?
[..]
Beide keren gaan er lui dood.
Prima samenvatting wel. Alleen laat je dan dus achterwege dat Rusland de agressor is. Rusland een land militair binnengevallen is. De lijken in de straten van Bucha lagen toen de Russen vertrokken. Talloze burgerdoelen zoals ziekenhuizen, treinstations en scholen gebombardeerd zijn. En dat Marioepol bijna geheel vernietigd is.
Je bewijst dus weer eens hoe eenzijdig je bent, met je zogenaamde objectiviteit. Deze oorlog is niet eerlijk, Rusland is de partij die fout zit (natuurlijk op een enkele Oekraense misser na, waar nog onderzoek naar gedaan wordt ook).
Het is niet zwart/wit. Maar Rusland is behoorlijk donkergrijs.quote:
[..]
Laten we elkaar niet aanvallen, er zijn altijd 2 kanten, dat willen de meesten aangeven. Het is niet zwart/wit, nooit.
Je snapt me wel toch?quote:
[..]
Het is niet zwart/wit. Maar Rusland is behoorlijk donkergrijs.
Dat je continu als een bok op de haverkist springt zegt nmm wel genoeg...quote:
Ik bekijk het behoorlijk realistisch, Oekrane heeft het over de hele linie zeer goed gedaan. Boven verwachting. En Rusland zwaar onder verwachting (kijk maar naar de slag om Kiev en hun verloren vlaggenschip).
Zou jij kunnen quoten waar ik er slecht tegen kan dat iets niet in het voordeel van Oekrane is?
Waar zeg ik dan dat Rusland niet de agressor is?quote:Beide keren gaan er lui dood.
Prima samenvatting wel. Alleen laat je dan dus achterwege dat Rusland de agressor is. Rusland een land militair binnengevallen is. De lijken in de straten van Bucha lagen toen de Russen vertrokken. Talloze burgerdoelen zoals ziekenhuizen, treinstations en scholen gebombardeerd zijn. En dat Marioepol bijna geheel vernietigd is.
Je bewijst dus weer eens hoe eenzijdig je bent, met je zogenaamde objectiviteit. Deze oorlog is niet eerlijk, Rusland is de partij die fout zit (natuurlijk op een enkele Oekraense misser na, waar nog onderzoek naar gedaan wordt ook).
Het voorname probleem is dat men nu begint te klagen terwijl themobarisch ammunitie ook gewoon in Afganistan gebruikt werd.quote:
[..]
Ik snap het probleem niet. Oorlog is sowieso kut, dus waarom een TOS oh zo verschrikkelijk is snap ik niet. Alles is gewoon verschrikkelijk.
Als ik vanuit mijn vuurwerkbril kijk vind ik het wel ingenieus spul.
Wat te denken van Napalm in Vietnam.
Je moet goed lezen wat ik schreef:quote:
[..]
Dat je continu als een bok op de haverkist springt zegt nmm wel genoeg...
[..]
Waar zeg ik dan dat Rusland niet de agressor is?
Ik kan dus moeilijk quoten wat jij achterwege laat. Net zoals dat ik niet kan bewijzen dat god (of het vliegende spaghettimonster) niet bestaat.quote:Prima samenvatting wel. Alleen laat je dan dus achterwege dat Rusland de agressor is.
Wel kan ik zichtbaar maken dat je achterwege laat dat Rusland de agressor is. Je doet namelijk alsof dit een normaal conflict is, alsof thermobarische bommen wel prima zijn en je negeert de modus-operandi van de Russen, waarbij ze weinig genteresseerd zijn in burgerslachtoffers. Of deze waarschijnlijk juist expres maken om vrees aan te jagen.
Wat is het verschil? Nagasaki en Hiroshima werden verwoest door 1 bom, Rotterdam door een tapijt van bommen, eindresultaat blijft hetzelfde. Ik snap trouwens sowieso niet dat Hiroshima er altijd bij de haren moet worden bijgesleept want het bombardement op Tokio met 'conventionele' brandbommen richtte meer schade aan en kostte veel meer mensenlevens, maar daar hoor je nauwelijks iets over.quote:
[..]
Nagasaki en Hiroshima vinden wij ook veel minder erg dan Rotterdam... Die eerste twee waren voor de goede zaak en ver van ons bed.
Of dichterbij huis: Dresden.quote:
[..]
Nagasaki en Hiroshima vinden wij ook veel minder erg dan Rotterdam... Die eerste twee waren voor de goede zaak en ver van ons bed.
Rusland, de aggressor, gaat klagen dat bepaalde wapens niet eerlijk zijnquote:
!Als we zo gaan beginnen kan ik nu ook zeggen dat Oekrane niet bij de Russische grens hoeft te stoppen met tegenaanvallen, het zijn toch allebei sovjetrepublieken…quote:
De Donbass is helemaal geen Oekrane, daar heeft het oekrainse leger niks te zoeken eigenlijk.
Dat is nieuws. Jij valt dus wel voor de propaganda van Putin? Mooi man.quote:
De Donbass is helemaal geen Oekrane, daar heeft het oekrainse leger niks te zoeken eigenlijk.
Tja wapens. Laten we hopen dat de Amerikanen snel nog heel veel groot en vernietigend spul aan de Oekraners schenken. Gewoon omdat wij het niet hebben en/of wederom te laf zijn om de fascistische dictator van het Europese vasteland zelf aan te pakken.
En hoe kom je daar bij als ik vragen mag?quote:
De Donbass is helemaal geen Oekrane, daar heeft het oekrainse leger niks te zoeken eigenlijk.
Ok hans.quote:
De Donbass is helemaal geen Oekrane, daar heeft het oekrainse leger niks te zoeken eigenlijk.
De Kaukasus is helemaal geen Rusland. Daar heeft Rusland geen flikker te zoeken.quote:
De Donbass is helemaal geen Oekrane, daar heeft het oekrainse leger niks te zoeken eigenlijk.
Siberi is helemaal geen Rusland. Daar heeft Rusland geen flikker te zoeken.
Daar heb je een punt. Die kunnen wij dan wel confisceren.quote:
[..]
De Kaukasus is helemaal geen Rusland. Daar heeft Rusland geen flikker te zoeken.
Siberi is helemaal geen Rusland. Daar heeft Rusland geen flikker te zoeken.
Alaska?quote:
[..]
De Kaukasus is helemaal geen Rusland. Daar heeft Rusland geen flikker te zoeken.
Siberi is helemaal geen Rusland. Daar heeft Rusland geen flikker te zoeken.
zieke gekquote:
[..]
Dat is nieuws. Jij valt dus wel voor de propaganda van Putin? Mooi man.
Tja wapens. Laten we hopen dat de Amerikanen snel nog heel veel groot en vernietigend spul aan de Oekraners schenken. Gewoon omdat wij het niet hebben en/of wederom te laf zijn om de fascistische dictator van het Europese vasteland zelf aan te pakken.
quote:
[..]
Dat is nieuws. Jij valt dus wel voor de propaganda van Putin? Mooi man.
Tja wapens. Laten we hopen dat de Amerikanen snel nog heel veel groot en vernietigend spul aan de Oekraners schenken. Gewoon omdat wij het niet hebben en/of wederom te laf zijn om de fascistische dictator van het Europese vasteland zelf aan te pakken.
Jij vindt het wel een goed idee dat de Russen genocide op de Oekraners plegen begrijp ik en dat de Oekraners zich daar niet heel goed tegen kunnen verweren?quote:
En dan noem je mij een zieke gek. Tja, net als 80 jaar geleden is het volkomen duidelijk wie hier de zieke gek is lieve vriend.
je behandelt een oorlog als een soort van kijksport, je zit te juichen voor zwaarder geschutquote:
[..]
Jij vindt het wel een goed idee dat de Russen genocide op de Oekraners plegen begrijp ik en dat de Oekraners zich daar niet heel goed tegen kunnen verweren?
En dan noem je mij een zieke gek. Tja, net als 80 jaar geleden is het volkomen duidelijk wie hier de zieke gek is lieve vriend.
en dan denken dat je een positieve bijdrage levert aan de winst/het overleven van een bepaalde partij
veel kijkplezier
Jij beschouwt een fascistische dictator die zijn eigen bevolking onderdrukt en zijn buurlanden bedreigt en binnenvalt, een man die tegenstanders vermoord, die zijn soldaten laat verkrachten en genocide laat plegen als een normaal mens. Jij gooit miljoenen Oekraners voor de bus om zelf maar een fijn leventje te hebben en geen risico te lopen. Jij doet net alsof deze oorlog oneindige grijstinten kent en niet een conflict is tussen 1 agressor en 1 slachtoffer van deze agressor.quote:Op maandag 30 mei 2022 09:25 schreef aTypisch het volgende:
[..]
je behandelt een oorlog als een soort van kijksport, je zit te juichen voor zwaarder geschut
en dan denken dat je een positieve bijdrage levert aan de winst/het overleven van een bepaalde partij
veel kijkplezier
Kortom, je hebt niets geleerd van de geschiedenis. Koop eens een boek zou ik zeggen.
Wat een onzin, alsof andere journalisten het vrijwillig doen.quote:
[..]
Ergens heb ik wel moeite met dit soort gasten die van de oorlog een verdienmodel maken. Want uiteindelijk draait het voor die vent ook gewoon om de clicks. Beetje interessantdoenerij. Laat de oorlogsjournalistiek gewoon over aan mensen die ervoor gestudeerd hebben.
Jij komt zeker uit de dino-tv generatie?
rare aannames allemaalquote:
[..]
Jij beschouwt een fascistische dictator die zijn eigen bevolking onderdrukt en zijn buurlanden bedreigt, een man die tegenstanders vermoord, die zijn soldaten laat verkrachten en genocide laat plegen als een normaal mens. Jij gooit miljoenen Oekraners voor de bus om zelf maar een fijn leventje te hebben en geen risico te lopen. Jij doet net alsof deze oorlog oneindige grijstinten kent en niet een conflict is tussen 1 agressor en 1 slachtoffer van deze agressor.
Kortom, je hebt niets geleerd van de geschiedenis. Koop eens een boek zou ik zeggen.
Dat lijkt me wel. Want je word niet gedwongen te werken als journalist. Of te werken als wat dan ook, tenzij het als tegenprestatie voor een uitkering is.quote:
[..]
Wat een onzin, alsof andere journalisten het vrijwillig doen.
Jij komt zeker uit de dino-tv generatie?
Dat lijkt misschien zo voor jou, maar dat is zeker niet het geval kan ik je vertellen.quote:Op maandag 30 mei 2022 09:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat lijkt me wel. Want je word niet gedwongen te werken als journalist. Of te werken als wat dan ook, tenzij het als tegenprestatie voor een uitkering is.
Ook die journalisten verdienen gewoon een boterham ermee, en terecht in mijn ogen.
Hey jij noemt mij een zieke gek. Jij verdedigt de gekke dictator. Wie doet hier dan rare aannames?quote:
Ok. Er is geen touw vast te knopen aan je posts dan.quote:
[..]
Dat lijkt misschien zo voor jou, maar dat is zeker niet het geval kan ik je vertellen.
Ook die journalisten verdienen gewoon een boterham ermee, en terecht in mijn ogen.
oppergod putin heeft (naar alle waarschijnlijkheid) een reismaatje van mij laten verdwijnselen toen hij weer terug ging naar mother russiaquote:
[..]
Hey jij noemt mij een zieke gek. Jij verdedigt de gekke dictator. Wie doet hier dan rare aannames?
van mij mag putin vandaag nog van de trap vallen, maar daar gaan bigger guns weinig bij helpen
Ik zeg alleen maar dat ik het raar vind, dat een TV-journalist wel geld mag verdienen aan oorlogs journalistiek en een youtuber niet. (volgens user Spablauw dus, waarop ik reageerde..)quote:
[..]
Ok. Er is geen touw vast te knopen aan je posts dan.
Omdat een TV-journalist serieuze journalistiek bedrijft en niet de hele tijd selfies maakt tussen de ellende van slachtoffers.quote:
[..]
Ik zeg alleen maar dat ik het raar vind, dat een TV-journalist wel geld mag verdienen aan oorlogs journalistiek en een youtuber niet. (volgens user Spablauw dus, waarop ik reageerde..)
oh wowquote:
[..]
Omdat een TV-journalist serieuze journalistiek bedrijft en niet de hele tijd selfies maakt tussen de ellende van slachtoffers.
Wat enorm barbaars!quote:
[..]
Omdat een TV-journalist serieuze journalistiek bedrijft en niet de hele tijd selfies maakt tussen de ellende van slachtoffers.
Maar bigger guns gaan Oekrane wellicht wel helpen om meer kans te maken de Russen uit hun land te trappen. Dat dat Russische levens gaat kosten is 100% de schuld van Putin c.s. Dus ja, meer zwaar wapentuig voor Oekrane? Ik juich het van harte toe. Juist om deze oorlog te bekorten en Rusland tot echt onderhandelen te dwingen.quote:
[..]
oppergod putin heeft (naar alle waarschijnlijkheid) een reismaatje van mij laten verdwijnselen toen hij weer terug ging naar mother russia
van mij mag putin vandaag nog van de trap vallen, maar daar gaan bigger guns weinig bij helpen
Dat de bijvangst is dat het Russische leger voor het komende decennium volledig gesloopt is? Perfect, geeft ons tijd om onze defensie op orde te maken.
Nee, ze zullen versterking sturen vanuit het achterland van Kherson, de Krim, etc, maar niet vanuit de Donbas.quote:
Ik vraag me af wat er gaat gebeuren nu Oekraners oprukken bij Kherson. Gaan Russen versterkingen sturen vanuit de Donbas? Dat zal hun Donbas front verzwakken.
[ twitter ]
Waarom ben je een landverrader als je gaat juichen voor de Russen?quote:
[..]
Juichen voor de Russen
[..]
Ja. Oekrane moet zich verdedigen tegen Russische ratten.
Volkomen normaal om te juichen voor een dictatuur die Nederland wekelijks met kernknoppen staat te bedreigen terwijl ze een soeverein land compleet aan puin schieten inclusief massagravenquote:
[..]
Waarom ben je een landverrader als je gaat juichen voor de Russen?
Ala je juicht voor Rusland. Dan juich je voor genocide.quote:
[..]
Waarom ben je een landverrader als je gaat juichen voor de Russen?
Kijk en huiver. Het lijkt me duidelijk wat de Russen van plan zijn. Als de militaire operatie afgerond is, zullen opstandige Oekraners gedood of gedeporteerd worden. Ze zullen vervangen worden door Russen. Dit is het Russische concept dat al vele malen is uitgevoerd.
Laat eens zien dat Rusland Nederland wekelijks bedreigd met kernkoppen.quote:
[..]
Volkomen normaal om te juichen voor een dictatuur die Nederland wekelijks met kernknoppen staat te bedreigen terwijl ze een soeverein land compleet aan puin schieten inclusief massagraven
Je post al 200 topics mee in deze reeks. Je weet precies wat Lavrov steeds uitkraamtquote:
[..]
Laat eens zien dat Rusland Nederland wekelijks bedreigd met kernkoppen.
Onzin, pure bangmakerij.quote:
[..]
Ala je juicht voor Rusland. Dan juich je voor genocide.
Kijk en huiver. Het lijkt me duidelijk wat de Russen van plan zijn. Als de militaire operatie afgerond is, zullen opstandige Oekraners gedood of gedeporteerd worden. Ze zullen vervangen worden door Russen. Dit is het Russische concept dat al vele malen is uitgevoerd.
[ twitter ]
Ik niet, ik weet niet eens wie Lavrov is.quote:
[..]
Je post al 200 topics mee in deze reeks. Je weet precies wat Lavrov steeds uitkraamt
quote:
[..]
Ik niet, ik weet niet eens wie Lavrov is.
quote:
[..]
Ik niet, ik weet niet eens wie Lavrov is.
Aha een Russische minister, bedankt.quote:
En pijnlijk aub.quote:
Dat Poetin maar snel dood mag gaan
[ twitter ]
Vette beelden.
Hij zegt zulke dingen alleen maar zodat zijn bevolking het westen als de vijand gaat zien.
Een voorbereiding op een eventuele algehele mobilisatie.
Daarom schreeuwen ze in de USA ook steeds 'genocide' terwijl daar helemaal geen sprake van is.
Alleen maar om de Russen als monsters af te schilderen zodat mensen eerder bereid zijn om te gaan vechten.
Laat je niet gek maken door woorden, kijk naar daden.
Goh wat zijn die gewonde Russische soldaten er erg aan toe h?
Ze kunnen allemaal recht op staan om Poetin te groeten.
Ik zeg nep filmpje.
Is dat Bennie Jolink?quote:
Die wilde ik net noemenquote:
Op 
Al die troepen aan de grens moesten we ook niet serieus nemen. Het was maar een oefening.quote:
Maar jullie gaan de uitspraken van die Russische minister toch niet serieus nemen zeker?
Hij zegt zulke dingen alleen maar zodat zijn bevolking het westen als de vijand gaat zien.
Een voorbereiding op een eventuele algehele mobilisatie.
Daarom schreeuwen ze in de USA ook steeds 'genocide' terwijl daar helemaal geen sprake van is.
Alleen maar om de Russen als monsters af te schilderen zodat mensen eerder bereid zijn om te gaan vechten.
Laat je niet gek maken door woorden, kijk naar daden.
Jij denkt echt serieus dat Rusland heel Europa gaat proberen te bezetten?quote:
[..]
Al die troepen aan de grens moesten we ook niet serieus nemen. Het was maar een oefening.
Dat is Putins natte droom!quote:
[..]
Jij denkt echt serieus dat Rusland heel Europa gaat proberen te bezetten?
Dat zal best maar totaal niet realistisch en ik snap ook niet waarom mensen daar bang voor zijn.quote:
En dan ga je maar nukes gooien om toch een stijfje te krijgen.quote:
Misschien is dat het probleem dan, mss eens opletten, ipv hier constant lekker fact free uit je nek kletsen.quote:
[..]
Ik niet, ik weet niet eens wie Lavrov is.
Hij is misschien wel al dood..
Misschien moet jij je niet zo laten benvloeden door wat allerlei mafketels zeggen en eens zelf na gaan denken.quote:
[..]
Misschien is dat het probleem dan, mss eens opletten, ipv hier constant lekker fact free uit je nek kletsen.
Net Sadam.quote:
Ah, "kritisch denker" gespot.quote:
[..]
Misschien moet jij je niet zo laten benvloeden door wat allerlei mafketels zeggen en eens zelf na gaan denken.
Google eens op russification, ipv hier je eigen onwetendheid weer als een deugd op te willen voeren, en vanuit je ignorance-powered stompzinnigheid dat terzijde te schuiven als zijnde onzin:
quote:
Maar waarom is Oekrane daar dan niet schathemelrijk mee geworden?quote:
Het gaat Rusland niet alleen om de olie in Donbas, het gas in de Black Sea en de vruchtbare zwarte aarde waar voedsel voor de hele wereld wordt verbouwd maar ook om de rare earth metals voor de renewable energy waar de hele wereld de komende jaren op overstapt: lanthanum, cerium, praseodymium, neodymium, promethium, samarium, europium, gadolinium, terbium, dysprosium, holmium, erbium, thulium, ytterbium, and lutetium!
Als Rusland toegang tot deze grondstoffen kan controleren kunnen zij de overstap op en afhankelijkheid van olie en gas, (hun voornaamste inkomstenbronnen en exportproducten) bepalen.
Het wordt steeds duidelijker waarom Rusland hoe dan ook moet winnen. (en waarom al die bemiddelingspogingen van Frankrijk, Turkije, Israel en binnen/buitenlandse protesten zinloos zijn)
[ twitter ]
Bij dergelijke oorzaaktheorien heb ik het idee dat de redelijkheid van oorlogvoerende politici wordt overschat.
Het is soms ook gewoon agressie en geldingsdrang.
[ Bericht 0% gewijzigd door nomina op 30-05-2022 11:59:17 ]
Dat hoef je niet eens te zeggen. Al meer dan genoeg beeldmateriaal ontleed wat laat zien dat het meestal zijn FSB entourage is wat de gewonde soldaat uithangt.quote:
2014:quote:
Maar waarom is Oekrane daar dan niet schathemelrijk mee geworden.
- Viktor Yanukovych de Russische marionet president werd afgezet en er kwam een Pro Westerse president
- contracten met Westerse energiebedrijven om de gasvelden in de Black Sea te ontginnen werden getekend
- de renewable energy hype (denk aan Tesla) was nog niet volwassen.
Rusland heeft om die redenen in 2014 de Crimea ingenomen om alles te blokkeren. Maar hun planning, leger, economie en beinvloeding van het Westen was nog niet sterk genoeg om meer te doen.
Daar hebben ze de afgelopen 8 jaar aan gewerkt.
Was UA een behoorlijk eind mee. Met name gaswinning waren ze redelijk ver mee, tot putin in 2014 Krim annexeerde. Logischerwijs was het toen over, want westerse bedrijven gaan geen miljarden investeren in een oorlogszone.quote:
[..]
Maar waarom is Oekrane daar dan niet schathemelrijk mee geworden.
Bij dergelijke oorzaaktheorien heb ik het idee dat de redelijkheid van oorlogvoerende politici wordt overschat.
Het is soms ook gewoon agressie en geldingsdrang.
Wel een bijzondere uiting voor iemand die niet eens weet wie Lavrov is en wel volop zijn mening uit over wat de Russen wel en niet zullen gaan doen.quote:
[..]
Misschien moet jij je niet zo laten benvloeden door wat allerlei mafketels zeggen en eens zelf na gaan denken.
Dan geef je ook nog eens aan dat we niet naar de woorden, maar naar de daden moeten kijken. Ook best heel bijzonder omdat de daden van de Russen op dit moment toch volkomen duidelijk (en volkomen misdadig) zijn.
Dat de Russen West-Europa gaan veroveren is bijzonder onwaarschijnlijk, dat de Russen op enig moment hun oog laten vallen op onze bondgenoot de Baltische Staten is bijzonder waarschijnlijk Zeker bijzonder waarschijnlijk wanneer wij hem niet actief tegenwerken.
Ja natuurlijk joh, de Russen gaan een NAVO land aanvallen.quote:
[..]
Wel een bijzondere uiting voor iemand die niet eens weet wie Lavrov is en wel volop zijn mening uit over wat de Russen wel en niet zullen gaan doen.
Dan geef je ook nog eens aan dat we niet naar de woorden, maar naar de daden moeten kijken. Ook best heel bijzonder omdat de daden van de Russen op dit moment toch volkomen duidelijk (en volkomen misdadig) zijn.
Dat de Russen West-Europa gaan veroveren is bijzonder onwaarschijnlijk, dat de Russen op enig moment hun oog laten vallen op onze bondgenoot de Baltische Staten is bijzonder waarschijnlijk Zeker bijzonder waarschijnlijk wanneer wij hem niet actief tegenwerken.
De kans is groter dat ze Moldavi pakken.
Nopequote:
[..]
Ja natuurlijk joh, de Russen gaan een NAVO land aanvallen.
De kans is groter dat ze Moldavi pakken.
Ja gedaan maar ik heb brave gebruikt ipv google mag dat van jou?quote:
[..]
Ah, "kritisch denker" gespot.
Google eens op russification, ipv hier je eigen onwetendheid weer als een deugd op te willen voeren, en vanuit je ignorance-powered stompzinnigheid dat terzijde te schuiven als zijnde onzin:
[..]
En wat heeft de russification met de huidige oorlog te maken en waarom ben je dan een landverrader als je pro Rusland bent?