Bitcoin is na elke bearmarket sterker terug gekomen, ik achter de kans groot dat dit nu ook het geval zal zijn.quote:Op donderdag 26 mei 2022 10:35 schreef firefly3 het volgende:
[..]
We weten allemaal dat je dan dure Bitcoins hebt gekocht terwijl de nieuweling Bitcoin voor een lagere prijs koopt. Het wordt een lange zit als het een lange bearmarket wordt.
1 jaar erbij is niet erg. Maar 7 jaar?
Ik ook, daarom koop ik ook o.a. telkens Bitcoin erbij van de opbrengsten van mijn farms. Mijn woning is de ultieme hedge tegen dit doemscenario.quote:Op donderdag 26 mei 2022 10:40 schreef raptorix het volgende:
[..]
Bitcoin is na elke bearmarket sterker terug gekomen, ik achter de kans groot dat dit nu ook het geval zal zijn.
Over 7 jaar hebben we twee halvings gehad. Alleen al daarom verwacht ik niet dat deze bear 7 jaar gaat duren.quote:Op donderdag 26 mei 2022 10:35 schreef firefly3 het volgende:
[..]
We weten allemaal dat je dan dure Bitcoins hebt gekocht terwijl de nieuweling Bitcoin voor een lagere prijs koopt. Het wordt een lange zit als het een lange bearmarket wordt.
1 jaar erbij is niet erg. Maar 7 jaar?
Die farm ponzis vallen vanzelf een keer om.quote:Op donderdag 26 mei 2022 10:50 schreef firefly3 het volgende:
Farms voeden mijn btc stacks. Farms voeden farms.
Fijne tactiek vind ik.
Een farm dat +150% per jaar genereerd hoeft maar 10 maanden te bestaan voor je om winst uit te halen en zeker te stellen.quote:Op donderdag 26 mei 2022 10:57 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Die farm ponzis vallen vanzelf een keer om.
Het blijven ponzis.quote:Op donderdag 26 mei 2022 11:00 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Een farm dat +150% per jaar genereerd hoeft maar 10 maanden te bestaan voor je om winst uit te halen.
Maar dan kun je toch beter volgende maandag opsparen en over een maand pas investeren?quote:Op donderdag 26 mei 2022 10:39 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik geloof in BTC voor de lange termijn, en mocht het nooit meer hoger worden is dan is het jammer.
De dollar is een ponzi en bijgeprint nepgeld. Ben zelf niet de meest ethische persoon als heel de wereld een ponzi is.quote:Op donderdag 26 mei 2022 11:02 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het blijven ponzis.
Meeste mensen gaan daarnaast de mist in omdat ze de winst herinvesteren in zo'n farm en als de boel klapt, hebben ze niets.
Je moet je altijd ernstig afvragen hoe iets 150% rendement kan garanderen.
Dat is een afleidingsmanoeuvre.quote:Op donderdag 26 mei 2022 11:07 schreef firefly3 het volgende:
[..]
De dollar is een ponzi en bijgeprint nepgeld. Ben zelf niet de meest ethische persoon als heel de wereld een ponzi is.
Precies. Dit is echt klassiek. Als je gaat compounden met een APY van 150% die wekelijks wordt uitgekeerd maak je van ¤1000 in tien jaar tijd ¤2,6 miljard. Ga dan nog maar beweren dat het risk-free is en geen scam.quote:Op donderdag 26 mei 2022 11:02 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het blijven ponzis.
Meeste mensen gaan daarnaast de mist in omdat ze de winst herinvesteren in zo'n farm en als de boel klapt, hebben ze niets.
Je moet je altijd ernstig afvragen hoe iets 150% rendement kan garanderen.
Na 10 jaar ¤57.665 ¤ 5.722.045,90 komt iets dichter in de buurt bij een APY van 150%.quote:Op donderdag 26 mei 2022 11:09 schreef recursief het volgende:
[..]
Precies. Dit is echt klassiek. Als je gaat compounden met een APY van 150% die wekelijks wordt uitgekeerd maak je van ¤1000 in tien jaar tijd ¤2,6 miljard. Ga dan nog maar beweren dat het risk-free is en geen scam.
Doe vooral wat je niet laten kan, maar mijn eerste advies zou zijn: stop niet met nadenken.
Compounded, wekelijks.quote:Op donderdag 26 mei 2022 11:13 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Na 10 jaar ¤57.665 komt iets dichter in de buurt bij een APY van 150%.
Daarnaast zit DeFi nog vol met fouten in contracten, rugpullers, flash loan exploits, etc.quote:Op donderdag 26 mei 2022 11:15 schreef recursief het volgende:
En ja, vrijwel de hele (kapitalistische) economie is gefinancierd met leveraged debt, wat vroeg of last voor problemen zorgt als de collaterals minder waard worden. Zie bijvoorbeeld hoe de vorige grote crisis ontstaan is. Maar dat betekent niet dat crypto's met een rebels verhaal opeens dit soort rendementen kunnen garanderen. Het blijven schimmige constructies die eigenlijk beweren waarde uit lucht te kunnen creëren.
50% bedoel je, maar het ging over 150%.quote:Op donderdag 26 mei 2022 11:13 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Na 10 jaar ¤57.665 komt iets dichter in de buurt bij een APY van 150%.
Waarom?quote:Op donderdag 26 mei 2022 11:06 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Maar dan kun je toch beter volgende maandag opsparen en over een maand pas investeren?
Ja, klopt, ik ging zelf ook weer eens de mist in, vergat het op te tellen in de formulequote:Op donderdag 26 mei 2022 11:20 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
50% bedoel je, maar het ging over 150%.
Dat ziet er goed uit. Ik stop nú mijn complete spaargeld hierin. Volgend jaar eindelijk eerste lambo.quote:Op donderdag 26 mei 2022 11:22 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ja, klopt, ik ging zelf ook de mist in
¤ 5.722.045,90 na 10 jaar als je ¤1.000 inlegt.
Ik zou er een hefboom van maken, dan staat hij volgende maand al te blinken.quote:Op donderdag 26 mei 2022 11:23 schreef Adames het volgende:
[..]
Dat ziet er goed uit. Ik stop nú mijn complete spaargeld hierin. Volgend jaar eindelijk eerste lambo.
Word cryptoboer en ga farmen! Geen gezeik, iedereen rijk!quote:Op donderdag 26 mei 2022 11:23 schreef Adames het volgende:
[..]
Dat ziet er goed uit. Ik stop nú mijn complete spaargeld hierin. Volgend jaar eindelijk eerste lambo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |