Ze zijn bij ccf (helaas) niet altijd even zorgvuldig met de kadastrale infomatie in de pitches, afgelopen maanden verschillende keren gezien en hier ook 1 of 2 keer gemeld. Echt structureel is het zeker niet. Als het een project is waarin ik wil deelnemen mail ik ccf en dan verschijnt tot nu toe altijd spontaan de juiste info in de pitch. Het is een kleine moeite om de juiste info te vermelden, want ik mag toch aannemen dat ze het kadaster controleren op de eventuele eerdere inschrijvingen en/of beslagen? Ik waardeer overigens wel dat ccf met deze info is begonnen, dat zouden ze allemaal moeten doen (En dan foutloosquote:Op dinsdag 24 mei 2022 16:18 schreef Horsemen het volgende:
Een pitch zou inderdaad foutloos moeten zijn maar aan de andere kant maken we allemaal wel eens een foutje.
M.i. is het pas echt een probleem als het vaak/structureel voorkomt. Helaas hebben we ook platformen waar dit het geval is. Volgens mij is dat bij Collin overigens niet het geval.
Ik vraag mij af of ze dit controleren.quote:Op dinsdag 24 mei 2022 17:05 schreef tnhb het volgende:
want ik mag toch aannemen dat ze het kadaster controleren op de eventuele eerdere inschrijvingen en/of beslagen?
Ja.quote:Op dinsdag 24 mei 2022 17:19 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ik vraag mij af of ze dit controleren.
Zelf ga ik er vanuit dat de notaris dit automatisch doet bij het passeren van de hypotheek akte.
De notaris moet dat in elk geval, die kan/amg geen tweede (of eerste) hypotheek (laten) inschrijven als er ineens eentje voorgekropen is of er beslag gelegd is. Maar ik ga er toch ook (in mijn naiviteit?) vanuit dat de partij die de boel aanbied (lees de crowdfunding platformen) toch ook enige onderzoeksplicht hebben en niet zomaar klakkeloos alles wat een geldnemer zegt voor waarheid aannemen en presenteren (alhoewel, als je sommige info zietquote:Op dinsdag 24 mei 2022 17:19 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ik vraag mij af of ze dit controleren.
Zelf ga ik er vanuit dat de notaris dit automatisch doet bij het passeren van de hypotheek akte.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 24 mei 2022 20:22 schreef Jaco078 het volgende:
Linkje sportpaarden met stevig aflossing de komende jaren.Interessant project. Ik pak hem (edit) misschien basis mee. Ik heb heel even zelfs een grotere inleg overwogen maar ik vind hun schuldenpositie wat zorgelijk (2,2 mio) , dat is 5x hun jaaromzet. Die omzet zal wel omhoog gaan maar dan zullen de nieuwe paardjes toch eerst volwassen en verkoopgeschikt moeten wordenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik weet niets van de branche maar neem aan dat daar toch wel een paar jaar van grote kosten en weinig opbrengst aan vooraf zullen gaan.
Zonder de stille reserve was het ondernemerskapitaal waarschijnlijk negatief. Dus zwaar gepimpt wat mij betreft.
Ik zie dit complex ook niet zomaar even weer tegen een leuke prijs verkocht worden als het mis gaat.
[ Bericht 2% gewijzigd door obligataire op 24-05-2022 20:52:38 ]Pecunia non olet
Ik vind het geen wonderproject. Sportpaarden is toch ook een stuk, gokken, het blijft een levend wezen en match moet perfect zijn.quote:Op dinsdag 24 mei 2022 20:44 schreef obligataire het volgende:
[..]
Interessant project. Ik pak hem (edit) misschien basis mee. Ik heb heel even zelfs een grotere inleg overwogen maar ik vind hun schuldenpositie wat zorgelijk (2,2 mio) , dat is 5x hun jaaromzet. Die omzet zal wel omhoog gaan maar dan zullen de nieuwe paardjes toch eerst volwassen en verkoopgeschikt moeten wordenIk weet niets van de branche maar neem aan dat daar toch wel een paar jaar van grote kosten en weinig opbrengst aan vooraf zullen gaan.
Zonder de stille reserve was het ondernemerskapitaal waarschijnlijk negatief. Dus zwaar gepimpt wat mij betreft.
Ik zie dit complex ook niet zomaar even weer tegen een leuke prijs verkocht worden als het mis gaat.
Zolang zo'n paard niet verkocht wordt, zal er weinig geld binnen komen. En voor het paard verkocht wordt, moet zo'n paard eerst getraind worden.quote:Op dinsdag 24 mei 2022 20:44 schreef obligataire het volgende:
[..]
Interessant project. Ik pak hem (edit) misschien basis mee. Ik heb heel even zelfs een grotere inleg overwogen maar ik vind hun schuldenpositie wat zorgelijk (2,2 mio) , dat is 5x hun jaaromzet. Die omzet zal wel omhoog gaan maar dan zullen de nieuwe paardjes toch eerst volwassen en verkoopgeschikt moeten wordenIk weet niets van de branche maar neem aan dat daar toch wel een paar jaar van grote kosten en weinig opbrengst aan vooraf zullen gaan.
Zonder de stille reserve was het ondernemerskapitaal waarschijnlijk negatief. Dus zwaar gepimpt wat mij betreft.
Ik zie dit complex ook niet zomaar even weer tegen een leuke prijs verkocht worden als het mis gaat.
quote:Op dinsdag 24 mei 2022 20:22 schreef Jaco078 het volgende:
Linkje sportpaarden met stevig aflossing de komende jaren.Dit lees ik over aansprakelijkheid bij een CV:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Aansprakelijkheid
De cv is geen rechtspersoon. Dat betekent dat de beherende vennoten verantwoordelijk zijn voor alle handelingen van de cv. En met hun eigen geld aansprakelijk zijn voor de financiën. Ook voor eventuele schulden. Een beherend vennoot is privé aansprakelijk voor de gehele schuld van de cv. Ook als de schulden door een andere beherende vennoot zijn gemaakt.
Schuldeisers kunnen kiezen of ze eerst aanspraak maken op het vermogen van het bedrijf of van de vennoten. Als dit onvoldoende is om de schulden terug te betalen, hebben schuldeisers het recht op het privévermogen van de vennoten. Bent u in gemeenschap van goederen getrouwd? Dan is ook uw partner financieel aansprakelijk voor de schulden. Met huwelijkse of partnerschapsvoorwaarden kunt u dit voorkomen.
Een stille vennoot is niet betrokken bij de bedrijfsvoering en mag geen rechtshandelingen namens de onderneming uitvoeren. De stille vennoot is daarom niet privé aansprakelijk. Wel kan de stille vennoot het ingebrachte kapitaal verliezen. Als een stille vennoot zich bekendmaakt buiten het bedrijf, kan hij wel privé aansprakelijk zijn.
Als ik het goed lees is er naast de dame een stille vennoot betrokken bij het bedrijf. Kan de stille vennoot nu ook met stille trom vertrekken en zijn geld uit het bedrijf halen zonder dat wij als investeerder daar melding van krijgen?
Is die stille vennoot niet degene die meetekent als hoofdelijk aansprakelijke?quote:Op woensdag 25 mei 2022 11:08 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Dit lees ik over aansprakelijkheid bij een CV:
Aansprakelijkheid
De cv is geen rechtspersoon. Dat betekent dat de beherende vennoten verantwoordelijk zijn voor alle handelingen van de cv. En met hun eigen geld aansprakelijk zijn voor de financiën. Ook voor eventuele schulden. Een beherend vennoot is privé aansprakelijk voor de gehele schuld van de cv. Ook als de schulden door een andere beherende vennoot zijn gemaakt.
Schuldeisers kunnen kiezen of ze eerst aanspraak maken op het vermogen van het bedrijf of van de vennoten. Als dit onvoldoende is om de schulden terug te betalen, hebben schuldeisers het recht op het privévermogen van de vennoten. Bent u in gemeenschap van goederen getrouwd? Dan is ook uw partner financieel aansprakelijk voor de schulden. Met huwelijkse of partnerschapsvoorwaarden kunt u dit voorkomen.
Een stille vennoot is niet betrokken bij de bedrijfsvoering en mag geen rechtshandelingen namens de onderneming uitvoeren. De stille vennoot is daarom niet privé aansprakelijk. Wel kan de stille vennoot het ingebrachte kapitaal verliezen. Als een stille vennoot zich bekendmaakt buiten het bedrijf, kan hij wel privé aansprakelijk zijn.
Als ik het goed lees is er naast de dame een stille vennoot betrokken bij het bedrijf. Kan de stille vennoot nu ook met stille trom vertrekken en zijn geld uit het bedrijf halen zonder dat wij als investeerder daar melding van krijgen?
Dat kan, dan kan inderdaad hij/zij/deze niet met stille trom vertrekken, maar dat hoeft naar mijn idee niet. Het kan een ander zijn of naar ik aanneem ook een andere B.V. Ik weet eigenlijk niet hoe het precies zit dus vandaar mijn vraag.quote:Op woensdag 25 mei 2022 11:12 schreef Halcon het volgende:
[..]
Is die stille vennoot niet degene die meetekent als hoofdelijk aansprakelijke?
Klopt. Je moet zelf in de KVK kijken om te zien hoe het precies zit. Lijkt me een kleine moeite voor CCF om dat gewoon even erbij te zetten.quote:Op woensdag 25 mei 2022 11:21 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Dat kan, dan kan inderdaad hij/zij/deze niet met stille trom vertrekken, maar dat hoeft naar mijn idee niet. Het kan een ander zijn of naar ik aanneem ook een andere B.V. Ik weet eigenlijk niet hoe het precies zit dus vandaar mijn vraag.
yep, niet onverstandig, heb je boven (14) geen gezeik over beneden (12)quote:Op woensdag 25 mei 2022 11:35 schreef zeeland6 het volgende:
SIG
https://investeren.sameni(...)ch-schanswetering-14
Aha daar is het mysterieuse appartement boven het cafe.
Ik zit er zelf niet in maar heel goed dat HCN zo doortastend optreedt.quote:Op woensdag 25 mei 2022 12:26 schreef crowder07 het volgende:
HCN blijft toch het beste fonds voor de investeerders .
Moa Moa Amsterdam staakte paar maanden terug de betalingen en pandeigenaar bleek de zaak al ontruimd te hebben. Door adequaat optreden en beslagleggingen wordt vandaag alles afgelost met volledig rendement.
Dat is het zoveelste voorbeeld dat HCN niet met zich laat sollen.
Helaas niet het enige voorbeeld bij GVE. Misschien kunnen ze in de leer gaan bij HCN.quote:Op woensdag 25 mei 2022 13:56 schreef obligataire het volgende:
[..]
Ik zit er zelf niet in maar heel goed dat HCN zo doortastend optreedt.
Ook in het dossier van de flaporen uit Israël wordt er nog steeds maandelijks betaald.
Dat is al helemaal uniek omdat het gaat om een recovery in en vanuit een ver buitenland.
Normaliter ben je dan gewoon je geld kwijtDie Zweedse schoonheid van GvE is nog steeds niet boven water.
Deze is vandaag betaald. Oftewel 2 werkdagen later dan de geplande uitbetaaldatum.quote:Op dinsdag 24 mei 2022 11:34 schreef erwin_kool het volgende:
HCN update ontbrekende betaling: F*mily Br*da Dr. Str*yckenplein
Geachte heer,
U heeft deze inderdaad nog niet uitbetaald gekregen. Wij hebben van de ondernemer de betaling nog niet ontvangen. Wij hebben de ondernemer hiervoor gisteren een herinnering verstuurd.
Met gastvrije groet,
HCN
Ik zit ook niet in dat project maar het bevestigt wel mijn al aanwezige vertrouwen in HCN. Bij HCN ben ik al langer actief dan bij Collin, heb bij HCN ook meer leningen en meer geld geinvesteerd, niet alleen qua actieve leningen, ook de vervroegde aflossingen, waarvan ik er meer bij Collin heb, meegegerekend. En bij HCN heb ik tot nu toe geen enkel probleem project en bij Collin al 3.quote:Op woensdag 25 mei 2022 13:56 schreef obligataire het volgende:
[..]
Ik zit er zelf niet in maar heel goed dat HCN zo doortastend optreedt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.binnen = binnen![]()
Edit: De resterende termijnen zijn nu ook binnen. Het betreft een vervroegde aflossing.
[ Bericht 19% gewijzigd door KrekelJapie op 25-05-2022 16:05:20 ]
quote:Op woensdag 25 mei 2022 15:36 schreef KrekelJapie het volgende:
Ik krijg 3x een maandbetaling binnen van investormatch. Geen idee waaromIk denk dat je er zo nog een paar binnen krijg.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.binnen = binnen![]()
Ikzelf heb er ook drie binnen, staat bij de omschrijving: juni, augustus, september.
De ondernemer zal alles wel afgelost hebben verwacht ik. Is al eerder gebeurd dat bij vervroegde aflossing de termijnen in 2 batches binnendruppelden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |