quote:Behalve met de insecten gaat het namelijk ook niet goed met het plankton.
En dat is gevaarlijk voor ons allemaal: want net als bomen zet plankton CO2 om in zuurstof.
Het plankton in de oceanen is als de bomen op het land; ze zetten CO2 om in zuurstof
Zou een goede zaak zijn om alle weilanden vol te poten met loofbomen , die dankzij de stikstof in de bodem het hier uitstekend zullen doenquote:De temperatuur van het zeewater in de oceanen heeft vorig jaar wereldwijd een recordniveau bereikt.
Dat geldt ook voor de verzuring van het zeewater, terwijl het voortgaande smelten van de ijskappen, in combinatie met de opwarming van het water, het zeeniveau tot eveneens ongekende hoogte heeft opgestuwd.
Dat concludeert de Wereld Meteorologische Organisatie (WMO) van de VN in zijn jaarlijkse rapport State of the Global Climate.
Een vierde record van vorig jaar betreft de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen. Dit zijn opnieuw zorgwekkende conclusies over vier belangrijke klimaatindicatoren.
De WMO constateert, niet voor het eerst, dat menselijk handelen leidt tot ingrijpende veranderingen en schadelijke en langdurige gevolgen op het land, in de zeeën en in de atmosfeer.
Extreem weer (het alledaagse 'gezicht' van de klimaatverandering, aldus de WMO) heeft in 2021 geleid tot honderden miljarden dollars schade.
De gevolgen van alle hittegolven, bosbranden, overstromingen en andere klimaatgerelateerde rampen hebben veel mensenlevens geëist en zijn ten koste gegaan van welzijn en voedsel- en waterveiligheid.
Het wereldwijde zeeniveau is de afgelopen tien jaar gemiddeld 4,5 millimeter per jaar gestegen.
De stijging tussen 2013 en 2021 was vergeleken met die in het decennium tussen 1993 en 2002 ruim het dubbele.
quote:WMO-baas Petteri Taalas is pessimistisch. "Het is een kwestie van tijd voordat we een nieuw recordjaar meemaken", zegt hij. "Het klimaat verandert onder onze ogen.
De hitte die het gevolg is van door mensen veroorzaakte uitstoot van broeikasgassen zal nog generaties lang aanhouden.
De stijging van het zeeniveau, de hitte van het zeewater en de verzuring ervan zullen nog honderden jaren lang doorgaan, tenzij er manieren worden gevonden om koolstof uit de atmosfeer te halen."
En wij maken ons hier druk over Rutte die wat smsjes wist.quote:Op woensdag 18 mei 2022 22:37 schreef myShizzle het volgende:
En een uitbraak van monkeypox 🐒 in Europa. En een sorta beurskrach as we speak in Murica.
Gaat lekker, goeie dag wel 🤷
mijn angst is dat het hele opwarming exponentieel gaat worden en het point of no return reeds bereikt is, , gezien de branden in de permafrost in siberiequote:
Nee de oceanen warmen versneld opquote:
Juist in tijden van crisis "is het wel aardig" als we een beetje betrouwbare overheid hebbenquote:Op woensdag 18 mei 2022 22:39 schreef Haags het volgende:
[..]
En wij maken ons hier druk over Rutte die wat smsjes wist.
Lekker man.
Ja, en de Noordzee begint bij Utrecht tegen die tijd dus je hoeft ook minder ver te reizen om naar het strand te gaan. Mooi, toch?quote:Op woensdag 18 mei 2022 23:40 schreef Mani89 het volgende:
Mooi zo, lekker opstoken die handel, kunnen we vaker in de Noordzee zwemmen.
Dat we 25 miljard spendereen ean een verzonnen probleem als de stikstof , en niets doen aan het klimaatprobleem dat is veel ergerquote:Op woensdag 18 mei 2022 22:39 schreef Haags het volgende:
[..]
En wij maken ons hier druk over Rutte die wat smsjes wist.
Lekker man.
En je hebt ook geen last van al die bezopen mensen van bloemendaalquote:Op donderdag 19 mei 2022 01:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, en de Noordzee begint bij Utrecht tegen die tijd dus je hoeft ook minder ver te reizen om naar het strand te gaan. Mooi, toch?
Wel even ruimte maken in het Oosten maar dat weegt niet op tegen de voordelen.
Dat zijn dan eerder verzopen mensen als ze daar tegen die tijd willen heenzwemmen.quote:Op donderdag 19 mei 2022 04:37 schreef michaelmoore het volgende:
En je hebt ook geen last van al die bezopen mensen van bloemendaal
En wie zegt dat ze miljoenen/miljarden jaren geleden niet nog warmer waren ?quote:Op donderdag 19 mei 2022 00:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nee de oceanen warmen versneld op
Tja, wat kunnen wij als kleine burger doen?quote:Op woensdag 18 mei 2022 23:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
mijn angst is dat het hele opwarming exponentieel gaat worden en het point of no return reeds bereikt is, , gezien de branden in de permafrost in siberie
Maar Nederland is een klein klote landje en de tanks van Putin gebruiken meer smerige diesel olie in een dag dan wij
quote:Op donderdag 19 mei 2022 07:25 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
En wie zegt dat ze miljoenen/miljarden jaren geleden niet nog warmer waren ?
Meten we al zolang ?
Oh nee...
Klimaatverandering bestaat al 4.5 miljard jaar zolang de aarde bestaat.
Waar heb je het overquote:Op donderdag 19 mei 2022 07:25 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
En wie zegt dat ze miljoenen/miljarden jaren geleden niet nog warmer waren ?
Meten we al zolang ?
Oh nee...
Klimaatverandering bestaat al 4.5 miljard jaar zolang de aarde bestaat.
Dat de aarde al 4.5 miljard jaar bestaat.quote:
Mensen die dit ontkennen zijn de echte klimaat ontkenners.quote:Op donderdag 19 mei 2022 07:25 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Klimaatverandering bestaat al 4.5 miljard jaar zolang de aarde bestaat.
quote:
Precies we kunnen best netter met de aarde omgaan.quote:Op donderdag 19 mei 2022 07:47 schreef BertV het volgende:
[..]
Mensen die dit ontkennen zijn de echte klimaat ontkenners.
En dan de deugdzame hautaine reacties die je er op krijgt.
In de "Middeleeuwse Warme Periode" werden er druiven geteeld in het zuiden van Scandinavië.
Probleem is alleen dat we de aarde WEL mollen op talloze andere manieren.
De westerse levensstijl in combinatie met veel te veel mensen.
CO2-aflaten maken de rijken rijker verankeren de problemen nog dieper in de economie.
Vliegen en je CO2 compenseren is als je vrouw slaan omdat je doneert aan het "Blijf-van-mijn-lijfhuis".
Het gaat overheden er om dat iets hebben wat ze makkelijk kunnen meten en belasten.quote:Op donderdag 19 mei 2022 07:49 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Precies we kunnen best netter met de aarde omgaan.
Maar doen alsof klimaatverandering iets van deze tijd is enkel en alleen bij ons goed in de propaganda getrapt.
En dan nu een leuk bericht.quote:Op donderdag 19 mei 2022 07:54 schreef BertV het volgende:
[..]
Het gaat overheden er om dat iets hebben wat ze makkelijk kunnen meten en belasten.
Of dat nu het aantal ramen in je huis is, de kruiden in je bier, of iets wat in iedere scheet zit.
Nou, ik denk dat je het niet helemaal snapt.quote:Op donderdag 19 mei 2022 07:46 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Dat de aarde al 4.5 miljard jaar bestaat.
Klimaat verandering dus ook.
Je weet dat de platen bewegen Dat de aarde er ooit anders uitzag?
Ander klimaat?
Overigens kunnen wij wel netter ermee omgaan maar te doen alsof we nu wat moeten doen anders is t te laat onzin trap ik niet in.
De aarde gaat nergens heen als er iemand gaat zijn wij het.
Maar hebben ze bewijs dat het in die 4.5 miljard jaar niet eerder zo versneld is gegaan?quote:Op donderdag 19 mei 2022 08:06 schreef Rogue2.0 het volgende:
[..]
Nou, ik denk dat je het niet helemaal snapt.
Het gaat nu zo VERSNELD dat het wel reden geeft tot zorgen.
Die vervuiling waar jij je dus zorgen om maakt is de reden dat het klimaat snel verandert..quote:Op donderdag 19 mei 2022 08:11 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Maar hebben ze bewijs dat het in die 4.5 miljard jaar niet eerder zo versneld is gegaan?
Enige wat echt reden tot zorg geeft is hoe wij de aarde vervuilen.
En dat er te veel veel teveel mensen zijn.
En als moeder natuur ingrijpt met een niet al te dodelijk virus proberen we iedereen en zijn moeder te beschermen.
Dat kan ik niet alleen doen, dat is als een druppeltje op een hete plaat.quote:Op donderdag 19 mei 2022 08:11 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Maar wat doe jezelf zoal om de aarde te redden?
Gestopt met vliegen neem ik aan.
Elektrische auto.
Van het gas af. Huis met label A.
Weinig kinderen tot geen
Wel goede voorbeeld geven he.
Nee met vervuiling bedoel ik wat anders.quote:Op donderdag 19 mei 2022 08:13 schreef Rogue2.0 het volgende:
[..]
Die vervuiling waar jij je dus zorgen om maakt is de reden dat het klimaat snel verandert..
En je denkt dus dat die vervuiling die jij opsomt niet bijdraagt tot de verwarming van de aarde?? Welke vervuiling denk jij aan dan?quote:Op donderdag 19 mei 2022 08:19 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Nee met vervuiling bedoel ik wat anders.
Onnodig troep in de zee dumpen.
Eten verspilling en nee ben voor eten vlees.
Dingen kopen consumeren die we niet nodig hebben zoals elk jaar een nieuwe smart phone.
En ja je kan makkelijk vliegen ook voor vakantie.
Maar ook hier is winst te behalen zoals t rondreizende circus dat de EU heet door meer te overleggen via teams.
Ik maak me geen zorgen over dat we zogenaamd teveel boeren hebben en de aarde iets opwarmt.
[..]quote:
quote:De warme periode in de Middeleeuwen
Groenland is de grootste tijd in het verleden bedekt geweest onder ijslagen. Vanaf het jaar 900 is het in het noordelijke deel van de Atlantische Oceaan plotseling een stuk warmer geworden. Toen de Vikingen begonnen met hun veroveringen en ontdekkingsreizen, kreeg Groenland zijn huidige naam. Vanaf het jaar 1200 begon het er weer kouder te worden, en binnen ongeveer 200 jaar tijd was Groenland nauwelijks nog leefbaar. Wetenschappers zijn het er niet helemaal over eens of deze warme periode in de middeleeuwen een eigen klimatologische naam verdient. Er is een theorie dat aangeeft dat er in die tijd sprake was van een plaatselijk verschijnsel dat ontstond door een tijdelijke, plotselinge verschuiving in de route van warme oceaanstromen.
https://wetenschap.infonu(...)de-geschiedenis.htmlquote:De nieuwe warme trend
In de twintigste eeuw werd het veel minder koud en de winters zijn minder streng geweest. De gemiddelde temperatuur op aarde steeg overal en het stijgt nog steeds. Tussen 1901 en 1997 is het aardoppervlak gemiddeld een halve graad warmer geworden. De warmste jaren die ooit zijn gemeten zitten allemaal in de jaren negentig van de vorige eeuw. Het jaar 1998 is het warmste jaar dat ooit is gemeten. De vraagt blijft of dit nu gewoon deel uit van de natuurlijke klimaatvariaties op aarde of dat het dat het gevolg is van het broeikaseffect.
Het betekent ook niet dat men opeens nooit meer mag vliegen of de auto gebruiken, maar we kunnen wel minder gebruik van maken. veel minder.quote:Op donderdag 19 mei 2022 08:21 schreef Nicksanders het volgende:
Ik heb energie label a.
Geen gas.
Geen Kids.
En ja vlieg wel eens.
En ja rij een benzine auto maar ook deze worden steeds zuiniger.
Mijn eerste was 1 op 10 nu makkelijk 1 op 20
Ik zeg toch vervuiling als de oceaanbodem vol dumpen.quote:Op donderdag 19 mei 2022 08:21 schreef Rogue2.0 het volgende:
[..]
En je denkt dus dat die vervuiling die jij opsomt niet bijdraagt tot de verwarming van de aarde?? Welke vervuiling denk jij aan dan?
Nogmaals wat draag jij er zelf aan bij?quote:Op donderdag 19 mei 2022 08:23 schreef Rogue2.0 het volgende:
[..]
Het betekent ook niet dat men opeens nooit meer mag vliegen of de auto gebruiken, maar we kunnen wel minder gebruik van maken. veel minder.
I rest my casequote:Op donderdag 19 mei 2022 08:24 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Ik zeg toch vervuiling als de oceaanbodem vol dumpen.
Nee dat heeft weinig met opwarming te maken eerder met onnodig leed onder de vissen.
T is echt niet dat onze veestapel inkrimpen t probleem oplost van troep in zee dumpen.
Maar goed lezen blijkt ingewikkeld voor je
Wat dat betreft zit de Friese eikenverering nog in mijn genen.quote:Op donderdag 19 mei 2022 08:41 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Rustig mensen, geen paniek.
Opa Timmermans heeft een oplossing: alle bomen verbranden.
Dat doet toch ook helemaal niemand?quote:Op donderdag 19 mei 2022 07:49 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Precies we kunnen best netter met de aarde omgaan.
Maar doen alsof klimaatverandering iets van deze tijd is enkel en alleen bij ons goed in de propaganda getrapt.
Versneld tov wat? Die andere keer in het vorige 2022 toen het klimaat veranderde?quote:Op donderdag 19 mei 2022 08:06 schreef Rogue2.0 het volgende:
[..]
Nou, ik denk dat je het niet helemaal snapt.
Het gaat nu zo VERSNELD dat het wel reden geeft tot zorgen.
Een groter wordende richtingscoëfficiënt in de grafiek in post #32.quote:Op donderdag 19 mei 2022 09:03 schreef the-eye het volgende:
[..]
Versneld tov wat? Die andere keer in het vorige 2022 toen het klimaat veranderde?
De term "man made climate change" heeft niet die lading?quote:Op donderdag 19 mei 2022 08:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat doet toch ook helemaal niemand?
Op mensen die denken dat de aarde 4000 of 6000 jaar oud is zal een grafiek over 2000 jaar best indruk makenquote:Op donderdag 19 mei 2022 09:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Een groter wordende richtingscoëfficiënt in de grafiek in post #32.
Tja, de ene keer is het een vulkaaniutbarsting, een andere keer een grotere meteoriet en nu dus activiteit van mensen.quote:Op donderdag 19 mei 2022 09:06 schreef the-eye het volgende:
[..]
De term "man made climate change" heeft niet die lading?
Ja, zo werkt dat met records, het is altijd een kwestie van tijd dat er een nieuw record komt.quote:WMO-baas Petteri Taalas is pessimistisch. "Het is een kwestie van tijd voordat we een nieuw recordjaar meemaken", zegt hij.
Tsja, zoals op elk social media platform/online community neemt ook op FOK! de schreeuwende laaggeletterde wappie het steeds een beetje over.quote:Op donderdag 19 mei 2022 09:36 schreef Nattekat het volgende:
Jezus wat is dit forum aan het afglijden...
Klimaatverandering is een gigantisch probleem aan het worden en mensen hier kunnen er alleen maar lacherig en ontkennend over doen. Echt, ga eens uit jullie bubbel en zet de afdeling kritisch denken in je bovenkamer eens aan.
klimaatverandering bestaat al zo lang als de aarde. Of je nou wel of niet gelooft of dit door de mens komt is feitelijk irrelevant. Daarnaast doe je ook aan klimaarverandering als je de effecten van klimaatverandering wil beperken/neutraliseren. Er zijn mensen, er zal verandering zijn. Het is niet de eerste keer dat een organisme de aarde onleefbaar maakt voor zichzelf, en zal ook niet de laatste keer zijn. Ik maak mij er niet druk overquote:Op donderdag 19 mei 2022 09:36 schreef Nattekat het volgende:
Jezus wat is dit forum aan het afglijden...
Klimaatverandering is een gigantisch probleem aan het worden en mensen hier kunnen er alleen maar lacherig en ontkennend over doen. Echt, ga eens uit jullie bubbel en zet de afdeling kritisch denken in je bovenkamer eens aan.
Als moderator kan juist jij daar wat tegen doen toch?quote:Op donderdag 19 mei 2022 09:40 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Tsja, zoals op elk social media platform/online community neemt ook op FOK! de schreeuwende laaggeletterde wappie het steeds een beetje over.
Welke keren waren er dan nog meer?quote:Op donderdag 19 mei 2022 09:43 schreef Bensel het volgende:
[..]
klimaatverandering bestaat al zo lang als de aarde. Of je nou wel of niet gelooft of dit door de mens komt is feitelijk irrelevant. Daarnaast doe je ook aan klimaarverandering als je de effecten van klimaatverandering wil beperken/neutraliseren. Er zijn mensen, er zal verandering zijn. Het is niet de eerste keer dat een organisme de aarde onleefbaar maakt voor zichzelf, en zal ook niet de laatste keer zijn. Ik maak mij er niet druk over
Je bevestigt wel mooi de reactie waarop je reageert.quote:Op donderdag 19 mei 2022 09:43 schreef Bensel het volgende:
[..]
klimaatverandering bestaat al zo lang als de aarde. Of je nou wel of niet gelooft of dit door de mens komt is feitelijk irrelevant. Daarnaast doe je ook aan klimaarverandering als je de effecten van klimaatverandering wil beperken/neutraliseren. Er zijn mensen, er zal verandering zijn. Het is niet de eerste keer dat een organisme de aarde onleefbaar maakt voor zichzelf, en zal ook niet de laatste keer zijn. Ik maak mij er niet druk over
Neuh. Ik ben er toch niet voor om beleid te maken? En in principe mogen ze het natuurlijk ook ontkennen verder. Maar dat het een steeds terugkerend fenomeen is wordt je niet blij van.quote:Op donderdag 19 mei 2022 09:47 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Als moderator kan juist jij daar wat tegen doen toch?
Dat probleem is gelukkig vrijwel opgelost doordat ze chloorfluorkoolstofverbindingen in bijvoorbeeld koelkasten en spuitbussen hebben verboden.quote:Op donderdag 19 mei 2022 09:51 schreef Toine51 het volgende:
Ach ja, in de jaren 80 zouden we smelten door de ozonlaag, oplossen door zure regen. Nou ,ik ben er nog steeds...
Doe je nou bewust zo dom?quote:Op donderdag 19 mei 2022 09:51 schreef Toine51 het volgende:
Ach ja, in de jaren 80 zouden we smelten door de ozonlaag, oplossen door zure regen. Nou ,ik ben er nog steeds...
Dus zal hier ook wel wat op gevonden worden. Als het allemaal klopt want je hoort tegenstrijdige vethalen. En niet van complotwappies hoor..quote:Op donderdag 19 mei 2022 09:54 schreef Momo het volgende:
[..]
Dat probleem is gelukkig vrijwel opgelost doordat ze chloorfluorkoolstofverbindingen in bijvoorbeeld koelkasten en spuitbussen hebben verboden.
Haha, die site loopt wat achter. 1998 is al lang niet meer het warmste jaar. Hij staat nog wel in de top 20 met een beetje hulp van El Nino, maar de overige 19 zijn allemaal van 2000+quote:Op donderdag 19 mei 2022 08:22 schreef Bocaj het volgende:
Het komt zoals het komt en we zullen er mee gaan dealen!
[..]
[..]
https://wetenschap.infonu(...)de-geschiedenis.html
Ik vind het wel tekenend. Voor zoveel mensen is het een ver van m'n bed show en als je het mondiaal gaat bekijken wordt je er helemaal sip van.quote:
Nou kom maar op met de gouden tip dan voor deze, en welke tegenstrijdige verhalen? Kun je de tegenstrijdigheden in verschillende wetenschappelijke publicaties duiden?quote:Op donderdag 19 mei 2022 09:56 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Dus zal hier ook wel wat op gevonden worden. Als het allemaal klopt want je hoort tegenstrijdige vethalen. En niet van complotwappies hoor..
Wappies zijn nu eenmaal altijd wat vocaler.quote:Op donderdag 19 mei 2022 09:36 schreef Nattekat het volgende:
Jezus wat is dit forum aan het afglijden...
Klimaatverandering is een gigantisch probleem aan het worden en mensen hier kunnen er alleen maar lacherig en ontkennend over doen. Echt, ga eens uit jullie bubbel en zet de afdeling kritisch denken in je bovenkamer eens aan.
Klopt dat komt omdat de waarheid lastig is en daarom gaan leken hier tegen in. Niet-leken kunnen er niet tegenin gaan.quote:Op donderdag 19 mei 2022 09:56 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Dus zal hier ook wel wat op gevonden worden. Als het allemaal klopt want je hoort tegenstrijdige vethalen. En niet van complotwappies hoor..
Opkomen voor je eigenbelang is dan ook een menselijke karakteristiek.quote:Op donderdag 19 mei 2022 09:57 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik vind het wel tekenend. Voor zoveel mensen is het een ver van m'n bed show en als je het mondiaal gaat bekijken wordt je er helemaal sip van.
Niet alleen zijn er te veel mensen, het gros is ook nog eens te kortzichtig voor woorden. Dat is ook meteen de reden dat er überhaupt een probleem is.
Het is hier niet de bedoeling dat je onzin over de klimaatveranderingweigeraars goed weerlegt hoor!quote:Op donderdag 19 mei 2022 09:57 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Haha, die site loopt wat achter. 1998 is al lang niet meer het warmste jaar. Hij staat nog wel in de top 20 met een beetje hulp van El Nino, maar de overige 19 zijn allemaal van 2000+
Het meest triest is nog wel dat er een boel mensen zijn die trots zijn op hun onwetendheid en kortzichtigheid.quote:Op donderdag 19 mei 2022 09:57 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik vind het wel tekenend. Voor zoveel mensen is het een ver van m'n bed show en als je het mondiaal gaat bekijken wordt je er helemaal sip van.
Niet alleen zijn er te veel mensen, het gros is ook nog eens te kortzichtig voor woorden. Dat is ook meteen de reden dat er überhaupt een probleem is.
Ook mooi dat ze na kunnen gaan dat de oceanen nog nooit zo warm waren. Goed dat de oude Egyptenaren zorgvuldig alle oceaantemperaturen netjes op papyrusrollen bijhielden en de Babyloniers op kleitabletten. Alleen in de middeleeuwen ging er blijkbaar iets verkeerd met de metingen want toen was het warmer dan nu.quote:Op donderdag 19 mei 2022 09:21 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja, zo werkt dat met records, het is altijd een kwestie van tijd dat er een nieuw record komt.
Alleen hebben een aantal mensen door dat dat verder gaat dan het individu. En dat vinden anderen weer lastig, want die zien dat als betutteling.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:01 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Opkomen voor je eigenbelang is dan ook een menselijke karakteristiek.
Hèhè dat zijn de welbekende "voor elke vegan eet ik een extra biefstuk!" Barry Batsbakken inderdaadquote:Op donderdag 19 mei 2022 10:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het meest triest is nog wel dat er een boel mensen zijn die trots zijn op hun onwetendheid en kortzichtigheid.
Dat is het meest ergerlijke ja. En merk je natuurlijk niet alleen met klimaatdiscussiequote:Op donderdag 19 mei 2022 10:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het meest triest is nog wel dat er een boel mensen zijn die trots zijn op hun onwetendheid en kortzichtigheid.
Daarom is het ook een onoplosbaar probleem binnen acceptabele grenzenquote:Op donderdag 19 mei 2022 10:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Alleen hebben een aantal mensen door dat dat verder gaat dan het individu. En dat vinden anderen weer lastig, want die zien dat als betutteling.
En ik moet toegeven dat er ook een bepaald soort voorvechter van het milieu is dat in de buurt komt van betutteling.
Hoezo? Dat zijn ook wetenschappers die dit zeggen. Ik ben sceptisch als het over klimaatgeneuzel gaat. Stikstof, CO2. Het is elke keer weer wat nieuws. Klimaatverandering is van alle tijden. Was vroeger al, gaat in de toekomst ook gebeuren.quote:Op donderdag 19 mei 2022 09:59 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Klopt dat komt omdat de waarheid lastig is en daarom gaan leken hier tegen in. Niet-leken kunnen er niet tegenin gaan.
Waarom denk je dit?quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:08 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Hoezo? Dat zijn ook wetenschappers die dit zeggen. Ik ben sceptisch als het over klimaatgeneuzel gaat. Stikstof, CO2. Het is elke keer weer wat nieuws. Klimaatverandering is van alle tijden. Was vroeger al, gaat in de toekomst ook gebeuren.
Het is wel de eerste (en vermoedelijk laatst) keer dat een bewust organisme doorgaat met hun eigen habitat te vernietigen. We zijn erg domme dieren kunnen we daaruit concluderen.quote:Op donderdag 19 mei 2022 09:43 schreef Bensel het volgende:
. Het is niet de eerste keer dat een organisme de aarde onleefbaar maakt voor zichzelf, en zal ook niet de laatste keer zijn. Ik maak mij er niet druk over
Geef eens 1 wetenschappelijke publicatie waarin staat dat klimaatverandering niet echt is. Desnoods enkel het antropogene gedeelte van de opwarming.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:08 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Hoezo? Dat zijn ook wetenschappers die dit zeggen. Ik ben sceptisch als het over klimaatgeneuzel gaat. Stikstof, CO2. Het is elke keer weer wat nieuws. Klimaatverandering is van alle tijden. Was vroeger al, gaat in de toekomst ook gebeuren.
Er wordt zeker gekapt maar er is (in ons land) nog steeds veel meer bos/bomen dan pakweg 50 of 100 jaar geleden.quote:Op donderdag 19 mei 2022 08:18 schreef BertV het volgende:
Dit is zo'n grafiek die mijn domme opmerking moet debunken:
[ afbeelding ]
Dus door het kijken naar een handvol grondmonsters wereldwijd kun je de gemiddelde temperatuur op aarde berekenen met een nauwkeurigheid van tienden van graden over tijdspanne van duizenden jaren.
Ik maak me wel zorgen om bomenkap, bebouwen van weilanden.
Bio-industrie, vervuiling in het algemeen, hyperconsumptie, overbevolking.
Ook in Nederland zijn we nu flink aan het kappen, de zgnd stippenzetters van bos"beheer".
Of er gaat een flink stuk plat midden in het bos voor villa's.
Je bent niet sceptisch. Je kan er niet mee omgaan en daarom stop je je vingers in je oren en schreeuw je heel hard BLA BLA BLA BLA en dan hoop je dat het vanzelf weggaat.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:08 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Hoezo? Dat zijn ook wetenschappers die dit zeggen. Ik ben sceptisch als het over klimaatgeneuzel gaat. Stikstof, CO2. Het is elke keer weer wat nieuws. Klimaatverandering is van alle tijden. Was vroeger al, gaat in de toekomst ook gebeuren.
Mwah... De theorie dat elke beschaving zichzelf uiteindelijk uitroeit vind ik geloofwaardig. Wie weet is dit veel vaker gebeurt en gaat dit ook nog vaker gebeurenquote:Op donderdag 19 mei 2022 10:10 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het is wel de eerste (en vermoedelijk laatst) keer dat een bewust organisme doorgaat met hun eigen habitat te vernietigen. We zijn erg domme dieren kunnen we daaruit concluderen.
Die zijn er wel, maar allemaal weerlegd.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:10 schreef Momo het volgende:
[..]
Geef eens 1 wetenschappelijke publicatie waarin staat dat klimaatverandering niet echt is. Desnoods enkel het antropogene gedeelte van de opwarming.
Een leek die wetenschappelijke studies "geneuzel" noemt.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:08 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Hoezo? Dat zijn ook wetenschappers die dit zeggen. Ik ben sceptisch als het over klimaatgeneuzel gaat. Stikstof, CO2. Het is elke keer weer wat nieuws. Klimaatverandering is van alle tijden. Was vroeger al, gaat in de toekomst ook gebeuren.
Overheden geven hierbij wel het slechte voorbeeldquote:Op donderdag 19 mei 2022 10:11 schreef Farenji het volgende:
[..]
Je bent niet sceptisch. Je kan er niet mee omgaan en daarom stop je je vingers in je oren en schreeuw je heel hard BLA BLA BLA BLA en dan hoop je dat het vanzelf weggaat.
Dan zouden we in de fossiele opgravingen toch wel al wat tegen gekomen moeten zijn. Ik geloof niet dat er intelligente beschaving was meer dan 15.000 jaar geleden.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:11 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Mwah... De theorie dat elke beschaving zichzelf uiteindelijk uitroeit vind ik geloofwaardig. Wie weet is dit veel vaker gebeurt en gaat dit ook nog vaker gebeuren
Mwah voor echt peer reviewed werk denk ik weinig, vaak zijn het nuances op bestaande bevindingen die uit de context worden gehaald. Zoals dat op een bepaalde plek op Groenland het ijs juist aangroeide. En dan dat ineens een bewijs wordt dat gletsjers en poolkappen helemaal niet smelten.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:12 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Die zijn er wel, maar allemaal weerlegd.
Misschien geologie gaan studeren met als afstudeerrichting paleoklimatologie?quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:03 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Ook mooi dat ze na kunnen gaan dat de oceanen nog nooit zo warm waren. Goed dat de oude Egyptenaren zorgvuldig alle oceaantemperaturen netjes op papyrusrollen bijhielden en de Babyloniers op kleitabletten. Alleen in de middeleeuwen ging er blijkbaar iets verkeerd met de metingen want toen was het warmer dan nu.
Anyway; overal ter wereld bomen planten waar dat mogelijk is? Uitstekend idee!
Met wat nieuws komen is ook inherent aan wetenschap.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:14 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Een leek die wetenschappelijke studies "geneuzel" noemt.
En dan zeuren, ja maar ze komen telkens met wat nieuws!
Nee dan beter achter wat populisten aanlopen die (heel populistisch) dit gewoon ontkennen. Want kost geld en is niet comfortabel.
Of gewoon door hebben dat ze bedoelen vanaf het begin van de metingen.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Misschien geologie gaan studeren met als afstudeerrichting paleoklimatologie?
Gelukkig is het universum groter dan de aardequote:Op donderdag 19 mei 2022 10:15 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan zouden we in de fossiele opgravingen toch wel al wat tegen gekomen moeten zijn. Ik geloof niet dat er intelligente beschaving was meer dan 15.000 jaar geleden.
Nou.... als ik die klimaatdemonstraties bekijk is dat nu net het volk wat daarin meelooptquote:Op donderdag 19 mei 2022 10:19 schreef Farenji het volgende:
De mensen die nu nog de klimaatproblemen ontkennen zijn dezelfde soort mensen die terminale kanker hebben en denken dat ze dat kunnen genezen door naar de plaatselijke shamaan te gaan die wat aan handoplegging en piskijken doet en ze twee maal daags wat homeopathisch verdund water geeft.
Wat heeft het klimaat op aarde nu aan de rest van het universum.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:19 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Gelukkig is het universum groter dan de aarde
Weer een typische reactie, burgers die wel wat geven om het klimaat afzeiken en niet inhoudelijk op het klimaatprobleem in willen gaan.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:23 schreef the-eye het volgende:
[..]
Nou.... als ik die klimaatdemonstraties bekijk is dat nu net het volk wat daarin meeloopt
Lekker trommelen en op je klankschaal slaan voor de klimaatgod
Dit was 10 jaar geleden natuurlijk niet anders.quote:Op donderdag 19 mei 2022 09:36 schreef Nattekat het volgende:
Jezus wat is dit forum aan het afglijden...
Klimaatverandering is een gigantisch probleem aan het worden en mensen hier kunnen er alleen maar lacherig en ontkennend over doen. Echt, ga eens uit jullie bubbel en zet de afdeling kritisch denken in je bovenkamer eens aan.
Dan moet je de reactie lezen waar ik op reageerdequote:Op donderdag 19 mei 2022 10:25 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat heeft het klimaat op aarde nu aan de rest van het universum.
Het gaat over de planeet waar wij wonen en onze beschaving het zichzelf erg moeilijk gaat maken door de habitat ernstig te verkloten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |