Voor beide bestaat hun leven en hun manier om aan geld en invloed te komen uit het zaaien van haat in de samenleving door middel van leugens. Ja, ik zie vooral overeenkomsten.quote:Op woensdag 18 mei 2022 20:15 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Lol, je wil serieus Wilders, die veroordeeld is voor groepsbelediging na een langslepend politiek proces, op 1 lijn stellen met imams die het land zijn uitgezet omdat ze oa opriepen tot het doden van homoseksuelen, het plegen van aanslagen enzovoort? Bijzonder.
Je leest voorbeelden van Surinaamse mensen die het op dagelijkse basis meemaken, maar jij gaat het weer lopen ontkennen. Vermoeiend.quote:Op woensdag 18 mei 2022 20:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik lees daar niets over dat 'Nederland' mensen van een andere kleur 'minderwaardig' vindt; ik lees voorbeelden.
En daarom moet PvdA ver weg blijven van de cultuur-relativisten van Klaver.quote:Op woensdag 18 mei 2022 20:15 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Lol, je wil serieus Wilders, die veroordeeld is voor groepsbelediging na een langslepend politiek proces, op 1 lijn stellen met imams die het land zijn uitgezet omdat ze oa opriepen tot het doden van homoseksuelen, het plegen van aanslagen enzovoort? Bijzonder.
De PvdA is daar toch ook al mee bezig. Met als voorbeeld de huidige partijleider Kuiken die als kamerlid een verhaal hield over witte billen;quote:Op woensdag 18 mei 2022 20:10 schreef MoreDakka het volgende:
Volgens mij gaat het beetje weg van het onderwerp. Feit is dat GL zich flink heeft onderworpen aan woke geneuzel, waar de PvdA ver weg van moet blijven.
Vrouwen maken ook dagelijks dat soort ellende mee.quote:Op woensdag 18 mei 2022 20:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je leest voorbeelden van Surinaamse mensen die het op dagelijkse basis meemaken, maar jij gaat het weer lopen ontkennen. Vermoeiend.
Maar nogmaals: ik zie nog steeds geen verschil tussen GL en PvdA gedachtegoed hierin.
Ah, daar komt de aap uit de mouw. Je wil dat PvdA anti-islam zou worden. Nou, dat zijn ze nooit geweest en zullen ze ook nooit worden, het past namelijk helemaal niet bij het ideaal dat de PvdA al vanaf de oprichting na streeft om mensen op basis van geloof over één kam te scheren.quote:Op woensdag 18 mei 2022 20:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En daarom moet PvdA ver weg blijven van de cultuur-relativisten van Klaver.
En die groepen komen partijen als GL en PvdA, maar ook D66, CU, SP op dagelijkse basis voor op. Het ene sluit het ander niet uit. Ik zou zelfs zeggen: als je voor homo's of armen op komt, moet je altijd ook voor andere minderheidsgroepen die het lastig hebben op komen. Zoals PvdA en GL dus doen.quote:Op woensdag 18 mei 2022 20:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vrouwen maken ook dagelijks dat soort ellende mee.
Homoseksuelen ook
Arme mensen, idem (die helemaal, die hebben namelijk ook nog eens het geluk naast een beschimping geen vreten te hebben)
Mensen met lichamelijke beperkingen, nog een.
Nee, ras ras ras... daar moeten we het over hebben.
Niet anti-islam, maar zeker ook niet pro.quote:Op woensdag 18 mei 2022 20:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ah, daar komt de aap uit de mouw. Je wil dat PvdA anti-islam zou worden. Nou, dat zijn ze nooit geweest en zullen ze ook nooit worden, het past namelijk helemaal niet bij het ideaal dat de PvdA al vanaf de oprichting na streeft om mensen op basis van geloof over één kam te scheren.
Ik zie niet wie alle blanke Nederlanders over 1 kam scheert. Ik in elk geval niet en ik ken ook geen GL of PvdA politici die dat doen.quote:Op woensdag 18 mei 2022 20:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Niet anti-islam, maar zeker ook niet pro.
Het over één kam scheren van blanke Nederlanders is dan weer een minder groot probleem, toch Hanca?
En waar zijn al die politieke en media campagnes over mensen die leven in armoede? Over chronisch zieken? Psychiatrisch patiënten? Of, om maar wat te noemen, MANNEN die slachtoffer zijn van seksueel misbruik?quote:Op woensdag 18 mei 2022 20:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
En die groepen komen partijen als GL en PvdA, maar ook D66, CU, SP op dagelijkse basis voor op. Het ene sluit het ander niet uit. Ik zou zelfs zeggen: als je voor homo's of armen op komt, moet je altijd ook voor andere minderheidsgroepen die het lastig hebben op komen. Zoals PvdA en GL dus doen.
Ik lees net dat Nederland een intens racistisch land is waar dagelijks mensen op basis van kleur minderwaardig worden genoemd en behandeld.quote:Op woensdag 18 mei 2022 20:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik zie niet wie alle blanke Nederlanders over 1 kam scheert. Ik in elk geval niet en ik ken ook geen GL of PvdA politici die dat doen.
In de Tweede Kamer. Zeer regelmatig. Zelfs die laatste groep komt tegenwoordig altijd langs als het gaat over seksueel geweld.quote:Op woensdag 18 mei 2022 20:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En waar zijn al die politieke en media campagnes over mensen die leven in armoede? Over chronisch zieken? Psychiatrisch patiënten? Of, om maar wat te noemen, MANNEN die slachtoffer zijn van seksueel misbruik?
Volgens jou mag de nadruk op ras nog wel tandje meer?quote:Op woensdag 18 mei 2022 20:27 schreef Hanca het volgende:
[..]
In de Tweede Kamer. Zeer regelmatig. Zelfs die laatste groep komt tegenwoordig altijd langs als het gaat over seksueel geweld.
Ik zie ook geen politieke mediacampagnes over mensen met een andere huidskleur, trouwens.
Ik zeg dat in Nederland op dagelijkse basis mensen met een donkere huidskleur racistisch bejegend worden, ik zeg nergens dat alle of zelfs maar de meerderheid van de Nederlanders dat zou doen. Dat is de pest, als 1 op de 10.000 Nederlanders dat doet, heb je er als Nederlanders met een andere huidskleur al op dagelijkse basis last van. Terwijl de grote groep denkt 'maar wij doen toch niks?'.quote:Op woensdag 18 mei 2022 20:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik lees net dat Nederland een intens racistisch land is waar dagelijks mensen op basis van kleur minderwaardig worden genoemd en behandeld.
Ook las ik iets over opa's en oma's en dat dat 'angst' zou oproepen. Die vraag stond nog open; angst waarvoor?
Ex-PvdA'er hier, die de hoop had dat de PvdA na het debacle van afgelopen jaren weer terug zou gaan naar haar roots.quote:Op woensdag 18 mei 2022 20:30 schreef Tijger_m het volgende:
Toch grappig dat de enigen die hier posten over deze fusie de personen zijn die niet op deze partijen stemmen.
Is dit politisplaining?
Ah! Mooi!quote:Op woensdag 18 mei 2022 20:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik zeg dat in Nederland op dagelijkse basis mensen met een donkere huidskleur racistisch bejegend worden, ik zeg nergens dat alle of zelfs maar de meerderheid van de Nederlanders dat zou doen. Dat is de pest, als 1 op de 10.000 Nederlanders dat doet, heb je er als Nederlanders met een andere huidskleur al op dagelijkse basis last van. Terwijl de grote groep denkt 'maar wij doen toch niks?'.
Het besef van discriminatie op basis van ras, geloof, seksualiteit of handicap mag in de breedste zin inderdaad veel meer aandacht voor zijn. Want het komt nog veel te veel voor in Nederland.quote:Op woensdag 18 mei 2022 20:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Volgens jou mag de nadruk op ras nog wel tandje meer?
Juist ja.quote:Op woensdag 18 mei 2022 20:31 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het besef van discriminatie op basis van ras, geloof, seksualiteit of handicap mag in de breedste zin inderdaad veel meer aandacht voor zijn. Want het komt nog veel te veel voor in Nederland.
Die roots zijn al heel lang verdwenenen net als de arbeider die verlicht moest worden. Andere tijden, andere politiek.quote:Op woensdag 18 mei 2022 20:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ex-PvdA'er hier, die de hoop had dat de PvdA na het debacle van afgelopen jaren weer terug zou gaan naar haar roots.
Zit er niet in, wordt gewoon weer een woke club progressieve bla bla.
Mensen laten beseffen dat het niet kan en vooral ook mee leven met de mensen die er op dagelijkse basis last van hebben, ipv ze uitlachen en woke noemen.quote:Op woensdag 18 mei 2022 20:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ah! Mooi!
En wat zouden wij daar aan MOETEN doen, Hanca?
Inderdaad, we gaan gewoon weer terug naar de 19e eeuw.quote:Op woensdag 18 mei 2022 20:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Die roots zijn al heel lang verdwenenen net als de arbeider die verlicht moest worden. Andere tijden, andere politiek.
Ja, en dan, wat hebben we aan dat 'besef'?quote:Op woensdag 18 mei 2022 20:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
Mensen laten beseffen dat het niet kan en vooral ook mee leven met de mensen die er op dagelijkse basis last van hebben, ipv ze uitlachen en woke noemen.
Nee, dat gaan we niet.quote:Op woensdag 18 mei 2022 20:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Inderdaad, we gaan gewoon weer terug naar de 19e eeuw.
Als je Jan Modaal bent wel hoor; lekker jobhoppen tot je 88e.quote:
Het besef dat je mensen niet mag discrimineren? Daar heeft de samenleving breed heel veel aan, ik hoop dat je dat toch wel snapt.quote:Op woensdag 18 mei 2022 20:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, en dan, wat hebben we aan dat 'besef'?
Welnee, je overdrijft en in de 19e eeuw had je niks te jobhoppen. Dan deed je wat je gezegd werd.quote:Op woensdag 18 mei 2022 20:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Als je Jan Modaal bent wel hoor; lekker jobhoppen tot je 88e.
Hm-hm. En hoe denk je dat precies te gaan realiseren?quote:Op woensdag 18 mei 2022 20:34 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het besef dat je mensen niet mag discrimineren? Daar heeft de samenleving breed heel veel aan, ik hoop dat je dat toch wel snapt.
Genoeg voorbeelden gegeven. Nogmaals, wie heeft de term 'witte privilege' uitgevonden? Fortuyn? Trump?quote:Op woensdag 18 mei 2022 20:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
En daar gaat het dus om. Niemand heeft ook maar 1 concreet voorbeeld van iets ergs wat GL uit draagt waar de PvdA weg van moet blijven.
Nee, over acceptatie van andere rassen echter wel. Maar jij probeert alles belachelijk te maken omdat jou bepaalde zaken niet bevallen, zo lijkt het. Geen fijne discussie methode.quote:Op woensdag 18 mei 2022 20:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hm-hm. En hoe denk je dat precies te gaan realiseren?
In de kleuterklas vast de kindertjes over witte privilege vertellen?
In de kleuterklas al leren dat je geen onderscheid maakt op basis van uiterlijk (seksualiteit of geloof e.d. lijkt me voor iets later dan de kleuterklas) lijkt me een logische basis, maar volgens mij doen we dat al (mijn school vroeger iig wel en die van mijn kinderen ook) en blijkbaar is dat niet voldoende, want nog steeds is discriminatie een groot probleem.quote:Op woensdag 18 mei 2022 20:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hm-hm. En hoe denk je dat precies te gaan realiseren?
In de kleuterklas vast de kindertjes over witte privilege vertellen?
Dat is een term die geplakt is op een reëel probleem: als je niet wit bent, ben je met een achterstand geboren.quote:Op woensdag 18 mei 2022 20:39 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Genoeg voorbeelden gegeven. Nogmaals, wie heeft de term 'witte privilege' uitgevonden? Fortuyn? Trump?
Een reëel en in Nederland zeker ook bestaand probleem, waar het PvdA gelukkig net als GL al jaren tegen vecht (weer geen verschil tussen beide partijen, dus).quote:“White privilege is zo’n onzin. Ik kan er toch niks aan doen dat ik wit ben? Ik heb het toch ook moeilijk gehad? Ik kom uit een gezin waar nooit geld was, waarom heb ik dan privilege?” Opmerkingen zoals deze zijn ook veel te vinden. Waar zo’n opmerking vandaan komt is best te plaatsen: je hebt het zelf moeilijk gehad en iemand zegt dat jij juist een voordeel hebt. Alleen, wit privilege betekent niet dat je automatisch een makkelijk leven hebt en niemand zegt dat ook. Het betekent dat dingen niet nog moeilijker zijn geworden door je huidskleur. Ik ben bijvoorbeeld begonnen op vmbo kader. Het was voor mij niet makkelijk om uiteindelijk af te studeren aan de universiteit. Maar ik weet dat het nog moeilijker geweest was, als ik niet wit was.
Leuk geprobeerd maar nee. Bovendien geen antwoord op de vraag.quote:Op woensdag 18 mei 2022 20:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is een term die geplakt is op een reëel probleem: als je niet wit bent, ben je met een achterstand geboren.
[..]
In welk onderwijs in Nederland is de afgelopen 75 jaar iets anders geleerd?quote:Op woensdag 18 mei 2022 20:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, over acceptatie van andere rassen echter wel. Maar jij probeert alles belachelijk te maken omdat jou bepaalde zaken niet bevallen, zo lijkt het. Geen fijne discussie methode.
Ja precies, dat doen we al.quote:Op woensdag 18 mei 2022 20:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
In de kleuterklas al leren dat je geen onderscheid maakt op basis van uiterlijk (seksualiteit of geloof e.d. lijkt me voor iets later dan de kleuterklas) lijkt me een logische basis, maar volgens mij doen we dat al (mijn school vroeger iig wel en die van mijn kinderen ook) en blijkbaar is dat niet voldoende, want nog steeds is discriminatie een groot probleem.
Klinkt mij ontzettend racistisch in de oren, zo’n uitspraak. Bovendien ken ik genoeg niet blanken binnen en buiten de familie die niet met achterstand zijn geboren en vanuit mijn tijd als leerkracht primair onderwijs ken ik genoeg blanken die wel met achterstand zijn geboren. Alhoewel dat geen term is die ik zelf zou gebruiken.quote:Op woensdag 18 mei 2022 20:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is een term die geplakt is op een reëel probleem: als je niet wit bent, ben je met een achterstand geboren.
Ja, hoe doet de overheid zoiets. Via gerichte campagnes, meestal.quote:Op woensdag 18 mei 2022 20:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja precies, dat doen we al.
Wat moeten we dus verder doen?
Hm, zoals een hele hoop Nederlanders niets van mijn lasten merken, of van mijn buurman, of Henk zes dorpen verderop? Hoe ver gaan we dit doortrekken met 'campagnes'?quote:Op woensdag 18 mei 2022 20:51 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, hoe doet de overheid zoiets. Via gerichte campagnes, meestal.
Ik hoop in elk geval dat jij of eventuele meelezers hier nu in elk geval beter beseffen dat mensen die zeggen last te hebben van discriminatie niet 'woke' zijn, maar dat het een reëel probleem is. Ook als wij 'gewone' Nederlanders er niks van merken (al is dat laatste ook niet helemaal waar, ik ben ooit weggepest bij een bedrijf omdat ik mijn trouwkaart met bijbeltekst aan mijn eigen prikbord dat geen klant ooit zag had gehangen, discriminatie komt voor op vele gronden helaas).
Zoals je in mijn quote kunt lezen mis je het punt. Die blanken die nu een achterstand hebben, zouden nog meer op achterstand staan als ze een andere huidskleur hadden. Dat is gewoon bewezen onderzocht. Het is dus niet zo dat een blanke niet met een achterstand kan beginnen, maar hij of zij krijgt er niet de extra achterstand van de verkeerde huidskleur bij.quote:Op woensdag 18 mei 2022 20:49 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Klinkt mij ontzettend racistisch in de oren, zo’n uitspraak. Bovendien ken ik genoeg niet blanken binnen en buiten de familie die niet met achterstand zijn geboren en vanuit mijn tijd als leerkracht primair onderwijs ken ik genoeg blanken die wel met achterstand zijn geboren. Alhoewel dat geen term is die ik zelf zou gebruiken.
Dit geloof je toch zelf niet?quote:Op woensdag 18 mei 2022 20:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zoals je in mijn quote kunt lezen mis je het punt. Die blanken die nu een achterstand hebben, zouden nog meer op achterstand staan als ze een andere huidskleur hadden. Dat is gewoon bewezen onderzocht.
Je doet weer badinerend over discriminatie. Ik ben daar wel klaar mee. Als je discriminatie gaat ontkennen of bagatelliseren ben je gewoon af. En over de fusie van GL en PvdA, die hier beide vanaf oprichting al exact hetzelfde in staan, gaat dit helemaal niet meer.quote:Op woensdag 18 mei 2022 20:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hm, zoals een hele hoop Nederlanders niets van mijn lasten merken, of van mijn buurman, of Henk zes dorpen verderop? Hoe ver gaan we dit doortrekken met 'campagnes'?
Onderzocht door Gloria Wekker cum suis?quote:Op woensdag 18 mei 2022 20:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zoals je in mijn quote kunt lezen mis je het punt. Die blanken die nu een achterstand hebben, zouden nog meer op achterstand staan als ze een andere huidskleur hadden. Dat is gewoon bewezen onderzocht. Het is dus niet zo dat een blanke niet met een achterstand kan beginnen, maar hij of zij krijgt er niet de extra achterstand van de verkeerde huidskleur bij.
Welke roots precies? Wanneer was de PvdA precies een "anti woke" partij?quote:Op woensdag 18 mei 2022 20:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ex-PvdA'er hier, die de hoop had dat de PvdA na het debacle van afgelopen jaren weer terug zou gaan naar haar roots.
Het is bewezen, is dus niet echt sprake van wel of niet geloven. Ik kies ook niet om wel of niet te geloven dat water nat is.quote:Op woensdag 18 mei 2022 20:55 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dit geloof je toch zelf niet?
Anyway, 'woke' betekent dat je dit soort onzin serieus neemt.
Ben benieuwd naar zo’n onderzoek.quote:Op woensdag 18 mei 2022 20:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zoals je in mijn quote kunt lezen mis je het punt. Die blanken die nu een achterstand hebben, zouden nog meer op achterstand staan als ze een andere huidskleur hadden. Dat is gewoon bewezen onderzocht. Het is dus niet zo dat een blanke niet met een achterstand kan beginnen, maar hij of zij krijgt er niet de extra achterstand van de verkeerde huidskleur bij.
Ík doe badinerend over discriminatie?quote:Op woensdag 18 mei 2022 20:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je doet weer badinerend over discriminatie. Ik ben daar wel klaar mee. Als je discriminatie gaat ontkennen of bagatelliseren ben je gewoon af. En over de fusie van GL en PvdA, die hier beide vanaf oprichting al exact hetzelfde in staan, gaat dit helemaal niet meer.
Drees.quote:Op woensdag 18 mei 2022 20:56 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Welke roots precies? Wanneer was de PvdA precies een "anti woke" partij?
En als het leed veroorzaakt wordt door de kleur dan telt het ineens niet meer?quote:Op woensdag 18 mei 2022 20:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ík doe badinerend over discriminatie?
Ik koppel het juist los van dat automatisch-rassen-riedeltje van de woke-brigade. Er is ontiegelijk veel leed bij ontiegelijk veel mensen, zwart, blank, geel, rood... Focus je op het leed i.p.v. die verdomde kleur.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |