Op een partij waar leden van GroenLinks en BIJ1 in zitten ga ik niet stemmen.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 19:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als ze nu gewoon eens allemaal fuseren en er een brede kerk op Links van maken dan wordt het mischien nog wat.
Ik ben het niet met je oneens maar zoals gezegd, ga die mensen maar eens overtuigen dat ze zich aan moeten sluiten, om het even zo uit te drukken, bij een partij die zich afficheert als een arbeiderspartij. Ik denk niet dat je dat gaat lukken.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:02 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
De genoemde it-manager zal zich misschien niet aangesproken voelen, maar zou zich ook moeten beseffen dat ook hij risico loopt met de toenemende flexibilisering, inhuren van arbeidsmigranten, uitbesteden van werkzaamheden, en dat lonen laag houden zijn uitwerking heeft op het hele loongebouw uiteindelijk.
Een rechtvaardig asielbeleid impliceert dat je ook mensen moet gaan uitzetten.quote:Op donderdag 19 mei 2022 20:39 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Klassiek linkse partij oprichten met strenge maar rechtvaardig asielbeleid en kappen met dat woke gebeuren.
Je bent Cohen in paars 2 vergeten?quote:Op zondag 5 juni 2022 01:24 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Een rechtvaardig asielbeleid impliceert dat je ook mensen moet gaan uitzetten.
En dat zal een linkse partij nóóit doen. Ze zullen hooguit zeggen: u moet weg. Waarna deze mensen illegaal toch blijven. En dan na 5 jaar: okay, u bent nu geworteld, u mag toch blijven.
M.a.w. er zal door links niets worden veranderd aan het asielprobleem. Nooit.
Grappig en rechtse partijen doen dat wel want ik kan daar geen bewijs voor vinden na alle rechtse kabinetten van de afgelopen 30 jaar.quote:Op zondag 5 juni 2022 01:24 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Een rechtvaardig asielbeleid impliceert dat je ook mensen moet gaan uitzetten.
En dat zal een linkse partij nóóit doen. Ze zullen hooguit zeggen: u moet weg. Waarna deze mensen illegaal toch blijven. En dan na 5 jaar: okay, u bent nu geworteld, u mag toch blijven.
M.a.w. er zal door links niets worden veranderd aan het asielprobleem. Nooit.
Daar heb je gelijk in. De (voorheen) rechtse partijen als CDA en VVD zetten ook geen illegalen uit. Die kun je derhalve op dit onderwerp niet meer als rechts betitelen.quote:Op maandag 6 juni 2022 19:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Grappig en rechtse partijen doen dat wel want ik kan daar geen bewijs voor vinden na alle rechtse kabinetten van de afgelopen 30 jaar.
Misschien is de NVU wel bereid om dit te doen?quote:Op maandag 6 juni 2022 19:21 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in. De (voorheen) rechtse partijen als CDA en VVD zetten ook geen illegalen uit. Die kun je derhalve op dit onderwerp niet meer als rechts betitelen.
Wat radicaal-rechts heet is economisch dan ook vaak helemaal niet zo rechts. Dat zie je bij de PVV het duidelijkst, maar JA en FvD kunnen er ook wel wat van.quote:Op maandag 6 juni 2022 21:30 schreef BasEnAad het volgende:
Economisch 'rechtse' partijen hebben juist enorm veel baat bij immigratie. Met goedkope arbeidskrachten breng je de economische groei van BV Nederland nog een procentje omhoog. Dat de hele samenleving uitgehold wordt doet er niet toe.
Links zijn ze ook niet want in Nederland is links over het algemeen nog wel in staat om een doortimmerde begroting aan te leveren en hun plannen te bekostigen. Of je het met hun keuzes daarin eens bent of niet, meestal klopt het. Dat ontbreekt bij de populisten nogal.quote:Op maandag 6 juni 2022 23:03 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat radicaal-rechts heet is economisch dan ook vaak helemaal niet zo rechts. Dat zie je bij de PVV het duidelijkst, maar JA en FvD kunnen er ook wel wat van.
Ik heb ze ook niet links genoemd toch?quote:Op maandag 6 juni 2022 23:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Links zijn ze ook niet want in Nederland is links over het algemeen nog wel in staat om een doortimmerde begroting aan te leveren en hun plannen te bekostigen. Of je het met hun keuzes daarin eens bent of niet, meestal klopt het. Dat ontbreekt bij de populisten nogal.
Economisch zwabberen ze enorm. Vaak lijkt stemmen tegen het kabinet belangrijker dan de inhoud. Maar als het er een keer toe doet en de VVD heeft een economische motie die niet wordt gesteund door D66 en CU, stemt zeker de PVV maar ook JA21 gewoon met de VVD mee.quote:Op maandag 6 juni 2022 23:03 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat radicaal-rechts heet is economisch dan ook vaak helemaal niet zo rechts. Dat zie je bij de PVV het duidelijkst, maar JA en FvD kunnen er ook wel wat van.
Alleen stemt de PVV ook in sociaal-economische kwesties gewoon voor 75% met de VVD mee.quote:Op maandag 6 juni 2022 23:03 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat radicaal-rechts heet is economisch dan ook vaak helemaal niet zo rechts. Dat zie je bij de PVV het duidelijkst, maar JA en FvD kunnen er ook wel wat van.
Ja, de conclusie is misschien wel: Wilders is economisch rechts, Agema is veel linkser. En Agema is buiten Wilders de enige die autonoom mag beslissen binnen de PVV, die invloed heeft.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 11:24 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Alleen stemt de PVV ook in sociaal-economische kwesties gewoon voor 75% met de VVD mee.
Alleen op het gebied van zorg kwesties vaart de PVV wel een eigen koers die meer op de SP lijkt.
Nee, daar staat Bram van Ojik. Vind ik wel een vergezochte kandidaat, trouwens.quote:
Hij heeft als denker mijn sympathie maar is te zachtaardig, intellectueel en bedachtzaam om zo'n partij te leiden.quote:Op donderdag 9 juni 2022 11:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, daar staat Bram van Ojik. Vind ik wel een vergezochte kandidaat, trouwens.
Ik vind vooral een al lang vertrokken partijleider een rare optie. Net als Halsema, eigenlijk. Maar ze wilden tegenover Timmermans en Aboutaleb natuurlijk ook wat GL kandidaten zetten. In de fractie zijn ook niet echt kandidaten. Ik dacht idd ook eerder aan Eickhout dan die twee, al heeft Eickhout wel echt heel erg een GL profiel als klimaatwetenschapper.quote:Op donderdag 9 juni 2022 21:55 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Hij heeft als denker mijn sympathie maar is te zachtaardig, intellectueel en bedachtzaam om zo'n partij te leiden.
Bas Eickhout zou ik ook nog een geschikte kandidaat vinden.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)oe-het-niet-a4132743quote:Melkert pleit ervoor om de samenwerking breder op links te zoeken, ook met D66 en de SP. Richting de volgende Tweede Kamerverkiezingen zouden in elk geval deze vier partijen een ‘preformatieakkoord’ moeten vormen. Ze voeren dan afzonderlijk campagne, maar beloven dat ze onder leiding van de grootste (centrum)linkse partij na de verkiezingen een zo progressief mogelijke coalitie zullen proberen te vormen.
Dit vind ik echt een slecht idee. Als VVD dan de grootste is, dwing je ze naar rechts. Want die gaan nooit alle 4 accepteren. Maar D66, die veel dichter bij VVD staan dan bij SP, gaan hier toch nooit aan mee doen.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 16:06 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)oe-het-niet-a4132743
In de gemeente Rotterdam zijn PvdA en GroenLinks samen ook niet groter dan de grootste partij nu, Leefbaar Rotterdam, wel met D66 en SP erbij.
https://indebuurt.nl/rott(...)otste-partij~226317/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |