[FOK! Salaris-topic] Van onder tot boven -modaal.

Heb voor de grap de jaarsalarissen van de eerste 10 fokkers uit het vorige topic in een lijstje gezet en het gemiddelde is 90k/jaar bruto. Als ik die ene uitschieter weglaat alsnog 70k/jaar. Met een gemiddelde leeftijd van 33.

Kunnen we dus stellen dat de gemiddelde fokker net geen 2x modaal verdient?
Of durven de fokkers die minder dan 5k/maand verdienen hier gewoon niet meer te posten.

.

quote:

Op zaterdag 14 mei 2022 00:29 schreef Hyaenidae het volgende:
Heb voor de grap de jaarsalarissen van de eerste 10 fokkers uit het vorige topic in een lijstje gezet en het gemiddelde is 90k/jaar bruto. Als ik die ene uitschieter weglaat alsnog 70k/jaar. Met een gemiddelde leeftijd van 33.

Kunnen we dus stellen dat de gemiddelde fokker net geen 2x modaal verdient?
Of durven de fokkers die minder dan 5k/maand verdienen hier gewoon niet meer te posten.

.

Dat laatste

quote:

Op zaterdag 14 mei 2022 00:29 schreef Hyaenidae het volgende:
Heb voor de grap de jaarsalarissen van de eerste 10 fokkers uit het vorige topic in een lijstje gezet en het gemiddelde is 90k/jaar bruto. Als ik die ene uitschieter weglaat alsnog 70k/jaar. Met een gemiddelde leeftijd van 33.

Kunnen we dus stellen dat de gemiddelde fokker net geen 2x modaal verdient?
Of durven de fokkers die minder dan 5k/maand verdienen hier gewoon niet meer te posten.

.

Hoe kom je op 70K want ik zag vrij veel lonen rond modaal.

En mijn lijstje klopt gewoon, alzal iedereen dat zeggen.

quote:

Op zaterdag 14 mei 2022 07:38 schreef kanovinnie het volgende:

[..]
Hoe kom je op 70K want ik zag vrij veel lonen rond modaal.

En mijn lijstje klopt gewoon, alzal iedereen dat zeggen.

Je mag het best narekenen, ook rekening houden met vakantiegeld en 13de maand.
Maar er zit nog een uitschieter bij met 10k+ , verder ook genoeg die tegen de 6k zitten met 13de maand dan gaat het hard. Wou het voor heel het vorige topic doen voor een beter gemiddelde, maar werd iets teveel werk dus hield het op de eerste 10.

Veel fokken is blijkbaar goed voor je carrière.

quote:

Op zaterdag 14 mei 2022 08:16 schreef Zwansen het volgende:
Veel fokken is blijkbaar goed voor je carrière.

Staat ook goed op je CV, vooral als je mod bent geweest.

quote:

Op zaterdag 14 mei 2022 08:13 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]
Je mag het best narekenen, ook rekening houden met vakantiegeld en 13de maand.
Maar er zit nog een uitschieter bij met 10k+ , verder ook genoeg die tegen de 6k zitten met 13de maand dan gaat het hard. Wou het voor heel het vorige topic doen voor een beter gemiddelde, maar werd iets teveel werk dus hield het op de eerste 10.

Gokje: (ex) studenten, beetje tijd over naast studeren, etc. Trekt gemiddelde wel iets omhoog.

quote:

Op zaterdag 14 mei 2022 08:30 schreef Sport_Life het volgende:

[..]
Gokje: (ex) studenten, beetje tijd over naast studeren, etc. Trekt gemiddelde wel iets omhoog.

Studenten die 10k+ verdienen? Of lees ik je post fout

quote:

Op zaterdag 14 mei 2022 08:57 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Studenten die 10k+ verdienen? Of lees ik je post fout

Ik had het over de voornaamste doelgroep van fok: (ex) studenten . En studenten posten daar niet dus blijft het topic over met ex studenten met een gemiddelde leeftijd van (blijkbaar) 33.

quote:

Op zaterdag 14 mei 2022 08:58 schreef Sport_Life het volgende:

[..]
Ik had het over de voornaamste doelgroep van fok: (ex) studenten . En studenten posten daar niet dus blijft het topic over met ex studenten met een gemiddelde leeftijd van (blijkbaar) 33.

Oh check, sorry

De lui die hier al langer posten, daarvan kan je ook een groot deel van carriereverloop terugzoeken, en daarmee wel geloofwaardig. Je kan mijn hele carriere backtracken op FOK, van mijn posts in de stage reeks, naar de casinobonus reeks, naar de werkzoekende reeks, naar de salaris reeks met mijn eerste onder modaal salaris post.

Ik denk dat veel mensen wel een goed gevoel hebben wat geloofwaardig is en niet. Zijn voldoende posts die totaal niet geloofwaardig zijn, die pik je er wel redelijk goed uit. Maakt verder ook niet zoveel uit, want de echte waarde zit in de discussie eromheen, dat geeft wat perspectief. Bij een fake lijstje komt er niks zinnigs uit.

[ Bericht 13% gewijzigd door ETA op 14-05-2022 09:38:11 ]

quote:

Op zaterdag 14 mei 2022 09:28 schreef ETA het volgende:
De lui die hier al langer posten, daarvan kan je ook een groot deel van carriereverloop terugzoeken, en daarmee wel geloofwaardig. Je kan mijn hele carriere backtracken op FOK, van mijn posts in de stage reeks, naar de casinobonus reeks, naar de werkzoekende reeks, naar de salaris reeks met mijn eerste onder modaal salaris post.

Ik denk dat veel mensen wel een goed gevoel hebben wat geloofwaardig is en niet. Zijn voldoende posts die totaal niet geloofwaardig zijn, die pik je er wel redelijk goed uit. Maakt verder ook niet zoveel uit, want de echte waarde zit in de discussie eromheen, dat geeft wat perspectief. Bij een fake lijstje komt er niks zinnigs uit.

Ja precies. Al heb ik zelf weinig over mijn werk gepost heb in de jaren ben ik hopelijk wel geloofwaardig. Dat lijstje van Nostra geloof ik dan weer wat minder, want 200k per jaar is wel heel veel. Maar als 't wel waar is is het hem ook gegund.

Er is sowieso een bias. Vooral mensen met een ‘goed’ salaris zullen dat posten. Misschien komt het ook wel omdat er in de echte wereld niet zoveel over salaris wordt gepraat vreemd genoeg en is dit een podium om dat wel te doen.
Het is soms wel goed erover te praten omdat je meer inzicht krijgt of je een beetje marktconform wordt betaald.

En degene met een meer uitvoerende baan (en vaak lager salaris) zitten naar verhouding veel minder op fok denk ik.
Al kun je nu als zelfstandige klusser ook echt stevig centen pakken als ik offertes zie

Ik zelf vind altijd confronterend dat hoewel ik een goed bruto salaris heb dat bijna de helft daarvan ‘verdwijnt’ aan pensioen, belasting en leaseauto. Dat zie ik maar bij weinigen terug (en dat terwijl ik geen extreem dure auto rijd).

Even aparte post over CAO onderhandelingen

Extra CAO onderhandeling lijkt toch wat op te leveren, 3% extra bij vanaf de zomer.

De warrige CAO onderhandelingen hebben dan flink in mijn voordeel gewerkt.

- ik zat op 118% in de schaal, door goede beoordeling krijg ik 5% stijging in de schaal. Max is 120%. Dan zou ik normaal stijgen naar 120%, en de rest als een eenmalige bonus ontvangen (op basis van wat je zou hebben gekregen in 1 jaar). Die bonus is dus relatief waardeloos omdat het eenmalig is.
- Echter was er algemene onvrede omdat onze entiteit achterliep op collega entiteiten. We zijn opgesplitst in 3 entiteiten met elk een eigen CAO, normaal volgen deze CAO's elkaar. Echter het afsluiten van de 2020-2021 CAO's viel net samen met de start van corona, 2 entiteiten hadden net hiervoor voor een dikke verhoging getekend, onze CAO was net niet op tijd getekend. Wij kregen die verhoging niet, het scheelde 6% over 2 jaar.
Voorstel van management om het in 2022 recht te trekken was 6% stijging in salarishuis, waarbij je meteen terugzakte in de schaal zodat je in Euro's op zelfde niveau zou blijven. Je krijgt er dus niks bij, maar kan in theorie 6% meer stijgen. Dit leverde woedende reacties op, want een stijging in schaal is zeer moeilijk als je eenmaal boven de 100% zit, dus je had er niks aan.
- Voor mij was dit wel positief. Want ik ging dus effectief van 118% in de schaal naar 112% (even simplistisch berekend). Hierdoor was er wel ineens ruimte om de volledige 5% te stijgen naar 117%.
- De nieuwe 3% die erbij komt, dat zal een verhoging in je schaal worden (omdat het salarishuis al was gestegen), waarbij ik dan afgerond net iets boven de 120% zal uitkomen.
- Onder normale omstandigheden zou de hele schaal met 3% omhoog gaan, waarbij je positie in de schaal hetzelfde blijft. Dan zou ik dus eerder tegen die 120% cap aanlopen. Door deze omweg heb ik wel maximaal kunnen profiteren, scheelt kleine 4% salarisverhoging.

Het is beetje complex geworden, maar in werkelijkheid was het verhaal nog complexer omdat HR (opzettelijk?) het verhaal nog verder vertroebelde door met cijfers en termen te goochelen.

quote:

Op zaterdag 14 mei 2022 09:52 schreef MisChrartin het volgende:
Er is sowieso een bias. Vooral mensen met een ‘goed’ salaris zullen dat posten. Misschien komt het ook wel omdat er in de echte wereld niet zoveel over salaris wordt gepraat vreemd genoeg en is dit een podium om dat wel te doen.
Het is soms wel goed erover te praten omdat je meer inzicht krijgt of je een beetje marktconform wordt betaald.

En degene met een meer uitvoerende baan (en vaak lager salaris) zitten naar verhouding veel minder op fok denk ik.
Al kun je nu als zelfstandige klusser ook echt stevig centen pakken als ik offertes zie

Ik zelf vind altijd confronterend dat hoewel ik een goed bruto salaris heb dat bijna de helft daarvan ‘verdwijnt’ aan pensioen, belasting en leaseauto. Dat zie ik maar bij weinigen terug (en dat terwijl ik geen extreem dure auto rijd).

Zonder leaseauto, wel met pensioenbijdrage, ex vakantiegeld, dan is de netto maandelijkse uitbetaling 56% van mijn bruto salaris. Das best pittig ja

quote:

Op zaterdag 14 mei 2022 09:42 schreef kanovinnie het volgende:

[..]
Ja precies. Al heb ik zelf weinig over mijn werk gepost heb in de jaren ben ik hopelijk wel geloofwaardig. Dat lijstje van Nostra geloof ik dan weer wat minder, want 200k per jaar is wel heel veel. Maar als 't wel waar is is het hem ook gegund.

Financieel interimmer in de Oil Gas Chemical, das niet ondenkbaar. Gezien zijn verleden geef ik hem het voordeel van de twijfel.

quote:

Op zaterdag 14 mei 2022 09:28 schreef ETA het volgende:
De lui die hier al langer posten, daarvan kan je ook een groot deel van carriereverloop terugzoeken, en daarmee wel geloofwaardig. Je kan mijn hele carriere backtracken op FOK, van mijn posts in de stage reeks, naar de casinobonus reeks, naar de werkzoekende reeks, naar de salaris reeks met mijn eerste onder modaal salaris post.

Ik denk dat veel mensen wel een goed gevoel hebben wat geloofwaardig is en niet. Zijn voldoende posts die totaal niet geloofwaardig zijn, die pik je er wel redelijk goed uit. Maakt verder ook niet zoveel uit, want de echte waarde zit in de discussie eromheen, dat geeft wat perspectief. Bij een fake lijstje komt er niks zinnigs uit.

Casinobonussen.

Dat zal een beetje dezelfde tijd zijn geweest als mijn ‘poker-carrière’.

Heerlijk Black Jack spelen en klikken volgens het schema en die bonussen vrijspelen.

Iemand nog een linkje naar zo’n topic?

quote:

Op zaterdag 14 mei 2022 12:53 schreef Zwansen het volgende:

[..]
Casinobonussen.

Dat zal een beetje dezelfde tijd zijn geweest als mijn ‘poker-carrière’.

Heerlijk Black Jack spelen en klikken volgens het schema en die bonussen vrijspelen.

Iemand nog een linkje naar zo’n topic?

Hier post jij ook nog:
https://forum.fok.nl/topic/952762/3/50

begintijd toen het nog maar om honderden dollars ging, niet veel later ging het om duizenden tot wel tienduizenden euros per maand.

Veel oude bekenden, zo ook de befaamde Gelderlander. We hadden hem meegenomen in ons besloten groepje van 22 man. Hij ging daar compleet kapot door gokverslaving, ondanks een positieve EV.

Was een interessante tijd waarbij geldperceptie compleet verdween. Wel veel over geleerd over bankrolmanagement, T&C leren lezen, begrip krijgen voor gokverslavingen en over dat geld echt niet veel gelukkiger maakt na bepaalde hoeveelheid.

quote:

Op zaterdag 14 mei 2022 14:09 schreef ETA het volgende:

[..]
Hier post jij ook nog:
https://forum.fok.nl/topic/952762/3/50

begintijd toen het nog maar om honderden dollars ging, niet veel later ging het om duizenden tot wel tienduizenden euros per maand.

Veel oude bekenden, zo ook de befaamde Gelderlander. We hadden hem meegenomen in ons besloten groepje van 22 man. Hij ging daar compleet kapot door gokverslaving, ondanks een positieve EV.

Was een interessante tijd waarbij geldperceptie compleet verdween. Wel veel over geleerd over bankrolmanagement, T&C leren lezen, begrip krijgen voor gokverslavingen en over dat geld echt niet veel gelukkiger maakt na bepaalde hoeveelheid.

Heerlijk.

PietreBetfair kan ik me ook nog goed herinneren, maar dat was met name pokeren dacht ik. En later pokerspelers als Flem en rubenrtv die later nog eens een EPT won.

Ohja, en @SoupNazi natuurlijk die later ging grinden in Roemenië.

Was dat gokgedoe een beetje de voorloper van het gokken met crypto?

quote:

Op zaterdag 14 mei 2022 09:52 schreef MisChrartin het volgende:
Er is sowieso een bias. Vooral mensen met een ‘goed’ salaris zullen dat posten. Misschien komt het ook wel omdat er in de echte wereld niet zoveel over salaris wordt gepraat vreemd genoeg en is dit een podium om dat wel te doen.
Het is soms wel goed erover te praten omdat je meer inzicht krijgt of je een beetje marktconform wordt betaald.

En degene met een meer uitvoerende baan (en vaak lager salaris) zitten naar verhouding veel minder op fok denk ik.
Al kun je nu als zelfstandige klusser ook echt stevig centen pakken als ik offertes zie

Ik zelf vind altijd confronterend dat hoewel ik een goed bruto salaris heb dat bijna de helft daarvan ‘verdwijnt’ aan pensioen, belasting en leaseauto. Dat zie ik maar bij weinigen terug (en dat terwijl ik geen extreem dure auto rijd).

Die auto is best duur ja, zelfs een volledig elektrische (uit een gunstiger jaar). Gelukkig betaal ik niets mee aan pensioen. Dat is mazzel. Maar een auto van 70k tikt wel aan.

Als je dan ook nog kinderen op een kdv of BSO hebt dan gaat het hard omlaag met je besteedbaar inkomen.

En volgens mij zie je op fok meer hoogopgeleide mensen en met een mooi salaris ben je ook eerder geneigd mee te posten. Dus ik denk dat je hier de betere verdieners ziet.

[ Bericht 5% gewijzigd door Spanky78 op 14-05-2022 22:38:29 ]

quote:

Op zaterdag 14 mei 2022 22:25 schreef Spanky78 het volgende:

[..]
Die auto is best duur ja, zelfs een volledig elektrische (uit een gunstiger jaar). Gelukkig betaal ik niets mee aan pensioen. Dat is mazzel. Maar een auto van 70k tikt wel aan.

Als je dan ook nog kinderen op een kdv of BSO hebt dan gaat het hard omlaag met je besteedbaar inkomen.

Maar hier gaat het juist over netto. Niet over besteedbaar 🤣