NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dezelfde reden dat Saudi Arabië een bondgenoot van de VS is.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 14:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat mij betreft stapt Turkije lekker uit de Navo.En dat vind ik al jaren eigenlijk. Heb ook nooit gesnapt waarom ze nou eigenlijk in de Navo zitten.
- Goede geografische ligging tov de haatbaarden.
You know what they call a Quarter Pounder with Cheese in Paris?
Vanwege de geografische ligging.quote:
[..]
Wat mij betreft stapt Turkije lekker uit de Navo.En dat vind ik al jaren eigenlijk. Heb ook nooit gesnapt waarom ze nou eigenlijk in de Navo zitten.
"Haatbaarden" waren niet het probleem bij de oprichting van de navo hequote:Op vrijdag 13 mei 2022 14:53 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Dezelfde reden dat Saudi Arabië een bondgenoot van de VS is.
- Goede geografische ligging tov de haatbaarden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zweden heeft letterlijk wapens gegeven aan de PKK en die zijn gebruikt tegen Turkse troepen in Irak én Turkije.quote:
[..]
Omdat de beste man als een volleerd malloot 2 belangen mengt. In Zweden en Finland wordt schijnbaar niet hard opgetreden tegen de PKK, dus vind meneer dat er geen plek is in de NAVO voor landen die plaats bieden aan "terrorismebolwerken".
Daarnaast hebben ze miljoenen aan die groeperingen gegeven.
Ze kunnen beter de PKK vragen om bescherming tegen de Russen aangezien ze toch al goede banden hebben.
Hun strategische ligging? Als ze niet in Navo zouden zitten dan zouden ze zich bij Rusland aansluiten en dat wil je als Navo zeker nietquote:
Wat mij betreft stapt Turkije lekker uit de Navo.En dat vind ik al jaren eigenlijk. Heb ook nooit gesnapt waarom ze nou eigenlijk in de Navo zitten.
https://www.google.com/ma(...)8.963745!4d35.243322
Op deze kaart zie je dat je alleen bij de Black Sea kan komen via 2 waterwegen van Turkije:
• Dardanelles Strait
• Chornomorsk Derince
[ Bericht 9% gewijzigd door slashdotter3 op 13-05-2022 15:45:20 ]
Zo kun je het zien maar het is irrelevant van de Oekraïners die nu aangevallen worden wat de Britten in 1950 in Egypte deden.quote:
[..]
Ik zie dat anders. Maar goed, je gaat elkaar toch niet overtuigen. Het gaat dus mijns inziens over splinter/balk en niet "wat wij doen is niet erg omdat je het zelf ook doet".
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik vind ze cancellen wat ver gaan. Ik heb er vertrouwen in dat hij wel bijdraait.quote:
[..]
Wat mij betreft stapt Turkije lekker uit de Navo.En dat vind ik al jaren eigenlijk. Heb ook nooit gesnapt waarom ze nou eigenlijk in de Navo zitten.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ik denk dat nu al de telefoon onafgebroken afgaat in Ankara met belletjes van andere NAVO staten of ze alsjeblieft zo sympathiek willen zijn om niet een goede 15 miljoen Zweden en Finnen te laten bungelen voor hun (denkbeeldige) deelbelangetjes.quote:
[..]
Ik vind ze cancellen wat ver gaan. Ik heb er vertrouwen in dat hij wel bijdraait.
De hand van Vlad begint daar duidelijk te wordenquote:
Ik lees op Twitter geruchten dat Erdogan niet staat te springen dat Finland en Zweden lid willen zijn van de NAVO.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ik denk dat Navo best veel belang heeft bij Turkije, redelijk groot en sterk leger op strategische lokatie.quote:
[..]
Wat mij betreft stapt Turkije lekker uit de Navo.En dat vind ik al jaren eigenlijk. Heb ook nooit gesnapt waarom ze nou eigenlijk in de Navo zitten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
als je dat niet snapt moet je de wereldkaart eens bekijkenquote:
[..]
Wat mij betreft stapt Turkije lekker uit de Navo.En dat vind ik al jaren eigenlijk. Heb ook nooit gesnapt waarom ze nou eigenlijk in de Navo zitten.
Zweden steunt de PKK. Daarom stribbelt Turkije tegen. Er zal wel een deal komen. Zweden zal beloven de PKK niet langer te steunen of zoiets.
Ik wilde dat China eens een keer de Russen een draai om de oren gaf. Daar zal Vladstra misschien nog wat vatbaar voor zijn.
Geweldig. Als dit echt alles is wat ze kunnen bedenken om het tij te keren, nou dan is het rap zat over.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Wat een walgelijk volk. Wat een rotkop heeft dat wijf ook.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 15:40 schreef ExTec het volgende:
Geweldig. Als dit echt alles is wat ze kunnen bedenken om het tij te keren, nou dan is het rap zat over.
[ twitter ]
Denk het juist niet.quote:
Geweldig. Als dit echt alles is wat ze kunnen bedenken om het tij te keren, nou dan is het rap zat over.
[ twitter ]
Tegen tanks, helikopters en jets kan je prima gebruik maken van bepaalde mobiele wapens (ATGMs etc.) maar tegen hele grote hoeveelheden soldaten kan je je moeilijker verweren. De Russen zijn dat wel gewend, gewoon steeds meer soldaten tegenaan gooien.
Shirt met de Oekraïense vlag laten dragen en dan in een groep Russische soldaten bevrijders droppen.quote:
You know what they call a Quarter Pounder with Cheese in Paris?
Die truc werkt heel leuk als er nog gemiddeld 5 kinderen per vrouw bij geneukt worden maar anno 2021 met een vergrijzende bevolking en, zeker de laatste paar maanden, een ware exodus uit het land is het wat minder effectief. Daarbij werd grote hoeveelheden soldaten ergens tegenaan gooien ook pas effectief voor de Sovjets toen ze die ook fatsoenlijk konden bewapenen, toen dat niet gebeurde liepen de Duitsers alsnog over ze heen.quote:
[..]
Denk het juist niet.
Tegen tanks, helikopters en jets kan je prima gebruik maken van bepaalde mobiele wapens (ATGMs etc.) maar tegen hele grote hoeveelheden soldaten kan je je moeilijker verweren. De Russen zijn dat wel gewend, gewoon steeds meer soldaten tegenaan gooien.
[ Bericht 10% gewijzigd door Tocadisco op 13-05-2022 15:59:36 ]
Hij wil dat Rusland dus ook soldaten gaat recruteren uit het gemenebest van onafhankelijke staten. Dat wordt geen succes. Laat wel hun wanhoop zien.quote:
Geweldig. Als dit echt alles is wat ze kunnen bedenken om het tij te keren, nou dan is het rap zat over.
[ twitter ]
De motivatie zal wel niet meer top zijn om in dat leger te vechten.quote:
[..]
Denk het juist niet.
Tegen tanks, helikopters en jets kan je prima gebruik maken van bepaalde mobiele wapens (ATGMs etc.) maar tegen hele grote hoeveelheden soldaten kan je je moeilijker verweren. De Russen zijn dat wel gewend, gewoon steeds meer soldaten tegenaan gooien.
[ Bericht 3% gewijzigd door sp3c op 13-05-2022 16:07:40 ]
Dan pak je dus twee totaal losstaande gebeurtenissen die niet verbonden zijn qua actoren. Nogmaals, dat vormt niet de basis voor het argument. Het gaat erom wat er in de zeer recente geschiedenis heeft plaatsgevonden, waarin de betrokken partijen een rol hebben gespeeld.quote:
[..]
Zo kun je het zien maar het is irrelevant van de Oekraïners die nu aangevallen worden wat de Britten in 1950 in Egypte deden.
De VS heeft in deze eeuw twee enorme invasies ver buiten de eigen landsgrenzen uitgevoerd, met honderdduizenden doden tot gevolg. Diezelfde VS veroordeelt nu Rusland dat een invasie uitvoert in een buurland en werkt dat actief tegen met sancties en wapens. Het gaat om het recht van spreken dat je hebt om de ander te veroordelen en te bepalen wat die wel en niet mag, gebaseerd op je eigen recente gedrag.
Maar als Rusland de invasie in Irak destijds veroordeelde mag de VS dat nu toch ook doen met Rusland's invasie van Oekraïne?quote:
[..]
Dan pak je dus twee totaal losstaande gebeurtenissen die niet verbonden zijn qua actoren. Nogmaals, dat vormt niet de basis voor het argument. Het gaat erom wat er in de zeer recente geschiedenis heeft plaatsgevonden, waarin de betrokken partijen een rol hebben gespeeld.
De VS heeft in deze eeuw twee enorme invasies ver buiten de eigen landsgrenzen uitgevoerd, met honderdduizenden doden tot gevolg. Diezelfde VS veroordeelt nu Rusland dat een invasie uitvoert in een buurland en werkt dat actief tegen met sancties en wapens. Het gaat om het recht van spreken dat je hebt om de ander te veroordelen en te bepalen wat die wel en niet mag, gebaseerd op je eigen recente gedrag.
Dat is niet raar. [/quote] ontbreekt achter zijn post.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 15:56 schreef Seeburg54 het volgende:
Dit is raar. Mijn post wordt gecombineerd met de post van koffiekoekjes..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Think again. Je hebt artillerie granaten die juist tegen infanterie is bedoeld. Die vagen in 1 klap 100en mensen weg. Tanks hebben ook anti-personel munitie, bv op het juiste moment uit elkaar klappen en in een radius van tig meter de boel besproeien met metaal deeltjes.quote:
[..]
Denk het juist niet.
Tegen tanks, helikopters en jets kan je prima gebruik maken van bepaalde mobiele wapens (ATGMs etc.) maar tegen hele grote hoeveelheden soldaten kan je je moeilijker verweren. De Russen zijn dat wel gewend, gewoon steeds meer soldaten tegenaan gooien.
Human waves kan werken als je tegenstander ook niet veel meer heeft dan infanterie. Werkt niet als Oekraïne ver uit de buurt van die human wave artillerie heeft staan.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
