Waarom is het altijd een man?quote:Op dinsdag 10 mei 2022 01:34 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Is die man al opgepakt?
Maar serieus. Het is dus dezelfde redenering als bij de koffers met stembiljetten die onder een tafel vandaan werden gehaald. Je weet niet wat er gebeurt dus je vult maar in dat het wel wat te maken MOET hebben met fraude.
Alweer een man.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 01:42 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Er zijn beelden van die man op al die plekken? Lijkt me een eitje om hem op te sporen?
Van één man is dat geloofwaardig maar hoe meer mensen deelnemen aan een complot hoe groter de kans dat er eentje zijn mond open doet.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 01:45 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Inderdaad. Zoiets zal ze verteld zijn:
"Beste mule. Na de verkiezingen is het de bedoeling dat je zo veel mogelijk mensen gaat vertellen over op wat voor manier wij de boel gefraudeerd hebben en hoe wij democratie verneukt hebben. Dat maakt totaal niets uit hoor. Zwijgen over de misdaad die we plegen is totaal geen onderdeel van het plan. Doe maar gewoon je ding na de verkiezingen."
Wat doet dat ertoe?quote:Op dinsdag 10 mei 2022 01:46 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Waarom is het altijd een man?
Seksistisch hoor.
Dat soort detail zit dus helemaal niet in die data... En ja, als je genoeg mensen bekijkt ga je een paar vinden die een prima reden hebben om bij die (druk bezochte) locaties in de buurt te komen. Post en pakketbezorgers bijvoorbeeld, of wat dacht je van medewerkers van de stembureaus zelf.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 01:20 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Het is inderdaad heel normaal dat je op verkiezingsdag een rondje gaat fietsen en dan bij iedere stemlocatie op enkele meters afstand even langsgaat. Daar een paar seconde stilstaat en doorfietst.
Nou, wat een bewijs zegquote:Eindelijk komt het bewijs op tafel. Het establishment verzet zich nog even fel, hopende dat het nu echt ophoudt met het bewijs, maar het zal alleen maar duidelijker en duidelijker worden.
Die verkiezingsmedewerkers zijn ook HEEL VERDACHT natuurlijk!quote:Op dinsdag 10 mei 2022 02:04 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat soort detail zit dus helemaal niet in die data... En ja, als je genoeg mensen bekijkt ga je een paar vinden die een prima reden hebben om bij die (druk bezochte) locaties in de buurt te komen. Post en pakketbezorgers bijvoorbeeld, of wat dacht je van medewerkers van de stembureaus zelf.
[..]
Nou, wat een bewijs zeg
quote:Peters was indicted earlier this year on 10 counts in a security breach of her county’s election system. The charges include three counts of attempting to influence a public servant, a Class 4 felony; one count of attempting to influence a public servant, a Class 5 felony; one count of criminal impersonation, a Class 6 felony; one count of conspiracy to commit criminal impersonation, a Class 6 felony; one count of identity theft, a Class 4 felony; and one count of first-degree official misconduct, a Class 2 misdemeanor.
She is also charged with one count each of violation of duty and failing to comply with the secretary of state, which are unclassified misdemeanor offenses.
Bron
HI hi, het begint een op een ernstige frustratie te lijken, dagelijks hetzelfde zeggen omdat je nergens inhoudelijk op ingaat.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 06:13 schreef QuidProJoe het volgende:
2000 Mules heeft het Establishment nog steeds in een staat van paniek. Hun hele wereld dondert in elkaar. Disney mag geen kinderen meer groomen. Kindermoord wordt aan banden gelegd. En nu de stem- en verkiezingsfraude.
Hihi, dat is interessant, waar heb je het gevoel dat er niet 'inhoudelijk' wordt gereageerd? Dit is natuurlijk een beetje een stokpaardje van progressieven als men te maken krijgt met andersdenkenden.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 07:20 schreef Basp1 het volgende:
[..]
HI hi, het begint een op een ernstige frustratie te lijken, dagelijks hetzelfde zeggen omdat je nergens inhoudelijk op ingaat.
2000 mules niet behandeld door je favoriete kanalen dat is wel een tegenvaller zeg. Behoren dadelijk newsmax en fox ook tot het zelfbenoemde establishment.
Verlicht het publiek hier met wat inhoudelijke antwoorden van je favoriete user van de afgelopen tijd.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 09:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hihi, dat is interessant, waar heb je het gevoel dat er niet 'inhoudelijk' wordt gereageerd? Dit is natuurlijk een beetje een stokpaardje van progressieven als men te maken krijgt met andersdenkenden.
Waarom mag hij niets zeggen over de verheerlijking van zo’n wanstaltig figuur als Che Guevara? Heb jij toevallig ook zo’n T-shirt?quote:Op dinsdag 10 mei 2022 04:26 schreef Kijkertje het volgende:
DeSantis weet wel wat prioriteit heeft
[ twitter ]
Je draait het nu om, ik vroeg aan jou waar er niet inhoudelijk zou zijn gereageerd? Ik zie namelijk enkel enorm inhoudelijke en constructieve posts. Hihi.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 09:50 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Verlicht het publiek hier met wat inhoudelijke antwoorden van je favoriete user van de afgelopen tijd.
Het constant leugens verspreiden en mensen beoordelen op uiterlijkheden is blijkbaar het stokpaardje van rechtse sektevolger zodat men het niet over inhoud hoeft te hebben.
Naast dat ze liegt, is dit natuurlijk allemaal acceptabel als het van Links komt. Sterker nog, het is vermeend fascisme als Links wordt gestopt in een van hun vele gewelddadige uitbarstingen. Dat zagen we tijdens de zomer van BLM-terreur in 2020 ook, toen er over "fascisme" werd gesproken toen Trump na wekenlange rellen in Portland, de National Guard had ingeschakeld. Want Linksen moet je natuurlijk gewoon rustig laten rellen en begrip opbrengen voor hun misplaatste woede.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 10:13 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Call to arms? A fight to victory? Hoe moeten we dit beoordelen? Er werd mij verteld dat dit soort woorden een oproep tot geweld betekenen. Dat betekent dus dat elke rel die er straks plaats gaat vinden het directe gevolg is van de uitspraken van Lightfoot?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |