[RTL4] De Verraders

quote:

Op vrijdag 13 mei 2022 21:29 schreef Nattekat het volgende:
Babette moet eruit om dit nog interessant te houden.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2022 21:31 schreef Maartel het volgende:

[..]
Maar dan is haar theorie alleen maar geloofwaardiger omdat zij iig geen verrader is

quote:

Op vrijdag 13 mei 2022 21:32 schreef superniger het volgende:
RIP Babette.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2022 21:36 schreef YT123 het volgende:
Als ze niets hadden gezegd over het schild en Ortál gewoon hadden opgegeven hadden de verraders nog wel kans gemaakt. Nu is het een verloren zaak.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2022 21:30 schreef superniger het volgende:
Toine vermoorden is dom.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2022 21:36 schreef YT123 het volgende:
Als ze niets hadden gezegd over het schild en Ortál gewoon hadden opgegeven hadden de verraders nog wel kans gemaakt. Nu is het een verloren zaak.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2022 22:01 schreef Vijf_voor het volgende:
Ze hadden beter Ortal kunnen vermoorden in de vorige aflevering

quote:

Op vrijdag 13 mei 2022 22:49 schreef RedFever007 het volgende:
Maar die Stefano hè, die zegt dus steeds "ik ga over lijken, ik heb er alles voor over" blablabla.

Desondanks op het meest belangrijke moment vorige week maakt hij de meest IDIOTE keuze door zichzelf te vermoorden om de getrouwen een goed gevoel te geven. Naar eigen zeggen. Dat strookt toch TOTAAL niet met elkaar

Het is mij wel duidelijk, de regie heeft ingegrepen hier! Door de verraders een schild te geven om zo een verrader te kunnen killen.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2022 21:59 schreef SupremeDutch het volgende:
Stefano is natuurlijk een totale gek. Maar dat je zweert op alles en iedereen wat/die je lief je is, en daarmee liegt, vind ik best wel kut.

Ik zou liever een been verliezen dan op zo'n moment liegen, en Stefano doet het gewoon voor de lulz.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2022 21:36 schreef YT123 het volgende:
Als ze niets hadden gezegd over het schild en Ortál gewoon hadden opgegeven hadden de verraders nog wel kans gemaakt. Nu is het een verloren zaak.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2022 23:35 schreef freaky40 het volgende:
Meester zet van Stefano om te zweren wat hem lief is om de verdachtmaking niet op hem te leggen volgende week, die zag de bui voor Ortal al hangen. Hopelijk werkt het plannetje. Babette hopelijk omgelegd volgende week. Toine kan natuurlijk niet, Stefano weet dat hij een amulet heeft.
TeamVerraders

quote:

Op zaterdag 14 mei 2022 14:31 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Meester zet?

Als je beetje oplet en kennis hebt dan maakt het hem eerder verdachter.
Niemand gaat zo achterlijk doen als Stefano.
Daar buiten zitten er al minstens 2 echt op Stefano.

En hij maakt gewoon fouten door bv op Ortal te gaan stemmen. Altijd maar met alles mee te gaan, terwijl hij met domme speeches komt van ik wil het nu echt zelf gaan doen. En dat zegt hij al 100x en toch doet hij alles mee (en ook nog eens alles ter bescherming van Ortal).

De getrouwen moeten nu wel heel dom zijn willen ze niet Stefano en Jamie eruit pikken.

quote:

Op zaterdag 14 mei 2022 14:31 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Meester zet?

Als je beetje oplet en kennis hebt dan maakt het hem eerder verdachter.
Niemand gaat zo achterlijk doen als Stefano.
Daar buiten zitten er al minstens 2 echt op Stefano.

En hij maakt gewoon fouten door bv op Ortal te gaan stemmen. Altijd maar met alles mee te gaan, terwijl hij met domme speeches komt van ik wil het nu echt zelf gaan doen. En dat zegt hij al 100x en toch doet hij alles mee (en ook nog eens alles ter bescherming van Ortal).

De getrouwen moeten nu wel heel dom zijn willen ze niet Stefano en Jamie eruit pikken.

quote:

Op zaterdag 14 mei 2022 15:02 schreef Danny het volgende:

[..]
Idd, het was echt over the top en nadat Babette het bommetje over Jamie dropte zijn er toch wel een paar al hard gaan twijfelen. Zowel Jamie als Stefano staan vol op de radar en ik denk dat die er de komende 2 afleveringen allebei uit gaan

quote:

Op zaterdag 14 mei 2022 16:10 schreef freaky40 het volgende:

[..]
Nee, want je gaat niet zweren op je familie, dus die verdachtmakingen maakt hij gelijk per direct dood. Heel slim.

quote:

Op zaterdag 14 mei 2022 16:10 schreef freaky40 het volgende:

Nee, want je gaat niet zweren op je familie, dus die verdachtmakingen maakt hij gelijk per direct dood. Heel slim.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2022 22:01 schreef Vijf_voor het volgende:
Ze hadden beter Ortal kunnen vermoorden in de vorige aflevering

quote:

Op zondag 15 mei 2022 01:01 schreef Eagles89 het volgende:
Leuke aflevering gezien van de getrouwen + productie tegen de verraders
Ben benieuwd welke kant de productie volgende aflevering kiest nu het de volledig andere kant op is gevallen, dát hadden ze bij de productie ook niet verwacht denk ik. Babette “die er de regels nog even op na had gelezen” was ook echt lachwekkend. Die vrouw heeft volgens mij nog nooit een boek gelezen in dr leven maar nu heeft ze de spelregels (waar niemand anders het vanaf aflevering 1 überhaupt over gehad heeft) op haar nachtkastje klaarliggen blijkbaar. Ik geloof geeneens dat er een spelregel boekje zou zijn, want dat zou betekenen dat de productie niet meer zou kunnen ingrijpen als bijv meteen alle verraders exit gaan in de eerste paar afleveringen, dat risico zou een TV programma zoals dit nooit kunnen nemen, die willen ten alle tijde de regels kunnen toevoegen of wijzigen.
Deze aflevering hebben ze een verder heel erg goed seizoen definitief de nek omgedraaid, als productie welteverstaan, de deelnemers waren allemaal top.

Overigens was ik wel verrast dat er kennelijk bijna niemand van de deelnemers, of zelfs iedereen blijkbaar, het vorige seizoen heeft gekeken. Best gek als je deel gaat nemen aan een programma. Want anders hadden ze toch al meteen geweten dat de verraders met Diederick Jekel voorop precies exact dit kunstje vorig seizoen flikten? Door als verraders op elkaar te gaan met een schild (en dat dit dus toegestaan was in het programma). Toen werd de truc overigens ook al meteen doorzien.

quote:

Op zondag 15 mei 2022 01:01 schreef Eagles89 het volgende:


Overigens was ik wel verrast dat er kennelijk bijna niemand van de deelnemers, of zelfs iedereen blijkbaar, het vorige seizoen heeft gekeken. Best gek als je deel gaat nemen aan een programma. Want anders hadden ze toch al meteen geweten dat de verraders met Diederick Jekel voorop precies exact dit kunstje vorig seizoen flikten? Door als verraders op elkaar te gaan met een schild (en dat dit dus toegestaan was in het programma). Toen werd de truc overigens ook al meteen doorzien.

quote:

Op zondag 15 mei 2022 14:02 schreef RedFever007 het volgende:

[..]
in het Diederik Jekel seizoen (1ste) was de het schild er volgens mij nog niet eens, maar hadden ze wel iets anders voor tijdens de ronde tafel meen ik. Maar toen is er zeker niet geprobeerd een verrader te vermoorden. Dat was een Videoland editie (die ik niet gekeken heb)

quote:

Op zondag 15 mei 2022 14:22 schreef Irritatie100 het volgende:

[..]
Volgens mij werd in dat Diederik Jekel seizoen het schild live aan de ronde tafel uitgereikt dus iedereen wist wie het had.

quote:

Op zondag 15 mei 2022 01:01 schreef Eagles89 het volgende:
Leuke aflevering gezien van de getrouwen + productie tegen de verraders
Ben benieuwd welke kant de productie volgende aflevering kiest nu het de volledig andere kant op is gevallen, dát hadden ze bij de productie ook niet verwacht denk ik. Babette “die er de regels nog even op na had gelezen” was ook echt lachwekkend. Die vrouw heeft volgens mij nog nooit een boek gelezen in dr leven maar nu heeft ze de spelregels (waar niemand anders het vanaf aflevering 1 überhaupt over gehad heeft) op haar nachtkastje klaarliggen blijkbaar. Ik geloof geeneens dat er een spelregel boekje zou zijn, want dat zou betekenen dat de productie niet meer zou kunnen ingrijpen als bijv meteen alle verraders exit gaan in de eerste paar afleveringen, dat risico zou een TV programma zoals dit nooit kunnen nemen, die willen ten alle tijde de regels kunnen toevoegen of wijzigen.
Deze aflevering hebben ze een verder heel erg goed seizoen definitief de nek omgedraaid, als productie welteverstaan, de deelnemers waren allemaal top.

Overigens was ik wel verrast dat er kennelijk bijna niemand van de deelnemers, of zelfs iedereen blijkbaar, het vorige seizoen heeft gekeken. Best gek als je deel gaat nemen aan een programma. Want anders hadden ze toch al meteen geweten dat de verraders met Diederick Jekel voorop precies exact dit kunstje vorig seizoen flikten? Door als verraders op elkaar te gaan met een schild (en dat dit dus toegestaan was in het programma). Toen werd de truc overigens ook al meteen doorzien.

quote:

Op zondag 15 mei 2022 01:01 schreef Eagles89 het volgende:
Leuke aflevering gezien van de getrouwen + productie tegen de verraders
Ben benieuwd welke kant de productie volgende aflevering kiest nu het de volledig andere kant op is gevallen, dát hadden ze bij de productie ook niet verwacht denk ik. Babette “die er de regels nog even op na had gelezen” was ook echt lachwekkend. Die vrouw heeft volgens mij nog nooit een boek gelezen in dr leven maar nu heeft ze de spelregels (waar niemand anders het vanaf aflevering 1 überhaupt over gehad heeft) op haar nachtkastje klaarliggen blijkbaar. Ik geloof geeneens dat er een spelregel boekje zou zijn, want dat zou betekenen dat de productie niet meer zou kunnen ingrijpen als bijv meteen alle verraders exit gaan in de eerste paar afleveringen, dat risico zou een TV programma zoals dit nooit kunnen nemen, die willen ten alle tijde de regels kunnen toevoegen of wijzigen.
Deze aflevering hebben ze een verder heel erg goed seizoen definitief de nek omgedraaid, als productie welteverstaan, de deelnemers waren allemaal top.

Overigens was ik wel verrast dat er kennelijk bijna niemand van de deelnemers, of zelfs iedereen blijkbaar, het vorige seizoen heeft gekeken. Best gek als je deel gaat nemen aan een programma. Want anders hadden ze toch al meteen geweten dat de verraders met Diederick Jekel voorop precies exact dit kunstje vorig seizoen flikten? Door als verraders op elkaar te gaan met een schild (en dat dit dus toegestaan was in het programma). Toen werd de truc overigens ook al meteen doorzien.

quote:

Op maandag 16 mei 2022 14:45 schreef Eagles89 het volgende:
;het gaat erom dat er al een seizoen is geweest waar de verraders een mede verrader hebben vermoord die een schild had en daardoor bleef leven, en kennelijk heeft NIEMAND van de huidige deelnemers de moeite genomen dat seizoen te kijken op Videoland, waardoor de productie moest gaan ingrijpen met een uitermate raar verhaal dat Babette opeens het boek met de spelregels heeft nagelezen, want als ook maar 1 iemand dat seizoen wel had bekeken hadden ze het sowieso al direct begrepen dat een verrader ook gewoon een andere verrader kan vermoorden.

quote:

Op maandag 16 mei 2022 15:39 schreef hilliebillie het volgende:

[..]
Ik denk niet dat ze daar de moeite niet voor genomen hebben, maar volgens mij is het seizoen opgenomen voordat het videolandseizoen is uitgezonden.
Een collega van mij heeft als figurant mee gedaan ik de kerk en zij gaf aan dat het al een aantal maanden geleden was dat dat was opgenomen (ik meen dat ze zei december maar dat weet ik niet meer zeker. Is na de tweede aflevering geweest dat ik het er met haar over had gehad) en de Videoland editie is vanaf 5 december online gekomen. Dus waarschijnlijk had de situatie zich in dat seizoen nog niet voorgedaan voor de opnames van dit seizoen begonnen.

quote:

Op maandag 16 mei 2022 15:39 schreef hilliebillie het volgende:

[..]
Ik denk niet dat ze daar de moeite niet voor genomen hebben, maar volgens mij is het seizoen opgenomen voordat het videolandseizoen is uitgezonden.
Een collega van mij heeft als figurant mee gedaan ik de kerk en zij gaf aan dat het al een aantal maanden geleden was dat dat was opgenomen (ik meen dat ze zei december maar dat weet ik niet meer zeker. Is na de tweede aflevering geweest dat ik het er met haar over had gehad) en de Videoland editie is vanaf 5 december online gekomen. Dus waarschijnlijk had de situatie zich in dat seizoen nog niet voorgedaan voor de opnames van dit seizoen begonnen.

quote:

Op maandag 16 mei 2022 14:45 schreef Eagles89 het volgende:
Pfff doe even rustig allemaal, ik verwar Diederick met Thijs Zeeman. Hang me maar op, vermoord me maar, ik ben af, ik heb twee deelnemers door elkaar gehaald. Maar jullie snappen toch wel dat dat geen ene jota uitmaakt…het gaat erom dat er al een seizoen is geweest waar de verraders een mede verrader hebben vermoord die een schild had en daardoor bleef leven, en kennelijk heeft NIEMAND van de huidige deelnemers de moeite genomen dat seizoen te kijken op Videoland, waardoor de productie moest gaan ingrijpen met een uitermate raar verhaal dat Babette opeens het boek met de spelregels heeft nagelezen, want als ook maar 1 iemand dat seizoen wel had bekeken hadden ze het sowieso al direct begrepen dat een verrader ook gewoon een andere verrader kan vermoorden. En betreft om welke naam van de verrader het nou ging, of die persoon nou Klaas of Piet heette doet er toch helemaal niet toe…zucht. En toen ging die actie overigens ook helemaal mis, net zoals nu weer. Dit is gewoon enorm gestuurd door de productie, dat kan niet anders. Een verrader moest dat schild krijgen en die moest vermoord worden, want anders zaten we de laatste 3 a 4 afleveringen naar lucht te kijken met een walk over voor de verraders.

quote:

Op maandag 16 mei 2022 23:02 schreef Masspa het volgende:

[..]
Mag ik vragen waarom je het bij Hunted zo hard op nam voor de productie en 'ze weten echt wel wat ze doen en het is uiteindelijk een spel' en je uitzendingen top noemde waar duidelijk fouten of ingrepen vanuit de regie in zaten, maar dat je hier zo afgeeft op het programma?

Dit is uiteindelijk ook een spel, toch? En mocht de productie idd in hebben gegrepen, dan zal dat wel nodig zijn geweest, en alsnog minder duidelijk dan bij Hunted.

Desalniettemin vind ik beide programma's enorm vermakelijk en bij De Verraders gaat het meer om het psychologische spel dan dat wellicht ooit een keer iemand Babette iets ingefluisterd heeft. Dus ja, who cares hoe Babette aan die info kwam, het brengt wel dynamiek.

quote:

Op maandag 16 mei 2022 23:13 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Niet helemaal eens, dit vind ik wel heftiger ingrijpen dan het meer “sturen” wat bij Hunted soms wel/niet gebeurde. Nu wordt het spel door deze keuze (zeer waarschijnlijk opgedragen door de productie) volledig gekanteld. En verder, Hunted is mn favoriete programma op TV en De Verraders kijk ik er een beetje “naast”. Dat zou niet mogen uitmaken, maar ik merk dat ik iets minder objectief ben, daar heb je gelijk in

quote:

Op maandag 16 mei 2022 23:02 schreef Masspa het volgende:

[..]
Mag ik vragen waarom je het bij Hunted zo hard op nam voor de productie en 'ze weten echt wel wat ze doen en het is uiteindelijk een spel' en je uitzendingen top noemde waar duidelijk fouten of ingrepen vanuit de regie in zaten, maar dat je hier zo afgeeft op het programma?

Dit is uiteindelijk ook een spel, toch? En mocht de productie idd in hebben gegrepen, dan zal dat wel nodig zijn geweest, en alsnog minder duidelijk dan bij Hunted.

Desalniettemin vind ik beide programma's enorm vermakelijk en bij De Verraders gaat het meer om het psychologische spel dan dat wellicht ooit een keer iemand Babette iets ingefluisterd heeft. Dus ja, who cares hoe Babette aan die info kwam, het brengt wel dynamiek.