Lees het stuk maar eens.quote:Op donderdag 5 mei 2022 23:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Da's niet logisch. China heeft, buiten Taiwan, geen territoriale aspiraties en helemaal geen interesse in een confrontatie zoals Rusland die zoekt om de simpele reden dat ze niet op zoek zijn naar erkenning van hun "grootheid".
China IS een wereldmacht en wordt als zodanig behandeld. Het heeft de VS verslagen in een handelsoorlog, Ruslands economie is zo groot als de Benelux.
Daarom wilde Duitsland ook heel lang niet meewerken. Dat is wel duidelijk.quote:Op donderdag 5 mei 2022 23:57 schreef ExTec het volgende:
Hoe erg fout Duitsland was, qua gas en pijpleidingen politiek
[..]
https://www.euractiv.com/(...)-trigger-putins-war/
Beetje mens met wat minder naar spuitjes ruikende deugmotieven had dit al door in 2014.quote:Op donderdag 5 mei 2022 23:57 schreef ExTec het volgende:
Hoe erg fout Duitsland was, qua gas en pijpleidingen politiek
[..]
https://www.euractiv.com/(...)-trigger-putins-war/
Voordat die pijp er al lag.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 00:00 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Beetje mens met wat minder naar spuitjes ruikende deugmotieven had dit al door in 2014.
Ah, de befaamde schuld van links is er weer eens.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 00:00 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Beetje mens met wat minder naar spuitjes ruikende deugmotieven had dit al door in 2014.
2008 Georgië had ook wel een brug te ver mogen zijn om ooit nog dikke zaken met dit regime te doen.quote:
Ja, ik heb ze luid en duidelijk gehoord in Nederland en Duitsland. De stilte was oorverdovend.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 00:00 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Beetje mens met wat minder naar spuitjes ruikende deugmotieven had dit al door in 2014.
Gewoon een kwestie van normaal fatsoen.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 00:05 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Ah, de befaamde schuld van links is er weer eens.
Rusland-Amerika 0-2quote:Op donderdag 5 mei 2022 23:16 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Het gooien van een 'tactische' kernbom, zou zo ongekend ontactisch zijn.
Gebruik van kernwapens, klein of groot, is einde oefening voor Poetin.
De enige reden dat het vrije westen geen oorlog heeft met Rusland, zijn de kernwapens. Als Poetin het wel gebruikt, is die rem weg.
Dat hebben de Amerikanen en co Poetin heus wel achter de schermen duidelijk gemaakt.
Is Poetin er gek genoeg voor? Ja.
Maar dat pikt de wereld niet.
Ja, maar ik zie Poetin geen kernbom op Japan schieten, of wel?quote:Op vrijdag 6 mei 2022 00:12 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Rusland-Amerika 0-2
Ze mogen er nog 2 voor gelijkspel
Mischien moet jij het bij voetbal houden als je zo naar het gebruik van kernwapens kijkt.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 00:12 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Rusland-Amerika 0-2
Ze mogen er nog 2 voor gelijkspel
En daar bovenop heeft China, misschien ook niet geheel onbelangrijk, totaal andere strategische belangen dan Rusland. Zij hebben als handelsnatie ontzettend veel baat bij de stabiele op regels gebaseerde wereldorde en je ziet dus ook dat zij of machtig proberen te worden binnen bestaande instituties of concurrenten opzetten die, in alle eerlijkheid, eigenlijk best verantwoordelijk geleid worden (de AIIB bijvoorbeeld). Rusland vindt die hele wereldorde en instituties maar een vervelende rem op hun imperiale ambities en hebben die als veredelde oliestaat ook helemaal niet nodig. Sterker nog: Zij hebben alleen maar baat bij instabiliteit want dan vliegen (doorgaans) ook de prijzen van grondstoffen omhoog.quote:Op donderdag 5 mei 2022 23:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Da's niet logisch. China heeft, buiten Taiwan, geen territoriale aspiraties en helemaal geen interesse in een confrontatie zoals Rusland die zoekt om de simpele reden dat ze niet op zoek zijn naar erkenning van hun "grootheid".
China IS een wereldmacht en wordt als zodanig behandeld. Het heeft de VS verslagen in een handelsoorlog, Ruslands economie is zo groot als de Benelux.
Een vrij onschadelijke nuke.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 00:30 schreef UitStraling het volgende:
Als ik dictator van Rusland zou zijn zou ik ergens de komende anderhalve week wel een vrij onschadelijke nuke gooien om de harige grote ballen nog even te laten zien, uit lijfsbehoud maar ook omdat het simpelweg kan.
Ok, dus niet onschadelijk. Waarom niet het favoritete doel van Rusland, burgers?quote:Op vrijdag 6 mei 2022 00:34 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Liefst op een concentratie van Oekraïnse militairen in Westers wapentuig.
Want niemand weet dat Rusland die heeft of zo? Ik bedoel, wat is de logica hierachter? Oekraine gaat zich niet ineens overgeven als dat gebeurt en zelfs als dat wel gebeurt dan zullen deze sancties kinderspel gaan zijn. Dan gaat er helemaal niets meer in of uit naar Europa, Japen of de VS en zullen alleen maar meer landen zich daarbij aansluiten.quote:
Waarom?quote:Op vrijdag 6 mei 2022 00:34 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Liefst op een concentratie van Oekraïnse militairen in Westers wapentuig.
Om je militaire ballen te laten zien na de afgang van het leger, er liggen nogal wat wolven in het bos te wachten om het over te nemen namelijk, plus je laat meteen duidelijk zien dat de NAVO leden die zich met jouw oorlog aan het bemoeien zijn toch liever geen zelfmoord plegen maar dat lijkt me sowieso overduidelijk.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |