Het gooien van een 'tactische' kernbom, zou zo ongekend ontactisch zijn.quote:Op donderdag 5 mei 2022 23:02 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Democratieën zijn in de minderheid. Wanneer komt China in opstand? Of Noord Korea? Of wat Afrikaanse landen? Saoedi Arabië? Zo makkelijk gaat dat niet. Wijzelf hebben al moeite om in opstand te komen als we het ergens niet mee eens zijn. Het draait allemaal om macht.
Waarom nieuwe paaltjes ipv. alleen borden vervangen? Of gebruikt het nieuwe Tsarenrijk Imperial boutjes en is metrisch verboten?quote:Op donderdag 5 mei 2022 21:28 schreef Aether het volgende:
Borden worden alvast vervangen door Russische.
[ afbeelding ]
Wappies en fans van De Sterke Man wel.quote:Op donderdag 5 mei 2022 23:14 schreef jigggy het volgende:
Denken jullie echt dat moeder Rusland gaat nuken?
Of omdat je dan zeker weet dat het past.quote:Op donderdag 5 mei 2022 23:18 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Waarom nieuwe paaltjes ipv. alleen borden vervangen? Of gebruikt het nieuwe Tsarenrijk Imperial boutjes en is metrisch verboten?
Of is het in scene gezet?
quote:Op donderdag 5 mei 2022 23:16 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Het gooien van een 'tactische' kernbom, zou zo ongekend ontactisch zijn.
Gebruik van kernwapens, klein of groot, is einde oefening voor Poetin.
De enige reden dat het vrije westen geen oorlog heeft met Rusland, zijn de kernwapens. Als Poetin het wel gebruikt, is die rem weg.
Dat hebben de Amerikanen en co Poetin heus wel achter de schermen duidelijk gemaakt.
Is Poetin er gek genoeg voor? Ja.
Maar dat pikt de wereld niet.
Ik zag ook al een filmpje van een duikboot die door artillerie zou zijn geraakt. Ik wacht nog even met een conclusie. Was niet duidelijk of die nu beschadigd was, maar hij ging wel onder water.quote:Op donderdag 5 mei 2022 23:31 schreef ExTec het volgende:
Misschien het begin van iets moois...
[ twitter ]
Dat doen alle duikboten by design, volgens mijquote:Op donderdag 5 mei 2022 23:39 schreef zalkc het volgende:
[..]
Ik zag ook al een filmpje van een duikboot die door artillerie zou zijn geraakt. Ik wacht nog even met een conclusie. Was niet duidelijk of die nu beschadigd was, maar hij ging wel onder water.
quote:Op donderdag 5 mei 2022 23:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat doen alle duikboten by design, volgens mij
Da's niet logisch. China heeft, buiten Taiwan, geen territoriale aspiraties en helemaal geen interesse in een confrontatie zoals Rusland die zoekt om de simpele reden dat ze niet op zoek zijn naar erkenning van hun "grootheid".quote:Op donderdag 5 mei 2022 23:49 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Dank voor degene die dit artikel gedeeld heeft.
Het was lang maar was het waard.
https://theupheaval.substack.com/p/the-world-order-reset
But from Xi’s perspective the situation could imminently become even worse. He and others in Beijing are now liable to wonder: what if the real lesson Washington is taking from Russia’s experience in Ukraine is that it can poke the bear until it bites, then trap it, bleed it, and ultimately finish it off? What if it thinks this might also work on pandas? What if Washington now thinks the PLA might also be a paper tiger, just like the Russians?
https://www.euractiv.com/(...)-trigger-putins-war/quote:American officials explained that the continuity of Russian transit via Ukraine is a principal deterrent. If Germany takes it away, the national security architecture on the European continent will collapse. Germany either didn’t understand or refused to consider those arguments. Instead, its diplomats laughed at the “warmongering” Americans.
Lees het stuk maar eens.quote:Op donderdag 5 mei 2022 23:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Da's niet logisch. China heeft, buiten Taiwan, geen territoriale aspiraties en helemaal geen interesse in een confrontatie zoals Rusland die zoekt om de simpele reden dat ze niet op zoek zijn naar erkenning van hun "grootheid".
China IS een wereldmacht en wordt als zodanig behandeld. Het heeft de VS verslagen in een handelsoorlog, Ruslands economie is zo groot als de Benelux.
Daarom wilde Duitsland ook heel lang niet meewerken. Dat is wel duidelijk.quote:Op donderdag 5 mei 2022 23:57 schreef ExTec het volgende:
Hoe erg fout Duitsland was, qua gas en pijpleidingen politiek
[..]
https://www.euractiv.com/(...)-trigger-putins-war/
Beetje mens met wat minder naar spuitjes ruikende deugmotieven had dit al door in 2014.quote:Op donderdag 5 mei 2022 23:57 schreef ExTec het volgende:
Hoe erg fout Duitsland was, qua gas en pijpleidingen politiek
[..]
https://www.euractiv.com/(...)-trigger-putins-war/
Voordat die pijp er al lag.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 00:00 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Beetje mens met wat minder naar spuitjes ruikende deugmotieven had dit al door in 2014.
Ah, de befaamde schuld van links is er weer eens.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 00:00 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Beetje mens met wat minder naar spuitjes ruikende deugmotieven had dit al door in 2014.
2008 Georgië had ook wel een brug te ver mogen zijn om ooit nog dikke zaken met dit regime te doen.quote:
Ja, ik heb ze luid en duidelijk gehoord in Nederland en Duitsland. De stilte was oorverdovend.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 00:00 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Beetje mens met wat minder naar spuitjes ruikende deugmotieven had dit al door in 2014.
Gewoon een kwestie van normaal fatsoen.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 00:05 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Ah, de befaamde schuld van links is er weer eens.
Rusland-Amerika 0-2quote:Op donderdag 5 mei 2022 23:16 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Het gooien van een 'tactische' kernbom, zou zo ongekend ontactisch zijn.
Gebruik van kernwapens, klein of groot, is einde oefening voor Poetin.
De enige reden dat het vrije westen geen oorlog heeft met Rusland, zijn de kernwapens. Als Poetin het wel gebruikt, is die rem weg.
Dat hebben de Amerikanen en co Poetin heus wel achter de schermen duidelijk gemaakt.
Is Poetin er gek genoeg voor? Ja.
Maar dat pikt de wereld niet.
Ja, maar ik zie Poetin geen kernbom op Japan schieten, of wel?quote:Op vrijdag 6 mei 2022 00:12 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Rusland-Amerika 0-2
Ze mogen er nog 2 voor gelijkspel
Mischien moet jij het bij voetbal houden als je zo naar het gebruik van kernwapens kijkt.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 00:12 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Rusland-Amerika 0-2
Ze mogen er nog 2 voor gelijkspel
En daar bovenop heeft China, misschien ook niet geheel onbelangrijk, totaal andere strategische belangen dan Rusland. Zij hebben als handelsnatie ontzettend veel baat bij de stabiele op regels gebaseerde wereldorde en je ziet dus ook dat zij of machtig proberen te worden binnen bestaande instituties of concurrenten opzetten die, in alle eerlijkheid, eigenlijk best verantwoordelijk geleid worden (de AIIB bijvoorbeeld). Rusland vindt die hele wereldorde en instituties maar een vervelende rem op hun imperiale ambities en hebben die als veredelde oliestaat ook helemaal niet nodig. Sterker nog: Zij hebben alleen maar baat bij instabiliteit want dan vliegen (doorgaans) ook de prijzen van grondstoffen omhoog.quote:Op donderdag 5 mei 2022 23:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Da's niet logisch. China heeft, buiten Taiwan, geen territoriale aspiraties en helemaal geen interesse in een confrontatie zoals Rusland die zoekt om de simpele reden dat ze niet op zoek zijn naar erkenning van hun "grootheid".
China IS een wereldmacht en wordt als zodanig behandeld. Het heeft de VS verslagen in een handelsoorlog, Ruslands economie is zo groot als de Benelux.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |