TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Nope, zelfs niet met een kaars.quote:Op zaterdag 30 april 2022 19:04 schreef GotenSSJ het volgende:
Paul Romer, die hoeven we ook niet serieus te nemen lijkt me
“A wizard is never late, nor is he early .He arrives precisely when he means to.”
Ik zit op YouTube weer een paar compilaties te bekijken, van toen voetbal (en andere sport-onzin) nog de hoofdmoot was, met figuren als Hansie/Jan/Kieft als tafelgast, en ik blijf erbij: die switch naar 'zware actualiteiten' was een overschatting van de mogelijkheden van dit Trio.
Er komt nog wel weer een kans voor zo'n sportbabbelprogram, vermoed ik. Genee en Gijp hoeven niet te wanhopen.
De vraag is wel: schuift Derksen dan ook weer aan? Als ik hem was, zou ik het niet meer doen. Laten we eerlijk zijn: hij heeft zijn status overschat en hij heeft inmiddels een respectabele leeftijd bereikt. Hij was het voetbal al langer een beetje zat, en voor de politieke shit is hij gewoon niet geschikt, tenzij als zijdelingse opmerking in een ander format.
Laat Derksen z'n weg eerst maar weer (gedeeltelijk) terug vinden in de muziekwereld. Daar heeft-ie echt passie voor. Laat de rest maar over voetbal en desnoods politiek oudehoeren.
Johan, als je dit leest
: geen comeback meer doen. Je bent er met een gepaste Knal uitgedaverd.
Lang leve de Muziek!
(Zoals Herman Brood zou zeggen: "right on!")
Er komt nog wel weer een kans voor zo'n sportbabbelprogram, vermoed ik. Genee en Gijp hoeven niet te wanhopen.
De vraag is wel: schuift Derksen dan ook weer aan? Als ik hem was, zou ik het niet meer doen. Laten we eerlijk zijn: hij heeft zijn status overschat en hij heeft inmiddels een respectabele leeftijd bereikt. Hij was het voetbal al langer een beetje zat, en voor de politieke shit is hij gewoon niet geschikt, tenzij als zijdelingse opmerking in een ander format.
Laat Derksen z'n weg eerst maar weer (gedeeltelijk) terug vinden in de muziekwereld. Daar heeft-ie echt passie voor. Laat de rest maar over voetbal en desnoods politiek oudehoeren.
Johan, als je dit leest
: geen comeback meer doen. Je bent er met een gepaste Knal uitgedaverd. Lang leve de Muziek!
(Zoals Herman Brood zou zeggen: "right on!")
Ik doe het ff rustig aan.
Door Derksens geschipper met de 'waarheid' begin ik ook steeds meer te twijfelen aan om het even welke versie van deze geschiedenis. En als dat uitkomt, dan staat-ie er toch te gekleurd op. Dan was het toch bewust een grap willen maken, met een quasi-serieuze ondertoon, over een onderwerp dat heden ten dage gewoon veel te gevoelig ligt. Helemaal in de artiesten- en Talpawereld.quote:
Het verhaal is verzonnen volgens van der Gijp, de contracten zijn vandaag meteen voor 14:00 ontbonden. Paul Römer vind VI niet meer van deze tijd.
Johan nog nooit zó aangeslagen gezien na compleet verzonnen verhaal’
Van der Gijp trekt beerput open
Ik doe het ff rustig aan.
Hij heeft in ieder geval goed blootgelegd wat hij bedoelde met een heksenjacht. Alleen is 'ie zelf nu het lijdend voorwerp geworden.quote:
[..]
Door Derksens geschipper met de 'waarheid' begin ik ook steeds meer te twijfelen aan om het even welke versie van deze geschiedenis. En als dat uitkomt, dan staat-ie er toch te gekleurd op. Dan was het toch bewust een grap willen maken, met een quasi-serieuze ondertoon, over een onderwerp dat heden ten dage gewoon veel te gevoelig ligt. Helemaal in de artiesten- en Talpawereld.
Diverse mensen in zijn omgeving (Gijp, Boskamp, Kieft) hebben al gezegd dat t een fabeltje is, waaronder de betreffende keeper van Veendam. Tja, slechte grap. Maar ja, daar stonden ze bekend om...
Gecanceld worden over een verhaal dat nooit gebeurd is. Johan heeft toch ergere dingen gezegd in het verleden.
Johan was top toen hij nog hoofdredacteur bij VI was, was van alles op de hoogte en kon daardoor iedereen de maat nemen.quote:
Ik zit op YouTube weer een paar compilaties te bekijken, van toen voetbal (en andere sport-onzin) nog de hoofdmoot was, met figuren als Hansie/Jan/Kieft als tafelgast, en ik blijf erbij: die switch naar 'zware actualiteiten' was een overschatting van de mogelijkheden van dit Trio.
Er komt nog wel weer een kans voor zo'n sportbabbelprogram, vermoed ik. Genee en Gijp hoeven niet te wanhopen.
De vraag is wel: schuift Derksen dan ook weer aan? Als ik hem was, zou ik het niet meer doen. Laten we eerlijk zijn: hij heeft zijn status overschat en hij heeft inmiddels een respectabele leeftijd bereikt. Hij was het voetbal al langer een beetje zat, en voor de politieke shit is hij gewoon niet geschikt, tenzij als zijdelingse opmerking in een ander format.
Laat Derksen z'n weg eerst maar weer (gedeeltelijk) terug vinden in de muziekwereld. Daar heeft-ie echt passie voor. Laat de rest maar over voetbal en desnoods politiek oudehoeren.
Johan, als je dit leest
Lang leve de Muziek!
(Zoals Herman Brood zou zeggen: "right on!")
Sinds hij daar weg is is het bergafwaarts gegaan en heeft hij op zijn mening na niks meer te melden.
~FEYENOORD~
*De donkerste nachten produceren de helderste sterren*
*De donkerste nachten produceren de helderste sterren*
Al hou ik wel van zijn mening, ben het er eindelijk bijna altijd mee eens.
~FEYENOORD~
*De donkerste nachten produceren de helderste sterren*
*De donkerste nachten produceren de helderste sterren*
Dat 'we' die Römer al dan niet serieus nemen, daar ligt Römer zelf helemaal niet wakker van.quote:
Paul Romer, die hoeven we ook niet serieus te nemen lijkt me
Als er 1 echt rake opmerking van Derksen was in de 2e helft van de week, dan was het wel: "ik ben zelf degene die het heeft verkloot."
Dat hij daarnaast ook anderen de schuld geeft (de 'woke' samenleving en wat niet al), is niet geheel onbegrijpelijk, maar volgens mij is dat toch vooral zijn eigen probleem. Aan alle verhalen zitten meerdere kanten, maar Derksen zal nooit oprecht een volledig boetekleed kunnen aantrekken. Daar is zijn Ego te groot voor. Ik heb jarenlang om het kroeggeleuter gelachen, maar als er iemand graag beledigde en zelf niet beledigd wenste te worden, dan was het Johan wel. Achter die grote bek schuilt vermoedelijk een grote onzekerheid. Dat maakt hem menselijk, maar dan moet je je verlies ook als een mens kunnen nemen.
Het OM zal waarschijnlijk z.s.m. tot de conclusie komen dat het een lulverhaal was, of dat die dame alleen maar gloeilampen in huis had, en dus was het een flauwe grap en zeker geen "moedige biecht".
Over tot de orde van de dag; kan het OM zich tenminste aan echte zedenmisdrijven wijden.
Ik doe het ff rustig aan.
VI was met Johan een prima blad, wel ging de continue kontlikkerij van Cruijff me op de zenuwen werken (ook al was ik zelf een fan van Jopie). Derksen heeft zowel VI als later SI (Sport International) van Joop Niezen overgenomen (als hoofdredacteur), maar SI werd er inhoudelijk niet beter op. Het werd teveel glossy en popie jopie. Toch ben ik er tot het eind aan toe abonnee van gebleven. Ik baalde dat ze moesten stoppen.quote:Op zaterdag 30 april 2022 20:56 schreef R-woud93 het volgende:
[..]
Johan was top toen hij nog hoofdredacteur bij VI was, was van alles op de hoogte en kon daardoor iedereen de maat nemen.
Sinds hij daar weg is is het bergafwaarts gegaan en heeft hij op zijn mening na niks meer te melden.
Ook bij Sport Aan Tafel was alles nog grotendeels OK.
Johan werd pas een cultheld vanaf het moment dat de jonge Genee erbij kwam, vooral omdat hij zich kapot ergerde aan die zogenaamde snotneus, en Genee dat heel slim uitspeelde. Zo werden ze de Jut & Jul of de Johnny en Rijk van de sport-TV, met Gijp als giechelende lachebek erbij. Serieuze klanten als Kraaij sr. (en Van Hanegem & Camps), die zonder al te veel flauwekul gewoon over voetbal wilden praten haakten af, maar het Trio werd, als Trio, en sommigen ook als individu
, bij veel mensen razend populair.Maar aan alles komt een eind.
Uithuilen en opnieuw beginnen. Definitief zonder Derksen, zo vermoed ik.
Ik doe het ff rustig aan.
Prima post dit, een verdiende likequote:
[..]
VI was met Johan een prima blad, wel ging de continue kontlikkerij van Cruijff me op de zenuwen werken (ook al was ik zelf een fan van Jopie). Derksen heeft zowel VI als later SI (Sport International) van Joop Niezen overgenomen (als hoofdredacteur), maar SI werd er inhoudelijk niet beter op. Het werd teveel glossy en popie jopie. Toch ben ik er tot het eind aan toe abonnee van gebleven. Ik baalde dat ze moesten stoppen.
Ook bij Sport Aan Tafel was alles nog grotendeels OK.
Johan werd pas een cultheld vanaf het moment dat de jonge Genee erbij kwam, vooral omdat hij zich kapot ergerde aan die zogenaamde snotneus, en Genee dat heel slim uitspeelde. Zo werden ze de Jut & Jul of de Johnny en Rijk van de sport-TV, met Gijp als giechelende lachebek erbij. Serieuze klanten als Kraaij sr. (en Van Hanegem & Camps), die zonder al te veel flauwekul gewoon over voetbal wilden praten haakten af, maar het Trio werd, als Trio, en sommigen ook als individu
Maar aan alles komt een eind.
Uithuilen en opnieuw beginnen. Definitief zonder Derksen, zo vermoed ik.
~FEYENOORD~
*De donkerste nachten produceren de helderste sterren*
*De donkerste nachten produceren de helderste sterren*
Maar juist als blijkt dat het niet waar is, wordt de flater van hemzelf alleen maar groter.quote:
Gecanceld worden over een verhaal dat nooit gebeurd is. Johan heeft toch ergere dingen gezegd in het verleden.
Dan wordt zijn geleuter over "ik wilde me kwetsbaar opstellen" en de steun die hij kreeg van anderen ("het was in aanleg heel erg moedig van Johan") een complete gotspe. Dan heeft hij zichzelf echt compleet belachelijk gemaakt. En van anderen onverdiende steun gekregen en hun vertrouwen beschaamd. Dan was het op dinsdagavond dus toch gewoon een hele flauwe grap over het met een kaars penetreren van een bewusteloze dame. Op een enorm slecht getimed moment, gezien de recente schandalen, zeer waarschijnlijk veroorzaakt door zelfoverschatting. Ik, Johan Derksen, kom overal mee weg.
[ Bericht 1% gewijzigd door Toby56 op 30-04-2022 21:24:05 ]
Ik doe het ff rustig aan.
Waarom wordt er voorbijgegaan aan het meest schokkende van deze situatie?
quote:Op de plek van Vandaag Inside wordt vanaf maandag een dagelijkse terugblik gegeven van alle avonturen van de familie Meiland.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Ja... een mens zou gaan terugverlangen naar Zo is het toevallig ook nog 's een keer.quote:Op zaterdag 30 april 2022 21:15 schreef Zorro het volgende:
Waarom wordt er voorbijgegaan aan het meest schokkende van deze situatie?
[..]
Ik doe het ff rustig aan.
Nou, ik ga mezelf nu ook kwetsbaar opstellen, ik ga dit gewoon kijkenquote:
Waarom wordt er voorbijgegaan aan het meest schokkende van deze situatie?
[..]
~FEYENOORD~
*De donkerste nachten produceren de helderste sterren*
*De donkerste nachten produceren de helderste sterren*
Gad-ver-damme Van Binsbergenquote:
[..]
Nou, ik ga mezelf nu ook kwetsbaar opstellen, ik ga dit gewoon kijken
Beste koninglijke hoogheid,quote:
[..]
En jij hier voor posts? Nou, helpen doet het niet. Probeer eens gewoon normaal te posten.
ik post gewoon normaal. Mijn normale post worden hier verwijderd door iemand die heel zijn huis behangen heeft met het potret van Derksen. Blijkbaar mag je niet kritische zijn en de waarheid vertellen.
Moet dit topic niet gesloten worden?
Het programma is beeindigd dus dit topic kan ook gesloten worden.
Ik hoor graag van u.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Schoot in de lachquote:
[..]
Beste koninglijke hoogheid,
ik post gewoon normaal. Mijn normale post worden hier verwijderd door iemand die heel zijn huis behangen heeft met het potret van Derksen. Blijkbaar mag je niet kritische zijn en de waarheid vertellen.
Moet dit topic niet gesloten worden?
Het programma is beeindigd dus dit topic kan ook gesloten worden.
Ik hoor graag van u.
En dat zijn vrouw gezegd had: Maar dat verhaal heb je mij lang geleden al eens verteld! is ook niet waar waarschijnlijk.
Met het WK krijgen we wel weer zoiets alleen niet op dat walgelijk Talpa.
Anders gaan ze iets online doen
Anders gaan ze iets online doen
SOONY
'Gijp begint ernstiger te praten, als hij denkt aan Derksen, die op vele plaatsen - zoals de radio en in het theater - is gecanceld. „Hij is door zoveel organisaties de wacht aangezegd,ik heb Johan nog nooit van mijn leven zo aangeslagen gezien. Ik heb gezegd: ga lekker met je hond wandelen, eet eens iets anders dan bruine boterhammen met kaas en ga naar een restaurant. Ik maak me wel zorgen dat hij nu als zo’n paria wordt neergezet.”
https://www.limburger.nl/cnt/dmf20220430_96081413
Wel een béétje een huilverhaal. Dertig jaar seksistische verhalen opdissen en er dan eindelijk een keer op aangesproken worden en dan zijn ze toch zielig!!!!
[ Bericht 4% gewijzigd door Mondkapje op 30-04-2022 23:37:06 ]
https://www.limburger.nl/cnt/dmf20220430_96081413
Wel een béétje een huilverhaal. Dertig jaar seksistische verhalen opdissen en er dan eindelijk een keer op aangesproken worden en dan zijn ze toch zielig!!!!
[ Bericht 4% gewijzigd door Mondkapje op 30-04-2022 23:37:06 ]
"Een keer op worden aangesproken" is toch wel heel wat anders dan overal ontslagen worden waardoor je niet eens je privéhobby's meer kan voortzetten. Johan heeft er zelf nooit voor gezorgd dat mensen die hij niet mocht werden ontslagen. Manke vergelijking dus.quote:
'Gijp begint ernstiger te praten, als hij denkt aan Derksen, die op vele plaatsen - zoals de radio en in het theater - is gecanceld. „Hij is door zoveel organisaties de wacht aangezegd,ik heb Johan nog nooit van mijn leven zo aangeslagen gezien. Ik heb gezegd: ga lekker met je hond wandelen, eet eens iets anders dan bruine boterhammen met kaas en ga naar een restaurant. Ik maak me wel zorgen dat hij nu als zo’n paria wordt neergezet.”
https://www.limburger.nl/cnt/dmf20220430_96081413
Wel een béétje een huilverhaal. Dertig jaar seksistische verhalen verzinnen en er dan eindelijk een keer op aangesproken worden en dan zijn ze toch zielig!!!!
Bij sommige mensen zit het wel heel diepquote:
'Gijp begint ernstiger te praten, als hij denkt aan Derksen, die op vele plaatsen - zoals de radio en in het theater - is gecanceld. „Hij is door zoveel organisaties de wacht aangezegd,ik heb Johan nog nooit van mijn leven zo aangeslagen gezien. Ik heb gezegd: ga lekker met je hond wandelen, eet eens iets anders dan bruine boterhammen met kaas en ga naar een restaurant. Ik maak me wel zorgen dat hij nu als zo’n paria wordt neergezet.”
https://www.limburger.nl/cnt/dmf20220430_96081413
Wel een béétje een huilverhaal. Dertig jaar seksistische verhalen verzinnen en er dan eindelijk een keer op aangesproken worden en dan zijn ze toch zielig!!!!
je komt een beetje sneu over
Laffe huichelaar
Pochen over dat het verkrachting was, Johan die durft dat hoor, flinke vent, stoer. Maar als ze dan een keer gecorrigeerd worden zijn zij slachtoffer en is het gejammer niet van de lucht. Hun pleziertje wordt afgepakt.
De gave om serieus over voetbal te praten heeft van der Gijp ook. Als er nog een doorstart van Voetbal Inside komt moet hij dat ook weer wat meer doen.quote:
[..]
VI was met Johan een prima blad, wel ging de continue kontlikkerij van Cruijff me op de zenuwen werken (ook al was ik zelf een fan van Jopie). Derksen heeft zowel VI als later SI (Sport International) van Joop Niezen overgenomen (als hoofdredacteur), maar SI werd er inhoudelijk niet beter op. Het werd teveel glossy en popie jopie. Toch ben ik er tot het eind aan toe abonnee van gebleven. Ik baalde dat ze moesten stoppen.
Ook bij Sport Aan Tafel was alles nog grotendeels OK.
Johan werd pas een cultheld vanaf het moment dat de jonge Genee erbij kwam, vooral omdat hij zich kapot ergerde aan die zogenaamde snotneus, en Genee dat heel slim uitspeelde. Zo werden ze de Jut & Jul of de Johnny en Rijk van de sport-TV, met Gijp als giechelende lachebek erbij. Serieuze klanten als Kraaij sr. (en Van Hanegem & Camps), die zonder al te veel flauwekul gewoon over voetbal wilden praten haakten af, maar het Trio werd, als Trio, en sommigen ook als individu
Maar aan alles komt een eind.
Uithuilen en opnieuw beginnen. Definitief zonder Derksen, zo vermoed ik.
Af en toe ook nog wel wat vermaak erbij moet kunnen, moet geen tweede Studio Voetbal worden.
Dus gewoon af en toe Joling erbij met wat smaakvolle dames in van die strakke pakjes, niks mis mee.
Wimpie op de stoel van Johan, de gebruikelijke figuranten weer terug en misschien nog wat nieuwe aanwas. Maar wie ? Dat is wel een lastige.
Ik vind het eigenlijk zo jammer dat al die oude compilaties offline gehaald zijn. Vooral die van 2008-2009 toen Sigaarblogcom van elke aflevering de hoogtepuntjes uploadde. Fuck RTL.
We hadden het moeten zien aankomen en ze allemaal op spotnet oid moeten zetten…echt ongelofelijk jammer, MAAR als het goed is heeft SigaarSnor alle bestanden nog in een MP4, hij zou zich ontsterfelijk maken door deze allemaal op sigaarsnor blog online te knallen.quote:
Ik vind het eigenlijk zo jammer dat al die oude compilaties offline gehaald zijn. Vooral die van 2008-2009 toen Sigaarblogcom van elke aflevering de hoogtepuntjes uploadde. Fuck RTL.
Het zal heus nog steeds mijn favoriete program niet zijn, ik behoor niet tot de VI incrowd, maar via Youtube zou ik me er bij tijd en wijle vast wel weer mee kunnen vermaken.quote:
[..]
De gave om serieus over voetbal te praten heeft van der Gijp ook. Als er nog een doorstart van Voetbal Inside komt moet hij dat ook weer wat meer doen.
Af en toe ook nog wel wat vermaak erbij moet kunnen, moet geen tweede Studio Voetbal worden.
Dus gewoon af en toe Joling erbij met wat smaakvolle dames in van die strakke pakjes, niks mis mee.
Wimpie op de stoel van Johan, de gebruikelijke figuranten weer terug en misschien nog wat nieuwe aanwas. Maar wie ? Dat is wel een lastige.
En w.b. Gijp heb je wel gelijk; over zijn (al dan niet verborgen) diepgang heb ik het hier een dag of wat geleden ook al eens gehad. En dat was niet eens gerelateerd aan alleen maar het voetbal.
Ik doe het ff rustig aan.
Het slachtofferschap stoort mij ook. Hij was zelf nooit te beroerd om anderen bikkelhard af te zeiken. En zich daar dan nog goed bij te voelen ook.quote:
Pochen over dat het verkrachting was, Johan die durft dat hoor, flinke vent, stoer. Maar als ze dan een keer gecorrigeerd worden zijn zij slachtoffer en is het gejammer niet van de lucht. Hun pleziertje wordt afgepakt.
Dat de cancel culture, om het even over wat voor onderwerp, dankzij internet & social media vaak een veel te snelle (dat vooral) vlucht heeft genomen, voordat er bijv. een objectief/juridisch onderzoek kan plaatsvinden, dat ben ik volledig met Derksen eens.
Dat hij een nep-verkrachting opdist om zijn argument kracht bij te zetten, is totaal misplaatst. En er dan omheen draaien in plaats van de waarheid te vertellen en je te verontschuldigen jegens echte slachtoffers, is gewoon koppig en vooral oerdom. Nogmaals: als blijkt dat Gijp gelijk heeft en het gewoon een quasi-stoer verzonnen verhaal is, gebaseerd op ouwe flauwe grappen en halve waarheden van anderen, dan zit Johan gewoon hartstikke fout.
"Excuses aanbieden? Ik zou niet weten aan wie!"
Misschien durft hij het gewoon niet, omdat-ie bang is om zijn kantineheldendom te verliezen. Normaal gesproken is dat alleen zijn probleem; het vervelende is nu dat hij ook meteen een heel programma de nek omdraait.
Ik ga de man verder niet cancelen trouwens. Mij hoeft hij niet te bewijzen dat hij ook maar een mens is. Anderen hebben daar misschien meer behoefte aan op dit moment.
Ik doe het ff rustig aan.
Kan iemand mij vertellen waarom dit programma per se van de buis moest? Dat is nu gebeurt en ik hoor alleen maar mensen in de media zeggen dat het programma niet had moeten stoppen. Men lijkt 180 graden gedraaid.
Het is jammer dat Talpa hier zo laf mee omgegaan is.
Het is jammer dat Talpa hier zo laf mee omgegaan is.
Laffe huichelaar
Johan wilde geen excuses maken voor een onwaar en onsmakelijke verkrachtingsverhaal.quote:
Kan iemand mij vertellen waarom dit programma per se van de buis moest? Dat is nu gebeurt en ik hoor alleen maar mensen in de media zeggen dat het programma niet had moeten stoppen. Men lijkt 180 graden gedraaid.
Het is jammer dat Talpa hier zo laf mee omgegaan is.
Nu hoor ik in de media toch vooral mensen die daar in de laatste uitzending een gebroken man zagen die ondanks dat hij het niet met zo veel woorden zei duidelijk spijt had en dat overal cancellen te ver gaatquote:Op zondag 1 mei 2022 08:13 schreef scrupuleus het volgende:
[..]
Johan wilde geen excuses maken voor een onwaar en onsmakelijke verkrachtingsverhaal.
Laffe huichelaar
Blijkbaar mag je geen fouten meer permiteren.quote:
[..]
Nu hoor ik in de media toch vooral mensen die daar in de laatste uitzending een gebroken man zagen die ondanks dat hij het niet met zo veel woorden zei duidelijk spijt had en dat overal cancellen te ver gaat
Natuurlijk is hij gebroken nadat veel van zijn vaste activiteiten noodgedwongen gestaakt worden.
Ik vind het wel een beetje huiliehuilie dat mensen dan medelijden hebben, dat vind Johan zelf ook.
Hij wenst alleen niet gedwongen te worden tot excuses, nou helemaal prima toch, het is nou niet dat een veelbelovend en jonge carriere de prullenbak in gaat.
Gaat een beetje als een nachtkaars uit.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-05-2022 08:25:30 ]
Sponsoren trokken zich terug.quote:
[..]
Nu hoor ik in de media toch vooral mensen die daar in de laatste uitzending een gebroken man zagen die ondanks dat hij het niet met zo veel woorden zei duidelijk spijt had en dat overal cancellen te ver gaat
Talpa worstelt sinds januari sowieso al met een groot (imago)probleem als het gaat om seksueel ongewenst/overschrijdend gedrag.
Verder denk ik dat er, voorafgaand aan de uitzendingen van woensdag en donderdag, heel wat is gepraat tussen Talpa en het Trio, en dat beide uitzendingen niet brachten wat Talpa, zich vermoedelijk baserend op de gesprekken met het Trio, ervan had verwacht.
Tenslotte (het allerbelangrijkste): Derksen zei donderdag zelf met het programma te gaan kappen. En Genee & Gijp hielden zich aan het 'samen uit, samen thuis' principe.
W.b. de spijt: had hij woensdag maar meteen klip en klaar gezegd dat hij heel veel spijt had. Maar toen zei hij alleen dat het vooral onhandig was, maar hij zei ook meer dan eens "excuses aanbieden? Ik zou niet weten aan wie!"
(En als Gijp gelijk heeft: had hij maar ronduit toegegeven dat het een lulverhaal was, en dat het ongepast was om dat nu op te hangen.)
Johans (gedeeltelijke) berouw is nu in etappes gegaan, en overduidelijk onder druk van anderen. Dat komt niet erg oprecht over.
Voor de duidelijkheid: wat mij betreft hadden ze mogen blijven. Maar na dit incident zouden ze veel meer op hun woorden hebben moeten passen. En dat is nou juist wat ze in dat programma nooit doen, en waar het zijn populariteit aan te danken heeft.
Ik doe het ff rustig aan.
Het is gewoon bizar dat er vier mannen (uiteraard) zo lacherig en respectloos over een verkrachting van een vrouw praten. Of het nou waar is of niet.
Dat bedrijven/werkgevers zeggen: even niet omdat wij de vrouwen die hier werken willen laten zien dat we hier voor een vrouwvriendelijk klimaat staan, vind ik niet gek. Puur voor het gebaar, dat je laat zien waar je staat als bedrijf. Maar omdat het een gebaar is hoeft dat niet maandenlang te duren, hij mag gewoon weer aan de bak overal, het gaat om het sighaal.
En de mannen cancellen zichzelf bij Talpa, daar hoeven ze ook niet weg. Dat je om een grap die tegenwoordig niet meer zo goed valt, geen excuses wil maken omdat je je daar ver boven verheven voelt, moet Derksen weten maar hij brengt wel een programma om zeep waar heel veel mensen hun brood aan verdienen.
Dan moet je niet gaan jammeren dat je wordt gecancelled als je zelf geen stroobreed wilt toegeven.
[ Bericht 7% gewijzigd door Mondkapje op 01-05-2022 09:45:17 ]
En de mannen cancellen zichzelf bij Talpa, daar hoeven ze ook niet weg. Dat je om een grap die tegenwoordig niet meer zo goed valt, geen excuses wil maken omdat je je daar ver boven verheven voelt, moet Derksen weten maar hij brengt wel een programma om zeep waar heel veel mensen hun brood aan verdienen.
Dan moet je niet gaan jammeren dat je wordt gecancelled als je zelf geen stroobreed wilt toegeven.
[ Bericht 7% gewijzigd door Mondkapje op 01-05-2022 09:45:17 ]
Dat is niet chique, maar gelukkig zagen ze dat zelf ook in. De schijnheiligheid eromheen vind ik nog veel schrijnender.quote:
Het is gewoon bizar dat er vier mannen (uiteraard) zo lacherig en respectloos over een verkrachting van een vrouw praten. Of het nou waar is of niet.
Het ligt aan de instanties zelf
Verbale diarree blijft bestaan, bijvoorbeeld bij cabaretiers maar daar ga je zelf naartoe en daar weet je dat je niets serieus moet nemen. Bij een programma als VI ligt dat anders.
Hij heeft aangegeven dat het niet goed was. Dat het dan niet in het straatje past van politiek correct Nederland is veelzeggend. De man komt een spandoek tegen met “verkrachter”, wordt overal ontslagen en krijgt doodsbedreigingen. “Ik heb het zelf veroorzaakt, ik ben de schuldige”. Dus hij accepteert de gevolgen en jammert imo niet. Hij cancelt zichzelf niet, dat doet deugend Nederland. Gelukkig blijft Arrow Blues wel achter Johan staan want “het is één grote farce”. Want dat is het.quote:
Dat bedrijven/werkgevers zeggen: even niet omdat wij de vrouwen die hier werken willen laten zien dat we hier voor een vrouwvriendelijk klimaat staan, vind ik niet gek. Puur voor het gebaar, dat je laat zien waar je staat als bedrijf. Maar omdat het een gebaar is hoeft dat niet maandenlang te duren, hij mag gewoon weer aan de bak overal, het gaat om het sighaal.
En de mannen cancellen zichzelf bij Talpa, daar hoeven ze ook niet weg. Dat je om een grap die tegenwoordig niet meer zo goed valt, geen excuses wil maken omdat je je daar ver boven verheven voelt, moet Derksen weten maar hij brengt wel een programma om zeep waar heel veel mensen hun brood aan verdienen.
Dan moet je niet gaan jammeren dat je wordt gecancelled als je zelf geen stroobreed wilt toegeven.
Het ligt aan de instanties zelf
Als het een grap was, waarom is het dan zo moeilijk om gewoon ronduit je excuses aan te bieden, als dat het enige is waar vrouwen om vragen?quote:
[..]
Hij heeft aangegeven dat het niet goed was. Dat het dan niet in het straatje past van politiek correct Nederland is veelzeggend. De man komt een spandoek tegen met “verkrachter”, wordt overal ontslagen en krijgt doodsbedreigingen. “Ik heb het zelf veroorzaakt, ik ben de schuldige”. Dus hij accepteert de gevolgen en jammert imo niet. Hij cancelt zichzelf niet, dat doet deugend Nederland. Gelukkig blijft Arrow Blues wel achter Johan staan want “het is één grote farce”. Want dat is het.
Hij heeft voor zijn doen al boetedoening gedaan. Voor mij is dat genoeg. Maar waarom alleen vrouwen? Of is dat weer zo selectief? Net als het filmpje van Jinek waar smakelijk om wordt gelachen om de verhalen van Sjaak Polak.quote:
[..]
Als het een grap was, waarom is het dan zo moeilijk om gewoon ronduit je excuses aan te bieden, als dat het enige is waar vrouwen om vragen?
Het ligt aan de instanties zelf
Oké, 'als dat het enige is waar om wordt gevraagd.'quote:
[..]
Hij heeft voor zijn doen al boetedoening gedaan. Voor mij is dat genoeg. Maar waarom alleen vrouwen? Of is dat weer zo selectief? Net als het filmpje van Jinek waar smakelijk om wordt gelachen om de verhalen van Sjaak Polak.
Mijn moeder deed dat ook: 'ik ben slecht, ik weet het wel, ik had het véél beter kunnen doen.' In de slachtofferrol kruipen heet dat. De Vulnerable Narcist.
quote:
[..]
Oké, 'als dat het enige is waar om wordt gevraagd.'
quote:
[..]
Hij heeft aangegeven dat het niet goed was. Dat het dan niet in het straatje past van politiek correct Nederland is veelzeggend.
Het ligt aan de instanties zelf
Signs of vulnerable narcissism include:
- Having a lot of friends and a large social circle but being unable to maintain close personal, romantic, or professional relationships due to their self-absorbed nature, in contrast to typical introverts, who often have a small, close circle of friends
- Requiring a lot of attention, with these attention-seeking behaviors becoming a turn-off for others, making it difficult to maintain relationships; never giving in a relationship, only taking
- Unable to identify or own hurting someone’s feelings, or causing issues in a group setting as a result of gaps in self-awareness, instead blaming other people
- Worrying so much about their own self to the point where they are unable to care about the emotions of others, often needing others to soothe their own negative emotions
- Having friends or relationships in different stages in their life as a result of only being with that friend or partner for personal gain. If they are no longer benefitting from the relationship and it’s not feeding their self-esteem, they tend to cut off those relationships and find someone else who can give them the adoration they’re looking for
- If they’re not getting an ego-boost in every relationship, they perceive any level of criticism so harshly that it triggers feelings of intense shame
- Even though they are introverted, they don’t apply the same rules to themselves as they do to others, and make status the ultimate priority
https://www.choosingtherapy.com/vulnerable-narcissist/
Helemaal Johan.
- Having a lot of friends and a large social circle but being unable to maintain close personal, romantic, or professional relationships due to their self-absorbed nature, in contrast to typical introverts, who often have a small, close circle of friends
- Requiring a lot of attention, with these attention-seeking behaviors becoming a turn-off for others, making it difficult to maintain relationships; never giving in a relationship, only taking
- Unable to identify or own hurting someone’s feelings, or causing issues in a group setting as a result of gaps in self-awareness, instead blaming other people
- Worrying so much about their own self to the point where they are unable to care about the emotions of others, often needing others to soothe their own negative emotions
- Having friends or relationships in different stages in their life as a result of only being with that friend or partner for personal gain. If they are no longer benefitting from the relationship and it’s not feeding their self-esteem, they tend to cut off those relationships and find someone else who can give them the adoration they’re looking for
- If they’re not getting an ego-boost in every relationship, they perceive any level of criticism so harshly that it triggers feelings of intense shame
- Even though they are introverted, they don’t apply the same rules to themselves as they do to others, and make status the ultimate priority
https://www.choosingtherapy.com/vulnerable-narcissist/
Helemaal Johan.
Drie mannen bedoel je. Brunswijk is zwart en wel eens voor zwarte piet uitgemaakt dus die mag hier echt niet bij genoemd worden heb ik bij Op1 gehoordquote:
Het is gewoon bizar dat er vier mannen (uiteraard) zo lacherig en respectloos over een verkrachting van een vrouw praten. Of het nou waar is of niet.
Laffe huichelaar
quote:
Signs of vulnerable narcissism include:
- Having a lot of friends and a large social circle but being unable to maintain close personal, romantic, or professional relationships due to their self-absorbed nature, in contrast to typical introverts, who often have a small, close circle of friends
- Requiring a lot of attention, with these attention-seeking behaviors becoming a turn-off for others, making it difficult to maintain relationships; never giving in a relationship, only taking
- Unable to identify or own hurting someone’s feelings, or causing issues in a group setting as a result of gaps in self-awareness, instead blaming other people
- Worrying so much about their own self to the point where they are unable to care about the emotions of others, often needing others to soothe their own negative emotions
- Having friends or relationships in different stages in their life as a result of only being with that friend or partner for personal gain. If they are no longer benefitting from the relationship and it’s not feeding their self-esteem, they tend to cut off those relationships and find someone else who can give them the adoration they’re looking for
- If they’re not getting an ego-boost in every relationship, they perceive any level of criticism so harshly that it triggers feelings of intense shame
- Even though they are introverted, they don’t apply the same rules to themselves as they do to others, and make status the ultimate priority
https://www.choosingtherapy.com/vulnerable-narcissist/
Helemaal Johan.
Wat ben je toch een opmerkelijk mens
Laffe huichelaar
Oké Dr. Phil.quote:
Signs of vulnerable narcissism include:
- Having a lot of friends and a large social circle but being unable to maintain close personal, romantic, or professional relationships due to their self-absorbed nature, in contrast to typical introverts, who often have a small, close circle of friends
- Requiring a lot of attention, with these attention-seeking behaviors becoming a turn-off for others, making it difficult to maintain relationships; never giving in a relationship, only taking
- Unable to identify or own hurting someone’s feelings, or causing issues in a group setting as a result of gaps in self-awareness, instead blaming other people
- Worrying so much about their own self to the point where they are unable to care about the emotions of others, often needing others to soothe their own negative emotions
- Having friends or relationships in different stages in their life as a result of only being with that friend or partner for personal gain. If they are no longer benefitting from the relationship and it’s not feeding their self-esteem, they tend to cut off those relationships and find someone else who can give them the adoration they’re looking for
- If they’re not getting an ego-boost in every relationship, they perceive any level of criticism so harshly that it triggers feelings of intense shame
- Even though they are introverted, they don’t apply the same rules to themselves as they do to others, and make status the ultimate priority
https://www.choosingtherapy.com/vulnerable-narcissist/
Helemaal Johan.
Het ligt aan de instanties zelf
