TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ah hij moet excuses aanbieden volgens de normen van Mondkapje de twitter rechterquote:Op vrijdag 29 april 2022 08:35 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Ik heb niet alles gezien van gisteravond van VI, maar ik heb begrepen dat ie niet ronduit zijn excuses heeft aangeboden. Nou dan niet, dag Johan.
Ik denk dat ie gewoon wilde stoppen. Als je niet wilt stoppen, bied je echt wel je excuses aan.
@Mondkapje die niet gekeken heeft maar wel weet hoe de wereld in elkaar steekt 
Zijlijn roepers, scorebord journalistiek
Zijlijn roepers, scorebord journalistiek
Maar er zijn zat volwassen vrouwen die ook nog platte ongein hebben of waarderen, en er schaterend om kunnen lachen; er zaten dinsdagavond ook lachende vrouwen in het publiek, en ik heb de afgelopen dagen volwassen vrouwen gesproken die er totaal niet mee zaten... maar om zijn punt te maken had Derksen dat verhaal helemaal niet hoeven te vertellen. Ook al 'schaamde' hij zich ervoor, hij vond het toch nodig om het even op te dissen. Hij wilde de cancel culture, die inmiddels wel erg vaak oordeelt voordat er 'keiharde' objectieve bewijzen zijn, aan de kaak stellen. Had-ie gewoon iets gezegd in de trant van "wie zonder zonde is werpe de eerste steen" dan was dat wel genoeg geweest.quote:
Het gaat niet om toen, het gaat om nu, dat je voor nationale tv buldert van het lachen om verkrachting, nog eens noemt dat het juridisch gezien verkrachting was, ja ja, echt hoor, ha ha ha ha.
Een volwassen man van hoe oud is ie, 70?
Gezien zijn, voor zijn doen, nogal passieve houding de avond erna, toen hij beweerde dat er geen penetratie was geweest, had ik daar mijn twijfels over. Het klopte niet met dat juridische gebabbel van de avond ervoor. Volgens mij was hij toen al aan het terugkrabbelen omdat hij de bui wel voelde hangen. En Gijp ook. Genee, een beetje geholpen door Eus, probeerde er nog alles aan te doen om Derksens in aanleg goede (in zijn ogen) bedoelingen naar voren te brengen (ook via advocaat Job Knoester), maar uiteindelijk heeft dat niet mogen baten. Vermoedelijk ook omdat Derksen het aanbieden van excuses zijn hele leven al een zwaktebod vindt, en het ook deze keer verdomde. Een man die sorry zegt? Sorry (sic), maar dat is voor een man van 'mijn generatie' onmogelijk. Ook daarin is hij blijven hangen. En sponsoren willen daar tegenwoordig niet meer mee geassocieerd worden.
Ik doe het ff rustig aan.
Vroeger op het schoolplein had je jongens die wel eens vervelend waren, maar die daarna hun excuses aanboden als ze zagen dat je er moeite mee had. Dat leren jongens al op het schoolplein. Johan Derksen heeft dat blijkbaar nooit geleerd.
Wat mankeert jou? Johan Derkson heeft een vrouw verkracht met een kaars, bewusteloos, en heeft enkel zijn verhaal genuanceerd voor de bühne.quote:
Kan ik beter aan jou vragen. Derksen heeft dinsdag een verhaal (zoals hij zeer vaak doet) zwaar aangedikt en kwam er een dag later achter dat hem dit gezeik oplevert.quote:
[..]
Wat mankeert jou? Johan Derkson heeft een vrouw verkracht met een kaars, bewusteloos, en heeft enkel zijn verhaal genuanceerd voor de bühne.
Vervolgens vertelt hij het ware verhaal en blijkt het zwaar mee te vallen. Dat is wat er gebeurd is.
Klopt! Tegenwoordig is alles veel beterquote:
Vroeger op het schoolplein had je jongens die wel eens vervelend waren, maar die daarna hun excuses aanboden als ze zagen dat je er moeite mee had. Dat leren jongens al op het schoolplein. Johan Derksen heeft dat blijkbaar nooit geleerd.
Nu krijg je een mes tussen je ribben of wordt je filmpje waarin je staat te zoenen in talloze WA groepen gedeeld. Denk dat het er vroeger beschaafder aan toe ging onderling op het plein dan tegenwoordig
Worden vrouwen op straat voor hoer uitgemaakt en nagefloten en betast in het OV door zogenaamde "jongeren"
Aldus Johan. Het fijne komt nog wel naar buiten, de echte waarheid.quote:
[..]
Vervolgens vertelt hij het ware verhaal en blijkt het zwaar mee te vallen. Dat is wat er gebeurd is.
Catherine Keyl nam het op voor de heren vanochtend 
https://wnl.tv/2022/04/29(...)rgevingsgezind-zijn/
https://wnl.tv/2022/04/29(...)rgevingsgezind-zijn/
Dat hoop ik uiteraard met je mee.quote:
[..]
Aldus Johan. Het fijne komt nog wel naar buiten, de echte waarheid.
Maar hij heeft alle schijn mee. Een dikke kaars past ook niet in een vagina.
1. Gezien het onderwerp (aanranding/verkrachting) snap ik niet waarom iemand een dergelijk verhaal in deze context zwaar moet aandikken. Hij had het echt veel beter niet kunnen noemen, en er een algemene uitspraak over moeten doen. Dat was, nogmaals gezien het onderwerp, veel en veel verstandiger geweest.quote:
[..]
Kan ik beter aan jou vragen. Derksen heeft dinsdag een verhaal (zoals hij zeer vaak doet) zwaar aangedikt en kwam er een dag later achter dat hem dit gezeik oplevert.
Vervolgens vertelt hij het ware verhaal en blijkt het zwaar mee te vallen. Dat is wat er gebeurd is.
2. Wat het ware verhaal is, is juist door zijn tegenstrijdige uitspraken onduidelijk geworden. Zoals hij zelf politici afbrandt die niet consequent zijn in hun uitspraken en/of hun doen en laten, zo is hij dat nu zelf. Hijzelf vindt vaak dat dergelijke politici de eer aan zichzelf moeten houden en moeten opkrassen, welnu, blijkbaar is hij nu zelf aan de beurt.
Ik doe het ff rustig aan.
Een dikke kaars, dat is wat Johan ervan maakte, je hebt ook dunne kaarsen, ik neem aan dat je dat wel begrijpt knul?quote:
[..]
Dat hoop ik uiteraard met je mee.
Punt 1 ben ik helemaal met je eens. Vind dat ook onbegrijpelijk maar hij heeft de schijn mee, simpelweg omdat zo'n grote kaars helemaal niet past.quote:
[..]
1. Gezien het onderwerp (aanranding/verkrachting) snap ik niet waarom iemand een dergelijk verhaal in deze context zwaar moet aandikken. Hij had het echt veel beter niet kunnen noemen, en er een algemene uitspraak over moeten doen. Dat was, nogmaals gezien het onderwerp, veel en veel verstandiger geweest.
2. Wat het ware verhaal is, is juist door zijn tegenstrijdige uitspraken onduidelijk geworden. Zoals hij zelf politici afbrandt die niet consequent zijn in hun uitspraken en/of hun doen en laten, zo is hij dat nu zelf. Hijzelf vindt vaak dat dergelijke politici de eer aan zichzelf moeten houden en moeten opkrassen, welnu, blijkbaar is hij nu zelf aan de beurt.
Dat tweede vind ik niet.
En als Susan Smit een keer een het kruis van meneer XYZ zou hebben betast in een dronken bui dan hoor je er niemand over.quote:
[..]
Aldus Johan. Het fijne komt nog wel naar buiten, de echte waarheid.
Ik sluit mij aan bij @PietjePuk2000 Het verhaal is waarschijnlijk zwaar aangedikt. Bovendien was niemand van ons er bij en kan mevrouw in kwestie ook prima dit soort grappen uitgehaald hebben bij de heren of vriendinnen van haar.
Het daadwerkelijk verkrachten van iemand, laat het OM daar eens mee beginnen! In plaats van dit verhaal van 50 jaar geleden. Iedere dag worden meisjes verkracht of aangerand.
@Siswet denkt daar anders overquote:
[..]
Dat hoop ik uiteraard met je mee.
@Dries4Ever
Hij zei dinsdag al dat het om een dikke kaars ging. En die past niet.quote:
[..]
Een dikke kaars, dat is wat Johan ervan maakte, je hebt ook dunne kaarsen, ik neem aan dat je dat wel begrijpt knul?
Siswet?quote:
[..]
@:siswet denkt daar anders over
@:dries4ever
https://forum.fok.nl/topic/2632453/elise-siswet-fantopic-5-nieuw-dieptepunt-met-een-crackhoer.htmlquote:
KPD dus ab-so-luut NSFW!!!
Voor dit forum is privetoegang vereist. Meen je dat je die moet hebben, mail dan naar forum@fok.nl.quote:
[..]
https://forum.fok.nl/topic/2632453/elise-siswet-fantopic-5-nieuw-dieptepunt-met-een-crackhoer.html
KPD dus ab-so-luut NSFW!!!
Stuur maar even DM.
Begrijp me niet verkeerd... ik begrijp de basis van de cancel culture tamelijk goed, maar ik begrijp ook Derksens punt dat het af en toe begint door te slaan (social media is daar mede debet aan volgens mij). Ik ben ook helemaal niet anti-Derksen, ook al deel ik veel van zijn standpunten niet.quote:
[..]
Punt 1 ben ik helemaal met je eens. Vind dat ook onbegrijpelijk maar hij heeft de schijn mee, simpelweg omdat zo'n grote kaars helemaal niet past.
Dat tweede vind ik niet.
Maar het woensdagavondverhaal heeft denk ik maar heel erg weinig mensen overtuigd. Voor velen zijn het, denk ik, dezelfde slappe smoesjes als de smoesjes die Derksen zelf vaak veroordeelt. "Ja maar... het was geen penetratie want dat kon niet eens want het was een dikke kaars..." en de avond ervoor "hiervoor zou ik nu veroordeeld kunnen worden". Je wordt niet veroordeeld als je gewoon een kaars tussen iemands benen plaatst.
Door zijn tegenstrijdige uitspraken heeft hij juist de schijn tegen.
En dat had hij kunnen voorkomen door zijn afkeer tegen de doorgeslagen cancel culture niet te 'staven' met zo'n stompzinnig verhaal.
Ik doe het ff rustig aan.
Dat had geen reet veranderd. Dat weet je zelf ook. Hij was dan alsnog gecanceld.quote:
En als ie nu gewoon zijn excuses aanbiedt, dan is het over maar nee hoor, stijfkoppig volhouden dat ie niks verkeerds doet.
Johan zou nooit geforceerd dat doen. Hij heeft gisteren meerdere keren gezegd dat hij de schuldige is. Voor zijn doen is dat al heel wat.
The ordinary teacher tells. The good teacher explains. The superior teacher demonstrates. The best teacher inspires.
Als hij op de tweede avond normaal had gedaan, was het opgelost maar hij maakte het alleen maar erger: duizenduren kaars! Hahahahahaha. Het is echt een klein kind. Met heel sombere ogen, wat is er in zijn leven gebeurd vraag ik me wel eens af.
