abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_204566565
Het kabinet trekt 2,8 miljard euro uit om spaarders te compenseren die bezwaar hebben gemaakt tegen te hoge belastingheffingen op hun vermogen. Staatssecretaris Van Rij voor Fiscaliteit schrijft in een brief aan de Tweede Kamer dat het alleen gaat om de ongeveer 60.000 mensen die al door de Hoge Raad in het gelijk zijn gesteld. Zij krijgen de compensatie voor 4 augustus automatisch uitbetaald.

Ben wel benieuwd wat dit nu voor mij betekent,
ik heb wel bezwaar aangetekend in 2018,2019 en 2020 ,
maar niet in 2017.
De rechtzaak ging over 2017,
Dus of de spaarders die bezwaar aantekenden over alle jaren nu al geld terug krijgen? of alleen bezwaar 2017??
Wat denken jullie?
pi_204566620
Ik heb helemaal nooit bezwaar gemaakt, ik heb nooit melding gehad dat dat kon? Maar wel altijd de aangifte op tijd ingevuld, alles netjes afgetikt en alles opgegeven ook al was ik het niet eens met die belasting.

Als dit nu alleen wordt gecompenseerd voor de bezwaarmakers dan gaan mijn toekomstige aangiftes heel anders ingevuld worden en krijgen ze nooit geen cent VRH meer van mij.
pindazakje
  donderdag 28 april 2022 @ 17:34:01 #3
500074 Rode_Wijn
Kom laat ons vrolijk zijn
pi_204566698
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2022 17:26 schreef Hyaenidae het volgende:
Ik heb helemaal nooit bezwaar gemaakt, ik heb nooit melding gehad dat dat kon? Maar wel altijd de aangifte op tijd ingevuld, alles netjes afgetikt en alles opgegeven ook al was ik het niet eens met die belasting.

Als dit nu alleen wordt gecompenseerd voor de bezwaarmakers dan gaan mijn toekomstige aangiftes heel anders ingevuld worden en krijgen ze nooit geen cent VRH meer van mij.
Tegen dat besluit kun je weer bezwaar maken en ik geef je een goede kans dat je dit gaat winnen
  Forum Admin donderdag 28 april 2022 @ 17:38:50 #4
54263 crew  Pharkus
eeuwig vader, deeltijd autist
pi_204566743
Wat nou als je het advies opgevolgd had door (een deel van) je vermogen actief te gaan beleggen om zo aan het gestelde fictieve rendement te kunnen komen, maar je met een fors verlies geëindigd bent omdat beleggen een vak apart is?

Kun je dan ook in aanmerking komen voor compensatie?
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
pi_204566797
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2022 17:26 schreef Hyaenidae het volgende:
Ik heb helemaal nooit bezwaar gemaakt, ik heb nooit melding gehad dat dat kon? Maar wel altijd de aangifte op tijd ingevuld, alles netjes afgetikt en alles opgegeven ook al was ik het niet eens met die belasting.

Als dit nu alleen wordt gecompenseerd voor de bezwaarmakers dan gaan mijn toekomstige aangiftes heel anders ingevuld worden en krijgen ze nooit geen cent VRH meer van mij.
Tegen elke overheidsbesluit is bezwaar mogelijk, zelf tegen het krijgen van kinderbijslag of het krijgen van een uitkering
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_204566811
quote:
1s.gif Op donderdag 28 april 2022 17:38 schreef Pharkus het volgende:
Wat nou als je het advies opgevolgd had door (een deel van) je vermogen actief te gaan beleggen om zo aan het gestelde fictieve rendement te kunnen komen, maar je met een fors verlies geëindigd bent omdat beleggen een vak apart is?

Kun je dan ook in aanmerking komen voor compensatie?
Ook dan en ook met een rendement van ontelbaar procent.
Bezwaar maken kan altijd.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_204566820
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2022 17:26 schreef Hyaenidae het volgende:
Ik heb helemaal nooit bezwaar gemaakt, ik heb nooit melding gehad dat dat kon? Maar wel altijd de aangifte op tijd ingevuld, alles netjes afgetikt en alles opgegeven ook al was ik het niet eens met die belasting.

Als dit nu alleen wordt gecompenseerd voor de bezwaarmakers dan gaan mijn toekomstige aangiftes heel anders ingevuld worden en krijgen ze nooit geen cent VRH meer van mij.
In ieder geval kan je wel over 2021 geld terug ontvangen, dat geldt in ieder beval voor iedereen
pi_204566822
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2022 17:44 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Tegen elke overheidsbesluit is bezwaar mogelijk, zelf tegen het krijgen van kinderbijslag of het krijgen van een uitkering
Dus ik kan beter in de toekomst na elke aangifte direct bezwaar maken, zodat ik dit soort collectieve acties nooit meer misloop?
pindazakje
pi_204566835
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2022 17:46 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]
Dus ik kan beter in de toekomst na elke aangifte direct bezwaar maken, zodat dit soort collectieve acties nooit meer misloop?
Ja, dit gold bv ook voor de btw teruggave zonnepanelen in 2012. Alleen bezwaarmakers kregen dit ondat de termijn van 5 jaar 1 week na de hogeraad uitspraak verliep.

Zo zijn er meervoorbeelden. In brabant kregen bv alleen bezwaarmakers tegen windmolens een vergoeding tot tienduizenden euros.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_204566843
Over de jaren dat je bezwaar hebt aangetekend ga je sowieso je geld terugkrijgen.

Er loopt nog een procedure bij de hoge raad over degene die geen bezwaar hebben aangetekend.
pi_204566872
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2022 17:48 schreef Gehrman het volgende:
Over de jaren dat je bezwaar hebt aangetekend ga je sowieso je geld terugkrijgen.

Er loopt nog een procedure bij de hoge raad over degene die geen bezwaar hebben aangetekend.
Ik ben benieuwd wie dat betaald
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_204566887
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2022 17:52 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Ik ben benieuwd wie dat betaald
"wij"
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
pi_204566895
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2022 17:53 schreef Het_Bokje het volgende:

[..]
"wij"
Ook de advocaat van de bezwaarmakers?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  donderdag 28 april 2022 @ 18:22:35 #14
500074 Rode_Wijn
Kom laat ons vrolijk zijn
pi_204567144
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2022 17:54 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Ook de advocaat van de bezwaarmakers?
Als het een Nederlandse belastingbetaler is wel
  donderdag 28 april 2022 @ 18:23:14 #15
500074 Rode_Wijn
Kom laat ons vrolijk zijn
pi_204567155
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2022 17:48 schreef Gehrman het volgende:
Over de jaren dat je bezwaar hebt aangetekend ga je sowieso je geld terugkrijgen.

Er loopt nog een procedure bij de hoge raad over degene die geen bezwaar hebben aangetekend.
Graag maak ik nu nog bezwaar
pi_204567195
Ik ben benieuwd hoe dit uitpakt.

In dit geval zouden mijn ouders ook terug kunnen krijgen maar er is nooit bezwaar gemaakt. Want fictieve rendement dingetjes , we zijn pas de laatste maanden daarvan op de hoogte.

Hopelijk wordt iedereen gelijk behandeld.

Voor mij komt dit over dat het kabinet hiervan zo goedkoop mogelijk vanaf wil. Nu kost het 2.8 miljard en geen 8 miljard.
pi_204567223
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2022 18:26 schreef Attitude het volgende:
Voor mij komt dit over dat het kabinet hiervan zo goedkoop mogelijk vanaf wil. Nu kost het 2.8 miljard en geen 8 miljard.
Dan heb je een goed gevoel, want dit is ook precies de reden.
Wat er dan gebeurt is dat veel meer mensen in bezwaar gaan voor het geval dat... ik doe dat nu al voor veel dingen... het kost je alleen een postzegel en wat tijd. Als reden kan je alles invullen wat je wilt, want bij een uitspraak van een rechter telt vaak alleen of je in bezwaar ben gegaan en niet waarom.

Bij mij gingen mijn ogen open bij de btw teruggave van zonnepanelen. Dit kon eerst vanaf ik dacht medio 2013, omdat toen de uitspraak in oostenrijk was. Maar mensen die eerder PV kochten vingen ernaast. Na vele rechtzaken was bij kerst 2017 er een HR uitspraak. Echter btw teruggave heeft een termijn van 5 jaar. Dus mensen die in 2012 PV kochten moesten snel zijn. Degene die dat deden werden eerst afgewezen maar in 2018 kregen ze te horen dat ze toch de btw teruggekregen, maar alleen als die mensen in bezwaar waren gegaan. Deed je geen aanvraag of ging je niet in bezwaar tegen die afwijzing kreeg je niks nada noppes.

Jaren en jaren geledne heb ik een keer een docu gezien over windmolens op land. Ergens, ik dacht in brabant, werden windmolens geplaatst. Als je er tegen in bezwaar ging als omwonenden kreeg je forse vergoedingen, tot wel tienduizend of honderdduizend euro. Ging je niet in bezwaar kreeg je niks.... Daar zit je dan met je groene gedrag....
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  donderdag 28 april 2022 @ 22:36:52 #18
411456 Halveprijs
Twee keer de helft
pi_204571237
Er is inmiddels een pagina van de overheid.

Bezwaar-box-3-heffing

Baat t niet dan schaad het niet? Ik voelde me in ieder geval altijd belazerd toen ik nog voor mijn huis aan t sparen was..
pi_204572455
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2022 17:26 schreef Hyaenidae het volgende:

Als dit nu alleen wordt gecompenseerd voor de bezwaarmakers dan gaan mijn toekomstige aangiftes heel anders ingevuld worden en krijgen ze nooit geen cent VRH meer van mij.
En hoe zie je dat voor je?
2021: vermogen haaienidee = bedrag tot vrijstellingsgrens+ ???K
2022: vermogen haaienidde = bedrag tot vrijstellingsgrens -20K

Buiten dat veel instellingen sowieso al gevraagd of ongevraagd jouw saldo bij hen doorgeven aan de belastingdienst is bovenstaande actie natuurlijk garantie voor controles en naheffingen.

Ik zet de popcorn alvast klaar voor zomer 2024 als de naheffing op de mat ploft.
pi_204572476
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2022 22:36 schreef Halveprijs het volgende:
Er is inmiddels een pagina van de overheid.

Bezwaar-box-3-heffing

Baat t niet dan schaad het niet? Ik voelde me in ieder geval altijd belazerd toen ik nog voor mijn huis aan t sparen was..
Je kunt zo te zien alleen bezwaar aantekenen binnen zes weken na datum van definitieve aanslag. Oftewel als je dat nog niet gedaan hebt hoor je net als ik bij het dom klootjesvolk dat straks betaald voor de groep die wel tijdig bezwaar heeft gemaakt.
pi_204572510
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2022 00:20 schreef JF_ het volgende:

[..]
Je kunt zo te zien alleen bezwaar aantekenen binnen zes weken na datum van definitieve aanslag. Oftewel als je dat nog niet gedaan hebt hoor je net als ik bij het dom klootjesvolk dat straks betaald voor de groep die wel tijdig bezwaar heeft gemaakt.
Dat is nog niet zeker. Er loopt nog een aparte rechtszaak waar de hoge raad binnen een half jaar uitspraak over zal doen.
https://www.volkskrant.nl(...)-spaartaks~b554522a/

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 29-04-2022 00:27:19 ]
pi_204572605
ik mag hopen dat ze het geld driedubbel gaan ophalen bij diezelfde zeikerds O+
  vrijdag 29 april 2022 @ 07:50:52 #23
500074 Rode_Wijn
Kom laat ons vrolijk zijn
pi_204573232
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2022 00:20 schreef JF_ het volgende:

[..]
Je kunt zo te zien alleen bezwaar aantekenen binnen zes weken na datum van definitieve aanslag. Oftewel als je dat nog niet gedaan hebt hoor je net als ik bij het dom klootjesvolk dat straks betaald voor de groep die wel tijdig bezwaar heeft gemaakt.
De aanslag kun je na definitief toch opnieuw indienen, waarna je een nieuwe def.aanslag krijgt. Dan moet er wel iets nieuws te melden zijn in die aanslag.

https://www.belastingdien(...)efinitieve%20aanslag.

Overigens betalen we allemaal voor de bezwaarmakers. Ook de bezwaarmakers zelf. Ik vraag mij alleen wel sterk af of onze overheid dat verschil mag maken. Maar dat horen we van de hoge raad. Sowieso is/was dat hele systeem enorm onrechtvaardig met die fictieve rendementen.

Is het bekend hoeveel partij gelieerde rechters daar zitting in nemen?
pi_204573609
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2022 00:16 schreef ETphonehome het volgende:

[..]
En hoe zie je dat voor je?
2021: vermogen haaienidee = bedrag tot vrijstellingsgrens+ ???K
2022: vermogen haaienidde = bedrag tot vrijstellingsgrens -20K

Buiten dat veel instellingen sowieso al gevraagd of ongevraagd jouw saldo bij hen doorgeven aan de belastingdienst is bovenstaande actie natuurlijk garantie voor controles en naheffingen.

Ik zet de popcorn alvast klaar voor zomer 2024 als de naheffing op de mat ploft.
Klopt, moet wel zorgen dat ik mezelf hier niet mee in m'n vingers snij. Een goed plan heb ik dus nog niet maar een beetje fraude schuw ik dan niet meer. Het geld dat ze mij nu afhandig hebben gemaakt mocht ook niet gebeuren. Dus het is mijn goed recht om dat dan op een andere manier weer te compenseren.
pindazakje
pi_204573653
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 april 2022 07:50 schreef Rode_Wijn het volgende:

[..]
Ook de bezwaarmakers zelf. Ik vraag mij alleen wel sterk af of onze overheid dat verschil mag maken.
Ja hoor, dat mag zeker. Dat noemen ze het rechtszekerheidsbeginsel en dat werkt twee kanten op. Is vaak genoeg over geprocedeerd. Advocaat-Generaal Niessen (soort adviseur voor de Hoge Raad) heeft al gezegd dat de staat niet iedereen hoeft te compenseren maar dat wel mag.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')