Hyaenidae | woensdag 27 april 2022 @ 16:54 |
| |
Hyaenidae | woensdag 27 april 2022 @ 16:55 |
Oh dat moet met een o Dikke faal in de TT | |
Starhopper | woensdag 27 april 2022 @ 16:56 |
Wat een walgelijk TT. Als je iemand verkracht ben je geen seksgod ![]() | |
Hyaenidae | woensdag 27 april 2022 @ 16:56 |
Hij heeft niemand verkracht | |
GGMM | woensdag 27 april 2022 @ 16:56 |
![]() | |
Hyaenidae | woensdag 27 april 2022 @ 16:57 |
Ja dat zeg ik al in de fipo. Ik bedoelde notoire. Klinkt hetzelfde Kutfransen | |
Mexicanobakker | woensdag 27 april 2022 @ 16:57 |
Daar zijn de meningen over verdeeld. | |
#ANONIEM | woensdag 27 april 2022 @ 16:57 |
Het is net Derksen. Overal humor in zien ![]() | |
Stepperoller | woensdag 27 april 2022 @ 16:58 |
Lees het vorige topic maar eens. Dat het ontbreken van consent, en daardoor ook geen sprake is van seks, de crux is gaat helaas heel veel users ver boven de pet. | |
Hyaenidae | woensdag 27 april 2022 @ 16:58 |
Dit is gewoon weer een mediastunt, het zoveelste VI 'relletje' om weer kijkers te trekken voor vanavond. | |
OllieA | woensdag 27 april 2022 @ 17:00 |
De tijdgeest, het denkbeeldige vriendje van klootzakken die ooit iets hebben uitgevreten, en dat verdedigen met het argument dat dat destijds heel gewoon was. Iedereen deed dat toen wel eens. En 'context' is in dit soort gevallen het zwakzinnige neefje van de tijdgeest. Verder heeft Derksen niet iets schaamtevol opgebiecht, maar schaamteloos een anecdote verteld waarmee hij rekende op de lachers op zijn hand. En de strekking van de anecdote was dat de rechter dat gedrag, zo'n onschuldige grap met een dikke kaars, tegenwoordig als verkrachting zou zien. Die malle rechters toch van tegenwoordig. Het zijn moeilijke tijden voor de eckte mannen. | |
maily | woensdag 27 april 2022 @ 17:00 |
Jouw TT ook. | |
-Sigaartje | woensdag 27 april 2022 @ 17:00 |
Ik zal een kaars in jouw reet parkeren. | |
Hyaenidae | woensdag 27 april 2022 @ 17:01 |
In een reet past dat niet, in een kut makkelijk. | |
Fok-it | woensdag 27 april 2022 @ 17:05 |
Reken daar de hoeveelheid incels nog bij waardoor de perceptie richting mannen toe nog verder wordt verziekt. | |
Beathoven | woensdag 27 april 2022 @ 17:07 |
Omdat je een fan van Derksen bent. Behalve als je eigen dochter zo behandeld zou worden, dan heeft hij wel iemand verkracht. | |
Stepperoller | woensdag 27 april 2022 @ 17:09 |
Juist daarom is het belangrijk dat mannen zich hier keihard tegen uitspreken. Want Johan Derksen verwacht ook alleen tegengas van 'vinnige dames'.
| |
Eikenbomen | woensdag 27 april 2022 @ 17:11 |
In de uitzending van gisteren vraagt presentator Wilfred Genee of hij het gevoel had dat het met wederzijdse instemming was gebeurd. Ik vind deze man ook zo walgelijk. | |
Beathoven | woensdag 27 april 2022 @ 17:17 |
Genee is een mediahoer, niets minder. De heren deden waarschijnlijk een mogelijk betaalde poging het misbruik van het zoontje van de baas een uitwasbeurt te geven. Het resultaat; ze versterken de kritiek en voegen er nog een berg rotzooi aan toe. Ik vond Derksen een goede peer, maar hij heeft zich hier wel onsterfelijk belachelijk mee gemaakt. | |
Zipportal | woensdag 27 april 2022 @ 17:20 |
![]() En gij René. | |
Rode_Wijn | woensdag 27 april 2022 @ 17:23 |
Het is verkrachting en het zal verjaard zijn. Kan maar niet begrijpen waarom je dan zoiets op tv meent te moeten verklaren. Ook niet al was het om een lid van de familie de mol te redden. Probeert Derksen wellicht dat contract ontbonden te krijgen? | |
raptorix | woensdag 27 april 2022 @ 17:23 |
Ik dacht dat hij nooit dronk? | |
Wienerschnitzels | woensdag 27 april 2022 @ 17:25 |
Volgens de betekenis van het woord wel. | |
deedeetee | woensdag 27 april 2022 @ 17:25 |
Ik vind het wel vreemd dat er met geen woord wordt gerept over het feit dat de beide jonge vrouwen zich bewusteloos hadden gezopen. Als ze straal bezopen onder een auto waren gelopen, die om hun te ontwijken was verongelukt waarbij b.v. een kind zwaargewond of erger was geraakt zou hun gedrag opeens wel onder de noemer * dat kun je toch niet maken * vallen. Natuurlijk hebben mannen het maar te laten om misbruik te maken van een bezopen vrouw. Dat neemt het feit niet weg dat die bezopen vrouw zelf ook verkeerd bezig was. En daar hoor je niks over want dat valt dan onder de noemer : blaming the victim. En dat is ook wel zo maar toch.... ergens vind ik dat er iets niet klopt..... ![]() | |
Hyaenidae | woensdag 27 april 2022 @ 17:25 |
Als dit al onder verkrachting valt dan had ik altijd een veel slechter beeld van een verkrachter. Verkrachters kunnen dus ook gewoon toffe peren zijn. | |
trein2000 | woensdag 27 april 2022 @ 17:26 |
Juridisch is dit dan ook geen verkrachting. | |
Zipportal | woensdag 27 april 2022 @ 17:27 |
@Treinhoer @Treinhomo | |
Doug-Heffernan | woensdag 27 april 2022 @ 17:28 |
Ik zou daarna nog even aan de kaars hebben gelikt mmmm | |
-Sigaartje | woensdag 27 april 2022 @ 17:29 |
Exact. TS wat heb je hierop te zeggen? Als toffe peer Johan Derksen een kaars in jouw dochter steekt? Ik ben benieuwd naar je antwoord. Ik denk dat je hem alle hoeken van de rechtszaal zal laten zien. | |
PotjeSambal | woensdag 27 april 2022 @ 17:31 |
Al een jaar of 30 niet meer. Maar daarvoor flink | |
raptorix | woensdag 27 april 2022 @ 17:31 |
Nou wat een ophef zeg, het is nou niet dat die een kaars gestolen heeft. | |
superniger | woensdag 27 april 2022 @ 17:33 |
Heeft Marieke Derksen al getweet? | |
Beathoven | woensdag 27 april 2022 @ 17:37 |
Voor dat je als moderator zoiets uitspreekt zou ik even je huiswerk doen. 'Iemand kan je mond, vagina of anus ongewild binnendringen met een penis, vinger of een voorwerp. Dit valt allemaal onder verkrachting. Ben ik verkracht? Je bent verkracht als iemand onder dwang jouw lichaam is binnengedrongen met een penis, vinger of een voorwerp' En met een "flinke kaars".. lijkt me meer dan duidelijk. | |
laforest | woensdag 27 april 2022 @ 17:37 |
Dat is het wel.
| |
#ANONIEM | woensdag 27 april 2022 @ 17:39 |
Zal ze trots zijn? | |
raptorix | woensdag 27 april 2022 @ 17:40 |
Over dit soort dingen moet je ook gewoon je waffel houden, iedereen die een beetje in de jaren 80/90 heeft geleefd zou volgens huidige maatstaven een massa verkrachter zijn. ![]() ![]() ![]() | |
SnodeSnuiter | woensdag 27 april 2022 @ 17:40 |
Kwestie van genoeg spuug en kracht, dan past alles. Wat niet rekt scheurt wel | |
Het_Bokje | woensdag 27 april 2022 @ 17:42 |
Eg wel! Pussy... | |
Beathoven | woensdag 27 april 2022 @ 17:43 |
ow ja? Heb jij ook een verhaaltje? | |
Het_Bokje | woensdag 27 april 2022 @ 17:43 |
Alleen maar omdat zijn lever smeekte om te stoppen ![]() #TeamKaarsen | |
Jed1Gam | woensdag 27 april 2022 @ 17:44 |
50 jaar geleden, wereldnieuws vandaag ![]() | |
raptorix | woensdag 27 april 2022 @ 17:45 |
Ja hoor zat, alleen noemde we een dom wijf in de jaren 90 gewoon een slet als ze te veel gezopen had, nu gaan we lekker wokie wokie roepen dat het verkrachting is. | |
#ANONIEM | woensdag 27 april 2022 @ 17:45 |
Ja nee ja, dan wel ja! Dat dan weer wel! | |
Mexicanobakker | woensdag 27 april 2022 @ 17:46 |
Ik denk dat dit wel wat meer uitleg behoeft, want iemand een slet roepen zie ik persoonlijk niet als verkrachting. | |
raptorix | woensdag 27 april 2022 @ 17:47 |
Ik heb genoeg laveloze meisjes de tering geneukt, big deal, nooit klachten gehad achteraf. | |
miss_sly | woensdag 27 april 2022 @ 17:49 |
Verkrachters zijn juist vaak geen vieze enge mannen, maar de toffe peren die je maar al te goed kent, en die je vriend, vader, broer, oom en vriend van de familie zijn. | |
praadje | woensdag 27 april 2022 @ 17:49 |
Ter aanvulling. Niet alleen onder dwang maar ook ongewenst of zonder toestemming valt daaronder. | |
Beathoven | woensdag 27 april 2022 @ 17:49 |
Iemand was een slet als diegene met de halve stad naar bed ging. Niet als deze out ging van de drank en iemand een voorwerp gebruikte om haar te penetreren als ze buiten bewustzijn was. | |
Pap89 | woensdag 27 april 2022 @ 17:49 |
Afleidingsmanoeuvre voor Johnny | |
summer2bird | woensdag 27 april 2022 @ 17:50 |
..... wat? ![]() Vrouwen die dronken worden zijn idd echt verkeerd bezig!!111!~!12einz!!! ![]() | |
Jed1Gam | woensdag 27 april 2022 @ 17:50 |
Breezerslet ![]() | |
miss_sly | woensdag 27 april 2022 @ 17:50 |
Zeker niet. Dat idee is op zichzelf al belachelijk. | |
superniger | woensdag 27 april 2022 @ 17:52 |
Foto van kaars.![]() | |
raptorix | woensdag 27 april 2022 @ 17:52 |
Big deal, het is nou niet zo dat ze met geweld verkracht werden, daarnaast nooit klachten gehoord. | |
Stepperoller | woensdag 27 april 2022 @ 17:52 |
Maar als je bewusteloos bent, is er juridisch dan sprake van dwang? Het zal vast wel een vorm van misbruik zijn hoor, daar niet van. In de nieuwe zedenwetgeving gaat verkrachting meer uit van of men redelijkerwijs had kunnen weten of er sprake was van consent. | |
trein2000 | woensdag 27 april 2022 @ 17:53 |
Het zit hem in de dwangcomponent. Die is in juridische zin niet aanwezig. Dit is overigens wel gewoon strafbaar maar dan als seks met een wilsonbekwaam persoon (243 Sr.) | |
probeer | woensdag 27 april 2022 @ 17:54 |
Nu wel toch? Toen blijkbaar niet. Edit: Met die nieuwe zedenwet. | |
Stepperoller | woensdag 27 april 2022 @ 17:55 |
Belachelijk dat seks zonder consent annno 2022 juridisch nog altijd wordt gekwalificeerd als seks in plaats van verkrachting. Want voor zover ik begrepen heb is de nieuwe zedenwetgeving die daar verandering in brengt momenteel nog niet ingevoerd. | |
miss_sly | woensdag 27 april 2022 @ 17:56 |
How can I make this about me… | |
#ANONIEM | woensdag 27 april 2022 @ 17:56 |
Als ik vroeger bij een meisje was dat out ging van de drank, ging ik echt geen seks met haar hebben. Als jij dat wel deed was je gewoon een gore smeerlap. Ook in de jaren '60, of '70, of '80 of '90. Echt, al die 'vroeger ging dat gewoon zo' smoesjes ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-04-2022 17:57:17 ] | |
trein2000 | woensdag 27 april 2022 @ 17:57 |
Maar die nieuwe wet geldt nog niet. | |
monkyyy | woensdag 27 april 2022 @ 18:00 |
Waarom moet ík hier nou weer op reageren. Ik heb niets zinnigs aan de discussie toe te voegen. Behalve dan dat een kaars daar niet voor bedoeld is. ![]() | |
Eikenbomen | woensdag 27 april 2022 @ 18:03 |
Ik dacht precies hetzelfde. Geld gekregen om aandacht af te leiden van het feit dat Johnny een vrouw heeft verkracht. Hoewel ik wel geloof dat Derksen dit heeft gedaan. | |
Lospedrosa | woensdag 27 april 2022 @ 18:03 |
Mischien was het een doopkaars? | |
Marsenal | woensdag 27 april 2022 @ 18:04 |
![]() | |
laforest | woensdag 27 april 2022 @ 18:07 |
De straffen voor het seksueel binnendringen van een bewusteloze, onmachtige of gestoorde variëren, maar als maximale straf geldt een celstraf van 8 jaren of een geldboete van de 5e categorie. (Artikel 247) Aanpakken die viespeuk. ![]() | |
Sherlock_Holmes | woensdag 27 april 2022 @ 18:09 |
Van het witte spul? | |
Het_Bokje | woensdag 27 april 2022 @ 18:09 |
Dus vroeger t broekje van een laveloze breezahslet afstropen was wel OK? Sletjes dronken voeren deed ik altijd, altijd <insert grote verhalen> Ach, ik heb nooit meegedaan aan die onzin. Drank is/was duur. Hard voor gewerkt, dus alles voor mij (en maten) Alsof Derksen alles nog zuiver weet van vroeger (het is gewoon een smerige zuiplap geweest). ![]() Het is Koningsdag, ik ben niet donken, ik zit me op te winden over prehistorisch gedrag van een fossiel op een forum. Waar ben ik mee bezig... | |
Sherlock_Holmes | woensdag 27 april 2022 @ 18:12 |
Misschien kijk ik teveel juridische series, maar ergens schrik ik hier toch wel van. | |
quirina | woensdag 27 april 2022 @ 18:14 |
Johan Derksen moet gewoon ontslagen worden en nooit meer op tv komen. | |
girlnextdoor. | woensdag 27 april 2022 @ 18:15 |
Okee, dat van die kaars gaat inderdaad wat ver. Maar die vrouw heeft toch net zo lang doorgedronken tot ze zelf moest overgeven en out op de bank lag? Dat is toch echt haar eigen keuze geweest. En nee, dan moet je geen kaarsen in edele delen stoppen. Maar dat doet Johan toch ook niet meer? In mijn studententijd ben ik voldoende oversekste jongeren tegengekomen die dat of erger zouden doen en die lopen ook nog gewoon vrij rond? Anders zou driekwart van mannelijk Nederland opgesloten zitten inmiddels. Daarnaast: ik was zelf gedurende mijn twenties ook redeijk vaak bezopen en de film kwijt en ben ook wel eens in een situatie terechtgekomen waarin ik in de ochtend wakker werd en dacht: wtf. Maar ik was het ook zelf die tevee dronk. Waar er twee vechten hebben er twee schuld. | |
ikbenrond | woensdag 27 april 2022 @ 18:15 |
Stoer zeg | |
Tyr80 | woensdag 27 april 2022 @ 18:15 |
Lastig oordelen zonder details van de kaars in kwestie. | |
Document1 | woensdag 27 april 2022 @ 18:16 |
Derksen is toch cancelproof. | |
quirina | woensdag 27 april 2022 @ 18:18 |
Dat gaan we nog wel zien. | |
ikbenrond | woensdag 27 april 2022 @ 18:19 |
Dus omdat veel 'oversekste jongeren' nog rondlopen is dit oké? En het gaat toch helemaal niet over dat ze bewusteloos op de bank lag? Dus wat maakt het uit dat dat haar eigen keuze is geweest? Er hebben er hier geen twee schuld. Je moet als vrouw niet bang zijn dat je bewusteloos wordt gepenetreerd door een of ander voorwerp door een of andere gast, mocht je een keertje nokkie raken door de alcohol. Dat zij te veel gedronken heeft is geen vrijbrief voor een gast om te doen met haar lichaam wat hij wil. Doe eens normaal zeg. | |
Montov | woensdag 27 april 2022 @ 18:21 |
Waar er 1 vecht en de ander bewusteloos is, dan heeft er 1 schuld. | |
Sjemmert | woensdag 27 april 2022 @ 18:22 |
In dat geval is de verjaringstermijn iig verlopen. Dus juridisch aanpakken zal niet mogelijk zijn. ![]() https://www.rijksoverheid(...)gstermijn-misdrijven | |
Wereldgozer | woensdag 27 april 2022 @ 18:23 |
Dit is geil @RamboDirk | |
#ANONIEM | woensdag 27 april 2022 @ 18:24 |
Jij kijkt te veel porno zeker? | |
probeer | woensdag 27 april 2022 @ 18:25 |
Wow. Serieus zeer verontrustend dit. | |
Het_Bokje | woensdag 27 april 2022 @ 18:26 |
Dit ja. Als ik dronken op straat lig, geef ik automatisch toestemming voor een bezem d'n poepert? (2001) Ik heb ooit wel eens een meisje gezoend die lag te slapen (ik vond de spacecake best lekker) ![]() ![]() Ja, iemand een kusje geven die ligt te slapen is al fout, maar ik hoef niet meer bang te zijn voor een aanklacht na zoveel jaar (hoop ik). Oftewel: Trek je bek open als iets niet bevalt, ik dacht dat dat toch wel duidelijk was in de huidige maatschappij?? | |
laforest | woensdag 27 april 2022 @ 18:27 |
Dan maar straffen door zijn show te cancellen. | |
#ANONIEM | woensdag 27 april 2022 @ 18:27 |
Dit ja. | |
ludovico | woensdag 27 april 2022 @ 18:27 |
Ja dat twisted wereldbeeld is niks. En ja het klopt wel dat er veel idioten leven. | |
ems. | woensdag 27 april 2022 @ 18:29 |
Leuk doch onverstandig om zo eerlijk te zijn, Johan. | |
Mexicanobakker | woensdag 27 april 2022 @ 18:32 |
Hier klopt iets niet. | |
Mexicanobakker | woensdag 27 april 2022 @ 18:34 |
“Eigen schuld door dat korte rokje” | |
#ANONIEM | woensdag 27 april 2022 @ 18:34 |
#ANONIEM | woensdag 27 april 2022 @ 18:36 |
Dat jij als vrouw dit zegt (net als eerder in het topic) zet me dan ook wel weer aan het denken. Had massale verontwaardiging verwacht van vrouwelijke users maar misschien maken we dit verhaal van Derksen dan toch groter dan het is. Desondanks vind ik het een vrij beschamende daad. | |
#ANONIEM | woensdag 27 april 2022 @ 18:39 |
Niets mis met een aangeschoten slet neuken maar ik hoop toch echt voor je dat die meisjes wel bij bewustzijn waren. | |
Eikenbomen | woensdag 27 april 2022 @ 18:41 |
Nee joh, vrouwen die dit goedkeuren of de verantwoordelijkheid bij het slachtoffer plaatsen zijn vaak beschadigd of hebben een rare opvoeding gehad. | |
Het_Bokje | woensdag 27 april 2022 @ 18:42 |
Verhaal is dus dat ie een onwilbekwame heeft gepenetreerd (kaars, piemel, komkommer, maakt niet uit), tja.... wat ben je dan? L00000ser! En dan gaan schermen met de mores uit de jaren 70/80 ![]() ![]() Nouja, aangezien John de Mol waarschijnlijk pakketkorting krijgt bij een bepaald advocatenkantoor, dan ie Derksen gelijk meepakken in de verdediging. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 27 april 2022 @ 18:44 |
![]() | |
Tengano | woensdag 27 april 2022 @ 18:45 |
Ik weet niet of ie nog leeft maar Rob N. had er een liedje over gemaakt. En hier werd hij als jonge knaap zelf geknald door een vette milf. Ook dat hoorde ook een beetje bij die tijd. | |
Zipportal | woensdag 27 april 2022 @ 18:45 |
30 cm hier. @monkyyy | |
probeer | woensdag 27 april 2022 @ 18:47 |
![]() | |
Het_Bokje | woensdag 27 april 2022 @ 18:47 |
TL:DR BN'ers zijn gewoon ranzige gasten, tijdsbestek maakt niet uit. 't zijn net mensen ![]() Kunnen mensen niet gewoon stoppen met al dat ge-seks? Levert alleen maar mensen en gezeik op. ![]() | |
Tengano | woensdag 27 april 2022 @ 18:49 |
Daarom gaat deze wereld ten onder; omdat eerlijkheid, openheid en oprechtheid bestraft wordt. Alsof de rest van de wereld heilig is ![]() ![]() | |
Stepperoller | woensdag 27 april 2022 @ 18:49 |
Bij vrouwen van Johans leeftijd zie ik wel vaker een bijzondere internalisering van het bagatelliseren van grensoverschrijdend gedrag waar ze zelf net zo goed slachtoffer van zijn geweest. Want anders was je preuts en niet seksueel vrij of zo. En soms ook jonger als ze echt veel issues hebben. | |
ems. | woensdag 27 april 2022 @ 18:53 |
Oh absoluut niet. Maar als je dan toch wil biechten over het penetreren van chicks met kaarsen lijkt een talkshow mij niet het uitgelezen moment, ongeacht of het de dood van eerlijkheid betekent. | |
Stepperoller | woensdag 27 april 2022 @ 18:55 |
Ik vind dat best kunnen. Vooruitgang begint bij het erkennen van dergelijke fouten en er correct op reflecteren.
| |
Regilio_ | woensdag 27 april 2022 @ 18:57 |
Derksen is natuurlijk ook een bejaarde provo hè. Term die jeugdige mensen sowieso niets meer zegt, maar dat verklaart wel een hoop mijns inziens. | |
#ANONIEM | woensdag 27 april 2022 @ 18:57 |
Hij had beter zijn bek kunnen houden. Lijkt weer een soort van stunt (wat al eerder is gebeurd). | |
Tengano | woensdag 27 april 2022 @ 18:58 |
Eigenlijk is dat precies wat bekering inhoudt vind ik. | |
#ANONIEM | woensdag 27 april 2022 @ 18:58 |
Is dit NSB'en? | |
#ANONIEM | woensdag 27 april 2022 @ 18:59 |
Wat je nu doet impliceert volgens mij een absolute moraal en die bestaat niet. Als samenleving (waar dus ook oudere vrouwen onder vallen) bepalen we met z'n allen grotendeels hoe wij dit soort dingen zien. Alleen verschilt dat dus wel per persoon. Dat wegzetten als "internalisering" en andere moeilijke woorden slaat dus nergens op. | |
superniger | woensdag 27 april 2022 @ 19:00 |
Nu bij RTL Boulevard. | |
Zipportal | woensdag 27 april 2022 @ 19:02 |
Wereldgozer | woensdag 27 april 2022 @ 19:03 |
MOEKED | |
#ANONIEM | woensdag 27 april 2022 @ 19:03 |
Deze dame snapt het ![]() | |
Regilio_ | woensdag 27 april 2022 @ 19:04 |
Ja mooi hè. Ipv dat ze een juridisch expert uitnodigen, nodigen we gewoon Tante Angela uit. | |
Regilio_ | woensdag 27 april 2022 @ 19:05 |
John vd Heuvel ontmaskert onderstaande proleet nu gelukkig. | |
Fok-it | woensdag 27 april 2022 @ 19:06 |
Nope. Andere landen mogen best wel laten zien dat ons land nog een hele lange weg te gaan heeft. Gezien Johan Derksen hierna gewoon vrolijk nog dagelijks zijn `jaren 60-hoofd' mag laten zien op tv. | |
Het_Bokje | woensdag 27 april 2022 @ 19:06 |
Ja, als Angela de Jong tegen je is, kun je wel inpakken ![]() | |
quirina | woensdag 27 april 2022 @ 19:07 |
On Dutch tv it’s totally normal to laugh about sexual abuse and rape. | |
#ANONIEM | woensdag 27 april 2022 @ 19:07 |
CNN? | |
Het_Bokje | woensdag 27 april 2022 @ 19:07 |
It isn't ? ![]() | |
RipCity | woensdag 27 april 2022 @ 19:08 |
Luuk is geen fan | |
GGMM | woensdag 27 april 2022 @ 19:08 |
Ja ![]() Robin maakt zichzelf heel belangrijk. Wie is dit nou weer | |
quirina | woensdag 27 april 2022 @ 19:09 |
Cancel Johan Derksen | |
GGMM | woensdag 27 april 2022 @ 19:09 |
Dat vind ik een kutprogramma | |
RipCity | woensdag 27 april 2022 @ 19:09 |
Moraalriddertje aran bade. Ja op 538 Koningsdag hebben ze het echt er over ![]() | |
Regilio_ | woensdag 27 april 2022 @ 19:10 |
Karim Aachboun. Heeft eerder al geprobeerd John de Mol proberen af te persen. | |
Het_Bokje | woensdag 27 april 2022 @ 19:10 |
Zooooo blij dat ik geen geld meer aan TV uitgeef ![]() | |
Regilio_ | woensdag 27 april 2022 @ 19:10 |
Doei Aran ![]() | |
maily | woensdag 27 april 2022 @ 19:12 |
Zou je denken? Dagelijks vrolijk zijn hoofd laten zien op tv? | |
ChevyCaprice | woensdag 27 april 2022 @ 19:13 |
Zo machtige is die moeke hopelijk ook weer niet | |
OllieA | woensdag 27 april 2022 @ 19:13 |
Eerlijk gezegd zie ik weinig ludieks in het gedrag van Derksen. Ik zou hem dan ook eerder een bejaarde voetbaldebiel noemen, met de humor van een 14 jarige. (Met excuses aan alle 14 jarigen) Een verzuurde narcist die als businessmodel heeft om te zeiken en te zeuren en de vrouwenhater uit te hangen. Geen wonder dat Ratelband er op aanslaat, met z'n tweet dat het in de 70er jaren betere tijden waren. Toen wisten de de vrouwtjes hun plek nog. Het zijn zware tijden voor eckte mannen. | |
Fok-it | woensdag 27 april 2022 @ 19:13 |
Dat denk ik wel ja. Je krijgt waarschijnlijk een leuk toneelstukje van John de Mol en daarmee is de kous af | |
Het_Bokje | woensdag 27 april 2022 @ 19:14 |
Wel jammer dat 'de best geklede man van NL' er als een zwerver uit ziet. Lekkere reclame voor NL ![]() (ja, ik weet dat Splinter Chabot ook die deugprijs gehad heeft...) | |
Tengano | woensdag 27 april 2022 @ 19:17 |
Mocht Johan Derksen toch geschrapt worden uit VI dan zullen ze waarschijnlijk wel iemand anders invliegen.
| |
RipCity | woensdag 27 april 2022 @ 19:19 |
Regeringscommissaris seksueel geweld: 'Bekentenis Derksen ontluisterend' https://www.nu.nl/metoo/6(...)n-ontluisterend.html Lol mariette hamer. Die heeft nog nooit zelf sex gehad. | |
Het_Bokje | woensdag 27 april 2022 @ 19:20 |
![]() Lekker dan, de regering gaat er mee aan de slag ![]() Je weet wel, die mensen die totaal geen contact meer hebben met de werkelijkheid gaan nu verontwaardigd en geschokt met een vingertje wijzen ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 27 april 2022 @ 19:24 |
https://fd.nl/fd-persoonl(...)n-en-aan-haar-ideeen | |
Stepperoller | woensdag 27 april 2022 @ 19:27 |
Laat de regering lekker aan de slag gaan met grensoverschrijdend gedrag binnen de politiek. Of dat accuraat wordt opgepakt is nu vooral een politieke keuze en dat is niet ok. Zeker niet waar het fractiemedewerkers betreft, want een eenmansfractie kan nu de een na de ander verjagen met grensoverschrijdend gedrag zonder dat dit consequenties heeft. Terwijl dat niet overeenkomt met het arbeidsrecht. Je moet het uiteraard niet al te bont maken, want gedragingen die voor een onveilige sfeer op de werkvloer zorgen zijn an sich niet strafbaar, dus verder dan dat moet je niet gaan. Maar in die marge is er nu heel veel afhankelijk van wel/niet politiek ingrijpen. Zie Dion Graus. | |
tjoptjop | woensdag 27 april 2022 @ 19:27 |
![]() Dit soort mensen.... kruipen voor wat buitenlandse erkenning ![]() Ah, iedereen wilt zich even profileren | |
Marsenal | woensdag 27 april 2022 @ 19:28 |
Dit zit achter een betaalmuur. | |
#ANONIEM | woensdag 27 april 2022 @ 19:28 |
je betaalt helaas wel mee aan de NPO | |
EinarBoe | woensdag 27 april 2022 @ 19:28 |
Het is allemaal afleiding!! | |
ZeventiendeEtage | woensdag 27 april 2022 @ 19:30 |
het zou mij meer verbazen als hij GEEN verkrachter is ![]() | |
josja | woensdag 27 april 2022 @ 19:32 |
Tja, Led Zeppelin deed zoiets vroeger met een vis, en Motley Crue met een telefoon, als je de bio's moet geloven. Drugs en drank en groupies, andere tijden bladiebla. Weet niet of daar toen zoveel ophef over was eigenlijk. Blijft natuurlijk vrij ziek, en Derksen had er beter zijn mond over kunnen houden. Over de vrouw die zichzelf in coma heeft gezopen; soms valt de drank ook echt ineens verkeerd, weet ik nog uit ervaring. Paar glaasjes niets aan de hand en ineens pats, licht uit. Neem niet aan dat ze zich bewust in coma zuipt om vervolgens bewerkt te worden met een kaars. Zo van oh ja leuk voor later. | |
bondage | woensdag 27 april 2022 @ 19:33 |
Lees je eens in over de materie voordat je domme uitspraken doet. | |
de_boswachter | woensdag 27 april 2022 @ 19:33 |
Uh nee | |
bondage | woensdag 27 april 2022 @ 19:34 |
En de rest van die smeerlappen die erom zaten te lachen. | |
trein2000 | woensdag 27 april 2022 @ 19:35 |
Ik zou zeggen doe het zelf. Ik heb namelijk gewoon gelijk. Maar als je het niet van mij aanneemt, vanaf 1:06: | |
#ANONIEM | woensdag 27 april 2022 @ 19:44 |
Hoelaat begint de uitzending? Wordt feest. | |
FundsAreSafu | woensdag 27 april 2022 @ 19:45 |
Zichzelf in de slachtofferrol plaatsen door te zeggen dat hij zich kwetsbaar heeft opgesteld en dat je het in de tijdsgeest moet zien (alsof verkrachting toen normaal was) is echt te treurig voor woorden | |
koffiekoekjes | woensdag 27 april 2022 @ 19:48 |
Als het überhaupt doorgaat ![]() | |
superniger | woensdag 27 april 2022 @ 19:49 |
21:30 | |
-Sigaartje | woensdag 27 april 2022 @ 19:50 |
Ik ga kijken. | |
Marcoss | woensdag 27 april 2022 @ 19:52 |
Denk niet dat er heel veel gaat gebeuren eigenlijk | |
Nielsch | woensdag 27 april 2022 @ 19:53 |
Dit ja, als er vroeger tijdens het uitgaan of bij een thuisfeestje een meisje out ging dan zorgden we dat ze veilig thuis kwam. We gingen ze niet neuken of penetreren met kaarsen. Echt wtf, wat bezielt sommige mannen. | |
#ANONIEM | woensdag 27 april 2022 @ 19:54 |
Genee zal Derksen voor de trein moeten gooien om zichzelf te redden. Ik denk eigenlijk dat de uitzending uberhaupt niet meer doorgaat. Een ge groot risico voor De Mol. | |
Nielsch | woensdag 27 april 2022 @ 19:54 |
Derksen die zichzelf in de slachtofferrol gaat praten denk ik. | |
Marsenal | woensdag 27 april 2022 @ 19:58 |
Lekker man, een halve eeuw geleden en toch nog zoveel gedoe ![]() | |
Wereldgozer | woensdag 27 april 2022 @ 20:01 |
Johan heeft een GROOT PROBLEEM @Lenny_Leonard | |
RAVW | woensdag 27 april 2022 @ 20:02 |
je zou ze de kost moeten geven die er kaarsen naar binnen werken ....... als vrouw zijnde denk dat je dan wel 6 banen gaat nodig hebben | |
RAVW | woensdag 27 april 2022 @ 20:04 |
ach ze komen straks met een oud gerimpeld lijk uit het bejaarde huis aanzetten ,, O johan was jij dat die dat toen gedaan had ![]() | |
Marcoss | woensdag 27 april 2022 @ 20:04 |
Volgende week gaat het over gebeurtenissen van meer dan 70 jaar geleden! | |
OllieA | woensdag 27 april 2022 @ 20:07 |
Een anecdote vertellen in een platte moppenshow, met als achterliggend idee om zijn soort gedrag wat te relativeren, gebeurt nu, hè. Niet een halve eeuw geleden. | |
Wereldgozer | woensdag 27 april 2022 @ 20:07 |
Vroeger verraadden we allemaal wel eens een jood, dat was de tijd van toen. | |
Marsenal | woensdag 27 april 2022 @ 20:11 |
Nou dan vind ik er nog minder van. ![]() Heeft Arie Boomsma al iets boos gezweet? | |
RAVW | woensdag 27 april 2022 @ 20:12 |
ja maar als je ze nu hoort hebben ze allemaal een jood op zolder gehad ![]() | |
RipCity | woensdag 27 april 2022 @ 20:15 |
Steven Brunswijk beleefde bekentenis Johan Derksen 'als komiek' https://www.rtlboulevard.(...)n-vrouw-kaars-komiek Jezus die titel ![]() | |
Het_Bokje | woensdag 27 april 2022 @ 20:17 |
Ik hoop dat VI niet gecancelled word, moet al dat tokkievolk een andere avondinvulling gaan zoeken (en heeft GS meteen 30% Dumpertposts minder) ![]() Laat dat tokkielottokraspubliek zich maar in een morele spagaat verslikken ![]() Ach, iedereen heeft toch wel eens iets in een bewusteloos iemand gestoken? ![]() Nieuw spreekwoord: Een gebbetje te ver ![]() | |
Harvest89 | woensdag 27 april 2022 @ 20:18 |
Stormlooptopic!! Een kaars bij een bewusteloos wijf naar binnen steken. Ben je dan gek? | |
tjoptjop | woensdag 27 april 2022 @ 20:21 |
En dan 50 jaar later denken: "kom, dit is een leuke anekdote voor de show" ![]() | |
WethouderHekking | woensdag 27 april 2022 @ 20:21 |
Ja, zelfs voor iemand die stomdronken is een hele gestoorde actie. | |
Het_Bokje | woensdag 27 april 2022 @ 20:24 |
'Ja, maar in de jaren 70 was dat normaal' ![]() Nou, ik ben blij dat ik geen dame in de jaren '70 was. (Breezah was er nog niet... hoe ging dat toen? Bessenjenever?) | |
Nielsch | woensdag 27 april 2022 @ 20:27 |
Volgens mij was het toch echt gisteren dat een groepje ouwe mannen hard aan het lachen was om iets dat op verkrachting lijkt. | |
Drekkoning | woensdag 27 april 2022 @ 20:29 |
“als cabaretier zijnde” Dit kan echt niet | |
RAVW | woensdag 27 april 2022 @ 20:30 |
welke net en welk programma | |
Weltschmerz | woensdag 27 april 2022 @ 20:30 |
Het was geen verkrachting, het is het nu wel. Maar gezien het toen gebeurd is, is het dat nu nog steeds niet. | |
Marsenal | woensdag 27 april 2022 @ 20:30 |
Boeiend wat die ouwe mannen doen. | |
Het_Bokje | woensdag 27 april 2022 @ 20:32 |
SBS6 - 21:40 https://www.tvgids.nl/gids/sbs6-rtl7-veronicadisneyxd (ik moest ook ff zoeken) ![]() | |
Nielsch | woensdag 27 april 2022 @ 20:32 |
Godnondeju. Wat een trieste man. | |
Harvest89 | woensdag 27 april 2022 @ 20:32 |
Over die jeugdzondes. Dit soort dingen is inderdaad van alle tijden. Maar Johan zegt nu in feite dat dit vroeger normaal was, en we nu niet zo moeten zeiken. Vroegah was ales beter. Toen kon je nog gewoon kaarsen in de kut van bezopen wijven duwen. Wat een idioot. | |
deedeetee | woensdag 27 april 2022 @ 20:33 |
Ik ging niet echt veel stappen in die tijd maar wij dronken meestal cola, cola tic of gewoon een biertje. | |
RAVW | woensdag 27 april 2022 @ 20:33 |
Zal ook nooit een verkrachting worden Wettelijk gezien moet er geweld bij gebruikt zijn ... Als seksuele handelingen zijn afgedwongen door geweld of dreiging met geweld, dan spreken we van aanranding of verkrachting. Dat is hier dus NOOIT gebeurd | |
Drekkoning | woensdag 27 april 2022 @ 20:33 |
Triest, dom, of heeft gewoon schijt aan alles en iedereen. Waarschijnlijk een combinatie van zaken maar voornamelijk het laatste. | |
Harvest89 | woensdag 27 april 2022 @ 20:33 |
Heroïne. | |
RAVW | woensdag 27 april 2022 @ 20:33 |
Shandy ![]() | |
Het_Bokje | woensdag 27 april 2022 @ 20:34 |
Ik hoop dat we vanavond meer opheldering krijgen betreffende het formaat kaars. Aan speculariaspeculatie heeft niemand iets. ![]() | |
trein2000 | woensdag 27 april 2022 @ 20:35 |
Euhm nee. Die wet van Grapperhaus is nog (lang) niet ingegaan. | |
Fok-it | woensdag 27 april 2022 @ 20:35 |
Echt tenenkrommend dit soort quasi-nonchalante reacties. Mocht het om andere mensen van tv gaan had je heel wat meer gesteigerd. | |
Marsenal | woensdag 27 april 2022 @ 20:37 |
Echt helemaal niemand van tv boeit me geen ene kloot. | |
Stepperoller | woensdag 27 april 2022 @ 20:37 |
Is zijn coping mechanisme ingegeven door het patriarchaat, want hij heeft heeft zelf ook het e.a. op dit gebied meegemaakt. Heel sneu. | |
Beathoven | woensdag 27 april 2022 @ 20:38 |
idd. Je gaat niet naar huis met een voorwerp maar met een persoon. Heb in mn studententijd goede nachten met meiden doorgebracht en ook weleens een verkapte nee gekregen op een moment dat we voorbij t eerste honk zouden gaan. Haar vervolgens gewoon thuis gebracht. Dan heb je daarna op zn best een goed contact voor je leven lang en anders goed uitelkaar. Velen zien zo'n nee van een vrouw waarschijnlijk als een afwijzing ivm zwakte bij zichzelf en willen dan hun ego redden tov zichzelf en vrienden. Maar dan zie je zo iemand als voorwerp, anders weet je dat ook de andere kant argumenten aan eigen kant kan hebben zonder dat het iets met jezelf te maken heeft. Als ik toen uit eigen beweging maar verder gegaan was dan had ik misschien toen even een "leuk moment" gehad maar sta je meteen wel voor de rest van je leven op de zwarte lijst bij haar, haar familie en haar vrienden. [ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 27-04-2022 20:47:36 ] | |
Hiddendoe | woensdag 27 april 2022 @ 20:38 |
Nee, geen idioot. Het was gewoon zo. Verkrachte vrouwen moesten niet zo zeiken. Was helemaal hun eigen schuld. Links boegbeeld Robert Long vond het nodig om het wetsvoorstel waarin verkrachting binnen het huwelijk strafbaar zou worden, af te zeiken. Ik vind het ook niet slim van Johan, maar hij laat wel weer een tornado over Nederland razen. Vermakelijk om te zien hoe de tegenstanders elkaar verbaal af proberen te maken. | |
Stepperoller | woensdag 27 april 2022 @ 20:39 |
Ja echt vermakelijk hoe lichamelijke integriteit onderhevig wordt aan meningen en de tijdsgeest. ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 27 april 2022 @ 20:40 |
Roos Schlikker is opgestapt als tafeldame: https://www.nu.nl/media/6(...)ksen.html?redirect=1 | |
Bocaj | woensdag 27 april 2022 @ 20:40 |
Verstandig! ![]() | |
Canopus | woensdag 27 april 2022 @ 20:41 |
Totale waanzin. | |
Hiddendoe | woensdag 27 april 2022 @ 20:42 |
Niet dan? Zullen we het even hebben over de slavernij? Hoe nu overal standbeelden worden omvergetrokken, straatnamen worden veranderd, kinderboeken worden aangepast? De kritiek hierop is niet mals, maar Derksen vliegt weer uit de bocht en gans Nederland staat op zijn kop. | |
Bot13 | woensdag 27 april 2022 @ 20:42 |
Denk dat we gewoon schijt terug moeten hebben. Ik merk dat ik het heel erg de tijdsgeest vind van 2022 om Johan Derksen een kaars in z'n reet te douwen. Is gewoon lachen. Maar zonder gekheid vind ik niemand zo walgelijk als Johan fucking Derksen. Ik vind mezelf geen haatvol persoon, maar hij mag van mij echt elke dag met blote voeten op een legoblokje gaan staan ofzo. | |
summer2bird | woensdag 27 april 2022 @ 20:42 |
Als hij dat normaal voor de jaren 70 vond wil ik niet weten wat hij nog meer heeft uitgevreten. | |
#ANONIEM | woensdag 27 april 2022 @ 20:42 |
https://www.telegraaf.nl/(...)g-johan-derksen-niet Braboneger is zich al aan het vrijpraten van zijn gelach na die uitspraak. | |
HowardRoark | woensdag 27 april 2022 @ 20:43 |
Ik vraag mij ook af wat je moet met zo'n absurde anekdote van vijftig jaar geleden moet, waarvan je je tevens kunt afvragen of het niet een broodje aap verhaal betreft. Want bij dat hele VI wordt volgens mij wel meer uit de duim gezogen. Maar het hele gebeuren werkt voor sommigen weer als een hevige trigger zo te zien, maar dat betreft dan ook een bepaald soort mens. Het type mens dat in de zomer van 2020 met een stukje karton 'BLM', 'Ook hier in Nederland' op een grasveldje stond te snikken. Ik denk dat het sommigen slechts opvalt dat het altijd een bepaald kliekje is die zich enorm opwind over dit soort onderwerpen. Dat benoemen is niets mis mee. Over welk patriarchaat hebben we het hier precies? | |
ikbenrond | woensdag 27 april 2022 @ 20:43 |
Zonde. Ik vond het programma nog wel leuk door tafelgasten als Roos, Leonie, Eus, die ex-wielrenster etc. Die zullen ook wel niet gauw weer komen vrees ik. Dan blijven de Wierd Duks over. Dan haak ik ook af (deed ik sowieso al wel na gisteren). Oh Johan, zo dom om dat zo toe te geven ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 27 april 2022 @ 20:44 |
Jammer, een vrouw met leuke humor en zelfspot. Dat wielrenmeisje is me te serieus. | |
Canopus | woensdag 27 april 2022 @ 20:44 |
Zo gaat VI naar de klote ![]() | |
Fok-it | woensdag 27 april 2022 @ 20:44 |
Ja ben jij uit je BNW-hol gekropen om het topic even om te vormen? | |
Bocaj | woensdag 27 april 2022 @ 20:45 |
2 kampen. 2 meningen. Respecteer ieders mening zou ik zeggen. En wees blij dat wij hier in Nederland een openbare mening mogen hebben! | |
DeVerzamelaar | woensdag 27 april 2022 @ 20:45 |
Ah, Nederland heeft weer iets nieuws om weer lekker verontwaardigd boos over te kunnen zijn. Zijn de eerste sponsoren al opgestapt, heeft de Tweede Kamer al gereageerd? | |
RipCity | woensdag 27 april 2022 @ 20:46 |
Bedankt voor helemaal 0 leuke bijdrages roosje. Maar Johan jaagde toch al werkelijk elke leuke gast weg of blokkeerde de komst ervan… dus binnenkort weer alle 3 + alleen Valentijn en wierd over. | |
Whiskers2009 | woensdag 27 april 2022 @ 20:46 |
Of je respecteert haar recht om op te stappen als zij vindt dat ze dat moet doen. | |
Harvest89 | woensdag 27 april 2022 @ 20:46 |
Die werden toch bijna niet serieus genomen joh. Zaten er maar wat ongemakkelijk bij. Snap sowieso niet waarom mensen daar nog aanschuiven. Ik weet de kijkcijfers niet, maar alledrie zijn ze voor mij al jaren over de houdbaarheidsdatum heen. | |
#ANONIEM | woensdag 27 april 2022 @ 20:46 |
Zouden er ook beroemde mensen zijn die niet iemand hebben verkracht of zo? | |
HowardRoark | woensdag 27 april 2022 @ 20:46 |
BNW-hol? | |
ikbenrond | woensdag 27 april 2022 @ 20:46 |
Je hóéft niet altijd maar in de bres te springen voor je VI-vriendjes hè? Soms is de ophef ook gewoon terecht. Zoals nu. | |
asco | woensdag 27 april 2022 @ 20:47 |
De wereld staat in de fik. De maatschappij gaat heulemaal naar de verdomme maar er is Nationale OPHEF over een sterk verhaal van 50 jaar geleden van een bejaarde man. DIT LAND. ![]() ![]() | |
RAVW | woensdag 27 april 2022 @ 20:47 |
Ik denk dat jij echt niet wil weten wat er bij veel mensen toen op de zolderkamers gebeurden, Als je Urbanus ook eens luistert..... dat zijn moeder naar boven roept: wat zijn we aan het doen daarboven? Zijn antwoord was .. we houden een orgie ! O zeg zijn ma: oke dan is het goed , Dacht dat jullie weer stiekem aan het roken waren | |
Drekkoning | woensdag 27 april 2022 @ 20:47 |
Redden wat er te redden valt voor het cancelleger aan je deur klopt | |
Het_Bokje | woensdag 27 april 2022 @ 20:47 |
En Mark zag dat het goed was. ![]() | |
Regilio_ | woensdag 27 april 2022 @ 20:47 |
Het zat in het 20u journaal zojuist en Mariëtte Hamer heeft al gereageerd. | |
Whiskers2009 | woensdag 27 april 2022 @ 20:48 |
Dat is met wederzijdse instemming. Snap je het verschil? | |
summer2bird | woensdag 27 april 2022 @ 20:48 |
Een orgie is niet hetzelfde als verkrachting. | |
Canopus | woensdag 27 april 2022 @ 20:49 |
Welke mening bedoel je precies? Derksen ging niet een stap te ver, maar hij brak zijn been bij deze stap. | |
Regilio_ | woensdag 27 april 2022 @ 20:49 |
Lachwekkend maar toch best een originele invalshoek. | |
Montagui | woensdag 27 april 2022 @ 20:50 |
Een verkrachter cancellen mag ook 50 jaar na dato nog. | |
Stepperoller | woensdag 27 april 2022 @ 20:50 |
Ja dat consent de crux is blijft hier ingewikkeld voor velen. Facking debielen. | |
miss_sly | woensdag 27 april 2022 @ 20:51 |
Ja, dat is echt zoals er geleefd werd toen. Goed punt. | |
Haags | woensdag 27 april 2022 @ 20:52 |
Gwyneth Paltrow kan haar titel als bedenker van de Vaginageurkaars ook wel intrekken nu. | |
Beathoven | woensdag 27 april 2022 @ 20:52 |
Het is een transitie geweest maar alles tot en met bepaalde tijdsvlakken hadden een machtsvacuum en een doofpotcultuur. Dat waren die tijden waarin kerkleiders en andere personen met een bepaalde macht hun gang konden gaan terwijl je eigen familie ervan afwist en met zulk volk geregeld koffie dronk. Hoe verder je terug in de tijd gaat, hoe normaler het abnormale van nu wordt. | |
RAVW | woensdag 27 april 2022 @ 20:53 |
ja maar vaak wel met neefjes en nichtjes zelfs broer en zussen met elkaar .... ( ja mijn kant van mijn moeder haar familie is hier door verscheurd ) Ook haar pa ( met mede weten van haar moeder (zijn vrouw) die ging wel even buiten de shoppen (andere mannen een beurt geven ) viel zijn eigen kinderen lastig Nee erg gebeurden veel meer dan mensen denken maar het was toen veel minder politiek correct en mensen waren veel vrijer | |
Sunshine1982 | woensdag 27 april 2022 @ 20:54 |
Ik vraag me af: iedereen aan die tafel was aan het lachen toen Johan dat verhaal vertelde. Vonden ze het echt zo grappig allemaal, of dachten ze dat hij een grap maakte? | |
Eikenbomen | woensdag 27 april 2022 @ 20:54 |
Hij keek wel een beetje verbaasd in eerste instantie en zei ook ‘nee toch’. | |
Whiskers2009 | woensdag 27 april 2022 @ 20:55 |
Dat is incest. En nee, dat is en was ook niet normaal noch werd het breed "goedgekeurd". Het werd niet voor niets onder het tapijt geschoffeld. | |
Drekkoning | woensdag 27 april 2022 @ 20:56 |
Iedereen waande zich ff aan de borreltafel en vergaten dat de cancelclub mee kijkt. Daarom zie je ze nu opeens terugkrabbelen ![]() | |
miss_sly | woensdag 27 april 2022 @ 20:57 |
Familie verscheurd, lastig vallen, maar het was heel normaal en mensen waren vrijer? Je verhaa klopt niet. | |
Sherlock_Holmes | woensdag 27 april 2022 @ 20:58 |
whataboutism | |
Harvest89 | woensdag 27 april 2022 @ 20:59 |
Kan ook een schokeffect zijn geweest. | |
Hiddendoe | woensdag 27 april 2022 @ 20:59 |
Wat snap je niet? | |
Stepperoller | woensdag 27 april 2022 @ 21:00 |
Wat snap jij niet aan whataboutism? gaat heen met je drogreden. | |
asco | woensdag 27 april 2022 @ 21:02 |
Als we dan teruggaan naar de seventies, moeten deze partijen dan ook niet met terugwerkende kracht worden gecanceld? "RozeLinks, de LHBT subgroep van GroenLinks, bleef openlijk pleiten voor pedofilie. Terwijl D66 zich vaak presenteert als een partij van het midden, steunde de partij de linkse partijen decennialang volledig in de strijd voor pedofilie, samen met politieke groepen zoals de JOVD (jongerenvereniging VVD), de JS (Jonge Socialisten in de PvdA) en met organisaties zoals de Rutgersstichting en abortuskliniek MR'70." Of is dat anders? ![]() | |
NeeOfTochJA | woensdag 27 april 2022 @ 21:03 |
kattenkwaad | |
ikbenrond | woensdag 27 april 2022 @ 21:04 |
Dat is inderdaad anders. Als je dat niet ziet, dan ben je verloren. | |
asco | woensdag 27 april 2022 @ 21:04 |
Dat ben ik godzijdank al jaren. ![]() | |
RAVW | woensdag 27 april 2022 @ 21:05 |
het was dat ze uit de USA op de vingers werden getikt , want daar was het dus wel al verboden , en kregen veel van dat soort informatie uit nederland wat daar dus een NO GO was al Maar pas toen die gingen dreigen met harde maatregelen richting NL Toen pas zijn veel partijen overstag gegaan om het strafbaar te stellen Anders was het nu nog legaal geweest .... ( nooit begrepen wat die lui bezielen die 30 zijn en dan dames pakken van onder de 12 jaar of mannen )maar goed het heeft met een deel ook met macht te maken ) | |
Hiddendoe | woensdag 27 april 2022 @ 21:07 |
Nee, je snapt me niet. Derksen zei dat het toen heel normaal was. Nu niet meer. Zo kun je ook redeneren over slavernij en dergelijke. Je moet dan wel consequent blijven. | |
Whiskers2009 | woensdag 27 april 2022 @ 21:08 |
Maar het was ook toen niet "heel normaal". | |
Marsenal | woensdag 27 april 2022 @ 21:09 |
Dit soort topics ben jij er ook altijd wel als de kippen bij Kees, je bevestigt zijn punt wel een beetje ![]() | |
Hiddendoe | woensdag 27 april 2022 @ 21:12 |
Niet altijd maar wel vaak. Verkrachters werden wel gestraft, maar de buurt had toch wel iets van: "Tja, ze liep wel ontzettend uit te dagen in haar minirokje." Dus mensen uit die tijd vonden het wel altijd dat de vrouw het zelf uitgelokt had. Mannen waren toen echt de baas hoor. Het feminisme is niet zomaar een hobby van manwijven met een kort pittig kapsel. De problemen van toen worden nu tenminste bespreekbaar gemaakt. | |
Bill_Hillie | woensdag 27 april 2022 @ 21:13 |
Ik vind de commotie om een uitspraak van Johan Derksen altijd wel vermakelijk ![]() | |
Canopus | woensdag 27 april 2022 @ 21:13 |
Waar hij dat vandaan haalt is mij ook een raadsel ![]() | |
Stepperoller | woensdag 27 april 2022 @ 21:14 |
Nee jij snapt een whataboutism niet. | |
Het_Bokje | woensdag 27 april 2022 @ 21:14 |
Tja, de Katholieke kerk bestaat ook nog steeds. "Is a priest a good babysitter?" is al 10+ jaar een bekende uitdrukking. (even een stukje whataboutism, gewoon omdat het kan, niet dat het ook maar enigszins gerelateerd is aan deze 'casus') Beginnersgeluk: ![]() | |
Marsenal | woensdag 27 april 2022 @ 21:15 |
Kleine kutkaars ![]() | |
Het_Bokje | woensdag 27 april 2022 @ 21:16 |
Vele kleintjes maken een grote.... | |
Fok-it | woensdag 27 april 2022 @ 21:16 |
Dat hoor je nu gelukkig echt nooit meer /s | |
Lospedrosa | woensdag 27 april 2022 @ 21:17 |
Deze man heeft een goed punt ![]() | |
Hiddendoe | woensdag 27 april 2022 @ 21:20 |
Nog even dit: Ik herinner me iets uit mijn kindertijd. In onze straat was een gezin die een schilder had ingehuurd. Binnen moest de boel opnieuw gewit worden. Dit echtpaar had een dochtertje van 12. Een mongooltje. Met een heel leuk figuurtje. Die schilder heeft dit kind 2,50 gegeven als hij haar mocht neuken. Kind blij, wist niet eens wat neuken was en zo gezegd zo gedaan. Schandaal, verdriet, woede. Affijn, die schilder moest zich verantwoorden voor de rechter. Zijn verdediging: ik heb haar 2 gulden en 50 cent betaald en ze stemde er mee in. Oordeel van de rechter: Tja, nou, in dit geval is het gewoon prostitie. U bent vrij. Lekker toch. En de rechter was geen D66 kloon want die partij bestond toen niet eens. Dat soort dingetjes dus. Heel normaal. Toch...? En nu komt Derksen met deze bekentenis. Wat hij gedaan heeft is gewoon walgelijk. Maar hij geeft het eerlijk toe. En de storm aan shit komt nu op zijn hoofd. Misschien terecht, maar denk eens even verder. Al die Marco's, Ali's en Sjonnies ontkennen het in alle toonaarden. Heb je daar dan wel respect of bewondering voor? | |
Het_Bokje | woensdag 27 april 2022 @ 21:20 |
Niet van alle markten thuis zijn ![]() ![]() Lekker een Waxi-taxi als specularium ![]() | |
EinarBoe | woensdag 27 april 2022 @ 21:22 |
Jeetje ![]() | |
Beathoven | woensdag 27 april 2022 @ 21:23 |
nee, anders had hij ook niet expliciet gezegd dat hij tegenwoordig met justitie in aanraking was gekomen. Als die dame de burgemeestersdochter geweest was, dan was hij ook wel degelijk met justitie in aanraking gekomen. Die klassejustitie, dat waren de 70s. | |
#ANONIEM | woensdag 27 april 2022 @ 21:23 |
Over een paar minuten de uitzending. | |
Hiddendoe | woensdag 27 april 2022 @ 21:25 |
Gebeurde in 1956. Ik was toen 10 jaar oud. Heeft destijds heel veel indruk op me gemaakt. Is de oerreden dat ik ben gaan nadenken over het verschil tussen mannen en vrouwen in maatschappelijk opzicht. | |
Beathoven | woensdag 27 april 2022 @ 21:25 |
ik ga niet kijken. De Mol weet dat dit soort TV scoort en ik heb het wel gehad met Derksen. | |
#ANONIEM | woensdag 27 april 2022 @ 21:27 |
Ze heeft een dochter, dus ze heeft seks gehad | |
EinarBoe | woensdag 27 april 2022 @ 21:27 |
En daarom neem je nu aan dat alle rechters van D66 zijn en dat meenemen in hun strafmaten? ![]() | |
Drekkoning | woensdag 27 april 2022 @ 21:28 |
Dit wordt top tv ![]() | |
Regilio_ | woensdag 27 april 2022 @ 21:29 |
En daar is ook alles mee gezegd ![]() | |
Het_Bokje | woensdag 27 april 2022 @ 21:29 |
Inderdaad. Jammer dat een voetbalprogramma moet scoren met vuilnis uit het verleden, gedrapeerd op de moraal van het heden. Maarja, ,als je als Voetbalprogramma geen week kan volullen...tja, dan maar wat stennis schoppen. En we happen allemaal lekker! En maandag gewoon weer de baas pijpen ![]() | |
Mexicanobakker | woensdag 27 april 2022 @ 21:29 |
Wat een onzin, alsof je het ineens goedkeurt door naar balletjetrap te kijken | |
deedeetee | woensdag 27 april 2022 @ 21:30 |
Als die dame de burgermeestersdochter was geweest, dan had ze haar kaken stijf op elkaar moeten houden. Het schandaal dat ze straalbezopen/bewusteloos was geworden en een vent had ondergekotst die ze mee naar huis had genomen zou vrees ik het grootste schandaal geweest zijn in die tijd. Het kwam toen nog voor dat een zwangere dochter zonder pardon op straat werd gezet. | |
Het_Bokje | woensdag 27 april 2022 @ 21:30 |
De betekenis van " ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 27 april 2022 @ 21:31 |
Klopt maar voetbal is wel het afvoerputje van de maatschappij. Reken maar dat er genoeg voetballers zich gedragen als een Saville. Het trekt het laagste van de maatschappij bovengemiddeld aan. | |
Mexicanobakker | woensdag 27 april 2022 @ 21:31 |
Nee, maar mag ik dan niet meer verontwaardigd reageren over die tweet? | |
Het_Bokje | woensdag 27 april 2022 @ 21:32 |
TOTO CASINO-SINO!!!@!! | |
miss_sly | woensdag 27 april 2022 @ 21:32 |
Het was zo normaal dat het voor de rechter kwam ![]() Daarnaast betwijfel ik of dit inderdaad zo is afgelopen, maar dat terzijde. | |
Het_Bokje | woensdag 27 april 2022 @ 21:33 |
Jawel, maar ik dacht dat je de comment van Lospedrosa serieus nam (zonder de smiley ter harte te nemen) Sorry! ![]() | |
roos94 | woensdag 27 april 2022 @ 21:33 |
Sexverhaaltjes.nl ![]() | |
Poem_ | woensdag 27 april 2022 @ 21:36 |
Mooi verzonnen verhaal. | |
#ANONIEM | woensdag 27 april 2022 @ 21:37 |
Hoezo? | |
#ANONIEM | woensdag 27 april 2022 @ 21:37 |
Nou losgaan maar. | |
superniger | woensdag 27 april 2022 @ 21:37 |
Nu op SBS6 superniger in TV / [SBS6] Vandaag Inside #28 # OPhef! | |
#ANONIEM | woensdag 27 april 2022 @ 21:38 |
Ozcan Akyol. ![]() | |
raptorix | woensdag 27 april 2022 @ 21:39 |
Lachen is vaak een menselijke reactie als je je geen houding kan geven, ik vind dat redelijk onschuldig. | |
Whiskers2009 | woensdag 27 april 2022 @ 21:39 |
Eus ![]() | |
Bart.Messen | woensdag 27 april 2022 @ 21:42 |
Tja.. het lijkt me wel schrikken trouwens, als je waker wordt en je hebt een kaars in je. | |
HowardRoark | woensdag 27 april 2022 @ 21:42 |
Maar geloof je zo'n rare anekdote van VI wel? Ik denk dat daar eenzelfde portie scepsis mag worden gehanteerd. | |
#ANONIEM | woensdag 27 april 2022 @ 21:45 |
Johan zegt nu dat die kaars gewoon rechtop tussen haar benen heeft gezet. ![]() | |
ChevyCaprice | woensdag 27 april 2022 @ 21:46 |
Gisteren zei die toch echt dat hij die kaars er IN heeft gestoken. Trap er niet in! | |
Bart.Messen | woensdag 27 april 2022 @ 21:47 |
Nee joh. Hij heeft toch duidelijk gezegd dat hij de kaars erin heeft gestopt. | |
Haags | woensdag 27 april 2022 @ 21:47 |
Johan God blijft voorlopig nog even op tv jongens. Jullie kunnen allen rustig slapen. Dit verhaaltje is klaar. ![]() | |
FundsAreSafu | woensdag 27 april 2022 @ 21:47 |
Die vrouw heeft daar waarschijnlijk haar hele leven last van gehad Zouden de mensen die het weglachen dat ook doen als ik vannacht een kaars in de poes van hun moeder schuif terwijl ze slaapt ![]() | |
RAVW | woensdag 27 april 2022 @ 21:47 |
Tussen de benen en niet er in zo als hij het nu zegt | |
Fok-it | woensdag 27 april 2022 @ 21:48 |
En dat geloof je dan ook maar meteen? Wat een treurigheid | |
Marsenal | woensdag 27 april 2022 @ 21:48 |
Ik zou wel moeten lachen dat je eerst drie uur gaat zitten graven ervoor maar verder is het niet sjiek nee | |
Stepperoller | woensdag 27 april 2022 @ 21:49 |
En wat is daar precies een jeugdzonde aan? | |
#ANONIEM | woensdag 27 april 2022 @ 21:49 |
Van der Gijp gaat een stapje verder en beweert dat het überhaupt nooit gebeurd is ![]() | |
Bart.Messen | woensdag 27 april 2022 @ 21:49 |
Dat is gelul, hij heeft het duidelijk toegegeven. | |
RipCity | woensdag 27 april 2022 @ 21:49 |
Niemand eerlijker dan Derksen | |
Montov | woensdag 27 april 2022 @ 21:51 |
Zou de officier van justitie dat verkrachting kunnen noemen? | |
Weltschmerz | woensdag 27 april 2022 @ 21:51 |
Het meest onsmakelijk van het hele verhaal zijn toch wel al dat laffe volk wat in de medie en op sociale media zo ontzend hard moet komen deugen dat ze volledig de feiten en de feitelijke uitspraken negeren. Walgelijk hypocriet volk, ongetwijfeld van het type dat zelf de kat in het donker knijpt. Iemand biecht iets op, zegt zich kapot te schamen, noemt het een smerig verhaal, dikt vervolgens de ernst nog flink aan want destijds zal het hooguit een lichte vorm van ontucht zijn geweest, en wat is dan het eerste wat in de Gutmenschen opkomt bij een dergelijke biecht? Vergevingsgezindheid zoals gebruikelijk bij een biecht? Of zoals bij een statushouder die voor een daadwerkelijk verkrachting licht gestraft wordt zodat die in Nederland mag blijven en de cultuur als verzachtende omstandigheid geldt? Nee, de andere cultuur van de jaren 50 telt niet, spijt betuigen en daadwerkelijk tot ander inzicht zijn gekomen ook niet, het uit jezelf opbiechten evenmin. Laten we doen alsof we zelf zojuist een enomre misdaad ontdekt hebben en het zo zwaar mogelijk aanzetten, want dan denken mensen dat ik een heel goed mens ben. Dat zijn de echte viezerikken, walgelijk. | |
#ANONIEM | woensdag 27 april 2022 @ 21:52 |
Gutmensch en gutmensch likes | |
kurk_droog | woensdag 27 april 2022 @ 21:52 |
VIGODEN DERKSENGOD | |
Bart.Messen | woensdag 27 april 2022 @ 21:52 |
Wat mij vooral stoort aan het verhaal is dat Derk die kaars er dus in heeft gestopt maar daarna gewoon is weggegaan en die kaars erin heeft laten zitten. Daarmee creëer je toch een harstikke groot risico voor de mevrouw dat ze gewond raakt. | |
fetX | woensdag 27 april 2022 @ 21:53 |
Net zo snel als dat jij zijn verhaal in eerste instantie gelooft. Als er een ding duidelijk is geworden de laatste jaren is dat die man ongekend veel onzin lult. | |
miss_sly | woensdag 27 april 2022 @ 21:54 |
Iemand die zoiets over zichzelf vertelt tegenover een meisje van tien dat iets opgevangen zou hebben? |