FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Johan Derksen bekent verkrachting #3
Hyaenidaewoensdag 27 april 2022 @ 16:54
quote:
Ophef om Johan Derksen: ‘Bekent hij nu verkrachting?’

Johan Derksen ligt zwaar onder vuur. Dat is zeker niet de eerste keer, maar deze keer heeft de presentator het wel erg bont gemaakt. Onder meer kijkers van Vandaag Inside trekken naar social media met een verbaasde vraag: bekende de presentator tijdens de talkshow gisteren nou dat hij seksueel misbruik op zijn kerfstok heeft?

Het gesprek ging, natuurlijk, over Johnny de Mol. Zijn ex Shima Kaes beschuldigt hem van mishandeling en nu is daar een andere beschuldiging van ‘ongepast’ gedrag bijgekomen. Een anonieme vrouw heeft gezegd dat zij een paar jaar geleden door De Mol is gedrogeerd met GHB en daarna door hem seksueel is misbruikt. De presentator ontkent dat met klem, maar zag zich wel genoodzaakt om zijn werkzaamheden, alhoewel tijdelijk, neer te leggen.

Bij Vandaag Inside is de hele situatie het gesprek van de dag. Derksen zei al dat hij de zaak ‘heel erg vindt stinken’. Toen het eenmaal over de nieuwe beschuldiging ging, maakte Derksen ook nog een misplaatste grap: „Er wordt gezegd dat hij iemand heeft gedrogeerd, met GHB geloof ik, wat Bill Cosby ook succesvol gebruikte. Ik zou wel zo’n flesje mee naar huis willen, maar dat terzijde.” Wilfred Genee kan er niet om lachen en kijkt met een emotieloos gezicht naar Derksen. „Jij vindt het geen leuke grap?”, vraagt hij hem dan. Genee: „Ik hoef toch niet al jouw grappen leuk te vinden?” En vanaf daar gaat het allemaal bergafwaarts.

Johan Derksen in Vandaag Inside over kaars
„Johnny heeft wild geleefd, maar we hebben allemaal onze tijden gehad”, zegt Genee over mogelijke ‘jeugdzondes’ van de HLF8-presentator, zoals de Vandaag Inside-heren het graag noemen. „Wil je niet generaliseren? Ik wil hier graag buiten blijven”, zegt Derksen nog. En dan komt het eruit: „Als ik daar aan terugdenk, Wilfred, je schaamt je kapot. Heel smerig verhaal hoor, maar dat soort dingen gebeuren.”

Dan begint Johan Derksen een verhaal over zijn jongere jaren, toen hij met de keeper van Veendam op stap was, met „twee juffrouwen”. In de studio klinkt hard gelach en René van der Gijp vraagt: „Wanneer was dat, 1936?” Derksen kijkt ietwat verontwaardigd, maar gaat verder met zijn verhaal. „We zijn op stap, dronken, en we gaan mee naar die woning. En die juffrouwen zijn zo dronken, die kotsen ons helemaal onder. We zijn weggegaan en die juffrouw lag bewusteloos op een bank, en er stond zo’n grote kaars, die hebben we erin gestopt en zijn we weggegaan.” Van der Gijp en tafelgast Steven Brunswijk barsten in lachen uit. Eerstgenoemde wil ook nog weten of ze de kaars ‘aan hebben gedaan’.

Derksen: „Daar zou je nu gevangenisstraf voor krijgen.” Ook meldde hij nog dat hij er niet trots op is, „maar dat soort dingen gebeuren als je jong bent”. Volgens de presentator hebben we namelijk allemaal „onze jeugdzondes”. „Nu ook, met dit soort beschuldigingen (richting De Mol, red.), het gaat wel erg ver terug. Het is een groot verschil of je 73 bent of 22, hé?”

En ook in de studio blijven de grappen komen. Van der Gijp: „Ze heeft nog geluk gehad, hé. Voor hetzelfde geld stond er een honkbalknuppel in de hoek.” Brunswijk wil op zijn beurt weten hoe groot de kaars was. „Dat was een flinke kaars”, aldus Derksen. „Een officier van justitie zou dit, technisch gezien, als verkrachting kunnen uitleggen.”

Kijkers verontwaardigd

Alhoewel er in de studio van Vandaag Inside maar wat lollig over wordt gedaan, zijn kijkers het daar niet mee eens. Sterker nog: ze zijn verontwaardigd en trekken naar social media om hun verbazing te uiten. Zo tweet één kijker een aantal keer „Johan Derksen heeft iemand verkracht”, met een stuk uit een artikel erbij.

Een ander verwijst naar de opmerking dat iedereen ‘jeugdzondes’ heeft: „Nee Johan, ik stak nooit een kaars in een bewusteloze man zijn aars.”

https://www.metronieuws.n(...)hij-nu-verkrachting/

twitter
Hyaenidaewoensdag 27 april 2022 @ 16:55
Oh dat moet met een o

Dikke faal in de TT
Starhopperwoensdag 27 april 2022 @ 16:56
Wat een walgelijk TT. Als je iemand verkracht ben je geen seksgod :(
Hyaenidaewoensdag 27 april 2022 @ 16:56
quote:
84s.gif Op woensdag 27 april 2022 16:56 schreef Starhopper het volgende:
Wat een walgelijk TT. Als je iemand verkracht ben je geen seksgod :(
Hij heeft niemand verkracht
GGMMwoensdag 27 april 2022 @ 16:56
d4fb828636.png
Hyaenidaewoensdag 27 april 2022 @ 16:57
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 16:56 schreef GGMM het volgende:
[ afbeelding ]
Ja dat zeg ik al in de fipo. Ik bedoelde notoire. Klinkt hetzelfde
Kutfransen
Mexicanobakkerwoensdag 27 april 2022 @ 16:57
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 16:56 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]
Hij heeft niemand verkracht
Daar zijn de meningen over verdeeld.
#ANONIEMwoensdag 27 april 2022 @ 16:57
quote:
84s.gif Op woensdag 27 april 2022 16:56 schreef Starhopper het volgende:
Wat een walgelijk TT. Als je iemand verkracht ben je geen seksgod :(
Het is net Derksen. Overal humor in zien :+
Stepperollerwoensdag 27 april 2022 @ 16:58
quote:
84s.gif Op woensdag 27 april 2022 16:56 schreef Starhopper het volgende:
Wat een walgelijk TT. Als je iemand verkracht ben je geen seksgod :(
Lees het vorige topic maar eens. Dat het ontbreken van consent, en daardoor ook geen sprake is van seks, de crux is gaat helaas heel veel users ver boven de pet.
Hyaenidaewoensdag 27 april 2022 @ 16:58
Dit is gewoon weer een mediastunt, het zoveelste VI 'relletje' om weer kijkers te trekken voor vanavond.
OllieAwoensdag 27 april 2022 @ 17:00
De tijdgeest, het denkbeeldige vriendje van klootzakken die ooit iets hebben uitgevreten, en dat verdedigen met het argument dat dat destijds heel gewoon was. Iedereen deed dat toen wel eens. En 'context' is in dit soort gevallen het zwakzinnige neefje van de tijdgeest.

Verder heeft Derksen niet iets schaamtevol opgebiecht, maar schaamteloos een anecdote verteld waarmee hij rekende op de lachers op zijn hand. En de strekking van de anecdote was dat de rechter dat gedrag, zo'n onschuldige grap met een dikke kaars, tegenwoordig als verkrachting zou zien. Die malle rechters toch van tegenwoordig.

Het zijn moeilijke tijden voor de eckte mannen.
mailywoensdag 27 april 2022 @ 17:00
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 16:58 schreef Hyaenidae het volgende:
Dit is gewoon weer een mediastunt, het zoveelste VI 'relletje' om weer kijkers te trekken voor vanavond.
Jouw TT ook.
-Sigaartjewoensdag 27 april 2022 @ 17:00
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 16:56 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]
Hij heeft niemand verkracht
Ik zal een kaars in jouw reet parkeren.
Hyaenidaewoensdag 27 april 2022 @ 17:01
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 17:00 schreef -Sigaartje het volgende:

[..]
Ik zal een kaars in jouw reet parkeren.
In een reet past dat niet, in een kut makkelijk.
Fok-itwoensdag 27 april 2022 @ 17:05
quote:
2s.gif Op woensdag 27 april 2022 17:00 schreef OllieA het volgende:
De tijdgeest, het denkbeeldige vriendje van klootzakken die ooit iets hebben uitgevreten, en dat verdedigen met het argument dat dat destijds heel gewoon was. Iedereen deed dat toen wel eens. En 'context' is in dit soort gevallen het zwakzinnige neefje van de tijdgeest.

Verder heeft Derksen niet iets schaamtevol opgebiecht, maar schaamteloos een anecdote verteld waarmee hij rekende op de lachers op zijn hand. En de strekking van de anecdote was dat de rechter dat gedrag, zo'n onschuldige grap met een dikke kaars, tegenwoordig als verkrachting zou zien. Die malle rechters toch van tegenwoordig.

Het zijn moeilijke tijden voor de eckte mannen.
Reken daar de hoeveelheid incels nog bij waardoor de perceptie richting mannen toe nog verder wordt verziekt.
Beathovenwoensdag 27 april 2022 @ 17:07
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 16:56 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]
Hij heeft niemand verkracht
Omdat je een fan van Derksen bent. Behalve als je eigen dochter zo behandeld zou worden, dan heeft hij wel iemand verkracht.
Stepperollerwoensdag 27 april 2022 @ 17:09
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 17:05 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Reken daar de hoeveelheid incels nog bij waardoor de perceptie richting mannen toe nog verder wordt verziekt.
Juist daarom is het belangrijk dat mannen zich hier keihard tegen uitspreken. Want Johan Derksen verwacht ook alleen tegengas van 'vinnige dames'.
quote:
Hoewel het Koningsdag is, is zijn talkshow Vandaag Inside vanavond gewoon op zender. Hij zal daarin terugkomen op wat er die avond precies gebeurde, maar daar blijft het voor hem bij. “Vanavond zullen alle talkshows wel rijkelijk gevuld zijn met vinnige dames die er wat van vinden.”
Eikenbomenwoensdag 27 april 2022 @ 17:11
In de uitzending van gisteren vraagt presentator Wilfred Genee of hij het gevoel had dat het met wederzijdse instemming was gebeurd.

Ik vind deze man ook zo walgelijk.
Beathovenwoensdag 27 april 2022 @ 17:17
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 17:11 schreef Eikenbomen het volgende:
In de uitzending van gisteren vraagt presentator Wilfred Genee of hij het gevoel had dat het met wederzijdse instemming was gebeurd.

Ik vind deze man ook zo walgelijk.
Genee is een mediahoer, niets minder.

De heren deden waarschijnlijk een mogelijk betaalde poging het misbruik van het zoontje van de baas een uitwasbeurt te geven.

Het resultaat; ze versterken de kritiek en voegen er nog een berg rotzooi aan toe.

Ik vond Derksen een goede peer, maar hij heeft zich hier wel onsterfelijk belachelijk mee gemaakt.
Zipportalwoensdag 27 april 2022 @ 17:20
5277f685643a7-wilfredkaars.gif

En gij René.
Rode_Wijnwoensdag 27 april 2022 @ 17:23
Het is verkrachting en het zal verjaard zijn. Kan maar niet begrijpen waarom je dan zoiets op tv meent te moeten verklaren. Ook niet al was het om een lid van de familie de mol te redden. Probeert Derksen wellicht dat contract ontbonden te krijgen?
raptorixwoensdag 27 april 2022 @ 17:23
Ik dacht dat hij nooit dronk?
Wienerschnitzelswoensdag 27 april 2022 @ 17:25
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 16:56 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]
Hij heeft niemand verkracht
Volgens de betekenis van het woord wel.
deedeeteewoensdag 27 april 2022 @ 17:25
Ik vind het wel vreemd dat er met geen woord wordt gerept over het feit dat de beide jonge vrouwen zich bewusteloos hadden gezopen. Als ze straal bezopen onder een auto waren gelopen, die om hun te ontwijken was verongelukt waarbij b.v. een kind zwaargewond of erger was geraakt zou hun gedrag opeens wel onder de noemer * dat kun je toch niet maken * vallen.
Natuurlijk hebben mannen het maar te laten om misbruik te maken van een bezopen vrouw. Dat neemt het feit niet weg dat die bezopen vrouw zelf ook verkeerd bezig was.

En daar hoor je niks over want dat valt dan onder de noemer : blaming the victim. En dat is ook wel zo maar toch.... ergens vind ik dat er iets niet klopt..... -O-
Hyaenidaewoensdag 27 april 2022 @ 17:25
Als dit al onder verkrachting valt dan had ik altijd een veel slechter beeld van een verkrachter.
Verkrachters kunnen dus ook gewoon toffe peren zijn.
trein2000woensdag 27 april 2022 @ 17:26
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 17:25 schreef Hyaenidae het volgende:
Als dit al onder verkrachting valt dan had ik altijd een veel slechter beeld van een verkrachter.
Verkrachters kunnen dus ook gewoon toffe peren zijn.
Juridisch is dit dan ook geen verkrachting.
Zipportalwoensdag 27 april 2022 @ 17:27
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 17:26 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Juridisch is dit dan ook geen verkrachting.
@Treinhoer @Treinhomo
Doug-Heffernanwoensdag 27 april 2022 @ 17:28
Ik zou daarna nog even aan de kaars hebben gelikt mmmm
-Sigaartjewoensdag 27 april 2022 @ 17:29
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2022 17:07 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Omdat je een fan van Derksen bent. Behalve als je eigen dochter zo behandeld zou worden, dan heeft hij wel iemand verkracht.
Exact. TS wat heb je hierop te zeggen? Als toffe peer Johan Derksen een kaars in jouw dochter steekt? Ik ben benieuwd naar je antwoord. Ik denk dat je hem alle hoeken van de rechtszaal zal laten zien.
PotjeSambalwoensdag 27 april 2022 @ 17:31
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 17:23 schreef raptorix het volgende:
Ik dacht dat hij nooit dronk?
Al een jaar of 30 niet meer. Maar daarvoor flink
raptorixwoensdag 27 april 2022 @ 17:31
Nou wat een ophef zeg, het is nou niet dat die een kaars gestolen heeft.
supernigerwoensdag 27 april 2022 @ 17:33
Heeft Marieke Derksen al getweet?
Beathovenwoensdag 27 april 2022 @ 17:37
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 17:26 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Juridisch is dit dan ook geen verkrachting.
Voor dat je als moderator zoiets uitspreekt zou ik even je huiswerk doen.

'Iemand kan je mond, vagina of anus ongewild binnendringen met een penis, vinger of een voorwerp. Dit valt allemaal onder verkrachting. Ben ik verkracht? Je bent verkracht als iemand onder dwang jouw lichaam is binnengedrongen met een penis, vinger of een voorwerp'

En met een "flinke kaars".. lijkt me meer dan duidelijk.
laforestwoensdag 27 april 2022 @ 17:37
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 17:26 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Juridisch is dit dan ook geen verkrachting.
Dat is het wel.


quote:
Wat is verkrachting?
Verkrachting is het seksueel binnendringen van het lichaam onder dwang. Iemand kan je mond, vagina of anus ongewild binnendringen met een penis, vinger of een voorwerp. Dit valt allemaal onder verkrachting.
#ANONIEMwoensdag 27 april 2022 @ 17:39
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2022 17:33 schreef superniger het volgende:
Heeft Marieke Derksen al getweet?
Zal ze trots zijn?
raptorixwoensdag 27 april 2022 @ 17:40
Over dit soort dingen moet je ook gewoon je waffel houden, iedereen die een beetje in de jaren 80/90 heeft geleefd zou volgens huidige maatstaven een massa verkrachter zijn. ;( ;( ;(
SnodeSnuiterwoensdag 27 april 2022 @ 17:40
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 17:01 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]
In een reet past dat niet, in een kut makkelijk.
Kwestie van genoeg spuug en kracht, dan past alles.

Wat niet rekt scheurt wel
Het_Bokjewoensdag 27 april 2022 @ 17:42
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 17:01 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]
In een reet past dat niet, in een kut makkelijk.
Eg wel! Pussy...
Beathovenwoensdag 27 april 2022 @ 17:43
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 17:40 schreef raptorix het volgende:
Over dit soort dingen moet je ook gewoon je waffel houden, iedereen die een beetje in de jaren 80/90 heeft geleefd zou volgens huidige maatstaven een massa verkrachter zijn. ;( ;( ;(
ow ja?

Heb jij ook een verhaaltje?
Het_Bokjewoensdag 27 april 2022 @ 17:43
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 17:23 schreef raptorix het volgende:
Ik dacht dat hij nooit dronk?
Alleen maar omdat zijn lever smeekte om te stoppen :D

#TeamKaarsen
Jed1Gamwoensdag 27 april 2022 @ 17:44
50 jaar geleden, wereldnieuws vandaag :'). Sterk verhaal, had hij mediatechnisch beter voor zichzelf kunnen houden.
raptorixwoensdag 27 april 2022 @ 17:45
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 17:43 schreef Beathoven het volgende:

[..]
ow ja?

Heb jij ook een verhaaltje?
Ja hoor zat, alleen noemde we een dom wijf in de jaren 90 gewoon een slet als ze te veel gezopen had, nu gaan we lekker wokie wokie roepen dat het verkrachting is.
#ANONIEMwoensdag 27 april 2022 @ 17:45
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 17:25 schreef deedeetee het volgende:
Ik vind het wel vreemd dat er met geen woord wordt gerept over het feit dat de beide jonge vrouwen zich bewusteloos hadden gezopen. Als ze straal bezopen onder een auto waren gelopen, die om hun te ontwijken was verongelukt waarbij b.v. een kind zwaargewond of erger was geraakt zou hun gedrag opeens wel onder de noemer * dat kun je toch niet maken * vallen.
Natuurlijk hebben mannen het maar te laten om misbruik te maken van een bezopen vrouw. Dat neemt het feit niet weg dat die bezopen vrouw zelf ook verkeerd bezig was.

En daar hoor je niks over want dat valt dan onder de noemer : blaming the victim. En dat is ook wel zo maar toch.... ergens vind ik dat er iets niet klopt..... -O-
Ja nee ja, dan wel ja! Dat dan weer wel!
Mexicanobakkerwoensdag 27 april 2022 @ 17:46
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 17:45 schreef raptorix het volgende:

[..]
Ja hoor zat, alleen noemde we een dom wijf in de jaren 90 gewoon een slet als ze te veel gezopen had, nu gaan we lekker wokie wokie roepen dat het verkrachting is.
Ik denk dat dit wel wat meer uitleg behoeft, want iemand een slet roepen zie ik persoonlijk niet als verkrachting.
raptorixwoensdag 27 april 2022 @ 17:47
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 17:46 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Ik denk dat dit wel wat meer uitleg behoeft, want iemand een slet roepen zie ik persoonlijk niet als verkrachting.
Ik heb genoeg laveloze meisjes de tering geneukt, big deal, nooit klachten gehad achteraf.
miss_slywoensdag 27 april 2022 @ 17:49
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 17:25 schreef Hyaenidae het volgende:
Als dit al onder verkrachting valt dan had ik altijd een veel slechter beeld van een verkrachter.
Verkrachters kunnen dus ook gewoon toffe peren zijn.
Verkrachters zijn juist vaak geen vieze enge mannen, maar de toffe peren die je maar al te goed kent, en die je vriend, vader, broer, oom en vriend van de familie zijn.
praadjewoensdag 27 april 2022 @ 17:49
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 17:37 schreef laforest het volgende:

[..]
Dat is het wel.
[..]
Wat is verkrachting?
Verkrachting is het seksueel binnendringen van het lichaam onder dwang. Iemand kan je mond, vagina of anus ongewild binnendringen met een penis, vinger of een voorwerp. Dit valt allemaal onder verkrachting.
Ter aanvulling. Niet alleen onder dwang maar ook ongewenst of zonder toestemming valt daaronder.
Beathovenwoensdag 27 april 2022 @ 17:49
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 17:45 schreef raptorix het volgende:

[..]
Ja hoor zat, alleen noemde we een dom wijf in de jaren 90 gewoon een slet als ze te veel gezopen had, nu gaan we lekker wokie wokie roepen dat het verkrachting is.
Iemand was een slet als diegene met de halve stad naar bed ging. Niet als deze out ging van de drank en iemand een voorwerp gebruikte om haar te penetreren als ze buiten bewustzijn was.
Pap89woensdag 27 april 2022 @ 17:49
Afleidingsmanoeuvre voor Johnny
summer2birdwoensdag 27 april 2022 @ 17:50
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 17:25 schreef deedeetee het volgende:
Ik vind het wel vreemd dat er met geen woord wordt gerept over het feit dat de beide jonge vrouwen zich bewusteloos hadden gezopen. Als ze straal bezopen onder een auto waren gelopen, die om hun te ontwijken was verongelukt waarbij b.v. een kind zwaargewond of erger was geraakt zou hun gedrag opeens wel onder de noemer * dat kun je toch niet maken * vallen.
Natuurlijk hebben mannen het maar te laten om misbruik te maken van een bezopen vrouw. Dat neemt het feit niet weg dat die bezopen vrouw zelf ook verkeerd bezig was.

En daar hoor je niks over want dat valt dan onder de noemer : blaming the victim. En dat is ook wel zo maar toch.... ergens vind ik dat er iets niet klopt..... -O-
..... wat? :')
Vrouwen die dronken worden zijn idd echt verkeerd bezig!!111!~!12einz!!!

:')
Jed1Gamwoensdag 27 april 2022 @ 17:50
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 17:45 schreef raptorix het volgende:

[..]
Ja hoor zat, alleen noemde we een dom wijf in de jaren 90 gewoon een slet als ze te veel gezopen had, nu gaan we lekker wokie wokie roepen dat het verkrachting is.
Breezerslet :')
miss_slywoensdag 27 april 2022 @ 17:50
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 17:40 schreef raptorix het volgende:
Over dit soort dingen moet je ook gewoon je waffel houden, iedereen die een beetje in de jaren 80/90 heeft geleefd zou volgens huidige maatstaven een massa verkrachter zijn. ;( ;( ;(
Zeker niet. Dat idee is op zichzelf al belachelijk.
supernigerwoensdag 27 april 2022 @ 17:52
Foto van kaars.

penis-candles_400x333.jpg
raptorixwoensdag 27 april 2022 @ 17:52
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 17:50 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Zeker niet. Dat idee is op zichzelf al belachelijk.
Big deal, het is nou niet zo dat ze met geweld verkracht werden, daarnaast nooit klachten gehoord.
Stepperollerwoensdag 27 april 2022 @ 17:52
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 17:37 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Voor dat je als moderator zoiets uitspreekt zou ik even je huiswerk doen.

'Iemand kan je mond, vagina of anus ongewild binnendringen met een penis, vinger of een voorwerp. Dit valt allemaal onder verkrachting. Ben ik verkracht? Je bent verkracht als iemand onder dwang jouw lichaam is binnengedrongen met een penis, vinger of een voorwerp'

En met een "flinke kaars".. lijkt me meer dan duidelijk.
Maar als je bewusteloos bent, is er juridisch dan sprake van dwang? Het zal vast wel een vorm van misbruik zijn hoor, daar niet van.

In de nieuwe zedenwetgeving gaat verkrachting meer uit van of men redelijkerwijs had kunnen weten of er sprake was van consent.
trein2000woensdag 27 april 2022 @ 17:53
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 17:37 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Voor dat je als moderator zoiets uitspreekt zou ik even je huiswerk doen.

'Iemand kan je mond, vagina of anus ongewild binnendringen met een penis, vinger of een voorwerp. Dit valt allemaal onder verkrachting. Ben ik verkracht? Je bent verkracht als iemand onder dwang jouw lichaam is binnengedrongen met een penis, vinger of een voorwerp'

En met een "flinke kaars".. lijkt me meer dan duidelijk.
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 17:37 schreef laforest het volgende:

[..]
Dat is het wel.
[..]

Het zit hem in de dwangcomponent. Die is in juridische zin niet aanwezig.

Dit is overigens wel gewoon strafbaar maar dan als seks met een wilsonbekwaam persoon (243 Sr.)
probeerwoensdag 27 april 2022 @ 17:54
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 17:26 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Juridisch is dit dan ook geen verkrachting.
Nu wel toch? Toen blijkbaar niet.

Edit: Met die nieuwe zedenwet.
Stepperollerwoensdag 27 april 2022 @ 17:55
Belachelijk dat seks zonder consent annno 2022 juridisch nog altijd wordt gekwalificeerd als seks in plaats van verkrachting.

Want voor zover ik begrepen heb is de nieuwe zedenwetgeving die daar verandering in brengt momenteel nog niet ingevoerd.
miss_slywoensdag 27 april 2022 @ 17:56
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 17:52 schreef raptorix het volgende:

[..]
Big deal, het is nou niet zo dat ze met geweld verkracht werden, daarnaast nooit klachten gehoord.
How can I make this about me…
#ANONIEMwoensdag 27 april 2022 @ 17:56
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 17:47 schreef raptorix het volgende:

[..]
Ik heb genoeg laveloze meisjes de tering geneukt, big deal, nooit klachten gehad achteraf.
Als ik vroeger bij een meisje was dat out ging van de drank, ging ik echt geen seks met haar hebben. Als jij dat wel deed was je gewoon een gore smeerlap. Ook in de jaren '60, of '70, of '80 of '90.

Echt, al die 'vroeger ging dat gewoon zo' smoesjes :')

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-04-2022 17:57:17 ]
trein2000woensdag 27 april 2022 @ 17:57
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 17:54 schreef probeer het volgende:

[..]
Nu wel toch? Toen blijkbaar niet.

Edit: Met die nieuwe zedenwet.
Maar die nieuwe wet geldt nog niet.
monkyyywoensdag 27 april 2022 @ 18:00
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 14:16 schreef Bocaj het volgende:
@:Monkyyy zeg jij nou ook eens wat! :')
Waarom moet ík hier nou weer op reageren. Ik heb niets zinnigs aan de discussie toe te voegen. Behalve dan dat een kaars daar niet voor bedoeld is. :wtf:
Eikenbomenwoensdag 27 april 2022 @ 18:03
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 17:17 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Genee is een mediahoer, niets minder.

De heren deden waarschijnlijk een mogelijk betaalde poging het misbruik van het zoontje van de baas een uitwasbeurt te geven.

Het resultaat; ze versterken de kritiek en voegen er nog een berg rotzooi aan toe.

Ik vond Derksen een goede peer, maar hij heeft zich hier wel onsterfelijk belachelijk mee gemaakt.
Ik dacht precies hetzelfde. Geld gekregen om aandacht af te leiden van het feit dat Johnny een vrouw heeft verkracht. Hoewel ik wel geloof dat Derksen dit heeft gedaan.
Lospedrosawoensdag 27 april 2022 @ 18:03
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 18:00 schreef monkyyy het volgende:

[..]
Waarom moet ík hier nou weer op reageren. Ik heb niets zinnigs aan de discussie toe te voegen. Behalve dan dat een kaars daar niet voor bedoeld is. :wtf:
Mischien was het een doopkaars?
Marsenalwoensdag 27 april 2022 @ 18:04
14.gif voor @Hyaenidae
laforestwoensdag 27 april 2022 @ 18:07
De straffen voor het seksueel binnendringen van een bewusteloze, onmachtige of gestoorde variëren, maar als maximale straf geldt een celstraf van 8 jaren of een geldboete van de 5e categorie. (Artikel 247)

Aanpakken die viespeuk. :r
Sherlock_Holmeswoensdag 27 april 2022 @ 18:09
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 17:45 schreef raptorix het volgende:

[..]
Ja hoor zat, alleen noemde we een dom wijf in de jaren 90 gewoon een slet als ze te veel gezopen had, nu gaan we lekker wokie wokie roepen dat het verkrachting is.
Van het witte spul?
Het_Bokjewoensdag 27 april 2022 @ 18:09
Dus vroeger t broekje van een laveloze breezahslet afstropen was wel OK?

Sletjes dronken voeren deed ik altijd, altijd <insert grote verhalen>
Ach, ik heb nooit meegedaan aan die onzin. Drank is/was duur. Hard voor gewerkt, dus alles voor mij (en maten)
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 18:03 schreef Eikenbomen het volgende:

[..]
Ik dacht precies hetzelfde. Geld gekregen om aandacht af te leiden van het feit dat Johnny een vrouw heeft verkracht. Hoewel ik wel geloof dat Derksen dit heeft gedaan.
Alsof Derksen alles nog zuiver weet van vroeger (het is gewoon een smerige zuiplap geweest). :D Hij zal onbewust zijn verhalen ook wel aandikken. Nu bijt hem dat in den aars. En dat gare mediacircus (ook politiek reken ik daar bij) zorgt weer voor een mooie battle in de strijd der seksen.

Het is Koningsdag, ik ben niet donken, ik zit me op te winden over prehistorisch gedrag van een fossiel op een forum.

Waar ben ik mee bezig...
Sherlock_Holmeswoensdag 27 april 2022 @ 18:12
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2022 17:52 schreef Stepperoller het volgende:

[..]
Maar als je bewusteloos bent, is er juridisch dan sprake van dwang? Het zal vast wel een vorm van misbruik zijn hoor, daar niet van.

In de nieuwe zedenwetgeving gaat verkrachting meer uit van of men redelijkerwijs had kunnen weten of er sprake was van consent.
Misschien kijk ik teveel juridische series, maar ergens schrik ik hier toch wel van.
quirinawoensdag 27 april 2022 @ 18:14
Johan Derksen moet gewoon ontslagen worden en nooit meer op tv komen.
girlnextdoor.woensdag 27 april 2022 @ 18:15
Okee, dat van die kaars gaat inderdaad wat ver. Maar die vrouw heeft toch net zo lang doorgedronken tot ze zelf moest overgeven en out op de bank lag? Dat is toch echt haar eigen keuze geweest. En nee, dan moet je geen kaarsen in edele delen stoppen. Maar dat doet Johan toch ook niet meer?

In mijn studententijd ben ik voldoende oversekste jongeren tegengekomen die dat of erger zouden doen en die lopen ook nog gewoon vrij rond? Anders zou driekwart van mannelijk Nederland opgesloten zitten inmiddels. Daarnaast: ik was zelf gedurende mijn twenties ook redeijk vaak bezopen en de film kwijt en ben ook wel eens in een situatie terechtgekomen waarin ik in de ochtend wakker werd en dacht: wtf. Maar ik was het ook zelf die tevee dronk. Waar er twee vechten hebben er twee schuld.
ikbenrondwoensdag 27 april 2022 @ 18:15
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 17:47 schreef raptorix het volgende:

[..]
Ik heb genoeg laveloze meisjes de tering geneukt, big deal, nooit klachten gehad achteraf.
Stoer zeg
Tyr80woensdag 27 april 2022 @ 18:15
Lastig oordelen zonder details van de kaars in kwestie.
Document1woensdag 27 april 2022 @ 18:16
Derksen is toch cancelproof.
quirinawoensdag 27 april 2022 @ 18:18
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2022 18:16 schreef Document1 het volgende:
Derksen is toch cancelproof.
Dat gaan we nog wel zien.
ikbenrondwoensdag 27 april 2022 @ 18:19
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2022 18:15 schreef girlnextdoor. het volgende:
Okee, dat van die kaars gaat inderdaad wat ver. Maar die vrouw heeft toch net zo lang doorgedronken tot ze zelf moest overgeven en out op de bank lag? Dat is toch echt haar eigen keuze geweest. En nee, dan moet je geen kaarsen in edele delen stoppen. Maar dat doet Johan toch ook niet meer?

In mijn studententijd ben ik voldoende oversekste jongeren tegengekomen die dat of erger zouden doen en die lopen ook nog gewoon vrij rond? Anders zou driekwart van mannelijk Nederland opgesloten zitten inmiddels. Daarnaast: ik was zelf gedurende mijn twenties ook redeijk vaak bezopen en de film kwijt en ben ook wel eens in een situatie terechtgekomen waarin ik in de ochtend wakker werd en dacht: wtf. Maar ik was het ook zelf die tevee dronk. Waar er twee vechten hebben er twee schuld.
Dus omdat veel 'oversekste jongeren' nog rondlopen is dit oké? En het gaat toch helemaal niet over dat ze bewusteloos op de bank lag? Dus wat maakt het uit dat dat haar eigen keuze is geweest? Er hebben er hier geen twee schuld. Je moet als vrouw niet bang zijn dat je bewusteloos wordt gepenetreerd door een of ander voorwerp door een of andere gast, mocht je een keertje nokkie raken door de alcohol. Dat zij te veel gedronken heeft is geen vrijbrief voor een gast om te doen met haar lichaam wat hij wil. Doe eens normaal zeg.
Montovwoensdag 27 april 2022 @ 18:21
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2022 18:15 schreef girlnextdoor. het volgende:
Okee, dat van die kaars gaat inderdaad wat ver. Maar die vrouw heeft toch net zo lang doorgedronken tot ze zelf moest overgeven en out op de bank lag? Dat is toch echt haar eigen keuze geweest. En nee, dan moet je geen kaarsen in edele delen stoppen. Maar dat doet Johan toch ook niet meer?

In mijn studententijd ben ik voldoende oversekste jongeren tegengekomen die dat of erger zouden doen en die lopen ook nog gewoon vrij rond? Anders zou driekwart van mannelijk Nederland opgesloten zitten inmiddels. Daarnaast: ik was zelf gedurende mijn twenties ook redeijk vaak bezopen en de film kwijt en ben ook wel eens in een situatie terechtgekomen waarin ik in de ochtend wakker werd en dacht: wtf. Maar ik was het ook zelf die tevee dronk. Waar er twee vechten hebben er twee schuld.
Waar er 1 vecht en de ander bewusteloos is, dan heeft er 1 schuld.
Sjemmertwoensdag 27 april 2022 @ 18:22
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 18:07 schreef laforest het volgende:
De straffen voor het seksueel binnendringen van een bewusteloze, onmachtige of gestoorde variëren, maar als maximale straf geldt een celstraf van 8 jaren of een geldboete van de 5e categorie. (Artikel 247)

Aanpakken die viespeuk. :r
In dat geval is de verjaringstermijn iig verlopen. Dus juridisch aanpakken zal niet mogelijk zijn.

Screenshot-20220427-182537-Free-Adblocker-Browser-1.png
https://www.rijksoverheid(...)gstermijn-misdrijven
Wereldgozerwoensdag 27 april 2022 @ 18:23
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 18:15 schreef de_boswachter het volgende:
:') alsof een kaars in een kut duwen verkrachting is. Mijn dominatrix eist dit van me.

@:zipportal @:wereldgozer
Dit is geil @RamboDirk
#ANONIEMwoensdag 27 april 2022 @ 18:24
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 18:15 schreef de_boswachter het volgende:
:') alsof een kaars in een kut duwen verkrachting is. Mijn dominatrix eist dit van me.

@:zipportal @:wereldgozer
Jij kijkt te veel porno zeker?
probeerwoensdag 27 april 2022 @ 18:25
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2022 18:15 schreef girlnextdoor. het volgende:
Okee, dat van die kaars gaat inderdaad wat ver. Maar die vrouw heeft toch net zo lang doorgedronken tot ze zelf moest overgeven en out op de bank lag? Dat is toch echt haar eigen keuze geweest. En nee, dan moet je geen kaarsen in edele delen stoppen. Maar dat doet Johan toch ook niet meer?

In mijn studententijd ben ik voldoende oversekste jongeren tegengekomen die dat of erger zouden doen en die lopen ook nog gewoon vrij rond? Anders zou driekwart van mannelijk Nederland opgesloten zitten inmiddels. Daarnaast: ik was zelf gedurende mijn twenties ook redeijk vaak bezopen en de film kwijt en ben ook wel eens in een situatie terechtgekomen waarin ik in de ochtend wakker werd en dacht: wtf. Maar ik was het ook zelf die tevee dronk. Waar er twee vechten hebben er twee schuld.
Wow. Serieus zeer verontrustend dit.
Het_Bokjewoensdag 27 april 2022 @ 18:26
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 18:19 schreef ikbenrond het volgende:

[..]
Dus omdat veel 'oversekste jongeren' nog rondlopen is dit oké? En het gaat toch helemaal niet over dat ze bewusteloos op de bank lag? Dus wat maakt het uit dat dat haar eigen keuze is geweest? Er hebben er hier geen twee schuld. Je moet als vrouw niet bang zijn dat je bewusteloos wordt gepenetreerd door een of ander voorwerp door een of andere gast, mocht je een keertje nokkie raken door de alcohol. Dat zij te veel gedronken heeft is geen vrijbrief voor een gast om te doen met haar lichaam wat hij wil. Doe eens normaal zeg.
Dit ja.

Als ik dronken op straat lig, geef ik automatisch toestemming voor een bezem d'n poepert?

(2001) Ik heb ooit wel eens een meisje gezoend die lag te slapen (ik vond de spacecake best lekker) :D , maar raad eens? Ze werd wakker en zei: "WTF doe jij nou???" en gaf me een ros voor m'n harses ... en we hebben er allemaal hartelijk om gelachen. :)

Ja, iemand een kusje geven die ligt te slapen is al fout, maar ik hoef niet meer bang te zijn voor een aanklacht na zoveel jaar (hoop ik).

Oftewel: Trek je bek open als iets niet bevalt, ik dacht dat dat toch wel duidelijk was in de huidige maatschappij??
laforestwoensdag 27 april 2022 @ 18:27
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2022 18:22 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
In dat geval is de verjaringstermijn iig verlopen. Dus juridisch aanpakken zal niet mogelijk zijn.
Dan maar straffen door zijn show te cancellen.
#ANONIEMwoensdag 27 april 2022 @ 18:27
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 17:40 schreef raptorix het volgende:
Over dit soort dingen moet je ook gewoon je waffel houden, iedereen die een beetje in de jaren 80/90 heeft geleefd zou volgens huidige maatstaven een massa verkrachter zijn. ;( ;( ;(
Dit ja.
ludovicowoensdag 27 april 2022 @ 18:27
quote:
13s.gif Op woensdag 27 april 2022 18:25 schreef probeer het volgende:

[..]
Wow. Serieus zeer verontrustend dit.
Ja dat twisted wereldbeeld is niks. En ja het klopt wel dat er veel idioten leven.
ems.woensdag 27 april 2022 @ 18:29
Leuk doch onverstandig om zo eerlijk te zijn, Johan.
Mexicanobakkerwoensdag 27 april 2022 @ 18:32
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 18:15 schreef de_boswachter het volgende:
:') alsof een kaars in een kut duwen verkrachting is. Mijn dominatrix eist dit van me.

@:zipportal @:wereldgozer
Hier klopt iets niet.
Mexicanobakkerwoensdag 27 april 2022 @ 18:34
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2022 18:15 schreef girlnextdoor. het volgende:
Okee, dat van die kaars gaat inderdaad wat ver. Maar die vrouw heeft toch net zo lang doorgedronken tot ze zelf moest overgeven en out op de bank lag? Dat is toch echt haar eigen keuze geweest. En nee, dan moet je geen kaarsen in edele delen stoppen. Maar dat doet Johan toch ook niet meer?

In mijn studententijd ben ik voldoende oversekste jongeren tegengekomen die dat of erger zouden doen en die lopen ook nog gewoon vrij rond? Anders zou driekwart van mannelijk Nederland opgesloten zitten inmiddels. Daarnaast: ik was zelf gedurende mijn twenties ook redeijk vaak bezopen en de film kwijt en ben ook wel eens in een situatie terechtgekomen waarin ik in de ochtend wakker werd en dacht: wtf. Maar ik was het ook zelf die tevee dronk. Waar er twee vechten hebben er twee schuld.
“Eigen schuld door dat korte rokje”
#ANONIEMwoensdag 27 april 2022 @ 18:34
twitter
#ANONIEMwoensdag 27 april 2022 @ 18:36
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2022 18:15 schreef girlnextdoor. het volgende:
Okee, dat van die kaars gaat inderdaad wat ver. Maar die vrouw heeft toch net zo lang doorgedronken tot ze zelf moest overgeven en out op de bank lag? Dat is toch echt haar eigen keuze geweest. En nee, dan moet je geen kaarsen in edele delen stoppen. Maar dat doet Johan toch ook niet meer?

In mijn studententijd ben ik voldoende oversekste jongeren tegengekomen die dat of erger zouden doen en die lopen ook nog gewoon vrij rond? Anders zou driekwart van mannelijk Nederland opgesloten zitten inmiddels. Daarnaast: ik was zelf gedurende mijn twenties ook redeijk vaak bezopen en de film kwijt en ben ook wel eens in een situatie terechtgekomen waarin ik in de ochtend wakker werd en dacht: wtf. Maar ik was het ook zelf die tevee dronk. Waar er twee vechten hebben er twee schuld.
Dat jij als vrouw dit zegt (net als eerder in het topic) zet me dan ook wel weer aan het denken.

Had massale verontwaardiging verwacht van vrouwelijke users maar misschien maken we dit verhaal van Derksen dan toch groter dan het is.

Desondanks vind ik het een vrij beschamende daad.
#ANONIEMwoensdag 27 april 2022 @ 18:39
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 17:47 schreef raptorix het volgende:

[..]
Ik heb genoeg laveloze meisjes de tering geneukt, big deal, nooit klachten gehad achteraf.
Niets mis met een aangeschoten slet neuken maar ik hoop toch echt voor je dat die meisjes wel bij bewustzijn waren.
Eikenbomenwoensdag 27 april 2022 @ 18:41
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 18:36 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Dat jij als vrouw dit zegt (net als eerder in het topic) zet me dan ook wel weer aan het denken.

Had massale verontwaardiging verwacht van vrouwelijke users maar misschien maken we dit verhaal van Derksen dan toch groter dan het is.

Desondanks vind ik het een vrij beschamende daad.
Nee joh, vrouwen die dit goedkeuren of de verantwoordelijkheid bij het slachtoffer plaatsen zijn vaak beschadigd of hebben een rare opvoeding gehad.
Het_Bokjewoensdag 27 april 2022 @ 18:42
Verhaal is dus dat ie een onwilbekwame heeft gepenetreerd (kaars, piemel, komkommer, maakt niet uit), tja.... wat ben je dan? L00000ser! En dan gaan schermen met de mores uit de jaren 70/80 :') Ja inderdaad, toen deed iedereen dat :D

Nouja, aangezien John de Mol waarschijnlijk pakketkorting krijgt bij een bepaald advocatenkantoor, dan ie Derksen gelijk meepakken in de verdediging. :D
#ANONIEMwoensdag 27 april 2022 @ 18:44
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2022 17:52 schreef superniger het volgende:
Foto van kaars.

[ afbeelding ]
giphy.gif?cid=790b76116a9f5b68f3c43a82915276606a6031d15004a2ac&rid=giphy.gif&ct=s
Tenganowoensdag 27 april 2022 @ 18:45
Ik weet niet of ie nog leeft maar Rob N. had er een liedje over gemaakt.


En hier werd hij als jonge knaap zelf geknald door een vette milf.

Ook dat hoorde ook een beetje bij die tijd.

Zipportalwoensdag 27 april 2022 @ 18:45
30 cm hier. @monkyyy
probeerwoensdag 27 april 2022 @ 18:47
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 18:36 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Dat jij als vrouw dit zegt (net als eerder in het topic) zet me dan ook wel weer aan het denken.

Had massale verontwaardiging verwacht van vrouwelijke users maar misschien maken we dit verhaal van Derksen dan toch groter dan het is.

Desondanks vind ik het een vrij beschamende daad.
:')
Het_Bokjewoensdag 27 april 2022 @ 18:47
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 18:45 schreef Tengano het volgende:
Ik weet niet of ie nog leeft maar Rob N. had er een liedje over gemaakt.


En hier werd hij als jonge knaap zelf geknald door een vette milf.

Ook dat hoorde ook een beetje bij die tijd.

TL:DR BN'ers zijn gewoon ranzige gasten, tijdsbestek maakt niet uit. 't zijn net mensen :D

Kunnen mensen niet gewoon stoppen met al dat ge-seks? Levert alleen maar mensen en gezeik op. :)
Tenganowoensdag 27 april 2022 @ 18:49
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 18:29 schreef ems. het volgende:
Leuk doch onverstandig om zo eerlijk te zijn, Johan.
Daarom gaat deze wereld ten onder; omdat eerlijkheid, openheid en oprechtheid bestraft wordt.

Alsof de rest van de wereld heilig is :')

werpe+de+eerste+steen.jpg
Stepperollerwoensdag 27 april 2022 @ 18:49
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 18:41 schreef Eikenbomen het volgende:

[..]
Nee joh, vrouwen die dit goedkeuren of de verantwoordelijkheid bij het slachtoffer plaatsen zijn vaak beschadigd of hebben een rare opvoeding gehad.
Bij vrouwen van Johans leeftijd zie ik wel vaker een bijzondere internalisering van het bagatelliseren van grensoverschrijdend gedrag waar ze zelf net zo goed slachtoffer van zijn geweest.

Want anders was je preuts en niet seksueel vrij of zo.

En soms ook jonger als ze echt veel issues hebben.
ems.woensdag 27 april 2022 @ 18:53
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 18:49 schreef Tengano het volgende:

[..]
Daarom gaat deze wereld ten onder; omdat eerlijkheid, openheid en oprechtheid bestraft wordt.

Alsof de rest van de wereld heilig is :')
Oh absoluut niet. Maar als je dan toch wil biechten over het penetreren van chicks met kaarsen lijkt een talkshow mij niet het uitgelezen moment, ongeacht of het de dood van eerlijkheid betekent.
Stepperollerwoensdag 27 april 2022 @ 18:55
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 18:53 schreef ems. het volgende:

[..]
Oh absoluut niet. Maar als je dan toch wil biechten over het penetreren van chicks met kaarsen lijkt een talkshow mij niet het uitgelezen moment, ongeacht of het de dood van eerlijkheid betekent.
Ik vind dat best kunnen. Vooruitgang begint bij het erkennen van dergelijke fouten en er correct op reflecteren.

quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 14:40 schreef Stepperoller het volgende:

[..]

Ik zou geen probleem hebben met zijn biecht als hij zijn eigen daad toen zelf iig ook keihard veroordeelde. Dat zou juist een stap voorwaarts zijn.

Maar nu was het de tijdsgeest en blijkbaar is het normaal dat je als 22-jarige dergelijke misdrijven begaat en moeten we daar niet te zwaar aan tillen en blablabla. En er werd ook over een hele respectloze manier over gepraat terwijl het slachtoffer het verhaal en zichzelf zou kunnen herkennen.
Regilio_woensdag 27 april 2022 @ 18:57
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2022 18:49 schreef Stepperoller het volgende:

[..]
Bij vrouwen van Johans leeftijd zie ik wel vaker een bijzondere internalisering van het bagatelliseren van grensoverschrijdend gedrag waar ze zelf net zo goed slachtoffer van zijn geweest.

Want anders was je preuts en niet seksueel vrij of zo.

En soms ook jonger als ze echt veel issues hebben.
Derksen is natuurlijk ook een bejaarde provo hè. Term die jeugdige mensen sowieso niets meer zegt, maar dat verklaart wel een hoop mijns inziens.
#ANONIEMwoensdag 27 april 2022 @ 18:57
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 18:53 schreef ems. het volgende:

[..]
Oh absoluut niet. Maar als je dan toch wil biechten over het penetreren van chicks met kaarsen lijkt een talkshow mij niet het uitgelezen moment, ongeacht of het de dood van eerlijkheid betekent.
Hij had beter zijn bek kunnen houden.

Lijkt weer een soort van stunt (wat al eerder is gebeurd).
Tenganowoensdag 27 april 2022 @ 18:58
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2022 18:55 schreef Stepperoller het volgende:
Ik vind dat best kunnen. Vooruitgang begint bij het erkennen van dergelijke fouten en er correct op reflecteren.
Eigenlijk is dat precies wat bekering inhoudt vind ik.
#ANONIEMwoensdag 27 april 2022 @ 18:58
twitter


Is dit NSB'en?
#ANONIEMwoensdag 27 april 2022 @ 18:59
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2022 18:49 schreef Stepperoller het volgende:

[..]
Bij vrouwen van Johans leeftijd zie ik wel vaker een bijzondere internalisering van het bagatelliseren van grensoverschrijdend gedrag waar ze zelf net zo goed slachtoffer van zijn geweest.

Want anders was je preuts en niet seksueel vrij of zo.

En soms ook jonger als ze echt veel issues hebben.
Wat je nu doet impliceert volgens mij een absolute moraal en die bestaat niet. Als samenleving (waar dus ook oudere vrouwen onder vallen) bepalen we met z'n allen grotendeels hoe wij dit soort dingen zien. Alleen verschilt dat dus wel per persoon.

Dat wegzetten als "internalisering" en andere moeilijke woorden slaat dus nergens op.
supernigerwoensdag 27 april 2022 @ 19:00
Nu bij RTL Boulevard.
Zipportalwoensdag 27 april 2022 @ 19:02
twitter
Wereldgozerwoensdag 27 april 2022 @ 19:03
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 19:02 schreef Zipportal het volgende:
[ twitter ]
MOEKED
#ANONIEMwoensdag 27 april 2022 @ 19:03
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 19:02 schreef Zipportal het volgende:
[ twitter ]
Deze dame snapt het _O_
Regilio_woensdag 27 april 2022 @ 19:04
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 19:02 schreef Zipportal het volgende:
[ twitter ]
Ja mooi hè. Ipv dat ze een juridisch expert uitnodigen, nodigen we gewoon Tante Angela uit.
Regilio_woensdag 27 april 2022 @ 19:05
John vd Heuvel ontmaskert onderstaande proleet nu gelukkig.

763?appId=93a17a8fd81db0de025c8abd1cca1279&quality=0.8
Fok-itwoensdag 27 april 2022 @ 19:06
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 18:58 schreef Confetti het volgende:
[ twitter ]

Is dit NSB'en?
Nope. Andere landen mogen best wel laten zien dat ons land nog een hele lange weg te gaan heeft. Gezien Johan Derksen hierna gewoon vrolijk nog dagelijks zijn `jaren 60-hoofd' mag laten zien op tv.
Het_Bokjewoensdag 27 april 2022 @ 19:06
Ja, als Angela de Jong tegen je is, kun je wel inpakken :')
quirinawoensdag 27 april 2022 @ 19:07
On Dutch tv it’s totally normal to laugh about sexual abuse and rape.
#ANONIEMwoensdag 27 april 2022 @ 19:07
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 19:07 schreef quirina het volgende:
On Dutch tv it’s totally normal to laugh about sexual abuse and rape.
CNN?
Het_Bokjewoensdag 27 april 2022 @ 19:07
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 19:07 schreef quirina het volgende:
On Dutch tv it’s totally normal to laugh about sexual abuse and rape.
It isn't ? :o
RipCitywoensdag 27 april 2022 @ 19:08
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2022 19:00 schreef superniger het volgende:
Nu bij RTL Boulevard.
Luuk is geen fan
GGMMwoensdag 27 april 2022 @ 19:08
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 18:58 schreef Confetti het volgende:
[ twitter ]

Is dit NSB'en?
Ja _O-

Robin maakt zichzelf heel belangrijk.

quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2022 19:05 schreef Regilio_ het volgende:
John vd Heuvel ontmaskert onderstaande proleet nu gelukkig.

[ afbeelding ]
Wie is dit nou weer
quirinawoensdag 27 april 2022 @ 19:09
Cancel Johan Derksen
GGMMwoensdag 27 april 2022 @ 19:09
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2022 19:00 schreef superniger het volgende:
Nu bij RTL Boulevard.
Dat vind ik een kutprogramma
RipCitywoensdag 27 april 2022 @ 19:09
Moraalriddertje aran bade. Ja op 538 Koningsdag hebben ze het echt er over :D
Regilio_woensdag 27 april 2022 @ 19:10
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 19:08 schreef GGMM het volgende:

[..]
Ja _O-

Robin maakt zichzelf heel belangrijk.
[..]
Wie is dit nou weer
Karim Aachboun. Heeft eerder al geprobeerd John de Mol proberen af te persen.
Het_Bokjewoensdag 27 april 2022 @ 19:10
Zooooo blij dat ik geen geld meer aan TV uitgeef :D
Regilio_woensdag 27 april 2022 @ 19:10
Doei Aran :W
mailywoensdag 27 april 2022 @ 19:12
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 19:06 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Nope. Andere landen mogen best wel laten zien dat ons land nog een hele lange weg te gaan heeft. Gezien Johan Derksen hierna gewoon vrolijk nog dagelijks zijn `jaren 60-hoofd' mag laten zien op tv.
Zou je denken? Dagelijks vrolijk zijn hoofd laten zien op tv?
ChevyCapricewoensdag 27 april 2022 @ 19:13
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 19:06 schreef Het_Bokje het volgende:
Ja, als Angela de Jong tegen je is, kun je wel inpakken :')
Zo machtige is die moeke hopelijk ook weer niet
OllieAwoensdag 27 april 2022 @ 19:13
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2022 18:57 schreef Regilio_ het volgende:

[..]
Derksen is natuurlijk ook een bejaarde provo hè. Term die jeugdige mensen sowieso niets meer zegt, maar dat verklaart wel een hoop mijns inziens.
Eerlijk gezegd zie ik weinig ludieks in het gedrag van Derksen. Ik zou hem dan ook eerder een bejaarde voetbaldebiel noemen, met de humor van een 14 jarige. (Met excuses aan alle 14 jarigen)
Een verzuurde narcist die als businessmodel heeft om te zeiken en te zeuren en de vrouwenhater uit te hangen. Geen wonder dat Ratelband er op aanslaat, met z'n tweet dat het in de 70er jaren betere tijden waren. Toen wisten de de vrouwtjes hun plek nog.

Het zijn zware tijden voor eckte mannen.
Fok-itwoensdag 27 april 2022 @ 19:13
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2022 19:12 schreef maily het volgende:

[..]
Zou je denken? Dagelijks vrolijk zijn hoofd laten zien op tv?
Dat denk ik wel ja. Je krijgt waarschijnlijk een leuk toneelstukje van John de Mol en daarmee is de kous af
Het_Bokjewoensdag 27 april 2022 @ 19:14
Wel jammer dat 'de best geklede man van NL' er als een zwerver uit ziet. Lekkere reclame voor NL :D

(ja, ik weet dat Splinter Chabot ook die deugprijs gehad heeft...)
Tenganowoensdag 27 april 2022 @ 19:17
Mocht Johan Derksen toch geschrapt worden uit VI dan zullen ze waarschijnlijk wel iemand anders invliegen.

SPOILER
vlcsnap-error131.png?itok=_gi7ydN_&width=2048&height=1152&impolicy=semi_dynamic
RipCitywoensdag 27 april 2022 @ 19:19
Regeringscommissaris seksueel geweld: 'Bekentenis Derksen ontluisterend'
https://www.nu.nl/metoo/6(...)n-ontluisterend.html

Lol mariette hamer. Die heeft nog nooit zelf sex gehad.
Het_Bokjewoensdag 27 april 2022 @ 19:20
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 19:19 schreef RipCity het volgende:
Regeringscommissaris seksueel geweld: 'Bekentenis Derksen ontluisterend'
https://www.nu.nl/metoo/6(...)n-ontluisterend.html

Lol mariette hamer. Die heeft nog nooit zelf sex gehad.
_O-

Lekker dan, de regering gaat er mee aan de slag :')
Je weet wel, die mensen die totaal geen contact meer hebben met de werkelijkheid gaan nu verontwaardigd en geschokt met een vingertje wijzen :')
#ANONIEMwoensdag 27 april 2022 @ 19:24
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 19:19 schreef RipCity het volgende:
Regeringscommissaris seksueel geweld: 'Bekentenis Derksen ontluisterend'
https://www.nu.nl/metoo/6(...)n-ontluisterend.html

Lol mariette hamer. Die heeft nog nooit zelf sex gehad.
https://fd.nl/fd-persoonl(...)n-en-aan-haar-ideeen
Stepperollerwoensdag 27 april 2022 @ 19:27
Laat de regering lekker aan de slag gaan met grensoverschrijdend gedrag binnen de politiek. Of dat accuraat wordt opgepakt is nu vooral een politieke keuze en dat is niet ok.

Zeker niet waar het fractiemedewerkers betreft, want een eenmansfractie kan nu de een na de ander verjagen met grensoverschrijdend gedrag zonder dat dit consequenties heeft. Terwijl dat niet overeenkomt met het arbeidsrecht.
Je moet het uiteraard niet al te bont maken, want gedragingen die voor een onveilige sfeer op de werkvloer zorgen zijn an sich niet strafbaar, dus verder dan dat moet je niet gaan.

Maar in die marge is er nu heel veel afhankelijk van wel/niet politiek ingrijpen. Zie Dion Graus.
tjoptjopwoensdag 27 april 2022 @ 19:27
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 18:58 schreef Confetti het volgende:
[ twitter ]

Is dit NSB'en?
:')

Dit soort mensen.... kruipen voor wat buitenlandse erkenning :')

quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 19:19 schreef RipCity het volgende:
Regeringscommissaris seksueel geweld: 'Bekentenis Derksen ontluisterend'
https://www.nu.nl/metoo/6(...)n-ontluisterend.html

Lol mariette hamer. Die heeft nog nooit zelf sex gehad.
Ah, iedereen wilt zich even profileren
Marsenalwoensdag 27 april 2022 @ 19:28
quote:
Dit zit achter een betaalmuur.
#ANONIEMwoensdag 27 april 2022 @ 19:28
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 19:10 schreef Het_Bokje het volgende:
Zooooo blij dat ik geen geld meer aan TV uitgeef :D
je betaalt helaas wel mee aan de NPO
EinarBoewoensdag 27 april 2022 @ 19:28
twitter


Het is allemaal afleiding!!
ZeventiendeEtagewoensdag 27 april 2022 @ 19:30
het zou mij meer verbazen als hij GEEN verkrachter is :')
josjawoensdag 27 april 2022 @ 19:32
Tja, Led Zeppelin deed zoiets vroeger met een vis, en Motley Crue met een telefoon, als je de bio's moet geloven. Drugs en drank en groupies, andere tijden bladiebla. Weet niet of daar toen zoveel ophef over was eigenlijk. Blijft natuurlijk vrij ziek, en Derksen had er beter zijn mond over kunnen houden.

Over de vrouw die zichzelf in coma heeft gezopen; soms valt de drank ook echt ineens verkeerd, weet ik nog uit ervaring. Paar glaasjes niets aan de hand en ineens pats, licht uit. Neem niet aan dat ze zich bewust in coma zuipt om vervolgens bewerkt te worden met een kaars. Zo van oh ja leuk voor later.
bondagewoensdag 27 april 2022 @ 19:33
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 17:26 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Juridisch is dit dan ook geen verkrachting.
Lees je eens in over de materie voordat je domme uitspraken doet.
de_boswachterwoensdag 27 april 2022 @ 19:33
quote:
4s.gif Op woensdag 27 april 2022 18:24 schreef aloa het volgende:

[..]
Jij kijkt te veel porno zeker?
Uh nee
bondagewoensdag 27 april 2022 @ 19:34
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 19:09 schreef quirina het volgende:
Cancel Johan Derksen
En de rest van die smeerlappen die erom zaten te lachen.
trein2000woensdag 27 april 2022 @ 19:35
quote:
13s.gif Op woensdag 27 april 2022 19:33 schreef bondage het volgende:

[..]
Lees je eens in over de materie voordat je domme uitspraken doet.
Ik zou zeggen doe het zelf. Ik heb namelijk gewoon gelijk. Maar als je het niet van mij aanneemt, vanaf 1:06:
twitter
#ANONIEMwoensdag 27 april 2022 @ 19:44
Hoelaat begint de uitzending? Wordt feest.
FundsAreSafuwoensdag 27 april 2022 @ 19:45
Zichzelf in de slachtofferrol plaatsen door te zeggen dat hij zich kwetsbaar heeft opgesteld en dat je het in de tijdsgeest moet zien (alsof verkrachting toen normaal was) is echt te treurig voor woorden
koffiekoekjeswoensdag 27 april 2022 @ 19:48
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 19:44 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Hoelaat begint de uitzending? Wordt feest.
Als het überhaupt doorgaat _O-
supernigerwoensdag 27 april 2022 @ 19:49
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 19:44 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Hoelaat begint de uitzending? Wordt feest.
21:30
-Sigaartjewoensdag 27 april 2022 @ 19:50
Ik ga kijken.
Marcosswoensdag 27 april 2022 @ 19:52
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 19:44 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Hoelaat begint de uitzending? Wordt feest.
Denk niet dat er heel veel gaat gebeuren eigenlijk
Nielschwoensdag 27 april 2022 @ 19:53
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2022 17:56 schreef Heph844 het volgende:

[..]
Als ik vroeger bij een meisje was dat out ging van de drank, ging ik echt geen seks met haar hebben. Als jij dat wel deed was je gewoon een gore smeerlap. Ook in de jaren '60, of '70, of '80 of '90.

Echt, al die 'vroeger ging dat gewoon zo' smoesjes :')
Dit ja, als er vroeger tijdens het uitgaan of bij een thuisfeestje een meisje out ging dan zorgden we dat ze veilig thuis kwam. We gingen ze niet neuken of penetreren met kaarsen. Echt wtf, wat bezielt sommige mannen.
#ANONIEMwoensdag 27 april 2022 @ 19:54
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 19:52 schreef Marcoss het volgende:

[..]
Denk niet dat er heel veel gaat gebeuren eigenlijk
Genee zal Derksen voor de trein moeten gooien om zichzelf te redden.

Ik denk eigenlijk dat de uitzending uberhaupt niet meer doorgaat. Een ge groot risico voor De Mol.
Nielschwoensdag 27 april 2022 @ 19:54
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 19:52 schreef Marcoss het volgende:

[..]
Denk niet dat er heel veel gaat gebeuren eigenlijk
Derksen die zichzelf in de slachtofferrol gaat praten denk ik.
Marsenalwoensdag 27 april 2022 @ 19:58
Lekker man, een halve eeuw geleden en toch nog zoveel gedoe _O_
Wereldgozerwoensdag 27 april 2022 @ 20:01
Johan heeft een GROOT PROBLEEM

@Lenny_Leonard
RAVWwoensdag 27 april 2022 @ 20:02
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 19:53 schreef Nielsch het volgende:

[..]
We gingen ze niet neuken of penetreren met kaarsen. Echt wtf, wat bezielt sommige mannen.
je zou ze de kost moeten geven die er kaarsen naar binnen werken ....... als vrouw zijnde
denk dat je dan wel 6 banen gaat nodig hebben
RAVWwoensdag 27 april 2022 @ 20:04
quote:
14s.gif Op woensdag 27 april 2022 19:58 schreef Marsenal het volgende:
Lekker man, een halve eeuw geleden en toch nog zoveel gedoe _O_
ach ze komen straks met een oud gerimpeld lijk uit het bejaarde huis aanzetten ,, O johan was jij dat die dat toen gedaan had o|O
Marcosswoensdag 27 april 2022 @ 20:04
quote:
14s.gif Op woensdag 27 april 2022 19:58 schreef Marsenal het volgende:
Lekker man, een halve eeuw geleden en toch nog zoveel gedoe _O_
Volgende week gaat het over gebeurtenissen van meer dan 70 jaar geleden!
OllieAwoensdag 27 april 2022 @ 20:07
quote:
14s.gif Op woensdag 27 april 2022 19:58 schreef Marsenal het volgende:
Lekker man, een halve eeuw geleden en toch nog zoveel gedoe _O_
Een anecdote vertellen in een platte moppenshow, met als achterliggend idee om zijn soort gedrag wat te relativeren, gebeurt nu, hè. Niet een halve eeuw geleden.
Wereldgozerwoensdag 27 april 2022 @ 20:07
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 20:04 schreef Marcoss het volgende:

[..]
Volgende week gaat het over gebeurtenissen van meer dan 70 jaar geleden!
Vroeger verraadden we allemaal wel eens een jood, dat was de tijd van toen.
Marsenalwoensdag 27 april 2022 @ 20:11
quote:
2s.gif Op woensdag 27 april 2022 20:07 schreef OllieA het volgende:

[..]
Een anecdote vertellen in een platte moppenshow, met als achterliggend idee om zijn soort gedrag wat te relativeren, gebeurt nu, hè. Niet een halve eeuw geleden.
Nou dan vind ik er nog minder van. :')

Heeft Arie Boomsma al iets boos gezweet?
RAVWwoensdag 27 april 2022 @ 20:12
quote:
9s.gif Op woensdag 27 april 2022 20:07 schreef Wereldgozer het volgende:

[..]
Vroeger verraadden we allemaal wel eens een jood, dat was de tijd van toen.
ja maar als je ze nu hoort hebben ze allemaal een jood op zolder gehad 8)7
RipCitywoensdag 27 april 2022 @ 20:15
Steven Brunswijk beleefde bekentenis Johan Derksen 'als komiek'

https://www.rtlboulevard.(...)n-vrouw-kaars-komiek

Jezus die titel :D. Gaan we binnenkort documentaires krijgen over ‘waar was jij wanneer’ etc.
Het_Bokjewoensdag 27 april 2022 @ 20:17
Ik hoop dat VI niet gecancelled word, moet al dat tokkievolk een andere avondinvulling gaan zoeken (en heeft GS meteen 30% Dumpertposts minder) :')

Laat dat tokkielottokraspubliek zich maar in een morele spagaat verslikken :D
Ach, iedereen heeft toch wel eens iets in een bewusteloos iemand gestoken? :')

Nieuw spreekwoord: Een gebbetje te ver :P
Harvest89woensdag 27 april 2022 @ 20:18
Stormlooptopic!!

Een kaars bij een bewusteloos wijf naar binnen steken. Ben je dan gek?
tjoptjopwoensdag 27 april 2022 @ 20:21
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 20:18 schreef Harvest89 het volgende:
Stormlooptopic!!

Een kaars bij een bewusteloos wijf naar binnen steken. Ben je dan gek?
En dan 50 jaar later denken: "kom, dit is een leuke anekdote voor de show" :{
WethouderHekkingwoensdag 27 april 2022 @ 20:21
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 20:18 schreef Harvest89 het volgende:
Stormlooptopic!!

Een kaars bij een bewusteloos wijf naar binnen steken. Ben je dan gek?
Ja, zelfs voor iemand die stomdronken is een hele gestoorde actie.
Het_Bokjewoensdag 27 april 2022 @ 20:24
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 20:21 schreef WethouderHekking het volgende:

[..]
Ja, zelfs voor iemand die stomdronken is een hele gestoorde actie.
'Ja, maar in de jaren 70 was dat normaal' :D (NOT!)

Nou, ik ben blij dat ik geen dame in de jaren '70 was. (Breezah was er nog niet... hoe ging dat toen? Bessenjenever?)
Nielschwoensdag 27 april 2022 @ 20:27
quote:
14s.gif Op woensdag 27 april 2022 19:58 schreef Marsenal het volgende:
Lekker man, een halve eeuw geleden en toch nog zoveel gedoe _O_
Volgens mij was het toch echt gisteren dat een groepje ouwe mannen hard aan het lachen was om iets dat op verkrachting lijkt.
Drekkoningwoensdag 27 april 2022 @ 20:29
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 20:15 schreef RipCity het volgende:
Steven Brunswijk beleefde bekentenis Johan Derksen 'als komiek'

https://www.rtlboulevard.(...)n-vrouw-kaars-komiek

Jezus die titel :D. Gaan we binnenkort documentaires krijgen over ‘waar was jij wanneer’ etc.
“als cabaretier zijnde”

Dit kan echt niet
RAVWwoensdag 27 april 2022 @ 20:30
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2022 19:49 schreef superniger het volgende:

[..]
21:30
welke net en welk programma
Weltschmerzwoensdag 27 april 2022 @ 20:30
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 17:26 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Juridisch is dit dan ook geen verkrachting.
Het was geen verkrachting, het is het nu wel. Maar gezien het toen gebeurd is, is het dat nu nog steeds niet.
Marsenalwoensdag 27 april 2022 @ 20:30
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 20:27 schreef Nielsch het volgende:

[..]
Volgens mij was het toch echt gisteren dat een groepje ouwe mannen hard aan het lachen was om iets dat op verkrachting lijkt.
Boeiend wat die ouwe mannen doen.
Het_Bokjewoensdag 27 april 2022 @ 20:32
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 20:30 schreef RAVW het volgende:

[..]
welke net en welk programma
SBS6 - 21:40

https://www.tvgids.nl/gids/sbs6-rtl7-veronicadisneyxd

(ik moest ook ff zoeken) :D
Nielschwoensdag 27 april 2022 @ 20:32
quote:
Johan heeft laten weten zijn excuses niet aan te gaan bieden voor zijn uitspraken. Hij heeft zich 'kwetsbaar opgesteld' door zijn verhaal te delen, vindt hij.
Godnondeju. Wat een trieste man.
Harvest89woensdag 27 april 2022 @ 20:32
Over die jeugdzondes.

Dit soort dingen is inderdaad van alle tijden. Maar Johan zegt nu in feite dat dit vroeger normaal was, en we nu niet zo moeten zeiken.

Vroegah was ales beter. Toen kon je nog gewoon kaarsen in de kut van bezopen wijven duwen.

Wat een idioot.
deedeeteewoensdag 27 april 2022 @ 20:33
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 20:24 schreef Het_Bokje het volgende:

[..]
'Ja, maar in de jaren 70 was dat normaal' :D (NOT!)

Nou, ik ben blij dat ik geen dame in de jaren '70 was. (Breezah was er nog niet... hoe ging dat toen? Bessenjenever?)
Ik ging niet echt veel stappen in die tijd maar wij dronken meestal cola, cola tic of gewoon een biertje.
RAVWwoensdag 27 april 2022 @ 20:33
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 20:30 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Het was geen verkrachting, het is het nu wel. Maar gezien het toen gebeurd is, is het dat nu nog steeds niet.
Zal ook nooit een verkrachting worden

Wettelijk gezien moet er geweld bij gebruikt zijn ...

Als seksuele handelingen zijn afgedwongen door geweld of dreiging met geweld, dan spreken we van aanranding of verkrachting.

Dat is hier dus NOOIT gebeurd
Drekkoningwoensdag 27 april 2022 @ 20:33
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 20:32 schreef Nielsch het volgende:

[..]
Godnondeju. Wat een trieste man.
Triest, dom, of heeft gewoon schijt aan alles en iedereen. Waarschijnlijk een combinatie van zaken maar voornamelijk het laatste.
Harvest89woensdag 27 april 2022 @ 20:33
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 20:24 schreef Het_Bokje het volgende:

[..]
'Ja, maar in de jaren 70 was dat normaal' :D (NOT!)

Nou, ik ben blij dat ik geen dame in de jaren '70 was. (Breezah was er nog niet... hoe ging dat toen? Bessenjenever?)
Heroïne.
RAVWwoensdag 27 april 2022 @ 20:33
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 20:33 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Ik ging niet echt veel stappen in die tijd maar wij dronken meestal cola, cola tic of gewoon een biertje.
Shandy _O-
Het_Bokjewoensdag 27 april 2022 @ 20:34
Ik hoop dat we vanavond meer opheldering krijgen betreffende het formaat kaars. Aan speculariaspeculatie heeft niemand iets. :)
trein2000woensdag 27 april 2022 @ 20:35
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 20:30 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Het was geen verkrachting, het is het nu wel. Maar gezien het toen gebeurd is, is het dat nu nog steeds niet.
Euhm nee. Die wet van Grapperhaus is nog (lang) niet ingegaan.
Fok-itwoensdag 27 april 2022 @ 20:35
quote:
14s.gif Op woensdag 27 april 2022 20:30 schreef Marsenal het volgende:

[..]
Boeiend wat die ouwe mannen doen.
Echt tenenkrommend dit soort quasi-nonchalante reacties. Mocht het om andere mensen van tv gaan had je heel wat meer gesteigerd.
Marsenalwoensdag 27 april 2022 @ 20:37
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 20:35 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Echt tenenkrommend dit soort quasi-nonchalante reacties. Mocht het om andere mensen van tv gaan had je heel wat meer gesteigerd.
Echt helemaal niemand van tv boeit me geen ene kloot.
Stepperollerwoensdag 27 april 2022 @ 20:37
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 20:35 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Echt tenenkrommend dit soort quasi-nonchalante reacties. Mocht het om andere mensen van tv gaan had je heel wat meer gesteigerd.
Is zijn coping mechanisme ingegeven door het patriarchaat, want hij heeft heeft zelf ook het e.a. op dit gebied meegemaakt.

Heel sneu.
Beathovenwoensdag 27 april 2022 @ 20:38
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 19:53 schreef Nielsch het volgende:

[..]
Dit ja, als er vroeger tijdens het uitgaan of bij een thuisfeestje een meisje out ging dan zorgden we dat ze veilig thuis kwam. We gingen ze niet neuken of penetreren met kaarsen. Echt wtf, wat bezielt sommige mannen.
idd.

Je gaat niet naar huis met een voorwerp maar met een persoon.

Heb in mn studententijd goede nachten met meiden doorgebracht en ook weleens een verkapte nee gekregen op een moment dat we voorbij t eerste honk zouden gaan. Haar vervolgens gewoon thuis gebracht. Dan heb je daarna op zn best een goed contact voor je leven lang en anders goed uitelkaar.

Velen zien zo'n nee van een vrouw waarschijnlijk als een afwijzing ivm zwakte bij zichzelf en willen dan hun ego redden tov zichzelf en vrienden. Maar dan zie je zo iemand als voorwerp, anders weet je dat ook de andere kant argumenten aan eigen kant kan hebben zonder dat het iets met jezelf te maken heeft.

Als ik toen uit eigen beweging maar verder gegaan was dan had ik misschien toen even een "leuk moment" gehad maar sta je meteen wel voor de rest van je leven op de zwarte lijst bij haar, haar familie en haar vrienden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 27-04-2022 20:47:36 ]
Hiddendoewoensdag 27 april 2022 @ 20:38
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 20:32 schreef Harvest89 het volgende:
Over die jeugdzondes.

Dit soort dingen is inderdaad van alle tijden. Maar Johan zegt nu in feite dat dit vroeger normaal was, en we nu niet zo moeten zeiken.

Vroegah was ales beter. Toen kon je nog gewoon kaarsen in de kut van bezopen wijven duwen.

Wat een idioot.
Nee, geen idioot. Het was gewoon zo.
Verkrachte vrouwen moesten niet zo zeiken. Was helemaal hun eigen schuld.
Links boegbeeld Robert Long vond het nodig om het wetsvoorstel waarin verkrachting binnen het huwelijk strafbaar zou worden, af te zeiken.

Ik vind het ook niet slim van Johan, maar hij laat wel weer een tornado over Nederland razen.
Vermakelijk om te zien hoe de tegenstanders elkaar verbaal af proberen te maken.
Stepperollerwoensdag 27 april 2022 @ 20:39
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 20:38 schreef Hiddendoe het volgende:
Vermakelijk om te zien hoe de tegenstanders elkaar verbaal af proberen te maken.
Ja echt vermakelijk hoe lichamelijke integriteit onderhevig wordt aan meningen en de tijdsgeest. |:( Not.
Whiskers2009woensdag 27 april 2022 @ 20:40
Roos Schlikker is opgestapt als tafeldame: https://www.nu.nl/media/6(...)ksen.html?redirect=1
Bocajwoensdag 27 april 2022 @ 20:40
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 18:00 schreef monkyyy het volgende:
Waarom moet ík hier nou weer op reageren. Ik heb niets zinnigs aan de discussie toe te voegen.
Verstandig! ^O^
Canopuswoensdag 27 april 2022 @ 20:41
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 20:38 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Nee, geen idioot. Het was gewoon zo.
Verkrachte vrouwen moesten niet zo zeiken. Was helemaal hun eigen schuld.
Links boegbeeld Robert Long vond het nodig om het wetsvoorstel waarin verkrachting binnen het huwelijk strafbaar zou worden, af te zeiken.

Ik vind het ook niet slim van Johan, maar hij laat wel weer een tornado over Nederland razen.
Vermakelijk om te zien hoe de tegenstanders elkaar verbaal af proberen te maken.
Totale waanzin.
Hiddendoewoensdag 27 april 2022 @ 20:42
quote:
13s.gif Op woensdag 27 april 2022 20:39 schreef Stepperoller het volgende:

[..]
Ja echt vermakelijk hoe lichamelijke integriteit onderhevig wordt aan meningen en de tijdsgeest. |:( Not.
Niet dan? Zullen we het even hebben over de slavernij? Hoe nu overal standbeelden worden omvergetrokken, straatnamen worden veranderd, kinderboeken worden aangepast?
De kritiek hierop is niet mals, maar Derksen vliegt weer uit de bocht en gans Nederland staat op zijn kop.
Bot13woensdag 27 april 2022 @ 20:42
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 20:33 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Triest, dom, of heeft gewoon schijt aan alles en iedereen. Waarschijnlijk een combinatie van zaken maar voornamelijk het laatste.
Denk dat we gewoon schijt terug moeten hebben. Ik merk dat ik het heel erg de tijdsgeest vind van 2022 om Johan Derksen een kaars in z'n reet te douwen. Is gewoon lachen.

Maar zonder gekheid vind ik niemand zo walgelijk als Johan fucking Derksen. Ik vind mezelf geen haatvol persoon, maar hij mag van mij echt elke dag met blote voeten op een legoblokje gaan staan ofzo.
summer2birdwoensdag 27 april 2022 @ 20:42
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 20:24 schreef Het_Bokje het volgende:

[..]
'Ja, maar in de jaren 70 was dat normaal' :D (NOT!)

Nou, ik ben blij dat ik geen dame in de jaren '70 was. (Breezah was er nog niet... hoe ging dat toen? Bessenjenever?)
Als hij dat normaal voor de jaren 70 vond wil ik niet weten wat hij nog meer heeft uitgevreten.
#ANONIEMwoensdag 27 april 2022 @ 20:42
https://www.telegraaf.nl/(...)g-johan-derksen-niet

Braboneger is zich al aan het vrijpraten van zijn gelach na die uitspraak.
HowardRoarkwoensdag 27 april 2022 @ 20:43
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 19:52 schreef Marcoss het volgende:

[..]
Denk niet dat er heel veel gaat gebeuren eigenlijk
Ik vraag mij ook af wat je moet met zo'n absurde anekdote van vijftig jaar geleden moet, waarvan je je tevens kunt afvragen of het niet een broodje aap verhaal betreft. Want bij dat hele VI wordt volgens mij wel meer uit de duim gezogen. Maar het hele gebeuren werkt voor sommigen weer als een hevige trigger zo te zien, maar dat betreft dan ook een bepaald soort mens. Het type mens dat in de zomer van 2020 met een stukje karton 'BLM', 'Ook hier in Nederland' op een grasveldje stond te snikken.
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2022 12:26 schreef Zwoerd het volgende:

[..]
Waarom toch altijd zo obsessief bezig zijn met de politieke voorkeuren van mensen, helemaal bij onderwerpen die totaal niet over politiek gaan?
Ik denk dat het sommigen slechts opvalt dat het altijd een bepaald kliekje is die zich enorm opwind over dit soort onderwerpen. Dat benoemen is niets mis mee.
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 20:37 schreef Stepperoller het volgende:

[..]
Is zijn coping mechanisme ingegeven door het patriarchaat, want hij heeft heeft zelf ook het e.a. op dit gebied meegemaakt.

Heel sneu.
Over welk patriarchaat hebben we het hier precies?
ikbenrondwoensdag 27 april 2022 @ 20:43
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2022 20:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
Roos Schlikker is opgestapt als tafeldame: https://www.nu.nl/media/6(...)ksen.html?redirect=1
Zonde. Ik vond het programma nog wel leuk door tafelgasten als Roos, Leonie, Eus, die ex-wielrenster etc. Die zullen ook wel niet gauw weer komen vrees ik. Dan blijven de Wierd Duks over. Dan haak ik ook af (deed ik sowieso al wel na gisteren). Oh Johan, zo dom om dat zo toe te geven |:( |:(
#ANONIEMwoensdag 27 april 2022 @ 20:44
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2022 20:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
Roos Schlikker is opgestapt als tafeldame: https://www.nu.nl/media/6(...)ksen.html?redirect=1
Jammer, een vrouw met leuke humor en zelfspot. Dat wielrenmeisje is me te serieus.
Canopuswoensdag 27 april 2022 @ 20:44
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 20:43 schreef ikbenrond het volgende:

[..]
Zonde. Ik vond het programma nog wel leuk door tafelgasten als Roos, Leonie, Eus, die ex-wielrenster etc. Die zullen ook wel niet gauw weer komen vrees ik. Dan blijven de Wierd Duks over. Dan haak ik ook af (deed ik sowieso al wel na gisteren). Oh Johan, zo dom om dat zo toe te geven |:( |:(
Zo gaat VI naar de klote *O*
Fok-itwoensdag 27 april 2022 @ 20:44
quote:
14s.gif Op woensdag 27 april 2022 20:43 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik vraag mij ook af wat je moet met zo'n absurde anekdote van vijftig jaar geleden moet, waarvan je je tevens kunt afvragen of het niet een broodje aap verhaal betreft. Want bij dat hele VI wordt volgens mij wel meer uit de duim gezogen. Maar het hele gebeuren werkt voor sommigen weer als een hevige trigger zo te zien, maar dat betreft dan ook een bepaald soort mens. Het type mens dat in de zomer van 2020 met een stukje karton 'BLM', 'Ook hier in Nederland' op een grasveldje stond te snikken.
[..]
Ik denk dat het sommigen slechts opvalt dat het altijd een bepaald kliekje is die zich enorm opwind over dit soort onderwerpen. Dat benoemen is niets mis mee.
[..]
Over welk patriarchaat hebben we het hier precies?
Ja ben jij uit je BNW-hol gekropen om het topic even om te vormen?
Bocajwoensdag 27 april 2022 @ 20:45
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2022 20:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
Roos Schlikker is opgestapt als tafeldame: https://www.nu.nl/media/6(...)ksen.html?redirect=1
2 kampen.
2 meningen.

Respecteer ieders mening zou ik zeggen. En wees blij dat wij hier in Nederland een openbare mening mogen hebben!
DeVerzamelaarwoensdag 27 april 2022 @ 20:45
Ah, Nederland heeft weer iets nieuws om weer lekker verontwaardigd boos over te kunnen zijn.

Zijn de eerste sponsoren al opgestapt, heeft de Tweede Kamer al gereageerd?
RipCitywoensdag 27 april 2022 @ 20:46
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2022 20:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
Roos Schlikker is opgestapt als tafeldame: https://www.nu.nl/media/6(...)ksen.html?redirect=1
Bedankt voor helemaal 0 leuke bijdrages roosje.

Maar Johan jaagde toch al werkelijk elke leuke gast weg of blokkeerde de komst ervan… dus binnenkort weer alle 3 + alleen Valentijn en wierd over.
Whiskers2009woensdag 27 april 2022 @ 20:46
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 20:45 schreef Bocaj het volgende:

[..]
2 kampen.
2 meningen.

Respecteer ieders mening zou ik zeggen. En wees blij dat wij hier in Nederland een openbare mening mogen hebben!
Of je respecteert haar recht om op te stappen als zij vindt dat ze dat moet doen.
Harvest89woensdag 27 april 2022 @ 20:46
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 20:43 schreef ikbenrond het volgende:

[..]
Zonde. Ik vond het programma nog wel leuk door tafelgasten als Roos, Leonie, Eus, die ex-wielrenster etc. Die zullen ook wel niet gauw weer komen vrees ik. Dan blijven de Wierd Duks over. Dan haak ik ook af (deed ik sowieso al wel na gisteren). Oh Johan, zo dom om dat zo toe te geven |:( |:(
Die werden toch bijna niet serieus genomen joh. Zaten er maar wat ongemakkelijk bij.
Snap sowieso niet waarom mensen daar nog aanschuiven.

Ik weet de kijkcijfers niet, maar alledrie zijn ze voor mij al jaren over de houdbaarheidsdatum heen.
#ANONIEMwoensdag 27 april 2022 @ 20:46
Zouden er ook beroemde mensen zijn die niet iemand hebben verkracht of zo?
HowardRoarkwoensdag 27 april 2022 @ 20:46
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 20:44 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Ja ben jij uit je BNW-hol gekropen om het topic even om te vormen?
BNW-hol?
ikbenrondwoensdag 27 april 2022 @ 20:46
quote:
10s.gif Op woensdag 27 april 2022 20:45 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Ah, Nederland heeft weer iets nieuws om weer lekker verontwaardigd boos over te kunnen zijn.

Zijn de eerste sponsoren al opgestapt, heeft de Tweede Kamer al gereageerd?
Je hóéft niet altijd maar in de bres te springen voor je VI-vriendjes hè? Soms is de ophef ook gewoon terecht. Zoals nu.
ascowoensdag 27 april 2022 @ 20:47
De wereld staat in de fik. De maatschappij gaat heulemaal naar de verdomme maar er is Nationale OPHEF over een sterk verhaal van 50 jaar geleden van een bejaarde man.

DIT LAND. _O- 8)7
RAVWwoensdag 27 april 2022 @ 20:47
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 20:42 schreef summer2bird het volgende:

[..]
Als hij dat normaal voor de jaren 70 vond wil ik niet weten wat hij nog meer heeft uitgevreten.
Ik denk dat jij echt niet wil weten wat er bij veel mensen toen op de zolderkamers gebeurden,

Als je Urbanus ook eens luistert.....
dat zijn moeder naar boven roept: wat zijn we aan het doen daarboven?

Zijn antwoord was .. we houden een orgie !
O zeg zijn ma: oke dan is het goed , Dacht dat jullie weer stiekem aan het roken waren
Drekkoningwoensdag 27 april 2022 @ 20:47
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 20:42 schreef Sfancta het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)g-johan-derksen-niet

Braboneger is zich al aan het vrijpraten van zijn gelach na die uitspraak.
Redden wat er te redden valt voor het cancelleger aan je deur klopt
Het_Bokjewoensdag 27 april 2022 @ 20:47
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 20:47 schreef asco het volgende:
De wereld staat in de fik. De maatschappij gaat heulemaal naar de verdomme maar er is Nationale OPHEF over een sterk verhaal van 50 jaar geleden van een bejaarde man.

DIT LAND. _O- 8)7
En Mark zag dat het goed was. :D
Regilio_woensdag 27 april 2022 @ 20:47
quote:
10s.gif Op woensdag 27 april 2022 20:45 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Ah, Nederland heeft weer iets nieuws om weer lekker verontwaardigd boos over te kunnen zijn.

Zijn de eerste sponsoren al opgestapt, heeft de Tweede Kamer al gereageerd?
Het zat in het 20u journaal zojuist en Mariëtte Hamer heeft al gereageerd.
Whiskers2009woensdag 27 april 2022 @ 20:48
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 20:47 schreef RAVW het volgende:

[..]
Ik denk dat jij echt niet wil weten wat er bij veel mensen toen op de zolderkamers gebeurden,

Als je Urbanus ook eens luistert.....
dat zijn moeder naar boven roept: wat zijn we aan het doen daarboven?

Zijn antwoord was .. we houden een orgie !
O zeg zijn ma: Dacht dat jullie weer stiekem aan het roken waren
Dat is met wederzijdse instemming.
Snap je het verschil?
summer2birdwoensdag 27 april 2022 @ 20:48
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 20:47 schreef RAVW het volgende:

[..]
Ik denk dat jij echt niet wil weten wat er bij veel mensen toen op de zolderkamers gebeurden,

Als je Urbanus ook eens luistert.....
dat zijn moeder naar boven roept: wat zijn we aan het doen daarboven?

Zijn antwoord was .. we houden een orgie !
O zeg zijn ma: oke dan is het goed , Dacht dat jullie weer stiekem aan het roken waren
Een orgie is niet hetzelfde als verkrachting.
Canopuswoensdag 27 april 2022 @ 20:49
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 20:45 schreef Bocaj het volgende:

[..]
2 kampen.
2 meningen.

Respecteer ieders mening zou ik zeggen. En wees blij dat wij hier in Nederland een openbare mening mogen hebben!
Welke mening bedoel je precies?
Derksen ging niet een stap te ver, maar hij brak zijn been bij deze stap.
Regilio_woensdag 27 april 2022 @ 20:49
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 20:42 schreef Sfancta het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)g-johan-derksen-niet

Braboneger is zich al aan het vrijpraten van zijn gelach na die uitspraak.
Lachwekkend maar toch best een originele invalshoek.
Montaguiwoensdag 27 april 2022 @ 20:50
Een verkrachter cancellen mag ook 50 jaar na dato nog.
Stepperollerwoensdag 27 april 2022 @ 20:50
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 20:48 schreef summer2bird het volgende:

[..]
Een orgie is niet hetzelfde als verkrachting.
Ja dat consent de crux is blijft hier ingewikkeld voor velen. Facking debielen.
miss_slywoensdag 27 april 2022 @ 20:51
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 20:47 schreef RAVW het volgende:

[..]
Ik denk dat jij echt niet wil weten wat er bij veel mensen toen op de zolderkamers gebeurden,

Als je Urbanus ook eens luistert.....
dat zijn moeder naar boven roept: wat zijn we aan het doen daarboven?

Zijn antwoord was .. we houden een orgie !
O zeg zijn ma: oke dan is het goed , Dacht dat jullie weer stiekem aan het roken waren
Ja, dat is echt zoals er geleefd werd toen. Goed punt.
Haagswoensdag 27 april 2022 @ 20:52
Gwyneth Paltrow kan haar titel als bedenker van de Vaginageurkaars ook wel intrekken nu.
Beathovenwoensdag 27 april 2022 @ 20:52
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 20:24 schreef Het_Bokje het volgende:

[..]
'Ja, maar in de jaren 70 was dat normaal' :D (NOT!)

Nou, ik ben blij dat ik geen dame in de jaren '70 was. (Breezah was er nog niet... hoe ging dat toen? Bessenjenever?)
Het is een transitie geweest maar alles tot en met bepaalde tijdsvlakken hadden een machtsvacuum en een doofpotcultuur.

Dat waren die tijden waarin kerkleiders en andere personen met een bepaalde macht hun gang konden gaan terwijl je eigen familie ervan afwist en met zulk volk geregeld koffie dronk.

Hoe verder je terug in de tijd gaat, hoe normaler het abnormale van nu wordt.
RAVWwoensdag 27 april 2022 @ 20:53
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2022 20:48 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Dat was met wederzijdse instemming.
ja maar vaak wel met neefjes en nichtjes
zelfs broer en zussen met elkaar .... ( ja mijn kant van mijn moeder haar familie is hier door verscheurd )
Ook haar pa ( met mede weten van haar moeder (zijn vrouw) die ging wel even buiten de shoppen (andere mannen een beurt geven ) viel zijn eigen kinderen lastig

Nee erg gebeurden veel meer dan mensen denken maar het was toen veel minder politiek correct en mensen waren veel vrijer
Sunshine1982woensdag 27 april 2022 @ 20:54
Ik vraag me af: iedereen aan die tafel was aan het lachen toen Johan dat verhaal vertelde. Vonden ze het echt zo grappig allemaal, of dachten ze dat hij een grap maakte?
Eikenbomenwoensdag 27 april 2022 @ 20:54
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 20:15 schreef RipCity het volgende:
Steven Brunswijk beleefde bekentenis Johan Derksen 'als komiek'

https://www.rtlboulevard.(...)n-vrouw-kaars-komiek

Jezus die titel :D. Gaan we binnenkort documentaires krijgen over ‘waar was jij wanneer’ etc.
Hij keek wel een beetje verbaasd in eerste instantie en zei ook ‘nee toch’.
Whiskers2009woensdag 27 april 2022 @ 20:55
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 20:53 schreef RAVW het volgende:

[..]
ja maar vaak wel met neefjes en nichtjes
zelfs broer en zussen met elkaar .... ( ja mijn kant van mijn moeder haar familie is hier door verscheurd )
Ook haar pa ( met mede weten van haar moeder (zijn vrouw) die ging wel even buiten de shoppen (andere mannen een beurt geven ) viel zijn eigen kinderen lastig

Nee erg gebeurden veel meer dan mensen denken maar het was toen veel minder politiek correct en mensen waren veel vrijer
Dat is incest. En nee, dat is en was ook niet normaal noch werd het breed "goedgekeurd". Het werd niet voor niets onder het tapijt geschoffeld.
Drekkoningwoensdag 27 april 2022 @ 20:56
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 20:54 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik vraag me af: iedereen aan die tafel was aan het lachen toen Johan dat verhaal vertelde. Vonden ze het echt zo grappig allemaal, of dachten ze dat hij een grap maakte?
Iedereen waande zich ff aan de borreltafel en vergaten dat de cancelclub mee kijkt.

Daarom zie je ze nu opeens terugkrabbelen :) oepsie
miss_slywoensdag 27 april 2022 @ 20:57
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 20:53 schreef RAVW het volgende:

[..]
ja maar vaak wel met neefjes en nichtjes
zelfs broer en zussen met elkaar .... ( ja mijn kant van mijn moeder haar familie is hier door verscheurd )
Ook haar pa ( met mede weten van haar moeder (zijn vrouw) die ging wel even buiten de shoppen (andere mannen een beurt geven ) viel zijn eigen kinderen lastig

Nee erg gebeurden veel meer dan mensen denken maar het was toen veel minder politiek correct en mensen waren veel vrijer
Familie verscheurd, lastig vallen, maar het was heel normaal en mensen waren vrijer? Je verhaa klopt niet.
Sherlock_Holmeswoensdag 27 april 2022 @ 20:58
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 20:42 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Niet dan? Zullen we het even hebben over de slavernij? Hoe nu overal standbeelden worden omvergetrokken, straatnamen worden veranderd, kinderboeken worden aangepast?
De kritiek hierop is niet mals, maar Derksen vliegt weer uit de bocht en gans Nederland staat op zijn kop.
whataboutism
Harvest89woensdag 27 april 2022 @ 20:59
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 20:54 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik vraag me af: iedereen aan die tafel was aan het lachen toen Johan dat verhaal vertelde. Vonden ze het echt zo grappig allemaal, of dachten ze dat hij een grap maakte?
Kan ook een schokeffect zijn geweest.
Hiddendoewoensdag 27 april 2022 @ 20:59
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 20:58 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
whataboutism
Wat snap je niet?
Stepperollerwoensdag 27 april 2022 @ 21:00
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 20:59 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Wat snap je niet?
Wat snap jij niet aan whataboutism? gaat heen met je drogreden.
ascowoensdag 27 april 2022 @ 21:02
Als we dan teruggaan naar de seventies, moeten deze partijen dan ook niet met terugwerkende kracht worden gecanceld?

"RozeLinks, de LHBT subgroep van GroenLinks, bleef openlijk pleiten voor pedofilie. Terwijl D66 zich vaak presenteert als een partij van het midden, steunde de partij de linkse partijen decennialang volledig in de strijd voor pedofilie, samen met politieke groepen zoals de JOVD (jongerenvereniging VVD), de JS (Jonge Socialisten in de PvdA) en met organisaties zoals de Rutgersstichting en abortuskliniek MR'70."

Of is dat anders? :')
NeeOfTochJAwoensdag 27 april 2022 @ 21:03
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 19:07 schreef quirina het volgende:
On Dutch tv it’s totally normal to laugh about sexual abuse and rape.
kattenkwaad
ikbenrondwoensdag 27 april 2022 @ 21:04
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 21:02 schreef asco het volgende:
Als we dan teruggaan naar de seventies, moeten deze partijen dan ook niet met terugwerkende kracht worden gecanceld?

"RozeLinks, de LHBT subgroep van GroenLinks, bleef openlijk pleiten voor pedofilie. Terwijl D66 zich vaak presenteert als een partij van het midden, steunde de partij de linkse partijen decennialang volledig in de strijd voor pedofilie, samen met politieke groepen zoals de JOVD (jongerenvereniging VVD), de JS (Jonge Socialisten in de PvdA) en met organisaties zoals de Rutgersstichting en abortuskliniek MR'70."

Of is dat anders? :')
Dat is inderdaad anders. Als je dat niet ziet, dan ben je verloren.
ascowoensdag 27 april 2022 @ 21:04
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 21:04 schreef ikbenrond het volgende:

[..]
Dat is inderdaad anders. Als je dat niet ziet, dan ben je verloren.
Dat ben ik godzijdank al jaren. ^O^
RAVWwoensdag 27 april 2022 @ 21:05
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 21:02 schreef asco het volgende:
Als we dan teruggaan naar de seventies, moeten deze partijen dan ook niet met terugwerkende kracht worden gecanceld?

"RozeLinks, de LHBT subgroep van GroenLinks, bleef openlijk pleiten voor pedofilie. Terwijl D66 zich vaak presenteert als een partij van het midden, steunde de partij de linkse partijen decennialang volledig in de strijd voor pedofilie, samen met politieke groepen zoals de JOVD (jongerenvereniging VVD), de JS (Jonge Socialisten in de PvdA) en met organisaties zoals de Rutgersstichting en abortuskliniek MR'70."

Of is dat anders? :')
het was dat ze uit de USA op de vingers werden getikt , want daar was het dus wel al verboden , en kregen veel van dat soort informatie uit nederland wat daar dus een NO GO was al
Maar pas toen die gingen dreigen met harde maatregelen richting NL
Toen pas zijn veel partijen overstag gegaan om het strafbaar te stellen

Anders was het nu nog legaal geweest ....
( nooit begrepen wat die lui bezielen die 30 zijn en dan dames pakken van onder de 12 jaar of mannen )maar goed het heeft met een deel ook met macht te maken )
Hiddendoewoensdag 27 april 2022 @ 21:07
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 21:00 schreef Stepperoller het volgende:

[..]
Wat snap jij niet aan whataboutism? gaat heen met je drogreden.
Nee, je snapt me niet. Derksen zei dat het toen heel normaal was. Nu niet meer.
Zo kun je ook redeneren over slavernij en dergelijke.
Je moet dan wel consequent blijven.
Whiskers2009woensdag 27 april 2022 @ 21:08
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 21:07 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Nee, je snapt me niet. Derksen zei dat het toen heel normaal was. Nu niet meer.
Zo kun je ook redeneren over slavernij en dergelijke.
Je moet dan wel consequent blijven.
Maar het was ook toen niet "heel normaal".
Marsenalwoensdag 27 april 2022 @ 21:09
quote:
13s.gif Op woensdag 27 april 2022 20:39 schreef Stepperoller het volgende:

[..]
Ja echt vermakelijk hoe lichamelijke integriteit onderhevig wordt aan meningen en de tijdsgeest. |:( Not.
Dit soort topics ben jij er ook altijd wel als de kippen bij Kees, je bevestigt zijn punt wel een beetje :P
Hiddendoewoensdag 27 april 2022 @ 21:12
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2022 21:08 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Maar het was ook toen niet "heel normaal".
Niet altijd maar wel vaak.
Verkrachters werden wel gestraft, maar de buurt had toch wel iets van: "Tja, ze liep wel ontzettend uit te dagen in haar minirokje."
Dus mensen uit die tijd vonden het wel altijd dat de vrouw het zelf uitgelokt had.
Mannen waren toen echt de baas hoor. Het feminisme is niet zomaar een hobby van manwijven met een kort pittig kapsel.
De problemen van toen worden nu tenminste bespreekbaar gemaakt.
Bill_Hilliewoensdag 27 april 2022 @ 21:13
Ik vind de commotie om een uitspraak van Johan Derksen altijd wel vermakelijk *)
Canopuswoensdag 27 april 2022 @ 21:13
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2022 21:08 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Maar het was ook toen niet "heel normaal".
Waar hij dat vandaan haalt is mij ook een raadsel :+
Stepperollerwoensdag 27 april 2022 @ 21:14
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 21:07 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Nee, je snapt me niet. Derksen zei dat het toen heel normaal was. Nu niet meer.
Zo kun je ook redeneren over slavernij en dergelijke.
Je moet dan wel consequent blijven.
Nee jij snapt een whataboutism niet.
Het_Bokjewoensdag 27 april 2022 @ 21:14
Tja, de Katholieke kerk bestaat ook nog steeds. "Is a priest a good babysitter?" is al 10+ jaar een bekende uitdrukking.

(even een stukje whataboutism, gewoon omdat het kan, niet dat het ook maar enigszins gerelateerd is aan deze 'casus')

Beginnersgeluk:

DSC-0216.jpg
Marsenalwoensdag 27 april 2022 @ 21:15
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 21:14 schreef Het_Bokje het volgende:
Tja, de Katholieke kerk bestaat ook nog steeds. "Is a priest a good babysitter?" is al 10+ jaar een bekende uitdrukking.

(gewoon even een stukje whataboutism, omdat het kan)

Beginnersgeluk:

[ link | afbeelding ]
Kleine kutkaars :(
Het_Bokjewoensdag 27 april 2022 @ 21:16
quote:
87s.gif Op woensdag 27 april 2022 21:15 schreef Marsenal het volgende:

[..]
Kleine kutkaars :(
Vele kleintjes maken een grote....
Fok-itwoensdag 27 april 2022 @ 21:16
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 21:12 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Dus mensen uit die tijd vonden het wel altijd dat de vrouw het zelf uitgelokt had.
Dat hoor je nu gelukkig echt nooit meer /s
Lospedrosawoensdag 27 april 2022 @ 21:17
twitter


Deze man heeft een goed punt :')
Hiddendoewoensdag 27 april 2022 @ 21:20
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2022 21:08 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Maar het was ook toen niet "heel normaal".
Nog even dit: Ik herinner me iets uit mijn kindertijd.
In onze straat was een gezin die een schilder had ingehuurd. Binnen moest de boel opnieuw gewit worden.
Dit echtpaar had een dochtertje van 12. Een mongooltje. Met een heel leuk figuurtje.
Die schilder heeft dit kind 2,50 gegeven als hij haar mocht neuken.
Kind blij, wist niet eens wat neuken was en zo gezegd zo gedaan.
Schandaal, verdriet, woede.
Affijn, die schilder moest zich verantwoorden voor de rechter.
Zijn verdediging: ik heb haar 2 gulden en 50 cent betaald en ze stemde er mee in.
Oordeel van de rechter: Tja, nou, in dit geval is het gewoon prostitie. U bent vrij.
Lekker toch. En de rechter was geen D66 kloon want die partij bestond toen niet eens.
Dat soort dingetjes dus. Heel normaal.
Toch...?

En nu komt Derksen met deze bekentenis. Wat hij gedaan heeft is gewoon walgelijk. Maar hij geeft het eerlijk toe.
En de storm aan shit komt nu op zijn hoofd.
Misschien terecht, maar denk eens even verder.
Al die Marco's, Ali's en Sjonnies ontkennen het in alle toonaarden.
Heb je daar dan wel respect of bewondering voor?
Het_Bokjewoensdag 27 april 2022 @ 21:20
Niet van alle markten thuis zijn :')

multikaars.jpg

Lekker een Waxi-taxi als specularium :D
EinarBoewoensdag 27 april 2022 @ 21:22
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 21:20 schreef Hiddendoe het volgende:

Lekker toch. En de rechter was geen D66 kloon want die partij bestond toen niet eens.
Jeetje :')
Beathovenwoensdag 27 april 2022 @ 21:23
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2022 21:08 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Maar het was ook toen niet "heel normaal".
nee, anders had hij ook niet expliciet gezegd dat hij tegenwoordig met justitie in aanraking was gekomen.

Als die dame de burgemeestersdochter geweest was, dan was hij ook wel degelijk met justitie in aanraking gekomen.

Die klassejustitie, dat waren de 70s.
#ANONIEMwoensdag 27 april 2022 @ 21:23
Over een paar minuten de uitzending.
Hiddendoewoensdag 27 april 2022 @ 21:25
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 21:22 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Jeetje :')
Gebeurde in 1956. Ik was toen 10 jaar oud.
Heeft destijds heel veel indruk op me gemaakt. Is de oerreden dat ik ben gaan nadenken over het verschil tussen mannen en vrouwen in maatschappelijk opzicht.
Beathovenwoensdag 27 april 2022 @ 21:25
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 21:23 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Over een paar minuten de uitzending.
ik ga niet kijken. De Mol weet dat dit soort TV scoort en ik heb het wel gehad met Derksen.
#ANONIEMwoensdag 27 april 2022 @ 21:27
quote:
14s.gif Op woensdag 27 april 2022 19:28 schreef Marsenal het volgende:

[..]
Dit zit achter een betaalmuur.
Ze heeft een dochter, dus ze heeft seks gehad
EinarBoewoensdag 27 april 2022 @ 21:27
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 21:25 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Gebeurde in 1956. Ik was toen 10 jaar oud.
Heeft destijds heel veel indruk op me gemaakt. Is de oerreden dat ik ben gaan nadenken over het verschil tussen mannen en vrouwen in maatschappelijk opzicht.
En daarom neem je nu aan dat alle rechters van D66 zijn en dat meenemen in hun strafmaten? :')
Drekkoningwoensdag 27 april 2022 @ 21:28
Dit wordt top tv _O_
Regilio_woensdag 27 april 2022 @ 21:29
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 21:27 schreef grrrrg het volgende:

[..]
Ze heeft een dochter, dus ze heeft seks gehad
En daar is ook alles mee gezegd :s)
Het_Bokjewoensdag 27 april 2022 @ 21:29
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 21:25 schreef Beathoven het volgende:

[..]
ik ga niet kijken. De Mol weet dat dit soort TV scoort en ik heb het wel gehad met Derksen.
Inderdaad. Jammer dat een voetbalprogramma moet scoren met vuilnis uit het verleden, gedrapeerd op de moraal van het heden. Maarja, ,als je als Voetbalprogramma geen week kan volullen...tja, dan maar wat stennis schoppen.

En we happen allemaal lekker!
En maandag gewoon weer de baas pijpen :D
Mexicanobakkerwoensdag 27 april 2022 @ 21:29
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2022 21:17 schreef Lospedrosa het volgende:
[ twitter ]

Deze man heeft een goed punt :')
Wat een onzin, alsof je het ineens goedkeurt door naar balletjetrap te kijken
deedeeteewoensdag 27 april 2022 @ 21:30
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2022 21:23 schreef Beathoven het volgende:

[..]
nee, anders had hij ook niet expliciet gezegd dat hij tegenwoordig met justitie in aanraking was gekomen.

Als die dame de burgemeestersdochter geweest was, dan was hij ook wel degelijk met justitie in aanraking gekomen.

Die klassejustitie, dat waren de 70s.
Als die dame de burgermeestersdochter was geweest, dan had ze haar kaken stijf op elkaar moeten houden. Het schandaal dat ze straalbezopen/bewusteloos was geworden en een vent had ondergekotst die ze mee naar huis had genomen zou vrees ik het grootste schandaal geweest zijn in die tijd.
Het kwam toen nog voor dat een zwangere dochter zonder pardon op straat werd gezet.
Het_Bokjewoensdag 27 april 2022 @ 21:30
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 21:29 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Wat een onzin, alsof je het ineens goedkeurt door naar balletjetrap te kijken
De betekenis van " :') " ontgaat je?
#ANONIEMwoensdag 27 april 2022 @ 21:31
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 21:29 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Wat een onzin, alsof je het ineens goedkeurt door naar balletjetrap te kijken
Klopt maar voetbal is wel het afvoerputje van de maatschappij. Reken maar dat er genoeg voetballers zich gedragen als een Saville. Het trekt het laagste van de maatschappij bovengemiddeld aan.
Mexicanobakkerwoensdag 27 april 2022 @ 21:31
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 21:30 schreef Het_Bokje het volgende:

[..]
De betekenis van " :') " ontgaat je?
Nee, maar mag ik dan niet meer verontwaardigd reageren over die tweet?
Het_Bokjewoensdag 27 april 2022 @ 21:32
TOTO CASINO-SINO!!!@!!
miss_slywoensdag 27 april 2022 @ 21:32
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 21:20 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Nog even dit: Ik herinner me iets uit mijn kindertijd.
In onze straat was een gezin die een schilder had ingehuurd. Binnen moest de boel opnieuw gewit worden.
Dit echtpaar had een dochtertje van 12. Een mongooltje. Met een heel leuk figuurtje.
Die schilder heeft dit kind 2,50 gegeven als hij haar mocht neuken.
Kind blij, wist niet eens wat neuken was en zo gezegd zo gedaan.
Schandaal, verdriet, woede.
Affijn, die schilder moest zich verantwoorden voor de rechter.
Zijn verdediging: ik heb haar 2 gulden en 50 cent betaald en ze stemde er mee in.
Oordeel van de rechter: Tja, nou, in dit geval is het gewoon prostitie. U bent vrij.
Lekker toch. En de rechter was geen D66 kloon want die partij bestond toen niet eens.
Dat soort dingetjes dus. Heel normaal.
Toch...?

En nu komt Derksen met deze bekentenis. Wat hij gedaan heeft is gewoon walgelijk. Maar hij geeft het eerlijk toe.
En de storm aan shit komt nu op zijn hoofd.
Misschien terecht, maar denk eens even verder.
Al die Marco's, Ali's en Sjonnies ontkennen het in alle toonaarden.
Heb je daar dan wel respect of bewondering voor?
Het was zo normaal dat het voor de rechter kwam :')
Daarnaast betwijfel ik of dit inderdaad zo is afgelopen, maar dat terzijde.
Het_Bokjewoensdag 27 april 2022 @ 21:33
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 21:31 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Nee, maar mag ik dan niet meer verontwaardigd reageren over die tweet?
Jawel, maar ik dacht dat je de comment van Lospedrosa serieus nam (zonder de smiley ter harte te nemen)

Sorry! :D
roos94woensdag 27 april 2022 @ 21:33
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 21:20 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Nog even dit: Ik herinner me iets uit mijn kindertijd.
In onze straat was een gezin die een schilder had ingehuurd. Binnen moest de boel opnieuw gewit worden.
Dit echtpaar had een dochtertje van 12. Een mongooltje. Met een heel leuk figuurtje.
Die schilder heeft dit kind 2,50 gegeven als hij haar mocht neuken.
Kind blij, wist niet eens wat neuken was en zo gezegd zo gedaan.
Schandaal, verdriet, woede.
Affijn, die schilder moest zich verantwoorden voor de rechter.
Zijn verdediging: ik heb haar 2 gulden en 50 cent betaald en ze stemde er mee in.
Oordeel van de rechter: Tja, nou, in dit geval is het gewoon prostitie. U bent vrij.
Lekker toch. En de rechter was geen D66 kloon want die partij bestond toen niet eens.
Dat soort dingetjes dus. Heel normaal.
Toch...?

En nu komt Derksen met deze bekentenis. Wat hij gedaan heeft is gewoon walgelijk. Maar hij geeft het eerlijk toe.
En de storm aan shit komt nu op zijn hoofd.
Misschien terecht, maar denk eens even verder.
Al die Marco's, Ali's en Sjonnies ontkennen het in alle toonaarden.
Heb je daar dan wel respect of bewondering voor?
Sexverhaaltjes.nl :')
Poem_woensdag 27 april 2022 @ 21:36
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 21:20 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Nog even dit: Ik herinner me iets uit mijn kindertijd.
In onze straat was een gezin die een schilder had ingehuurd. Binnen moest de boel opnieuw gewit worden.
Dit echtpaar had een dochtertje van 12. Een mongooltje. Met een heel leuk figuurtje.
Die schilder heeft dit kind 2,50 gegeven als hij haar mocht neuken.
Kind blij, wist niet eens wat neuken was en zo gezegd zo gedaan.
Schandaal, verdriet, woede.
Affijn, die schilder moest zich verantwoorden voor de rechter.
Zijn verdediging: ik heb haar 2 gulden en 50 cent betaald en ze stemde er mee in.
Oordeel van de rechter: Tja, nou, in dit geval is het gewoon prostitie. U bent vrij.
Lekker toch. En de rechter was geen D66 kloon want die partij bestond toen niet eens.
Dat soort dingetjes dus. Heel normaal.
Toch...?

En nu komt Derksen met deze bekentenis. Wat hij gedaan heeft is gewoon walgelijk. Maar hij geeft het eerlijk toe.
En de storm aan shit komt nu op zijn hoofd.
Misschien terecht, maar denk eens even verder.
Al die Marco's, Ali's en Sjonnies ontkennen het in alle toonaarden.
Heb je daar dan wel respect of bewondering voor?
Mooi verzonnen verhaal.
#ANONIEMwoensdag 27 april 2022 @ 21:37
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2022 21:29 schreef Regilio_ het volgende:

[..]
En daar is ook alles mee gezegd :s)
Hoezo?
#ANONIEMwoensdag 27 april 2022 @ 21:37
Nou losgaan maar.
supernigerwoensdag 27 april 2022 @ 21:37
Nu op SBS6
superniger in TV / [SBS6] Vandaag Inside #28 # OPhef!
#ANONIEMwoensdag 27 april 2022 @ 21:38
Ozcan Akyol. :D
raptorixwoensdag 27 april 2022 @ 21:39
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 20:54 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik vraag me af: iedereen aan die tafel was aan het lachen toen Johan dat verhaal vertelde. Vonden ze het echt zo grappig allemaal, of dachten ze dat hij een grap maakte?
Lachen is vaak een menselijke reactie als je je geen houding kan geven, ik vind dat redelijk onschuldig.
Whiskers2009woensdag 27 april 2022 @ 21:39
Eus :N
Bart.Messenwoensdag 27 april 2022 @ 21:42
Tja.. het lijkt me wel schrikken trouwens, als je waker wordt en je hebt een kaars in je.
HowardRoarkwoensdag 27 april 2022 @ 21:42
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 21:32 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Het was zo normaal dat het voor de rechter kwam :')
Daarnaast betwijfel ik of dit inderdaad zo is afgelopen, maar dat terzijde.
Maar geloof je zo'n rare anekdote van VI wel? Ik denk dat daar eenzelfde portie scepsis mag worden gehanteerd.
#ANONIEMwoensdag 27 april 2022 @ 21:45
Johan zegt nu dat die kaars gewoon rechtop tussen haar benen heeft gezet. :') Dan stelt het echt helemaal geen kut voor.
ChevyCapricewoensdag 27 april 2022 @ 21:46
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 21:45 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Johan zegt nu dat die kaars gewoon rechtop tussen haar benen heeft gezet. :') Dan stelt het echt helemaal geen kut voor.
Gisteren zei die toch echt dat hij die kaars er IN heeft gestoken.

Trap er niet in!
Bart.Messenwoensdag 27 april 2022 @ 21:47
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 21:45 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Johan zegt nu dat die kaars gewoon rechtop tussen haar benen heeft gezet. :') Dan stelt het echt helemaal geen kut voor.
Nee joh. Hij heeft toch duidelijk gezegd dat hij de kaars erin heeft gestopt.
Haagswoensdag 27 april 2022 @ 21:47
Johan God blijft voorlopig nog even op tv jongens. Jullie kunnen allen rustig slapen. Dit verhaaltje is klaar. :)
FundsAreSafuwoensdag 27 april 2022 @ 21:47
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 21:42 schreef Bart.Messen het volgende:
Tja.. het lijkt me wel schrikken trouwens, als je waker wordt en je hebt een kaars in je.
Die vrouw heeft daar waarschijnlijk haar hele leven last van gehad

Zouden de mensen die het weglachen dat ook doen als ik vannacht een kaars in de poes van hun moeder schuif terwijl ze slaapt w/?
RAVWwoensdag 27 april 2022 @ 21:47
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 21:47 schreef Bart.Messen het volgende:

[..]
Nee joh. Stelt heulemaal niks voor een kaars in je kut.
Tussen de benen en niet er in zo als hij het nu zegt
Fok-itwoensdag 27 april 2022 @ 21:48
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 21:45 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Johan zegt nu dat die kaars gewoon rechtop tussen haar benen heeft gezet. :') Dan stelt het echt helemaal geen kut voor.
En dat geloof je dan ook maar meteen? Wat een treurigheid
Marsenalwoensdag 27 april 2022 @ 21:48
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2022 21:47 schreef FundsAreSafu het volgende:

[..]
Die vrouw heeft daar waarschijnlijk haar hele leven last van gehad

Zouden de mensen die het weglachen dat ook doen als ik vannacht een kaars in de poes van hun moeder schuif terwijl ze slaapt w/?
Ik zou wel moeten lachen dat je eerst drie uur gaat zitten graven ervoor maar verder is het niet sjiek nee
Stepperollerwoensdag 27 april 2022 @ 21:49
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 21:47 schreef RAVW het volgende:

[..]
Tussen de benen en niet er in zo als hij het nu zegt
En wat is daar precies een jeugdzonde aan?
#ANONIEMwoensdag 27 april 2022 @ 21:49
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 21:48 schreef Fok-it het volgende:

[..]
En dat geloof je dan ook maar meteen? Wat een treurigheid
Van der Gijp gaat een stapje verder en beweert dat het überhaupt nooit gebeurd is :')
Bart.Messenwoensdag 27 april 2022 @ 21:49
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 21:47 schreef RAVW het volgende:

[..]
Tussen de benen en niet er in zo als hij het nu zegt
Dat is gelul, hij heeft het duidelijk toegegeven.
RipCitywoensdag 27 april 2022 @ 21:49
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 21:48 schreef Fok-it het volgende:

[..]
En dat geloof je dan ook maar meteen? Wat een treurigheid
Niemand eerlijker dan Derksen
Montovwoensdag 27 april 2022 @ 21:51
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 21:47 schreef RAVW het volgende:

[..]
Tussen de benen en niet er in zo als hij het nu zegt
Zou de officier van justitie dat verkrachting kunnen noemen?
Weltschmerzwoensdag 27 april 2022 @ 21:51
Het meest onsmakelijk van het hele verhaal zijn toch wel al dat laffe volk wat in de medie en op sociale media zo ontzend hard moet komen deugen dat ze volledig de feiten en de feitelijke uitspraken negeren. Walgelijk hypocriet volk, ongetwijfeld van het type dat zelf de kat in het donker knijpt. Iemand biecht iets op, zegt zich kapot te schamen, noemt het een smerig verhaal, dikt vervolgens de ernst nog flink aan want destijds zal het hooguit een lichte vorm van ontucht zijn geweest, en wat is dan het eerste wat in de Gutmenschen opkomt bij een dergelijke biecht?

Vergevingsgezindheid zoals gebruikelijk bij een biecht? Of zoals bij een statushouder die voor een daadwerkelijk verkrachting licht gestraft wordt zodat die in Nederland mag blijven en de cultuur als verzachtende omstandigheid geldt? Nee, de andere cultuur van de jaren 50 telt niet, spijt betuigen en daadwerkelijk tot ander inzicht zijn gekomen ook niet, het uit jezelf opbiechten evenmin. Laten we doen alsof we zelf zojuist een enomre misdaad ontdekt hebben en het zo zwaar mogelijk aanzetten, want dan denken mensen dat ik een heel goed mens ben. Dat zijn de echte viezerikken, walgelijk.
#ANONIEMwoensdag 27 april 2022 @ 21:52
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 21:48 schreef Fok-it het volgende:

[..]
En dat geloof je dan ook maar meteen? Wat een treurigheid
Gutmensch en gutmensch likes
kurk_droogwoensdag 27 april 2022 @ 21:52
VIGODEN
DERKSENGOD
Bart.Messenwoensdag 27 april 2022 @ 21:52
Wat mij vooral stoort aan het verhaal is dat Derk die kaars er dus in heeft gestopt maar daarna gewoon is weggegaan en die kaars erin heeft laten zitten. Daarmee creëer je toch een harstikke groot risico voor de mevrouw dat ze gewond raakt.
fetXwoensdag 27 april 2022 @ 21:53
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 21:48 schreef Fok-it het volgende:

[..]
En dat geloof je dan ook maar meteen? Wat een treurigheid
Net zo snel als dat jij zijn verhaal in eerste instantie gelooft. Als er een ding duidelijk is geworden de laatste jaren is dat die man ongekend veel onzin lult.
miss_slywoensdag 27 april 2022 @ 21:54
quote:
14s.gif Op woensdag 27 april 2022 21:42 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Maar geloof je zo'n rare anekdote van VI wel? Ik denk dat daar eenzelfde portie scepsis mag worden gehanteerd.
Iemand die zoiets over zichzelf vertelt tegenover een meisje van tien dat iets opgevangen zou hebben?