POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Idd wat een softies allemaal, ze moeten pleiten voor barbaarse publiekelijk toegankelijke doodstraffen voor mensen die een abortus promoten. Dat zal de twijfelaars wel over de streep trekken.quote:Op woensdag 4 mei 2022 09:43 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Ik denk dat de man te mainstream was, te veel van de status quo. Ik denk dat de GOP wat feller en minder middle-of-the-road moet zijn. Lijkt me een winnende strategie.
Denken jullie ook niet?
Waarom lekten ze het dan niet in februari? Dat was logisch geweest.quote:
[..]
Het lijkt mij logischer dat dit gelekt is om de druk op de rechters op te voeren, om tegen het voorstel van Alito te stemmen.
Verder is het een feit dat republikeinen altijd de schuld aan democraten geven voor dingen die ze zelf doen. Kijk maar hoe ze nu allemaal precies hetzelfde verhaaltje afsteken. Dezelfde woorden. Dezelfde uitdrukkingen. En wat hebben democraten aan dit lek? Niets. Ja, mensen vertrouwen het SC niet, maar soit, dat is niet onterecht. Ik bedoel: Hallo Ginny. Roberts doet moeilijk over dit lek maar over haar blijft hij stil. Dan moet je niet piepen dat je gezien wordt als een trekpop van ultrarechts.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat hoeft niet altijd het geval te zijn. Grinnik.quote:
[..]
The dog has caught the car. Now it doesn't have a clue what to do with it.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Dat dacht ik in eerste instantie ook. Maar als het om bijvoorbeeld een 15-weken limiet voor abortus gaat, is de meerderheid van de Amerikanen voor.quote:
Waarom zou dit een boost geven aan de dems?
Is het een impopulaire maatregel waar het grootste deel van de bevolking tegen is of zo?
Verder denk ik dat de Democraten bij de verkiezingen een enorm pak slaag gaan krijgen, waar ze de komende tien jaar niet van zullen herstellen, of de Republikeinen moeten zich weer in een oorlog storten.
Om over na te denken (met een overwinning voor de Republikeinen in het achterhoofd): een Federale overheid die de macht heeft om abortus te legaliseren, heeft ook de macht om abortus in alle staten af te schaffen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Uh, alleen als je niks van Roe vs Wade begrijpt misschien.quote:
Om over na te denken (met een overwinning voor de Republikeinen in het achterhoofd): een Federale overheid die de macht heeft om abortus te legaliseren, heeft ook de macht om abortus in alle staten af te schaffen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ter verduidelijking: ben blij dat het congres niet de macht heeft om abortus in alle staten te verbieden.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Maar zijn de stemcomputers betrouwbaar? Dat is hier natuurlijk ook de vraag.
Of niet?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik weet niet of dat zo is, hoezo denk je dat dat zo zou zijn? Het hooggerechtshof heeft bv. in 2007 met 5-4 langs ideologische lijn (merk op: al meer 15 jaar een conservatieve meerderheid) geoordeeld dat een bepaald type late abortus wel federaal verboden mocht worden. https://en.wikipedia.org/wiki/Partial-Birth_Abortion_Ban_Act https://en.wikipedia.org/wiki/Gonzales_v._Carhartquote:
Ter verduidelijking: ben blij dat het congres niet de macht heeft om abortus in alle staten te verbieden.
[ Bericht 2% gewijzigd door SnertMetChoco op 04-05-2022 11:57:57 ]
Mensen die pro abortus zijn en die dat belangrijker vinden dan de economie zullen best geneigd zijn om voor de Democraten te stemmen. Persoonlijk denk ik niet dat het zo heel erg veel zal uitmaken maar we zullen zien dat de Democraten dit in de komende weken behoorlijk gaan uitmelken.quote:
Waarom zou dit een boost geven aan de dems?
Is het een impopulaire maatregel waar het grootste deel van de bevolking tegen is of zo?
Senator Karen is er ieder geval al hard mee bezig compleet met overslaande stem lmao.
En zo zou het ook moeten zijn wilt de VS als land overleven. Meer macht naar de staten oftewel probeer zoveel mogelijk de democratie zo dicht mogelijk bij de burger te brengen.quote:
Ter verduidelijking: ben blij dat het congres niet de macht heeft om abortus in alle staten te verbieden.
Maar ook weer niet zo dichtbij dat burgers voor zichzelf mogen kiezen dus.quote:
[..]
En zo zou het ook moeten zijn wilt de VS als land overleven. Meer macht naar de staten oftewel probeer zoveel mogelijk de democratie zo dicht mogelijk bij de burger te brengen.
Maar ben je dan voorstander van een soort van anarchistische vrijstaat? Waar een ieder kan doen en laten wat hij wil zolang hij\zij een ander niet tot last is?quote:
[..]
Maar ook weer niet zo dichtbij dat burgers voor zichzelf mogen kiezen dus.
Als het dezelfde computers waren die Biden aan de macht hebben gebracht, dan zal het wel snor zitten.quote:
[ twitter ]
Maar zijn de stemcomputers betrouwbaar? Dat is hier natuurlijk ook de vraag.
Of niet?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Wat heeft het Hooggerechtshof met het Congres te maken?quote:
[..]
Ik weet niet of dat zo is, hoezo denk je dat dat zo zou zijn? Het hooggerechtshof heeft bv. in 2007 met 5-4 langs ideologische lijn (merk op: al meer 15 jaar een conservatieve meerderheid) geoordeeld dat een bepaald type late abortus wel federaal verboden mocht worden. https://en.wikipedia.org/wiki/Partial-Birth_Abortion_Ban_Act https://en.wikipedia.org/wiki/Gonzales_v._Carhart
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik zou dat geen anarchistische vrijstaat noemen, want ik ben voor het hebben van een staat die wetten handhaaft, maar dat is wel het startpunt waar ik van vertrek ja.quote:
[..]
Maar ben je dan voorstander van een soort van anarchistische vrijstaat? Waar een ieder kan doen en laten wat hij wil zolang hij\zij een ander niet tot last is?
Het hooggerechtshof toetst of wetten die Congress invoert legaal zijn.quote:
[..]
Wat heeft het Hooggerechtshof met het Congres te maken?
Denk je niet dat het allemaal nog een keer of honderd nageteld moet worden?quote:
[..]
Als het dezelfde computers waren die Biden aan de macht hebben gebracht, dan zal het wel snor zitten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Sorry, mijn denkraam is te groot voor jouw vragen.quote:
[..]
Denk je niet dat het allemaal nog een keer of honderd nageteld moet worden?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Even de kussenleverancier bellen. Dat is de echte specialist.quote:
[..]
Denk je niet dat het allemaal nog een keer of honderd nageteld moet worden?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Maar er kan toch gewoon democratisch besloten worden om abortus door te laten gaan. Het staat mensen gewoon vrij om naar een andere staat af te reizen om daar abortus te laten plegen als het in hun staat niet kan.quote:
[..]
Ik zou dat geen anarchistische vrijstaat noemen, want ik ben voor het hebben van een staat die wetten handhaaft, maar dat is wel het startpunt waar ik van vertrek ja.
Ik denk dat men gewoon moet accepteren dat er mensen zijn die fundamenteel anders denken over dit soort zaken.
Daarom is het ook goed dat dit nu ligt bij de staten, het alternatief is dat de rechter beslist wat goed is voor een ieder, dat kan toch niet de bedoeling zijn in een democratie.
Valt dit ook onder groomen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:
[..]
Het hooggerechtshof toetst of wetten die Congress invoert legaal zijn.
Het lijkt me dat op basis van dit gegeven, de staten het recht hebben om hun eigen boontjes te doppen.quote:Limitations of Federal Government
Federal power is limited. If there is no interstate commerce involved and the matter does not involve individual rights under the Constitution, the states have the right to control their affairs.
Maar daar wordt verschillend over gedacht. Maar ook dan zal het SC zo'n wet afkeuren, omdat deze dan niet in overeenstemming is met de grondwet.
quote:Yes, Congress could pass a law that supersedes a Supreme Court ruling, but the Supreme Court could strike it down as unconstitutional.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Sociaal-politiek kan ik wel begrijpen dat het handiger is om het meer lokaal te leggen. Dan kunnen lokale burgers dat gevecht aan gaan in een tempo wat meer in overeenstemming is met de aldaar in meerderheid geldende moraal. Ik heb liever een staat die zich in beginsel niet bemoeit met burgers als ze niemand tot last zijn en kennelijk zijn we het beiden eens dat een foetus (in ieder geval in het 1e trimester) aborteren niet gelijk staat aan moord oid, wat sommige reli-fundi's wel beweren, want dan heb je een heel andere discussie.quote:
[..]
Maar er kan toch gewoon democratisch besloten worden om abortus door te laten gaan. Het staat mensen gewoon vrij om naar een andere staat af te reizen om daar abortus te laten plegen als het in hun staat niet kan.
Ik denk dat men gewoon moet accepteren dat er mensen zijn die fundamenteel anders denken over dit soort zaken.
Daarom is het ook goed dat dit nu ligt bij de staten, het alternatief is dat de rechter beslist wat goed is voor een ieder, dat kan toch niet de bedoeling zijn in een democratie.
Kortom, ik zie vanuit mijn gewenste staatsinrichting liever dat de overheid zich niet bemoeit met het privé leven van burgers als het nergens anders voor nodig is dan het opdringen van een of andere moraal. Zeg maar hetzelfde argument als gebruikt in Roe v Wade, maar ook het verbieden van een verbod op anticonceptie van gehuwden, en ongehuwden en het erkennen van het homohuwelijk, voor zover ik het begrijp.
Libertarisme bedoel je?quote:
[..]
Maar ben je dan voorstander van een soort van anarchistische vrijstaat? Waar een ieder kan doen en laten wat hij wil zolang hij\zij een ander niet tot last is?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
