samen met Hugo de Jonge zal ze wel ergens op uitlkomenquote:Op vrijdag 29 april 2022 19:05 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Die 100.000 gaan we niet per jaar halen. Dik niet. Daarnaast is maar afwachten wat de winst gaat worden mbt stikstof als we boeren uitkopen en de veestapel verminderen.
O vast, en dan lezen we achteraf wel dat het allemaal erg discutabel was.quote:Op vrijdag 29 april 2022 19:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
samen met Hugo de Jonge zal ze wel ergens op uitlkomen
Ga jij maar stikstof drinken: https://www.trouw.nl/duur(...)-ontbreekt~b3f3961d/quote:Op zaterdag 30 april 2022 09:08 schreef michaelmoore het volgende:
Stikstof is een meststof. , het idiote verlangen naar overal schrale grond is gestoord
Hoe meer stikstof meststof, hoe meer boom en planten groei
Teveel stikstof is slecht voor natuur, maar ook gewoon slecht voor de leefbaarheid: https://www.rijksoverheid(...)gezonde-leefomgevingquote:60 procent van alle Nederlandse meren, rivieren en beken bevat te veel stikstof of fosfor.
De minister voor Klimaat en Energie (toen nog Kamerlid) legt het net even anders uit;quote:Op zaterdag 30 april 2022 09:08 schreef michaelmoore het volgende:
Stikstof is een meststof. , het idiote verlangen naar overal schrale grond is gestoord
Hoe meer stikstof meststof, hoe meer boom en planten groei
Stikstof spoelt uit en stikstof waait uit tijdens het mesten, dat heet depositie dat is verplaatsen naar een andere en verkeerde plek
Stikstof is goed, alleen niet zoveel op de heide want heide gebied is geen voedsel productiegrond
Dat kloptquote:Op zaterdag 30 april 2022 09:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
Teveel stikstof is slecht voor de schrale natuur,
nou ik weet het donders goed wanat ik heb mijn halve leven boomgaarden gemest met stikstof korrels en paardenmestquote:Op zaterdag 30 april 2022 09:29 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
De minister voor Klimaat en Energie (toen nog Kamerlid) legt het net even anders uit;
[ twitter ]
Nee, ook voor andere natuur. Dat fabeltje dat het alleen slecht is voor de heide is toch inmiddels wel doorgeprikt. 72% van onze natuurgebieden heeft nu teveel stikstof: https://milieudefensie.nl(...)vragen-over-stikstofquote:Op zaterdag 30 april 2022 09:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat klopt
want dan groeien er teveel bomen en bramen en gras op de heide
ok maar het groeit allemaal als een achtelijke , dat dan weer welquote:Op zaterdag 30 april 2022 09:34 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, ook voor andere natuur. Dat fabeltje dat het alleen slecht is voor de heide is toch inmiddels wel doorgeprikt. 72% van onze natuurgebieden heeft nu teveel stikstof: https://milieudefensie.nl(...)vragen-over-stikstof
Ja, en dat is dus zo slecht. Want op zoveel stikstof groeien alleen braam en brandnetel echt goed in de natuur. Hou je dus overal, in elk natuurgebied, alleen dat over. En al veel wateren zijn zo vervuild dat er geen groter leven in mogelijk is. En het is zo ook ongeschikt om drinkwater van te maken.quote:Op zaterdag 30 april 2022 09:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ok maar het groeit als een achtelijke , dat dan weer wel
En brandnetels. Brandnetels zijn goed voor zo'n 400 inheemse insecten soorten.quote:Op zaterdag 30 april 2022 09:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat klopt
want dan groeien er teveel bomen en bramen en gras op de heide
nee ook de bieten en aardappels en voermais en appel en peren boomgaarden groeit geweldigquote:Op zaterdag 30 april 2022 09:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, en dat is dus zo slecht. Want op zoveel stikstof groeien alleen braam en brandnetel echt goed in de natuur. Hou je dus overal, in elk natuurgebied, alleen dat over. En al veel wateren zijn zo vervuild dat er geen groter leven in mogelijk is. En het is zo ook ongeschikt om drinkwater van te maken.
Ik had het over 'in de natuur'. Wat jij noemt komt niet wild voor in Nederland.quote:Op zaterdag 30 april 2022 09:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee ook de bieten en aardappels en voermais en appel boomgaarden groeit geweldig
Ja de natuur waanzin is ook doorgeslagen ,quote:Op zaterdag 30 april 2022 09:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik had het over 'in de natuur'. Wat jij noemt komt niet wild voor in Nederland.
En nee, het is niet doorgeslagen. De bescherming van de boeren is zeker 30 jaar lang enorm doorgeslagen. We wisten dit al in de jaren 90, he? Maar toen kwam er bewust, op aandringen van met name LTO, een illegaal PAS systeem.
Nee. Niemand zegt dat stikstofuitstoot naar 0 moet, ofzo. Het moet naar 50% van de huidige uitstoot. En dat maximum wisten we al in de jaren 90, hadden we toen naar toe kunnen werken ipv megastallen toestaan.quote:Op zaterdag 30 april 2022 09:40 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja de natuur waanzin is ook doorgeslagen
Ok nu sluit 40 % van de boeren bedrijven , varkens en koeien en schaf de subsidies afquote:Op zaterdag 30 april 2022 09:44 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee. Niemand zegt dat stikstofuitstoot naar 0 moet, ofzo. Het moet naar 50% van de huidige uitstoot. En dat maximum wisten we al in de jaren 90, hadden we toen naar toe kunnen werken ipv megastallen toestaan.
Het aantal dieren per bedrijf is in die tijd enorm gegroeid:
[ afbeelding ]
Dat had dus nooit mogen gebeuren, dierenaantallen per bedrijf moeten weer terug naar hoe het 20/30 jaar geleden was.
Jij blijft het niet snappen, he?quote:Op zaterdag 30 april 2022 10:43 schreef michaelmoore het volgende:
Jawel , het neemt wel af geit, anders zou ik geen stikstof korrels hoeven te mesten
https://twitter.com/SjoerdWachter/status/1517730566929584129
Wat maakt het nu uit of we 4 bedrijven met 5000 varkens hebben die elkaars buren zijn of 1 bedrijf met 20.000 varkens?quote:Op zaterdag 30 april 2022 09:44 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee. Niemand zegt dat stikstofuitstoot naar 0 moet, ofzo. Het moet naar 50% van de huidige uitstoot. En dat maximum wisten we al in de jaren 90, hadden we toen naar toe kunnen werken ipv megastallen toestaan.
Het aantal dieren per bedrijf is in die tijd enorm gegroeid:
[ afbeelding ]
(Dit gaat om varkens, maar van koeien en kippen zie je vergelijkbare plaatjes)
Dat had dus nooit mogen gebeuren, dierenaantallen per bedrijf moeten weer terug naar hoe het 20/30 jaar geleden was.
In de landbouwgebieden stapelt Stikstof het niet op , daar is stront uitrijden noodzaakquote:Op zaterdag 30 april 2022 12:38 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jij blijft het niet snappen, he?
De natuur neemt een x hoeveelheid stikstof op, dat is de potentiële afname waarvoor jij die korrels gebruikt. Het saldo in de natuur begint met 100.
Stel x is 20. Er komt jaarlijks 50 bij. Dan is er na jaar 1 130. Na jaar 2 160. Na jaar 3 190. Lees: de te grote hoeveelheden van eerdere jaren blijven in de natuur zitten. Er is dus geen afname van die te grote hoeveelheden, zolang er een jaarlijks overschot is. Dat is wat de minister hier zegt en ze heeft 100% gelijk.
quote:taliaanse ham van Hollandse varkens
Parmaham is herkenbaar aan een vijfpuntige kroon op de ham of op de verpakking. Een samenwerkingsverband van producenten, het Consorzio del Prosciutto di Parma, ziet erop toe dat de ham aan alle voorwaarden voldoet en dus parmaham mag heten.
Er kan dus ook ham uit Parma komen die geen parmaham mag heten.
Dit is ham die niet aan de voorwaarden van het Consorzio voldoet en meestal lagere of geen specifieke kwaliteitsvoorwaarden heeft.
Hiervoor wordt vaak geïmporteerd vlees gebruikt, waaronder ook varkens of ham uit Nederland.
Het misverstand dat parmaham van Nederlandse varkens gemaakt zou worden, komt daarvandaan.
Waarbij we ook nog in ons achterhoofd moeten houden dat heide vroeger goed bijgehouden werd door flinke begrazing met schaapskudde, als dat niet gebeurt verdwijnt de heide ook.quote:Op zaterdag 30 april 2022 13:12 schreef michaelmoore het volgende:
het zogenaamde stikstof probleem ligt bij de heide gebiedjes , wat vroeger de armste streek van Nederland was
Ja schaapherders waren de enigen die enig nut hadden van heideveldenquote:Op zaterdag 30 april 2022 13:18 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waarbij we ook nog in ons achterhoofd moeten houden dat heide vroeger goed bijgehouden werd door flinke begrazing met schaapskudde, als dat niet gebeurt verdwijnt de heide ook.
Alleen stikstofaanpak redt de heide niet, we hebben schaapherders nodig
Is dat niets voor jou solliciteren als onderminister voor schapen voor de heide.
ik heb werk 24 uur pw , naast mijn pensioen en AOWquote:Op zaterdag 30 april 2022 13:18 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Is dat niets voor jou solliciteren als onderminister voor schapen voor de heide.
Ik geef je een paar posts geleden nog een link dat dat niet alleen bij heide zo is...quote:Op zaterdag 30 april 2022 13:12 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het zogenaamde stikstof probleem ligt bij de heide gebiedjes , wat vroeger de armste streek van Nederland was
Stikstof is wel goed voor het bos , en de boomteeltquote:Op zaterdag 30 april 2022 13:34 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik geef je een paar posts geleden nog een link dat dat niet alleen bij heide zo is...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |