Knjbquote:Op maandag 3 april 2023 20:03 schreef monkyyy het volgende:
En Kluivert moest voor straf 240 uur naar de kinderboerderij voor iemand doodrijden.
Dat ie het gedaan heeft dat staat wel redelijk vast, geloof niet dat dat de discussie is.quote:Op vrijdag 14 april 2023 17:07 schreef trein2000 het volgende:
Dus als het OM in hoger beroep gaat dan heeft Vloet het gedaan. Juist.
Barbertje moet hangen heet zoiets.
Echt wat een randdebiel moet je zijn om zo een opmerking te maken. Maar goed, blijkt maar weer hoe gekleurt de moderatie is, hoop dat dit forum snel dood is.quote:
Crewbashquote:Op donderdag 20 april 2023 22:21 schreef isieweertraag het volgende:
[..]
Echt wat een randdebiel moet je zijn om zo een opmerking te maken. Maar goed, blijkt maar weer hoe gekleurt de moderatie is, hoop dat dit forum snel dood is.
quote:Rai Vloet weg bij het Russische FK Oeral; speler wacht nog op hoger beroep tegen celstraf van 2,5 jaar
De Nederlandse voetballer Rai Vloet verlaat FK Oeral in Rusland. Dat laat de gedegradeerde Russische club weten op Telegram. Vloet (29) belandde in Jekaterinenburg in Rusland nadat hij in Nederland in opspraak raakte omdat hij betrokken was bij een dodelijk ongeval. Het is onbekend of en waar Vloet zijn carrière vervolgt.
Op hetzelfde Telegramkanaal bedankt Vloet de fans voor de steun die hij heeft ervaren: ‘Laten we deze prettige herinneringen zorgvuldig bewaren. Blijf verenigd, houd je hoofd hoog!’
Vloet kwam in de zomer van 2022 naar FK Oeral. Hij speelde 34 officiële wedstrijden en scoorde 7 doelpunten. Een blessure zorgde ervoor dat hij het afgelopen seizoen weinig in actie kwam. Er werd al verwacht dat hij zou moeten vertrekken als de club zou degraderen.
Rai Vloet wacht behalve op een nieuwe club ook nog steeds op een datum voor het hoger beroep tegen de straf van 2,5 jaar cel die hij in april 2023 kreeg voor het veroorzaken van een ongeval waarbij een 4-jarig kind overleed. Zijn advocaat laat weten dat er nog geen datum is. Waarschijnlijk dient de zaak in het najaar.
Vloet reed in november 2021 op de A4 bij Hoofddorp rond de 200 kilometer per uur én had te veel gedronken. Hij was op een feestje geweest. Op de A4 knalde hij op de auto van een gezin. De 4-jarige Gio raakte zo ernstig gewond door de klap dat hij kort daarna overleed. Vloet loog in eerste instantie over wie er achter het stuur zat, hij was samen met een vriend.
Rai Vloet (ex-speler van onder meer PSV, NAC, Excelsior en Oranje onder 21 jaar) speelde op dat moment voor Heracles, maar moest door dit incident vertrekken. Eind maart 2022 werd zijn contract bij Heracles ontbonden. Hij vervolgde zijn loopbaan in Kazachstan bij Astana FK. Al vrij snel daarna, in september 2022, ging Vloet naar het Russische FK Oeral.
Vloet verstopte zich niet voor rechtszaak
Vloet is in Rusland onbereikbaar voor de Nederlandse justitie. Maar in tegenstelling tot de voor drugshandel veroordeelde Quincy Promes verstopte hij zich niet voor de rechtszaak en kwam in april 2023 naar de rechtbank in Haarlem. Daar kreeg hij 2,5 jaar cel opgelegd, maar hij ging daartegen in hoger beroep. Daarbij speelde vermoedelijk mee dat hij anders aan zijn celstraf zou moeten beginnen, wat waarschijnlijk het einde van zijn carrière zou betekenen. Vloet heeft via zijn advocaten altijd laten weten een eventuele celstraf gewoon uit te zitten.
Om nog even zijn zakken te vullen, geen Europese club zal zijn handen aan hem willen branden.quote:Op donderdag 27 juni 2024 13:34 schreef nostra het volgende:
Voornemens te gaan zitten, maar wel naar Rusland vertrokken, hmhm.
Als je door een moment van onoplettendheid een dodelijke aanrijding veroorzaakt is het natuurlijk een heel ander verhaal. Dan dat je willens en wetens met teveel drank op gaat rijden en vervolgens ook nog eens 200 km per uur rijdt. Nadien liegt over het voorval. Bovenal na je veroordeling in hoger beroep gaat omdat die paar grijpstuivers in de nadagen van je carrière belangrijker zijn.quote:Op donderdag 27 juni 2024 22:40 schreef Halcon het volgende:
[..]
Verlies van een kind maak je natuurlijk nooit goed. Al moet 'ie 100 jaar zitten.
https://www.nu.nl/voetbal(...)-25-jaar-cel-in.htmlquote:Het hoger beroep in de zaak tegen Rai Vloet gaat niet door, meldt zijn advocaat aan persbureau ANP. De profvoetballer, die tot 2,5 jaar cel is veroordeeld voor het veroorzaken van een dodelijk ongeval, trekt zijn hoger beroep in.
Het Openbaar Ministerie (OM) heeft daarop ook besloten het hoger beroep in te trekken. "Met het intrekken van het appel van verdachte en met inachtneming van de belangen van de nabestaanden heeft het OM besloten het hoger beroep eveneens niet door te zetten. Hiermee is de straf die de rechtbank heeft opgelegd definitief", zegt een OM-woordvoerder.
De rechtbank in Haarlem veroordeelde de 29-jarige middenvelder in april vorig jaar tot een celstraf van 2,5 jaar voor het veroorzaken van het dodelijke ongeluk. Daarbij is de vierjarige Gio Roos uit Zoetermeer om het leven gekomen.
Omdat Vloet zwaar onder invloed van alcohol was, legde de rechter hem ook een rijontzegging voor vier jaar op. De opgelegde celstraf was een jaar lager dan de 42 maanden die de officier van justitie had geëist.
Bij het gerechtshof Amsterdam stond voor donderdag een regiezitting gepland, maar die gaat volgens de advocaat en het OM niet door.
Vloet reed onder invloed 193 kilometer per uur
Het ongeval vond plaats op 14 november 2021 op de A4 in de buurt van Hoofddorp. Tijdens de strafzitting erkende Vloet dat hij sterke drank ophad toen hij na een vroegtijdig beëindigd feestje in Amsterdam in de auto stapte.
De oud-speler van onder meer PSV, NAC Breda, Excelsior en Heracles Almelo zat samen met een vriend in de auto. Rond middernacht reed hij zonder te remmen in op het andere voertuig. Vloet reed op het moment van de botsing 193 kilometer per uur. Op de plek van het ongeval was 130 kilometer per uur de maximumsnelheid.
Vloet voetbalde tot begin 2022 voor Heracles Almelo, maar stapte over naar FC Astana in Kazachstan en voetbalde tot 1 juli voor het gedegradeerde Russische FK Oeral. Heracles besloot hem te schorsen, nadat was gebleken dat zijn betrokkenheid bij het dodelijke ongeval groter was dan de voetballer eerder had beweerd.
De raadsman van Vloet laat namens zijn cliënt weten dat die later bereid is een inhoudelijke reactie te geven.
quote:Patrick Kluivert
Putman overleefde de aanrijding niet, zijn vrouw raakte zwaargewond bij de aanrijding. Kluivert werd vervolgd voor dood door schuld en veroordeeld tot anderhalf jaar ontzegging van de rijbevoegdheid en een taakstraf van 240 uur
De rechter sliep waarschijnlijk in Ajax pyjamaquote:Op maandag 9 september 2024 12:14 schreef quo_ het volgende:
Er kan toch veel veranderen in bijna 30 jaar tijd.
[..]
Was die ook onder invloed?quote:Op maandag 9 september 2024 12:14 schreef quo_ het volgende:
Er kan toch veel veranderen in bijna 30 jaar tijd.
[..]
Ook totaal niet vergelijkbaar verder maar wat maakt het uit, de onderbuik is weer leeg. Niet geremd (pun intended) door enige juridische kennis van zaken.quote:Op maandag 9 september 2024 12:54 schreef Document1 het volgende:
Hij reed die man toch dood in een parkeergarage of zo?
Hij is nooit voortvluchtig geweestquote:Op maandag 9 september 2024 12:55 schreef Tomatenboer het volgende:
Komt Vloet nu ook terug naar Nederland of blijft hij voortvluchtig in obscure landen?
Dat was Marco Bakkerquote:Op maandag 9 september 2024 12:54 schreef Document1 het volgende:
Hij reed die man toch dood in een parkeergarage of zo?
Is hij toevallig gaan voetballen in landen zonder uitleveringsverdrag met Nederland?quote:Op maandag 9 september 2024 12:59 schreef Caland het volgende:
[..]
Hij is nooit voortvluchtig geweest
Ja. Want hij is nu ook gewoon in Nederland.quote:Op maandag 9 september 2024 13:03 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Is hij toevallig gaan voetballen in landen zonder uitleveringsverdrag met Nederland?
Hij is gewoon gaan voetballen in een van de weinige landen waar hij nog een beetje geld kon verdienen totdat hij zijn straf moet ondergaan, dat had praktisch iedereen wel gedaanquote:Op maandag 9 september 2024 13:03 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Is hij toevallig gaan voetballen in landen zonder uitleveringsverdrag met Nederland?
Kluivert had niet gedronken toch?quote:Op maandag 9 september 2024 12:14 schreef quo_ het volgende:
Er kan toch veel veranderen in bijna 30 jaar tijd.
[..]
Ik vond het in ieder geval opmerkelijk dat op het moment dat deze ellende begon hij vertrok naar een nietszeggende club in een obscuur land.quote:Op maandag 9 september 2024 13:16 schreef GGMM het volgende:
Tomatenboer lijkt het allemaal niet zo te kunnen volgen
Ja je moet ook wel jurist zijn om te zien dat 104 (max 50) in de bebouwde kom heel iets anders is dan 193 (max 130) op de snelweg.quote:Op maandag 9 september 2024 12:58 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Ook totaal niet vergelijkbaar verder maar wat maakt het uit, de onderbuik is weer leeg. Niet geremd (pun intended) door enige juridische kennis van zaken.
Je moet wel heel dom zijn om de achterlijke hoeveel alcohol en andere zaken maar even buiten beschouwing te laten. Totaal niet vergelijkbare zaken, dus niet vergelijkbare straffen. Het niets met tijdsgeest te maken.quote:Op maandag 9 september 2024 13:51 schreef quo_ het volgende:
[..]
Ja je moet ook wel jurist zijn om te zien dat 104 (max 50) in de bebouwde kom heel iets anders is dan 193 (max 130) op de snelweg.
En je moet nog veel dommer zijn om het normaal te vinden dat het ene mensenleven afgedaan wordt met 240 uur taakstraf en het andere met 1,5 jaar cel.quote:Op maandag 9 september 2024 13:52 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Je moet wel heel dom zijn om de achterlijke hoeveel alcohol en andere zaken maar even buiten beschouwing te laten. Totaal niet vergelijkbare zaken, dus niet vergelijkbare straffen. Het niets met tijdsgeest te maken.
Rai Vloet gaat boeten voor zijn zonden. Hopelijk vindt hij God in de gevangenisquote:
Meneer hangt alweer de geilaard uit op instgram en staat alweer met een been buiten na 1/3 van zijn straf.quote:'Veroordeelde Rai Vloet laat vanuit gevangenis van zich horen'
Rai Vloet, die sinds september 2024 een celstraf uitzit voor het veroorzaken van een dodelijk ongeval, is de laatste tijd weer actief op Instagram. Juicekanaal @RealityFBI zag dat de 30-jarige oud-speler van PSV likes uitdeelde en vraagt zich af waarom hij nu alweer toegang heeft tot een mobiele telefoon.
In 2021 veroorzaakte Vloet op de A4 bij Hoofddorp een zwaar ongeluk. Hij reed onder invloed van alcohol achterop een andere auto, waarbij een vierjarig kind om het leven kwam. Heracles Almelo, destijds zijn werkgever, ontbond daarop zijn contract. Vloet vervolgde zijn loopbaan in Kazachstan. In april 2023 werd hij veroordeeld tot dertig maanden cel en een rijontzegging van vier jaar. Aanvankelijk tekende hij hoger beroep aan, maar in de zomer van 2024 trok hij dat in. Sinds september van dat jaar zit hij zijn straf uit in een Nederlandse gevangenis.
Een jaar later constateert RealityFBI dat Vloet weer online actief is. Het kanaal deelde screenshots van likes die hij recent op Instagram heeft uitgedeeld. "Opvallend, want in Nederland kom je pas na twee derde van je straf in aanmerking voor vrijlating, en dat zou pas na twintig maanden zijn", schrijft het juicekanaal, dat aankondigt navraag te doen bij de autoriteiten.
In een tweede bericht deelt RealityFBI de reactie van een volger, die stelt dat de situatie inmiddels anders ligt: "Hij zit al lang genoeg vast om voor re-integratie buiten te mogen zitten. Hij zal op een BBA (Beperkt Beveiligde Afdeling, red.) zitten." Binnen zo’n instelling is het gebruik van een mobiele telefoon toegestaan.
Kindermoordenaar Rai. Weg ermee.quote:Op woensdag 24 september 2025 08:34 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Meneer hangt alweer de geilaard uit op instgram en staat alweer met een been buiten na 1/3 van zijn straf.
Gaaf land.
ach in andere landen kom je geeneens de gevangenis in met 30 maanden.quote:Op woensdag 24 september 2025 08:34 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Meneer hangt alweer de geilaard uit op instgram en staat alweer met een been buiten na 1/3 van zijn straf.
Gaaf land.
Hij zit sinds september 2023 vast. Dat is nu 2 jaar van de 2,5 jaar, dus dat is wel meer dan 1/3e. Laatste deel van de straf krijgt iemand logischerwijs wat meer vrijheden, omdat iemand toch weer zal moeten re-integreren in de samenleving.quote:Op woensdag 24 september 2025 08:34 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Meneer hangt alweer de geilaard uit op instgram en staat alweer met een been buiten na 1/3 van zijn straf.
Gaaf land.
Nee debiel, hij speelde de competitie 2023/2024 op zijn gemakje uit. Hij melde zich pas nadat hij met zijn club Oeral was gedegradeerd. En zit sinds september 2024 vast.quote:Op maandag 6 oktober 2025 18:12 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hij zit sinds september 2023 vast. Dat is nu 2 jaar van de 2,5 jaar, dus dat is wel meer dan 1/3e. Laatste deel van de straf krijgt iemand logischerwijs wat meer vrijheden, omdat iemand toch weer zal moeten re-integreren in de samenleving.
September 2024 inderdaad, daar heb je gelijk in. Op de oproep stond 27 september 2024, dus vandaar waarschijnlijk.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 21:24 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Nee debiel, hij speelde de competitie 2023/2024 op zijn gemakje uit. Hij melde zich pas nadat hij met zijn club Oeral was gedegradeerd. En zit sinds september 2024 vast.
@:opgebaarde en @:noorse_kabeltrui graag like intrekken.
Het is ten eerste al ongepast dat hij de media opzoekt. Dat is een poging om de controle te houden over het narratief omdat hij weet dat ze toch wel over hem gaan schrijven nu hij vrij komt. Inhoudelijk zegt hij niet zoveel geks, maar dat hij dit doet alleen is alweer genoeg om hem een lul te blijven vinden.quote:Op donderdag 21 mei 2026 08:40 schreef onlogisch het volgende:
Twintig maanden zat Rai Vloet (31) vast voor het dodelijke verkeersongeval waarbij een 4-jarig jongetje om het leven kwam. Sinds woensdag is de voetballer weer vrij. In zijn eerste gesprek sinds zijn vrijlating spreekt hij met Tubantia, waarmee deze site een samenwerking heeft, over schuld, straf en zijn wens om terug te keren op het voetbalveld.
Walgelijke Rai is weer een vrij man.
@:Zipportal
@:Rambodirk
@:de_boswachter
Zou het volgende echt het enige zijn geweest wat hij over het ongeluk heeft gezegd?quote:Op donderdag 21 mei 2026 08:49 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Het is ten eerste al ongepast dat hij de media opzoekt. Dat is een poging om de controle te houden over het narratief omdat hij weet dat ze toch wel over hem gaan schrijven nu hij vrij komt. Inhoudelijk zegt hij niet zoveel geks, maar dat hij dit doet alleen is alweer genoeg om hem een lul te blijven vinden.
Het enige wat nog zou kunnen in zijn positie is dat hij in de marge iets op poten zet tegen rijden onder invloed of zo. Dat zou gepast zijn.
Lekker naar FC Pedo.quote:Op donderdag 21 mei 2026 08:40 schreef onlogisch het volgende:
Twintig maanden zat Rai Vloet (31) vast voor het dodelijke verkeersongeval waarbij een 4-jarig jongetje om het leven kwam. Sinds woensdag is de voetballer weer vrij. In zijn eerste gesprek sinds zijn vrijlating spreekt hij met Tubantia, waarmee deze site een samenwerking heeft, over schuld, straf en zijn wens om terug te keren op het voetbalveld.
Walgelijke Rai is weer een vrij man.
@:Zipportal
@:Rambodirk
@:de_boswachter
Graag met een drone afleveren in Moskou.quote:Op donderdag 21 mei 2026 08:40 schreef onlogisch het volgende:
Twintig maanden zat Rai Vloet (31) vast voor het dodelijke verkeersongeval waarbij een 4-jarig jongetje om het leven kwam. Sinds woensdag is de voetballer weer vrij. In zijn eerste gesprek sinds zijn vrijlating spreekt hij met Tubantia, waarmee deze site een samenwerking heeft, over schuld, straf en zijn wens om terug te keren op het voetbalveld.
Walgelijke Rai is weer een vrij man.
@:Zipportal
@:Rambodirk
@:de_boswachter
Hij zegt ook dat het een gruwelijke fout is geweest. Veel meer kan hij er toch ook niet over zeggen? Dat 'ie weer wil gaan voetballen, is ook niet zo raar. Hij is 31. Wat moet hij dan doen? De rest van z'n leven met z'n pik in het handje op de bank liggen Netflix-en?quote:Op donderdag 21 mei 2026 09:49 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zou het volgende echt het enige zijn geweest wat hij over het ongeluk heeft gezegd?
En hij dacht dus vaak aan Gio. En aan de ouders. Schrijven deed hij niet. Niet omdat hij dat niet wilde, maar omdat het niet mag. „Er is een eenzijdig contactverbod. Ik mag geen contact zoeken. Maar als zij ooit openstaan voor een gesprek, ben ik daar altijd toe bereid.”
Hij is er toe bereid? Dit komt zo waardeloos over. Hij meldt nog even dat de ouders de echte slachtoffers zijn maar verder gaat het alleen over het voetballen dat hij weer wil oppakken. In Nederland of eventueel ergens anders. Hij zegt niks verkeerds en ondertussen laat hij zien dat hij gewoon een ongelofelijke paardelul is
Hij kan er niet veel meer over zeggen, maar eigenlijk had hij twee fatsoenlijke dingen kunnen doen: 1) zijn smoel houden en de media niet opzoeken of 2) een initiatief starten tegen rijden onder invloed. Dat zou de enige gepaste media-aandacht geweest zijn, dat hij wat hij veroorzaakt heeft in elk geval probeert om te zetten in preventie.quote:Op woensdag 3 juni 2026 15:19 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hij zegt ook dat het een gruwelijke fout is geweest. Veel meer kan hij er toch ook niet over zeggen? Dat 'ie weer wil gaan voetballen, is ook niet zo raar. Hij is 31. Wat moet hij dan doen? De rest van z'n leven met z'n pik in het handje op de bank liggen Netflix-en?
Meer dan dat kan hij er niet over zeggen en mensen die vanuit de onderbuik roepen "20 maanden cel is veel te kort, had gewoon levenslang moeten zijn!!!!!11111!!!111!!!!!1" kan ik ook weinig mee, maar misschien had meneer Vloet ietsjes empatischer kunnen zijn in plaats van op vrije dag 1 direct naar de media te rennen en aan te geven dat het zo vervelend is dat je over dit ongeluk leest als je zijn naam googlet.quote:Op woensdag 3 juni 2026 15:19 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hij zegt ook dat het een gruwelijke fout is geweest. Veel meer kan hij er toch ook niet over zeggen? Dat 'ie weer wil gaan voetballen, is ook niet zo raar. Hij is 31. Wat moet hij dan doen? De rest van z'n leven met z'n pik in het handje op de bank liggen Netflix-en?
Gaat er een keer iemand die uit de gevangenis is meteen een poging wagen om werk te vinden, is het weer niet goed...quote:Op woensdag 3 juni 2026 16:14 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Hij kan er niet veel meer over zeggen, maar eigenlijk had hij twee fatsoenlijke dingen kunnen doen: 1) zijn smoel houden en de media niet opzoeken of 2) een initiatief starten tegen rijden onder invloed. Dat zou de enige gepaste media-aandacht geweest zijn, dat hij wat hij veroorzaakt heeft in elk geval probeert om te zetten in preventie.
Dat is precies wat ik eerder zei: hij heeft het advies gekregen om inderdaad preventief zelf de media op te zoeken om wat controle over het narratief te krijgen omdat ze toch op hem zouden springen bij zijn vrijlating. Dit is een tactische keuze en geen oprechtheid.quote:Op donderdag 4 juni 2026 07:55 schreef Halcon het volgende:
[..]
Gaat er een keer iemand die uit de gevangenis is meteen een poging wagen om werk te vinden, is het weer niet goed...
De media zoekt hij op, omdat zijn vrijlating toch wel in de media terecht zou komen. En dan krijg je ook weer van "hij betuigt geen spijt bla bla". Toen hij voorwaardelijk vrij kwam en op Instagram zat, haalde dat ook al meteen het nieuws.
Misschien gaat hij straks ook wel zoiets doen, dat weet je natuurlijk niet. Hij is pas net weer vrij.
Tsja. Hij zal echt wel spijt hebben, maar wat moet je er allemaal nog meer over zeggen? Een halve Bijbel met hoeveel het je spijt? Duizenden strafregels? Daar krijgen de ouders hun kind helaas ook niet mee terug.quote:Op donderdag 4 juni 2026 08:13 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dat is precies wat ik eerder zei: hij heeft het advies gekregen om inderdaad preventief zelf de media op te zoeken om wat controle over het narratief te krijgen omdat ze toch op hem zouden springen bij zijn vrijlating. Dit is een tactische keuze en geen oprechtheid.
Nee maar mijn punt is dat hij er niks over had moeten zeggen. Ik vind het gewoon niet gepast dat die familie van dat jochie ongevraagd dat artikel voorbij ziet komen. Neem gewoon als een kerel alles wat ze over je schrijven en hou je gedeisd. Dat is passend gedrag bij deze misdaad. Niet je persoonlijke beleving en toekomstplannen etaleren.quote:Op donderdag 4 juni 2026 08:15 schreef Halcon het volgende:
[..]
Tsja. Hij zal echt wel spijt hebben, maar wat moet je er allemaal nog meer over zeggen? Een halve Bijbel met hoeveel het je spijt? Duizenden strafregels? Daar krijgen de ouders hun kind helaas ook niet mee terug.
In dit geval speelt de vraag 'waarom' ook niet echt. Teveel gezopen, niet nagedacht en toen is het gruwelijk mis gegaan.
Het moment dat hij in de media komt, komt toch wel een keer. Als hij niks zegt en ergens tekent, dan is het ook weer gedoe.quote:Op donderdag 4 juni 2026 08:19 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Nee maar mijn punt is dat hij er niks over had moeten zeggen. Ik vind het gewoon niet gepast dat die familie van dat jochie ongevraagd dat artikel voorbij ziet komen. Neem gewoon als een kerel alles wat ze over je schrijven en hou je gedeisd. Dat is passend gedrag bij deze misdaad. Niet je persoonlijke beleving en toekomstplannen etaleren.
En dat moet hij dan gewoon nemen als een grote jongen of een ander beroep gaan zoeken.quote:Op donderdag 4 juni 2026 08:29 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het moment dat hij in de media komt, komt toch wel een keer. Als hij niks zegt en ergens tekent, dan is het ook weer gedoe.
Vind ik een prima reden om dan zelf niet ook nog eens de media op gaan te zoeken.quote:Aangezien de dader een profvoetballer is, zullen de ouders sowieso toch wel zo nu en dan worden geconfronteerd met 'm.
Hij moet niks. Zijn straf zit erop en hij zal toch weer aan de bak moeten. Hij heeft geen voetbalverbod of zo gekregen.quote:Op donderdag 4 juni 2026 08:30 schreef Qarrad het volgende:
[..]
En dat moet hij dan gewoon nemen als een grote jongen of een ander beroep gaan zoeken.
[..]
Vind ik een prima reden om dan zelf niet ook nog eens de media op gaan te zoeken.
Klopt, maar wat gepast is of niet staat niet in het wetboek.quote:Op donderdag 4 juni 2026 08:33 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hij moet niks. Zijn straf zit erop en hij zal toch weer aan de bak moeten. Hij heeft geen voetbalverbod of zo gekregen.
Ik vind het eigenlijk niet zo heel ongepast dat interview. Beetje de vaart vooruit nemen. Maar goed, daar gaan we het inderdaad niet over eens worden.quote:Op donderdag 4 juni 2026 08:35 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Klopt, maar wat gepast is of niet staat niet in het wetboek.
Technisch gezien mag Lil Kleine ook gewoon weer een vriendin. Of dat wenselijk is, is een tweede.
Wij gaan elkaar hier niet in vinden
Dronken 200 rijden, doden op je geweten. De boel ontkennen, de schuld van je af willen schuiven om vervolgens naar het buitenland te vluchten vergelijken met Lil Kleine zijn situatie.quote:Op donderdag 4 juni 2026 08:35 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Klopt, maar wat gepast is of niet staat niet in het wetboek.
Technisch gezien mag Lil Kleine ook gewoon weer een vriendin. Of dat wenselijk is, is een tweede.
Wij gaan elkaar hier niet in vinden
Announce street justice. @PowerLoungenquote:Op zondag 5 juli 2026 19:57 schreef Näsenbar het volgende:
Rai Vloet heeft een nieuwe club gevonden. De 31-jarige middenvelder, wiens gevangenisstraf na het doodrijden van de 4-jarige Gio Roos in mei ten einde kwam, gaat aan de slag in Zuid-Afrika.
https://www.ad.nl/voetbal(...)uid-afrika~a81d0e39/
quote:Op zondag 5 juli 2026 19:57 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Announce street justice. @:powerloungen
Auto van de zaak?quote:Op zondag 5 juli 2026 19:57 schreef Näsenbar het volgende:
Rai Vloet heeft een nieuwe club gevonden. De 31-jarige middenvelder, wiens gevangenisstraf na het doodrijden van de 4-jarige Gio Roos in mei ten einde kwam, gaat aan de slag in Zuid-Afrika.
https://www.ad.nl/voetbal(...)uid-afrika~a81d0e39/
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |