WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dafuq is er mis met Oatly 
In November gekocht en die blijven maar flink zakken.. in Amsterdam zie ik mensen massaal havermelk drinke
In November gekocht en die blijven maar flink zakken.. in Amsterdam zie ik mensen massaal havermelk drinke
Als je denkt dat het goed komt: bijkopenquote:Op dinsdag 26 april 2022 21:10 schreef WammesWaggel het volgende:
Dafuq is er mis met Oatly
Als je denkt dat het niet goed komt: dumpen
Die dingen gingen tegen wat, 40 keer de omzet naar de beurs tijdens de hype, worden nu de moeder geneukt door gestegen grondstofprijzen, leveren niet wat ze beloofden en bovendien - hoeveel meer commodity wil je een product hebben?quote:
Dafuq is er mis met Oatly
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Hmm ja ik hoop vooral dat het goed komt, sunk costs enzovoortsquote:
[..]
Als je denkt dat het goed komt: bijkopen
Als je denkt dat het niet goed komt: dumpen
Gelukkig is mijn Alibaba booming, oh..
wait
True, was toen net met een leuk winstje uit Tattooed Chef gestapt (achteraf ook een prima keuze) en wilde weer iets met levensmiddelen doen.quote:Op dinsdag 26 april 2022 21:53 schreef nostra het volgende:
[..]
Die dingen gingen tegen wat, 40 keer de omzet naar de beurs tijdens de hype, worden nu de moeder geneukt door gestegen grondstofprijzen, leveren niet wat ze beloofden en bovendien - hoeveel meer commodity wil je een product hebben?
Nuja gelukkig zit ik voornamelijk in tech dat het de laatste 18 maanden eigenlijk wel redelijk goed gedaan heeft al met al.
Maar toch jammer, had er een goed gevoel bij.
Niemand een mening over Unilever nu?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik ga daar niks mee doen. Op zich zit er wel groei in, maar ze gaan ook weer reorganiseren en ze hebben enorme last van kosteninflatie die ze maar gedeeltelijk kunnen doorberekenen. Ik heb ook niet zo'n zin om weer jaren op dood geld te zitten (afgezien van dividend, ruim onder inflatie) en dat lees ik hieronder eigenlijk wel:quote:
quote:Unilever heeft volgens Berenberg flink te kampen met stijgende inkoopprijzen. Het bedrijf kampt met een inflatie van 28 procent dit jaar, met name door hogere grondstoffenprijzen zoals palmolie, zuivel en aardoliederivaten. De analisten denken dat Unilever 80 procent van de hogere kosten kan terugverdienen met prijsverhogingen van 6,7 procent dit jaar.
https://www.iex.nl/Nieuws(...)g-voor-Unilever.aspxquote:Ook streeft Unilever naar een vereenvoudiging van het organisatiemodel. In plaats van een matrixstructuur kiest Unilever voor vijf divisies: Beauty & Wellbeing, Personal Care, Home Care, Nutrition en Ice Cream. Dat zou beter zijn voor de groei.
Dit resulteert in circa 15 procent minder banen in het senior management en 5 procent minder bij het junior management. In totaal schrapt Unilever 1.500 banen wereldwijd.
In de komende twee jaar wil Unilever 600 miljoen euro aan kosten besparen.
De vraag is nu of de aanpassing van de organisatiestructuur gaat leiden tot meer autonome groei, maar het zal tijd vergen om de lage groei met aanvullende overnames aan te jagen, voorziet analist James Targett van Berenberg.
[ Bericht 1% gewijzigd door BasEnAad op 27-04-2022 09:25:10 ]
Ik denk dat als je discounted cashflows toepast dat inflatie tegen 100% gedekt moet zijn.quote:
[..]
Ik ga daar niks mee doen. Op zich zit er wel groei in, maar ze gaan ook weer reorganiseren en ze hebben enorme last van kosteninflatie die ze maar gedeeltelijk kunnen doorberekenen. Ik heb ook niet zo'n zin om weer jaren op dood geld te zitten (afgezien van dividend, ruim onder inflatie) en dat lees ik hieronder eigenlijk wel:
[..]
[..]
https://www.iex.nl/Nieuws(...)g-voor-Unilever.aspx
Het zal me benieuwen als de winst per aandeel onder de 2 euro komt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik zit er long in, enerzijds omdat ik een enorme fan van Polman was, anderzijds omdat er gewoon enorm veel waarde in zit die er alleen maar niet uitgehaald wordt. Ze moeten bijvoorbeeld dat hele sustainability-imago niet alleen doen, maar dat ook ten gelde maken. En ze hebben een mooie positie in groeimarkten. Plus je zit redelijk safe op ~4% dividend.quote:
Op de wat kortere termijn zie ik alleen een zijwaartse beweging om de redenen die BasenAad ook aangeeft. Vandaar ook de short straddle voor september. Pak je in ieder geval wat premie mee.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Keren die 1x per jaar uit ?quote:
[..]
Ik zit er long in, enerzijds omdat ik een enorme fan van Polman was, anderzijds omdat er gewoon enorm veel waarde in zit die er alleen maar niet uitgehaald wordt. Ze moeten bijvoorbeeld dat hele sustainability-imago niet alleen doen, maar dat ook ten gelde maken. En ze hebben een mooie positie in groeimarkten. Plus je zit redelijk safe op ~4% dividend.
Op de wat kortere termijn zie ik alleen een zijwaartse beweging om de redenen die BasenAad ook aangeeft. Vandaar ook de short straddle voor september. Pak je in ieder geval wat premie mee.
Ik zwaai naar dieren.
Dividend bedoel je? Nee, doen Unies per kwartaal. Pensionado-aandeel hè.quote:
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Ik denk dat men te korte termijn denkt en te... Volatiliteit onderschat.quote:
[..]
Ik zit er long in, enerzijds omdat ik een enorme fan van Polman was, anderzijds omdat er gewoon enorm veel waarde in zit die er alleen maar niet uitgehaald wordt. Ze moeten bijvoorbeeld dat hele sustainability-imago niet alleen doen, maar dat ook ten gelde maken. En ze hebben een mooie positie in groeimarkten. Plus je zit redelijk safe op ~4% dividend.
Op de wat kortere termijn zie ik alleen een zijwaartse beweging om de redenen die BasenAad ook aangeeft. Vandaar ook de short straddle voor september. Pak je in ieder geval wat premie mee.
5 jaar call optie 70+ ofzo als je van een gokje houdt. Als je geluk hebt houdt de inflatie aan en word je hartstikke rijk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dan zou ik dat liever in KO stoppen of een ander bedrijf met meer pricing power dan UN heeft.quote:
5 jaar call optie 70+ ofzo als je van een gokje houdt. Als je geluk hebt houdt de inflatie aan en word je hartstikke rijk.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Handelsbanken 
Gewoon consistent een credit loss ratio van 0.00% rapporteren.
Gewoon consistent een credit loss ratio van 0.00% rapporteren.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Op LT werkt die inflatie enkel in het voordeel van de koers
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
https://www.boston.com/ne(...)erous-for-democracy/
Kan iemand haar naar rusland brengen waar ze thuis hoort
[ Bericht 0% gewijzigd door SOG op 27-04-2022 13:12:24 ]
Kan iemand haar naar rusland brengen waar ze thuis hoort
[ Bericht 0% gewijzigd door SOG op 27-04-2022 13:12:24 ]
Je bent bang dat Unilever prijsnemer is ipv prijszetter?quote:
[..]
Dan zou ik dat liever in KO stoppen of een ander bedrijf met meer pricing power dan UN heeft.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Linkse woke extremisten worden door de main stream media als normale mensen geportretteerd en gezien het aantal mensen dat op ze stemt... Denkt of de meerderheid hetzelfde of hebben niet helemaal in de gaten hoe de mensen denken waar ze op stemmen.quote:Op woensdag 27 april 2022 13:04 schreef SOG het volgende:
https://www.boston.com/ne(...)erous-for-democracy/
Kan iemand haar naar rusland brengen waar ze thuis hoort
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nou ja, AH heeft vaak genoeg gewoon heel Nestlé uit hun schappen gesodemieterd omdat ze het niet eens werden over de prijzen. Retailers hebben echt wel macht terug. Dat wil niet zeggen dat Unilever geen power heeft, maar die wordt wel beperkt. Plus dat er alternatieven zijn voor veel van hun producten, in tegenstelling tot bijvoorbeeld een Coca Cola, die misschien Pepsi nog als concurrent heeft, maar dan houdt het wel op.quote:
[..]
Je bent bang dat Unilever prijsnemer is ipv prijszetter?
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Ik vind het ook niet zo'n fijn idee dat een van de rijkste en machtigste mannen ter wereld zichzelf de vrijheid van meningsuiting toebedeeld. Moet ik nu ook naar Rusland?quote:
https://www.boston.com/ne(...)erous-for-democracy/
Kan iemand haar naar rusland brengen waar ze thuis hoort
Laffe huichelaar
Gezien de gehele linie moet, weinig keus voor voor wie dan ook.quote:
[..]
Nou ja, AH heeft vaak genoeg gewoon heel Nestlé uit hun schappen gesodemieterd omdat ze het niet eens werden over de prijzen. Retailers hebben echt wel macht terug. Dat wil niet zeggen dat Unilever geen power heeft, maar die wordt wel beperkt. Plus dat er alternatieven zijn voor veel van hun producten, in tegenstelling tot bijvoorbeeld een Coca Cola, die misschien Pepsi nog als concurrent heeft, maar dan houdt het wel op.
Dit is niet een prijsstijging die afsteekt tov de rest iedereen beweegt mee.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De grote grap is natuurlijk dat er gigantisch gecensureerd wordt, maar dat ziet links niet.quote:
[..]
Ik vind het ook niet zo'n fijn idee dat een van de rijkste en machtigste mannen ter wereld zichzelf de vrijheid van meningsuiting toebedeeld. Moet ik nu ook naar Rusland?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
We zullen het zien in Q1.quote:
[..]
Gezien de gehele linie moet, weinig keus voor voor wie dan ook.
Dit is niet een prijsstijging die afsteekt tov de rest iedereen beweegt mee.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Andere vraag dan, hetzelfde idee.quote:
Met dezelfde marktmacht nu als straks, waarom mindere marges dan wel accepteren en nu niet.
Die dynamiek is toch niet anders?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Uiteraard wordt er gecensureerd, maar ik heb niet de illusie dat s werelds rijkste man hier louter altruistische bedoelingen mee heeftquote:
[..]
De grote grap is natuurlijk dat er gigantisch gecensureerd wordt, maar dat ziet links niet.
Laffe huichelaar
