Komt doordat we het zo goed hebben. Werken moet leuk zijn. Moet je energie uithalen. Moet voldoening geven. Dus ga je opzoek naar banen die aan die criteria voldoen.quote:Op zondag 10 april 2022 21:34 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
In plaats van nog jarenlang te experimenteren met allerlei baantjes die ze vanwege stress na korte tijd weer opgeeft moet ze gewoon eens naar haar huisarts gaan om zich naar een (arbeids)psycholoog door te laten verwijzen. Het probleem ligt bij haarzelf en zo lang ze verrekt daar zelf iets aan te doen blijft ze van de ene mislukte baan naar de andere hobbelen.
Trainingen geven is sowieso een hype lijkt het. Iedereen is ineens coach. En dan zzp'er natuurlijk, zodat ze in slechte maanden gewoon in de bijstand kan blijven.quote:Op zondag 10 april 2022 20:43 schreef madeliefff het volgende:
[..]
Ah Ik zie het probleem al. Ik denk dat je onderschat dat iem. Van teveel stress echt ziek kan worden waardoor werken niet lukt. Ik denk wel dat ze beter met makkelijk ( en wss slecht betaald) werk kan starten zodat ze eerst weer alles op de rit heeft. Zal je zien dat trainingen geven ook niks voor haar blijkt te zijn want ze heeft de plank al twee keer mis geslagen :p
Doen ze extra lijkt het wel.quote:Op zondag 10 april 2022 20:31 schreef summer2bird het volgende:
Jammer dat dit soort types altijd een podium krijgen en zo het stigma voor uitkeringen nooit weg gaat
Als een vrouw tegen de 40 loopt is het nu of nooit. Ik snap dat wel.quote:Op zondag 10 april 2022 18:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik snap dat dat kan ja... Maar dan zit je al compleet met jezelf in de knoop en kies je er toch voor om zwanger te worden (een bewust alleenstaande moeder te worden dus), het is niet dat dit per ongeluk is gekomen omdat er een condoom scheurde ofzo...
Maar het gaat natuurlijk niet alleen om het voldoen aan de wens van de vrouw, maar ook aan de vraag of het kind wel een goed leven geboden kan worden. Ik vind bewust kinderen krijgen in een onstabiele situatie wel een beetje kwalijk.quote:Op zondag 10 april 2022 21:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als een vrouw tegen de 40 loopt is het nu of nooit. Ik snap dat wel.
Waarom zou het kind geen goed leven kunnen leiden? Vanwege de bijstand???quote:Op zondag 10 april 2022 21:59 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Maar het gaat natuurlijk niet alleen om het voldoen aan de wens van de vrouw, maar ook aan de vraag of het kind wel een goed leven geboden kan worden. Ik vind bewust kinderen krijgen in een onstabiele situatie wel een beetje kwalijk.
Je weet toch niet of het een goede of slechte moeder is? Kind kan prima terechtgekomen zijn.quote:Op zondag 10 april 2022 21:59 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Maar het gaat natuurlijk niet alleen om het voldoen aan de wens van de vrouw, maar ook aan de vraag of het kind wel een goed leven geboden kan worden. Ik vind bewust kinderen krijgen in een onstabiele situatie wel een beetje kwalijk.
Één vraagteken is genoeg. En ik vind een gedegen financiële basis bieden aan een kind zodat die netjes mee kan komen wel belangrijk ja.quote:Op zondag 10 april 2022 22:00 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Waarom zou het kind geen goed leven kunnen leiden? Vanwege de bijstand???
Fysiek gezond zijn is leuk, maar mentale gezondheid is belangrijker. En juist daar kun je je vraagtekens achter zetten bij veel bijstandsgerechtigden. Velen zijn "gek" maar helaas niet meer gek genoeg voor een ziekte uitkering.quote:Op zondag 10 april 2022 21:57 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
ik vraag me ook af welke gemeente al 13 jaar niets doet met het feit dat een fysiek gezonde jonge vrouw
Een vrouw is nu eenmaal korter vruchtbaar dan een man. Soms heb je niet alles 100% in orde. Dat is het leven.quote:Op zondag 10 april 2022 22:01 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Één vraagteken is genoeg. En ik vind een gedegen financiële basis bieden aan een kind zodat die netjes mee kan komen wel belangrijk ja.
Kan wel, natuurlijk. Maar net zoals je ook even twee keer moet nadenken of je een kind wilt als bijvoorbeeld je relatie niet goed is, of je er eigenlijk geen tijd voor hebt, is niet financieel zelfstandig zijn waardoor je kind misschien in aftandse kleding moet lopen en schoolreisjes mist, ook wel een puntje.quote:Op zondag 10 april 2022 22:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je weet toch niet of het een goede of slechte moeder is? Kind kan prima terechtgekomen zijn.
Met deze redenatie zou iedereen die niet minstens een mbo niveau 3/4 baan heeft geen kinderen moeten krijgen. Leven in Nederland is nou eenmaal (te) duur bij een minimumloon.quote:Op zondag 10 april 2022 22:04 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Kan wel, natuurlijk. Maar net zoals je ook even twee keer moet nadenken of je een kind wilt als bijvoorbeeld je relatie niet goed is, of je er eigenlijk geen tijd voor hebt, is niet financieel zelfstandig zijn waardoor je kind misschien in aftandse kleding moet lopen en schoolreisjes mist, ook wel een puntje.
Dat klopt helemaal. Maar 'gek' is niet per se het eindstation. Met behandeling, wat geduld en werk op maat kan iemand nog best wat bijdragen. Maar daar is geen geld voor, dus gaan ze maar hun hele leven aan de bijstand.quote:Op zondag 10 april 2022 22:02 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Fysiek gezond zijn is leuk, maar mentale gezondheid is belangrijker. En juist daar kun je je vraagtekens achter zetten bij veel bijstandsgerechtigden. Velen zijn "gek" maar helaas niet meer gek genoeg voor een ziekte uitkering.
En genoeg autisten hier op fok met kinderen.quote:Op zondag 10 april 2022 22:05 schreef Nieuwbouwwijk het volgende:
[..]
Met deze redenatie zou iedereen die niet minstens een mbo niveau 3/4 baan heeft geen kinderen moeten krijgen. Leven in Nederland is nou eenmaal (te) duur bij een minimumloon.
Ik zou het ook niet aanraden om in zo'n situatie aan kinderen te beginnen. Maar in theorie met alle toeslagen (en kinderbijslag) zou een kind niets tekort hoeven te komen.quote:Op zondag 10 april 2022 22:01 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Één vraagteken is genoeg. En ik vind een gedegen financiële basis bieden aan een kind zodat die netjes mee kan komen wel belangrijk ja.
https://gemeente.leiden.n(...)lp-bij-laag-inkomen/quote:Op zondag 10 april 2022 22:01 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
En gelijk heeft ze. Fok werken man, je bent niet geboren op aarde zodat je als een slaaf voor een baas gaat werken die geen kk om je geeft en je enkel stress biedt
Met dat niveau kun je wel meer (gaan) verdienen dan minimumloon. Ik ken iemand die een paar jaar na de geboorte van haar kind is gescheiden, van hem amper financiële hulp kreeg en toen haar best is gaan doen om een goede baan te krijgen. Ook met mbo niveau. Is heel goed gelukt. Vanuit 13 jaar bijstand is dat echter een stuk lastiger.quote:Op zondag 10 april 2022 22:05 schreef Nieuwbouwwijk het volgende:
[..]
Met deze redenatie zou iedereen die niet minstens een mbo niveau 3/4 baan heeft geen kinderen moeten krijgen. Leven in Nederland is nou eenmaal (te) duur bij een minimumloon.
Nu je het zegt, terwijl het regulier onderwijs krimp doordat de vijver kinderen kleiner wordt, kan het speciaal onderwijs waaronder een autisten m/h/v in Leiden niet iedereen plaatsenquote:Op zondag 10 april 2022 22:06 schreef potjecreme het volgende:
[..]
En genoeg autisten hier op fok met kinderen.
Zoals? Wasknijpers in elkaar zetten of papier prikken met behoud van uitkering?quote:Op zondag 10 april 2022 22:06 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat klopt helemaal. Maar 'gek' is niet per se het eindstation. Met behandeling, wat geduld en werk op maat kan iemand nog best wat bijdragen. Maar daar is geen geld voor, dus gaan ze maar hun hele leven aan de bijstand.
Vanaf mbo 3/4 is prima salarisperspectief. Ik bedoelde meer alles waar geen opleiding voor nodig is of slechts mbo-2 vereist. De vakmensen die Nederland nodig heeft zijn niet die mensen...quote:Op zondag 10 april 2022 22:09 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Met dat niveau kun je wel meer (gaan) verdienen dan minimumloon. Ik ken iemand die een paar jaar na de geboorte van haar kind is gescheiden, van hem amper financiële hulp kreeg en toen haar best is gaan doen om een goede baan te krijgen. Ook met mbo niveau. Is heel goed gelukt. Vanuit 13 jaar bijstand is dat echter een stuk lastiger.
Horizontaal misschien,met een drugsverslaving om daarmee om te kunnen gaan. Of met drie banen tegelijk terwijl dat kind alleen is. Nee, de VS is niet het voorbeeld van hoe het wel moet.quote:
Nee, werk en leertraject ofzo. Of de Melkertbaan weer terug. Werken met behoud van uitkering vind ik helemaal niks, je werkt en dan hoor je gewoon salaris te krijgen. En als je alleen maar wasknijpers leert maken kun je over een jaar nog steeds niks anders.quote:Op zondag 10 april 2022 22:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Zoals? Wasknijpers in elkaar zetten of papier prikken met behoud van uitkering?
Ze heeft niet 13 jaar niks gedaan. Ze kiest niet de juiste banen.quote:Op zondag 10 april 2022 22:09 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Met dat niveau kun je wel meer (gaan) verdienen dan minimumloon. Ik ken iemand die een paar jaar na de geboorte van haar kind is gescheiden, van hem amper financiële hulp kreeg en toen haar best is gaan doen om een goede baan te krijgen. Ook met mbo niveau. Is heel goed gelukt. Vanuit 13 jaar bijstand is dat echter een stuk lastiger.
Of zwaar verslaafd aan crystal meth in een trailer wonen. Met 5 kids ipv 1.quote:
Ik heb in de familie ervaring met de thuiszorg, waarvan ik het hele sterke vermoeden heb dat een deel van de medewerkers er verplicht zit. Geloof me, die mensen wil je niet je familie laten verzorgen.quote:Op zondag 10 april 2022 22:13 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Nee, werk en leertraject ofzo. Of de Melkertbaan weer terug. Werken met behoud van uitkering vind ik helemaal niks, je werkt en dan hoor je gewoon salaris te krijgen. En als je alleen maar wasknijpers leert maken kun je over een jaar nog steeds niks anders.
Dat zeg ik niet. Meteen zo overdrijven.quote:Op zondag 10 april 2022 22:11 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Horizontaal misschien,met een drugsverslaving om daarmee om te kunnen gaan. Of met drie banen tegelijk terwijl dat kind alleen is. Nee, de VS is niet het voorbeeld van hoe het wel moet.
Dat zeg ik niet. Meteen zo overdrijven.quote:Op zondag 10 april 2022 22:14 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Of zwaar verslaafd aan crystal meth in een trailer wonen. Met 5 kids ipv 1.
Moet in samenspraak met, denk ik. En mensen die echt niks willen laat je dan inderdaad maar papier prikken ofzo, in elk geval niet met (kwetsbare) mensen werken.quote:Op zondag 10 april 2022 22:15 schreef Nieuwbouwwijk het volgende:
[..]
Ik heb in de familie ervaring met de thuiszorg, waarvan ik het hele sterke vermoeden heb dat een deel van de medewerkers er verplicht zit. Geloof me, die mensen wil je niet je familie laten verzorgen.
Dan zeg je niet, maar zo is het vaak wel daar.quote:Op zondag 10 april 2022 22:15 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Meteen zo overdrijven.
Of ze verplicht daar moeten werken denk ik niet. Maar thuiszorg is niet een baan waar hoge eisen aan worden gesteld.quote:Op zondag 10 april 2022 22:15 schreef Nieuwbouwwijk het volgende:
[..]
Ik heb in de familie ervaring met de thuiszorg, waarvan ik het hele sterke vermoeden heb dat een deel van de medewerkers er verplicht zit. Geloof me, die mensen wil je niet je familie laten verzorgen.
Ze is in elk geval niet goed in het vasthouden van een baan. Zoals ik eerder aanhaalde klinkt ze als het soort persoon dat met een zetje in de goede richting nog wel ergens kan komen. Een gesprekje met een coach ofzo.quote:Op zondag 10 april 2022 22:14 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ze heeft niet 13 jaar niks gedaan. Ze kiest niet de juiste banen.
Dat laatste, daarvan vrees ik dat dit waar is. Als ik het goed heb gaan veel "serieuze" zorgmedewerkers dan ook in dienst van het ziekenhuis of aan de slag als ZZP'ers.quote:Op zondag 10 april 2022 22:19 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Of ze verplicht daar moeten werken denk ik niet. Maar thuiszorg is niet een baan waar hoge eisen aan worden gesteld.
Het siert je dat je uitgaat van het beste in de mens maar ik betwijfel het aangezien ze niet erg werkwillend overkomtquote:Op zondag 10 april 2022 18:01 schreef laforest het volgende:
Die heeft gewoon zwart bijverdiend als thuisprostituee heb ik het gevoel.
Nou je post was ook zo lekker uitgebreid.quote:Op zondag 10 april 2022 22:16 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Meteen zo overdrijven.
Ik bedoel dat ze hier makkelijk kan overgeven aan, baantje x is te druk voor me, baantje y geeft mij faalangst. Ze is opzoek naar haar roeping. Leuk maar op een gegeven moment houdt het zoeken naar je roeping op. In de VS krijg je niet zoveel tijd om je roeping te voelen en zul je wel moeten werken om je huur/eten/gas/water/elektra te betalen.quote:Op zondag 10 april 2022 22:21 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nou je post was ook zo lekker uitgebreid.
Wat bedoel je dan?
Ja hoe plotseling gaat dat idd.quote:
Bezat? Het was meer een huurquote:Op zondag 10 april 2022 19:40 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Gast gisternacht bezat ik je moeder nog.
Ja. In Afrika ook.quote:Op zondag 10 april 2022 22:39 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ik bedoel dat ze hier makkelijk kan overgeven aan, baantje x is te druk voor me, baantje y geeft mij faalangst. Ze is opzoek naar haar roeping. Leuk maar op een gegeven moment houdt het zoeken naar je roeping op. In de VS krijg je niet zoveel tijd om je roeping te voelen en zul je wel moeten werken om je huur/eten/gas/water/elektra te betalen.
« Dom werk », jemig.. deze uitspraak valt me tegen van je…quote:Op zondag 10 april 2022 22:19 schreef potjecreme het volgende:
Nou ben ik ook een keer werkeloos geraakt en dacht ik, ik ga dom werk doen om rekeningen te betalen. Dan willen ze je niet aannemen want te hoog opgeleid.
Dat het een luxe is dat je hier 13 jaar lang je roeping kan zoeken. Niks mis met werken bij de AH.quote:Op zondag 10 april 2022 22:48 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ja. In Afrika ook.
Wat is nu je punt?
Mijn punt blijft overigens staan. In de VS zijn er een hoop mensen die zwaar verslaafd in erbarmelijke omstandigheden leven vanwege het gebrek aan degelijke sociale voorzieningen. Om het maar niet te hebben over grote inkomensverschillen en kansenongelijkheid. Weet je zeker dat je dat land als voorbeeld wil neerzetten?
Correctie, ongeschoold werk.quote:Op zondag 10 april 2022 22:50 schreef Prego het volgende:
[..]
« Dom werk », jemig.. deze uitspraak valt me tegen van je…
Geen idee. Ik heb ook ooit een WW'tje gehad - zoals wrs. de meesten van werkend Nederland - en toen kreeg ik mails van het UWV over dat als ik niet binnen 3 maanden een baan vind ik de bijstand in moet en wellicht verplicht aan de slag moet als coach om mensen helpen met afvallen (in gewicht). Ten eerste kan ik mezelf al niet eens gewicht laten verliezen. Als tweede weet ik niet hoe ik kan verantwoorden dat ik zonder enige kennis en ervaring andere mensen moet coachen in gewichtsverlies verkrijgenquote:Op zondag 10 april 2022 22:48 schreef livelink het volgende:
Yvette valt na 13 jaar bijstand in de klauwen van transformationele trainers had ook de TT kunnen zijn.
Echt, wie verzint dat soort beroepen. En waarom zou iemand die haar eigen leven niet op de rit krijgt anderen kunnen helpen met hun transformaties?
Moet ze wel eerst aangenomen worden bij de AH. Er is een tijd geweest dat de AH genoeg goedkope 17-jarigen met een tussenjaar dan wel scholieren aantrok die flink wat uurtjes konden draaien. Al is dat de laatste 2 jaar ook veranderd door concurrentie van interessantere werkgevers die tieners ook nog eens beter betalen.quote:Op zondag 10 april 2022 22:50 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Dat het een luxe is dat je hier 13 jaar lang je roeping kan zoeken. Niks mis met werken bij de AH.
Ik vind het echt heel gek dat deze mevrouw nog recht had op een WW-uitkering, maar dat kan natuurlijk ook maar 3 maanden zijn geweest of zo.quote:Op zondag 10 april 2022 17:35 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik had destijds een tijdelijk contract bij een nieuwe werkgever en zei: verleng ‘m maar niet, ik heb even rust nodig
Al snel weet ze zeker: ik moet hiermee stoppen. ,,Ik had destijds een tijdelijk contract bij een nieuwe werkgever en zei: verleng ‘m maar niet, ik heb even rust nodig.” Even van een WW-uitkering leven terwijl ze op zoek gaat naar een nieuwe uitdaging die beter bij haar past, voelt voor de twintiger acceptabel. Maar dan breekt de crisis uit, en verandert een selectieve zoektocht in wanhopig solliciteren op alles wat géén ergotherapie is. Maar ze komt nergens meer aan de bak. ,,En zo belandde ik in de bijstand.”
quote:Meestal heeft u na afloop van uw tijdelijke contract recht op een WW-uitkering. Biedt uw werkgever u (weer) een tijdelijk contract aan en weigert u dit? Dan krijgt u geen WW-uitkering.
quote:U heeft recht op WW als u werkloos raakt vanuit een dienstverband en aan de volgende voorwaarden voldoet:
U bent verzekerd voor werkloosheid.
U verliest 5 uur of meer van uw werk per week.
U bent direct beschikbaar voor betaald werk.
U heeft in de laatste 36 weken voordat u werkloos werd minstens 26 weken gewerkt.
U bent niet door uw eigen schuld werkloos geworden.
Ik ken mensen die bij het UWV werken als "uitkeringsdeskundige". Zij zijn zo overbelast dat als er in de Polis (Suwinet) staat dat het contract van rechtswege is beëindigd (of zelfs helemaal niets omdat werkgevers dat niet altijd direct doorgeven), en de aanvrager van een uitkering zegt dat ook, ze niet eens meer gaan bellen met de werkgever.quote:Op zondag 10 april 2022 23:26 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Ik vind het echt heel gek dat deze mevrouw nog recht had op een WW-uitkering, maar dat kan natuurlijk ook maar 3 maanden zijn geweest of zo.Die werkgever betaalt de WW wel, of zo? Riekt imh naar verwijtbaar werkeloos. Tenzij er een VSO in het spel is, maar misschien zie ik het wel heel verkeerd.
[..]
[..]![]()
Bron: UWV
Klopt. De gouden tijden zijn voorbij dat er mensen voor het oprapen lagen die bij AH wilden werken. Ze hebben nu de grootst mogelijke moeite om nieuwe mensen te werven. Zal ook wel liggen aan geen tot weinig vaste contracten geven en dat het nog steeds jong moet zijn. Ik weet zeker dat als je naar 30+ gaat er genoeg te vinden is.quote:Op zondag 10 april 2022 23:12 schreef Nieuwbouwwijk het volgende:
[..]
Moet ze wel eerst aangenomen worden bij de AH. Er is een tijd geweest dat de AH genoeg goedkope 17-jarigen met een tussenjaar dan wel scholieren aantrok die flink wat uurtjes konden draaien. Al is dat de laatste 2 jaar ook veranderd door concurrentie van interessantere werkgevers die tieners ook nog eens beter betalen.
Als je een gat van 13 jaar in je cv hebt dan moet je maar zelfs de meest simpele baantjes gaan oppakken om het weer op te gaan bouwen. Ze staan te springen om mensen in bijvoorbeeld de horeca.quote:Op zondag 10 april 2022 21:57 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Natuurlijk wel leuk om met zijn allen te gaan zitten schelden op deze mevrouw. En toegegeven, ze lokt het zeker uit en de verontwaardiging is ook niet onterecht. Maar ik vraag me ook af welke gemeente al 13 jaar niets doet met het feit dat een fysiek gezonde jonge vrouw in een prima economie zo lang aan de bijstand hangt. Vroeger had je daar programma's voor, met begeleiding en subsidiebaantjes en zelfs een kans om door te leren. Dat was fijn voor de mensen die dat stukje aandacht gewoon moeten hebben om weer te gaan functioneren. Je ziet dat weinig meer na de zoveelste bezuiniging, en een gevolg daarvan is dat je vaak meer geld kwijt bent aan de uitkering en je mensen kwijt raakt waar je misschien nog iets aan had kunnen hebben.
Misschien had ze er wel eentje, maar kan die ook wel een training persoonlijke effectiviteit gebruiken.quote:Op maandag 11 april 2022 07:15 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik vraag me ook af waar een jobcoach is in dit verhaal. Mijn moeder van toen 65 kreeg er zelfs nog eentje. Waarom zij niet?
Ik heb er zelf gewerkt, het klopt dat je uit moet gaan wat de klant zelf zegt... belachelijk natuurlijk maar alles controleren kost te veel tijd en geld.quote:Op zondag 10 april 2022 23:38 schreef Nieuwbouwwijk het volgende:
[..]
Ik ken mensen die bij het UWV werken als "uitkeringsdeskundige". Zij zijn zo overbelast dat als er in de Polis (Suwinet) staat dat het contract van rechtswege is beëindigd (of zelfs helemaal niets omdat werkgevers dat niet altijd direct doorgeven), en de aanvrager van een uitkering zegt dat ook, ze niet eens meer gaan bellen met de werkgever.!
Ik hoorde ook dat het UWV moet uitgaan van het ontslagverhaal van de aanvrager. Al kan ik me niet voorstellen dat als er op papier staat "ik neem ontslag" en de aanvrager zegt dat dat niet zo is, die dan ook een uitkering krijgt.
kijk maar even op haar linked in. Blog uit 2018… Ze heeft het prima voor elkaar zegt ze.quote:Op maandag 11 april 2022 08:22 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik vind het gevaarlijk om te zeggen dat dit een uitkeringstrekker is, je hebt geen idee hoe deze vrouw zich voelde in haar werkende bestaan. Daarna echter vind ik dat ook vanuit het UWV meer gedaan kan worden om deze vrouw echt aan het werk te zetten, en is het inderdaad de vraag of ze het zelf niet allemaal best vindt op deze manier.
AH was natuurlijk gewoon maar 1 voorbeeld. Nu wilt ze gaan zzp-en. Dat wordt ook niks. De stress van het vinden van klanten,je administratie doen. Ze kiest steeds dingen die niks worden.quote:Op zondag 10 april 2022 23:12 schreef Nieuwbouwwijk het volgende:
[..]
Moet ze wel eerst aangenomen worden bij de AH. Er is een tijd geweest dat de AH genoeg goedkope 17-jarigen met een tussenjaar dan wel scholieren aantrok die flink wat uurtjes konden draaien. Al is dat de laatste 2 jaar ook veranderd door concurrentie van interessantere werkgevers die tieners ook nog eens beter betalen.
Deze mevrouw weet dat ze altijd een backup heeft, dus ook al verkloot de boel weer, gewoon weer een uitkering aanvragenquote:Op maandag 11 april 2022 08:54 schreef potjecreme het volgende:
[..]
AH was natuurlijk gewoon maar 1 voorbeeld. Nu wilt ze gaan zzp-en. Dat wordt ook niks. De stress van het vinden van klanten,je administratie doen. Ze kiest steeds dingen die niks worden.
Inspirerend artikel in dat licht https://www.rtlnieuws.nl/(...)-werving-en-selectiequote:Op zondag 10 april 2022 23:12 schreef Nieuwbouwwijk het volgende:
[..]
Moet ze wel eerst aangenomen worden bij de AH. Er is een tijd geweest dat de AH genoeg goedkope 17-jarigen met een tussenjaar dan wel scholieren aantrok die flink wat uurtjes konden draaien. Al is dat de laatste 2 jaar ook veranderd door concurrentie van interessantere werkgevers die tieners ook nog eens beter betalen.
Dat was vij min ook. In 2 minuten was ik vakkenvuller en begon direct. Dat is wel een tijdje geleden.quote:Op maandag 11 april 2022 08:58 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Inspirerend artikel in dat licht https://www.rtlnieuws.nl/(...)-werving-en-selectie
Nee, waarom ook?quote:Op maandag 11 april 2022 08:57 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Deze mevrouw weet dat ze altijd een backup heeft, dus ook al verkloot de boel weer, gewoon weer een uitkering aanvragenZo makkelijk kan het allemaal zijn toch? Ik zal er maar niet teveel bij stil staan wanneer mijn wekker om 5.15 gaat om te gaan werken.
Geen één?quote:Op maandag 11 april 2022 09:04 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nee, waarom ook?
Uit alles blijkt dat je jaloers bent op deze vrouw. Hoeveel topics heb je aangemaakt om tekeer te gaan tegen graaiende bedrijven?
Ik vind dat ook een mooi verhaal, zeker dat hij nu personeel levert aan andere supermarkten.quote:Op maandag 11 april 2022 08:58 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Inspirerend artikel in dat licht https://www.rtlnieuws.nl/(...)-werving-en-selectie
ik heb er 3, en dan?quote:Op zondag 10 april 2022 17:38 schreef Gehrman het volgende:
Alsof de bijstand zo geweldig is. De bijstand gestapo komt bij je thuis kijken of er geen twee tandenborstels in gebruik zijn.
Deze poging heeft ze ook al gesaboteerd, door op LinkedIn te posten dat ze al 13 jaar in de bijstand zit. Klanten zullen nu wel in de rij staan voor haar trainingen op het gebied van persoonlijke effectiviteit.quote:Op maandag 11 april 2022 08:54 schreef potjecreme het volgende:
[..]
AH was natuurlijk gewoon maar 1 voorbeeld. Nu wilt ze gaan zzp-en. Dat wordt ook niks. De stress van het vinden van klanten,je administratie doen. Ze kiest steeds dingen die niks worden.
Ze is kieskeurig.
Zal wel zwart bijklussen ofzo. Tsja.quote:Op maandag 11 april 2022 08:45 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
kijk maar even op haar linked in. Blog uit 2018… Ze heeft het prima voor elkaar zegt ze.
Laat maar... dat je niet zomaar tussen de scholieren in een supermarkt terecht kan komen kan ik nog wel in komen, maar dit geeft toch echt wel een heel duidelijk signaal aan wie het echt ligt.quote:Maar toen werd ik zwanger – van een spermadonor, een gevalletje: nu of nooit
We importeren tegen allerlei kosten dagelijks mensen omdat we ze schijnbaar nodig hebben. Het lijkt me derhalve dat de staat niet ontevreden mag zijn met mevrouw.quote:Op maandag 11 april 2022 07:39 schreef Bloemkool het volgende:
In de bijstand zitten en dan ook nog een sperma donor kunnen regelen en een kind nemen dat ook op kosten van de staat opgevoed wordt. Sinds wanneer is dit allemaal mogelijk? Waarom moet NL belasting betalen om deze egoïstische muts te blijven financieren?
Bijstand is 270 per week en minimumloon 400. Dat is een substantieel verschil (ik weet niet wat het verschil is als alle toeslagen en arbeidskorting verrekend is)quote:Op maandag 11 april 2022 09:29 schreef Justinn het volgende:
Tenzij je echt met serieuze arbeidsbeperkingen kampt, kan je binnen een week starten in een nieuwe baan; in een winkel of via een uitzendbureau bijv. Het werk ligt voor het oprapen, zelfs voor mensen zonder arbeidsverleden. Je moet je wel enigszins toonbaar en gemotiveerd op kunnen stellen natuurlijk.
Tegelijkertijd verdient een baantje op minimumsalaris nauwelijks meer dan bijstand; dat motiveert niet. Je proeft in het artikel dat de betreffende mevrouw gewoon geen hoog arbeidsethos heeft. Dat geeft niet, maar sta daar dan wel realistisch in i.p.v. met een zielig verhaal de media op te zoeken.
En altijd weer die drogredenen zoals zwangerschap en corona.![]()
Ja, die medewerkers van het UWV zullen allemaal overwerkt zijn met hun 12000 dossiers in hun caseload, maar dat er dan geen werkgever gaat piepen? Die krijgt uiteindelijk (deels) de rekening gepresenteerd.quote:Op zondag 10 april 2022 23:38 schreef Nieuwbouwwijk het volgende:
[..]
Ik ken mensen die bij het UWV werken als "uitkeringsdeskundige". Zij zijn zo overbelast dat als er in de Polis (Suwinet) staat dat het contract van rechtswege is beëindigd (of zelfs helemaal niets omdat werkgevers dat niet altijd direct doorgeven), en de aanvrager van een uitkering zegt dat ook, ze niet eens meer gaan bellen met de werkgever.!
Ik hoorde ook dat het UWV moet uitgaan van het ontslagverhaal van de aanvrager. Al kan ik me niet voorstellen dat als er op papier staat "ik neem ontslag" en de aanvrager zegt dat dat niet zo is, die dan ook een uitkering krijgt.
Met minimumloon lever je wel een tikkie in, denk dat netto ongeveer 60-70% van wat je extra verdient gewoon weer verdwijnt. Dan is het dus 40 uur werken voor ¤200 extra in de maand.quote:Op maandag 11 april 2022 10:07 schreef OnwetendeNerd het volgende:
Bijstand is 270 per week en minimumloon 400. Dat is een substantieel verschil (ik weet niet wat het verschil is als alle toeslagen en arbeidskorting verrekend is)
Jezus is dat echt zo. Logisch dat mensen op de bank blijven zittenquote:Op maandag 11 april 2022 10:17 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Met minimumloon lever je wel een tikkie in, denk dat netto ongeveer 60-70% van wat je extra verdient gewoon weer verdwijnt. Dan is het dus 40 uur werken voor ¤200 extra in de maand.
Je kunt er zoveel jobcoaches er tegen aangooien als je wil, als iemand niet gemotiveerd is om laag op de ladder te beginnen of de kortste route naar werk (dus het inschikken in wensen en eisen van de werkeloze) dan speelt zo'n jobcoach ook niets klaar in de WW periode. Hoe dat in de bijstand werk, geen idee.quote:Op maandag 11 april 2022 07:15 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik vraag me ook af waar een jobcoach is in dit verhaal. Mijn moeder van toen 65 kreeg er zelfs nog eentje. Waarom zij niet?
Mooie post.quote:Op maandag 11 april 2022 10:07 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Bijstand is 270 per week en minimumloon 400. Dat is een substantieel verschil (ik weet niet wat het verschil is als alle toeslagen en arbeidskorting verrekend is)
Het probleem met de bijstand is, is dat mensen die een halfjaar in de bijstand zitten er bijna niet meer uitkomen. Daarom kennen we sinds dit kabinet een minister van participatie (Armoedebestrijding, Participatie en Pensioenen) omdat er geleerd hebben dat mensen een prikkel nodig hebben om weer aan het werk te gaan (lees: durven!). Een aantal gemeentes hebben een afdeling participatie waar ze fulltime bezig zijn om de mensen te motiveren weer te gaan werken en daar worden goede resultaten mee geboekt. Zie je eigen omgeving, iedereen kent wel iemand die zich enorm druk omdat hij of zij al een halfjaar werkloos thuis zit (na studie), kan je nagaan als iemand vijf jaar thuis zit. Het is niet altijd onwil, het is vaak angst. En als je met iemand praat die in de bijstand zit, hoor je dat er altijd een verhaal achter zit
Moet je wel 40 uur werkenquote:Op maandag 11 april 2022 10:07 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Bijstand is 270 per week en minimumloon 400. Dat is een substantieel verschil (ik weet niet wat het verschil is als alle toeslagen en arbeidskorting verrekend is)
Het probleem met de bijstand is, is dat mensen die een halfjaar in de bijstand zitten er bijna niet meer uitkomen. Daarom kennen we sinds dit kabinet een minister van participatie (Armoedebestrijding, Participatie en Pensioenen) omdat er geleerd hebben dat mensen een prikkel nodig hebben om weer aan het werk te gaan (lees: durven!). Een aantal gemeentes hebben een afdeling participatie waar ze fulltime bezig zijn om de mensen te motiveren weer te gaan werken en daar worden goede resultaten mee geboekt. Zie je eigen omgeving, iedereen kent wel iemand die zich enorm druk omdat hij of zij al een halfjaar werkloos thuis zit (na studie), kan je nagaan als iemand vijf jaar thuis zit. Het is niet altijd onwil, het is vaak angst. En als je met iemand praat die in de bijstand zit, hoor je dat er altijd een verhaal achter zit
Bijstand is toch 70% van het minimumloon? Als je voor minimumloon aan de slag gaat, is je brutomaandloon al 100/70 hoger. Bij dat maandinkomen krijg je ook arbeidskorting en is de invloed op je toeslagen vrij klein. Lijkt me toch een behoorlijke stap vooruit.quote:Op zondag 10 april 2022 18:27 schreef descon het volgende:
[..]
Probleem is dat in de bijstand zitten of een kutbaan hebben financieel weinig uitmaakt.
Denk dat een boel mensen ineens dan wel kunnen werken zodra het de moeite is om te gaan werken.
Een kutbaan hebben op minimum loon zonder perspectief of in de bijstand voor iets minder geld....ik ging dan ook de bijstand in.
Dat is het ook. En werken heeft nog veel meer voordelen.quote:Op maandag 11 april 2022 10:38 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
Bijstand is toch 70% van het minimumloon? Als je voor minimumloon aan de slag gaat, is je brutomaandloon al 100/70 hoger. Bij dat maandinkomen krijg je ook arbeidskorting en is de invloed op je toeslagen vrij klein. Lijkt me toch een behoorlijke stap vooruit.
Komt door het jaarlijkse verhaal van de bijstandsmoeder en al haar toeslagen en kortingen.quote:Op maandag 11 april 2022 10:38 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
Bijstand is toch 70% van het minimumloon? Als je voor minimumloon aan de slag gaat, is je brutomaandloon al 100/70 hoger. Bij dat maandinkomen krijg je ook arbeidskorting en is de invloed op je toeslagen vrij klein. Lijkt me toch een behoorlijke stap vooruit.
Exact. Bovendien hebben mensen rond het minimumloon ook gewoon recht op alle toeslagen. Dat wordt ook nog weleens vergeten in de vergelijking.quote:Op maandag 11 april 2022 10:38 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
Bijstand is toch 70% van het minimumloon? Als je voor minimumloon aan de slag gaat, is je brutomaandloon al 100/70 hoger. Bij dat maandinkomen krijg je ook arbeidskorting en is de invloed op je toeslagen vrij klein. Lijkt me toch een behoorlijke stap vooruit.
Moet je wel de volle 40 uur werken. Situatie veranderd als je minder gaat werken.quote:Op maandag 11 april 2022 10:38 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
Bijstand is toch 70% van het minimumloon? Als je voor minimumloon aan de slag gaat, is je brutomaandloon al 100/70 hoger. Bij dat maandinkomen krijg je ook arbeidskorting en is de invloed op je toeslagen vrij klein. Lijkt me toch een behoorlijke stap vooruit.
Maar je doet net alsof Bijstand een keuze is, maar het lukt slechts in enkele gevallen om daarmee weg te komen. Aangezien talloze gemeenten Bijstandsgerechtigden verplichten op bepaalde vacatures te solliciteren of aan het werk te gaan bij bedrijf X of Z.quote:Op maandag 11 april 2022 11:03 schreef descon het volgende:
[..]
Moet je wel de volle 40 uur werken. Situatie veranderd als je minder gaat werken.
En als je dan een beetje pech hebt werk je op onmogelijke tijden, krijg je ineens met reiskosten te maken, geest dodend werk etc.
Ben je wat intelligenter kan je nog de pech hebben om de hele dag met van die simpele collegas het shownieuws van gisteren te bespreken.
Als je dan toch met bijstand kan rondkomen, waarom werken voor iets waar je toch niet blij van word of perspectief in zit.
Behalve voor yvette die al 13 jaar in de bijstand zit.quote:Op maandag 11 april 2022 11:10 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Maar je doet net alsof Bijstand een keuze is, maar het lukt slechts in enkele gevallen om daarmee weg te komen. Aangezien talloze gemeenten Bijstandsgerechtigden verplichten op bepaalde vacatures te solliciteren of aan het werk te gaan bij bedrijf X of Z.
Natuurlijk kun je dit opzettelijk frustreren, maar dit gaat natuurlijk opvallen en in veel gevallen zal er in dat geval ook een sanctie aan hangen (korting op de uitkering).
Kortom, langdurig wegkomen met het daadwerkelijk zelfstandig kiezen voor een bestaan in de Bijstand is voor de meeste mensen niet realistisch.
Er is genoeg werk, ook niet geestdodend, in de hele straat hangen hier briefjes personeel gezocht, veelal leuke eet/koffie zaakjes.quote:Op maandag 11 april 2022 11:03 schreef descon het volgende:
[..]
Moet je wel de volle 40 uur werken. Situatie veranderd als je minder gaat werken.
En als je dan een beetje pech hebt werk je op onmogelijke tijden, krijg je ineens met reiskosten te maken, geest dodend werk etc.
Ben je wat intelligenter kan je nog de pech hebben om de hele dag met van die simpele collegas het shownieuws van gisteren te bespreken.
Als je dan toch met bijstand kan rondkomen, waarom werken voor iets waar je toch niet blij van word of perspectief in zit.
Moet je inderdaad wel 40 uur werken. Eerder in dit topic had iemand anders het er ook al over dat je met 60 uur per week minder verdient dan een bijstander. Lijkt mij niet zo gek, maar niet iedereen lukt het om wat voor reden dan ook om fulltime te werken.quote:Op maandag 11 april 2022 10:35 schreef descon het volgende:
[..]
Moet je wel 40 uur werken, ga je minder werken word je aangevuld tot bijstand niveau en dan schiet je weinig op.
Ik ken ze die bewust niet meer uren gaan werken want dan raken ze de huurtoeslag kwijt(en aangezien ze toch geen cariere ambities hebben kan ik het me nog voorstellen vanuit hun positie)
Jouw moeder heeft geen thuiswonende kinderen. Deze dame heeft een kind van twee.quote:Op maandag 11 april 2022 07:15 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik vraag me ook af waar een jobcoach is in dit verhaal. Mijn moeder van toen 65 kreeg er zelfs nog eentje. Waarom zij niet?
Een klein beetje ,niet gigantisch.quote:Op maandag 11 april 2022 11:15 schreef OnwetendeNerd het volgende:
Een beetje salarisverhoging is qua toeslag toch wel (marginaal) interessant. Is wellicht recent veranderd?
Vaak niet fulltime. Dat veranderd de rekensom in combi met de bijstand nogal.quote:Op maandag 11 april 2022 11:14 schreef raptorix het volgende:
[..]
Er is genoeg werk, ook niet geestdodend, in de hele straat hangen hier briefjes personeel gezocht, veelal leuke eet/koffie zaakjes.
Denk dat het voor de meesten onbewust is en als ze er inzitten dat ze er in blijven hangen omdat ze aansluiting missen met beroepen waarbij je echt wat op vooruit kwa salaris gaat in vergelijking met de bijstand. Dan is het gevolg wel dat de bijstand zakelijk gezien een goede korte termijns keuze is.quote:Op maandag 11 april 2022 11:10 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Maar je doet net alsof Bijstand een keuze is, maar het lukt slechts in enkele gevallen om daarmee weg te komen. Aangezien talloze gemeenten Bijstandsgerechtigden verplichten op bepaalde vacatures te solliciteren of aan het werk te gaan bij bedrijf X of Z.
Natuurlijk kun je dit opzettelijk frustreren, maar dit gaat natuurlijk opvallen en in veel gevallen zal er in dat geval ook een sanctie aan hangen (korting op de uitkering).
Kortom, langdurig wegkomen met het daadwerkelijk zelfstandig kiezen voor een bestaan in de Bijstand is voor de meeste mensen niet realistisch.
Kinderopvang is voor lage inkomens bekant gratis, dus dat hoeft geen probleem te zijn. Ze zijn vaak open van 7 tot 18.00, dus ook dat hoeft geen probleem te zijn.quote:Op maandag 11 april 2022 11:22 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Jouw moeder heeft geen thuiswonende kinderen. Deze dame heeft een kind van twee.
Je kan je voorstellen hoe hoog de drempel voor haar is. Solliciteren met een gat van 10 jaar op de CV, ondertussen tijdens het gesprek de uren zo draaien dat er tijd is om het kind van en naar de opvang te brengen. Financieel is wellicht de eerste paar jaar onaantrekkelijk vanwege minimumloon en (dure) kinderopvang (in een situatie waar sowieso geld te kort is). En dan moet zij ook nog over haar eigen persoonlijke grenzen stappen.
Niet elke gemeente werkt hetzelfde. Maar ik kan me voorstellen dat de behandelaar van deze dame haar kaart ziet en denkt: deze dame krijgen we voorlopig niet aan het werk, zonde van de tijd en energie, volgende.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |