COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
De maatregelbrigade heeft nu onderling amok
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Zeg die Frans Duijts... Had hij niet gewoon Cojona?
https://www.rtl.nl/entert(...)ans-duits-ziekenhuis
https://www.rtl.nl/entert(...)ans-duits-ziekenhuis
quote:
Nieuwe variant of nog steeds Omikron?quote:Op maandag 11 april 2022 21:13 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is nog niet eens zomer geweest.
Wat loopt dat Feigl ding nou te zeiken? Dit is toch de natte droom van hem en zijn mede zerocovidwappies?quote:
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Wat een stortvloed aan zeikberichtjes van de Nederlandse zerocovid huilstruikenbrigade ook er onder. Die mensen zijn net zo intens treurig als Willem Engel en zijn leger aan complottheorie aanhanger.quote:Op maandag 11 april 2022 20:54 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
De maatregelbrigade heeft nu onderling amok
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
https://www.trouw.nl/opin(...)g-niet-weg~b5d78675/
quote:Probeer solidair te zijn met kwetsbaren, want corona is nog niet weg
Maar wederom: wat maakt corona in dit stadium anders dan de vele andere ziektes en risico's waaraan kwetsbaren sneller overlijden?quote:Het is pijnlijk om te beseffen dat de vrijheid die de meesten van ons genieten ten koste gaat van hun bewegingsruimte.
maar wederom: wat weerhoudt "de kwetsbaren" (alsof "zij" als homogene groep kunnen spreken, alsof "zij" niet constant gekaapt worden als retorische stok door opportunisten en deugers) om een paar keer exra de handen te wassen, thuis te blijven en een mondkapje op te doen?quote:
https://www.trouw.nl/opin(...)g-niet-weg~b5d78675/
[..]
[..]
Maar wederom: wat maakt corona in dit stadium anders dan de vele andere ziektes en risico's waaraan kwetsbaren sneller overlijden?
Tja was te verwachten. Zat mensen die hier al voor waarschuwde maar als nog moesten we vooral naar de virologen luisteren. Maar er zal nog wel meer naar buiten komen wat allemaal onder de noemer nevenschade zal gaan vallen.quote:
[..]
https://www.parool.nl/ams(...)e-verloren~b5c2f04d/
Oeps.
Mja, de VS is ook wel een beetje een outlier.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Vorige week liep hij hier nog in de straat, komt wel dichtbij zo.quote:
Zeg die Frans Duijts... Had hij niet gewoon Cojona?
https://www.rtl.nl/entert(...)ans-duits-ziekenhuis
die houden de pre-departure testing ook erg lang vast.quote:
[..]
Mja, de VS is ook wel een beetje een outlier.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
https://www.tubantia.nl/p(...)as-laf-pap~a7ddd12c/quote:Uw gevoel veranderde soms wel erg rap. U zei eerst dat de avondklok een goed idee was, om snel daarna te zeggen van niet, en toen weer wel.
,,Dat was niet goed. Mijn zoon zei het ook: dat was laf, pap, dat past niet bij je. Kijk: binnen het OMT was het middel van de avondklok al vaker vermeld in adviezen, maar de politiek wilde er steeds niet aan. En plotseling draaide premier Rutte in januari 2021. Toen dacht ik: holy fuck. Maar dan had ik binnen het OMT het woord over moeten nemen, want ik wilde het opnemen voor de jeugd en was niet voor die avondklok. Dat zei ik vervolgens eerlijk op tv bij Jinek. Een dag later werd ik teruggefloten: Jaap (van Dissel, red.) belde, Ernst (Kuipers, red.) was gebeld door Hugo de Jonge. Of ik mijn uitspraak niet kon rechtzetten op Instagram.”
Dat deed u na het zien van nieuwe cijfers over de effecten. Maar wat vond Diederik Gommers nu zelf van die avondklok?
,,Ik ben er geen voorstander van, ik was ertegen, er waren ook geen echte prognoses toentertijd.”
Toch boog u na druk van Van Dissel en Kuipers: waarom?
,,Omdat het grotere belang er was: we moeten het samen doen, we zijn onderdeel van het grotere geheel, de aanpak van de crisis. Toen dacht ik: wie is Diederik nou om nu af te wijken? Snap je?”
Kijkt u eens. De laffe Diederik heeft zich laten sensibiliseren.
Maar zo gaat dat dus als je kritisch bent, dan komt er gewoon een telefoontje uit Den Haag. Triest. @Janneke141
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Verder zegt hij wel zinnige dingen overigens.quote:
[..]
https://www.tubantia.nl/p(...)as-laf-pap~a7ddd12c/
Kijkt u eens. De laffe Diederik heeft zich laten sensibiliseren.
Maar zo gaat dat dus als je kritisch bent, dan komt er gewoon een telefoontje uit Den Haag. Triest. @:janneke141
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Lekker naar de WC in een 'coronakamp' in China.
https://www.reddit.com/r/(...)n_camp_aka_fangcang/
Een goede en gezonde plek om van corona af te komen.
https://www.reddit.com/r/(...)n_camp_aka_fangcang/
Een goede en gezonde plek om van corona af te komen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Geen seconde medelijden met ze, ze willen daar zelf een zero covid beleid.quote:Op dinsdag 12 april 2022 06:40 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Lekker naar de WC in een 'coronakamp' in China.
https://www.reddit.com/r/(...)n_camp_aka_fangcang/
Een goede en gezonde plek om van corona af te komen.
Enige hoop is dat de zero covid aanhangers hier (en de strenge lockdown aanhangers) eens anders gaan denken over dit beleid.
De bevolking in China heeft doorgaans niet zo gek veel te willen.quote:
[..]
Geen seconde medelijden met ze, ze willen daar zelf een zero covid beleid.
Enige hoop is dat de zero covid aanhangers hier (en de strenge lockdown aanhangers) eens anders gaan denken over dit beleid.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Verplicht mondkapjes zou voor mij nu wel een reden zijn om bepaalde bestemmingen over te slaan. Jammer maar helaas, het is wel mooi geweest na 2 jaar gezeik.quote:
[..]
die houden de pre-departure testing ook erg lang vast.
Nog verkeerd de naam schrijven ook. Respectloos.quote:
[ twitter ]
De maatregelbrigade heeft nu onderling amok
En belangeloos heeft de maatregelenbrigade ook niet hun ongevraagde advies gegeven. Lekker 2 jaar lang kunnen bijschnabbelen in de talkshows.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Exact. Het is een eigen risicoanalyse die je moet maken als kwetsbare. Als je geen mensen wil tegenkomen, blijf je zelf maar thuis. Of moeten 10.000 anderen speciaal rekening houden met jou?quote:
[..]
maar wederom: wat weerhoudt "de kwetsbaren" (alsof "zij" als homogene groep kunnen spreken, alsof "zij" niet constant gekaapt worden als retorische stok door opportunisten en deugers) om een paar keer exra de handen te wassen, thuis te blijven en een mondkapje op te doen?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En wij maar wijzen naar de ddr.quote:
[..]
https://www.tubantia.nl/p(...)as-laf-pap~a7ddd12c/
Kijkt u eens. De laffe Diederik heeft zich laten sensibiliseren.
Maar zo gaat dat dus als je kritisch bent, dan komt er gewoon een telefoontje uit Den Haag. Triest. @:janneke141
Onze politiek is geen haar beter.
Niet omdat het effect heeft, maar omdat de politiek het wil omdat ze in paniek zijn. Hierom moet je dus politici never nooit niet de vrije hand geven met burgerrechten.
Vrijheid hoor om te zeggen wat je wil, hier in NL
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Incoming call naar die SA doctoren: 'ga niet zeggen dat het mild is! Ga niet zeggen dat het mild is!!!''quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En zoals verwacht. Miljoenen mensen zijn dus maanden 's avonds opgesloten geweest, hun bewegingsvrijheid ingeperkt, zonder dat daar een groot, onomstotelijk voordeel tegenover stond. Het is echt schandalig.quote:
[..]
https://www.tubantia.nl/p(...)as-laf-pap~a7ddd12c/
Kijkt u eens. De laffe Diederik heeft zich laten sensibiliseren.
Maar zo gaat dat dus als je kritisch bent, dan komt er gewoon een telefoontje uit Den Haag. Triest. @:janneke141
En niet voor 2 weken, maar 3 maanden, dat is nog wel het grootste schandaal.quote:
[..]
En zoals verwacht. Miljoenen mensen zijn dus maanden 's avonds opgesloten geweest, hun bewegingsvrijheid ingeperkt, zonder dat daar een groot, onomstotelijk voordeel tegenover stond. Het is echt schandalig.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
En afgelopen december nog even een totaal nutteloze lockdown eroverheen.quote:
[..]
En niet voor 2 weken, maar 3 maanden, dat is nog wel het grootste schandaal.
Dat ook, maar weet je: al is het maar voor een enkele avond, mensen verplichten in hun huis te blijven is een loodzwaar middel en hoort in principe niet thuis in een vrij land. Moet je een heel goede reden voor hebben, zoals bijvoorbeeld een doorgedraaide goblin die je land is binnengevallen, of als het voor een zeer gevaarlijk virus aantoonbaar een heel groot effect zou hebben. Niet omdat wat poppetjes binnen de overheid perse iets menen te moeten doen omdat ze dat op dat moment politiek wat handiger uitkomt.quote:
[..]
En niet voor 2 weken, maar 3 maanden, dat is nog wel het grootste schandaal.
Wat zijn de woorden van een expert eigenlijk nog waard als diegene zich zo makkelijk door opportunisten laat ompraten?
Niet dat ik het wil goedpraten hoor. Maar Nederland was toch niet het enige EU land dat een avondklok heeft gehad?quote:
[..]
Dat ook, maar weet je: al is het maar voor een enkele avond, mensen verplichten in hun huis te blijven is een loodzwaar middel en hoort in principe niet thuis in een vrij land. Moet je een heel goede reden voor hebben, zoals bijvoorbeeld een doorgedraaide goblin die je land is binnengevallen, of als het voor een zeer gevaarlijk virus aantoonbaar een heel groot effect zou hebben. Niet omdat wat poppetjes binnen de overheid perse iets menen te moeten doen omdat ze dat op dat moment politiek wat handiger uitkomt.
Wat zijn de woorden van een expert eigenlijk nog waard als diegene zich zo makkelijk door opportunisten laat ompraten?
Sowieso bizar dat zoiets in meerdere landen er gewoon doorheen is gedrukt.
Vooral de continue verlenging ervan, de Kamer is echt door de mand gevallen vorig jaar hoor. Er wordt ook amper nog inhoudelijk gedebatteerd, het is alleen maar vliegen afvangen tegenwoordig.quote:
[..]
Niet dat ik het wil goedpraten hoor. Maar Nederland was toch niet het enige EU land dat een avondklok heeft gehad?
Sowieso bizar dat zoiets in meerdere landen er gewoon doorheen is gedrukt.
Monkey see, monkey do toch. Er heeft een soort collectieve zinsbegoocheling geheerst waarbij landen elkaar maar na-aapten, waarschijnlijk in de hoop dat het dan iets hielp en naar ik vermoed ook om internationaal geen pleefiguur te slaan.quote:
[..]
Niet dat ik het wil goedpraten hoor. Maar Nederland was toch niet het enige EU land dat een avondklok heeft gehad?
Sowieso bizar dat zoiets in meerdere landen er gewoon doorheen is gedrukt.
Je zag dat toen ook heel erg in de media trouwens. Een land deed iets, bijvoorbeeld een coronapas of die verfoeilijke avondklok, en dan kreeg je artikelen als "landen om ons heen hebben x verplicht, waarom Nederland nog niet?", "expert Charion Bleekmans: voer hier y in, in Centraal-Botswana doen ze y ook en daar dalen de cijfers nu", en meer van dat soort.
De Coronawet is daarom ook het eerste wat definitief onschadelijk gemaakt moet worden.
Niet sluimerend actief houden.
Niet sluimerend actief houden.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Kees de Kort:quote:
[..]
Monkey see, monkey do toch. Er heeft een soort collectieve zinsbegoocheling geheerst waarbij landen elkaar maar na-aapten, waarschijnlijk in de hoop dat het dan iets hielp en naar ik vermoed ook om internationaal geen pleefiguur te slaan.
Je zag dat toen ook heel erg in de media trouwens. Een land deed iets, bijvoorbeeld een coronapas of die verfoeilijke avondklok, en dan kreeg je artikelen als "landen om ons heen hebben x verplicht, waarom Nederland nog niet?", "expert Charion Bleekmans: voer hier y in, in Centraal-Botswana doen ze y ook en daar dalen de cijfers nu", en meer van dat soort.
Het is niet erg als je fout zit, als je maar met zijn allen fout zit.
Het is een spel van verantwoordelijkheid afschuiven.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het idee van lockdowns kwam natuurlijk ook gewoon uit China. Was dat niet gebeurd, vraag ik me af of we hier in Europa ook zo snel naar dat soort maatregelen hadden gegrepen.quote:
[..]
Monkey see, monkey do toch. Er heeft een soort collectieve zinsbegoocheling geheerst waarbij landen elkaar maar na-aapten, waarschijnlijk in de hoop dat het dan iets hielp en naar ik vermoed ook om internationaal geen pleefiguur te slaan.
Je zag dat toen ook heel erg in de media trouwens. Een land deed iets, bijvoorbeeld een coronapas of die verfoeilijke avondklok, en dan kreeg je artikelen als "landen om ons heen hebben x verplicht, waarom Nederland nog niet?", "expert Charion Bleekmans: voer hier y in, in Centraal-Botswana doen ze y ook en daar dalen de cijfers nu", en meer van dat soort.
Nu werd het allemaal zo gebracht alsof een lockdown een soort natuurwet is in dit soort situaties.
Kees, baasje.quote:
[..]
Kees de Kort:
Het is niet erg als je fout zit, als je maar met zijn allen fout zit.
Het is een spel van verantwoordelijkheid afschuiven.
wel wat zuur.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Best veel mensen nog met kapjes in het OV valt me op. Wel óf Duitser óf Aziaat.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Doorziet gewoon dat het allemaal bullshit is.quote:
Maar heeft wel een pessimistisch sausje ja.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Is dat zo? Volgens mij zijn dergelijke maatregelen vrij gebruikelijk bij grootschalige epidemieën en niet specifiek Chinees. Het verschil is dat we die grootschalige epidemieën hier lange tijd niet gehad hebben.quote:
[..]
Het idee van lockdowns kwam natuurlijk ook gewoon uit China. Was dat niet gebeurd, vraag ik me af of we hier in Europa ook zo snel naar dat soort maatregelen hadden gegrepen.
Nu werd het allemaal zo gebracht alsof een lockdown een soort natuurwet is in dit soort situaties.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Laat ik het zo zeggen: het feit dat China al met lockdowns strooide in januari 2020 heeft imo drempelverlagend gewerkt om het hier ook snel(ler) in te voeren toen het Europa bereikte.quote:
[..]
Is dat zo? Volgens mij zijn dergelijke maatregelen vrij gebruikelijk bij grootschalige epidemieën en niet specifiek Chinees. Het verschil is dat we die grootschalige epidemieën hier lange tijd niet gehad hebben.
Lockdowns zijn toch nog nooit eerder voorgekomen hier? Dan kunnen ze ook niet vrij gebruikelijk zijn...quote:
[..]
Is dat zo? Volgens mij zijn dergelijke maatregelen vrij gebruikelijk bij grootschalige epidemieën en niet specifiek Chinees. Het verschil is dat we die grootschalige epidemieën hier lange tijd niet gehad hebben.
Klopt.quote:
[..]
En zoals verwacht. Miljoenen mensen zijn dus maanden 's avonds opgesloten geweest, hun bewegingsvrijheid ingeperkt, zonder dat daar een groot, onomstotelijk voordeel tegenover stond. Het is echt schandalig.
1 van de 5 grote schandalen wat mij betreft.
1. Grote privacy fuckende maatregelen aan het begin met scanauto's en drones die echtparen van het strand moesten jagen
2. Avondklok
3. Het achterhouden van de voorraden vaccin eind 2020, te laat opstarten van de campagne. Met als gevolg meer sterfte en druk op de zorg en dan strikt noodzakelijk
4. De nutteloze lockdown van de winter 2020-2021 door het te laat opstarten van de vaccinatiecampagne waardoor er vermijdbare schade werd berokkend op de maatschappij
5. De panieklockdown van 2021-2022 met als basis de voorspellingen op basis van D, terwijl al lang bekend was dat omicron een stuk milder zou zijn, maar dit gedownplayed moest worden
Alles wat dit betreft is niet af te doen als 'we wisten niet wat er op ons af kwam'.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Maar is dit niet hetzelfde als anders, namelijk scoren voor de bühne.quote:
De Coronawet is daarom ook het eerste wat definitief onschadelijk gemaakt moet worden.
Niet sluimerend actief houden.
Want als het erop aan komt is de wet zo weer ingevoerd.
Liever heb ik dat ze een keer inhoudelijk kijken naar het beslissingproces voor het invoeren van bvb de avondklok.
6. Bejaarden en gehandicapten die tijdens de eerste lockdown in hun appartement werden opgesloten zonder dat ze bezoek mochten ontvangen waardoor ze geheel of gedeeltelijk doordraaiden.quote:
[..]
Klopt.
1 van de 5 grote schandalen wat mij betreft.
1. Grote privacy fuckende maatregelen aan het begin met scanauto's en drones die echtparen van het strand moesten jagen
2. Avondklok
3. Het achterhouden van de voorraden vaccin eind 2020, te laat opstarten van de campagne. Met als gevolg meer sterfte en druk op de zorg en dan strikt noodzakelijk
4. De nutteloze lockdown van de winter 2020-2021 door het te laat opstarten van de vaccinatiecampagne waardoor er vermijdbare schade werd berokkend op de maatschappij
5. De panieklockdown van 2021-2022 met als basis de voorspellingen op basis van D, terwijl al lang bekend was dat omicron een stuk milder zou zijn, maar dit gedownplayed moest worden
Alles wat dit betreft is niet af te doen als 'we wisten niet wat er op ons af kwam'.
Vooral gecombineerd met personeel dat totaal onbeschermd werkte (was immers niet nodig volgens het rivm het departement en Hugo) waardoor de effectiviteit ook nog eens zeer gering wasquote:
[..]
6. Bejaarden en gehandicapten die tijdens de eerste lockdown in hun appartement werden opgesloten zonder dat ze bezoek mochten ontvangen waardoor ze geheel of gedeeltelijk doordraaiden.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
quote:
[..]
6. Bejaarden en gehandicapten die tijdens de eerste lockdown in hun appartement werden opgesloten zonder dat ze bezoek mochten ontvangen waardoor ze geheel of gedeeltelijk doordraaiden.
Zet er maar bij inderdaad. Bij zo veel fouten kun je gewoon niet meer zeggen 'we wisten niet wat er op ons af kwam'. Continu de foute beslissing nemen of niet op tijd zijn.quote:
[..]
Vooral gecombineerd met personeel dat totaal onbeschermd werkte (was immers niet nodig volgens het rivm het departement en Hugo) waardoor de effectiviteit ook nog eens zeer gering was
Kunnen we een lijst maken en aanvullen voor in de op waar het fok! Omt antwoorden op wil zien.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
In een noodsituatie is alles geaccepteerd.quote:
[..]
Maar is dit niet hetzelfde als anders, namelijk scoren voor de bühne.
Want als het erop aan komt is de wet zo weer ingevoerd.
Liever heb ik dat ze een keer inhoudelijk kijken naar het beslissingproces voor het invoeren van bvb de avondklok.
Das dus fout 1, doen alsof we te maken hebben met een dijkdoorbraak dat niet normaal het politieke proces kan doorlopen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het grappige is ook dat we helemaal niet aan een lockdown wilden in maart 2020, vandaar ook de 'intelligente lockdown'. Dat werd toen gelijk ook uitgelegd, het land op slot zetten is geen optie want zo bouw je geen immuniteit op, maar alles open zetten is geen optie want dan stromen de ziekenhuizen over. Uiteindelijk ontwikkelt een virus hoe dan ook zich steeds besmettelijker en steeds minder dreigend door verhoogde immuniteit, op dat proces zowel qua tempo als mate hebben mensen wel veel invloed (denk ook aan de vaccins) maar het proces staat aardig vast.quote:
[..]
Het idee van lockdowns kwam natuurlijk ook gewoon uit China. Was dat niet gebeurd, vraag ik me af of we hier in Europa ook zo snel naar dat soort maatregelen hadden gegrepen.
Nu werd het allemaal zo gebracht alsof een lockdown een soort natuurwet is in dit soort situaties.
Iedereen was daar ook akkoord mee, en concepten als 'plet-de-curve' en 'groepsimmuniteit' zijn ook helemaal prima mits je ze goed uitlegt (met name die laatste). Maar op een gegeven moment veranderde de tactiek naar een soort van 'we mogen het virus geen kans geven' waarbij de besmettingsaantallen als een exacte wetenschap ten opzichte van het pakket aan maatregelen werd beschouwd, en dat sloeg nergens op. Het verband contact beperkende maatregelen -> minder contactmomenten -> minder besmettingen -> minder ziekenhuisopnames klopt wel indien correct toegepast, maar het gaat door best veel wegen en de discussie daarover werd onder het mom van 'noodsituatie' vaak overgeslagen, dat was aan het begin van de crisis wel logisch maar later moet je dat goed onderzoeken, alleen liep het precies andersom, aan het begin was er nog enige discussie over hoe dingen open konden maar tegen de laatste lockdown was het 'ja we gaan weer dicht want veel besmettingen, joe'.
Makkelijk tweede.
'evalueren doen we achteraf!quote:
[..]
Vooral gecombineerd met personeel dat totaal onbeschermd werkte (was immers niet nodig volgens het rivm het departement en Hugo) waardoor de effectiviteit ook nog eens zeer gering was
'Om alles dan gewoon te ontkennen en verder de maatschappij naar de tering te helpen op andere portefeuilles
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
