Wie heeft die daden gepleegd?quote:Op zaterdag 2 april 2022 21:02 schreef Vallon het volgende:
Voor wie nog twijfelt aan de realiteit van echtheid, die ondertussen overal opduikt omtrent Bucha....
[..]
Ik kan er niet bij .... en echt sprakeloos.![]()
Bellingcat roept ondertussen op om bewijzen te verzamelen want dit zal en kan wel eens het volgende proces zijn waarbij een land aantoonbaar (sws oorlogs)misdaden pleegt.
Vrede ? Met het mes op de keel ?quote:Op zaterdag 2 april 2022 21:29 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Oekraïne zal denk ik vrijwel altijd aan de onderhandelingstafel blijven zitten, alleen om duidelijk te maken dat het niet aan hen ligt dat er geen vrede is. Tegelijkertijd geloof ik er niets van dat Oekraïne op dit moment een vrede gaat accepteren waarbij ze officieel grondgebied kwijtraken, tenzij heel misschien tegen zeer verregaande garanties voor toekomstige veiligheid.
En verregaande garanties betekent NATO of vergelijkbaar. EU lidmaatschap duurt vele jaren, NATO kan heel snel, mits ook het interne conflict snel opgelost wordt.
Kortom vrede? Ik heb er een hard hoofd in.
Zo is oorlog tochquote:Op zaterdag 2 april 2022 21:02 schreef Vallon het volgende:
Voor wie nog twijfelt aan de realiteit van echtheid, die ondertussen overal opduikt omtrent Bucha....
[..]
Ik kan er niet bij .... en echt sprakeloos.![]()
Bellingcat roept ondertussen op om bewijzen te verzamelen want dit zal en kan wel eens het volgende proces zijn waarbij een land aantoonbaar (sws oorlogs)misdaden pleegt.
Dit zou uitgezocht kunnen worden door te zien of men enkel mannen of ook vrouwen heeft afgeschoten. Als het enkel om mannen gaat heeft dit waarschijnlijk verband met de Oekraïnse conscriptie. Als mannen verplicht in het leger moeten kun je ze maar beter afmaken voordat ze een wapen in de hand hebben.quote:Op zaterdag 2 april 2022 20:39 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Misschien schoten ze gewoon op alles en iedereen die bewoog. Ook vluchtende mensen
Nope. Al vervelend vaak kunnen lezen, Oekraïne geeft de donbas & de Krim niet op zonder voorafgaand referendum.quote:Op zaterdag 2 april 2022 21:13 schreef polderturk het volgende:
Het lijkt erop dat de onderhandelingen vergevorderd zijn.
[ twitter ]
Staat eronder : Joint Force Area.quote:Op zaterdag 2 april 2022 20:58 schreef polderturk het volgende:
Draadje.
Waar staat JFO voor?
[ twitter ]
Zou het te maken hebben met de vluchtelingenstroom?quote:Op zaterdag 2 april 2022 21:36 schreef capricia het volgende:
Wat vinden jullie er van dat gisteren hier in NL de noodwet 'Wet verplaatsing bevolking' geactiveerd is?
Dat is voor de opvang van Oekrainse vluchtelingen toch? Kan nergens vinden waarom juist deze aanpak noodzakelijk is, dus lastig te beoordelen. Ik neem aan vanwege het spoedeisende karakter van de maatregelen, dus even geen zin in polderen?quote:Op zaterdag 2 april 2022 21:36 schreef capricia het volgende:
Wat vinden jullie er van dat gisteren hier in NL de noodwet 'Wet verplaatsing bevolking' geactiveerd is?
Bovendien heeft de Rus geen positie meer, gelet op de militaire ontwikkelingen.quote:Op zaterdag 2 april 2022 21:49 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nope. Al vervelend vaak kunnen lezen, Oekraïne geeft de donbas & de Krim niet op zonder voorafgaand referendum.
Onderhandelingen = PR momenten voor Zelensky, en zijn zeer, zeer capabele team van communicatie medewerkers, die hij heeft geërfd uit zijn tijd als acteur/producent/wat dies meer zij.
quote:Op zaterdag 2 april 2022 21:52 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Zou het te maken hebben met de vluchtelingenstroom?
Ik las dat mensen die in een bepaalde wijk in Arnhem hun huis willen verkopen dat huis eerst aan de gemeente moeten aanbieden.
quote:Deze wet begrijpt onder:
verplaatsing van bevolking: de gehele of gedeeltelijke ontruiming van een gebied en de daaruit voortvloeiende afvoer, huisvesting en verzorging van bevolking en de daarmede samenhangende registratie, alsmede de voorbereidingen hiertoe;
Onze Ministers: Onze Ministers van Binnenlandse Zaken en van Defensie gezamenlijk.
https://wetten.overheid.nl/BWBR0002097/2021-07-01
Alleen de benodigde deelartikelen.quote:Op zaterdag 2 april 2022 21:36 schreef capricia het volgende:
Wat vinden jullie er van dat gisteren hier in NL de noodwet 'Wet verplaatsing bevolking' geactiveerd is?
Die hele wet is hier nooit voor bedoeld.quote:Op zaterdag 2 april 2022 21:53 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat is voor de opvang van Oekrainse vluchtelingen toch? Kan nergens vinden waarom juist deze aanpak noodzakelijk is? Vanwege het spoedeisende karakter, dus even geen zin in polderen?
Deze 70 jaar oude wet? https://wetten.overheid.nl/BWBR0002097/2021-07-01quote:Op zaterdag 2 april 2022 21:36 schreef capricia het volgende:
Wat vinden jullie er van dat gisteren hier in NL de noodwet 'Wet verplaatsing bevolking' geactiveerd is?
quote:Op zaterdag 2 april 2022 21:54 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Deze 70 jaar oude wet? https://wetten.overheid.nl/BWBR0002097/2021-07-01
Misschien was dat de makkelijkste manier om er nu extra huisvestiging doorheen te krijgen. Al lijkt die wel vooral voor binnenlands gebruik bedoeld
Eigenlijk helemaal geen zin om op die retorische vraag in te gaan.... wie met NAW precies de trekker overhaalde zal ws altijd onbekend blijven. Eén ding is duidelijk dat het de verantwoordelijkheid is van de mogendheid die ten tijde van hun aanwezigheid daar de macht uitoefenden.quote:
Omtzigt wil weer scoren bij zijn populistische twitterachterban. Het is weer een dag in de week.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Eerder om hem te vergiftigen. De enige betrouwbare Poetin is een dode Poetin.quote:Op zaterdag 2 april 2022 21:17 schreef polderturk het volgende:
[..]
Als Putin Zelensky wil ontmoeten, dan is dat voor een handtekening lijkt me.
Yep, maar wat doe je er tegen met een Kamer die onmachtig is en alleen wat begrijpt wat ze krijgt voorgeschoteld. De bekende haakjes en bevoegde oogjes waar onze regering met graagte gebruik maakt om ondertussen de echte (bestaande sanctie) wet uit 1977 die bedoeld was om sancties tegen staten effectueren & te regelen, te laten verstoffen.quote:Op zaterdag 2 april 2022 21:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Die hele wet is hier nooit voor bedoeld.
quote:Op zaterdag 2 april 2022 21:58 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Omtzigt wil weer scoren bij zijn populistische twitterachterban. Het is weer een dag in de week.
Het legt gewoon de verantwoordelijkheid bij de burgemeesters om voor huisvesting te zorgen. Daarom is ook artikel 4 van de wet in werking gesteld, samen met 2c, en verder niets.
Leuk voor Pieter Omtzigt dat hij een linkje naar de hele wet heeft gevonden, maar de meeste dingen die daar staan zijn dus niet 'geactiveerd'.
Hier staat overigens de toelichting:Ah thx, die toelichting is wel verhelderend. Wel een fors middel dat wordt ingezet, maar op zich ook wel gerechtvaardigd lijkt me gezien de exceptionele situatie.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat is ie dus wel. Een exceptionele acute opgave voor wat betreft huisvesting.quote:Op zaterdag 2 april 2022 21:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Die hele wet is hier nooit voor bedoeld.
Nou heel makkelijk.quote:Op zaterdag 2 april 2022 21:56 schreef Vallon het volgende:
[..]
Eigenlijk helemaal geen zin om op die retorische vraag in te gaan.... wie met NAW precies de trekker overhaalde zal ws altijd onbekend blijven. Eén ding is duidelijk dat het de verantwoordelijkheid is van de mogendheid die ten tijde van hun aanwezigheid daar de macht uitoefenden.
Ook een bezetter heeft in oorlogstijd de plicht en verantwoording, mensenrechten te eerbiedigen en al helemaal niet recht om zich niets aan te trekken van (mede)menselijkheid. Menig oorlogstribunaal heeft duidelijk gemaakt dat oorlog nog geen vrijbrief is om misdaden te plegen.
Ik ga ondertussen wel benieuwd zijn naar jouw zienswijze en observatie ipv het is maar een vraag dat zg iets zou moeten verduidelijken om indirect in twijfel te kunnen laten trekken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |