SPOILER

De weg naar de Brexit

Op 23 juni 2016 is er een raadgevend referendum gehouden over het lidmaatschap van de Europese Unie. De regering heeft aangegeven de uitslag te gaan uitvoeren.
De uitkomst van dit referendum was:
Opkomst 72,2%
Voor uittreding uit de EU 51,9%
Voor blijven in de EU 48,1%

Opvallend in deze uitslag is dat Engeland en Wales in meerderheid voor de Brexit stemden. Maar dat Londen, Schotland en Noord Ierland voor Remain kozen.



De volgende stap in dit uittredingsproces is om Artikel 50 (de uittreding) officieel in gang te zetten. Dit heeft Theresa May op 28 maart 2017 gedaan, door een brief naar Donald Tusk te sturen. Deze brief werd op 29 maart 2017 door hem ontvangen.
De Brexit datum staat dan ook vast op 29 maart 2019.

In de tussenliggende 2 jaar heeft men de tijd om een terugtredingsakkoord (de zogenaamde Withdrawal Agreement - of WA) te onderhandelen. Pas na deze overeenkomst kan het VK de onderhandelingen starten over de toekomstige relatie met de EU (the Future Relationship).

Deze Withdrawal Agreement is een overeenkomst tussen het VK en de EU over hoe de uittreding er uit komt te zien. Key issues zijn o.a.:

• Rechten van EU burgers in het VK en visa versa.
• De kwestie Ierland/Noord Ierland, hoe om te gaan met die grens (de zogenaamde backstop).
• De financiële eindafrekening van aangegane verplichtingen van het VK.

Op 14 november 2018 bereikten de Britse en EU onderhandelaars een akkoord.
Hier is dat akkoord te lezen:
https://ec.europa.eu/comm(...)-14-november-2018_en


Door de rode lijnen van zowel het VK als de EU, was er weinig speelruimte in de onderhandelingen. Dit plaatje is door Michel Barnier (hoofd onderhandelaar EU zijde) gebruikt om duidelijk te maken wat de opties zijn.


Hoewel het terugtredingsakkoord door zowel de Britten als de EU samen tot stand gekomen is, heeft het Britse Lagerhuis dit akkoord in januari 2019 weggestemd:
432 stemmen tegen, 202 stemmen voor en 16 onthoudingen

Het grootste struikelblok is de zgn Backstop voor Noord Ierland.
Het Lagerhuis heeft Theresa May terug naar de EU gestuurd om dit uit de overeenkomst te halen.
De EU staat op het standpunt dat de WA echter niet meer heropend kan worden.
En dit is de impasse waarin we zijn beland.
Zonder goedkeuring op de WA zal Groot Brittannië op 29 maart uit de EU vallen zonder overgang en zonder regeling:
De No Deal Brexit.
Dit heeft grote implicaties voor burgers, bedrijven, goederenstromen voor zowel het VK als de EU.

quote:

Campaigners have won their high court case to quash planning permission for a national Holocaust memorial in a park outside parliament.

The London Historic Parks and Gardens Trust is opposed to the UK Holocaust memorial and learning centre being built in Victoria Tower Gardens, a small triangular Grade II-listed green space next to Westminster Abbey and the Palace of Westminster.

The charity brought a case against the government, arguing the project was the “right idea, wrong place” and that the planning permission decision-making process was flawed.

At a hearing in February, the trust, whose challenge was opposed by ministers, claimed there was an “unlawful” approach to the consideration of alternative sites and highlighted the alleged impact the development might have on the heritage setting, including the Buxton Memorial which celebrates the abolition of slavery.

The trust’s lawyer, Richard Drabble QC, also said the plans did not comply with a 1900 legal act affecting park land, whose requirements represented “a prohibition on using Victoria Tower Gardens as anything other than a garden open to the public”.

In a ruling issued on Friday, Mrs Justice Thornton said the trust’s case against the planning permission decision succeeded in relation to its arguments over the 1900 act.

The judge said the act “imposes an enduring obligation” to retain land “as a public garden and integral part of the existing Victoria Tower Gardens”.

She concluded: “Accordingly, the appropriate remedy is to quash the decision, so as to enable further consideration of the implications of the London County Council (Improvements) Act 1900 for the proposed scheme.”

quote:

Op vrijdag 8 april 2022 16:59 schreef crystal_meth het volgende:
[ twitter ]

quote:

Op vrijdag 8 april 2022 17:03 schreef Hyperdude het volgende:
Benieuwd of Richy dit gaat overleven.
Denk het wel.
Want Boris.
Overigens vind ik het niet zo raar dat rijke gasten naar "belasting-optimalisering" streven. Maar je moet zulke gasten niet in de politiek willen.

quote:

Op vrijdag 8 april 2022 17:03 schreef Hyperdude het volgende:
Benieuwd of Richy dit gaat overleven.
Denk het wel.
Want Boris.
Overigens vind ik het niet zo raar dat rijke gasten naar "belasting-optimalisering" streven. Maar je moet zulke gasten niet in de politiek willen.

quote:

Op vrijdag 8 april 2022 17:09 schreef J.B. het volgende:

[..]
Zou me niks verbazen als Boris dit zelf gelekt heeft. Die lacht zich dood, door de oorlog zijn al z'n schandalen naar de achtergrond gedreven en nu wordt en passant ook nog z'n belangrijkste potentiële tegenstander uitgeschakeld.

quote:

Boris Johnson has dodged a question on Rishi Sunak’s wife’s non-dom status.

He said:

I would just stress that the chancellor, Rishi, is doing an absolutely outstanding job and, as far as possible, as I think I said yesterday, I don’t think people’s families should be dragged into this.

He was later asked another question on the issue and said he did not know about Akshata Murty’s tax status before the news broke.

He also denied that No 10 had been briefing against Sunak and his wife, Akshata Murty, as has been reported.

He said he didn’t know where the briefings were coming from, if there have been any.

If there are such briefings they’re certainly not coming from us.

He added that he thought Sunak was doing a “fantastic job”.

Asked if Sunak had his full backing, he replied: “Emphatically yes.”

quote:

Op vrijdag 8 april 2022 17:35 schreef crystal_meth het volgende:
Persconferentie met Scholz
[..]
https://www.theguardian.c(...)ars-uk-politics-live

quote:

Op vrijdag 8 april 2022 17:02 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Het verhaal erachter is om je tenen van krom te trekken...

https://www.theguardian.c(...)he-pays-tax-overseas

Mevrouw woont op Downing Street, is geen ingezetene van het VK en hoeft dus ook geen belasting te betalen op haar inkomen in het VK.

De Jonge? Amateurtje.

quote:

Op vrijdag 8 april 2022 17:09 schreef J.B. het volgende:

[..]
Zou me niks verbazen als Boris dit zelf gelekt heeft. Die lacht zich dood, door de oorlog zijn al z'n schandalen naar de achtergrond gedreven en nu wordt en passant ook nog z'n belangrijkste potentiële tegenstander uitgeschakeld.

quote:

Op woensdag 13 april 2022 11:37 schreef Litpho het volgende:

[..]
Ik weet niet of Sunak nou echt zijn belangrijkste potentiële tegenstander is. Wel degene waar hij de meeste conflicten mee lijkt te hebben, maar hij lijkt bijv. geen frontrunner te zijn om Johnson eventueel te vervangen (ik kom nog steeds Truss en Hunt daar als de gedoodverfde top 2 tegen).

quote:

Britten leggen opnieuw een schip van P&O Ferries aan de ketting

https://www.nu.nl/economi(...)-aan-de-ketting.html

quote:

Op woensdag 13 april 2022 18:29 schreef Tijger_m het volgende:
Kan het nog Brexiterder?
[..]
De naam van het schip aan de ketting? Spirit of Britain.

quote:

Op woensdag 13 april 2022 19:20 schreef Litpho het volgende:

[..]
Mijn vermoeden is dat ze eindelijk door hebben dat de zogeheten Brexit Benefits zoals handelen met de rest van de wereld dingen waren die ze altijd al konden.

Om nou niet volledig met lege handen te staan is het Chainen van Spirit of Britain dus een opmaat naar Britannia Unchained.

quote:

Op woensdag 13 april 2022 20:35 schreef Hyperdude het volgende:
BBC News - Minister Lord David Wolfson quits over Covid law-breaking at No 10
https://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-61097076

[ afbeelding ]

Goeie brief.

quote:

Boris Johnson accused by Church of England of ‘disgraceful slur’ against senior clergy

Good morning. Boris Johnson managed to maintain a tone of contrition during his long statement to the Commons yesterday on Partygate. But speaking to Tory MPs in private later, he was back to his usual self, courting popularity by smearing traditional hate figures for the Tory right.

He attacked the BBC and the Church of England. He seemed particularly angry about their response to the government’s plan to effectively deport some asylum seekers to Rwanda and, as the Daily Mirror reports, he said it was a “good policy” despite some “criticism on the BBC and from senior members of the clergy”.

The Mirror quotes a source saying Johnson also implied the archbishop of Canterbury, Justin Welby, was soft on Russia. Johnson reportedly said clergymen had “coincidentally had been less vociferous in their condemnation on Easter Sunday of Putin than they were of our policy on illegal immigrants”, the paper reports. In its report of the same comments, the Telegraph says the soft on Russia accusation was levelled at the BBC too.

quote:

Last night the archbishop’s chief spin doctor (he has one) hit back, describing Johnson’s claim as a “disgraceful slur”. This is from John Bingham, head of news at the Church of England.

quote:

Paul Scully, the business minister, was doing the broadcast round for the government this morning, and he did not deny the reports that Johnson attacked both the BBC and the Church of England at last night’s meeting. He says Johnson was concerned about Welby’s criticism of the Rwanda policy in his Easter sermon.

Scully was less confident defending the claim that the BBC was soft on Russia. When the Today presenter, Justin Webb, asked him if Johnson had ever “put his life on the line for the truth, as Jeremy Bowen has, as Lyce Doucet has, as Clive Myrie has”, Scully just said this was not something he could particularly comment on.

quote:

Op woensdag 20 april 2022 10:56 schreef crystal_meth het volgende:
[ twitter ]

[ twitter ]

quote:

Op woensdag 20 april 2022 13:02 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Elke inwoner wordt geacht de wet te kennen....toch?

quote:

Op woensdag 20 april 2022 11:18 schreef crystal_meth het volgende:

[..]
[ twitter ]
[..]
[ twitter ]
[..]
https://www.theguardian.c(...)r#Echobox=1650443434

quote:

Op vrijdag 22 april 2022 09:35 schreef devlinmr het volgende:

James O'Brien lists the scandals Boris Johnson has been in since becoming PM | LBC

Kunnen Rutte en co nog een puntje aan zuigen. ~6 minuten aan schandalen

quote:

Op dinsdag 26 april 2022 14:42 schreef RipCity het volgende:

[..]
En hij zegt sorry en we gaan gewoon verder. Komt vast weer 4 minuten bij voor die weg gaat.

quote:

Op dinsdag 26 april 2022 16:57 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Yep. En hij heeft vakkundig de opvolging door Sunak gesaboteerd en Truss is te lachwekkend voor zelfs de Tories dus hij zit weer goed.

quote:

Op dinsdag 26 april 2022 17:36 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Heeft Sunak dat niet zelf gedaan?

quote:

Op dinsdag 26 april 2022 17:36 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Hij heeft de informatie iig niet zelf gelekt

Toch vreemd dat het voor Sunak een doodsteek is en Johnson weg komt met allerlei financieele malversaties, Profumo schandalen, leugens en wetsovertredingen. En hij heeft een nog slechter geheugen dan Rutte, ook wel knap.

quote:

Op dinsdag 26 april 2022 17:39 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Voorlopig zit Sunak er nog. Ik zie hem niet opstappen.

quote:

Article: removed
Tue 26 Apr 2022 17.10 BST

This article has been removed as it breached an embargo. It will be relaunched on its correct date.

quote:

Op dinsdag 26 april 2022 19:31 schreef crystal_meth het volgende:
[ twitter ]
[..]
Volgens één twitteraar betrof het dit artikel over no-fault evictions. Geen idee of dat klopt.
Waarom tweet de Guardian dat, om toch de aandacht erop te vestigen? En wat bedoelen ze met een embargo?

quote:

Mogelijk politieke aardverschuiving in Noord-Ierland

De verkiezingen van vandaag in Noord-Ierland zouden weleens kunnen leiden tot een politieke aardverschuiving met verstrekkende gevolgen voor Brexit, premier Boris Johnson en de eenheid van het Verenigd Koninkrijk. Op koers om de grootste partij te worden en daarmee ook de 'First Minister' te leveren, ligt Sinn Féin, de partij die voor een hereniging van Ierland is.

quote:

Op donderdag 5 mei 2022 10:38 schreef Jojoke het volgende:

[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)ing-in-noord-ierland

Interessant

quote:

Op donderdag 5 mei 2022 17:04 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]
Het zou ook mooi zijn als de DUP zelfs de derde partij word of lager anders zie ik het zomber in en hebben we wederom een collapsed stormont.

quote:

Now the polls are closed, you may be asking: why no exit poll?

On the night of general elections in the UK, exit polls project the overall result (i.e. how many constituency seats each party has won).

There is no exit poll for these local elections though. The BBC will, however, release a projected national share of the vote on Friday.

This is a rough estimate of how well or badly parties would have done in a national election, if voters had behaved in the same way.

In the meantime, we’ll have to wait for the official results, due in the coming hours and days.

Stay tuned and we’ll let you know the results as soon as they’re declared.

quote:

Op donderdag 5 mei 2022 23:47 schreef Jojoke het volgende:
Mijn bron voor rechts conservatieve Britse tabloidnieuws, Daily Mail, heeft een mogelijke winst voor Sinn Fein ergens halverwege hun voorpagina geparkeerd, terwijl de internationale nieuwsmedia het als belangrijkste nieuwtje uit Groot-Brittannië hebben bestempeld. Morgen weten we meer.

quote:

Op donderdag 5 mei 2022 23:54 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Nederlagen toegeven is nu eenmaal niet het sterke punt bij de Daily Mail

Je zal er vemoedelijk ook lang moeten zoeken naar berichten dat de immigratie in het VK sinds Brexit flink gestegen is.

quote:

Op donderdag 5 mei 2022 23:59 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Altijd lastig als dingen niet gaan zoals je had gehoopt.

quote:

Op vrijdag 6 mei 2022 00:14 schreef svann het volgende:
De Independent.ie raadt aan de Belfast Telegraph te volgen.
https://m.belfasttelegrap(...)-start-41616345.html

quote:

Op vrijdag 6 mei 2022 08:29 schreef devlinmr het volgende:
Gelukkig is er een nieuwe voorraad vis

https://twitter.com/TeleP(...)SeKSBGqsRpQqm2w&s=19

quote:

Op vrijdag 6 mei 2022 06:50 schreef borisz het volgende:
In Wales, NI en Schotland moet nog geteld worden. De SvZ in Engeland tot dusver.

• More than half of English councils where elections were held are counting overnight with the rest beginning on Friday morning
• The Conservative are losing about one in six of the seats they are defending - although some Tories had feared they would do worse
• Labour has won control of Wandsworth from the Conservatives and looks set to take other London targets
• Labour has also taken Southampton from the Tories, but is making only modest gains in other parts of England, outside London
• The Lib Dems are having a good night, winning control of Hull from Labour
• Losing Tories blame the cost of living crisis and the ongoing Partygate scandal

quote:

Op vrijdag 6 mei 2022 09:00 schreef Hanca het volgende:

[..]
Labour wint vooral in de steden en vooral Londen, maar de 'brexit-leave' gebieden op het platteland blijven van de Tories als ik alles zo lees. Wereldwijd stemmen grote steden natuurlijk meestal progressiever en linkser, dus dat Londen een keer over zou gaan naar Labour was te verwachten.

quote:

The truth is the Conservatives have suffered more or less the kind of losses we might have anticipated from the polls, but don't let anyone run away with the idea they haven't suffered a loss.

It has been better for them the further north we get, but of course, lots of Tory MPs have their seats in the south, and the party has lost ground quite heavily there.

For Labour, they have been wanting to argue these local election results demonstrate evidence of progress. And in London, that's true. It will be even more clearly a one-party Labour chiefdom.

But outside of London, as compared to 2018 when these seats were last contested, it looks like their seats are down slightly. And for a party that is trying to regain ground in the so-called Red Wall seats in the Midlands and north of England, this wasn't quite the progress they wanted.

There is still a very substantial legacy of the impact of Brexit on both the character of the Conservative and Labour supporters. The Conservatives is still much stronger in Leave areas, and therefore Labour is still struggling to make more progress there.

The Liberal Democrats have been the surprise of tonight. In terms of share of the vote, the progress is relatively modest, but they might just be hoping they are finally demonstrating some recovery from the 2015 general election.

quote:

Op vrijdag 6 mei 2022 08:38 schreef Perrin het volgende:

[..]
Proefpersoon meldt dat de vis prima eetbaar is:
[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 6 mei 2022 09:52 schreef EinarBoe het volgende:
Zelfs terwijl de Conservatieven de economische wind tegen hebben en geplaagd worden door schandalen en al meer dan 10 jaar aan de macht zijn en dat nou niet echt soepel loopt, kan Labour amper extra stemmen trekken buiten Londen. Keith Starmer is de zoveelste in een lange lijn van volkomen oncharismatische tjappo's waar ze een oneindige voorraad van lijken te hebben daar.

quote:

The BBC calculates that based on these results, if the whole country had been voting - Labour would have 35% of the vote, Conservative 30%, Lib Dems 19% and others 16%

quote:

Op vrijdag 6 mei 2022 18:46 schreef svann het volgende:
Tellen gaat wel in slow-motion in Noord-Ierland, zeg.
Na een hele dag tellen slechts 18 van de 90 zetels bekend.

SF 12, DUP 2, AP 2, UUP 1, I/O 1, SDLP 0.
https://m.belfasttelegrap(...)sembly-election-2022

quote:

Op vrijdag 6 mei 2022 19:03 schreef Litpho het volgende:

[..]
Het is niet alleen Starmer als persoon, het is ook Labour die als partij ook niet echt ergens voor staat. Vasthouden aan de Red Wall stemmers die helemaal nog geen zin hebben om hun sprookje op te geven en de kiezers aan de linkerkant negeren "want die kunnen toch nergens anders naar toe" is overduidelijk geen winnende strategie.

quote:

Op zaterdag 7 mei 2022 11:36 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Net als sommige partijen in Nederland met Rutte komen ze ook niet verder dan een beetje goedkoop Boris-bashen. Ook het verkiezen van ideologie over wetenschap en eerlijkheid helpt niet.

quote:

Op zaterdag 7 mei 2022 12:46 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Wat een onzin weer, het is de kiezer die een enorme weerzin heeft tegen het gedrag van Johnson en de minachting richting gewone burgers die er uitspreekt.

quote:

Op zaterdag 7 mei 2022 11:36 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Ook het verkiezen van ideologie over wetenschap en eerlijkheid helpt niet.

quote:

Op zaterdag 7 mei 2022 13:38 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Ja, nee, dat zal het zijn. Welke ideologie zou dat dan zijn? En welke 'wetenschap' hangen de Tories dan aan waardoor ze zoveel stemmen blijven krijgen - want eerlijkheid is daar in ieder geval geen speerpunt...

quote:

Op zaterdag 7 mei 2022 15:07 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
De lokale Tories hebben zich vrijwel allemaal gedistantieerd van Johnson en de Tory regering.

quote:

Op zaterdag 7 mei 2022 17:17 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Dat doen ze ook alleen om hun eigen hachje te redden, maar dat zou dus betekenen dat de Tories er bij een landelijke verkiezing nog slechter voor zouden staan. Maar bij een landelijke verkiezing gaat het meer over toekomst ook, en daar zal BoJo wel weer mooie praatjes over hebben dan.

quote:

Op zaterdag 7 mei 2022 17:36 schreef Hanca het volgende:
De Tories hebben uiteindelijk 11 councils verloren: [ afbeelding ]

Dit was het laatste plaatje wat ik kon vinden qua zetels:
[ afbeelding ]

481 zetels verliezen (van de 1825 die te verdedigen waren) is toch eigenlijk wel een enorm verlies.

quote:

Op zaterdag 7 mei 2022 17:55 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ja, het was een bloedbad en de uitslag in NI is ook historisch te noemen. De DUP krijgt de rekening voor hun steun aan Brexit zo te zien

quote:

Op maandag 9 mei 2022 20:27 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Denk ook dat ze zijn afgestraft omdat ze alleen maar obsessief bezig zijn met de NI protocol, terwijl de bevolking andere dingen belangrijker vindt zoals de cost of living. Daarom heeft The Alliance het ook goed gedaan.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2022 09:50 schreef TjjWester het volgende:
Kan iemand uitleggen waarom Engeland geen eigen parlement heeft???

Ik lees dat het Engels parlement is opgegaan in het het parlement van het Verenigd koninkrijk, echter tijdens de devolution hebben de 3 van de 4 staten een eigen parlement gekregen behalve Engeland.

Zou zoveel shit oplossen.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2022 10:50 schreef EinarBoe het volgende:
Geheel verrassend zijn de conservatieven in Noord-Ierland de slechte verliezers, zoals eigenlijk altijd met conservatieven over de hele wereld. Die stroming leeft voor 110% op het frustreren en saboteren van het land waarin ze actief zijn zodra een verkiezingsuitslag een beetje tegenvalt.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2022 23:55 schreef Tijger_m het volgende:
Nou, schokkend nieuws, Brexit is niet done en we koersen regelrecht op een handelsoorlog af nu dankzij de incompetentie van Johnson & co.

quote:

Op woensdag 18 mei 2022 00:01 schreef Perrin het volgende:

[..]
Lekker moment ook, alsof er internationaal niet genoeg brandjes zijn.

quote:

Op woensdag 18 mei 2022 00:13 schreef Perrin het volgende:
Daarnaast is er het fundamentele probleem dat alle belangrijke spelers die in goed vertouwen met Boris Johnson hierover moeten onderhandelen, hem al eerder hebben ontmoet.

quote:

Op woensdag 18 mei 2022 00:14 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Het simpele feit blijkt dat als Johnson zijn handtekening zet ergens voor en het Britse Parlement daarmee instemt de overeenkomst geen stuiver waard is. Dat is een les die iedereen die een overeenkomst met het VK heeft of wil tekenen goed gaat onthouden.

quote:

Op woensdag 18 mei 2022 11:04 schreef devlinmr het volgende:
https://www.independent.c(...)onella-b2081022.html

Jeetje... wie had dat verwacht.

Ik zie trouwens weinig voorstanders van BREXIT meer in dit topic? Waar zijn die gebleven?

quote:

Op woensdag 18 mei 2022 11:04 schreef devlinmr het volgende:
https://www.independent.c(...)onella-b2081022.html

Jeetje... wie had dat verwacht.

Ik zie trouwens weinig voorstanders van BREXIT meer in dit topic? Waar zijn die gebleven?

quote:

Op donderdag 19 mei 2022 08:38 schreef Jaeger85 het volgende:
https://www.cityam.com/br(...)rder-tax-complexity/

Deze kosten zijn vier keer zo hoog als de jaarlijkse EU bijdrage die de Britten betaalden. Goed idee die Brexit.

quote:

Op donderdag 19 mei 2022 09:23 schreef devlinmr het volgende:

[..]
ach, dat betalen ze door de NHS te defunden

quote:

Op donderdag 19 mei 2022 11:01 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
En de hogere prijzen voor consumenten willen ze nu aanpakken door de belastingen voor bedrijven te verlagen.

quote:

Op donderdag 19 mei 2022 09:23 schreef devlinmr het volgende:

[..]
ach, dat betalen ze door de NHS te defunden

quote:

Op donderdag 19 mei 2022 11:09 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Logisch, lagere belastingen voor bedrijven worden van oudsher natuurlijk 1:1 doorberekend aan de klant en verdwijnt nooit in de zakken van de aandeelhouders of bonussen voor de top.

quote:

Op donderdag 19 mei 2022 11:20 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
De retoriek is uiteraard dat het investeringen stimuleert, wat weer banen genereert. Maar er is geen gebrek aan banen.

quote:

Op donderdag 19 mei 2022 12:22 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Eerder een tekort aan arbeidskrachten wat weer een heerlijke spagaat oplevert omdat die nu niet meer uit de EU komen maar van "elders". Waarbij elders dan vooral het Indiase subcontinent is.

quote:

Op donderdag 19 mei 2022 11:20 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
De retoriek is uiteraard dat het investeringen stimuleert, wat weer banen genereert. Maar er is geen gebrek aan banen.

quote:

Op donderdag 19 mei 2022 16:15 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Het is inmiddels wetenschappelijk bewezen dat Trickle Down niet werkt. Mensen die nog in die retoriek trappen zijn niet goed op de hoogte

quote:

Post-Brexit Dover lorry queues are now so bad a charity specialising in earthquakes aid and helping war refugees has been drafted in to care for suffering drivers.

RE:ACT Disaster Response has agreed a £180,000 six-month contract with Kent County Council to ease stuck truckers’ nightmare waits to board ferries and Eurotunnel shuttles.

Bron: Daily Mirror

quote:

Op vrijdag 27 mei 2022 19:35 schreef Jaeger85 het volgende:
https://www.theguardian.c(...)resign-over-breaches

Begint steeds meer op een dictator te lijken.

quote:

Boris Johnson will reportedly announce the return of imperial measurements to mark the Queen’s platinum jubilee, in an apparent attempt to garner support among Brexiter voters in battleground seats that the Conservatives are in danger of losing.

Britain currently uses a mix of imperial and metric measurements, with speed limits in miles per hour and milk and beer bought in pints.

The prime minister, under increasing pressure after further damaging revelations in the Partygate scandal, is expected to announce next week that British shops will be allowed to sell products in pounds and ounces to coincide with celebrations for the monarch’s 70 years on the throne.

A Cabinet source told the Mirror: “As the British people have been happy to use both imperial and metric measurements in their daily life it is good for the government to reflect that now we are free to change our regulations accordingly.”

Since 1995, goods sold in Europe have had to display metric weights and measurements. And since 2000 when the EU’s weights and measures directive came into force, traders have been legally required to use metric units for the sale by weight or measure of fresh produce, which became a recurring issue for Eurosceptics about Brussels’ supposed interference in British life.

quote:

Op zaterdag 28 mei 2022 23:57 schreef beantherio het volgende:
Ik volg het al een tijdje niet meer maar ik las net dat Johnson de oplossing heeft gevonden voor alle problemen van de Britten: Boris Johnson to reportedly bring back imperial measurements to mark platinum jubilee
[..]

quote:

Op zondag 29 mei 2022 08:56 schreef HiZ het volgende:

[..]
Ik geloof dat dit de 'dead cat method' heet. Ongeacht hoe groot je problemen zijn, als je een dode kat op tafel gooit, zal het gesprek alleen nog maar over de dode kat gaan. Populistische leiders gebruiken dit truukje regelmatig. Soms met echt volkomen belachelijke onderwerpen, maar de mensen die er op reageren realiseren zich vaak niet dat ze zich laten gebruiken om het gesprek van de echte problemen weg te leiden. Het is vaak nog effectiever dan een verbod.

quote:

Op donderdag 19 mei 2022 13:22 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Maar, de attitude tegenover immigranten is wel veel positiever geworden in het VK (al zie je dat niet aan het beleid om asielzoekers naar Rwanda te sturen gedurende behandeling asielaanvraag). Het lijkt dat de attitude tov immigranten mogelijk nauw samenhangt met (het idee van) controle over immigratie (ipv dat dat door de EU bepaald wordt).

Maar een toename van investeringen leidt niet tot toename arbeidskracht, alleen naar de vraag naar arbeidskracht.

[ twitter ]

quote:

Sunday Times: positie Johnson komende woensdag ter discussie gesteld

Leden van de regerende Conservatieve Partij van de Britse premier Boris Johnson verwachten dat zijn leiderschap deze week zal worden aangevochten. Er zou een vertrouwensstemming voor woensdag gepland staan, meldt de Britse krant Sunday Times.

Een groeiend aantal Conservatieve parlementsleden zegt dat ze het vertrouwen in de regering van Johnson hebben verloren als gevolg van het schandaal rondom feestjes van overheidspersoneel tijdens de lockdowns, ook wel bekend als partygate. Sommigen zeggen dat ze brieven hebben ingediend om officieel op te roepen tot een motie van wantrouwen tegen Johnson.

Om te komen tot een stemming moeten minstens 54 Conservatieve parlementsleden een formeel verzoek tot een vertrouwensstemming indienen bij de voorzitter van de zogeheten 1922-commissie van de partij. De brieven zijn vertrouwelijk, zodat alleen de voorzitter van de commissie weet hoeveel er zijn ingediend.

Meer dan 25 van Johnsons partijgenoten in het Lagerhuis hebben tot nu toe hun wantrouwen openbaar gemaakt. Volgens The Times denken partijfunctionarissen en rebellerende parlementariërs dat zij op het punt staan de drempel van 54 brieven te halen.

De Conservatieven verdedigen twee parlementszetels in tussentijdse verkiezingen later deze maand nadat de zittende afgevaardigden werden gedwongen ontslag te nemen. Een moest weg vanwege het bekijken van pornografie in het parlement en de ander na veroordeeld te zijn voor seksueel misbruik van een jongen.

Uit een opiniepeiling in opdracht van de krant blijkt oppositiepartij Labour 20 punten voor te liggen op de Conservatieven in een van deze kiesdistricten. In het andere district maken de Liberal Democrats een kans om de zetel van de Conservatieven over te nemen. Eventuele nederlagen brengen de meerderheid van Johnsons partij in het Lagerhuis niet in gevaar.

Bron: De Telegraaf

quote:

Op maandag 6 juni 2022 09:35 schreef Faraday01 het volgende:
Dit kan ook strategie zijn van zijn achterban binnen de Tories. Als ze denken nog net voldoende steun te hebben kan hij door nu de stemming te houden een jaar lang niet meer weggestemd worden.

quote:

Graham Brady, the chair of the 1922 Committee that represents backbench Tory MPs, announced he had been sent at least 54 letters, reaching the minimum of 15% of all 359 Conservative MPs.

This automatically triggers a secret ballot of all Tory MPs, which is usually held within 24 hours. If Johnson gets 50% (180 MPs) or more votes in his favour, he will stay on as Conservative leader and thus prime minister and will be safe from such a challenge for at least a year under party rules.

If he does not reach that margin he will be ousted and a campaign will begin to install a new leader, with Johnson excluded.

quote:

Op maandag 6 juni 2022 10:27 schreef Hyperdude het volgende:

[..]
https://www.theguardian.c(...)ps-call-on-him-to-go

Zit nogal een gat tussen 54 en 180.
Gaat niks veranderen.

quote:

The number of votes against Boris Johnson tonight is most likely to fall within the 100 to 149 bracket, according to the odds offered by Ladbrokes. This is what they are offering.

0-49 - 66/1

50-99 - 3/1

100-149 - 15/8

150-199 - 2/1

200-249 - 5/1

250-299 - 16/1

300+ - 100/1

quote:

Op maandag 6 juni 2022 09:35 schreef Faraday01 het volgende:
Dit kan ook strategie zijn van zijn achterban binnen de Tories. Als ze denken nog net voldoende steun te hebben kan hij door nu de stemming te houden een jaar lang niet meer weggestemd worden.

quote:

Op maandag 6 juni 2022 10:24 schreef Breekfast het volgende:

[..]
Dat zou best eens kunnen.

Anders snap ik de timing niet helemaal. Er lijkt nu niet echt momentum te zijn om hem weg te krijgen.

quote:

Op maandag 6 juni 2022 18:41 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Hij zal het wel redden, maar de kans dat hij hier toch verzwakt uit komt wordt steeds groter.

quote:

Op maandag 6 juni 2022 18:45 schreef capricia het volgende:

[..]
Maar dan zit ie we wel weer een jaar 'gratis' toch?

quote:

Op maandag 6 juni 2022 16:42 schreef crystal_meth het volgende:

[..]
https://www.theguardian.c(...)-brady-tory-mps-live

quote:

Op maandag 6 juni 2022 19:27 schreef Szura het volgende:
Reuters heeft vooral 145 Tories geteld die publiekelijk Johnson steunden

quote:

Op maandag 6 juni 2022 20:56 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Ik bied 157: [ twitter ]

quote:

Op maandag 6 juni 2022 20:57 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
gaat spannend worden!

quote:

Op maandag 6 juni 2022 20:57 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Ja en nee. BoJo gaat het redden, geen spanning daar. Maar de stemverhouding kan nog wel eens too close for comfort worden .

quote:

Op maandag 6 juni 2022 20:53 schreef Faraday01 het volgende:
Waar kunnen we zo de uitslag live mee krijgen?

quote:

Op maandag 6 juni 2022 20:59 schreef Szura het volgende:

[..]
Gewoon wat bekende Britse verslaggevers op Twitter volgen

quote:

Op maandag 6 juni 2022 21:05 schreef Szura het volgende:
Reuters zegt nu: minstens 169 pro-Johnson

quote:

Op maandag 6 juni 2022 21:06 schreef Faraday01 het volgende:
Johnson heeft vooral de mazzel dat er geen alternatief is binnen de partij

quote:

Op maandag 6 juni 2022 21:05 schreef Szura het volgende:
Reuters zegt nu: minstens 169 pro-Johnson

quote:

Op maandag 6 juni 2022 21:54 schreef zalkc het volgende:
livestream ergens?

quote:

Op maandag 6 juni 2022 21:55 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Je zou denken dat 180 stemmen dan mogelijk moet zijn. Zelfs als hij het maar nipt haalt, gaat hij door. Dan gaat hij "stinkend hard zijn best doen om het vertrouwen terug te winnen".

quote:

Op maandag 6 juni 2022 22:01 schreef Felagund het volgende:
148 tegen is vrij veel nog.

quote:

Op maandag 6 juni 2022 22:01 schreef capricia het volgende:
Ze hebben vertrouwen in BoJo.
Hij mag door.

quote:

Op maandag 6 juni 2022 22:02 schreef trein2000 het volgende:

[..]
148 tegen, dead man walking.

quote:

Op maandag 6 juni 2022 22:02 schreef Faraday01 het volgende:
Dit gaat Boris niet lang meer redden met 148 nays

quote:

Op maandag 6 juni 2022 22:02 schreef trein2000 het volgende:

[..]
148 tegen, dead man walking.

quote:

Op maandag 6 juni 2022 22:03 schreef De-iets-tedikkewielrenner het volgende:

[..]
Minimaal een jaar

quote:

Op maandag 6 juni 2022 22:03 schreef De-iets-tedikkewielrenner het volgende:

[..]
Minimaal een jaar

quote:

Op maandag 6 juni 2022 22:03 schreef Faraday01 het volgende:
Dit is slechter dan May?

quote:

Op maandag 6 juni 2022 22:04 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Neuh. May zat er ook geen jaar meer na die VONC. Ondanks dat ze ‘safe’ zijn. Er zijn andere formele en informele methodes om iemand te wippen.

quote:

Op maandag 6 juni 2022 22:06 schreef Jaeger85 het volgende:
Gunstig voor Labour in ieder geval. De Tories vechten elkaar de tent uit en een niet populaire PM blijft nog even zitten.

quote:

Op maandag 6 juni 2022 22:08 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Dat is toch de partij van Corbyn?Daar zitten we op te wachten.

quote:

Op maandag 6 juni 2022 22:09 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Nee van Keir Starmer die Corbyn en zijn aanhangers er al uit heeft gewipt. Het is geen 2019 meer

quote:

Op maandag 6 juni 2022 22:10 schreef capricia het volgende:
Dit dus.
[ twitter ]

quote:

Op maandag 6 juni 2022 22:14 schreef Hyperdude het volgende:

[..]
Boris heeft meer en beter zitvlees.

quote:

Op maandag 6 juni 2022 22:11 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Zolang Corbyn nog lagerhuislid is is dit gelul.

quote:

Op maandag 6 juni 2022 22:19 schreef Hanca het volgende:

[..]


Die zit er echt voorlopig nog wel.

quote:

Op maandag 6 juni 2022 22:33 schreef Hyperdude het volgende:

[..]
Het voortbestaan van het Empire ligt in de handen van de inwoners van Tiverton & Honiton.

quote:

Op maandag 6 juni 2022 22:36 schreef Hanca het volgende:

[..]
Denk jij echt dat hij dan opstapt? Lijkt me sterk. Als hij daar verliest, presenteert hij een half uur later weer een sterk symbolisch plan om de aandacht te verleggen. En aangezien Britten dol zijn op symboliek, lukt hem dat ook nog.

quote:

Op maandag 6 juni 2022 22:36 schreef Hanca het volgende:

[..]
Denk jij echt dat hij dan opstapt? Lijkt me sterk. Als hij daar verliest, presenteert hij een half uur later weer een sterk symbolisch plan om de aandacht te verleggen. En aangezien Britten dol zijn op symboliek, lukt hem dat ook nog.

quote:

Op maandag 6 juni 2022 22:41 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Maar ook Boris kan uiteindelijk niet zonder de steun van z’n partij. De enige reden dat zijn equivalent in de VS zo succesvol was was omdat de senaatsfractie als een man achter hem stond bijvoorbeeld. Het kan langer of korter duren, maar dit is uiteindelijk echt wel het begin van het einde.

quote:

Op maandag 6 juni 2022 22:45 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, maar ik denk dus wel dat het lang gaat duren. Schat de kans gewoon vrij hoog in dat hij er volgend jaar nog zit. Ook door een gebrek aan opvolgers, trouwens. Maar ook omdat Johnson alleen weg gaat als hij gedwongen wordt. Hoe de partij en het land er bij staan na zijn vertrek, lijkt hem namelijk helemaal niks te interesseren. En dat is vaak toch een reden voor politici om op te stappen: het is beter voor de partij/het land.

quote:

Op maandag 6 juni 2022 22:45 schreef Hanca het volgende:
En dat is vaak toch een reden voor politici om op te stappen: het is beter voor de partij/het land.

quote:

Op maandag 6 juni 2022 22:46 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Dat laatste is wat ze zeggen maar dat is niet wat ze tot opstappen bewoog normaliter

quote:

Op maandag 6 juni 2022 22:50 schreef Hanca het volgende:
er was geen mechanisme haar te dwingen te verdwijnen

quote:

Op maandag 6 juni 2022 22:50 schreef Hanca het volgende:

[..]
Het duurt vaak natuurlijk wel lang voordat een politicus zegt dat het beter is voor het land als hij of zij zelf weg gaat. Dat gaat natuurlijk tegen de aard van elke politicus in. Maar als bijvoorbeeld de partij in een vrije val raakt in peilingen, zie je wel politici die dan opstappen om de partij te redden. Of die zien dat een totaal versplinterde partij slecht is voor het land.
Zie bijvoorbeeld May. Die had gewoon kunnen blijven zitten, er was geen mechanisme haar te dwingen te verdwijnen. Zelfs al zouden ze alles van haar wegstemmen. Johnson zou in haar positie zijn blijven zitten.

quote:

Op maandag 6 juni 2022 22:52 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Nee, als de MP's je wegstemmen dan ben je weg, er is in de Tory partij geen mogelijkheid om aan te blijven als PM in dat geval omdat je alleen PM bent bij de gratie van je collega MP's als ik het goed weet.

quote:

Op maandag 6 juni 2022 22:52 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Nee, als de MP's je wegstemmen dan ben je weg, er is in de Tory partij geen mogelijkheid om aan te blijven als PM in dat geval omdat je alleen PM bent bij de gratie van je collega MP's als ik het goed weet.

quote:

Op maandag 6 juni 2022 22:53 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, maar die mogelijkheid is er het komende jaar dus niet. Ja, via een motie van wantrouwen in het parlement, maar dat komt daar eigenlijk gewoon niet voor.

quote:

Op maandag 6 juni 2022 22:54 schreef trein2000 het volgende:

[..]
En daarbij is het goed om in ogenschouw te houden dat dat jaar van veiligheid ook “maar” een interne regel is die gewijzigd kan worden.

quote:

Economic growth in the UK will grind to a halt next year with only Russia, hobbled by western sanctions, performing worse among the G20 leading economies, the OECD forecast on Wednesday.

The Paris-based organisation’s forecast highlighted the effects of high UK inflation still squeezing household and corporate incomes in 2023 alongside a further round of tax increases as the main drivers of the country’s expected weak economic activity.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2022 12:20 schreef Jaeger85 het volgende:
https://www.nu.nl/brexit/(...)nzijdig-aanpast.html

Laat de handelsoorlog maar beginnen...

quote:

The Northern Ireland secretary, Brandon Lewis, said the bill was intended to protect the integrity of the Good Friday peace agreement and that when people saw the legislation they would understand it did not contravene international law.

Asked whether the full advice would be published, he told Sky News’s Sophy Ridge on Sunday show only that the government would be “outlining our legal position”.

Quizzed three times about whether Sir James Eadie, the senior barrister whose role as first Treasury counsel involves giving ministers independent legal advice, had been asked about the bill, Lewis declined to say.

“I’m not going to get into the internals of government advice,” he said. Pressed further, he said: “The government lawyers are very clear that we are working within the law. The attorney general will be setting out the government’s position on that tomorrow.”

The shadow Northern Ireland secretary, Peter Kyle, said the bill had “potential for malicious and rogue governments to interpret it as a green light for unilateral action against international treaties to which they are bound”.

He added: “Given this, it is incumbent on ministers to release the maximum possible legal advice from the start, so the legal basis upon which they make their case to parliament can be judged.”

quote:

Johnson claims bill to let UK abandon most of Northern Ireland protocol 'relatively trivial set of adjustments'

Here is a summary and analysis of the main points from Boris Johnson’s LBC interview.

Johnson claimed that the Northern Ireland protocol bill being published today proposed “a relatively trivial set of adjustments in the grand scheme of things”. Opposition parties, and some Tories, argue that the plan to allow the UK to unilaterally ignore most of the protocol - an agreement with the EU - would be in breach of international law. Johnson was asked about a note circulating among Tory MPs saying the bill breaks international law.

Asked to accept the bill was doomed to fail because of the extent of opposition to it, Johnson refused to accept that. He went on:

What we have to respect, and this is the crucial thing, is the balance and the symmetry of the Belfast/Good Friday agreement. We have to understand there are two traditions in Northern Ireland, broadly two ways of looking at the border issues, and one community at the moment feels very, very estranged from the way things are operating and very alienated. And we have just got to fix that.

And it is relatively simple to do it. It’s a bureaucratic change that needs to be made. Frankly, it’s a relatively trivial set of adjustments in the grand scheme of things.

Johnson refused to accept that the bill broke international law. Asked if he agreed that it did, he replied:

I disagree with that, and I tell you why. I think our higher and prior legal as commitment as a country is to the Belfast/Good Friday agreement, to the balance and stability of that agreement, and that means respecting [the concerns of unionists].

This is an argument that Johnson has used before. But if the Good Friday agreement takes precedence over the Northern Ireland protocol, because it came first, perhaps it should take precedence over Brexit too, which also came later and which has also been hard to square with the 1998 agreement that has formed the basis of peace in Northern Ireland?

Johnson said that, if the EU responded to the UK unilaterally abandoning large parts of the NI protocol by starting a trade war, that would be a “gross, gross over-reaction”. Asked about the prospect of a trade war happening, he replied:

I think that would be a gross, gross over-reaction.

All we’re trying to do is simplify things, to actually to remove barriers to trade between Great Britain and Northern Ireland. How perverse, how preposterous ... to be introducing further restrictions on trade when all we’re trying to do is have some bureaucratic simplifications between Great Britain and Northern Ireland.

quote:

52 out of 90 members of Northern Ireland assembly sign letter rejecting protocol bill 'in strongest possible terms'

A majority of MLAs (members of the legislative assembly) in Northern Ireland have signed an open letter to Boris Johnson saying that they reject “in the strongest possible terms” his “reckless” Northern Ireland protocol bill.

quote:

Op maandag 13 juni 2022 21:40 schreef Immerdebestebob het volgende:
Gaaf land

Beter verkopen ze Noord-Ierland.

quote:

Rwanda asylum flight in doubt after 11th-hour ECHR intervention

Lawyers make successful emergency application to European court that could lead to grounding of first flight

quote:

Op dinsdag 14 juni 2022 20:50 schreef Hyperdude het volgende:

[..]
https://www.theguardian.c(...)are_AndroidApp_Other

Clusterfuck

quote:

Op woensdag 15 juni 2022 11:18 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Je vraagt je af waarom vluchtelingen uberhaupt naar het VK komen.

quote:

Op woensdag 15 juni 2022 11:55 schreef crystal_meth het volgende:

[..]
Omdat het er makkelijk is om als illegaal te werken? Jaren geleden een studie gelezen, het VK had na Griekenland het hoogste percentage illegale werkers in de EU.

quote:

Op woensdag 15 juni 2022 11:18 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Je vraagt je af waarom vluchtelingen uberhaupt naar het VK komen.

quote:

Op woensdag 15 juni 2022 17:24 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Het gaat in dit geval niet om vluchtelingen maar om illegale migranten die met gammele bootjes het Kanaal oversteken. Als dit plan op een gegeven moment gaat draaien dan is het daarmee gauw afgelopen natuurlijk.

quote:

Op woensdag 15 juni 2022 17:24 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Het gaat in dit geval niet om vluchtelingen maar om illegale migranten die met gammele bootjes het Kanaal oversteken. Als dit plan op een gegeven moment gaat draaien dan is het daarmee gauw afgelopen natuurlijk.

quote:

Asked if it would be hundreds or thousands of people facing removal each year, he says: “I would have thought it was more likely to be in the hundreds.”

quote:

Op woensdag 15 juni 2022 18:54 schreef crystal_meth het volgende:

[..]
Dominic Raab:
[..]
https://www.theguardian.c(...)-began-to-fall-apart

quote:

Op woensdag 15 juni 2022 18:54 schreef crystal_meth het volgende:

[..]
Dominic Raab:
[..]
https://www.theguardian.c(...)-began-to-fall-apart

quote:

Op woensdag 15 juni 2022 17:24 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Het gaat in dit geval niet om vluchtelingen maar om illegale migranten die met gammele bootjes het Kanaal oversteken. Als dit plan op een gegeven moment gaat draaien dan is het daarmee gauw afgelopen natuurlijk.

quote:

Boris Johnson’s ethics adviser Lord Geidt resigns after Partygate grilling

Boris Johnson’s attempt to relaunch his premiership suffered a fresh blow on Wednesday night when his ethics adviser, Lord Geidt, dramatically quit after conceding the prime minister may have broken the ministerial code over the Partygate scandal.

In a statement released on Wednesday evening, Geidt said: “With regret, I feel that it is right that I am resigning from my post as independent adviser on ministers’ interests.”

The resignation, the second from an ethics adviser in less than two years, threatens to overshadow Johnson’s attempts to shrug off the public outcry over Partygate, and the subsequent confidence vote from his own MPs last week.

Geidt’s predecessor, Alex Allan, quit in November 2020 after the prime minister ignored his finding that Priti Patel had bullied civil servants.

The ethics tsar faced a tough grilling from a cross-party committee of MPs earlier this week, during which he conceded it was “reasonable” to suggest Johnson may have broken the ministerial code – which includes an overarching duty to act in accordance with the law.

It is understood the robust evidence session confirmed in Geidt’s mind that his position was no longer tenable. One person who had spoken to him said he was “sick of being lied to”, while another said Geidt was “frustrated” at his portrayal as a “patsy”.

After what one friend called a “long night of the soul”, he sent a strongly worded letter to Johnson on Wednesday.

quote:

With regret, I feel that it is right that I am resigning from my post as Independent Adviser on Ministers' Interests.

quote:

Geidt says he quit because PM put him in 'odious' position asking him to approve 'deliberate' breach of code

Downing Street has now published Lord Geidt’s resignation letter.

Geidt says the final straw was a request to consider a proposal that he said would be a “deliberate and purposeful” breach of the ministerial code. He implies that Boris Johnson asked him to approve of this breach.

Here is the key passage.

This week, however, I was tasked to offer a view about the government’s intention to consider measures which risk a deliberate and purposeful breach of the ministerial code. This request has placed me in an impossible and odious position. My informal response on Monday was that you and any other minister should justify openly your position vis-à-vis the code in such circumstances. However, the idea that a prime minister might to any degree be in the business of deliberately breaching his own code is an affront. A deliberate breach, or even an intention to do so, would be to suspend the provisions of the code to suit a political end. This would make a mockery not only of respect for the code but licence the suspension of its provisions in governing the conduct of Her Majesty’s ministers. I can have no part in this.

quote:

Johnson says proposal that triggered Geidt's resignation involved defying WTO tariff rules to protect a British industry

And here is an extract from Boris Johnson’s reply to Lord Geidt, in which he defends his decision to ask Lord Geidt to approve a decision that Geidt said would have risked a breach of the ministerial code. Johnson said:

You say that you were put in an impossible position regarding my seeking your advice on potential future decisions related to the Trade Remedies Authority. My intention was to seek your advice on the national interest in protecting a crucial industry, which is protected in other European countries and would suffer material harm if we do not continue to apply such tariffs. This has in the past had cross party support. It would be in line with our domestic law but might be seen to conflict with our obligations under the WTO. In seeking your advice before any decision was taken, I was looking to ensure that we acted properly with due regard to the ministerial code.

In his letter Johnson also thanked Geidt for his work and said that his resignation on Wednesday came as a surprise, because on Monday Geidt had told him he would be happy to stay on until the end of the year.

quote:

No 10 unable to explain why – in apparently unprecedented move – Geidt was asked to advise on legality of tariff policy

And here are some more lines from what was said at the Downing Street lobby briefing about the resignation of Lord Geidt.

The spokesperson was unable to explain why Geidt was being asked to advise the PM on a matter relating to tariff policy. And he failed to give any precedent for Geidt, or his predecessors, giving advice on whether government policy broke international law. One of the odd features of this story is that Geidt was being asked to advise not on the conduct of an individual minister, but on a decision taken by the government as a whole. Boris Johnson said it was a proposal to breach WTO trade rules. (See 12.01pm.) But it is normally for the government law officers to advise on these matters, not the independent adviser on ministers’ interests. Sir Alex Allan was the ethics adviser when the government published its initial internal market bill in 2020, which it admitted would break international law. But there is no evidence Allan was asked if this would be in breach of the ministerial code. And there is no evidence that Geidt was asked about the Northern Ireland protocol bill, which is widely seen as being an even more egregious breach of international law (even though the government claims it is compliant with international treaties). Asked if Geidt had in the past been asked to advise on policies that could be against international law, the spokesperson was unable to answer that. But he also said advice to the PM was confidential.

quote:

Op woensdag 15 juni 2022 17:24 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Het gaat in dit geval niet om vluchtelingen maar om illegale migranten die met gammele bootjes het Kanaal oversteken.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2022 09:38 schreef Litpho het volgende:

[..]
Als ze voornemens zijn om in het VK asiel aan te vragen dan zijn ze geen illegale migranten.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2022 10:40 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Incorrect. Het is illegaal om via die weg het VK binnen te komen

quote:

en zelfs als dat het niet was hebben die mensen nul voornemen om asiel aan te vragen.

quote:

3 March: Reality of cost of living crisis bites as spring statement reveals UK faces worst drop in living conditions since records began / 4.42pm PM call with Zelensky announced

28 March: Evening, Guardian reports first fines expected from Met over partygate / 6.33pm PM call with Zelensky announced

2 April: 6.02pm Tory David Warburton suspended amid sex and drugs allegations / 8.37pm PM call with Zelensky announced

12 April: PM fined by Met over partygate / 5.49pm PM call with Zelensky announced

16 April: Rwanda immigration plan slammed by UN / 6.16pm PM call with Zelensky announced

23 April: Tory unrest over partygate grows as reports emerge of BYOB party fines / 5.30pm PM call with Zelensky announced

30 April: 5pm Neil Parish quits over porn in Commons scandal / 7.26pm PM call with Zelensky announced

5 May: Interest rates go up to 1% to highest level in 13 years and local elections take place with defeats for Tories expected / 3.54pm PM call with Zelensky announced

19 May: Met Police probe ends with 126 fines and No10 most fined UK location / 1.21pm PM call with Zelensky announced

22 May: Sue Gray report imminent / 9.42pm PM call with Zelensky announced

6 June: 8.10am Graham Brady announces confidence vote from MPs / 11.50am PM call with Zelensky announced

15 June: 6.58pm Lord Geidt resigns / 7.48pm No10 announces PM has had a call with President Zelensky

quote:

Geidt doubles down on claims No 10 wanted to break international law

PM’s former ethics adviser says reason given by Downing Street for his resignation was a ‘distraction’

Boris Johnson’s former ethics adviser has said the reason given by Downing Street for his resignation was a “distraction” and doubled down on claims that the government wanted to break international law.

After he dramatically quit this week, Christopher Geidt said his explanation had used too much “cautious language” leading to “some confusion about the precise cause of my decision”.

In Geidt’s initial letter to No 10 on Wednesday, he said he had been asked to give advice on an “odious” breach of the ministerial code. The response from Johnson suggested this was over a plan to extend steel tariffs in contravention of World Trade Organization rules.

However, after much mystery over why Geidt decided to quit over this issue and not greater concerns around Partygate, he issued a “clarification about the reasons for my departure”. “There has been some confusion about the precise cause of my decision,” he wrote in a letter to the Tory MP William Wragg, the chair of the public administration and constitutional affairs committee (PACAC).

“My letter has been interpreted to suggest that an important issue of principle was limited to some narrow and technical consideration of steel tariffs. The cautious language of my letter may have failed adequately to explain the far wider scope of my objection.”

Geidt, a former private secretary to the Queen, said the emphasis on the steel tariffs issue was a distraction and “simply one example of what might yet constitute deliberate breaches by the United Kingdom of its obligations under international law, given the government’s widely publicised openness to this”.

While the explicit reference to international law was removed from the ministerial code in 2015, Geidt said there was “no explicit derogation, no let-off written into the code to absolve individual ministers of their own obligations”. He said given his commitment to integrity, “I could not be a party to advising on any potential law-breaking”.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2022 11:27 schreef Litpho het volgende:

[..]
Zoals artikel 31 van het Vluchtelingenverdrag uit 1951 normaliter wordt uitgelegd is dat niet het geval, zolang men op doorreis is. Na eerdere vestiging in een zogeheten veilig land gaat het inderdaad niet meer op.

quote:

The UK is lagging behind the rest of the G7 in terms of trade recovery after the pandemic; business investment, seen by Johnson and Sunak as the panacea to a poor growth rate, trails other industrialised countries, in spite of lavish Treasury tax breaks to try to drive it up. Next year, according to the OECD think-tank, the UK will have the lowest growth in the G20, apart from sanctioned Russia.

quote:

Op maandag 20 juni 2022 13:20 schreef capricia het volgende:
Stukje uit de FT:

The deafening silence over Brexit’s economic fallout
As economists start to quantify the damage from leaving the EU, a tentative debate has begun over how to soften the blow
[..]
https://www.ft.com/conten(...)64?shareType=nongift

quote:

Boris Johnson plans to break rail strikes by allowing use of agency workers

Boris Johnson has responded to the biggest rail strikes in a generation with plans to break the industrial action by allowing firms to bring in agency staff, a move unions have decried as unworkable, unsafe and potentially breaking international law.

As 40,000 workers prepared for Tuesday’s strike, the most wide-reaching on the railways in 30 years, Downing Street brought forward changes to enable employers to replace employees with temporary staff.

The highly controversial measure would make disputes long and bitter, unions warned on Monday, with the Trades Union Congress (TUC) accusing Johnson of taking a step that “even Margaret Thatcher did not go near”.

Instead, it would inflame divisions between employers and trade unions when the government should be trying to bring about a deal, they said.

However, the prime minister accused the union of “too high demands on pay” and said it was necessary for public-sector employers to show “pay discipline and restraint” to prevent even higher inflation, saying it was necessary salary deals remain “sensible”.

Earlier this year, Downing Street had disagreed with the Bank of England governor, Andrew Bailey, when he said workers should not expect pay rises matching inflation, saying Johnson wanted a “high-wage economy”. But on Monday the prime minister stressed the need for public-sector pay to be kept down, with No 10 saying the government had a “responsibility to tackle inflation and stop it becoming entrenched”.
‘No hard feelings’: the people’s view of the rail strikes
Read more

The rail strikes are due to cause the cancellation of about 80% of train services on Tuesday, with further action scheduled for Thursday and Saturday, after talks between rail operators and the RMT union broke down. London Underground workers will also walk out for 24 hours on Tuesday.

Mick Lynch, the RMT’s general secretary, raised the prospect of further strikes throughout the summer, as the two sides remained far apart and ministers refused to join the negotiating table.

Lynch said the offers were unacceptable. “What we’ve come to understand is the dead hand of this Tory government is all over this dispute – and the fingerprints of Grant Shapps, the transport secretary, and the DNA of Rishi Sunak, the chancellor, are all over the problems in the railway, and indeed in this society.”

He said the source of the dispute was the government’s decision to “slash £4bn of funding from national rail and TfL … forcing companies to implement transport austerity … and they have prevented a settlement to this dispute”.

On BBC’s Newsnight on Monday night, Lynch said Network Rail had “escalated” the dispute at the talks that day by telling him there would be redundancies from 1 July. It came during a heated debate with digital minister, Chris Philp, in which he frequently accused the Conservative MP of being a liar.

Union leaders and a leading recruitment body warned on Monday that the government’s plans to repeal the ban on strike-breaking would only make things worse. No official announcement has been made, but Kwasi Kwarteng, the business secretary, tweeted: “Repealing these 1970s-era restrictions will give businesses the freedom to access skilled, temporary staff at short notice. Legislation is on its way.”

Whitehall sources said the drive for the new anti-strike laws was, however, coming from No 10 and the Cabinet Office for political reasons, rather than the business department.

quote:

Op zaterdag 18 juni 2022 12:31 schreef Litpho het volgende:
Tenzij het VK hun ratificatie van het vluchtelingenverdrag opzegt is het dus niet illegaal. Ik snap dat het moeilijk is om al die internationele verdragen die je helpt opstellen ook te lezen voordat je tekent, maar dat maakt ze niet minder bindend.

quote:

Op dinsdag 21 juni 2022 02:56 schreef crystal_meth het volgende:
[ twitter ]
[..]
https://www.theguardian.c(...)rikes-agency-workers

quote:

Rees-Mogg claims new online dashboard will help public nominate retained EU laws that could be scrapped

Jacob Rees-Mogg, the minister for Brexit opportunities, is making his Commons statement now.

He says Brexit was never an end in itself, but a means by which the UK could achieve great things.

He says the goverment wants the country to be the most sensibly regulated country in the world.

Lord Frost, his predecessor, launched a review into retained EU law, he says.

Rees-Mogg says not all Brexit freedoms can be grasped at once.

He says the public has great interest in what laws can be repealed. He says he is grateful to the readers of the Sun and Daily Express for the many suggestions they sent in.

The government is today launching a dashboard with details of more than 2,400 retained EU laws, covering more than 300 policy areas, he says.

He says the dashboard will keep a tally as retained laws are removed.

He says he is again inviting the public to share their ideas as to what EU retained laws should be retained, amended or repealed.

He describes his dashboard as “the supply side reformer’s El Dorado”.

And he also says it is good that the UK left the EU before it decided to mandate what sort of phone chargers firms should use. That is a typically short-sighted EU law that will reduce innovation, he claims.

(The EU decision to force all mobile phones to use a standard charger has been welcomed by consumers, although Rees-Mogg has probably been reading the Economist’s Charlemagne column saying it is a bad idea.)

quote:

Raab says he is proud of the supreme court. The new bill will make it clear that the court does not have to follow case law from Strasbourg.

The European court of human rights has issued “expansive” rulings, he says.

The new bill will give the UK courts from freedom to interprete laws in their own way, using the “margin of appreciation” allowed under the convention.

The bill will allow frivolous human rights claims to be thrown out at an earlier stage, he says.

And it should make it easier for foreign criminals to be deported, which will “better protect the public”.

Ultimately it will make us freer, and our streets safer.

quote:

Op maandag 20 juni 2022 15:04 schreef EinarBoe het volgende:
Toch gaat het pas echt doorwerken na vele vele jaren. Elk jaar een half procentje minder (als het dat al is), dan duurt het wel even voordat het gat echt voelbaar wordt.
Het is ook niet zo dat de levensstandaard in Engeland voor iedereen erop achteruit zal gaan, of dat er überhaupt weinig klasseverschil was. Zaken als verslechterd onderhoud (lol, het wegdek was toch al abominabel) in sectoren gaat ook maar mondjesmaat doorsijpelen. Uiteindelijk zie je zo'n Brexit misschien duidelijk terug in de cijfers over 30 jaar, maar of de meerderheid in het VK de Brexit ook echt 'ziet' in zijn/haar omgeving is nog iets heel anders. Buiten meer symbolische dingen zoals in de rij moeten staan voor paspoortcontroles enzo, vraag ik het me af.

quote:

Woman charged with perverting course of justice told to represent herself in legal first

Elishah Anderson was told no barrister can take her case in murder trial owing to industrial action

A woman accused of perverting the course of justice in a murder trial has been told she must represent herself in court because there is no available barrister, in what is thought to be a legal first.

A trial over the killing of Jobari Gooden, 27, who was stabbed outside a Peckham barbershop last December, is under way at Southwark crown court.

Mamadou Faal has been charged with murder, and three others are charged with perverting the course of justice. One of them is Elishah Anderson, who has pleaded not guilty. She was unhappy with her barrister and was told he would not be able to continue representing her after she expressed her dissatisfaction.

However, due to industrial action, no other barrister can accept the case. With no replacement found, Judge Peter Rook QC has told Anderson, 40, that she must represent herself.

https://www.theguardian.c(...)rself-in-legal-first

quote:

Op maandag 27 juni 2022 13:24 schreef Tijger_m het volgende:
Een unicum vandaag in de Britse rechtsspraak, een rechter heeft een verdachte verplicht zichzelf te verdedigen in een rechtszaak. Persoonlijk lijkt mij dat een nogal stevige grond voor een hoger beroep en vrijspraak maar goed, rechten van burgers zijn niet zo'n groot ding in het VK naar het schijnt.
[..]

quote:

Op maandag 27 juni 2022 13:30 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Heb je gelezen waarom zij daar toe gedwongen wordt?

quote:

Op maandag 27 juni 2022 13:37 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Natuurlijk.

quote:

Op maandag 27 juni 2022 13:38 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dan snap ik niet zo goed waarom je begint over de rechten van burgers. Dit is een vrij uitzonderlijke situatie, veroorzaakt door de barristers.

quote:

Op maandag 27 juni 2022 13:24 schreef Tijger_m het volgende:
Een unicum vandaag in de Britse rechtsspraak, een rechter heeft een verdachte verplicht zichzelf te verdedigen in een rechtszaak. Persoonlijk lijkt mij dat een nogal stevige grond voor een hoger beroep en vrijspraak maar goed, rechten van burgers zijn niet zo'n groot ding in het VK naar het schijnt.
[..]

quote:

Op maandag 27 juni 2022 13:40 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Omdat er een staking is heb je geen recht meer op een advocaat als verdachte? Of zou je dan als rechter moeten zeggen "Dan kan het proces geen doorgang vinden"? Ik zou zeggen dat laatste.

quote:

Op maandag 27 juni 2022 13:45 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat is natuurlijk absurd en een veel grovere schending van de rechtspraak. Het zijn de barristers die hier de wet overtreden, of de rechter dat doet moet nog blijken.

quote:

Op maandag 27 juni 2022 13:41 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Straatsburg kan het arrest vast schrijven.

quote:

Op maandag 27 juni 2022 17:51 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Nee hoor, de advocaten hebben het recht om op deze manier actie te voeren, hier is geen sprake van wetsovertreding.

quote:

Op maandag 27 juni 2022 17:55 schreef trein2000 het volgende:

[..]
En zelfs als ze dat niet hebben ga je een verdachte natuurlijk niet op deze manier benadelen. Dat kan alleen in bananenlanden.

quote:

Op maandag 27 juni 2022 17:56 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ehh....about that....

Bananenland is waar het VK keihard op af koerst tegenwoordig.

quote:

Op maandag 27 juni 2022 17:51 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Nee hoor, de advocaten hebben het recht om op deze manier actie te voeren, hier is geen sprake van wetsovertreding.

quote:

A failure to attend at court, having accepted instructions, may amount to professional misconduct. The CBA itself has indicated in its communications to its members, that once a barrister has accepted instructions, their personal professional duties and obligations “apply in the usual way”.

All cases in which there is non-attendance should be referred to the Senior Presiding Judge’s Office to consider whether to involve the Bar Standards Board. The question whether a failure to attend amounts to professional misconduct, will then be a matter for any disciplinary process.

quote:

Op maandag 27 juni 2022 18:18 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
De Lord Chief Justice denkt daar anders over:
[..]
https://www.judiciary.uk/(...)-members-of-the-bar/

quote:

Op maandag 27 juni 2022 18:21 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Professional misconduct. als dat van toepassing zou zijn, is geen wetsovertreding.

quote:

Op maandag 27 juni 2022 18:23 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat zeg jij.

quote:

Op maandag 27 juni 2022 18:31 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Nee, dat is een feit.

quote:

"Dozens of QCs have accused the lord chief justice of having “tainted” his independence by attempting to “intimidate” criminal law barristers who are striking over pay."

Bron: https://www.thetimes.co.u(...)fc9cf7823a48402b9b0f

quote:

Op maandag 27 juni 2022 18:35 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Bewijs het maar. En kap eens met posts verwijderen zonder reden.

quote:

Op vrijdag 1 juli 2022 12:51 schreef Hyperdude het volgende:
[ afbeelding ]
https://www.bbc.com/news/uk-politics-62008197

I'm afraid I was very, very, very drunk.

Rowley Birkin QC - Hilarious story

quote:

Op vrijdag 1 juli 2022 12:59 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Er zijn momenteel 53 MP's die verdacht worden van sexuele misdragingen. 53.

quote:

Op vrijdag 1 juli 2022 13:08 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
En hoeveel daarvan zijn Tories?

quote:

Op vrijdag 1 juli 2022 12:59 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Er zijn momenteel 53 MP's die verdacht worden van sexuele misdragingen. 53.

quote:

Boris Johnson is understood to have spoken to several people today, including a Tory MP who was with one of the men who was allegedly groped by Pincher, according to PA Media.

"The account given was sufficiently disturbing to make the PM feel more troubled by all this," the No 10 source told the PA news agency.

The prime minister was said to have been waiting for a formal investigation to begin before suspending the whip, as opposition parties said Pincher's position as an MP was untenable.

quote:

Op vrijdag 1 juli 2022 17:27 schreef crystal_meth het volgende:
Dat Pincher de whip behoudt (niet uit de partij gezet wordt) en Boris de zaak als afgesloten beschouwt lijkt sommigen niet te bevallen.
[ twitter ]
oa Neil Parish, die de whip verloor wegens porno kijken tijdens een debat in het parlement.
[ twitter ]

Zag ook nog dit:
[ twitter ]
BJ kreeg blijkbaar een BJ...

Edit: Pincher is inmiddels toch uit de partij gezet.
https://www.theguardian.c(...)ions-conservative-mp
[..]
https://www.theguardian.c(...)politics-latest-live

quote:

Op dinsdag 5 juli 2022 19:18 schreef xpompompomx het volgende:
Is BoJo's positie weer in gevaar?

quote:

Op dinsdag 5 juli 2022 19:20 schreef RipCity het volgende:

[..]
Nee joh. Morgen even excuses maken, 3 dagen krantje vullen en na t weekend weer dooorrrrr

quote:

Op dinsdag 5 juli 2022 19:28 schreef borisz het volgende:
Begin van het einde. Vraag is hoelang het einde duurt
Maar de ratten beginnen te vertrekken idd.

quote:

Op dinsdag 5 juli 2022 19:34 schreef capricia het volgende:

[..]
Dank voor de updates.
Kan snel gaan nu.

quote:

Op dinsdag 5 juli 2022 19:28 schreef borisz het volgende:
Begin van het einde. Vraag is hoelang het einde duurt
Maar de ratten beginnen te vertrekken idd.

quote:

Op dinsdag 5 juli 2022 19:37 schreef crystal_meth het volgende:

[..]
Als ie niet vrijwillig wil gaan moeten ze hem wegstemmen, maar een tweede vertrouwensstemming is pas mogelijk als het 1922 committee de regels verandert. Geen idee hoe snel dat kan gebeuren.

quote:

Under current rules Johnson is safe from another leadership challenge until next summer. But the executive of the 1922 Committee can change the rules whenever it wants.

A new anti-Johnson executive is expected to be elected next week, but even the current executive – more evenly split between loyalists and critics – could act now if it felt there was a consensus in the party.

Johnson is famously stubborn, and he is unlikely to quit just because two ministers have decided to go. But increasingly Conservative MPs believe they have no chance of winning the next election under his leadership.

Ultimately that assessment should prove decisive.

quote:

Current state of play in the Cabinet
GONE
Rishi Sunak
Sajid Javid

STAYING
Dominic Raab
Liz Truss
Brandon Lewis
Priti Patel
Kwasi Kwarteng
Nadine Dorries
Jacob Rees-Mogg
Anne Marie-Trevelyan
Simon Hart
Ben Wallace
Chris Heaton Harris
Alistair Jack

SILENT
Michael Gove
Nadhim Zahawi
Therese Coffey
Penny Mordaunt
George Eustice
Grant Shapps

quote:

Op dinsdag 5 juli 2022 19:41 schreef crystal_meth het volgende:
Binnenkort PM Liz Truss?

quote:

Conservative vice-chair resigns live on TV
Bin Afolami MP has announced his resignation on TalkTV.

quote:

Jacob Rees-Mogg has confirmed he will continue to back Boris Johnson as prime minister.

quote:

Op dinsdag 5 juli 2022 21:09 schreef Em31 het volgende:
[ twitter ]
De reacties onder deze tweet

quote:

The Lascelles Principles are a constitutional convention in the United Kingdom beginning in 1950, under which the Sovereign can refuse a request from the Prime Minister to dissolve Parliament if three conditions were met:

if the existing Parliament was still "vital, viable, and capable of doing its job",
if a general election would be "detrimental to the national economy", and
if the Sovereign could "rely on finding another prime minister who could govern for a reasonable period with a working majority in the House of Commons".

_{Historian Peter Hennessy stated in 1994 that the second of the three conditions had since been "dropped from the canon", being no longer included in internal Cabinet Office guidance.}

quote:

Laura Trott resigns as PPS in transport department, saying trust in politics 'of upmost importance'

Laura Trott has just resigned as a PPS (parliamentary private secretary). She has posted this on her Facebook page.

I want to update you all, that I have resigned from my role as parliamentary private secretary, to the Department of Transport. Trust in politics is – and must always be – of the upmost importance, but sadly in recent months this has been lost. Thank you to all of you who have written to me expressing your views. I have read them carefully, and taken them into consideration as part of my decision. I have, and will always, put the residents of Sevenoaks and Swanley front and centre of my work in Westminster.

quote:

Will Quince resigns as minister after repeating false information from No 10 in interviews about Pincher scandal

Will Quince has resigned as minister for children and families. Quince defended Boris Johnson in interviews on Monday and he says he has resigned because he was given false information to tell interviewers by No 10.

In those interviews, Quince said he had been given a “categorical assurance” by No 10 that Johnson was not aware of any “specific” allegation made against Pincher when he appointed him to the post of deputy chief whip earlier this year. That was not true.

quote:

Op woensdag 6 juli 2022 09:48 schreef crystal_meth het volgende:

[..]
[..]
[ twitter ]

quote:

Op woensdag 6 juli 2022 12:13 schreef Netsplitter het volgende:
[ twitter ]

Gaat hard daar.

quote:

Op woensdag 6 juli 2022 03:22 schreef crystal_meth het volgende:
Hmm, geriuchten (op conservativehome) dat Boris nieuwe verkiezingen wil. Dat zou verraad tegen z'n eigen partij zijn (ze hebben een comfortable meerderheid in parlement).
Maar de queen zou kunnen weigeren, op basis van de Lascelles Principles:
[..]
Dat zou pas een mooi einde zijn...

Edit:
[ twitter ]

quote:

Op woensdag 6 juli 2022 10:07 schreef MoreDakka het volgende:
De ratten verlaten het schip.

quote:

Op woensdag 6 juli 2022 12:33 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
De meesten blijken straks gewoon weer aan boord te zitten als de kapitein weg is.