SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Slides van de EU die de WA uitleggen:
https://ec.europa.eu/comm(...)eement_explained.pdf
Nieuwe overeenkomst per 17/10/19 https://ec.europa.eu/comm(...)_nothern_ireland.pdfVóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
https://www.theguardian.c(...)r#Echobox=1649414632quote:Campaigners have won their high court case to quash planning permission for a national Holocaust memorial in a park outside parliament.
The London Historic Parks and Gardens Trust is opposed to the UK Holocaust memorial and learning centre being built in Victoria Tower Gardens, a small triangular Grade II-listed green space next to Westminster Abbey and the Palace of Westminster.
The charity brought a case against the government, arguing the project was the “right idea, wrong place” and that the planning permission decision-making process was flawed.
At a hearing in February, the trust, whose challenge was opposed by ministers, claimed there was an “unlawful” approach to the consideration of alternative sites and highlighted the alleged impact the development might have on the heritage setting, including the Buxton Memorial which celebrates the abolition of slavery.
The trust’s lawyer, Richard Drabble QC, also said the plans did not comply with a 1900 legal act affecting park land, whose requirements represented “a prohibition on using Victoria Tower Gardens as anything other than a garden open to the public”.
In a ruling issued on Friday, Mrs Justice Thornton said the trust’s case against the planning permission decision succeeded in relation to its arguments over the 1900 act.
The judge said the act “imposes an enduring obligation” to retain land “as a public garden and integral part of the existing Victoria Tower Gardens”.
She concluded: “Accordingly, the appropriate remedy is to quash the decision, so as to enable further consideration of the implications of the London County Council (Improvements) Act 1900 for the proposed scheme.”
Het verhaal erachter is om je tenen van krom te trekken...quote:
Zou me niks verbazen als Boris dit zelf gelekt heeft. Die lacht zich dood, door de oorlog zijn al z'n schandalen naar de achtergrond gedreven en nu wordt en passant ook nog z'n belangrijkste potentiële tegenstander uitgeschakeld.quote:Op vrijdag 8 april 2022 17:03 schreef Hyperdude het volgende:
Benieuwd of Richy dit gaat overleven.
Denk het wel.
Want Boris.
Overigens vind ik het niet zo raar dat rijke gasten naar "belasting-optimalisering" streven. Maar je moet zulke gasten niet in de politiek willen.
Natuurlijk wel, het is niet de eerste minister met dit soort fratsen, beetje standaard verhaal bij Tories dus ik denk dat de meeste Britter er hun schouders over ophalen.quote:Op vrijdag 8 april 2022 17:03 schreef Hyperdude het volgende:
Benieuwd of Richy dit gaat overleven.
Denk het wel.
Want Boris.
Overigens vind ik het niet zo raar dat rijke gasten naar "belasting-optimalisering" streven. Maar je moet zulke gasten niet in de politiek willen.
Dat is inderdaad bepaald niet onwaarschijnlijk zeker nu Johnson weer eens in de verdomhoek zit, dan duiken er altijd dit soort verhalen op over zijn tegenstanders.quote:Op vrijdag 8 april 2022 17:09 schreef J.B. het volgende:
[..]
Zou me niks verbazen als Boris dit zelf gelekt heeft. Die lacht zich dood, door de oorlog zijn al z'n schandalen naar de achtergrond gedreven en nu wordt en passant ook nog z'n belangrijkste potentiële tegenstander uitgeschakeld.
https://www.theguardian.c(...)ars-uk-politics-livequote:Boris Johnson has dodged a question on Rishi Sunak’s wife’s non-dom status.
He said:
I would just stress that the chancellor, Rishi, is doing an absolutely outstanding job and, as far as possible, as I think I said yesterday, I don’t think people’s families should be dragged into this.
He was later asked another question on the issue and said he did not know about Akshata Murty’s tax status before the news broke.
He also denied that No 10 had been briefing against Sunak and his wife, Akshata Murty, as has been reported.
He said he didn’t know where the briefings were coming from, if there have been any.
If there are such briefings they’re certainly not coming from us.
He added that he thought Sunak was doing a “fantastic job”.
Asked if Sunak had his full backing, he replied: “Emphatically yes.”
Oh, nu weten we zeker dat het Johnson wasquote:Op vrijdag 8 april 2022 17:35 schreef crystal_meth het volgende:
Persconferentie met Scholz
[..]
https://www.theguardian.c(...)ars-uk-politics-live
En ze hadden ook nog green cards in de VS (en dan ben je permanent resident in de VS) terwijl hij een chancellor en MP was in het VK.quote:Op vrijdag 8 april 2022 17:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het verhaal erachter is om je tenen van krom te trekken...
https://www.theguardian.c(...)he-pays-tax-overseas
Mevrouw woont op Downing Street, is geen ingezetene van het VK en hoeft dus ook geen belasting te betalen op haar inkomen in het VK.
De Jonge? Amateurtje.
Ik weet niet of Sunak nou echt zijn belangrijkste potentiële tegenstander is. Wel degene waar hij de meeste conflicten mee lijkt te hebben, maar hij lijkt bijv. geen frontrunner te zijn om Johnson eventueel te vervangen (ik kom nog steeds Truss en Hunt daar als de gedoodverfde top 2 tegen).quote:Op vrijdag 8 april 2022 17:09 schreef J.B. het volgende:
[..]
Zou me niks verbazen als Boris dit zelf gelekt heeft. Die lacht zich dood, door de oorlog zijn al z'n schandalen naar de achtergrond gedreven en nu wordt en passant ook nog z'n belangrijkste potentiële tegenstander uitgeschakeld.
Nu niet meer iig maar Sunak werd het afgelopen jaar meermaals als opvolger van Johnson opgevoerd. Wat toch wel de indruk wekt dat dit weer eens een Johnson lek was om Sunak te beschadigen. En pijnlijk voor Sunak is dat het allemaal feitelijk correct is.quote:Op woensdag 13 april 2022 11:37 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ik weet niet of Sunak nou echt zijn belangrijkste potentiële tegenstander is. Wel degene waar hij de meeste conflicten mee lijkt te hebben, maar hij lijkt bijv. geen frontrunner te zijn om Johnson eventueel te vervangen (ik kom nog steeds Truss en Hunt daar als de gedoodverfde top 2 tegen).
De naam van het schip aan de ketting? Spirit of Britain.quote:Britten leggen opnieuw een schip van P&O Ferries aan de ketting
https://www.nu.nl/economi(...)-aan-de-ketting.html
Mijn vermoeden is dat ze eindelijk door hebben dat de zogeheten Brexit Benefits zoals handelen met de rest van de wereld dingen waren die ze altijd al konden.quote:Op woensdag 13 april 2022 18:29 schreef Tijger_m het volgende:
Kan het nog Brexiterder?
[..]
De naam van het schip aan de ketting? Spirit of Britain.
quote:Op woensdag 13 april 2022 19:20 schreef Litpho het volgende:
[..]
Mijn vermoeden is dat ze eindelijk door hebben dat de zogeheten Brexit Benefits zoals handelen met de rest van de wereld dingen waren die ze altijd al konden.
Om nou niet volledig met lege handen te staan is het Chainen van Spirit of Britain dus een opmaat naar Britannia Unchained.
Zijn opvolger zal wel een ja knikker zijn die het allemaal prima vind.quote:Op woensdag 13 april 2022 20:35 schreef Hyperdude het volgende:
BBC News - Minister Lord David Wolfson quits over Covid law-breaking at No 10
https://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-61097076
[ afbeelding ]
Goeie brief.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |