FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
In de jaren heb ik nogal wat startende hobbyfotografen geadviseerd om als start een soort snuffelstage te doen met een superzoomcompact met eigenlijk als voornaamste reden dat je met zo'n ding in één klap een beste berg mogelijkheden koopt waardoor je er in principe iedere vorm van fotografie een beetje mee kunt proberen.
Al die mogelijkheden heb je al direct als ie uit de verpakking komt waar je bij een spiegelreflex of een systeemcamera iets koopt dat nog het meest aan een blote barbiepop doet denken die je nog helemaal moet gaan aankleden met de aantekening daarbij dat camera's nogal een prijzige kledingsmaak hebben.
Nou adviseer ik dat wel steeds maar ís het wel zo dat je met een superzoomcompact lekker kunt hobby'en
Dat gaan we dus de komende tijd eens uitproberen.
Op de laatste fotograficabeurs in Hilversum liep ik tegen een Panasonic FZ300 aan, een lekkere complete superzoom ofwel een 'bridgecamera' zoals ze ook wel genoemd worden.
Kleine (1/2.3") sensor, een best wel lichtsterke zoomlens die een bereik heeft (omgerekend naar fullframe) van 25 tot 600mm.
De formfactor is die van een kleine spiegelreflex, de camera is ongeveer even groot als een A58 en ligt voor een compact lekker vast in de hand. Niet te zwaar maar vooral niet te licht.
Zo ziet ie er ongeveer uit
Panasonic Lumix FZ300 by Ouwesok, on Flickr
ja, hij is hier een beetje stoffig maar hij kan wat hebben, de FZ300 is stof en spatwaterdicht
De hobbyfeatures van deze Panny:
- Een hele fijne zoeker.
- Everything belichting zowel volledig automatisch als handmatig instelbaar.
- Manualfocus als op een systeemcamera inclusief loupe en focus peaking.
- Allerhande configureerbare knoppen.
- RAW-support.
- Een filterdraad (52mm) voor allerhande leuke speeltjes.
Kortom, met die Panny zou je eigenlijk heel aardig moeten kunnen hobby'en en de komende tijd gooi ik hieronder mijn ervaringen en vooral de resultaten en zo af en toe gaan we ook eens wat doen met de andere compactcamera's uit de collectie. Informatief en leuk om te doen.
Oh ja, mocht je ook met een compactcamera aanhobby'en, laat dan ook eens wat dingen zien hieronder en deel je ervaringen.
Al die mogelijkheden heb je al direct als ie uit de verpakking komt waar je bij een spiegelreflex of een systeemcamera iets koopt dat nog het meest aan een blote barbiepop doet denken die je nog helemaal moet gaan aankleden met de aantekening daarbij dat camera's nogal een prijzige kledingsmaak hebben.
Nou adviseer ik dat wel steeds maar ís het wel zo dat je met een superzoomcompact lekker kunt hobby'en
Dat gaan we dus de komende tijd eens uitproberen.
Op de laatste fotograficabeurs in Hilversum liep ik tegen een Panasonic FZ300 aan, een lekkere complete superzoom ofwel een 'bridgecamera' zoals ze ook wel genoemd worden.
Kleine (1/2.3") sensor, een best wel lichtsterke zoomlens die een bereik heeft (omgerekend naar fullframe) van 25 tot 600mm.
De formfactor is die van een kleine spiegelreflex, de camera is ongeveer even groot als een A58 en ligt voor een compact lekker vast in de hand. Niet te zwaar maar vooral niet te licht.
Zo ziet ie er ongeveer uit
Panasonic Lumix FZ300 by Ouwesok, on Flickr
ja, hij is hier een beetje stoffig maar hij kan wat hebben, de FZ300 is stof en spatwaterdicht
De hobbyfeatures van deze Panny:
- Een hele fijne zoeker.
- Everything belichting zowel volledig automatisch als handmatig instelbaar.
- Manualfocus als op een systeemcamera inclusief loupe en focus peaking.
- Allerhande configureerbare knoppen.
- RAW-support.
- Een filterdraad (52mm) voor allerhande leuke speeltjes.
Kortom, met die Panny zou je eigenlijk heel aardig moeten kunnen hobby'en en de komende tijd gooi ik hieronder mijn ervaringen en vooral de resultaten en zo af en toe gaan we ook eens wat doen met de andere compactcamera's uit de collectie. Informatief en leuk om te doen.
Oh ja, mocht je ook met een compactcamera aanhobby'en, laat dan ook eens wat dingen zien hieronder en deel je ervaringen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Eerst eens dat zoombereik dat aangeduid wordt als 25-600mm. Qua beeldhoeken komt dat wel aardig in de richting al voelt het als je ook met grotere sensoren fotografeert wel iets anders aan dan pakweg mijn Tamron 150-600mm.
Qua gedrag is ie meer de 108mm die het lensje in werkelijkheid is en dat is alleen maar gunstig, je krijgt daarvan al aardig wat stabiliteit cadeau. Wat je niet cadeau krijgt wordt dan weer ondervangen door een vijf-assen stabilisatie waarmee je de camera griezelig lang stil kunt houden. Gaan we nog proberen want de handligging speelt ook aardig mee bij de stabiliteit.
Hoe groot is nou dat bereik ? Dat bekijken we even met een flauwekulopname langs de weg.
Dit is die groothoekstand
FZ300-zoom by Ouwesok, on Flickr
En dan zoemen we hem helemaal in naar die 600mm en het ziet er inderdaad uit zoals je van een lange tele kan verwachten. Opgepropte perspectief en bij deze opname het effect van een enorme kolom opgewarmde lucht tusssen mij en ginder.
FZ300-zoom by Ouwesok, on Flickr
Je ziet het contrast bij het zoomen aardig teruglopen, dat is op zich normaal. Bij deze set werd het nog versterkt door die onrustige lucht.
Belangrijkste is in elk geval dat je(komt ie weer) dit bereik direct vanuit de verpakking hebt, je hoeft er niks bij te kopen.
Focussen gaat bij de FZ300 bijzonder snel. Meestal heb ik hem op de stand staan waar ie uit 49 vlakjes kan kiezen en de ervaring is inmiddels dat die stand nagenoeg altijd een scherp plaatje oplevert, in een enkel geval kan ik met het MF-wieltje de scherpte checken en eventueel iets corrigeren. Zodra je fotografie verder gaat dan de vakantieherinnering ga je dit soort features waarderen
Qua gedrag is ie meer de 108mm die het lensje in werkelijkheid is en dat is alleen maar gunstig, je krijgt daarvan al aardig wat stabiliteit cadeau. Wat je niet cadeau krijgt wordt dan weer ondervangen door een vijf-assen stabilisatie waarmee je de camera griezelig lang stil kunt houden. Gaan we nog proberen want de handligging speelt ook aardig mee bij de stabiliteit.
Hoe groot is nou dat bereik ? Dat bekijken we even met een flauwekulopname langs de weg.
Dit is die groothoekstand
FZ300-zoom by Ouwesok, on Flickr
En dan zoemen we hem helemaal in naar die 600mm en het ziet er inderdaad uit zoals je van een lange tele kan verwachten. Opgepropte perspectief en bij deze opname het effect van een enorme kolom opgewarmde lucht tusssen mij en ginder.
FZ300-zoom by Ouwesok, on Flickr
Je ziet het contrast bij het zoomen aardig teruglopen, dat is op zich normaal. Bij deze set werd het nog versterkt door die onrustige lucht.
Belangrijkste is in elk geval dat je(komt ie weer) dit bereik direct vanuit de verpakking hebt, je hoeft er niks bij te kopen.
Focussen gaat bij de FZ300 bijzonder snel. Meestal heb ik hem op de stand staan waar ie uit 49 vlakjes kan kiezen en de ervaring is inmiddels dat die stand nagenoeg altijd een scherp plaatje oplevert, in een enkel geval kan ik met het MF-wieltje de scherpte checken en eventueel iets corrigeren. Zodra je fotografie verder gaat dan de vakantieherinnering ga je dit soort features waarderen
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ik heb iemand een keer redelijke foto's zien maken met een conserveblikje soep en een klein gaatje er in.
Dus... ja je camera is prima om te hobbyen. Zolang je focus op compositie ligt en je je niet met technisch uitdagende onderwerpen bezighoudt zoals wilde dieren of sportfotografie. Een deel van die leercurve wordt juist ondersteund door bijvoorbeeld veel fps of een snelle autofocus.
Dus... ja je camera is prima om te hobbyen. Zolang je focus op compositie ligt en je je niet met technisch uitdagende onderwerpen bezighoudt zoals wilde dieren of sportfotografie. Een deel van die leercurve wordt juist ondersteund door bijvoorbeeld veel fps of een snelle autofocus.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Een soort camera obscura? Klinkt als een leuk projectje.quote:Op vrijdag 25 maart 2022 08:20 schreef SpecialK het volgende:
Ik heb iemand een keer redelijke foto's zien maken met een conserveblikje soep en een klein gaatje er in.
Dus... ja je camera is prima om te hobbyen. Zolang je focus op compositie ligt en je je niet met technisch uitdagende onderwerpen bezighoudt zoals wilde dieren of sportfotografie. Een deel van die leercurve wordt juist ondersteund door bijvoorbeeld veel fps of een snelle autofocus.
Ja. Wel tijdrovend. afhankelijk van hoe klein je gaatje is kan het tussen de uren of zelfs dagen duren om genoeg licht te vangenquote:Op vrijdag 25 maart 2022 08:28 schreef borbit het volgende:
[..]
Een soort camera obscura? Klinkt als een leuk projectje.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Maar hoe maak je dan de foto? Het afdruk gedeelte zeg maar?quote:
[..]
Ja. Wel tijdrovend. afhankelijk van hoe klein je gaatje is kan het tussen de uren of zelfs dagen duren om genoeg licht te vangen
Maak daar eventueel even een ander topic voor aan want pinholefotografie is interessant genoeg, deze ging over digitale compactcamera's.quote:
[..]
Maar hoe maak je dan de foto? Het afdruk gedeelte zeg maar?
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Leuk! 
Kan prima foto's maken met een compact camera als je er maar rekening mee houd dat niet alles gaat lukken, waar je gelijk ook weer veel van leert 
Kan prima foto's maken met een compact camera als je er maar rekening mee houd dat niet alles gaat lukken, waar je gelijk ook weer veel van leert
afspraak tandarts verzetten
Best nog een flink ding voor een compactcameraquote:Op vrijdag 25 maart 2022 00:52 schreef Ouwesok het volgende:
Zo ziet ie er ongeveer uit
[ link | afbeelding ]Panasonic Lumix FZ300 by Ouwesok, on Flickr
ja, hij is hier een beetje stoffig maar hij kan wat hebben, de FZ300 is stof en spatwaterdicht
De hobbyfeatures van deze Panny:
- Een hele fijne zoeker.
- Everything belichting zowel volledig automatisch als handmatig instelbaar.
- Manualfocus als op een systeemcamera inclusief loupe en focus peaking.
- Allerhande configureerbare knoppen.
- RAW-support.
- Een filterdraad (52mm) voor allerhande leuke speeltjes.
Bij een compactcamera denk ik meestal meer aan iets als dit:
afspraak tandarts verzetten
Met compact doel ik meer op de sensorgrootte dan op de 'form factor' die vooral bij die 'bridgecamera's' aardig uit verhouding ligt, vooral als je bedenkt dat die sensor exact zo groot is als die Oly van dat plaatje.quote:Op vrijdag 25 maart 2022 13:07 schreef Tyranoesauroes het volgende:
[..]
Best nog een flink ding voor een compactcamera
[ afbeelding ]
Mijn Sony HX60V heeft een totaal andere verschijningsvorm(vouwt helemaal plat weg) en bekijk je de ergonomie, dan is dat voor het meeste hobbygebruik een nadeel, de handligging van die platte dingetjes vind ik vrij beroerd.
Neemt niet weg dat een platte superzoom dan weer erg handig is bij fotografie op straat, ze zien er lekker onschuldig uit waardoor mensen ze vaak minder serieus nemen dan wanneer je met een groot ding op ze begint te richten.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Een G5x heeft alweer een beduidend grotere sensor dan de meeste compacten. Dat maakt het ook alweer wat beter mogelijk om er serieuze fotografie mee te plegen zonder tegen beperkingen van sensor en processor aan te lopen.quote:
@:Ouwesok Ja sensorgrootte is verraderlijk, maar ben benieuwd wat je er mee kan maken! Gebruik zelf een Canon G5x, ook een 'luxere' compact, en ondanks een aantal tekortkomingen kunnen er leuke foto's mee gemaakt worden
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Maar het zoombereik is een stuk minder dan jouw Panasonicquote:
[..]
Een G5x heeft alweer een beduidend grotere sensor dan de meeste compacten. Dat maakt het ook alweer wat beter mogelijk om er serieuze fotografie mee te plegen zonder tegen beperkingen van sensor en processor aan te lopen.
Goed laten we het jouw topic niet teveel over mij hebben
afspraak tandarts verzetten
Het topic is niet zozeer van mij. Als je iets over die G5x te melden hebt en al helelmaal als je met wat voorbeelden kunt laten zien wat ermee mogelijk is is dat alleen maar welkom.quote:
[..]
Maar het zoombereik is een stuk minder dan jouw Panasonic
Goed laten we het jouw topic niet teveel over mij hebben
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Is zoombereik zo belangrijk? Ik heb een canon compact met behoorlijke zoom maar gebruikte dat eigenlijk nooit.quote:
[..]
Maar het zoombereik is een stuk minder dan jouw Panasonic
Goed laten we het jouw topic niet teveel over mij hebben
Ik heb hier nog een Kodak Easyshare DX6490 liggen.
Digitale compactcamera met 10X optische zoom. 3X digitaal. Werd het niet beter van.
4MP
Schaar je dat ook onder superzoom?
Vergeleken met mijn analoge Minolta spiegelreflex met ( Weet ik niet meer. ik wil zeggen Sony.) 100-300mm lens, kwam hij optisch qua vergroting net tekort.
Waar anderen niet verder kwamen dan 3MP en hooguit 5X zoom, stak deze er toch behoorlijk bovenuit.
De prijs ook. Bijna 400 euro.
Een jaar later was dat nog maar 150 euro, of zo.
Het geheugenkaartje is 256MB groot en kostte toentertijd 60 euro.
450 plaatjes op goed.
160 op best.
Ze hadden ook al een 512MB kaartje, maar die moest al rond de 150 euro kosten.
Een 1GB kaartje was voor later dat jaar aangekondigd.
Zou ook het grootste kaartje zijn, wat de camera ondersteunde. SDHC pakte hij idd niet.
Leuk ding.
De batterij houdt nog stroom en er staan nog foto's op het kaartje.
Foto's maken en filmen doet hij ook nog.
Filmen in mpeg4.
[ Bericht 1% gewijzigd door marc0871 op 25-03-2022 14:16:41 ]
Digitale compactcamera met 10X optische zoom. 3X digitaal. Werd het niet beter van.
4MP
Schaar je dat ook onder superzoom?
Vergeleken met mijn analoge Minolta spiegelreflex met ( Weet ik niet meer. ik wil zeggen Sony.) 100-300mm lens, kwam hij optisch qua vergroting net tekort.
Waar anderen niet verder kwamen dan 3MP en hooguit 5X zoom, stak deze er toch behoorlijk bovenuit.
De prijs ook. Bijna 400 euro.
Een jaar later was dat nog maar 150 euro, of zo.
Het geheugenkaartje is 256MB groot en kostte toentertijd 60 euro.
450 plaatjes op goed.
160 op best.
Ze hadden ook al een 512MB kaartje, maar die moest al rond de 150 euro kosten.
Een 1GB kaartje was voor later dat jaar aangekondigd.
Zou ook het grootste kaartje zijn, wat de camera ondersteunde. SDHC pakte hij idd niet.
Leuk ding.
De batterij houdt nog stroom en er staan nog foto's op het kaartje.
Foto's maken en filmen doet hij ook nog.
Filmen in mpeg4.
[ Bericht 1% gewijzigd door marc0871 op 25-03-2022 14:16:41 ]
Is het om de hobby mee te beginnen niet veel logischer een wat oudere DSLR tweedehands te kopen? Die kun je dan eventueel later uitbreiden met extra lenzen. En dan nog wat later indien nodig een nieuwe body waar je dan direct je lenzen weer op kunt gebruiken mits je bij hetzelfde merk blijft.
Soms is het het ook juist wel vet als een foto niet helemaal scherp is, dat waren oude analoge foto's ook niet altijd maar daar zat dan soms wel meer sfeer en mystiek in, wat bij hele scherpe foto's af en toe blijkt te ontbrekenquote:
Met compact doel ik meer op de sensorgrootte dan op de 'form factor' die vooral bij die 'bridgecamera's' aardig uit verhouding ligt, vooral als je bedenkt dat die sensor exact zo groot is als die Oly van dat plaatje.
afspraak tandarts verzetten
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Dat is ook een optie, misschien ook nog wel eens leuk om een topic over te maken. Deze gaat echter over compactcamera'squote:
Is het om de hobby mee te beginnen niet veel logischer een wat oudere DSLR tweedehands te kopen? Die kun je dan eventueel later uitbreiden met extra lenzen. En dan nog wat later indien nodig een nieuwe body waar je dan direct je lenzen weer op kunt gebruiken mits je bij hetzelfde merk blijft.
Hoe belangrijk dat zoombereik is verschilt per persoon en wat die fotografeert. Om echter aan alle facetten van fotografie een beetje te kunnen snuffelen is het handig om een lang zoombereik te hebben, je komt er dan inderdaad vanzelf achter welk stuk je het minst gebruikt en dat scheelt je dan weer een paar miskopen als je voor een SLR of systeemcamera gaat.quote:
[..]
Is zoombereik zo belangrijk? Ik heb een canon compact met behoorlijke zoom maar gebruikte dat eigenlijk nooit.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ouwesok
Leuke lamp overigens
In het begin gaat zo'n compact bij mij zo ongeveer bij iedere wandeling mee om in elk geval aan de basics van de camera (belichtingsautomaat en AF) te wennen zodat ik na verloop van tijd exact weet wanneer ik met scherpstelling of belichting moet gaan ingrijpen.
Daarbij is het geen kwestie van schone kunsten maken maar gewoon ongelijk wat op de korrel te nemen en kijken hoe dat er in het plaatje uit komt te zien.
Het scherpteverloop bijvoorbeeld. Diafragma een klein stukkie dicht, onderwerpje zoeken en dan maar kijken wat onderwerp en achtergrond doen, zowel bij het scherpstellen als in de weergave.
Dat scherpstellen is vroeger wel eens problematischer gegaan waarbij compacten de vervelende neiging hadden om alleen maar op de achtergrond te willen scherpstellen. De FZ300 koos in alle gevallen het onderwerp.
FZ300-scherp-vs-onscherp by Ouwesok, on Flickr
De achtergrond wordt dan weer een fraai tikje onscherp. Niet zoals bij een grote sensor maar dat kun je ook niet verwachten.
FZ300-scherp-vs-onscherp by Ouwesok, on Flickr
Iets lastiger, een 'kriebelig' onderwerp met een kriebelige achtergrond die keurig uit elkaar worden gehouden
FZ300-scherp-vs-onscherp by Ouwesok, on Flickr
en de vraag 'wat is dat voor een ding' : het is een soort markering die vroeger in Flevo'tjesland voor landmeetkundige werkzaamheden werd gebruikt.
Nog een uitdaging voor de contrastdetectie. Geel bloemetje in gele achtergrond en ook die pakt ie
FZ300-scherp-vs-onscherp by Ouwesok, on Flickr
Omdat voor mijn hobbygebruik er veelvuldig tussen takken zal moeten worden gericht maak ik me parallel aan dit soort proefjes ook maar even vertrouwd met het MF-wieltje op de zijkant van de camera.
AF en weergave zouden dus ruim voldoende moeten zijn om de Panny wat serieuzer in te zetten.
Blijft nog de vraag in hoeverre de belichtingsautomaat en vooral de mogelijkheid om die te kunnen beinvloeden. Tot nog toe was het vooral het vertrouwde lichtinderug-werk waar eigenlijk geen enkele belichtingsautomaat verkeerd zal gaan.
maar dat komt nog
Daarbij is het geen kwestie van schone kunsten maken maar gewoon ongelijk wat op de korrel te nemen en kijken hoe dat er in het plaatje uit komt te zien.
Het scherpteverloop bijvoorbeeld. Diafragma een klein stukkie dicht, onderwerpje zoeken en dan maar kijken wat onderwerp en achtergrond doen, zowel bij het scherpstellen als in de weergave.
Dat scherpstellen is vroeger wel eens problematischer gegaan waarbij compacten de vervelende neiging hadden om alleen maar op de achtergrond te willen scherpstellen. De FZ300 koos in alle gevallen het onderwerp.
FZ300-scherp-vs-onscherp by Ouwesok, on Flickr
De achtergrond wordt dan weer een fraai tikje onscherp. Niet zoals bij een grote sensor maar dat kun je ook niet verwachten.
FZ300-scherp-vs-onscherp by Ouwesok, on Flickr
Iets lastiger, een 'kriebelig' onderwerp met een kriebelige achtergrond die keurig uit elkaar worden gehouden
FZ300-scherp-vs-onscherp by Ouwesok, on Flickr
en de vraag 'wat is dat voor een ding' : het is een soort markering die vroeger in Flevo'tjesland voor landmeetkundige werkzaamheden werd gebruikt.
Nog een uitdaging voor de contrastdetectie. Geel bloemetje in gele achtergrond en ook die pakt ie
FZ300-scherp-vs-onscherp by Ouwesok, on Flickr
Omdat voor mijn hobbygebruik er veelvuldig tussen takken zal moeten worden gericht maak ik me parallel aan dit soort proefjes ook maar even vertrouwd met het MF-wieltje op de zijkant van de camera.
AF en weergave zouden dus ruim voldoende moeten zijn om de Panny wat serieuzer in te zetten.
Blijft nog de vraag in hoeverre de belichtingsautomaat en vooral de mogelijkheid om die te kunnen beinvloeden. Tot nog toe was het vooral het vertrouwde lichtinderug-werk waar eigenlijk geen enkele belichtingsautomaat verkeerd zal gaan.
maar dat komt nog
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ben benieuwd of de AF ook met bewegende objecten en mensen mee kan komen
afspraak tandarts verzetten
Dat stuk komen we ook nog op. Met wat ik er tot op heden mee gefotografeerd heb ziet het fotograferen van bewegende onderwerpen er best wel uit als een uitdaging, het is steeds net of de wereld je een paar stappen te snel af is.quote:
Ben benieuwd of de AF ook met bewegende objecten en mensen mee kan komen
Toch zou het moeten kunnen. De eerste geslaagde pogingen op vliegende vogels heb ik al. Gaat wat moeizamer dan met de SLR of de systeemcamera maar met wat oefening moet je er best wel dolle toeren mee kunnen uithalen. De AF moet er snel genoeg voor zijn in mijn beleving.
Dan die uiterste telestand van de FZ300. Ik doe eens een vergelijking die technisch niet helemaal correct is. Links hangt mijn EOS80D met de Tamron A011 150-600mm, rechts hangt de Panny FZ300.
Zodra ik op Oostvaardersveld uit mijn voertuig stap probeer ik altijd even op een bordje of mijn AF goed staat en of ik mijn zoeker goed heb ingesteld. Deze keer vuur ik hem daarbij ook af maar niet nadat ik vanaf dezelfde plek die exercitie een keer met de Panny heb gedaan in zijn uiterste telestand die overeen zou moeten komen met 600mm
De Panny
Panny FZ300 600mm vs 600mm by Ouwesok, on Flickr
EOS met 150-600mm op 600mm
Panny FZ300 600mm vs 600mm by Ouwesok, on Flickr
Helemaal niet eerlijk natuurlijk (ik had hem op zo'n 400mm moeten zetten)
Wel zie je het verschil tussen de beide sensorgrootten mooi weergegeven. De Panny laat nog wat achtergrond intakt en de Tammy draait hem compleet door de pureemixer.
So far: Qua lens, AF-prestaties en beeldvoordracht lijkt ie bijzonder geschikt als hobbytuigje.
De lichtmeter bekijken we nog even met een tegenlichtopname, een tegenlichtopname met de zon net buiten beeld en een met de zon vol in beeld. Dat alles zonder belichtingscorrectie, ik zie dan bij het afwerken van de RAW mooi hoeveel ik moet corrigeren.
zo ongeveer iedere camera bij mij staat op A, dus diafragmavoorkeuze
Tegenlicht met zon ruim buiten veeld
FZ300-belichting by Ouwesok, on Flickr
Belichting kan een minimale correctie hebben.
Tegenlicht met zon net aan de rand.
FZ300-belichting by Ouwesok, on Flickr
Ook hier een minimale belichtingscorrectie. De flare is sterker dan ik op gerekend had.
zonnekapje had ik er niet bij, wel een aanrader
Zon vol in zijn bakkes
FZ300-belichting by Ouwesok, on Flickr
En nu geeft de lens geen krimp maar moest de belichting wél een stopje in de plus, vrij normaal voor dit soort situaties.
Het technische stuk zijn we nu doorheen. De camera lijkt me prima bruikbaar voor 'lekker hobby'en' en dat gaan we er de komende tijd dus mee doen. Hij gaat gewoon mee op veldtocht en dan gaan we eens zien wat we er allemaal uit kunnen peuteren.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ik heb zelf de Panasonic Lumix DC-TZ90. Kan er verder niet veel over zeggen, behalve dan dat het een prima compacte camera is. Maar daarvoor had ik sowieso die camera gekocht.
Of het een goede camera is om fotografie mee te leren? Ik weet het niet. Is ook maar het wat de persoon als eerste op wil richten. Technische aspecten van fotografie of compositie.
Of het een goede camera is om fotografie mee te leren? Ik weet het niet. Is ook maar het wat de persoon als eerste op wil richten. Technische aspecten van fotografie of compositie.
ROBODEMONS..................|:(
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Inmiddels weten we dat het camera'tje qua optiek en belichting goed te bespelen is en wordt het tijd om ermee te gaan hobby'en. Bij mij betekent dat van alles in de natuur.
Qua macrostand heb ik heftiger compacten meegemaakt. Om er echt mee te macro'en moeten de voorzetlenzen uit de mottenballen komen.
Zonder hulpmiddelen is de FZ300 goed voor iets ter grootte van een vlinder of een libel. Die laatste heb ik nog niet voorhanden. Vlinders hebben we echter al wel gezien.
Onderstaande gehakkelde aurelia wilde wel even poseren.
In de uiterste telestand op ongeveer een meter van de vlinder
Polygonia c-album by Ouwesok, on Flickr
Polygonia c-album by Ouwesok, on Flickr
Polygonia c-album by Ouwesok, on Flickr
Het andere uiterste, ik zoom hem helemaal uit en moet dan zo krap mogelijk op de vlinder duiken en krijg dan weer een hele andere weergave, vooral van de achtergrond
Polygonia c-album by Ouwesok, on Flickr
Het beweegbare scherm toont zich nu bijzonder praktisch
Polygonia c-album by Ouwesok, on Flickr
Nou, nog één in de telestand om het af te leren
Polygonia c-album by Ouwesok, on Flickr
Opvallend bij de hele serie was dat de AF zich geen één enkele keer verslikte en daar zie je ten opzichte van oudere compacten toch wel een enorme verbetering.
Qua macrostand heb ik heftiger compacten meegemaakt. Om er echt mee te macro'en moeten de voorzetlenzen uit de mottenballen komen.
Zonder hulpmiddelen is de FZ300 goed voor iets ter grootte van een vlinder of een libel. Die laatste heb ik nog niet voorhanden. Vlinders hebben we echter al wel gezien.
Onderstaande gehakkelde aurelia wilde wel even poseren.
In de uiterste telestand op ongeveer een meter van de vlinder
Polygonia c-album by Ouwesok, on Flickr
Polygonia c-album by Ouwesok, on Flickr
Polygonia c-album by Ouwesok, on Flickr
Het andere uiterste, ik zoom hem helemaal uit en moet dan zo krap mogelijk op de vlinder duiken en krijg dan weer een hele andere weergave, vooral van de achtergrond
Polygonia c-album by Ouwesok, on Flickr
Het beweegbare scherm toont zich nu bijzonder praktisch
Polygonia c-album by Ouwesok, on Flickr
Nou, nog één in de telestand om het af te leren
Polygonia c-album by Ouwesok, on Flickr
Opvallend bij de hele serie was dat de AF zich geen één enkele keer verslikte en daar zie je ten opzichte van oudere compacten toch wel een enorme verbetering.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ik kwam trouwens oude foto's op mijn externe HD tegen die ik in 2008 met mijn Canon Ixus had gemaakt. Foto's van toen ik met school naar NYC ging. En de kleuren van de meeste foto's zijn best wel flets. Weet nou niet of het komt omdat het een camera van 2003 was of omdat de stad gewoon zo is. 
Maar ik vraag me dus af of je dat ook met goedkope compactcamera's van tegenwoordig hebt. En dan heb ik het over camera's van rond de 100 euro.
Zal wel eens aan paar foto's in het straatfotografietopic posten.
Maar ik vraag me dus af of je dat ook met goedkope compactcamera's van tegenwoordig hebt. En dan heb ik het over camera's van rond de 100 euro. Zal wel eens aan paar foto's in het straatfotografietopic posten.
ROBODEMONS..................|:(
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Alleen al voor de funfactor is het een aanraderquote:
Jouw topic was het laatste zetje om naast de DSLR een compactcamera aan te schaffen
We gaan eens een paar vogels doen. In het begin is het het makkelijkst om voor grote vogels te kiezen, ondanks dat je een gruwelijk groot zoombereik hebt wordt het met die kleine dingen toch een uitdaging om zo dicht mogelijk bij de vogeltjes te komen.
Dat maakt het dan wel weer sport, maar voor het idee begin je het beste met wat groter spul.
Zoals een ooievaar op zijn nest
Ciconia ciconia by Ouwesok, on Flickr
Sommige wilde zwanen in het Natuurpark Lelystad kun je redelijk goed benaderen en dan kun je gaan voor een stukje van een grote vogel
Cygnus cygnus by Ouwesok, on Flickr
Reigers zijn dan vaak weer wat schuwer maar best wel te fotograferen.
Ardea cinerea by Ouwesok, on Flickr
En dan komt vanzelf het moment dat je je aan kleinere vogeltjes kunt wagen. Roodborstjes lenen zich daar bijzonder goed voor en met wat takt en zonder abrupte bewegingen kom je er aardig dicht bij
Vanaf een metertje of zes.
Erithacus rubecula by Ouwesok, on Flickr
Daar gaan we nog wel een vervolg op maken want het is best leuk om te doen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Als ik echt op stap ga om foto's te maken dan gaat de DSLR mee. Zeker voor de bovenstaande vogelfoto's. De compactcamera is meer bedoeld om in de binnenzak te hebben voor de spontane momenten. Morgen komt de Sony RX100 VA binnen. Bewust voor dit oudere model gekozen vanwege de lichtsterke lens. Voor de extra zoomfunctie moest ik aan je onvergetelijke uitspraak denkenquote:
Alleen al voor de funfactor is het een aanrader
Ouwesok in FOT / foto's maken met externe flitser ?
De RX100VA is leuk speelgoed voor een supercompacte camera. De mogelijkheden zijn eindeloos, maar het voordeel van de compactheid is ook meteen het nadeel en dan met name de grip. Je moet het als het ware als een mobiele telefoon vasthouden terwijl je liefst met één hand wil vasthouden en tegelijk eenvoudig bedienen. Gevolg is dat je de camera instelt zoals je het verwacht nodig te hebben en de rest aan de automaat overlaat. Ander nadeel is dat de batterijduur en met name bij 4K opnames. Bij opnames van meer dan 5 minuten begint oververhitting een probleem te worden. In de praktijk maak je met een dergelijke camera geen langdurige opnames. Onderstaande foto is nabewerkt met Darktable. De lichtgevoeligheid is voor mij de reden geweest om deze camera aan te schaffen:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het ligt niet stil met die compact, hij gaat zo ongeveer overal mee naar toe en ik probeer er van alles mee.
Wat ik er nog níet mee had gedaan was het fotograferen van libellen. Bij een wandelingetje vanmiddag in de Weerribben waren er de nodige bruine korenbouten dus waarom niet meteen geprobeerd.
Paringswieltje op een wiebelige rietstengel.
Libellula fulva by Ouwesok, on Flickr
ten opzichte van hoe ik normaal libellen fotografeer merk je toch dat dit moeizaam gaat, hoofdzakelijk omdat de respons van de camera toch wat trager is dan die van zijn grote broers. Uiteindelijk lukt het echter wel.
Paringswieltje op een object. Om hem exact in de scherpte te krijgen is het scherpstelwieltje op de zijkant bijzonder behulpzaam.
Libellula fulva by Ouwesok, on Flickr
De karakteristieke houding van een korenbout op een stevige rietstengel. Ook hier even wat hulp met het wieltje maar ik heb wel mijn libel
Libellula fulva by Ouwesok, on Flickr
Conclusie is dat je er prima beestjes als libellen mee kunt fotograferen. Leer je het met een dergelijke compact, dan wordt het met een spiegelreflex of systeemcamera ineens een eitje.
Nog een vlindertje dan.
Aglais urticae by Ouwesok, on Flickr
Wat ik er nog níet mee had gedaan was het fotograferen van libellen. Bij een wandelingetje vanmiddag in de Weerribben waren er de nodige bruine korenbouten dus waarom niet meteen geprobeerd.
Paringswieltje op een wiebelige rietstengel.
Libellula fulva by Ouwesok, on Flickr
ten opzichte van hoe ik normaal libellen fotografeer merk je toch dat dit moeizaam gaat, hoofdzakelijk omdat de respons van de camera toch wat trager is dan die van zijn grote broers. Uiteindelijk lukt het echter wel.
Paringswieltje op een object. Om hem exact in de scherpte te krijgen is het scherpstelwieltje op de zijkant bijzonder behulpzaam.
Libellula fulva by Ouwesok, on Flickr
De karakteristieke houding van een korenbout op een stevige rietstengel. Ook hier even wat hulp met het wieltje maar ik heb wel mijn libel
Libellula fulva by Ouwesok, on Flickr
Conclusie is dat je er prima beestjes als libellen mee kunt fotograferen. Leer je het met een dergelijke compact, dan wordt het met een spiegelreflex of systeemcamera ineens een eitje.
Nog een vlindertje dan.
Aglais urticae by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Tijdje terug alweer dat de compact mee was op een wandelingetje in het Waterloopbos bij Kraggenburg in de Noordoostpolder. Dat bos was vroeger een soort grotemensenspeeltuin waarin modellen werden gemaakt van grote waterbouwkundige projecten die dan konden worden blootgesteld aan stromingen en golfslag en nog een heleboel andere dingen.
Die modellen zijn vanaf het sluiten van het betreffende laboratorium min of meer aan de natuur geschonken die ze naar hartelust mag aantasten en overwoekeren en in die omgeving is het goed wandelen en vooral fotograferen. Ideaal dus om te eens te kijken wat we daar allemaal uit de FZ300 kunnen toveren.
Overal vind je er onderstaande constructie, bedoeld om watergangetjes mee te sluiten of te openen.
Panny FZ300 @ Waterloopbos by Ouwesok, on Flickr
Daarnaast nog allerhande andere open/sluit-wieltjes waar de elementen al aardig op losgegaan zijn.
Panny FZ300 @ Waterloopbos by Ouwesok, on Flickr
Dat geheel zit weggewerkt in dit soort dammetjes of wat er nog van over is
Panny FZ300 @ Waterloopbos by Ouwesok, on Flickr
Panny FZ300 @ Waterloopbos by Ouwesok, on Flickr
en als er bomen omdonderen laat men die gewoon liggen
Panny FZ300 @ Waterloopbos by Ouwesok, on Flickr
Terug naar die Panny want wat steeds weer opvalt is dat je er zowat alles mee kunt, van overzicht naar detail en alles wat daar tussenin zit.
Het is naast halve ruïne ook nog gewoon een bos met zijn eigen detals om mee te spelen
Panny FZ300 @ Waterloopbos by Ouwesok, on Flickr
Panny FZ300 @ Waterloopbos by Ouwesok, on Flickr
Panny FZ300 @ Waterloopbos by Ouwesok, on Flickr
Panny FZ300 @ Waterloopbos by Ouwesok, on Flickr
Panny FZ300 @ Waterloopbos by Ouwesok, on Flickr
Er lijken ook mensen met modrechten rond te lopen
Panny FZ300 @ Waterloopbos by Ouwesok, on Flickr
Dan weer ruïnes
Panny FZ300 @ Waterloopbos by Ouwesok, on Flickr
en water
Panny FZ300 @ Waterloopbos by Ouwesok, on Flickr
en nog meer water
Panny FZ300 @ Waterloopbos by Ouwesok, on Flickr
Dit slag compacten heeft dus genoeg mogelijkheden om lange sluitertijden af te dwingen zodat dat water een beetje 'flow' krijgt.
en weer bos. De voormalige modellen hebben nogal wat onderlinge afstand.
Panny FZ300 @ Waterloopbos by Ouwesok, on Flickr
Boomcommunicatie
Panny FZ300 @ Waterloopbos by Ouwesok, on Flickr
Die modellen zijn vanaf het sluiten van het betreffende laboratorium min of meer aan de natuur geschonken die ze naar hartelust mag aantasten en overwoekeren en in die omgeving is het goed wandelen en vooral fotograferen. Ideaal dus om te eens te kijken wat we daar allemaal uit de FZ300 kunnen toveren.
Overal vind je er onderstaande constructie, bedoeld om watergangetjes mee te sluiten of te openen.
Panny FZ300 @ Waterloopbos by Ouwesok, on Flickr
Daarnaast nog allerhande andere open/sluit-wieltjes waar de elementen al aardig op losgegaan zijn.
Panny FZ300 @ Waterloopbos by Ouwesok, on Flickr
Dat geheel zit weggewerkt in dit soort dammetjes of wat er nog van over is
Panny FZ300 @ Waterloopbos by Ouwesok, on Flickr
Panny FZ300 @ Waterloopbos by Ouwesok, on Flickr
en als er bomen omdonderen laat men die gewoon liggen
Panny FZ300 @ Waterloopbos by Ouwesok, on Flickr
Terug naar die Panny want wat steeds weer opvalt is dat je er zowat alles mee kunt, van overzicht naar detail en alles wat daar tussenin zit.
Het is naast halve ruïne ook nog gewoon een bos met zijn eigen detals om mee te spelen
Panny FZ300 @ Waterloopbos by Ouwesok, on Flickr
Panny FZ300 @ Waterloopbos by Ouwesok, on Flickr
Panny FZ300 @ Waterloopbos by Ouwesok, on Flickr
Panny FZ300 @ Waterloopbos by Ouwesok, on Flickr
Panny FZ300 @ Waterloopbos by Ouwesok, on Flickr
Er lijken ook mensen met modrechten rond te lopen
Panny FZ300 @ Waterloopbos by Ouwesok, on Flickr
Dan weer ruïnes
Panny FZ300 @ Waterloopbos by Ouwesok, on Flickr
en water
Panny FZ300 @ Waterloopbos by Ouwesok, on Flickr
en nog meer water
Panny FZ300 @ Waterloopbos by Ouwesok, on Flickr
Dit slag compacten heeft dus genoeg mogelijkheden om lange sluitertijden af te dwingen zodat dat water een beetje 'flow' krijgt.
en weer bos. De voormalige modellen hebben nogal wat onderlinge afstand.
Panny FZ300 @ Waterloopbos by Ouwesok, on Flickr
Boomcommunicatie
Panny FZ300 @ Waterloopbos by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Verder door het Waterloopbos. De compact blijkt daar pure pret te zijn met voldoende mogelijkheden om het plaatje naar mijn hand te zetten.
Enige wat ik me bij dit rondje nog wel had voorgenomen was om de automaat zoveel mogelijk lekker zijn gang te laten gaan en er naderhand waar nodig dingen in te corrigeren. Bij een van de volgende exercities ga ik eens proberen hoeveel macht de correctiemogelijkheden hebben waardoor we wat minder nabewerking hebben.
al viel de hoeveelheid nabewerken eigenlijk al wel mee
Panny FZ300 @ Waterloopbos by Ouwesok, on Flickr
Keertje de groothoekstand
Panny FZ300 @ Waterloopbos by Ouwesok, on Flickr
De aandrijving van een machine die golven kon maken
Panny FZ300 @ Waterloopbos by Ouwesok, on Flickr
Panny FZ300 @ Waterloopbos by Ouwesok, on Flickr
Nog een keer die groothoekstand.
Panny FZ300 @ Waterloopbos by Ouwesok, on Flickr
Panny FZ300 @ Waterloopbos by Ouwesok, on Flickr
Panny FZ300 @ Waterloopbos by Ouwesok, on Flickr
Stromend water en dus ISO laag, diafragma een end dicht en dan 1/8 seconde
Panny FZ300 @ Waterloopbos by Ouwesok, on Flickr
En nog een keer
Panny FZ300 @ Waterloopbos by Ouwesok, on Flickr
Een hele rij van die golfmakers, althans de motortjes met dien verstande dat deze een beetje gerestaureerd zijn en de natuur wordt verzocht ze niet op te eten
Panny FZ300 @ Waterloopbos by Ouwesok, on Flickr
Kunstwerkje uit beton
Panny FZ300 @ Waterloopbos by Ouwesok, on Flickr
Zo ongeveer alles uit de Panny staat op Zonerama https://us.zonerama.com/ouwesokscompact/Album/1000003524
De FZ300 maakt zijn verwachting als een lekkere veelzijdige camera voor startende hobbyisten aardig waar. Je kunt er zo ongeveer alles mee doen zonder er ook maar iets aan toe te hoeven voegen. Alles zit er zo vanuit de verpakking in en aan.
Binnenkort nog meer
Enige wat ik me bij dit rondje nog wel had voorgenomen was om de automaat zoveel mogelijk lekker zijn gang te laten gaan en er naderhand waar nodig dingen in te corrigeren. Bij een van de volgende exercities ga ik eens proberen hoeveel macht de correctiemogelijkheden hebben waardoor we wat minder nabewerking hebben.
al viel de hoeveelheid nabewerken eigenlijk al wel mee
Panny FZ300 @ Waterloopbos by Ouwesok, on Flickr
Keertje de groothoekstand
Panny FZ300 @ Waterloopbos by Ouwesok, on Flickr
De aandrijving van een machine die golven kon maken
Panny FZ300 @ Waterloopbos by Ouwesok, on Flickr
Panny FZ300 @ Waterloopbos by Ouwesok, on Flickr
Nog een keer die groothoekstand.
Panny FZ300 @ Waterloopbos by Ouwesok, on Flickr
Panny FZ300 @ Waterloopbos by Ouwesok, on Flickr
Panny FZ300 @ Waterloopbos by Ouwesok, on Flickr
Stromend water en dus ISO laag, diafragma een end dicht en dan 1/8 seconde
Panny FZ300 @ Waterloopbos by Ouwesok, on Flickr
En nog een keer
Panny FZ300 @ Waterloopbos by Ouwesok, on Flickr
Een hele rij van die golfmakers, althans de motortjes met dien verstande dat deze een beetje gerestaureerd zijn en de natuur wordt verzocht ze niet op te eten
Panny FZ300 @ Waterloopbos by Ouwesok, on Flickr
Kunstwerkje uit beton
Panny FZ300 @ Waterloopbos by Ouwesok, on Flickr
Zo ongeveer alles uit de Panny staat op Zonerama https://us.zonerama.com/ouwesokscompact/Album/1000003524
De FZ300 maakt zijn verwachting als een lekkere veelzijdige camera voor startende hobbyisten aardig waar. Je kunt er zo ongeveer alles mee doen zonder er ook maar iets aan toe te hoeven voegen. Alles zit er zo vanuit de verpakking in en aan.
Binnenkort nog meer
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ziet er tof uit, dat Waterloopbos. Ga ik ook een keer bezoeken.
Foto's die ik gisteren gemaakt heb met mijn Panasonic DC-TZ90:
En dan de foto's die ik vrijdag had gemaakt met een Sony Cyber-shot (goedkoopste model):
Wel aan te raden om de foto's nog te bewerken met Lightroom. Ook al kun je alleen Jpg's mee maken.
En deze optie zit er ook op. Kwam thuis pas achter wat het deed.
Eigenlijk is het meer een digitale speelgoedcamera. Maar dat vind ik juist leuk. Ik houd wel van speelgoedcamera's. Maak ook gewoon foto's met mijn Nintendo 3DS. 
Foto's die ik gisteren gemaakt heb met mijn Panasonic DC-TZ90:
En dan de foto's die ik vrijdag had gemaakt met een Sony Cyber-shot (goedkoopste model):
Wel aan te raden om de foto's nog te bewerken met Lightroom. Ook al kun je alleen Jpg's mee maken.
En deze optie zit er ook op. Kwam thuis pas achter wat het deed.
Eigenlijk is het meer een digitale speelgoedcamera. Maar dat vind ik juist leuk. Ik houd wel van speelgoedcamera's. Maak ook gewoon foto's met mijn Nintendo 3DS.
ROBODEMONS..................|:(
Libellen blijven wat lastig gaan met een compact. Met de FZ300 is het het handigst om hem met manualfocus naar die libel te dwingen. Staat ie eenmaal in de buurt, dan pakt de AF hem ineens wél en zelfs bij zo'n kleine heidelibel werkt het dan allemaal nog verbazend goed.
Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Ik begin het compactje inmiddels aardig in de vingers te krijgen en weet wat de AF en de belichtingsautomaat zo ongeveer doen. Daarmee is het vertrouwen in het ding een feit en kunnen we er lekker mee spelen.
Vorige week in Antwerpen op de over van de Schelde een leuk speelobject.
Knetterblauwe lucht met wat wolkjes, grote constructie.
FZ300 Antwerpen by Ouwesok, on Flickr
speelkwartier
FZ300 Antwerpen by Ouwesok, on Flickr
FZ300 Antwerpen by Ouwesok, on Flickr
FZ300 Antwerpen by Ouwesok, on Flickr
FZ300 Antwerpen by Ouwesok, on Flickr
En als we de rest van de stad niet ook nog hadden willen zien was ik er wel een uurtje zoet geweest
Vorige week in Antwerpen op de over van de Schelde een leuk speelobject.
Knetterblauwe lucht met wat wolkjes, grote constructie.
FZ300 Antwerpen by Ouwesok, on Flickr
speelkwartier
FZ300 Antwerpen by Ouwesok, on Flickr
FZ300 Antwerpen by Ouwesok, on Flickr
FZ300 Antwerpen by Ouwesok, on Flickr
FZ300 Antwerpen by Ouwesok, on Flickr
En als we de rest van de stad niet ook nog hadden willen zien was ik er wel een uurtje zoet geweest
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
De kleine Sony HX60V is weer terug van zijn logeerpartijtje en ging dus mee op een wandelingetje door Kroondomein Het Loo.
Hoewel geen zoeker en een klein dingetje in je handen was het ook hier weer even aangenaam plaatjes maken.
Kroondomein Het Loo by Ouwesok, on Flickr
Kroondomein Het Loo by Ouwesok, on Flickr
Kroondomein Het Loo by Ouwesok, on Flickr
Kroondomein Het Loo by Ouwesok, on Flickr
Kroondomein Het Loo by Ouwesok, on Flickr
Kroondomein Het Loo by Ouwesok, on Flickr
Kroondomein Het Loo by Ouwesok, on Flickr
Kroondomein Het Loo by Ouwesok, on Flickr
Kroondomein Het Loo by Ouwesok, on Flickr
Kroondomein Het Loo by Ouwesok, on Flickr
Kroondomein Het Loo by Ouwesok, on Flickr
Kroondomein Het Loo by Ouwesok, on Flickr
Kroondomein Het Loo by Ouwesok, on Flickr
Kroondomein Het Loo by Ouwesok, on Flickr
Kroondomein Het Loo by Ouwesok, on Flickr
Hoewel geen zoeker en een klein dingetje in je handen was het ook hier weer even aangenaam plaatjes maken.
Kroondomein Het Loo by Ouwesok, on Flickr
Kroondomein Het Loo by Ouwesok, on Flickr
Kroondomein Het Loo by Ouwesok, on Flickr
Kroondomein Het Loo by Ouwesok, on Flickr
Kroondomein Het Loo by Ouwesok, on Flickr
Kroondomein Het Loo by Ouwesok, on Flickr
Kroondomein Het Loo by Ouwesok, on Flickr
Kroondomein Het Loo by Ouwesok, on Flickr
Kroondomein Het Loo by Ouwesok, on Flickr
Kroondomein Het Loo by Ouwesok, on Flickr
Kroondomein Het Loo by Ouwesok, on Flickr
Kroondomein Het Loo by Ouwesok, on Flickr
Kroondomein Het Loo by Ouwesok, on Flickr
Kroondomein Het Loo by Ouwesok, on Flickr
Kroondomein Het Loo by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Mooie plaat(je)squote:
knip
Een paar foto's gemaakt met de Lumix FZ300!
ook maar s met camera in vesting rond gaan lopen
[ Bericht 65% gewijzigd door -gt- op 17-06-2023 08:36:18 ]
Dank jequote:
[..]
Mooie plaat(je)s
ook maar s met camera in vesting rond gaan lopen
Eerst je hypotheek afbetalen!
Crosspost:
Gisteren ben ik naar Eifel geweest in Duitsland voor het schieten van mooie foto's en filmpjes. Hier twee samples geschoten met de Panasonic FZ300.
https://vimeo.com/837303341?share=copy
https://vimeo.com/837303780?share=copy
Gisteren ben ik naar Eifel geweest in Duitsland voor het schieten van mooie foto's en filmpjes. Hier twee samples geschoten met de Panasonic FZ300.
https://vimeo.com/837303341?share=copy
https://vimeo.com/837303780?share=copy
Eerst je hypotheek afbetalen!
Ik krijg bijna zin om er ook eentje aan te schaffen
Maar ik krijg bijna zin om er ook eentje aan te schaffen, als ik de resultaten zo zie in dit topic.
Ik moest even giechelen om de eerste. Je rijdt naar de Eifel om...koeien in de wei te filmenquote:
Crosspost:
Gisteren ben ik naar Eifel geweest in Duitsland voor het schieten van mooie foto's en filmpjes. Hier twee samples geschoten met de Panasonic FZ300.
https://vimeo.com/837303341?share=copy
https://vimeo.com/837303780?share=copy
Maar ik krijg bijna zin om er ook eentje aan te schaffen, als ik de resultaten zo zie in dit topic.
Gisteren eens geprobeerd korte stripjes video te maken met de FZ300.
Kijk hier bijvoorbeeld hoe een nog jeugdige lepelaar zijn moeder helemaal dol weet te krijgen met zijn gezeur om eten.
Stabilisator aan en de instellingen op de camera zoveel mogelijk default. Zag er op computerscherm bijzonder goed uit. Ik vermoed dat Imgur de kwaliteit wel aardig gaat verkloten.
Stabilisatie stond aan. De camera stond losjes op mijn hand en het voelde uitdagend aan omdat het bijzonder hard die hut in woei.
Kijk hier bijvoorbeeld hoe een nog jeugdige lepelaar zijn moeder helemaal dol weet te krijgen met zijn gezeur om eten.
Stabilisator aan en de instellingen op de camera zoveel mogelijk default. Zag er op computerscherm bijzonder goed uit. Ik vermoed dat Imgur de kwaliteit wel aardig gaat verkloten.
Stabilisatie stond aan. De camera stond losjes op mijn hand en het voelde uitdagend aan omdat het bijzonder hard die hut in woei.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Wat waren je instellingen verder? Manual mode met voorkeur voor een statisch framerate?quote:
Gisteren eens geprobeerd korte stripjes video te maken met de FZ300.
Kijk hier bijvoorbeeld hoe een nog jeugdige lepelaar zijn moeder helemaal dol weet te krijgen met zijn gezeur om eten.
Stabilisator aan en de instellingen op de camera zoveel mogelijk default. Zag er op computerscherm bijzonder goed uit. Ik vermoed dat Imgur de kwaliteit wel aardig gaat verkloten.
Stabilisatie stond aan. De camera stond losjes op mijn hand en het voelde uitdagend aan omdat het bijzonder hard die hut in woei.
[ afbeelding ]
Ik merk dat ik toch nog wat moeite heb om uit de losse hand goed te kunnen focussen en de belichting helemaal goed te krijgen.
Ik heb wel de tip gekregen om met behulp van een A4'tje de belichting beter te krijgen. Je merkt dan snel genoeg of het too much is of niet.
Eerst je hypotheek afbetalen!
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Voor video had ik eigenlijk niks anders ingesteld dan 'alles default'. Het enige dat ik had gecheckt was of de stabilisatie aan stond.quote:
[..]
Wat waren je instellingen verder? Manual mode met voorkeur voor een statisch framerate?
Ik heb bij compactcamera's de neiging om de camera zoveel mogelijk zelf alles te laten oplossen en vooral bij video de manual-standen niet te gebruiken. Handmatig scherpstellen met een FZ300 kan wel, werkt voor een compact zelfs relatief heel aardig maar in absolute zin nog te gevoelloos.quote:Ik merk dat ik toch nog wat moeite heb om uit de losse hand goed te kunnen focussen en de belichting helemaal goed te krijgen.
Belichten is hetzelfde verhaal, compacten zijn doorgaans voorzien van opvallend goeie belichtingsautomaten. Ingrijpen erop kan wel maar dat moet je door het vele doen leren.
Dus een middagje gaan spelevaren met al die instellingen, kort shot maken (tien seconde of zo) en dan kijken hoe het uitpakt en eventueel dingen gaan verbeteren.
Nog een keer: Met compacten gaat meestal met AF en automatisch belichten zowat alles goed en daar dus mee beginnen.
De echte tip met alle video-instellingen is om er gewoon mee te gaan spelevaren. Dat geld voor de AF, dat geldt voor de belichting en dat geld ook voor de stabilisator.quote:Ik heb wel de tip gekregen om met behulp van een A4'tje de belichting beter te krijgen. Je merkt dan snel genoeg of het too much is of niet.
Voor die laatste heb ik nog een soort van gebruikstip en dat is om de camera met stabilisator losjes op je linkerhand te leggen, met de rechterhand aan de grip kun je dan 'sturen'. Hou je een gestabiliseerde camera te krampachtig vast, dan werkt het bijna averechts.
Ook hier weer oefenen. Neem een onderwerp met veel beweging erin en maak opnamen van pakweg twintig seconde en kijk hoe stabiel je hem weet te houden. Eventueel iets veranderen in de manier hoe je de boel vasthoudt en weer twintig seconde opnemen en kijken of je verschil ziet. Na een middagje spelen zien je opnamen er ineens een stuk stabieler uit.
Probeer bijvoorbeeld ook het verschil uit tussen het werken met de zoeker of aan de gestrekte arm en het scherm als zoeker. Kan een verschil maken. De lepelaars filmde ik met de camera aan het oog.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Die bewegende beelden van die lepelaars kwamen natuurlijk niet zomaar, ik was voornamelijk aan het fotograferen toen ik ineens weer besefte dat die videoknop erop zat.
Qua foto's van de lepelaars doet het compactje het ook vrij aardig. Niet zoveel controle als bij een grote sensor met een grotemensentele ervoor maar met wat effort is er met de FZ300 best wel te vogelen.
Ik zie in de Oostvaardersplassen ook steeds meer mensen met grote compactcamera's fotograferen en daarmee bijzonder aardige resultaten neerzetten.
Werkwijze is de gebruikelijke, Camera op A, diafragma een tikje dicht, ISO op automatisch. AF op 'breed' en zo lang mogelijk van de manual controls afblijven.
Je hebt natuurlijk het overzichtje. Vogels in overvloed op Oostvaardersveld. En een paar Koniks en knalgele begroeiiing.
Panny FZ300@Oostvaardersveld by Ouwesok, on Flickr
Voor me een soort eilandje met daarop ook een bont gezelschap met snavels. Soms vergt het even een paar keer opnieuw focussen voor de aalscholver voorin in de scherpte staat. Ook weer een kwestie van veel oefenen
Panny FZ300@Oostvaardersveld by Ouwesok, on Flickr
Dan ineens staat er een lepelaar te poseren. Ook hier weer met de focus opletten, de camera heeft vanwege contrastdetectie een voorkeur voor de golfjes in de achtergrond. Soms helpt het dan om hem bij het focussen iets lager te houden. In de zoeker let je dan vooral op pootjes en snavel van de lepelaar.
Panny FZ300@Oostvaardersveld by Ouwesok, on Flickr
Panny FZ300@Oostvaardersveld by Ouwesok, on Flickr
Ietsjes kunnen uitzoomen is af en toe wel handig als zich een tweede lepelaar aandient
Panny FZ300@Oostvaardersveld by Ouwesok, on Flickr
Panny FZ300@Oostvaardersveld by Ouwesok, on Flickr
Gaat dus met grotere vogels bijzonder aardig en het komt me voor dat het allemaal nog veel fraaier kan met wat meer oefening op dit setje. Inspirerend kan het zijn om op flickr te zoeken naar wat er allemaal nog meer met dit camera'tje mogelijk is.
Qua foto's van de lepelaars doet het compactje het ook vrij aardig. Niet zoveel controle als bij een grote sensor met een grotemensentele ervoor maar met wat effort is er met de FZ300 best wel te vogelen.
Ik zie in de Oostvaardersplassen ook steeds meer mensen met grote compactcamera's fotograferen en daarmee bijzonder aardige resultaten neerzetten.
Werkwijze is de gebruikelijke, Camera op A, diafragma een tikje dicht, ISO op automatisch. AF op 'breed' en zo lang mogelijk van de manual controls afblijven.
Je hebt natuurlijk het overzichtje. Vogels in overvloed op Oostvaardersveld. En een paar Koniks en knalgele begroeiiing.
Panny FZ300@Oostvaardersveld by Ouwesok, on Flickr
Voor me een soort eilandje met daarop ook een bont gezelschap met snavels. Soms vergt het even een paar keer opnieuw focussen voor de aalscholver voorin in de scherpte staat. Ook weer een kwestie van veel oefenen
Panny FZ300@Oostvaardersveld by Ouwesok, on Flickr
Dan ineens staat er een lepelaar te poseren. Ook hier weer met de focus opletten, de camera heeft vanwege contrastdetectie een voorkeur voor de golfjes in de achtergrond. Soms helpt het dan om hem bij het focussen iets lager te houden. In de zoeker let je dan vooral op pootjes en snavel van de lepelaar.
Panny FZ300@Oostvaardersveld by Ouwesok, on Flickr
Panny FZ300@Oostvaardersveld by Ouwesok, on Flickr
Ietsjes kunnen uitzoomen is af en toe wel handig als zich een tweede lepelaar aandient
Panny FZ300@Oostvaardersveld by Ouwesok, on Flickr
Panny FZ300@Oostvaardersveld by Ouwesok, on Flickr
Gaat dus met grotere vogels bijzonder aardig en het komt me voor dat het allemaal nog veel fraaier kan met wat meer oefening op dit setje. Inspirerend kan het zijn om op flickr te zoeken naar wat er allemaal nog meer met dit camera'tje mogelijk is.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Hoewel ik er hier weinig aan toegevoegd heb ben ik nog steeds vrij druk met het hobby'en met compactcamera's.
Nieuw in de stal is een Sony HX400V superzoomcompact met een enorm zoombereik. Meest in het oog springend onderdeel van die HX400 is echter zijn enorme scherpstelring waarmee je de AF kunt overrulen. Dat geeft voor een compact hele leuke mogelijkheden
De vraag komt dan al snel bovendrijven of je er ook mee zou kunnen vogelen.
Welnu, dat kan er bijzonder aardig mee. Je hebt iets minder controle dan met een grotemensencamera. Hij is iets trager met het vinden van de juiste focus maar als het eenmaal klopt blijkt dat je met een compact bijzonder aardig kunt vogelen
Een Robotapje in de Oostvaardersplassen met als bijkomende hindernis dat het licht achter het vogeltje zat en de lucht nog spierwit was:
Saxicola rubicola by Ouwesok, on Flickr
Saxicola rubicola by Ouwesok, on Flickr
Saxicola rubicola by Ouwesok, on Flickr
Saxicola rubicola by Ouwesok, on Flickr
Ik had de indruk dat het vogeltje minder vluchterig was dan wanneer ik er een grote toeter op ga staan richten.
Nadeeltje van de HX400V is dat ie geen RAW's maakt zodat de ruimte om een plaatje achteraf te corrigeren vrij beperkt is.
Nieuw in de stal is een Sony HX400V superzoomcompact met een enorm zoombereik. Meest in het oog springend onderdeel van die HX400 is echter zijn enorme scherpstelring waarmee je de AF kunt overrulen. Dat geeft voor een compact hele leuke mogelijkheden
De vraag komt dan al snel bovendrijven of je er ook mee zou kunnen vogelen.
Welnu, dat kan er bijzonder aardig mee. Je hebt iets minder controle dan met een grotemensencamera. Hij is iets trager met het vinden van de juiste focus maar als het eenmaal klopt blijkt dat je met een compact bijzonder aardig kunt vogelen
Een Robotapje in de Oostvaardersplassen met als bijkomende hindernis dat het licht achter het vogeltje zat en de lucht nog spierwit was:
Saxicola rubicola by Ouwesok, on Flickr
Saxicola rubicola by Ouwesok, on Flickr
Saxicola rubicola by Ouwesok, on Flickr
Saxicola rubicola by Ouwesok, on Flickr
Ik had de indruk dat het vogeltje minder vluchterig was dan wanneer ik er een grote toeter op ga staan richten.
Nadeeltje van de HX400V is dat ie geen RAW's maakt zodat de ruimte om een plaatje achteraf te corrigeren vrij beperkt is.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Inmiddels is de HX400V een paar weken in bedrijf en ik begin een beeld te krijgen van wat het camera'tje allemaal kan en ook waar zijn beperkingen liggen.
Eerst eens waar ie goed in is.
De handligging is eigenlijk heel erg goed, het ding is goed hanteerbaar, knoppen zitten allemaal logisch en die enorme scherpstelring is een regelrechte treffer. Bij mij staat de boel zodanig ingesteld dat ik op elk moment met de scherpstelring de AF kan overrulen, zeldzaam leuk op een compact. Wie daar meer behoefte aan heeft kan de ring ook zodanig instellen dat je ermee kunt zoomen.
De AF doet het in veel gevallen best goed. Slechts een enkele keer vliegt ie, zoals de meeste compacten doen de achtergrond in maar dan is ie met de scherpstelring makkelijk tot de orde te roepen.
Belichten doet ie in de meeste gevallen heel erg goed. Alleen onder lastige omstandigheden wordt het nog wel eens uitdagend maar gelukkig is ie met de correctie ook hier snel tot de orde te roepen.
Probleemloos camera'tje dus voor wat de bediening en de automatiek betreft
Wat van meet af aan al een ding was was het ontbreken van de mogelijkheid om RAW te schieten waarmee je eigenlijk overgeleverd bent aan de processor van de camera en daar komt toch wat lichte jeuk bovendrijven.
Belichting gaat eigenlijk best wel goed, kleuren ook, dynamisch bereik is wat je van zo'n klein sensortje mag verwachten. Het gaat alleen verkeerd bij de ruisonderdrukking en de sharpening. Daaraan merk je dat het camera'tje van huis uit bedoeld is voor mooiweerfotografie met weinig complexe onderwerpen. Zodra het daarvan afwijkt gaat het een klein beetje minder goed.
Desalwelteplus kun je met die HX400V heerlijk spelen Vooral dat enorme zoombereik maakt hem bijzonder leuk.
Hier wat ik er zoal mee fotografeer
Opvallend is dat je met dit slag superzoompjes heel leuk kunt vogelen waarbij dingen makkelijker gaan naarmate de vogels groter zijn.
Casmerodius albus by Ouwesok, on Flickr
\Casmerodius albus by Ouwesok, on Flickr
Casmerodius albus by Ouwesok, on Flickr
naarmate de vogeltjes kleiner worden wordt de uitdaging wat groter, ook hier biedt de scherpstelring vaak uitkomst. Beste werkt ie in combinatie met de AF, je draait hem helemaal naar voren waarna de AF vanzelf het vogeltje vindt.
Leuk aspect is wat me al eerder opviel, vogeltjes blijven opvallend lang zitten als je ze met een compact onder schot houdt, toch minder intimiderend.
Een rietgors
Emberiza schoeniclus by Ouwesok, on Flickr
Emberiza schoeniclus by Ouwesok, on Flickr
En een kwikstaart
Motacilla alba by Ouwesok, on Flickr
Een tweede kwikstaartje streek daar neer waar amper licht was en dan loop je ineens tegen de beperkingen van het compactje aan, het totaalplaatje wordt wat breiïg. Uit een RAW zou hier nog aardig wat uit te toveren zijn, nu moeten we het echter met de resultaten uit de processor zelf doen.
Motacilla alba by Ouwesok, on Flickr
Samenvatting: Leuk ding, gaan we vaker mee spelen.
Inmiddels gaat er steeds als ik op pad ga één van de compacten mee om even een half uurtje mee aan te klooien
Eerst eens waar ie goed in is.
De handligging is eigenlijk heel erg goed, het ding is goed hanteerbaar, knoppen zitten allemaal logisch en die enorme scherpstelring is een regelrechte treffer. Bij mij staat de boel zodanig ingesteld dat ik op elk moment met de scherpstelring de AF kan overrulen, zeldzaam leuk op een compact. Wie daar meer behoefte aan heeft kan de ring ook zodanig instellen dat je ermee kunt zoomen.
De AF doet het in veel gevallen best goed. Slechts een enkele keer vliegt ie, zoals de meeste compacten doen de achtergrond in maar dan is ie met de scherpstelring makkelijk tot de orde te roepen.
Belichten doet ie in de meeste gevallen heel erg goed. Alleen onder lastige omstandigheden wordt het nog wel eens uitdagend maar gelukkig is ie met de correctie ook hier snel tot de orde te roepen.
Probleemloos camera'tje dus voor wat de bediening en de automatiek betreft
Wat van meet af aan al een ding was was het ontbreken van de mogelijkheid om RAW te schieten waarmee je eigenlijk overgeleverd bent aan de processor van de camera en daar komt toch wat lichte jeuk bovendrijven.
Belichting gaat eigenlijk best wel goed, kleuren ook, dynamisch bereik is wat je van zo'n klein sensortje mag verwachten. Het gaat alleen verkeerd bij de ruisonderdrukking en de sharpening. Daaraan merk je dat het camera'tje van huis uit bedoeld is voor mooiweerfotografie met weinig complexe onderwerpen. Zodra het daarvan afwijkt gaat het een klein beetje minder goed.
Desalwelteplus kun je met die HX400V heerlijk spelen
Vooral dat enorme zoombereik maakt hem bijzonder leuk.Hier wat ik er zoal mee fotografeer
Opvallend is dat je met dit slag superzoompjes heel leuk kunt vogelen waarbij dingen makkelijker gaan naarmate de vogels groter zijn.
Casmerodius albus by Ouwesok, on Flickr
\Casmerodius albus by Ouwesok, on Flickr
Casmerodius albus by Ouwesok, on Flickr
naarmate de vogeltjes kleiner worden wordt de uitdaging wat groter, ook hier biedt de scherpstelring vaak uitkomst. Beste werkt ie in combinatie met de AF, je draait hem helemaal naar voren waarna de AF vanzelf het vogeltje vindt.
Leuk aspect is wat me al eerder opviel, vogeltjes blijven opvallend lang zitten als je ze met een compact onder schot houdt, toch minder intimiderend.
Een rietgors
Emberiza schoeniclus by Ouwesok, on Flickr
Emberiza schoeniclus by Ouwesok, on Flickr
En een kwikstaart
Motacilla alba by Ouwesok, on Flickr
Een tweede kwikstaartje streek daar neer waar amper licht was en dan loop je ineens tegen de beperkingen van het compactje aan, het totaalplaatje wordt wat breiïg. Uit een RAW zou hier nog aardig wat uit te toveren zijn, nu moeten we het echter met de resultaten uit de processor zelf doen.
Motacilla alba by Ouwesok, on Flickr
Samenvatting: Leuk ding, gaan we vaker mee spelen.
Inmiddels gaat er steeds als ik op pad ga één van de compacten mee om even een half uurtje mee aan te klooien
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Stukje Apenheul met voor de verandering eens de Sony HX400. De groothoekstand biedt weer nieuwe mogelijkheden.
HX400@Apenheul by Ouwesok, on Flickr
Het klapschermpje doet overigens ook prima diensten om wat dichter bij de beestjes te kunnen fotograferen.
HX400@Apenheul by Ouwesok, on Flickr
En voor het overige is het eigenlijk business as usual
HX400@Apenheul by Ouwesok, on Flickr
HX400@Apenheul by Ouwesok, on Flickr
HX400@Apenheul by Ouwesok, on Flickr
HX400@Apenheul by Ouwesok, on Flickr
HX400@Apenheul by Ouwesok, on Flickr
HX400@Apenheul by Ouwesok, on Flickr
HX400@Apenheul by Ouwesok, on Flickr
Het klapschermpje doet overigens ook prima diensten om wat dichter bij de beestjes te kunnen fotograferen.
HX400@Apenheul by Ouwesok, on Flickr
En voor het overige is het eigenlijk business as usual
HX400@Apenheul by Ouwesok, on Flickr
HX400@Apenheul by Ouwesok, on Flickr
HX400@Apenheul by Ouwesok, on Flickr
HX400@Apenheul by Ouwesok, on Flickr
HX400@Apenheul by Ouwesok, on Flickr
HX400@Apenheul by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Nog steeds komt er zo af en toe eens een compact naar buiten en uiteindelijk beginnen er dingen steeds weer terug te komen zoals bladgroen
Met de HX400V
Groen by Ouwesok, on Flickr
Groen by Ouwesok, on Flickr
Groen by Ouwesok, on Flickr
Groen by Ouwesok, on Flickr
Groen by Ouwesok, on Flickr
Groen by Ouwesok, on Flickr
Met de HX400V
Groen by Ouwesok, on Flickr
Groen by Ouwesok, on Flickr
Groen by Ouwesok, on Flickr
Groen by Ouwesok, on Flickr
Groen by Ouwesok, on Flickr
Groen by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Update voor mensen die rond aan het zoeken zijn: de FZ300 is niet langer te krijgen.
De opvolger is de Lumix DC-FZ82D.
De opvolger is de Lumix DC-FZ82D.
MNy paws caiuse aaS ;lotr of typo'zx 🦊
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Het is geen spiegelreflex
Het is geen systeemcamera
Het heeft wél een APS-C sized sensor maar een vast aangebouwde Zeiss Vario Sonnar van omgerekend 24-120mm en vooral het is al twintig jaar oud.
Het is de Sony DSC R1. Sony noemt het een Cybershot en dus zou je het een compact kunnen noemen maar dan wel een 'on steroïds'.
Destijds was ie bedoeld als een soort antwoord op de steeds goedkoper wordende digitale reflexen en alles wat de compacten uit die tijd als issue hadden zou in dit ding zijn opgelost.
Inderdaad, de AF was snel, de respons van de R1 mocht er zijn en zijn beeldkwaliteit was veel beter dan die van de goedkope spiegelreflexen met hun even goedkope kitlensjes. Dpreview vond alleen al die Sonnar die er voorop staat de aanschafprijs dubbel en dwars waard.
Lekker veel eigenwijze details aan deze camera zoals dat display dat er niet achterop zat maar er bovenop en alle kanten op kan draaien. Mensen wenden daar maar moeilijk aan.
In 2005 was de EVF ook nog niet echt geland in fotoland. De R1 had er dus wél een en voor zijn tijd nog best een mooie ook, hoewel niet te vergelijken met die bioscoop die je tegenwoordig in een systeemcamera hebt.
Destijds vond ik hem veel te prijzig, vooral omdat ie voor wat ik meestal fotografeer minder geschikt was.
Toen ik er twintig jaar na introductie eentje voor heel net geld tegenkwam kon ik me echter niet meer beheersen en nu zit er dus een R1 in mijn collectie
Zo ziet ie er dus ongeveer uit
Sony DSC R1 by Ouwesok, on Flickr
Accu erin (die van mijn Alfa's passen ook) en wandelingetje in Natuurpark doen en dan maar kijken hoe ie werkt en ik kan hem alvast spoileren: dpreview had gelijk over die Vario-Sonnar, een absurd scherpe en mooie zoomlens.
Als geheel werkt de R1 voor een concept van twintig jaar geleden verrassend goed. AF (contrastdetectie) is iets weifeliger dan wat ik van SLR en systeemcamera gewend ben maar is wel trefzeker.
Gelukkig een tamme wilde zwaan, hebben we er ook maar een vogel mee gefotografeerd.
Sony DSC R1 by Ouwesok, on Flickr
Selectief scherpstellen. Compacten hebben er moeite mee. De R1 niet en hij geeft nog een mooie onscherpte ook
Sony DSC R1 by Ouwesok, on Flickr
Omgerekend 24mm op het korte eind. Geen compact die in 2005 die beeldhoek haalde
Sony DSC R1 by Ouwesok, on Flickr
Met dat maffe scherm boven op de camera kun je makkelijk even over het hek hangen voor een zwijntje
Sony DSC R1 by Ouwesok, on Flickr
Sony DSC R1 by Ouwesok, on Flickr
Sony DSC R1 by Ouwesok, on Flickr
Berkenzwam losgetrokken van de achtergrond
Sony DSC R1 by Ouwesok, on Flickr
Zonsondergangetje. Opvallend is dat, hoewel de R1 een perfect correctiewiel heeft ik nog bij geen opname iets aan de belichting heb hoeven doen.
Sony DSC R1 by Ouwesok, on Flickr
Ofwel, die mag de komende tijd wel vaker mee op pad
Het is geen systeemcamera
Het heeft wél een APS-C sized sensor maar een vast aangebouwde Zeiss Vario Sonnar van omgerekend 24-120mm en vooral het is al twintig jaar oud.
Het is de Sony DSC R1. Sony noemt het een Cybershot en dus zou je het een compact kunnen noemen maar dan wel een 'on steroïds'.
Destijds was ie bedoeld als een soort antwoord op de steeds goedkoper wordende digitale reflexen en alles wat de compacten uit die tijd als issue hadden zou in dit ding zijn opgelost.
Inderdaad, de AF was snel, de respons van de R1 mocht er zijn en zijn beeldkwaliteit was veel beter dan die van de goedkope spiegelreflexen met hun even goedkope kitlensjes. Dpreview vond alleen al die Sonnar die er voorop staat de aanschafprijs dubbel en dwars waard.
Lekker veel eigenwijze details aan deze camera zoals dat display dat er niet achterop zat maar er bovenop en alle kanten op kan draaien. Mensen wenden daar maar moeilijk aan.
In 2005 was de EVF ook nog niet echt geland in fotoland. De R1 had er dus wél een en voor zijn tijd nog best een mooie ook, hoewel niet te vergelijken met die bioscoop die je tegenwoordig in een systeemcamera hebt.
Destijds vond ik hem veel te prijzig, vooral omdat ie voor wat ik meestal fotografeer minder geschikt was.
Toen ik er twintig jaar na introductie eentje voor heel net geld tegenkwam kon ik me echter niet meer beheersen en nu zit er dus een R1 in mijn collectie
Zo ziet ie er dus ongeveer uit
Sony DSC R1 by Ouwesok, on Flickr
Accu erin (die van mijn Alfa's passen ook) en wandelingetje in Natuurpark doen en dan maar kijken hoe ie werkt en ik kan hem alvast spoileren: dpreview had gelijk over die Vario-Sonnar, een absurd scherpe en mooie zoomlens.
Als geheel werkt de R1 voor een concept van twintig jaar geleden verrassend goed. AF (contrastdetectie) is iets weifeliger dan wat ik van SLR en systeemcamera gewend ben maar is wel trefzeker.
Gelukkig een tamme wilde zwaan, hebben we er ook maar een vogel mee gefotografeerd.
Sony DSC R1 by Ouwesok, on Flickr
Selectief scherpstellen. Compacten hebben er moeite mee. De R1 niet en hij geeft nog een mooie onscherpte ook
Sony DSC R1 by Ouwesok, on Flickr
Omgerekend 24mm op het korte eind. Geen compact die in 2005 die beeldhoek haalde
Sony DSC R1 by Ouwesok, on Flickr
Met dat maffe scherm boven op de camera kun je makkelijk even over het hek hangen voor een zwijntje
Sony DSC R1 by Ouwesok, on Flickr
Sony DSC R1 by Ouwesok, on Flickr
Sony DSC R1 by Ouwesok, on Flickr
Berkenzwam losgetrokken van de achtergrond
Sony DSC R1 by Ouwesok, on Flickr
Zonsondergangetje. Opvallend is dat, hoewel de R1 een perfect correctiewiel heeft ik nog bij geen opname iets aan de belichting heb hoeven doen.
Sony DSC R1 by Ouwesok, on Flickr
Ofwel, die mag de komende tijd wel vaker mee op pad
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Dat komt er wel met een fijn contrast uit allemaal.quote:
Het is geen spiegelreflex
Het is geen systeemcamera
Het heeft wél een APS-C sized sensor maar een vast aangebouwde Zeiss Vario Sonnar van omgerekend 24-120mm en vooral het is al twintig jaar oud.
Het is de Sony DSC R1. Sony noemt het een Cybershot en dus zou je het een compact kunnen noemen maar dan wel een 'on steroïds'.
Destijds was ie bedoeld als een soort antwoord op de steeds goedkoper wordende digitale reflexen en alles wat de compacten uit die tijd als issue hadden zou in dit ding zijn opgelost.
Inderdaad, de AF was snel, de respons van de R1 mocht er zijn en zijn beeldkwaliteit was veel beter dan die van de goedkope spiegelreflexen met hun even goedkope kitlensjes. Dpreview vond alleen al die Sonnar die er voorop staat de aanschafprijs dubbel en dwars waard.
Lekker veel eigenwijze details aan deze camera zoals dat display dat er niet achterop zat maar er bovenop en alle kanten op kan draaien. Mensen wenden daar maar moeilijk aan.
In 2005 was de EVF ook nog niet echt geland in fotoland. De R1 had er dus wél een en voor zijn tijd nog best een mooie ook, hoewel niet te vergelijken met die bioscoop die je tegenwoordig in een systeemcamera hebt.
Destijds vond ik hem veel te prijzig, vooral omdat ie voor wat ik meestal fotografeer minder geschikt was.
Toen ik er twintig jaar na introductie eentje voor heel net geld tegenkwam kon ik me echter niet meer beheersen en nu zit er dus een R1 in mijn collectie
Zo ziet ie er dus ongeveer uit
[ link | afbeelding ]Sony DSC R1 by Ouwesok, on Flickr
Accu erin (die van mijn Alfa's passen ook) en wandelingetje in Natuurpark doen en dan maar kijken hoe ie werkt en ik kan hem alvast spoileren: dpreview had gelijk over die Vario-Sonnar, een absurd scherpe en mooie zoomlens.
Als geheel werkt de R1 voor een concept van twintig jaar geleden verrassend goed. AF (contrastdetectie) is iets weifeliger dan wat ik van SLR en systeemcamera gewend ben maar is wel trefzeker.
Gelukkig een tamme wilde zwaan, hebben we er ook maar een vogel mee gefotografeerd.
[ link | afbeelding ]Sony DSC R1 by Ouwesok, on Flickr
Selectief scherpstellen. Compacten hebben er moeite mee. De R1 niet en hij geeft nog een mooie onscherpte ook
[ link | afbeelding ]Sony DSC R1 by Ouwesok, on Flickr
Omgerekend 24mm op het korte eind. Geen compact die in 2005 die beeldhoek haalde
[ link | afbeelding ]Sony DSC R1 by Ouwesok, on Flickr
Met dat maffe scherm boven op de camera kun je makkelijk even over het hek hangen voor een zwijntje
[ link | afbeelding ]Sony DSC R1 by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Sony DSC R1 by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Sony DSC R1 by Ouwesok, on Flickr
Berkenzwam losgetrokken van de achtergrond
[ link | afbeelding ]Sony DSC R1 by Ouwesok, on Flickr
Zonsondergangetje. Opvallend is dat, hoewel de R1 een perfect correctiewiel heeft ik nog bij geen opname iets aan de belichting heb hoeven doen.
[ link | afbeelding ]Sony DSC R1 by Ouwesok, on Flickr
Ofwel, die mag de komende tijd wel vaker mee op pad
Ik kan me herinneren dat de eerste R1 op de markt kwam en dat ik er ook nog even naar gekeken heb.
Viel uiteindelijk wat buiten het budget. Later een 20D met kitlens gekocht met defecte display die ik als een soort "point en shoot" gebruikte op de "auto" stand en dat werkte eigenlijk best goed, alleen zag ik thuis pas of de foto's gelukt waren
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Zoals ik al zei, het belichtingswerk ziet er formidabel uit en die Sonnar performt als een malle.quote:
[..]
Dat komt er wel met een fijn contrast uit allemaal.
Ik kan me herinneren dat de eerste R1 op de markt kwam en dat ik er ook nog even naar gekeken heb.
Wel wat eigenaardigheden. Het ding maakt RAW-bestanden van 20MB, echt kolossale dingen die ook nog eens niet door alles ondersteund worden.
Gelukkig zijn die weer wél te converteren naar DNG-bestanden die al een stuk handzamer zijn.
Je krijgt overigens bij een RAW een JPG cadeau en die optie kan je dus niet uitzetten. Het ding weet wel raad met een CF-card en dat moet destijds toch wel een issue zijn geweest. Een CF van enig formaat was anno 2005 nog best wel aan de prijs.
Als je net uit het filmpjestijdperk kwam was dat heel goed te doen. Op film was fotograferen ook een kwestie van goed instellen en een stukje vertrouwen en uiteindelijk maar afwachten hoe de boel uit het lab of uit je ontwikkeltank kwam.quote:Viel uiteindelijk wat buiten het budget. Later een 20D met kitlens gekocht met defecte display die ik als een soort "point en shoot" gebruikte op de "auto" stand en dat werkte eigenlijk best goed, alleen zag ik thuis pas of de foto's gelukt waren
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |