Hobby'en met een compactcamera. Kan dat ?

In de jaren heb ik nogal wat startende hobbyfotografen geadviseerd om als start een soort snuffelstage te doen met een superzoomcompact met eigenlijk als voornaamste reden dat je met zo'n ding in één klap een beste berg mogelijkheden koopt waardoor je er in principe iedere vorm van fotografie een beetje mee kunt proberen.
Al die mogelijkheden heb je al direct als ie uit de verpakking komt waar je bij een spiegelreflex of een systeemcamera iets koopt dat nog het meest aan een blote barbiepop doet denken die je nog helemaal moet gaan aankleden met de aantekening daarbij dat camera's nogal een prijzige kledingsmaak hebben.

Nou adviseer ik dat wel steeds maar ís het wel zo dat je met een superzoomcompact lekker kunt hobby'en

Dat gaan we dus de komende tijd eens uitproberen.

Op de laatste fotograficabeurs in Hilversum liep ik tegen een Panasonic FZ300 aan, een lekkere complete superzoom ofwel een 'bridgecamera' zoals ze ook wel genoemd worden.
Kleine (1/2.3") sensor, een best wel lichtsterke zoomlens die een bereik heeft (omgerekend naar fullframe) van 25 tot 600mm.
De formfactor is die van een kleine spiegelreflex, de camera is ongeveer even groot als een A58 en ligt voor een compact lekker vast in de hand. Niet te zwaar maar vooral niet te licht.

Zo ziet ie er ongeveer uit
Panasonic Lumix FZ300 by Ouwesok, on Flickr
_{ja, hij is hier een beetje stoffig maar hij kan wat hebben, de FZ300 is stof en spatwaterdicht}

De hobbyfeatures van deze Panny:
- Een hele fijne zoeker.
- Everything belichting zowel volledig automatisch als handmatig instelbaar.
- Manualfocus als op een systeemcamera inclusief loupe en focus peaking.
- Allerhande configureerbare knoppen.
- RAW-support.
- Een filterdraad (52mm) voor allerhande leuke speeltjes.

Kortom, met die Panny zou je eigenlijk heel aardig moeten kunnen hobby'en en de komende tijd gooi ik hieronder mijn ervaringen en vooral de resultaten en zo af en toe gaan we ook eens wat doen met de andere compactcamera's uit de collectie. Informatief en leuk om te doen.

Oh ja, mocht je ook met een compactcamera aanhobby'en, laat dan ook eens wat dingen zien hieronder en deel je ervaringen.

Eerst eens dat zoombereik dat aangeduid wordt als 25-600mm. Qua beeldhoeken komt dat wel aardig in de richting al voelt het als je ook met grotere sensoren fotografeert wel iets anders aan dan pakweg mijn Tamron 150-600mm.
Qua gedrag is ie meer de 108mm die het lensje in werkelijkheid is en dat is alleen maar gunstig, je krijgt daarvan al aardig wat stabiliteit cadeau. Wat je niet cadeau krijgt wordt dan weer ondervangen door een vijf-assen stabilisatie waarmee je de camera griezelig lang stil kunt houden. Gaan we nog proberen want de handligging speelt ook aardig mee bij de stabiliteit.

Hoe groot is nou dat bereik ? Dat bekijken we even met een flauwekulopname langs de weg.
Dit is die groothoekstand
FZ300-zoom by Ouwesok, on Flickr

En dan zoemen we hem helemaal in naar die 600mm en het ziet er inderdaad uit zoals je van een lange tele kan verwachten. Opgepropte perspectief en bij deze opname het effect van een enorme kolom opgewarmde lucht tusssen mij en ginder.
FZ300-zoom by Ouwesok, on Flickr

Je ziet het contrast bij het zoomen aardig teruglopen, dat is op zich normaal. Bij deze set werd het nog versterkt door die onrustige lucht.
Belangrijkste is in elk geval dat je(komt ie weer) dit bereik direct vanuit de verpakking hebt, je hoeft er niks bij te kopen.

Focussen gaat bij de FZ300 bijzonder snel. Meestal heb ik hem op de stand staan waar ie uit 49 vlakjes kan kiezen en de ervaring is inmiddels dat die stand nagenoeg altijd een scherp plaatje oplevert, in een enkel geval kan ik met het MF-wieltje de scherpte checken en eventueel iets corrigeren. Zodra je fotografie verder gaat dan de vakantieherinnering ga je dit soort features waarderen

quote:

Op vrijdag 25 maart 2022 10:14 schreef borbit het volgende:

[..]
Maar hoe maak je dan de foto? Het afdruk gedeelte zeg maar?

Maak daar eventueel even een ander topic voor aan want pinholefotografie is interessant genoeg, deze ging over digitale compactcamera's.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2022 13:07 schreef Tyranoesauroes het volgende:

[..]
Best nog een flink ding voor een compactcamera Bij een compactcamera denk ik meestal meer aan iets als dit:
[ afbeelding ]

Met compact doel ik meer op de sensorgrootte dan op de 'form factor' die vooral bij die 'bridgecamera's' aardig uit verhouding ligt, vooral als je bedenkt dat die sensor exact zo groot is als die Oly van dat plaatje.

Mijn Sony HX60V heeft een totaal andere verschijningsvorm(vouwt helemaal plat weg) en bekijk je de ergonomie, dan is dat voor het meeste hobbygebruik een nadeel, de handligging van die platte dingetjes vind ik vrij beroerd.
Neemt niet weg dat een platte superzoom dan weer erg handig is bij fotografie op straat, ze zien er lekker onschuldig uit waardoor mensen ze vaak minder serieus nemen dan wanneer je met een groot ding op ze begint te richten.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2022 13:37 schreef Tyranoesauroes het volgende:
@:Ouwesok Ja sensorgrootte is verraderlijk, maar ben benieuwd wat je er mee kan maken! Gebruik zelf een Canon G5x, ook een 'luxere' compact, en ondanks een aantal tekortkomingen kunnen er leuke foto's mee gemaakt worden

Een G5x heeft alweer een beduidend grotere sensor dan de meeste compacten. Dat maakt het ook alweer wat beter mogelijk om er serieuze fotografie mee te plegen zonder tegen beperkingen van sensor en processor aan te lopen.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2022 13:52 schreef Tyranoesauroes het volgende:

[..]
Maar het zoombereik is een stuk minder dan jouw Panasonic

Goed laten we het jouw topic niet teveel over mij hebben

Het topic is niet zozeer van mij. Als je iets over die G5x te melden hebt en al helelmaal als je met wat voorbeelden kunt laten zien wat ermee mogelijk is is dat alleen maar welkom.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2022 14:03 schreef borbit het volgende:
Is het om de hobby mee te beginnen niet veel logischer een wat oudere DSLR tweedehands te kopen? Die kun je dan eventueel later uitbreiden met extra lenzen. En dan nog wat later indien nodig een nieuwe body waar je dan direct je lenzen weer op kunt gebruiken mits je bij hetzelfde merk blijft.

Dat is ook een optie, misschien ook nog wel eens leuk om een topic over te maken. Deze gaat echter over compactcamera's

quote:

Op vrijdag 25 maart 2022 14:01 schreef borbit het volgende:

[..]
Is zoombereik zo belangrijk? Ik heb een canon compact met behoorlijke zoom maar gebruikte dat eigenlijk nooit.

Hoe belangrijk dat zoombereik is verschilt per persoon en wat die fotografeert. Om echter aan alle facetten van fotografie een beetje te kunnen snuffelen is het handig om een lang zoombereik te hebben, je komt er dan inderdaad vanzelf achter welk stuk je het minst gebruikt en dat scheelt je dan weer een paar miskopen als je voor een SLR of systeemcamera gaat.

In het begin gaat zo'n compact bij mij zo ongeveer bij iedere wandeling mee om in elk geval aan de basics van de camera (belichtingsautomaat en AF) te wennen zodat ik na verloop van tijd exact weet wanneer ik met scherpstelling of belichting moet gaan ingrijpen.
Daarbij is het geen kwestie van schone kunsten maken maar gewoon ongelijk wat op de korrel te nemen en kijken hoe dat er in het plaatje uit komt te zien.

Het scherpteverloop bijvoorbeeld. Diafragma een klein stukkie dicht, onderwerpje zoeken en dan maar kijken wat onderwerp en achtergrond doen, zowel bij het scherpstellen als in de weergave.
Dat scherpstellen is vroeger wel eens problematischer gegaan waarbij compacten de vervelende neiging hadden om alleen maar op de achtergrond te willen scherpstellen. De FZ300 koos in alle gevallen het onderwerp.

FZ300-scherp-vs-onscherp by Ouwesok, on Flickr

De achtergrond wordt dan weer een fraai tikje onscherp. Niet zoals bij een grote sensor maar dat kun je ook niet verwachten.

FZ300-scherp-vs-onscherp by Ouwesok, on Flickr

Iets lastiger, een 'kriebelig' onderwerp met een kriebelige achtergrond die keurig uit elkaar worden gehouden
FZ300-scherp-vs-onscherp by Ouwesok, on Flickr
_{en de vraag 'wat is dat voor een ding' : het is een soort markering die vroeger in Flevo'tjesland voor landmeetkundige werkzaamheden werd gebruikt.}

Nog een uitdaging voor de contrastdetectie. Geel bloemetje in gele achtergrond en ook die pakt ie
FZ300-scherp-vs-onscherp by Ouwesok, on Flickr

Omdat voor mijn hobbygebruik er veelvuldig tussen takken zal moeten worden gericht maak ik me parallel aan dit soort proefjes ook maar even vertrouwd met het MF-wieltje op de zijkant van de camera.
AF en weergave zouden dus ruim voldoende moeten zijn om de Panny wat serieuzer in te zetten.
Blijft nog de vraag in hoeverre de belichtingsautomaat en vooral de mogelijkheid om die te kunnen beinvloeden. Tot nog toe was het vooral het vertrouwde lichtinderug-werk waar eigenlijk geen enkele belichtingsautomaat verkeerd zal gaan.
_{maar dat komt nog}

quote:

Op zondag 27 maart 2022 23:13 schreef Tyranoesauroes het volgende:
Ben benieuwd of de AF ook met bewegende objecten en mensen mee kan komen

Dat stuk komen we ook nog op. Met wat ik er tot op heden mee gefotografeerd heb ziet het fotograferen van bewegende onderwerpen er best wel uit als een uitdaging, het is steeds net of de wereld je een paar stappen te snel af is.
Toch zou het moeten kunnen. De eerste geslaagde pogingen op vliegende vogels heb ik al. Gaat wat moeizamer dan met de SLR of de systeemcamera maar met wat oefening moet je er best wel dolle toeren mee kunnen uithalen. De AF moet er snel genoeg voor zijn in mijn beleving.

Dan die uiterste telestand van de FZ300. Ik doe eens een vergelijking die technisch niet helemaal correct is. Links hangt mijn EOS80D met de Tamron A011 150-600mm, rechts hangt de Panny FZ300.
Zodra ik op Oostvaardersveld uit mijn voertuig stap probeer ik altijd even op een bordje of mijn AF goed staat en of ik mijn zoeker goed heb ingesteld. Deze keer vuur ik hem daarbij ook af maar niet nadat ik vanaf dezelfde plek die exercitie een keer met de Panny heb gedaan in zijn uiterste telestand die overeen zou moeten komen met 600mm

De Panny
Panny FZ300 600mm vs 600mm by Ouwesok, on Flickr

EOS met 150-600mm op 600mm
Panny FZ300 600mm vs 600mm by Ouwesok, on Flickr

Helemaal niet eerlijk natuurlijk (ik had hem op zo'n 400mm moeten zetten)
Wel zie je het verschil tussen de beide sensorgrootten mooi weergegeven. De Panny laat nog wat achtergrond intakt en de Tammy draait hem compleet door de pureemixer.

So far: Qua lens, AF-prestaties en beeldvoordracht lijkt ie bijzonder geschikt als hobbytuigje.

De lichtmeter bekijken we nog even met een tegenlichtopname, een tegenlichtopname met de zon net buiten beeld en een met de zon vol in beeld. Dat alles zonder belichtingscorrectie, ik zie dan bij het afwerken van de RAW mooi hoeveel ik moet corrigeren.
_{zo ongeveer iedere camera bij mij staat op A, dus diafragmavoorkeuze}

Tegenlicht met zon ruim buiten veeld
FZ300-belichting by Ouwesok, on Flickr
Belichting kan een minimale correctie hebben.

Tegenlicht met zon net aan de rand.
FZ300-belichting by Ouwesok, on Flickr
Ook hier een minimale belichtingscorrectie. De flare is sterker dan ik op gerekend had.
_{zonnekapje had ik er niet bij, wel een aanrader}

Zon vol in zijn bakkes
FZ300-belichting by Ouwesok, on Flickr

En nu geeft de lens geen krimp maar moest de belichting wél een stopje in de plus, vrij normaal voor dit soort situaties.

Het technische stuk zijn we nu doorheen. De camera lijkt me prima bruikbaar voor 'lekker hobby'en' en dat gaan we er de komende tijd dus mee doen. Hij gaat gewoon mee op veldtocht en dan gaan we eens zien wat we er allemaal uit kunnen peuteren.

Inmiddels weten we dat het camera'tje qua optiek en belichting goed te bespelen is en wordt het tijd om ermee te gaan hobby'en. Bij mij betekent dat van alles in de natuur.

Qua macrostand heb ik heftiger compacten meegemaakt. Om er echt mee te macro'en moeten de voorzetlenzen uit de mottenballen komen.
Zonder hulpmiddelen is de FZ300 goed voor iets ter grootte van een vlinder of een libel. Die laatste heb ik nog niet voorhanden. Vlinders hebben we echter al wel gezien.
Onderstaande gehakkelde aurelia wilde wel even poseren.

In de uiterste telestand op ongeveer een meter van de vlinder
Polygonia c-album by Ouwesok, on Flickr

Polygonia c-album by Ouwesok, on Flickr

Polygonia c-album by Ouwesok, on Flickr

Het andere uiterste, ik zoom hem helemaal uit en moet dan zo krap mogelijk op de vlinder duiken en krijg dan weer een hele andere weergave, vooral van de achtergrond
Polygonia c-album by Ouwesok, on Flickr

Het beweegbare scherm toont zich nu bijzonder praktisch
Polygonia c-album by Ouwesok, on Flickr

Nou, nog één in de telestand om het af te leren
Polygonia c-album by Ouwesok, on Flickr

Opvallend bij de hele serie was dat de AF zich geen één enkele keer verslikte en daar zie je ten opzichte van oudere compacten toch wel een enorme verbetering.