-misschien moet je hier dan niet posten, want dit hoort niet thuis in BNW-quote:Op donderdag 24 maart 2022 10:24 schreef HowardRoark het volgende:
Wat een rare mening. Ik vind dit BNW juist een enorm open-minded subforum met veel kritische denkers die tenminste niet op religieuze wijze afgaan op wat een handjevol geautoriseerde media outlets of instituten zoal zeggen.
Niet eerlijk tegenover de paralympiėrs.quote:
Die kent verschillende categorieėn, gewoon een nieuwe categorie toevoegen.quote:Op donderdag 24 maart 2022 14:46 schreef theguyver het volgende:
[..]
Niet eerlijk tegenover de paralympiėrs.
Neuh gewoon aanhouden met welk geslacht je geboren bent.
Ja maar dan krijg je..quote:Op donderdag 24 maart 2022 14:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die kent verschillende categorieėn, gewoon een nieuwe categorie toevoegen.
Minimum aantal invoerenquote:Op donderdag 24 maart 2022 14:49 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja maar dan krijg je..
1 deelnemer of zo..
Kan je net zo goed gelijk een medaille opspelden.
20 deelnemers minimaal en bepaalde tijd bijvb waar men aan moet komen tussen man/vrouw in.quote:
Oh excuse me ik las iets over de genderlympics.quote:Op donderdag 24 maart 2022 14:35 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Misschien meer wat voor het sport forum? Dit topic gaat over Amerikaanse politiek ...
Toch is het maar de vraag of transgenders nou zoveel voordeel hebben in topsport:quote:Op donderdag 24 maart 2022 13:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja,zou eigenlijk een aparte categorie moeten worden, zoals de Paralympics.
quote:Op donderdag 24 maart 2022 14:58 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Toch is het maar de vraag of transgenders nou zoveel voordeel hebben in topsport:
[ twitter ]
Hm ja, je bent ook zeker niet de enige. Het sprong in het oog en daarom reageerde ik. Het topic staat verder vol hiermee helaas.quote:Op donderdag 24 maart 2022 14:54 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Oh excuse me ik las iets over de genderlympics.
Zeker niet gelezen he? Want de conclusie is nou juist dat er altijd wel wat voordeel is qua kracht maar dat niet alle sporten alleen afhankelijk zijn van kracht maar dat er meer zaken meetellen.quote:Op donderdag 24 maart 2022 15:01 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
oke als de fact checkers het zeggen.
quote:Is there a way to achieve both fairness and inclusion in sport?
None of the experts interviewed support a blanket ban on trans athletes, which is in line with a recent study. But experts, like Lundberg, say the regulations should be determined on a sport-by-sport basis, especially when safety is a factor, like in rugby.
"We don't have this easy fix or easy regulation that can be applied," said Lundberg. "You basically have to choose or prioritize either inclusion or fairness. They don't go hand-in-hand right now."
"And in most sports, it's going to be problematic to include transgender women and achieve fairness. That's what the current research suggests," he said.
Lundberg's research has seen him come under fire on social media, with many accusing him of being transphobic. But he tells DW that is not the case.
"I think the transgender issue is very important. But protecting the women's category in sport is also very important. They have fought long enough to have fair competition in sport," he said.
In the meantime, sports scientists and researchers will continue to debate and advise on what the best steps forward will be.
"There's not very much information out there and even less that's really specific to trans athletes. But the Olympics are here, international sports are here, and trans people are around. So decisions have to be made," medical physicist Harper said. "So people have to make the best decisions they can with the data that are available now."
"And hopefully, as we get more -- and better -- data, it will lead to improved policies."
Het is niks meer dan faken, niks vrouwelijks aan die gast. Je hoeft tegenwoordig maar een pruikje op te zetten en je kan en mag als vrouw door het levenquote:Op donderdag 24 maart 2022 14:46 schreef theguyver het volgende:
[..]
Niet eerlijk tegenover de paralympiėrs.
Neuh gewoon aanhouden met welk geslacht je geboren bent.
En hier beschuldig je iemand...quote:Op donderdag 24 maart 2022 16:36 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ik denk vooral dat Biden (zijn meesters) haar hebben gekozen om haar houding omtrent kindermisbruik. President Trump zo zo'n persoon nooit hebben voorgedragen.
Je beschuldigt Biden ervan haar gekozen te hebben om haar houding omtrent kindermisbruik. Nu al vergeten wat je getypt hebt?quote:
Oh, Neelie Kroes was daar juist trots op.quote:Op donderdag 24 maart 2022 16:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het heeft weinig met wanhoop te maken, ik kan mij goed voorstellen dat Amerikanen een persoon die een vrouw niet kan definiėren en nogal coulant is tegenover pedofielen niet als opperrechter willen hebben. Daar komt nog bij dat haar nominatie vooral komt vanwege haar kleur en geslacht.
Ik vind het persoonlijk een vreselijke gedachte om slechts vanwege mijn uiterlijke kenmerken geselecteerd te worden.
Zo is dat! In de hearing werd trouwens aangetoond dat ze helemaal niet coulanter is dan andere rechters tov pedofielen maar dat laten de usual suspects natuurlijk weer achterwege in de Senaat.quote:Op donderdag 24 maart 2022 16:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oh, Neelie Kroes was daar juist trots op.
Anyway, Amerikaanse politiek is best smerig geworden wat dat betreft. Iemand zoveel mogelijk zwart maken is de norm geworden. Dat is best jammer.
Ik snap niet hoe je trots kunt zijn op het feit dat je slechts vanwege je ras en geslacht gekozen bent. Hoe gekwalificeerd ze misschien ook mag zijn dat smetje zal altijd bij je blijven vooral omdat Biden er zo mee zat te pronken.quote:Op donderdag 24 maart 2022 16:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oh, Neelie Kroes was daar juist trots op.
Anyway, Amerikaanse politiek is best smerig geworden wat dat betreft. Iemand zoveel mogelijk zwart maken is de norm geworden. Dat is best jammer.
Ze is dan ook niet 'slechts' op ras en geslacht gekozen.quote:Op donderdag 24 maart 2022 17:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik snap niet hoe je trots kunt zijn op het feit dat je slechts vanwege je ras en geslacht gekozen bent. Hoe gekwalificeerd ze misschien ook mag zijn dat smetje zal altijd bij je blijven vooral omdat Biden er zo mee zat te pronken.
Inderdaad. Ze is om haar gerechtelijke uitspraken gekozen. Haar zachte aanpak als het om de meest gruwelijke misdrijven gaat.quote:Op donderdag 24 maart 2022 17:15 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ze is dan ook niet 'slechts' op ras en geslacht gekozen.
Nope haar aanpak verschilt niet van andere rechters.quote:Op donderdag 24 maart 2022 17:16 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Inderdaad. Ze is om haar gerechtelijke uitspraken gekozen. Haar zachte aanpak als het om de meest gruwelijke misdrijven gaat.
Nee, want op geslacht kan ook niet, want ze kan zelf "woman" niet eens definieren .quote:Op donderdag 24 maart 2022 17:15 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ze is dan ook niet 'slechts' op ras en geslacht gekozen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |