BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Nov 6, 2019
Pandemic simulation exercise spotlights massive preparedness gap
Event 201, hosted by the Johns Hopkins Center for Health Security, envisions a fast-spreading coronavirus with a devastating impact
Dit doen we met onze zorghelden:
Just a reminder..
Modbreak:
Pandemic simulation exercise spotlights massive preparedness gap
Event 201, hosted by the Johns Hopkins Center for Health Security, envisions a fast-spreading coronavirus with a devastating impact
Dit doen we met onze zorghelden:
Just a reminder..
Modbreak:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt./modbreak
MINISTER OLLONGREN GEEFT TOE : MONDKAPJES ZIJN BEDOELD VOOR GEDRAGSBEÏNVLOEDING.
Één besmetting voorkomen met een week lang mondkapjes dragen voor 200.000 mensen, MISSCHIEN (Jaap v Dissel).
Verschillende video's:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Meest gevaccineerde land in de wereld.
Directeur Bayer erkent:"vaccins zijn gentherapie"SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_operations_(United_States)
'Psychological operations (PSYOP) are operations to convey selected information and indicators to audiences to influence their emotions, motives, and objective reasoning, and ultimately the behavior of governments, organizations, groups, and individuals.'
Geaccepteerd extremisme en polarisatie in de samenleving:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Geaccepteerde ridiculiteit:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
The show must go on folks!
Huilen dan.Nee, het gaat zo te horen over de trend dat veel van de advertentie-inkomsten naar social mediabedrijven stromen, ten koste van de geschreven pers. Facebook schrijft geen artikelen, doet niet aan onderzoeksjournalistiek, etc. Rutte benadrukt het belang van journalisten, en dus het belang dat hun werk gefinancierd kan worden.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 09:11 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Heb nog paar keer geluisterd.
Wil hij nou een vrije pers die door de overheid betaald wordt? 😬
En established democracy? Wtf?
Ik hoor hem weinig geks zeggen.Huilen dan.
Oeps, nu verdedig je het officiële narratiefquote:Op zaterdag 19 maart 2022 09:21 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee, het gaat zo te horen over de trend dat veel van de advertentie-inkomsten naar social mediabedrijven stromen, ten koste van de geschreven pers. Facebook schrijft geen artikelen, doet niet aan onderzoeksjournalistiek, etc. Rutte benadrukt het belang van journalisten, en dus het belang dat hun werk gefinancierd kan worden.
Ik hoor hem weinig geks zeggen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - VallonDat is hoe je het oppakt met jouw wereldbeeld, dan is het logisch wss, maar ik hoor vooral dat hij journalisten wil gaan betalen.quote:
[..]
Nee, het gaat zo te horen over de trend dat veel van de advertentie-inkomsten naar social mediabedrijven stromen, ten koste van de geschreven pers. Facebook schrijft geen artikelen, doet niet aan onderzoeksjournalistiek, etc. Rutte benadrukt het belang van journalisten, en dus het belang dat hun werk gefinancierd kan worden.
Ik hoor hem weinig geks zeggen.
En wie betaald bepaald. En is dus zeer onwenselijk en begin van censuur.To BG or not to BG!Nu vul je allemaal dingen in. Dat is prima hoor, maar dat volgt absoluut niet uit de dingen die hij daar daadwerkelijk zegt. Hij heeft het namelijk expliciet over de advertentiemarkt.quote:
[..]
Dat is hoe je het oppakt met jouw wereldbeeld, dan is het logisch wss, maar ik hoor vooral dat hij journalisten wil gaan betalen.
En wie betaald bepaald. En is dus zeer onwenselijk en begin van censuur.
En wat Rutte niet zegt maar ik wel: je zou ook het punt kunnen maken dat het in sommige gevallen beter is dat de overheid onafhankelijke journalistiek financiert, met de juiste waarborgen, dan dat uitsluitend gedaan wordt door de grote advertentieboeren. In dat laatste geval loop je het risico dat journalistiek die wel belangrijk is maar die in financiële zin niks (of niet op korte termijn) oplevert verdwijnt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Isdatzo op 19-03-2022 11:29:44 ]Huilen dan.
Volkomen met je eensquote:
[..]
Dat is hoe je het oppakt met jouw wereldbeeld, dan is het logisch wss, maar ik hoor vooral dat hij journalisten wil gaan betalen.
En wie betaald bepaald. En is dus zeer onwenselijk en begin van censuur.
Als je al ziet dat een ander perspectief niet wordt gewaardeerd cq geaccepteerd is dit ook mijn invullingAls je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.Eigenlijk is Rutte nog vrij laat met deze opmerkingen. Iedereen die zicht twee tellen hier mee bezig houdt weet dat de verdienmodellen voor media flink onder druk staan. Daar kan bijv. een Danny hier ook wel over meepraten.quote:
[..]
Nee, het gaat zo te horen over de trend dat veel van de advertentie-inkomsten naar social mediabedrijven stromen, ten koste van de geschreven pers. Facebook schrijft geen artikelen, doet niet aan onderzoeksjournalistiek, etc. Rutte benadrukt het belang van journalisten, en dus het belang dat hun werk gefinancierd kan worden.
Ik hoor hem weinig geks zeggen.Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?Ja, die discussie is al een tijd relevant: hoe zorg je ervoor dat de verhalen die door de massa niet interessant worden gevonden wel geschreven blijven worden. Juist als je bang bent voor journalistiek die zich beperkt tot 'het mainstream verhaal' moet je je afvragen of alles aan marktwerking overlaten is wat je wil.quote:
[..]
Eigenlijk is Rutte nog vrij laat met deze opmerkingen. Iedereen die zicht twee tellen hier mee bezig houdt weet dat de verdienmodellen voor media flink onder druk staan. Daar kan bijv. een Danny hier ook wel over meepraten.Huilen dan.Klopt, alleen denken sommigen dat degene die iets financiert daar dan ook volledige zeggenschap over heeft.quote:
[..]
Nu vul je allemaal dingen in. Dat is prima hoor, maar dat volgt absoluut niet uit de dingen die hij daar daadwerkelijk zegt. Hij heeft het namelijk expliciet over de advertentiemarkt.
En wat Rutte niet zegt maar ik wel: je zou ook het punt kunnen maken dat het in sommige gevallen beter is dat de overheid onafhankelijke journalistiek financiert, met de juiste waarborgen, dan dat uitsluitend gedaan wordt door de grote advertentieboeren. In dat laatste geval loop je het risico dat journalistiek die wel belangrijk is maar die in financiële zin niks (of niet op korte termijn) oplevert verdwijnt.Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - VallonDat komt ondat Rutte een meester is in het 'framen' van een verhaal zodat mensen er in meegaan.quote:
[..]
Nu vul je allemaal dingen in. Dat is prima hoor, maar dat volgt absoluut niet uit de dingen die hij daar daadwerkelijk zegt. Hij heeft het namelijk expliciet over de advertentiemarkt.
En wat Rutte niet zegt maar ik wel: je zou ook het punt kunnen maken dat het in sommige gevallen beter is dat de overheid onafhankelijke journalistiek financiert, met de juiste waarborgen, dan dat uitsluitend gedaan wordt door de grote advertentieboeren. In dat laatste geval loop je het risico dat journalistiek die wel belangrijk is maar die in financiële zin niks (of niet op korte termijn) oplevert verdwijnt.To BG or not to BG!Dat kan allemaal zijn, maar dat betekent nog niet dat hij niet af en toe toch iets zegt dat gewoon hout snijdt. In dit geval lijkt hij juist een punt aan te stippen waarvan ik denk dat jij je er ook wel een beetje in kan vinden.
Alleen maak jij er vervolgens van dat hij journalisten wil gaan betalen en hoe dat een opmaat voor censuur zou zijn. Tja, dat is allemaal invulling die echt niet uit zijn woorden volgt.Huilen dan.Die hele oorlog daar hangt een luchtje aan. Misschien moeten we de kleuren blauw en geel aan de Nederlandse vlag toevoegen.quote:
[..]
Dat is hoe je het oppakt met jouw wereldbeeld, dan is het logisch wss, maar ik hoor vooral dat hij journalisten wil gaan betalen.
En wie betaald bepaald. En is dus zeer onwenselijk en begin van censuur.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Klopt.quote:
Dat kan allemaal zijn, maar dat betekent nog niet dat hij niet af en toe toch iets zegt dat gewoon hout snijdt. In dit geval lijkt hij juist een punt aan te stippen waarvan ik denk dat jij je er ook wel een beetje in kan vinden.
Alleen maak jij er vervolgens van dat hij journalisten wil gaan betalen en hoe dat een opmaat voor censuur zou zijn. Tja, dat is allemaal invulling die echt niet uit zijn woorden volgt.
Er zijn zoveel dingen die Rutte zegt en later blijkt het anders te gaan.
Hij beloofde nogal wat.
Bijvoorbeeld compensatie voor de slachtoffers van de toeslagaffaire en aardbevingsslachtoffers. Zo mooi gezegt dat je het nog geloofd ook.
Iemand die bewust liegt en framed vertrouw ik persoonlijk helemaal niet meer.To BG or not to BG!"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Klopt.quote:
Dat kan allemaal zijn, maar dat betekent nog niet dat hij niet af en toe toch iets zegt dat gewoon hout snijdt. In dit geval lijkt hij juist een punt aan te stippen waarvan ik denk dat jij je er ook wel een beetje in kan vinden.
Alleen maak jij er vervolgens van dat hij journalisten wil gaan betalen en hoe dat een opmaat voor censuur zou zijn. Tja, dat is allemaal invulling die echt niet uit zijn woorden volgt.
Er zijn zoveel dingen die Rutte zegt en later blijkt het anders te gaan.
Hij beloofde nogal wat.
Bijvoorbeeld compensatie voor de slachtoffers van de toeslagaffaire en aardbevingsslachtoffers. Zo mooi gezegt dat je het nog geloofd ook.
Iemand die bewust liegt en framed vertrouw ik persoonlijk helemaal niet meer.En dan die filmpjes in het begin van ziekenhuizen waar vooral jongeren lagen. Er is bewust desinformatie verspreid om het doel, 100% vaxxgraad, te behalen. Plus data die is en nog wordt achtergehouden.quote:
En de media deed/doet daar (vrijwillig?) aan mee. For the greater good. Daarmee zijn belangrijkste taak ondermijnd want crisis.
O en er is nog steeds 5 miljard verdwenen.To BG or not to BG!Maar wat voor luchtje hangt er dan aan?quote:
[..]
Die hele oorlog daar hangt een luchtje aan. Misschien moeten we de kleuren blauw en geel aan de Nederlandse vlag toevoegen.
In de zin van, welke motivatie van Rusland om Oekraïne aan te vallen klopt niet?
En waarom is het vreemd dat veel Nederlanders zich van deze oorlog wel iets aantrekken?Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - VallonHeel stiekem komen er af en toe berichten vrij.. die eigenlijk groot nieuws zouden moeten zijnquote:Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.Die extra sterfte non covid deaths onder mannen onder de 20 is opvallend.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 14:45 schreef greysbones het volgende:
[..]
Heel stiekem komen er af en toe berichten vrij.. die eigenlijk groot nieuws zouden moeten zijn
Maar die statistieken zie je nooit meer terugkomen. Je moet je eigen internet database gaan aanmaken wil je die bronnen bewaren.
Allemaal niet meer vindbaar."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
4e vaccin geeft onvoldoende bescherming
Daarom gaan we nu vol voor vaccin nr 5!!!
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
