Wantie | vrijdag 18 maart 2022 @ 10:25 |
Here we go again lads and lasses.....
![]() Dat is dus niet wat we zien gebeuren: ![]() ![]() ![]() ![]() Geen enkele weerstand waar te nemen. Vliegtuig smelt samen met 8 verdiepingen aan gewapende betonnen vloeren, vloertrussen en dikke stalen perimeter kolommen. ![]() Vooral glas? Nee: ![]() ![]() MUST SEE: | |
Wantie | vrijdag 18 maart 2022 @ 10:29 |
Daar las ik eerst overheen: welke 2 momenten van FFS? In het rapport staat eentje, die door toenmalig AE911Truth-lid Chandler was aangedragen. Speaking of AE911Truth: ik begreep dat chairman Richard Gage uit de club is gezet. Kennelijk omdat zijn ideeën te extreem werden gevonden door de rest van de organisatie. | |
theguyver | vrijdag 18 maart 2022 @ 10:36 |
Ik vond zelf wel interessant dat niet al Qaida maar een joodse belangen instantie achter de aanslagen zit. Let op, wie heeft er namelijk een groot belang aan een Amerikaanse interventie in het midden Oosten? Hup dat kleine landje Israël om de simpele reden dat de aandacht dan weg word gehaald van het land zelf. Zeker achteraf gezien werd de afgelopen 20 jaar gedoe in Israël dus naar de achtergrond gedrukt, dus ze hadden er wel degelijk wat baat bij. Hoe zet je zoiets op? Nou de mossad is een zeer goede inlichtingen dienst die misschien wel een vinger in de pap kon hebben in een terroristische organisatie zoals een al-qaida en dus gewoon hun wat opgepept om dus een aanslag te plegen op Amerikaans grondgebied. Hoe ze dat hebben kunnen uitvoeren is mij verder niet bekend, maar ik vond het best interessante theorie. | |
Wantie | vrijdag 18 maart 2022 @ 10:57 |
Waar bij mij de meeste theorieën op breken is de flinterdunne connectie met Afghanistan en de veel stevigere connectie met Saudi Arabië. Dat maakt het nogal onwaarschijnlijk dat het om een false flag gaat met als doel Amerikaanse belangen in het midden Oosten te verstevigen. Als dat h t doel is, waarom dan 15 Saudi's en 4 terroristen uit landen als Libanon, Egypte en UAE de schuld geven. Allemaal landen die een goede band hebben met de VS. Plus een heel voorgaand traject door Europa van de kapers. Al Jazeera heeft destijds familieleden en andere nabestaanden van de kapers geïnterviewd. Dat maakt de theorie dat de kapers acteurs waren of niet bestaan, danwel nog leven en er niets mee te maken hebben niet echt houdbaar. Ook video's van de kapers die hun motieven uiteenzetten, spreken voor een groep in bijzijn van Bin Laden en andere kopstukken van Al Qaeda, beelden van trainingen van kapers in terreurkampen, etc ondermijnen die theorie ook. Uiteraard zou dat allemaal nep kunnen zijn om ons westerlingen achter de VS te scharen, maar het gaat voor een groot deel om beelden die door de msm volledig zijn genegeerd. Je moet echt diep graven in de materie om ze te vinden. Met WTC 7 heb ik hetzelfde: wat voegt het clandestien slopen van die toren toe aan een false flag? Niets in feite. De gewone man heeft er nog nooit van gehoord. Waarom dan het plot ingewikkelder en riskanter maken door een derde toren uren later op te blazen? | |
theguyver | vrijdag 18 maart 2022 @ 16:03 |
De theorie is dat er een bak geld lag opgeslagen. Maar dan denk ik op mijn beurt. Wtc7 storte om rond ongeveer 17:00 in. De aanslagen waren vroeg in de ochtend.. Dus om bak geld er uit te halen had men alle tijd. En daar heb je een punt waarom zoveel moeite doen acteurs CGI etc ales het ook simpel kan met stel pissed off Arabieren. En dan kom je gelijk op alle overige aanslagen die gedaan zijn door terroristen.. Alsof het niet kan dat mensen zo hard ergens in geloven dat men over lijken gaat, nou simpel kijk hier op BNW wat er nodig is om iemand pissed te krijgen.. Niet veel. | |
UncleScorp | vrijdag 18 maart 2022 @ 18:34 |
Daar doen jullie het toch voor ? Wots the fokking problem then? | |
UncleScorp | vrijdag 18 maart 2022 @ 18:35 |
En dit topic? Post gewoon link naar NIST rapport en slotje...klaar | |
Tingo | vrijdag 18 maart 2022 @ 19:19 |
Of nog beter.... Anybody die dit soort bullshit gelooft echt niet goed bij zn hoofd is. Maar goed, ben klaar met de 911 onzin. | |
theguyver | zaterdag 19 maart 2022 @ 17:14 |
Nee totaal niet, over het algemeen geef ik een mening of praat over eigen ervaring.. Dat word niet vaak in dank afgenomen. Nuchtere boer krijg je dat! | |
theguyver | zaterdag 19 maart 2022 @ 17:16 |
Neuh stond in de OP is er uitgehaald ik vind andere theorieën interessanter en geloofwaardiger dan de no plane theorie. Maar de no plane theorie is hier redelijk populair. | |
koosbasterd | zondag 20 maart 2022 @ 02:09 |
no plane theorie haha ja, klopt, het waren geen vliegtuigen Het was....iets anders, hans kan dit topic dicht? | |
theguyver | zondag 20 maart 2022 @ 16:27 |
Oki ehm mijn mening! nee hoor topic hoeft niet dicht waarom! Ik vind alleen de No plane theorie zwaar ongeloofwaardig! en de reden is simpel "de inwoners van klein plaatsje in de vs genaamd New York" als je veel van de oude theorieen de eerste 10 jaar bekijkt en aanhoort, was een van de grootste discussies of het geen militaire vliegtuigen betrof aangezien de mensen wel degelijk vliegtuigen zagen maar door dat ze van de onderkant keken deze zwart leken. plus alle amateur beelden, je weet wel de tientallen beelden van mensen geen MSM die filmen. Ja ik wet gek iets als nu was geweest had je duizenden amateur beelden. toen video cameraś nu je mobiel! Maar ditb zijn maar een paar issues met no plane wat ik vind. dus leg maar uit hoe dat zit.. | |
THEFXR | zondag 20 maart 2022 @ 18:25 |
je ziet niks vanaf de grond door andere hoge gebouwen? | |
theguyver | zondag 20 maart 2022 @ 19:07 |
Nee IDD en zeker als er 1 in de fik staat ga je niet kijken of filmen. Nee de hoogste gebouwen van de stad kan je niet of nooit zien.. | |
Akathisia | maandag 21 maart 2022 @ 10:36 |
Volgens mij ging het over totaal 2,5 seconden verdeeld over twee momenten, maar dat was één moment? | |
Wantie | maandag 21 maart 2022 @ 13:25 |
Volgens mij 1 moment. Maar we doelen op dezelfde aanpassing voordat de definitieve versie van het rapport is gepubliceerd. | |
Akathisia | dinsdag 22 maart 2022 @ 09:43 |
Inderdaad. Een aanpassing die wijst op enorme incompetentie óf iets kwalijkers. | |
Wantie | dinsdag 22 maart 2022 @ 12:15 |
Of op nog iets anders, NIST heeft een voorlopige versie geplaatst waar derden commentaar en suggesties op kunnen geven, enkele honderden zijn ingediend, eentje is van Chandler over de valsnelheid, die is akkoord bevonden en toegevoegd aan het rapport. De wijziging in valsnelheid heeft geen verdere gevolgen voor de beschrijving van de wijze waarop de toren is ingestort. Het is enkel een aanvulling. Nist publiceert voorlopige versies voor dit soort aanvullingen. | |
greysbones | woensdag 27 april 2022 @ 21:41 |
ik houd me hier niet mee bezig maar kwam het tegen en wilde het jullie niet onthouden | |
theguyver | donderdag 28 april 2022 @ 20:27 |
Thx even lezen ![]() | |
ATuin-hek | donderdag 28 april 2022 @ 22:01 |
Bedankt, maar is al wel 1 of 2 keer eerder hier besproken ![]() | |
falling_away | zaterdag 30 april 2022 @ 16:19 |
Voor de no planers.. waren deze beelden al eens langs gekomen? Ik heb deze volgens mij nog nooit gezien https://www.reddit.com/r/(...)_of_the_911_incident | |
Tingo | maandag 2 mei 2022 @ 14:56 |
Tja...20jaar later? Ik geloof het niet. Audio lijkt me ook niet erg geloofwaardig te zijn. "OMG, Oh my lord, Oh look it's United Airlines plane' Maar goed, erg veel tijd voor 9/11 discussies heb ik niet meer. De oorspronkelijk bron: 9-11 Kevin's Video with raw audio (includes swearing) Kevin writes: 'I posted this video in the 2000's but accidently left it private for until now.' Van de comments: 'he originally said 2001 and then changed it to 2000s when people pointed out the issue' 'Ok so tell us what camcorder this was? I mean that is some serious zoom lens and glass...and in 480p too. I mean that had to be at least a 200mm lens (about $20k in 2000) and the way you handled the hand held follow on the plane...very pro. I was a bit of home video hobbyist in 2000/2001, so Id love to hear what you shot this with.' 'He uploaded to YouTube as a private video, yet YouTube didn't exist when he uploaded it to YouTube.. for someone with as much aviation experience as him, he should have taken this straight to the relevant authorities' [ Bericht 2% gewijzigd door Tingo op 02-05-2022 15:12:05 ] | |
Akathisia | zaterdag 24 september 2022 @ 15:35 |
Vanaf 12 min (daarvoor louter gezemel). Altijd goed om de punten weer even op een rijtje te krijgen. [ Bericht 2% gewijzigd door Akathisia op 24-09-2022 15:46:40 ] | |
Akathisia | zaterdag 24 september 2022 @ 18:18 |
Nieuwe docu? | |
Akathisia | woensdag 5 oktober 2022 @ 23:59 |
theguyver | dinsdag 11 oktober 2022 @ 20:43 |
https://9gag.com/gag/aOxbevE?ref=android Mompelt iets met staal en hitte. | |
THEFXR | dinsdag 11 oktober 2022 @ 20:48 |
geen zin om daarvoor een login te maken. | |
theguyver | dinsdag 11 oktober 2022 @ 20:53 |
Heb even voor je gezicht naar yt video. Duurt maar minuut, alstu | |
Alarmonoff | maandag 7 november 2022 @ 19:51 |
https://www.dutchsinse.co(...)eapons-dew-in-space/ |