Dat was meer het product van het paarse kabinet dan van de PvdA opzich.quote:Op donderdag 17 maart 2022 01:11 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Ik begrijp wat ermee wordt bedoelt en het beleid van PvdA is lang niet altijd socialistisch geweest. Vaker sociaal-liberaal.
Okay. Geen eigen geluid dus. Externe factoren zijn debet.quote:
Naja, doen ze natuurlijk ook zelf... 2012-2017...quote:Op donderdag 17 maart 2022 01:13 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dat was meer het product van het paarse kabinet dan van de PvdA opzich.
In de tijd van Drees en Burger was de PvdA ook niet super links.quote:Op donderdag 17 maart 2022 01:13 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dat was meer het product van het paarse kabinet dan van de PvdA opzich.
Ohja en vergeten buurten waar mensen het vertrouwen in de politiek kwijt zijn. Dat de SP ook de politiek is dat vergeten we dan even.quote:Op donderdag 17 maart 2022 01:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Okay. Geen eigen geluid dus. Externe factoren zijn debet.
Als ze uit een kabinet moeten stappen omdat ze geen socialisme als dictaat kunnen voeren maar het liberale deel van de coalitiepartners ook deels moeten uitdragen? Dan kun je iedere partij opzich ook wel opdoeken.quote:Op donderdag 17 maart 2022 01:14 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Naja, doen ze natuurlijk ook zelf... 2012-2017...
Ze hadden ook eruit kunnen stappen.
Of de afgelopen coalitie in Amsterdam, op papier links. Praktijk verre van.
Had de VVD socialistische punten destijds?quote:Op donderdag 17 maart 2022 01:26 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als ze uit een kabinet moeten stappen omdat ze geen socialisme als dictaat kunnen voeren maar het liberale deel van de coalitiepartners ook deels moeten uitdragen. Dan kun je iedere partij opzich ook wel opdoeken.
Met ons politieke systeem met coalitievorming heb je geen enkel utopisch streven, maar een mix van verschillende.
Ik ben zelf een liefhebber van paars omdat tegenpolen met elkaar laten regeren ervoor zorgt dat er aardige balans ontstaat zonder dat beide naar extremen kunnen bewegen.
Denk 1 minder, CDA 1 meer. Lolquote:Op donderdag 17 maart 2022 01:29 schreef Houtenbeen het volgende:
[ afbeelding ]
FVD geen zetel in Utrecht
Nee, maar de VVD bewoog net als de PvdA in de regering wel naar het midden.quote:Op donderdag 17 maart 2022 01:27 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Had de VVD socialistische punten destijds?
In mijn gemeente is de PvdA (1 zetel) veranderd naar de naam Progressief Samen en heeft gelijk 3 zetels. Heeft denk ik ook te maken met het 65+ karakter van de partij.quote:Op donderdag 17 maart 2022 01:33 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Nee, maar de VVD bewoog net als de PvdA in de regering wel naar het midden.
Verder waren de jaren '90 na de val van de muur natuurlijk wel wat andere tijden waarin de lessen die we nu trekken nog niet getrokken waren. We gingen naar een illusie van wereldvrede, ineens was iedereen optimistisch, dus ook economisch optimistisch (men geeft meer uit).
Bepaalde experimenten zoals privatisering van markten waren fris en nieuw en nog niet in de praktijk getest. We hebben daarmee imho achteraf gefaald. Maar dat hebben we door de tijd met zoveel dingen gedaan.
In Amsterdam, rechts beleidquote:Op donderdag 17 maart 2022 00:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Juist wel, wellicht dat linkse partijen het daarom zo goed doen na tigtig jaar rechts kutbeleid.
Het zal aan mij liggen maar ik vind een naam als Progessief Samen eerder iets voor 65+.quote:Op donderdag 17 maart 2022 01:34 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
In mijn gemeente is de PvdA (1 zetel) veranderd naar de naam Progressief Samen en heeft gelijk 3 zetels. Heeft denk ik ook te maken met het 65+ karakter van de partij.
Voor veel kiezers komt dat niet zo over, die stemmen GroenLinks, Pvdd.quote:
Mijn gemeente had een lagere opkomst maar dat was minder dan 2% verschil met 4 jaar geleden, rond de 65% dus het gaat niet overal dramatisch.quote:Op donderdag 17 maart 2022 01:02 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Opkomst is een gigantisch probleem. Er lijken mensen echt af te haken, dat is heel zorgelijk.
Als groepen niet willen of kunnen kiezen dan bepalen degene die wel stemmen de richting. Ik denk dat we zonder het gedoe met Rusland mogelijk meer FvD stemmen hadden gehad want die wisten wel redelijk de oude niet-stemmers te beteugelen. Maar deze kant zit nu weer deels in ovrede met de armen over elkaar. Bedrogen door Baudet.quote:Op donderdag 17 maart 2022 01:02 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Opkomst is een gigantisch probleem. Er lijken mensen echt af te haken, dat is heel zorgelijk.
Eindhoven vind ik toch ook nog wel opmerkelijk, het CDA de tweede partij en dan op drie de VVDquote:Op donderdag 17 maart 2022 01:47 schreef Hexagon het volgende:
Ook wel mooi dat het CDA in Venray zwaar verliest na een hoop geknoei.
De burgemeester van ehv (en de pvda) heeft heel de politiek daar kapot gemaakt richting de burger. En maar niet snappen waarom dit keer zo'n lage opkomstquote:Op donderdag 17 maart 2022 01:51 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Eindhoven vind ik toch ook nog wel opmerkelijk, het CDA de tweede partij en dan op drie de VVD
En zo krijg je wappies.quote:Op donderdag 17 maart 2022 01:50 schreef Beathoven het volgende:
Als groepen niet willen of kunnen kiezen dan bepalen degene die wel stemmen de richting.
In Eindhoven had CDA wel een goede lijsttrekker en de VVD totaal niet.quote:Op donderdag 17 maart 2022 01:51 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Eindhoven vind ik toch ook nog wel opmerkelijk, het CDA de tweede partij en dan op drie de VVD
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |