abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 15 maart 2022 @ 17:04:40 #2
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_204090257
quote:
5s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 17:02 schreef Lyrewyn het volgende:

[..]
:?
Zijn speech toen hij de oorlog inluidde. Was een lulverhaal van 1,5 uur over de geschiedenis van Oekraine en de USSR.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_204090266
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 17:01 schreef slashdotter3 het volgende: Russische majoor dood. Waarom is de tekst in z'n paspoort handgeschreven en niet geprint met een printer? Foto https://twitter.com/world(...)iMRm0Cgx40YaAVop6eCw
4 generaals, een kolonel en een majoor gedood tot nu toe.
pi_204090271
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 16:53 schreef Cheeseburgert het volgende:

[..]
Volgens de wiki moeten ze er een stuk of 70 launchers voor hebben. (en misschien hebben de boeren er intussen ook al een setje van :+ )

https://en.wikipedia.org/wiki/BM-27_Uragan

Mooi retour afzender schieten dus
Hopelijk zijn ze dan niet gesaboteerd door de Russen
pi_204090272
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 17:01 schreef slashdotter3 het volgende:
Russische majoor dood. Waarom is de tekst in z'n paspoort handgeschreven en niet geprint met een printer?

Foto
https://twitter.com/world(...)iMRm0Cgx40YaAVop6eCw
Is een militaire ID kaart, geen paspoort. Die zijn in Rusland nog handgeschreven :')
https://en.wikipedia.org/wiki/Military_identity_card
You know what they call a Quarter Pounder with Cheese in Paris?
pi_204090274
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 17:04 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
Zijn speech toen hij de oorlog inluidde. Was een lulverhaal van 1,5 uur over de geschiedenis van Oekraine en de USSR.
Maar hoe moet ik een speech van 1,5 uur in 1 uur(tje) beluisteren?

(Versneld afspelen is een mogelijkheid, ik weet het, maar het stond zo raar.)
  dinsdag 15 maart 2022 @ 17:07:48 #7
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
  dinsdag 15 maart 2022 @ 17:07:52 #8
499349 EinarBoe
Extreem mild
pi_204090297
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 17:01 schreef Discombobulate het volgende:
Zou de VS over toetreden tot de NAVO stiekem tegen Zelensky hebben gezegd "doe maar effekes niet jongen"?
Nee, vanaf het moment dat Oekraïne in oorlog was met Rusland - en dat is dus al sinds 2014 - was toelating een ontzettend lastig verhaal, juist daarom. Daar is niets stiekems aan.

Dan post je hier elke dag dat Oekraïne zich moet overgeven en moet opgaan in een dictatuur omdat jij doodsbang bent dat je brood een halve euro duurder wordt, en dan ben je nog te beroerd om vanuit je luie hangmat eens daadwerkelijk te lezen hoe het nou zit met de procedures tussen de NAVO en Oekraïne en weet ik wat.
pi_204090299
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 16:56 schreef polderturk het volgende:
Het moment waarop een Russische tank over een mijn rijdt.

[ twitter ]
Een russische tank stond paraat midden op de weg
Keek om zich heen, hoorde plots gezoem en dacht direct 'wat een pech'

Bayraktar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_204090324
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 17:04 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
Zijn speech toen hij de oorlog inluidde. Was een lulverhaal van 1,5 uur over de geschiedenis van Oekraine en de USSR.
Waar ook nog eens niks van klopte :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_204090326
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 16:58 schreef RetepV het volgende:

Vooral niet naar Poetin's eigen woorden luisteren, maar naar de woorden van zijn vijanden. Van Poetin's vijanden zul je natuurlijk met 100% zekerheid de werkelijke waarheid horen. :')

Poetin wil Donetsk en Loehansk helpen onafhankelijk te worden en zo de burgeroorlog oplossen. En hij wil de regering in Kiev dwingen om nooit meer te spreken over toegang tot de NAVO.

Dat denazificeren is maar een sidequest. Niet nodig voor het halen van het hoofddoel, maar wel mooi als het zou lukken.
Dank voor deze post.
  dinsdag 15 maart 2022 @ 17:11:07 #12
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_204090332
De Nederlandse Stijn Mitzer begint beroemd te worden.

Hij wordt al gequote door forbes en de Franse tv.

Rusland heeft 10% van zijn militaire materieel verloren (visueel geconfirmeerd). Als ze ook 10% van hun militairen in Oekraïne verloren hebben, heeft Rusland 20.000 militairen verloren.


twitter
pi_204090336
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 17:07 schreef EinarBoe het volgende:
Dan post je hier elke dag dat Oekraïne zich moet overgeven en moet opgaan in een dictatuur omdat jij doodsbang bent dat je brood een halve euro duurder wordt, en dan ben je nog te beroerd om vanuit je luie hangmat eens daadwerkelijk te lezen hoe het nou zit met de procedures tussen de NAVO en Oekraïne en weet ik wat.
Ik ga hier niet eens op in. Mensen hebben het hier al zo vaak gezegd. Beetje vermoeiend.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_204090341
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 17:07 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Een russische tank stond paraat midden op de weg
Keek om zich heen, hoorde plots gezoem en dacht direct 'wat een pech'

Bayraktar.
Denk jij dat het een Bayraktar was?
pi_204090346
quote:
Yep.
Wel vernederend dat de generaal in handen van Oekraïne is.
pi_204090347
twitter


Zou Tucker Oekraïne de schuld geven, zodat hij weer flink vaak op de Russische staatstelevisie komt? Of zal Murdoch hem verzoeken nu even in te binden, uit respect zeg maar. (Al betwijfel ik of Tucker dat begrip kent).
Zou het Arnhem-interview met T.B. ook op prime time in Rusland te zien zijn geweest?
pi_204090359
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 17:00 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
Als je een uurtje over hebt, moet je even naar Poetins geschiedenisles van ruim 1,5 uur gaan luisteren van 21 (of 22) februari. Daarin vertelt hij precies waarom hij het nodig vindt Oekraïne aan te vallen. Wat verzonnen historie, wat nazi’s, wat discriminatie en aanvallen op in het land wonende Russen. Nato en EU noemt hij niet. Ga er maar eens rustig voor zitten. Het is saai, dat wel, en het duurt heel lang.
Deze geschiedenis begint niet op 21 februari maar al op 17 december 2021.

Of eigenlijk begint deze geschiedenis al in 2008, toen Rusland en Amerika afspraken maakten over de NAVO uitbreidingen, die door Amerika anders werden geïnterpreteerd dan Rusland.

Rusland was er door gefrustreerd en zei dat Amerika zich niet aan de geest van het verdrag hield. Amerika zei simpelweg: "we hebben niks gedaan wat illegaal was". De oorlog in Georgië was er het gevolg van, en nu is de oorlog in Oekraïne daar een gevolg van.

Veel mensen voorspelden in 2008 al dat dit zou gaan gebeuren. Dus dit alles had al sinds 2008 al voorkomen kunnen worden, als de Amerikanen en de NAVO zich meer van Rusland's klachten hadden aangetrokken.
pi_204090365
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 17:07 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Nee, vanaf het moment dat Oekraïne in oorlog was met Rusland - en dat is dus al sinds 2014 - was toelating een ontzettend lastig verhaal, juist daarom. Daar is niets stiekems aan.

Dan post je hier elke dag dat Oekraïne zich moet overgeven en moet opgaan in een dictatuur omdat jij doodsbang bent dat je brood een halve euro duurder wordt, en dan ben je nog te beroerd om vanuit je luie hangmat eens daadwerkelijk te lezen hoe het nou zit met de procedures tussen de NAVO en Oekraïne en weet ik wat.
Nee, hij is anti eu nationalistisch etc. Dus elke vorm van samenwerken, gaat tegen het incest ideaal van de nationalisten.

Want er is volgens hun meerdere rassen mens of darwinistisch ontstane cultuur, waarin iets puur zuiver moet blijven, een Oekraïne bij de eu, doorboort dit ideaal. Navo succesvol, door boort dit ideaal. en ze zijn al zover op geschoven, van alleen trouwen met je nicht (stam), naar alleen in je eigen dorp, naar alleen je eigen klasse, naar alleen je eigen provincie / regio en nu (vanaf 1850) alleen je eigen land.
pi_204090372
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 17:15 schreef RetepV het volgende:

[..]
Deze geschiedenis begint niet op 21 februari maar al op 17 december 2021.

Of eigenlijk begint deze geschiedenis al in 2008, toen Rusland en Amerika afspraken maakten over de NAVO uitbreidingen, die door Amerika anders werden geïnterpreteerd dan Rusland.
Eigenlijk begon de geschiedenis in 2000, toen Poetin aan de macht kwam. Of in 1952, toen Poetin geboren werd.

quote:
Rusland was er door gefrustreerd en zei dat Amerika zich niet aan de geest van het verdrag hield. Amerika zei simpelweg: "we hebben niks gedaan wat illegaal was". De oorlog in Georgië was er het gevolg van, en nu is de oorlog in Oekraïne daar een gevolg van.

Veel mensen voorspelden in 2008 al dat dit zou gaan gebeuren. Dus dit alles had al sinds 2008 al voorkomen kunnen worden, als de Amerikanen en de NAVO zich meer van Rusland's klachten hadden aangetrokken.
De oorlog was te voorspellen, door te luisteren naar de Russische propaganda, daar werd Oekraïne al langer weggezet als gevaarlijke nazistaat.
pi_204090374
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 17:12 schreef polderturk het volgende:

[..]
Denk jij dat het een Bayraktar was?
Die raketten zie je nog wel vliegen (hoe kort ook) toch? Misschien artillerie en dat via de drone de positie wordt bepaald. Of idd toch gewoon een mijn
  dinsdag 15 maart 2022 @ 17:18:41 #22
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_204090377
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 17:15 schreef RetepV het volgende:
Veel mensen voorspelden in 2008 al dat dit zou gaan gebeuren. Dus dit alles had al sinds 2008 al voorkomen kunnen worden, als de Amerikanen en de NAVO zich meer van Rusland's klachten hadden aangetrokken.
Of, of Rusland moet gewoon niet miepen. Je argumenten slaan als een tang op een varken.
  dinsdag 15 maart 2022 @ 17:19:23 #23
168739 Red_85
'echt wel'
pi_204090382
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 17:12 schreef polderturk het volgende:

[..]
Denk jij dat het een Bayraktar was?
Russische tanks braken door een barricade
Maar daarna konden zijn maten het al raden

Bayraktar.

idc om eerlijk te zijn, als die russen in Ukraine maar kapot gaan. De russen vinden die dingen echt niet leuk dus mijn ode aan een stukke rus is de bayraktar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_204090390
Olie trouwens weer onder de $100 per vat

Hoe lang blijft het kartel de benzineprijzen zo hoog houden :+
pi_204090392
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 17:15 schreef RetepV het volgende:

[..]
Deze geschiedenis begint niet op 21 februari maar al op 17 december 2021.

Of eigenlijk begint deze geschiedenis al in 2008, toen Rusland en Amerika afspraken maakten over de NAVO uitbreidingen, die door Amerika anders werden geïnterpreteerd dan Rusland.

Rusland was er door gefrustreerd en zei dat Amerika zich niet aan de geest van het verdrag hield. Amerika zei simpelweg: "we hebben niks gedaan wat illegaal was". De oorlog in Georgië was er het gevolg van, en nu is de oorlog in Oekraïne daar een gevolg van.

Veel mensen voorspelden in 2008 al dat dit zou gaan gebeuren. Dus dit alles had al sinds 2008 al voorkomen kunnen worden, als de Amerikanen en de NAVO zich meer van Rusland's klachten hadden aangetrokken.
Niets verrechtvaardigt deze invasie. NIETS. Kun je er wel allerlei drogredenen bijhalen die half of compleet niet waar zijn, maar het verrechtvaardigt niets. Oekraïne (en Georgië) mogen politiek aansluiten waar ze willen ongeacht wat Rusland daar van vindt. En als Rusland dat niet leuk vindt dan zijn er andere manieren om daar mee om te gaan, alles behalve een invasie/oorlog/annexatie.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_204090398
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 17:17 schreef Korenfok het volgende:

[..]

Nee, hij is anti eu nationalistisch etc. Dus elke vorm van samenwerken, gaat tegen het incest ideaal van de nationalisten.
In 2014 had Poetin al gezegd dat Oekraïne een associatieverdrag mag hebben met de EU, maar dat Rusland het nooit zal tolereren dat het bij de NAVO zal gaan.

En in 2014 had Yanukovich ook bijna dat associatieverdrag getekend. Hoefde alleen nog maar een handtekening te zetten. Hij zette die handtekening niet omdat het IMF hem op het laatste moment een wurgcontract gaf. En vervolgens werd Yanukovich verjaagd. Maar zo dicht bij een werkelijke associatie met de EU is nog geen enkele leider, voor of na Yanukovich, gekomen.

Als je geschiedenis kent, hoef je geen waandenkbeelden te bedenken.
  dinsdag 15 maart 2022 @ 17:22:14 #27
168739 Red_85
'echt wel'
pi_204090400
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 17:18 schreef tjoptjop het volgende:

[..]
Die raketten zie je nog wel vliegen (hoe kort ook) toch? Misschien artillerie en dat via de drone de positie wordt bepaald. Of idd toch gewoon een mijn
Als je goed kijkt, zie je vlak na het moment dat hij door die barricade ragt eerst een kleinere ontploffing, daarna gaat direct die tank de lucht in.
Dus een explosief als mijn ofso lijkt mij wel eerder mogelijk als dan een raket van boven.

Maar blijft leuker dat liedje aan te halen natuurlijk :+
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_204090402
De koers van de roebel stijgt alweer behoorlijk ;(
  Forum Admin dinsdag 15 maart 2022 @ 17:22:57 #29
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_204090406
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 16:58 schreef RetepV het volgende:

[..]
Vooral niet naar Poetin's eigen woorden luisteren, maar naar de woorden van zijn vijanden. Van Poetin's vijanden zul je natuurlijk met 100% zekerheid de werkelijke waarheid horen. :')

Poetin wil Donetsk en Loehansk helpen onafhankelijk te worden en zo de burgeroorlog oplossen. En hij wil de regering in Kiev dwingen om nooit meer te spreken over toegang tot de NAVO.

Dat denazificeren is maar een sidequest. Niet nodig voor het halen van het hoofddoel, maar wel mooi als het zou lukken.
Que? Er valt niets te "denazificeren" als het daar op aan komt. Een full scale invasie voor azov is nogal bizar vind je niet? En "om de burgeroorlog op te lossen" is helemaal hilarisch, dat is een beetje alsof ik jouw huis in de fik zet en dingen uit je huis eis want anders blus ik het niet.


Er klopt gewoon niets van
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  dinsdag 15 maart 2022 @ 17:23:11 #30
51398 MisterJ.Lo
LL.M (Master of Laws).
pi_204090411
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 17:00 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
Als je een uurtje over hebt, moet je even naar Poetins geschiedenisles van ruim 1,5 uur gaan luisteren van 21 (of 22) februari. Daarin vertelt hij precies waarom hij het nodig vindt Oekraïne aan te vallen. Wat verzonnen historie, wat nazi’s, wat discriminatie en aanvallen op in het land wonende Russen. Nato en EU noemt hij niet. Ga er maar eens rustig voor zitten. Het is saai, dat wel, en het duurt heel lang.
Nee als jij een uurtje over hebt, moet je er lekker zelf voor gaan zitten. In dit geval gaat het ook niet om Putin gedachtegang of retoriek. Maar het feit dat al deze bloedverschieten voorkomen had kunnen worden, als Zelensky van te voren al een beetje water bij de wijn gegooid zou hebben. Hij moest geweten hebben dat zijn eigen retoriek, met betrekking tot de NATO en EU gewoon niet haalbaar waren, en nu komt hij erop terug. Wat heeft hem dat nu gewonnen? Hele steden naar de filestijnen, duizenden doden, 3 miljoen Oekraïners op de vlucht. Niemand heeft hier gewonnen. Putin is een lul, maar Zelensky ook.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
  Forum Admin dinsdag 15 maart 2022 @ 17:23:25 #31
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_204090415
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 17:22 schreef xzaz het volgende:
Is RetepV nog steeds niet gebanned trouwens?
Hoezo zou dat dan weer moeten
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  dinsdag 15 maart 2022 @ 17:23:27 #32
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_204090416
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 17:22 schreef Mansjester het volgende:
De koers van de roebel stijgt alweer behoorlijk ;(
Zegt helemaal niks zonder dat de Beurs open is.
pi_204090422
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 17:18 schreef xzaz het volgende:

[..]
Of, of Rusland moet gewoon niet miepen. Je argumenten slaan als een tang op een varken.
"of Rusland moet gewoon niet miepen" :+ Nou, dat is een steekhoudend argument! Dat zal mij leren!
  dinsdag 15 maart 2022 @ 17:24:22 #34
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_204090428
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 17:22 schreef Mansjester het volgende:
De koers van de roebel stijgt alweer behoorlijk ;(
De gas en oliekraan zijn ook maximaal vol aan nu. Poetin maakt vette winsten wat dat betreft. Of het genoeg is om de sancties tegen te gaan betwijfel ik.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  dinsdag 15 maart 2022 @ 17:24:25 #35
499349 EinarBoe
Extreem mild
pi_204090429
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 17:15 schreef RetepV het volgende:

[..]
Deze geschiedenis begint niet op 21 februari maar al op 17 december 2021.

Of eigenlijk begint deze geschiedenis al in 2008, toen Rusland en Amerika afspraken maakten over de NAVO uitbreidingen, die door Amerika anders werden geïnterpreteerd dan Rusland.

Rusland was er door gefrustreerd en zei dat Amerika zich niet aan de geest van het verdrag hield. Amerika zei simpelweg: "we hebben niks gedaan wat illegaal was". De oorlog in Georgië was er het gevolg van, en nu is de oorlog in Oekraïne daar een gevolg van.

Veel mensen voorspelden in 2008 al dat dit zou gaan gebeuren. Dus dit alles had al sinds 2008 al voorkomen kunnen worden, als de Amerikanen en de NAVO zich meer van Rusland's klachten hadden aangetrokken.
Echt, voor wie schrijf je deze onzin? Niemand gelooft je. Het is ook een erg lui uitgevoerde poging tot geschiedvervalsing, aangezien iedereen met 2 hersencellen snapt dat de inval in Georgië gewoon het gevolg was van Rusland dat niet gelooft in onafhankelijke buurlanden. Zoals ook nu weer te zien is in Oekraïne.
pi_204090433
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 17:23 schreef xzaz het volgende:

[..]
Zegt helemaal niks zonder dat de Beurs open is.
Beurs heeft daar weinig mee te maken

Voor valuta is geen beurs
  dinsdag 15 maart 2022 @ 17:25:17 #37
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_204090439
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 17:24 schreef tjoptjop het volgende:

[..]
Beurs heeft daar weinig mee te maken
_O-
  dinsdag 15 maart 2022 @ 17:25:47 #38
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_204090447
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 17:24 schreef tjoptjop het volgende:

[..]
Beurs heeft daar weinig mee te maken

Voor valuta is geen beurs
Ik begreep wel dat de roebel is vastgezet in Rusland zelf (tegen de dollar neem ik aan) Dus helemaal vrije markt is nu geen sprake van.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_204090458
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 17:22 schreef xzaz het volgende:
Is RetepV nog steeds niet gebanned trouwens?
Dit is niet jouw forum.

En als ik het wel heb, mag je niet om een ban vragen. Nietwaar?
  Forum Admin dinsdag 15 maart 2022 @ 17:26:16 #40
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_204090459
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 17:13 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ]

Zou Tucker Oekraïne de schuld geven, zodat hij weer flink vaak op de Russische staatstelevisie komt? Of zal Murdoch hem verzoeken nu even in te binden, uit respect zeg maar. (Al betwijfel ik of Tucker dat begrip kent).
Zou het Arnhem-interview met T.B. ook op prime time in Rusland te zien zijn geweest?
Over welk interview heb je het hier?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  dinsdag 15 maart 2022 @ 17:26:48 #41
499349 EinarBoe
Extreem mild
pi_204090466
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 17:11 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Ik ga hier niet eens op in. Mensen hebben het hier al zo vaak gezegd. Beetje vermoeiend.
Je hebt inderdaad al heel vaak laten merken dat jij vindt dat anderen maar gewoon in een dictatuur moeten leven zodat jij je over niets anders zorgen hoeft te maken dan of het gaat regenen.
Je bent niet geïnteresseerd in het geopolitieke verhaal, want dan zou je wel een poging hebben ondernomen om correcte uitspraken te doen over het geopolitieke verhaal. Een middelvinger naar de betrokkenen.
pi_204090471
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 17:23 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Hoezo zou dat dan weer moeten
Mag je tegenwoordig weer om een ban vragen dan?
  Forum Admin dinsdag 15 maart 2022 @ 17:27:50 #43
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_204090484
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 17:23 schreef MisterJ.Lo het volgende:

[..]
Nee als jij een uurtje over hebt, moet je er lekker zelf voor gaan zitten. In dit geval gaat het ook niet om Putin gedachtegang of retoriek. Maar het feit dat al deze bloedverschieten voorkomen had kunnen worden, als Zelensky van te voren al een beetje water bij de wijn gegooid zou hebben. Hij moest geweten hebben dat zijn eigen retoriek, met betrekking tot de NATO en EU gewoon niet haalbaar waren, en nu komt hij erop terug. Wat heeft hem dat nu gewonnen? Hele steden naar de filestijnen, duizenden doden, 3 miljoen Oekraïners op de vlucht. Niemand heeft hier gewonnen. Putin is een lul, maar Zelensky ook.
Wat is dit voor lariekoek. Dat is toegeven aan dreigementen van de bullenbak en je stopt er niets mee.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  Forum Admin dinsdag 15 maart 2022 @ 17:28:01 #44
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_204090487
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 17:26 schreef RetepV het volgende:

[..]
Mag je tegenwoordig weer om een ban vragen dan?
Nee natuurlijk niet.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_204090494
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 17:25 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
Ik begreep wel dat de roebel is vastgezet in Rusland zelf (tegen de dollar neem ik aan) Dus helemaal vrije markt is nu geen sprake van.
Zeker, en de sancties zorgen ook voor een verminderde liquiditeit waardoor het 'prijsmechanisme' een beetje wegvalt. Maar dat heeft vrij weinig van doen met de beurs die nu dicht is
  dinsdag 15 maart 2022 @ 17:28:33 #46
499349 EinarBoe
Extreem mild
pi_204090497
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 17:20 schreef tjoptjop het volgende:
Olie trouwens weer onder de $100 per vat

Hoe lang blijft het kartel de benzineprijzen zo hoog houden :+
Erg lang, want onder aanvoering van NSB-blad de Telegraaf is besloten dat de overheid maar gewoon alles voor ons moet betalen aan de bedrijven zodat wij als consument niet merken waar het geld heen gaat.
pi_204090500
Rusland's klachten :')

Bouw je eigen land gewoon op ipv een kleine bovenlaag stinkend rijk te maken, de rest van het land weg te laten zakken in een moeras van corruptie en armoede, en daar de aandacht van af te leiden door in allerlei voormalige USSR staten te gaan stoken.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  dinsdag 15 maart 2022 @ 17:30:21 #48
499349 EinarBoe
Extreem mild
pi_204090527
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 17:24 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
De gas en oliekraan zijn ook maximaal vol aan nu. Poetin maakt vette winsten wat dat betreft. Of het genoeg is om de sancties tegen te gaan betwijfel ik.
Bijna al het gas wat nu stroomt zit in langetermijncontracten, dus die winsten maken ze niet omdat de prijs specifiek nú zo hoog is.
pi_204090530
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 17:23 schreef MisterJ.Lo het volgende:

[..]
Nee als jij een uurtje over hebt, moet je er lekker zelf voor gaan zitten. In dit geval gaat het ook niet om Putin gedachtegang of retoriek. Maar het feit dat al deze bloedverschieten voorkomen had kunnen worden, als Zelensky van te voren al een beetje water bij de wijn gegooid zou hebben. Hij moest geweten hebben dat zijn eigen retoriek, met betrekking tot de NATO en EU gewoon niet haalbaar waren, en nu komt hij erop terug. Wat heeft hem dat nu gewonnen? Hele steden naar de filestijnen, duizenden doden, 3 miljoen Oekraïners op de vlucht. Niemand heeft hier gewonnen. Putin is een lul, maar Zelensky ook.
Niets wijst er op dat Poetin zou zijn teruggetrokken als Zelensky meteen had beloofd niet meer bij de NAVO te willen. Nog even los van het feit dat dat aan Oekraïne is en niet aan meneer Poetin.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
  dinsdag 15 maart 2022 @ 17:31:03 #50
51398 MisterJ.Lo
LL.M (Master of Laws).
pi_204090536
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 17:27 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Wat is dit voor lariekoek. Dat is toegeven aan dreigementen van de bullenbak en je stopt er niets mee.
Nee, wat ben jij voor lariekoek. Het heeft helemaal niks met toegeven van dreigementen te maken, los van het feit dat hij daar nu ook gehoor aan geeft. Maar als politicus heb je naast je eigen belang, ook die van anderen in acht te houden, en zoals je ook met een beetje logisch nadenken kunt zien, waren het geen dreigementen. De escalatie heeft daadwerkelijk plaatsgevonden, en nu wil hij één van de eisen alsnog inwilligen.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')