Zijn speech toen hij de oorlog inluidde. Was een lulverhaal van 1,5 uur over de geschiedenis van Oekraine en de USSR.quote:
4 generaals, een kolonel en een majoor gedood tot nu toe.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 17:01 schreef slashdotter3 het volgende: Russische majoor dood. Waarom is de tekst in z'n paspoort handgeschreven en niet geprint met een printer? Foto https://twitter.com/world(...)iMRm0Cgx40YaAVop6eCw
Hopelijk zijn ze dan niet gesaboteerd door de Russenquote:Op dinsdag 15 maart 2022 16:53 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Volgens de wiki moeten ze er een stuk of 70 launchers voor hebben. (en misschien hebben de boeren er intussen ook al een setje van)
https://en.wikipedia.org/wiki/BM-27_Uragan
Mooi retour afzender schieten dus
Is een militaire ID kaart, geen paspoort. Die zijn in Rusland nog handgeschrevenquote:Op dinsdag 15 maart 2022 17:01 schreef slashdotter3 het volgende:
Russische majoor dood. Waarom is de tekst in z'n paspoort handgeschreven en niet geprint met een printer?
Foto
https://twitter.com/world(...)iMRm0Cgx40YaAVop6eCw
Maar hoe moet ik een speech van 1,5 uur in 1 uur(tje) beluisteren?quote:Op dinsdag 15 maart 2022 17:04 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Zijn speech toen hij de oorlog inluidde. Was een lulverhaal van 1,5 uur over de geschiedenis van Oekraine en de USSR.
Is dit de 4e generaal?quote:Op dinsdag 15 maart 2022 17:05 schreef polderturk het volgende:
4 generaals, een kolonel en een majoor gedood tot nu toe.
Nee, vanaf het moment dat Oekraïne in oorlog was met Rusland - en dat is dus al sinds 2014 - was toelating een ontzettend lastig verhaal, juist daarom. Daar is niets stiekems aan.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 17:01 schreef Discombobulate het volgende:
Zou de VS over toetreden tot de NAVO stiekem tegen Zelensky hebben gezegd "doe maar effekes niet jongen"?
Een russische tank stond paraat midden op de wegquote:Op dinsdag 15 maart 2022 16:56 schreef polderturk het volgende:
Het moment waarop een Russische tank over een mijn rijdt.
[ twitter ]
Waar ook nog eens niks van kloptequote:Op dinsdag 15 maart 2022 17:04 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Zijn speech toen hij de oorlog inluidde. Was een lulverhaal van 1,5 uur over de geschiedenis van Oekraine en de USSR.
Dank voor deze post.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 16:58 schreef RetepV het volgende:
Vooral niet naar Poetin's eigen woorden luisteren, maar naar de woorden van zijn vijanden. Van Poetin's vijanden zul je natuurlijk met 100% zekerheid de werkelijke waarheid horen.
Poetin wil Donetsk en Loehansk helpen onafhankelijk te worden en zo de burgeroorlog oplossen. En hij wil de regering in Kiev dwingen om nooit meer te spreken over toegang tot de NAVO.
Dat denazificeren is maar een sidequest. Niet nodig voor het halen van het hoofddoel, maar wel mooi als het zou lukken.
Ik ga hier niet eens op in. Mensen hebben het hier al zo vaak gezegd. Beetje vermoeiend.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 17:07 schreef EinarBoe het volgende:
Dan post je hier elke dag dat Oekraïne zich moet overgeven en moet opgaan in een dictatuur omdat jij doodsbang bent dat je brood een halve euro duurder wordt, en dan ben je nog te beroerd om vanuit je luie hangmat eens daadwerkelijk te lezen hoe het nou zit met de procedures tussen de NAVO en Oekraïne en weet ik wat.
Denk jij dat het een Bayraktar was?quote:Op dinsdag 15 maart 2022 17:07 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Een russische tank stond paraat midden op de weg
Keek om zich heen, hoorde plots gezoem en dacht direct 'wat een pech'
Bayraktar.
Yep.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 17:07 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Is dit de 4e generaal?
https://twitter.com/world(...)iMRm0Cgx40YaAVop6eCw
Deze geschiedenis begint niet op 21 februari maar al op 17 december 2021.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 17:00 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Als je een uurtje over hebt, moet je even naar Poetins geschiedenisles van ruim 1,5 uur gaan luisteren van 21 (of 22) februari. Daarin vertelt hij precies waarom hij het nodig vindt Oekraïne aan te vallen. Wat verzonnen historie, wat nazi’s, wat discriminatie en aanvallen op in het land wonende Russen. Nato en EU noemt hij niet. Ga er maar eens rustig voor zitten. Het is saai, dat wel, en het duurt heel lang.
Nee, hij is anti eu nationalistisch etc. Dus elke vorm van samenwerken, gaat tegen het incest ideaal van de nationalisten.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 17:07 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Nee, vanaf het moment dat Oekraïne in oorlog was met Rusland - en dat is dus al sinds 2014 - was toelating een ontzettend lastig verhaal, juist daarom. Daar is niets stiekems aan.
Dan post je hier elke dag dat Oekraïne zich moet overgeven en moet opgaan in een dictatuur omdat jij doodsbang bent dat je brood een halve euro duurder wordt, en dan ben je nog te beroerd om vanuit je luie hangmat eens daadwerkelijk te lezen hoe het nou zit met de procedures tussen de NAVO en Oekraïne en weet ik wat.
Eigenlijk begon de geschiedenis in 2000, toen Poetin aan de macht kwam. Of in 1952, toen Poetin geboren werd.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 17:15 schreef RetepV het volgende:
[..]
Deze geschiedenis begint niet op 21 februari maar al op 17 december 2021.
Of eigenlijk begint deze geschiedenis al in 2008, toen Rusland en Amerika afspraken maakten over de NAVO uitbreidingen, die door Amerika anders werden geïnterpreteerd dan Rusland.
De oorlog was te voorspellen, door te luisteren naar de Russische propaganda, daar werd Oekraïne al langer weggezet als gevaarlijke nazistaat.quote:Rusland was er door gefrustreerd en zei dat Amerika zich niet aan de geest van het verdrag hield. Amerika zei simpelweg: "we hebben niks gedaan wat illegaal was". De oorlog in Georgië was er het gevolg van, en nu is de oorlog in Oekraïne daar een gevolg van.
Veel mensen voorspelden in 2008 al dat dit zou gaan gebeuren. Dus dit alles had al sinds 2008 al voorkomen kunnen worden, als de Amerikanen en de NAVO zich meer van Rusland's klachten hadden aangetrokken.
Die raketten zie je nog wel vliegen (hoe kort ook) toch? Misschien artillerie en dat via de drone de positie wordt bepaald. Of idd toch gewoon een mijnquote:Op dinsdag 15 maart 2022 17:12 schreef polderturk het volgende:
[..]
Denk jij dat het een Bayraktar was?
Of, of Rusland moet gewoon niet miepen. Je argumenten slaan als een tang op een varken.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 17:15 schreef RetepV het volgende:
Veel mensen voorspelden in 2008 al dat dit zou gaan gebeuren. Dus dit alles had al sinds 2008 al voorkomen kunnen worden, als de Amerikanen en de NAVO zich meer van Rusland's klachten hadden aangetrokken.
Russische tanks braken door een barricadequote:Op dinsdag 15 maart 2022 17:12 schreef polderturk het volgende:
[..]
Denk jij dat het een Bayraktar was?
Niets verrechtvaardigt deze invasie. NIETS. Kun je er wel allerlei drogredenen bijhalen die half of compleet niet waar zijn, maar het verrechtvaardigt niets. Oekraïne (en Georgië) mogen politiek aansluiten waar ze willen ongeacht wat Rusland daar van vindt. En als Rusland dat niet leuk vindt dan zijn er andere manieren om daar mee om te gaan, alles behalve een invasie/oorlog/annexatie.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 17:15 schreef RetepV het volgende:
[..]
Deze geschiedenis begint niet op 21 februari maar al op 17 december 2021.
Of eigenlijk begint deze geschiedenis al in 2008, toen Rusland en Amerika afspraken maakten over de NAVO uitbreidingen, die door Amerika anders werden geïnterpreteerd dan Rusland.
Rusland was er door gefrustreerd en zei dat Amerika zich niet aan de geest van het verdrag hield. Amerika zei simpelweg: "we hebben niks gedaan wat illegaal was". De oorlog in Georgië was er het gevolg van, en nu is de oorlog in Oekraïne daar een gevolg van.
Veel mensen voorspelden in 2008 al dat dit zou gaan gebeuren. Dus dit alles had al sinds 2008 al voorkomen kunnen worden, als de Amerikanen en de NAVO zich meer van Rusland's klachten hadden aangetrokken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |