Joe Biden
Kamala Harris
House of Representatives:
Democrat (218)
Republican (212)
Vacant (5)
United States Senate:
Republican (50)
Democratic (48)
Independents (2)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Nancy Pelosi (D)
Majority Leader of the House:
Steny Hoyer (D)
Minority Leader of the House:
Kevin McCarthy (R)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Shumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Voor wie graag een video timeline wil zien van de gebeurtenissen op 6 januari in Washington:
https://projects.propublica.org/parler-capitol-videos/
Ik hoop toch dat men onderzoek wat zijn banken met Rusland zijn.
Goh.
Uit die Daily Beast link. https://www.thedailybeast(...)i-gabbard?ref=scrollquote:While the combined total of those donations isn’t colossal by any means—a whopping $59.95—they do raise questions about why an alleged Russian agent, tasked with currying favor with U.S. politicians, would zero in on Gabbard, and only Gabbard.
Beetje kleine smoking gun.
Eerder een smoking Derringerquote:Op vrijdag 11 maart 2022 12:25 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Uit die Daily Beast link. https://www.thedailybeast(...)i-gabbard?ref=scroll
Beetje kleine smoking gun.
Voordeel van deze situaties is dat je de "Kompromats" er nu wel zo tussenuit pikt. MTG, Glenn Greenwald, Tulsi Gabbard, Ron Johnson, Marco Rubio etc.quote:
[ twitter ]
Ik hoop toch dat men onderzoek wat zijn banken met Rusland zijn.
Cawthorn ook. Die heeft zelfs toegegeven dat hij zijn ex-vrouw "toevallig" heeft leren kennen in een Casino in St. Petersburg. In een ouderwetse Honeypot getrapt. De oudste spionnentruc zo'n beetje..
Mijn god, wat is hij dom...en ja, waarschijnlijk werd hij hierdoor al reeds volledig doorgelicht.
Ze worden zo langzamerhand immuun voor Trumps vertragingstactieken.quote:
Hij is iemand van het selecte groepje "Only the best people".quote:
[..]
Voordeel van deze situaties is dat je de "Kompromats" er nu wel zo tussenuit pikt. MTG, Glenn Greenwald, Tulsi Gabbard, Ron Johnson, Marco Rubio etc.
Cawthorn ook. Die heeft zelfs toegegeven dat hij zijn ex-vrouw "toevallig" heeft leren kennen in een Casino in St. Petersburg. In een ouderwetse Honeypot getrapt. De oudste spionnentruc zo'n beetje..
Mijn god, wat is hij dom...en ja, waarschijnlijk werd hij hierdoor al reeds volledig doorgelicht.
Bully behavior.quote:
Ze kunnen beter voort maken met de jan 6 probes..
https://www.motherjones.c(...)-tucker-carlson-fox/
Quote: “ On March 3, as Russian military forces bombed Ukrainian cities as part of Vladimir Putin’s illegal invasion of his neighbor, the Kremlin sent out talking points to state-friendly media outlets with a request: Use more Tucker Carlson.
“It is essential to use as much as possible fragments of broadcasts of the popular Fox News host Tucker Carlson, who sharply criticizes the actions of the United States [and] NATO, their negative role in unleashing the conflict in Ukraine, [and] the defiantly provocative behavior from the leadership of the Western countries and NATO towards the Russian Federation and towards President Putin, personally,” advises the 12-page document written in Russian. It sums up Carlson’s position: “Russia is only protecting its interests and security.” The memo includes a quote from Carlson: “And how would the US behave if such a situation developed in neighboring Mexico or Canada?”
En nog veel meer hieronder en in de link. Longread.
Ook: https://www.mediaite.com/(...)-with-fox-news-host/SPOILERThe document—titled “For Media and Commentators (recommendations for coverage of events as of 03.03)”—was produced, according to its metadata, at a Russian government agency called the Department of Information and Telecommunications Support, which is part of the Russian security apparatus. It was provided to Mother Jones by a contributor to a national Russian media outlet who asked not to be identified. The source said memos like this one have been regularly sent by Putin’s administration to media organizations during the war. Independent media outlets in Russia have been forced to shut down since the start of the conflict.
Dan de rest ook maar: The March 3 document opens with top-line themes the Kremlin wanted Russian media to spread: The Russian invasion is “preventing the possibility of nuclear strikes on its territory”; Ukraine has a history of nationalism (that presumably threatens Russia); the Russian military operation is proceeding as planned; Putin is protecting all Russians; the “losing” Ukrainian army is shelling residential areas of eastern Ukraine controlled by Russia; foreign mercenaries are arriving in Ukraine; Europe “is facing more and more problems” because of its own sanctions; and there will be “danger and possible legal consequences” for those in Russia who protest the war. The document notes that it is “necessary to continue quoting” Putin. It claims that the “hysteria of the West had reached the inexplicable level” of people calling for killing dogs and cats from Russia and asks, “Today they call for the killing of animals from Russia. Tomorrow, will they call for killing people from Russia?”
A section headlined “Victory in Information War” tells Russian journalists to push these specific points: The Ukrainian military is beginning to collapse; the Kyiv government is guilty of “war crimes”; and Moscow is the target of a “massive Western anti-Russian propaganda” operation. It states that Russian media should raise questions about Ukraine President Volodymyr Zelenskyy’s state of mind and suggest he is not truly in charge of Ukraine. And it encourages these outlets to “broadcast messages” highlighting the law recently passed by the Russia Duma that makes it a crime to impede the war effort or disseminate what the government deems “false” information about the war, punishable for up to 15 years in prison. This portion instructs Russian journalists to emphasize that these penalties apply to anyone who promotes news about Ukrainian military victories or Russian attacks on civilian targets.
This is the section of the memo that calls on Russian media to make as much use as possible of Tucker Carlson’s broadcasts. No other Western journalist is referenced in the memo.
Mother Jones is not posting the full document to protect the source of the material. Here are photos of the memo. The first shows the opening page; the next displays the paragraph citing Carlson.
Prior to the Russian invasion, Carlson was perhaps the most prominent American voice challenging opposition to Putin. In one now-infamous commentary, he said, “Why do Democrats want you to hate Putin? Has Putin shipped every middle class job in your town to Russia? Did he manufacture a worldwide pandemic that wrecked your business? Is he teaching your kids to embrace racial discrimination? Is he making fentanyl? Does he eat dogs?”
Carlson repeatedly noted there was no reason for the United States to assist Ukraine in its battle with Russia and insisted it was “not treason, it is not un-American” to support Putin. He contended that Ukraine was not “a democracy” but a “client state” of the US government.
After Putin attacked Ukraine, Carlson ceased his anti-anti-Putin rhetoric and shifted to a new line: that the United States and the West purposefully goaded Putin into launching the war. Carlson said it was “obvious” that “getting Ukraine to join NATO was the key to inciting war with Russia.” He asked, “Why in the world would the United States intentionally seek war with Russia? How could we possibly benefit from that war?” He said he did not know.
More recently, Carlson mouthed Russian disinformation, and he did so as a new set of Kremlin talking points once again pushed Russian journalists to cite the Fox host.
On Wednesday, Carlson claimed that the “Russian disinformation they’ve been telling us for days is a lie and a conspiracy theory and crazy and immoral to believe is, in fact, totally and completely true.” He was referring to the Russian allegation that the United States had set up biowarfare labs in Ukraine. But this charge was far from proven. At a congressional hearing, Undersecretary of State Victoria Nuland had testified that Ukraine possessed biological research facilities and that the US government was worried about “research materials” falling into the hands of Russian forces. This was a far cry from substantiating the Russian charge that Washington was working on bioweapons in Ukraine. But Putin’s regime jumped on the Nuland testimony and cited it as proof of nefarious American activity. Carlson echoed this Russian propaganda.
A March 10 “recommendations for coverage” memo from the same Russian agency highlights this bioweapons allegation as a top talking point for Russian media, noting the message should be that the “activities of military biological laboratories with American participation on the territory of Ukraine carried global threats to Russia and Europe.” The document goes further, encouraging its recipients to allege that the “the United States is working on a ‘biogenocide of the Eastern Slavs.'”
The memo lays out the details of this bizarre conspiracy theory: The United States was conducting “experiments with genetic material collected on the territory of Ukraine,” with the “main objective” being “to create unique strains of various kinds of viruses for targeted destruction of the population in Russia.” The United States even had a plan to transmit pathogens “by wild birds migrating between Ukraine, Russia and other neighboring countries.” This scheme included “studying the possibility of carrying African swine fever and anthrax.” The memo claims “biolaboratories set up and funded in Ukraine have been experimenting with bat coronavirus samples.” It cites Nuland’s testimony and says the United States was involved with “military biological laboratories” in Ukraine that “potentially posed a global threat to all of Europe.”
Carlson had amplified a slice of this Russian propaganda.
The March 10 memo advises Russian journalists to cite Carlson on another matter: how the economic sanctions imposed on Russia would harm Americans:
Liz Cheney krijgt steeds meer steun van mensen die het gekuip en het getroll van de GOP zat zijn.
Anonymous gaat voorbij aan het feit dat MTG een gekozen volksvertegenwoordiger is. Ze representeert toch nog steeds een groter deel van de bevolking dan Anonymous. En heeft daardoor meer impact met haar onzin dan een vage netorganisatie. En dit is verontrustend. Imhoquote:
https://www.theguardian.c(...)nt-business-dealings
Het ziet er naar uit dat Big Tech indertijd Hunter Biden (en dus Joe Biden) uit de wind heeft gehouden, door het verspreiden van 'fake news' over de laptop van Hunter Biden te blokkeren.
Dat Big Tech persvrijheid in de weg staat is misschien nog wel kwalijker dan het criminele gedrag van de zoon van Joe Biden.
Twitter heeft de link naar het nypost artikel destijds een paar dagen tegen gehouden. Daar kun je natuurlijk van alles van vinden, maar zo'n 3 weken voor de verkiezingen was dat opgeheven.
De screenshots van Giuliani zijn er niet mee bevestigd.
Het verhaal van Hunter die zijn laptop vergat bij die half-blinde reparateur is er niet mee bevestigd.
Willekeurig welke corrupte betrokkenheid van zijn vader is er niet mee bevestigd.
Mis ik hier iets?
Overigens ziet het er niet lekker uit voor Hunter gezien er bewijs aan een grand jury voorgelegd wordt. Maar dat die zoon een nogal shady bestaan leidt was op zich wel al bekend.
[ Bericht 3% gewijzigd door SnertMetChoco op 18-03-2022 07:53:49 ]
Eigenlijk is ze niet gekozen daar haar tegenstander zich teruggetrokken had. Er viel niets meer te kiezen.quote:
[..]
Anonymous gaat voorbij aan het feit dat MTG een gekozen volksvertegenwoordiger is. Ze representeert toch nog steeds een groter deel van de bevolking dan Anonymous. En heeft daardoor meer impact met haar onzin dan een vage netorganisatie. En dit is verontrustend. Imho
Ze is, helaas, een ieder in de maag gesplitst
Een enkele quote in de draad.
Nutcase
Nu weet ik ook nooit óf de media zwijgen het bericht dood of negeren óf de gekkigheid die er vanaf druipt wordt opgeblazen.
Hóe pak je zoiets aan?
Ow dat valt mee
[ Bericht 20% gewijzigd door Kijkertje op 21-03-2022 01:27:24 ]
Ah, hetzelfde als Kelly Loeffler.quote:
[..]
Eigenlijk is ze niet gekozen daar haar tegenstander zich teruggetrokken had. Er viel niets meer te kiezen.
Ze is, helaas, een ieder in de maag gesplitst
quote:
In ieder geval zeggen de Republikeinen nu dat Jezus uit de kast is gekomen. Dat is een soort van progressie voor die lui.
[ Bericht 0% gewijzigd door klappernootopreis op 21-03-2022 15:02:24 (Kut ad die het invoerveld helemaal bedekt) ]
Pardon?
quote:Article 6 of Constitution:
.....shall be bound by Oath or Affirmation, to support this Constitution; but no religious Test shall ever be required as a Qualification to any Office or public Trust under the United States.
De wereld is maf. Heel maf.
Dit gebeurde ook nog:
Cory Booker bracht echter de menselijkheid terug in de kamer:
In ander nieuws: Instagram is geblokkeerd in Rusland.
Ondertussen heeft de Jan 6 commissie emails die bewijzen dat de vrouw van Scotus rechter Clarence Thomas correspondentie had met Mark Meadows voor de gebeurtenissen op die dag. Met de wetenschap dat Thomas het onderzoek blokkeerde, lijkt het me wel nuttig om hem even aan de tand te voelen. Thomas is trouwens al een tijdje" ziek" toen dit bekend werd. Niet covid gerelateerd..quote:
De republikeinen hebben zich van hun slechtste kant laten zien. Het was walgelijk van Cruz, Hawley, Cotton en Graham in de Scotus-hearings. Die 4 zijn zwaar door de ondergrens gegaan...
Cory Booker bracht echter de menselijkheid terug in de kamer:
[ twitter ]
[ Bericht 1% gewijzigd door klappernootopreis op 25-03-2022 07:22:22 ]
Het lijkt me dan ook een excellent moment om Clarence Thomas te vervangenquote:
[..]
Ondertussen heeft de Jan 6 commissie emails die bewijzen dat de vrouw van Scotus rechter Clarence Thomas correspondentie had met Mark Meadows voor de gebeurtenissen op die dag. Met de wetenschap dat Thomas het onderzoek blokkeerde, lijkt het me wel nuttig om hem even aan de tand te voelen. Thomas is trouwens al een tijdje" ziek" toen dit bekend werd. Niet covid gerelateerd..
In afwachting van strafrechtelijk onderzoek het liefst...Manchin gaat voor haar benoeming stemmen iig, nu Sinema nog ....
Intussen wordt er onder Republikeinse politici druk gewerkt aan buzz woordjes:
[ Bericht 24% gewijzigd door Kijkertje op 25-03-2022 16:38:49 ]
Ach gossie, Grennell die Stephen Miller quote? Die mannetjes zijn totaal niet relevant meer.quote:Op vrijdag 25 maart 2022 15:46 schreef Kijkertje het volgende:
Mooie samenvatting van wat er gebeurde bij de confirmation hearing van Ketanji Brown Jackson:
[ twitter ]
Manchin gaat voor haar benoeming stemmen iig, nu Sinema nog ....
[ twitter ]
Intussen wordt er onder Republikeinse politici druk gewerkt aan buzz woordjes:
[ twitter ]
Mjah het is meer om te illustreren hoe dit soort narratieven zich als een olievlek verspreidt onder Republikeinen. De aanjagers hiervan rond de benoeming van KBJ zijn natuurlijk de usual suspects die wel relevant zijn: de senatoren Lindsey Graham, Ted Cruz, Josh Hawley en Tom Cottonquote:
[..]
Ach gossie, Grennell die Stephen Miller quote? Die mannetjes zijn totaal niet relevant meer.
En niemand is verbaast, neem ik aan?quote:Op vrijdag 25 maart 2022 17:37 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Mjah het is meer om te illustreren hoe dit soort narratieven zich als een olievlek verspreidt onder Republikeinen. De aanjagers hiervan rond de benoeming van KBJ zijn natuurlijk de usual suspects die wel relevant zijn: de senatoren Lindsey Graham, Ted Cruz, Josh Hawley en Tom Cotton
Ik niet. Mij verbaast het wel dat ze zo weinig tegengas krijgen van de gemiddelde republikeinen die niet meegetrokken willen worden met de extremisatie van de GOP.quote:
[..]
En niemand is verbaast, neem ik aan?
Ik kan geen inhoudelijke reden vinden in Sasse's tweet waarom hij, gegeven zijn aanprijzen van Jackson, tegen zou moeten stemmen? Zijn argumentatie lijkt te zijn dat zij een uitstekend gekwalificeerde kandidaat is.quote:
Op Trump is tegen.quote:
quote:
[..]
Ik kan geen inhoudelijke reden vinden in Sasse's tweet waarom hij, gegeven zijn aanprijzen van Jackson, tegen zou moeten stemmen? Zijn argumentatie lijkt te zijn dat zij een uitstekend gekwalificeerde kandidaat is.
Ze schijnt ooit een voor trump onwelgevallig vonnis te hebben gegeven. Dat is in bepaalde kringen natuurlijk een doodzonde.
Zijn tekst gaat met name over "originalism". Het McGahn vonnis was een onderdeel van die tekst, niet andersom.quote:
[..]
[ twitter ]
Ze schijnt ooit een voor trump onwelgevallig vonnis te hebben gegeven. Dat is in bepaalde kringen natuurlijk een doodzonde.
Wat ik overigens nooit snap van die "originalists" is dat je ze nimmer hoort over de originele en hele lezing van het 2e amendement.
Not THAT kind of original!quote:
[..]
Zijn tekst gaat met name over "originalism". Het McGahn vonnis was een onderdeel van die tekst, niet andersom.
Wat ik overigens nooit snap van die "originalists" is dat je ze nimmer hoort over de originele en hele lezing van het 2e amendement.
Ondertussen blijft de vrouw van Clarence Thomas flink betrokken te zijn bij pogingen om de verkiezingen ongeldig te maken of te verklaren maar daar horen we de Republikeinen totaal niet over, da's toch op zijn zachts gezegd, nogal opvallend.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2022 14:39:56 ]
De hele dag niet genoemd op fox, begreep ik.quote:
[..]
Not THAT kind of original!
Ondertussen blijft de vrouw van Clarence Thomas flink betrokken te zijn bij pogingen om de verkiezingen ongeldig te maken of te verklaren maar daar horen we de Republikeinen totaal niet over, da's toch op zijn zachts gezegd, nogal opvallend.
Hunter Biden daarentegen ......quote:Op zaterdag 26 maart 2022 15:37 schreef AnneX het volgende:
[..]
De hele dag niet genoemd op fox, begreep ik.
Er zijn wel eens landen die hun rechtsstaat wel op orde hebben waar je in zulke gevallen gewoon je moet terugtrekken als rechter.quote:
[..]
Not THAT kind of original!
Ondertussen blijft de vrouw van Clarence Thomas flink betrokken te zijn bij pogingen om de verkiezingen ongeldig te maken of te verklaren maar daar horen we de Republikeinen totaal niet over, da's toch op zijn zachts gezegd, nogal opvallend.
Ik heb gehoord dat zoiets wel eens voorkomt, ja. Niet in de VS, echter.quote:
[..]
Er zijn wel eens landen die hun rechtsstaat wel op orde hebben waar je in zulke gevallen gewoon je moet terugtrekken als rechter.
Overigens oordeelde deze rechter in een civiele zaak. In een criminele zaal is een 'proof beyond reasonable doubt' vereist.
Maar toch .....
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 29-03-2022 01:31:17 ]
[ Bericht 31% gewijzigd door Kijkertje op 29-03-2022 01:35:27 ]
[ Bericht 21% gewijzigd door Kijkertje op 29-03-2022 02:55:13 ]
Uit een draadje:
De hele meeting:
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 29-03-2022 03:20:22 ]
Ooit.
Trump komt ook vast weer terug!quote:
Komt vast goed met de pensioengelden als de Russische beurzen weer aantrekken.
Ooit.
[ twitter ]
Met zijn oude hits.quote:
quote:Trump calls on Putin to release dirt on Hunter Biden
It’s the latest example of the former president soliciting foreign governments to intervene to damage his domestic political rivals.
Bron: Politico
En wat levert Trump Poetin in ruil daarvoor? Hij weet toch hoe het werkt met quid pro quo?quote:
Op Hoe diep kun je zinken. En hoe beroerd staat de Amerikaanse democratie er nu wel niet voor.quote:
Op Ooit was dat een reden om een kandidaat met pek en veren de partij uit te trappen.quote:
[..]
Hoe diep kun je zinken. En hoe beroerd staat de Amerikaanse democratie er nu wel niet voor.
Tegenwoordig scharrelen Kremlin-poppen openlijk rond in het Westen, met hele delen van de bevolking aan hun voeten.
Dit dus wat een achterlijk gebeuren is dat geworden.quote:Op woensdag 30 maart 2022 08:57 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ooit was dat een reden om een kandidaat met pek en veren de partij uit te trappen.
Tegenwoordig scharrelen Kremlin-poppen openlijk rond in het Westen, met hele delen van de bevolking aan hun voeten.
het hele coalitiegebeuren in NL is soms vervelend maar dit soort uitwassen worden wel beter gecorrigeerd.
De eigenaar kon het verschil niet zien tussen goede en slechte Indianen, volgens haar, dat probleem heb ik nu altijd met alle mensen....gek he?quote:A hotel banned Native Americans. The Sioux served a trespassing order.
On March 20, one day after a young Native American man was shot at a Rapid City, S.D., hotel, the owner posted on Facebook that she was implementing a new guest policy.
“We will no long[er] allow any Native American on property,” wrote Connie Uhre, owner of the Grand Gateway Hotel, according to a screenshot of the post.
The social media post set off a firestorm in Rapid City, South Dakota’s second most populated city, where about 10 percent of residents are of Native descent. A nonprofit group that defends the rights of Native Americans has filed a federal class-action lawsuit against the hotel and Uhre, alleging racial discrimination, and Sioux tribal leaders have served the hotel with a trespassing order, saying the Grand Gateway is on Native land, in violation of an 1868 treaty.
“Some of our people were shocked and upset after seeing that” social media post, Harold Frazier, chairman of the Cheyenne River Sioux Tribe, told The Washington Post. “Some of our people were like, ‘We always go through this,’ but to really see it in writing, it caused a lot of anger.”
“Gateway Hotel is in our treaty land,” he added. “… By treaty and by law, we still own that land.”
https://www.washingtonpos(...)el-native-americans/
Objectief gezien bakt Biden er helemaal niets van, wat ook door de Amerikaanse polls wordt gereflecteerd. Torenhoge inflatie, peperdure energie, oplopend tekort, oplopende rente, oplopende huizenprijzen, oorlog in Oekraïne, poreuze grenzen, etc. Onder Trump zijn er geen oorlogen begonnen, onder Trump geen torenhoge inflatie, etc. Ik heb verder niets met de man, vond m waardeloos, maar z’n beleid sneed meestal wel hout.quote:
Op Dat er blijkbaar in andere landen op een manier tegen het werk van Biden wordt aangekeken laat zien dat ik er helemaal naast zit - maar dat lijkt me sterk - of dat de media in die landen nogal gekleurd zijn. Of dat de mensen die gevraagd zijn nog steeds niet in staat zijn om zelf objectief te oordelen, en er van uit gaan dat Democraten goed zijn en Republikeinen fout.
Je gooit hier nu alles op de grote hoop, terwijl een aantal zaken met Oekraïne te maken hebben en een aantal zaken nu juist het gevolg zijn van het beleid van Trump. Donald Pump heeft met zijn gratis geld politiek met onder andere de belastingen nog verder verlagen voor de rijken enorm bijgedragen aan het aanjagen van de inflatie. Vergeet ook niet dat nu juist in Amerika dit probleem al veel eerder speelde dan in Europa en dus vooral te maken heeft met binnenlandse factoren, later versterkt door Oekraïne. Het oplopen van het begrotingtekort is traditioneel - hoe contra-intuitief ook - iets wat onder republikeinse presidenten veel sterker speelt dan onder democraten. Hoewel met corona dat lastig is volledig op het conto van Trump te schuiven heeft zijn belastingverlaging voor de allerrijksten wel weer een extra tekort veroorzaakt. Dat terwijl hij helemaal niets gedaan heeft aan het enorme achterstallige onderhoud in Amerika aan ongeveer alles wat je maar kunt bedenken.quote:
[..]
Objectief gezien bakt Biden er helemaal niets van, wat ook door de Amerikaanse polls wordt gereflecteerd. Torenhoge inflatie, peperdure energie, oplopend tekort, oplopende rente, oplopende huizenprijzen, oorlog in Oekraïne, poreuze grenzen, etc. Onder Trump zijn er geen oorlogen begonnen, onder Trump geen torenhoge inflatie, etc. Ik heb verder niets met de man, vond m waardeloos, maar z’n beleid sneed meestal wel hout.
Dat er blijkbaar in andere landen op een manier tegen het werk van Biden wordt aangekeken laat zien dat ik er helemaal naast zit - maar dat lijkt me sterk - of dat de media in die landen nogal gekleurd zijn. Of dat de mensen die gevraagd zijn nog steeds niet in staat zijn om zelf objectief te oordelen, en er van uit gaan dat Democraten goed zijn en Republikeinen fout.
De oorlog in Oekraïne kun je Biden niet aanrekenen, Poetin is helemaal losgeslagen. Enige waar discussie over te voeren is over de mate van ondersteuning die Biden biedt maar in het grote geheel der dingen is dat voor de Amerikaanse economie en het leger peanuts.
Verder ben ik met je eens dat Biden fragiel over komt , maar Trump had er nog een veel grote puinhoop van gemaakt.
Tja, de naam "Biden" kun je, in je verhaal, rustig vervangen door:quote:
[..]
Objectief gezien bakt Biden er helemaal niets van, wat ook door de Amerikaanse polls wordt gereflecteerd. Torenhoge inflatie, peperdure energie, oplopend tekort, oplopende rente, oplopende huizenprijzen, oorlog in Oekraïne, poreuze grenzen, etc. Onder Trump zijn er geen oorlogen begonnen, onder Trump geen torenhoge inflatie, etc. Ik heb verder niets met de man, vond m waardeloos, maar z’n beleid sneed meestal wel hout.
Dat er blijkbaar in andere landen op een manier tegen het werk van Biden wordt aangekeken laat zien dat ik er helemaal naast zit - maar dat lijkt me sterk - of dat de media in die landen nogal gekleurd zijn. Of dat de mensen die gevraagd zijn nog steeds niet in staat zijn om zelf objectief te oordelen, en er van uit gaan dat Democraten goed zijn en Republikeinen fout.
Rutte
Scholz
Macron
Johnson
Draghi
Etc.
Alle (!) landen hebben last van de problemen die je opnoemt. Dat heeft tal van bekende oorzaken die uitgebreid zijn besproken de afgelopen maanden. 1 van de dingen waar iedereen het over eens is...dit is niet iets waar een president van een land iets aan kan doen.
Wat jij eigenlijk zegt is dat Scholz een NoNo is omdat Merkel niet in oorlog is geweest of dat onder haar de benzine en het bier goedkoper was.
Ik hoop dat je inziet dat het verhaal wat je verkondigd niet op feiten is gebaseerd. Het is een mening die voortkomt uit een persoonlijke afkeer van de persoon Biden en/of liberale waarden.
Het is vooral een charismawedstrijd natuurlijk. Het binnenlands beleid in de VS zal de gemiddelde Parijzenaar worst zijn. En traditioneel worden de macht en verantwoordelijkheid van de president schromelijk overtrokken, van beide kanten.quote:
Dat er blijkbaar in andere landen op een manier tegen het werk van Biden wordt aangekeken laat zien dat ik er helemaal naast zit - maar dat lijkt me sterk - of dat de media in die landen nogal gekleurd zijn.
Begin eens met wat cijfers te geven ipv wat te roepen. Hoe veel is het begrotingstekort onder vorige presidenten (en congressen, het is een misverstand dat de president de begroting schrijft, maar kan deze wel vetoën) toegenomen? Ja, Trump was een potverteerder. Maar het was onder Biden nog harder uit de klauwen gelopen als Manchin en Synema niet tegen Joe’s Build Back Better hadden gestemd.quote:
[..]
Je gooit hier nu alles op de grote hoop, terwijl een aantal zaken met Oekraïne te maken hebben en een aantal zaken nu juist het gevolg zijn van het beleid van Trump. Donald Pump heeft met zijn gratis geld politiek met onder andere de belastingen nog verder verlagen voor de rijken enorm bijgedragen aan het aanjagen van de inflatie. Vergeet ook niet dat nu juist in Amerika dit probleem al veel eerder speelde dan in Europa en dus vooral te maken heeft met binnenlandse factoren, later versterkt door Oekraïne. Het oplopen van het begrotingtekort is traditioneel - hoe contra-intuitief ook - iets wat onder republikeinse presidenten veel sterker speelt dan onder democraten. Hoewel met corona dat lastig is volledig op het conto van Trump te schuiven heeft zijn belastingverlaging voor de allerrijksten wel weer een extra tekort veroorzaakt. Dat terwijl hij helemaal niets gedaan heeft aan het enorme achterstallige onderhoud in Amerika aan ongeveer alles wat je maar kunt bedenken.
De oorlog in Oekraïne kun je Biden niet aanrekenen, Poetin is helemaal losgeslagen. Enige waar discussie over te voeren is over de mate van ondersteuning die Biden biedt maar in het grote geheel der dingen is dat voor de Amerikaanse economie en het leger peanuts.
Verder ben ik met je eens dat Biden fragiel over komt , maar Trump had er nog een veel grote puinhoop van gemaakt.
[ Bericht 69% gewijzigd door Lyrebird op 31-03-2022 09:25:20 ]
Merkel en Schröder zouden verantwoordelijk gehouden moeten worden om de Duitsers van Russisch gas afhankelijk te maken.quote:
[..]
Tja, de naam "Biden" kun je, in je verhaal, rustig vervangen door:
Rutte
Scholz
Macron
Johnson
Draghi
Etc.
Alle (!) landen hebben last van de problemen die je opnoemt. Dat heeft tal van bekende oorzaken die uitgebreid zijn besproken de afgelopen maanden. 1 van de dingen waar iedereen het over eens is...dit is niet iets waar een president van een land iets aan kan doen.
Wat jij eigenlijk zegt is dat Scholz een NoNo is omdat Merkel niet in oorlog is geweest of dat onder haar de benzine en het bier goedkoper was.
Ik hoop dat je inziet dat het verhaal wat je verkondigd niet op feiten is gebaseerd. Het is een mening die voortkomt uit een persoonlijke afkeer van de persoon Biden en/of liberale waarden.
Voor de Yanks geldt hetzelfde. Die zitten op een plas olie, maar weigeren het spul uit de grond te halen. Liever outsourcen ze dat werk aan onbetrouwbare regimes zoals Venezuela, Iran, Ruland, SA en voor hun zeldzame aarden China. Maakt voor het klimaat geen ruk uit, maar het voordeel is dat je jezelf afhankelijk maakt aan gespuis. Wat kan er fout gaan?
Naïef.quote:
De oorlog in Oekraïne kun je Biden niet aanrekenen, Poetin is helemaal losgeslagen. Enige waar discussie over te voeren is over de mate van ondersteuning die Biden biedt maar in het grote geheel der dingen is dat voor de Amerikaanse economie en het leger peanuts.
Verder ben ik met je eens dat Biden fragiel over komt , maar Trump had er nog een veel grote puinhoop van gemaakt.
Biden vertrok uit Afghanistan met z’n staart tussen de benen. En om zout in z’n eigen wonden te strooien liet hij zich door de Iraniërs verleiden om onderhandelingen over een atoomakkoord via Rusland te laten verlopen. Dat verzin je toch niet?
Daarmee straal je als absolute wereldmacht met een gigantisch militair budget de onderdanigheid van een SM slaaf uit.
Natuurlijk wordt daar misbruik van gemaakt.
Daarnaast is het een feit dat Trump er geen grote puinhoop van heeft gemaakt: ondanks alle Indianenverhalen zijn er tijdens zijn bewind geen oorlogen begonnen.
Ën dat is relevant in het kader van Oekraïne omdat? Je dacht dat de Russen tot dusver erg bang waren om in buurlanden militaire actie te ondernemen en nu plots hun kans zagen op basis van bovenstaande? Over naïef gesproken.quote:
[..]
Naïef.
Biden vertrok uit Afghanistan met z’n staart tussen de benen. En om zout in z’n eigen wonden te strooien liet hij zich door de Iraniërs verleiden om onderhandelingen over een atoomakkoord via Rusland te laten verlopen. Dat verzin je toch niet?
Daarmee straal je als absolute wereldmacht met een gigantisch militair budget de onderdanigheid van een SM slaaf uit.
Natuurlijk wordt daar misbruik van gemaakt.
Daarnaast is het een feit dat Trump er geen grote puinhoop van heeft gemaakt: ondanks alle Indianenverhalen zijn er tijdens zijn bewind geen oorlogen begonnen.
Je roept maar wat zonder cijfers die deze stelling zouden kunnen onderbouwen en andere moeten dat wel voor jou doen. Vind je dit normaal gedrag bij een discussie?quote:
Voor de Yanks geldt hetzelfde. Die zitten op een plas olie, maar weigeren het spul uit de grond te halen. Liever outsourcen ze dat werk aan onbetrouwbare regimes zoals Venezuela, Iran, Ruland, SA en voor hun zeldzame aarden China. Maakt voor het klimaat geen ruk uit, maar het voordeel is dat je jezelf afhankelijk maakt aan gespuis. Wat kan er fout gaan?
Olie import vanuit venezuela
https://www.eia.gov/dnav/(...)PET&s=MCRIMUSVE2&f=A
Welke olie heb je het over waar ze op zitten?
Omdat Trump dat al had geregeld dat de troepen weggingen en hij niet veel anders kon dan er mee akkoord gaan. Het heeft er wel voor gezorgd dat Putin een template dacht te hebben voor de mogelijkheid om Zelenski weg te krijgen. Net zoals de Taliban zou Rusland zonder tegenstand oprukken en de corrupte regering zou razendsnel een goed heenkomen zoeken. Maar dat liep even iets anders.quote:
[..]
Naïef.
Biden vertrok uit Afghanistan met z’n staart tussen de benen.
Nee, dat zijn sprookjes. Trump had ook een Kystone pijpleiding. Het eerste wat Biden deed was het project stoppen. Biden heeft zich achter Trump verscholen omdat het hem zo uitkwam. Het was zijn beslissing om het te doen, en zijn beslissing om het overhaast te doen en tientallen miljarden aan oorlogsmaterieel achter te laten.quote:
[..]
Omdat Trump dat al had geregeld dat de troepen weggingen en hij niet veel anders kon dan er mee akkoord gaan. Het heeft er wel voor gezorgd dat Putin een template dacht te hebben voor de mogelijkheid om Zelenski weg te krijgen. Net zoals de Taliban zou Rusland zonder tegenstand oprukken en de corrupte regering zou razendsnel een goed heenkomen zoeken. Maar dat liep even iets anders.
Laat je geen rad voor ogen draaien.
De Amerikanen hebben olie onder hun land zitten.quote:
Olie import vanuit venezuela
https://www.eia.gov/dnav/(...)PET&s=MCRIMUSVE2&f=A
Welke olie heb je het over waar ze op zitten?
Ik ging er vanuit dat de experts hier wel wisten dat Biden met de bedelstaf bij Maduro en OPEC is geweest om te vragen of ze niet aub meer olie op konden pompen.
Wanneer zou die er gelegen hebben als de bouw niet gestopt was?quote:
Hoe veel zou er doorheen zijn gegaan als ie er lag?
En hoeveel nog niet aangeboorde olie heeft amerika dan nog. Met welke prijs worden de te frakken velden rendabel om te exploiteren. Het is nogal geroep in de ruimte zonder concreet iets te zeggen.quote:
[..]
De Amerikanen hebben olie onder hun land zitten.
Die de VS nu prima zou hebben kunnen gebruikt.quote:
Keystone gaat dan weer om Canadese olie, maar dat terzijde.
Nee, dat is het niet. Er is prima op het spul verdiend en er wordt op dit moment weer geïnvesteerd, maar het moge duidelijk zijn dat de frackers Joe Biden niet aan hun kant hebben.quote:
[..]
En hoeveel nog niet aangeboorde olie heeft amerika dan nog. Met welke prijs worden de te frakken velden rendabel om te exploiteren. Het is nogal geroep in de ruimte zonder concreet iets te zeggen.
Ze exporteren meer dan ze importeren, dus op zich valt dat wel mee.quote:
[..]
Die de VS nu prima zou hebben kunnen gebruikt.
Maar je begrijpt concepten van vraag en aanbod, en als er op een bepaalde plek meer aanbod is dat daardoor prijzen kunnen dalen?quote:
[..]
Ze exporteren meer dan ze importeren, dus op zich valt dat wel mee.
Want als we jouw filosofie e doortrekken kun je net zo goed stoppen met het zelf boren naar olie.
Ik begreep dat er tijdens de Trump administratie een enorme dip was in fracking omdat ze de prijzen niet hoog genoeg vonden. Dus blijkbaar vinden frackers tekorten alleen maar nuttig.quote:
[..]
Maar je begrijpt concepten van vraag en aanbod, en als er op een bepaalde plek meer aanbod is dat daardoor prijzen kunnen dalen?
Want als we jouw filosofie e doortrekken kun je net zo goed stoppen met het zelf boren naar olie.
En dat kan nu niet?quote:
[..]
Die de VS nu prima zou hebben kunnen gebruikt.
Fracken is pas rendabel boven de 50 dollar per vat.quote:
[..]
Nee, dat is het niet. Er is prima op het spul verdiend en er wordt op dit moment weer geïnvesteerd, maar het moge duidelijk zijn dat de frackers Joe Biden niet aan hun kant hebben.
Waardoor mag het duidelijk zijn dat de frackers joe niet aan hun kant hebben. Omdat joe ook wat milieueisen erbij stelt zodat minder vervuilt wordt door de fracking boeren. Nou nou wat erg je bevolking wat minder willen vergiftigen.
quote:First, the Keystone XL pipeline was first proposed in 2008, before the big surge in domestic production. It was meant to expand the flow from Alberta to Steele City, Neb., but the full route from Alberta to the Gulf Coast has been completed. The issue was not whether oil from Alberta should come into the United States at all but how much. Even without XL, some of what isn't transported by the existing pipeline is shipped by rail -- undercutting the argument from Rep. Dan Crenshaw (R-Tex.) about what's being excluded from the marketplace.
Second, imports of crude oil from Canada have doubled since the beginning of 2008 -- even without the expanded pipeline. Imports of crude oil and other products have increased by 80 percent.
Third, not all of the oil flowing into the United States was going to be refined and sold here. Much of the oil from Alberta was intended to go to the Gulf Coast, where there's a lot of refining capacity. But part of the plan was also to then ship refined oil out of the country through the Gulf of Mexico. (About two-thirds of refined products on the Gulf Coast are exported.) In 2017, the Trump State Department stated that approving Keystone XL would have only a "minimal" effect on the price of refined petroleum products -- meaning primarily gasoline -- since gas prices are largely driven by "global market factors."
Fourth, what is extracted in Alberta is tar-sands oil, a particularly heavy oil product. That is not what's being imported from Russia, so it's not a one-to-one replacement.
Fifth, there are significant environmental concerns about that particular type of oil. Environmentalists opposed the expansion because tar-sands oil is more carbon-intensive to refine and because it meant building new infrastructure that would facilitate the eventual combustion of the oil. Obama's initial rejection of the pipeline centered on environmental concerns. When Trump approved it, his plan was quickly halted by the courts, which criticized the administration for ignoring the effects on climate change. It's not simply a question of "build and get more oil"; it's also a question of "build and get more oil and exacerbate global warming."
Terecht of niet? Moet er en "Don't say Mickey" wet komen die de tere kinderzielen zal beschermen van de gruwelijke indoctrinatie door een heetgebakerde eend? Moet men d corrumperende invloed van Disney's MCU vervangen door de positieve stichtelijke films van Kirk Cameron?
Het is een SCHANDE!quote:
[ twitter ]
Terecht of niet? Moet er en "Don't say Mickey" wet komen die de tere kinderzielen zal beschermen van de gruwelijke indoctrinatie door een heetgebakerde eend? Moet men d corrumperende invloed van Disney's MCU vervangen door de positieve stichtelijke films van Kirk Cameron?
Nou, ben benieuwd, Disney vs GOP, round 1.
quote:
Ach, ja, DeSantis in actie "Dont say gay" op school want kinderen zouden maar eens denken dat ze gay zouden kunnen zijn en dat mag niet.
Nou, ben benieuwd, Disney vs GOP, round 1.
Raar volk die anti-abortuslui.
Een Amerikaanse vriendin postte dat Cawthorn verhaal over orgies op Facebook en mijn reactie daarop was "Waarom zou je hem voor een orgie vragen tenzij je van erecties af wil komen"quote:McCarthy: Cawthorn ‘did not tell the truth’ about orgy, drug claims
House Minority Leader Kevin McCarthy (R-Calif.) said Wednesday after meeting with Rep. Madison Cawthorn (R-N.C.) that the freshman lawmaker was not telling the truth when he made claims about an “orgy” invitation and alleged drug use among unnamed members of Congress.
Cawthorn’s comments, which he made during a podcast interview last week, had outraged some of his fellow congressional Republicans, leading to Wednesday’s meeting at the Capitol with McCarthy and other House GOP leaders.
“This is unacceptable,” McCarthy told reporters Wednesday after meeting with Cawthorn, Axios reported. “There’s no evidence to this.”
McCarthy added that Cawthorn “changes what he tells” and “did not tell the truth,” describing his actions as “not becoming of a congressman.”
Cawthorn was seen leaving McCarthy’s office Wednesday morning after a meeting that lasted about half an hour. House Minority Whip Steve Scalise (R-La.) also attended the meeting, according to Politico.
https://www.washingtonpos(...)invitation-drug-use/
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2022 21:18:46 ]
Thilis naait Cawthorn.
Straks stoppen ze moraliserende verhaaltjes in sprookjes voor kinderen.quote:
Disney probeert al vele jaren om van beide walletjes te eten. Maar de woke ouroboros is nooit tevreden en hetzelfde geldt voor de outrage-machine van Fox. Wat is het toch mooi als politiek en entertainment gaat mengen he?
Wow!quote:Op donderdag 31 maart 2022 21:48 schreef Kijkertje het volgende:
Tegenvaller voor DeSantis:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Dat is klare taal van de rechter.
Tja, Cawthorn heeft zichzelf redelijk onmogelijk gemaakt bij z'n RNC collega's lijkt het.quote:
Wat? Wat zeg je nu? Dat is een stap verwijderd van de totale chaos! Dat dit kan!quote:
[..]
Straks stoppen ze moraliserende verhaaltjes in sprookjes voor kinderen.
Da's normaal. Ik kan mij nog herinneren dat een Staat een wet uitvaardigde die porno op het Internet verbood en meer dan een miljoen dollar in totaal uitgaf aan rechtszaken die ze uiteraard allemaal verloren zonder ooit toe te geven dat ze gewoon geld van de belastingbetaler welbewust aan het verbranden waren.quote:
Goed gebruik van belastinggeld, GOP.
[ twitter ]
Hij had inderdaad gewoon moeten liegen over die coke-en-neuk-feestjesquote:
[..]
Tja, Cawthorn heeft zichzelf redelijk onmogelijk gemaakt bij z'n RNC collega's lijkt het.
Nu MTG en boooobert nog.quote:
[..]
Tja, Cawthorn heeft zichzelf redelijk onmogelijk gemaakt bij z'n RNC collega's lijkt het.
Dat doen ze al sinds Sneeuwwitje. En met succes, want iedereen denkt nu dat sprookjes altijd bedoeld waren voor kinderen.quote:
[..]
Straks stoppen ze moraliserende verhaaltjes in sprookjes voor kinderen.
Waar ik op doel is lip service geven aan het woke gebeuren om zichzelf dan op de borst te kunnen kloppen. Maar dat werkt niet als langetermijnstrategie.
quote:
[..]
Dat doen ze al sinds Sneeuwwitje. En met succes, want iedereen denkt nu dat sprookjes altijd bedoeld waren voor kinderen.
Waar ik op doel is lip service geven aan het woke gebeuren om zichzelf dan op de borst te kunnen kloppen. Maar dat werkt niet als langetermijnstrategie.
Nou, ik ben overtuigd. Wat een argument!quote:
Sometimes a picture is worth a thousand words.quote:
[..]
Nou, ik ben overtuigd. Wat een argument!
Uh huh. Dus, Disney is nu goed bezig?quote:
[..]
Sometimes a picture is worth a thousand words.
Eigenlijk wel, ja. Verder heb ik weinig toe te voegen.quote:
[..]
Uh huh. Dus, Disney is nu goed bezig?
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2022 22:46:07 ]
Megacorporaties die zich expliciet (en hypocriet) gaan mengen in het politieke debat met een chantageoorlog tot gevolg vind je een goed idee?quote:
[..]
Eigenlijk wel, ja. Verder heb ik weinig toe te voegen.
Ik hoop dat je niet denkt dat Disney echt die wet een slecht idee vindt.
Goed plan. Use it or lose it. Lopen zeiken om extra vergunningen e dan niks gaan doen om de winst op te drijven is bullshit. Laat dan de concurrentie maar gaan boren.
Een debat tussen Pence en Trump lijkt me best leuk. Zodra Trump begint te bleren dat Pence full of shit is kan Pence ook wat roepen over illegale zaakjes van Trump....quote:
En ondertussen presenteert Mike Pence zijn plan van aanpak om ook maar eens een gooi naar het Witte Huis te doen:
[ twitter ]
Uitstekende agenda. Ik zou ook liever Pence zien dan Trump. Maar ja, dat gaat toch niet gebeuren.quote:
En ondertussen presenteert Mike Pence zijn plan van aanpak om ook maar eens een gooi naar het Witte Huis te doen:
[ twitter ]
Alleen roept Pence tot nu toe nooit wat terug.quote:
[..]
... kan Pence ook wat roepen over illegale zaakjes van Trump....
Net zon laffe rat/cuck als Ted.
Klopt. Maar zal Pence bij een confrontatie met Trump tegen zichzelf kiezen?quote:
[..]
Alleen roept Pence tot nu toe nooit wat terug.
Net zon laffe rat/cuck als Ted.
Pence heeft inderdaad niet het charisma, inderdaad jammer want ik denk dat hij een uitstekende president zou zijn. Kalm, welbespraakt en zeer fatsoenlijk. In de debatten tegen Kaine en Harris vond ik hem ook best sterk ondanks het feit dat hij constant Trump moest verdedigen.quote:Op vrijdag 1 april 2022 10:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Uitstekende agenda. Ik zou ook liever Pence zien dan Trump. Maar ja, dat gaat toch niet gebeuren.
Dat gaat weer de volgende nonsens uitbrakende republikein worden
Ik zie hier met de beste wil van de wereld geen agenda in. Alleen een verzameling buzzwoordjes en holle retoriek. Pence heeft bijna nog minder inhoud dan Trumpquote:
[..]
Uitstekende agenda. Ik zou ook liever Pence zien dan Trump. Maar ja, dat gaat toch niet gebeuren.
Smaken verschillen.quote:
[..]
Ik zie hier met de beste wil van de wereld geen agenda in. Alleen een verzameling buzzwoordjes en holle retoriek. Pence heeft bijna nog minder inhoud dan Trump
Cawthorn verklapt dat er orgies en cocaïnefeesten zijn binnen de GOP en daarna dit bericht...quote:
Sarah Palin Announces She’s Running for Congress in Alaska
Dat gaat weer de volgende nonsens uitbrakende republikein worden
Dirty Sarah..
Nu maar hopen dat ze veel in haar mond krijgt..dan komt er ook weinig geluid uit...
Jeetje nog steeds muh Russia?quote:
Erg irritant inderdaad. Walt Disney en zijn nalatenschap heeft heel veel kapot gemaakt.quote:
Dat doen ze al sinds Sneeuwwitje. En met succes, want iedereen denkt nu dat sprookjes altijd bedoeld waren voor kinderen.
Het feit dat hij Trump verdedigde is een teken dat hij in principe ongeschikt is. En het is heel leuk dat hij kan debatteren, maar dit maakt je nog geen goede politicus.quote:
[..]
Pence heeft inderdaad niet het charisma, inderdaad jammer want ik denk dat hij een uitstekende president zou zijn. Kalm, welbespraakt en zeer fatsoenlijk. In de debatten tegen Kaine en Harris vond ik hem ook best sterk ondanks het feit dat hij constant Trump moest verdedigen.
Dat was ze toch al? Palin is al langer bekend.quote:
Sarah Palin Announces She’s Running for Congress in Alaska
Dat gaat weer de volgende nonsens uitbrakende republikein worden
Hij was nog een antisemiet bovendien..quote:
[..]
Erg irritant inderdaad. Walt Disney en zijn nalatenschap heeft heel veel kapot gemaakt.
Heet wat minderjarige meisjes halen nu opgelucht adem omdat ze dat park nu veilig kunnen bezoeken.
Toch even aandacht vragen voor stupiditeit to the max. 🇺🇸
Wat is dit nu weerquote:
Misschien moet Matt Gaetz gewoon in Tennessee gaan wonen, daar houden de mannenbroeders van de GOP wel rekening met elkaar.
[ twitter ]
Dat kan dan weer wel? Weird!Ik was ook geschokt, maar het schijnt in Amerika behoorlijk normaal te zijn. In 44 staten in Amerika zijn kinderhuwelijken mogelijk. En hoewel het dan voornamelijk om 16- en 17-jarige meisjes gaat (wat in Nederland ook als uitzondering is toegestaan), las ik ook dit in dat Newsweek-artikel:quote:Op woensdag 6 april 2022 00:06 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat is dit nu weer
Children as young as 12 have been granted marriage licenses in South Carolina, Alaska and Louisiana, while 13-year-olds have been married in 14 states.
In the U.S., 44 states legally allow child marriages while the Philippines banned the practice in December. Only six states have banned child marriage, including Minnesota, Pennsylvania, Delaware, New Jersey, Rhode Island and New York.
Vraag me af wat dit allemaal was..
Wat het ook was, het maakt geen ene snars uit. Ze kunnen dat onderzoek net zo goed stoppen. De resultaten verdwijnen in een diepe ondergrondse kluis en er zal niks veranderen. Het idee dat de waarheid of feiten uberhaupt enige nut hebben is tegenwoordig zo achterhaald (ja, ik ben cynisch geworden).quote:
Ivanka Trump is ondertussen 8 uur aan de tand gevoeld door de Jan 6 commissie. En ze heeft iets gezegd wat zeer nuttig is voor het onderzoek.
Vraag me af wat dit allemaal was..
Tsjongejonge.
Oei spannend...quote:
Ivanka Trump is ondertussen 8 uur aan de tand gevoeld door de Jan 6 commissie. En ze heeft iets gezegd wat zeer nuttig is voor het onderzoek.
Vraag me af wat dit allemaal was..
Die zal de rabiate fascisten als Miller en Bannon voor de bus hebben getrapt en haar eigen stoepje schoon hebben proberen te vegen.quote:
Ivanka Trump is ondertussen 8 uur aan de tand gevoeld door de Jan 6 commissie. En ze heeft iets gezegd wat zeer nuttig is voor het onderzoek.
Vraag me af wat dit allemaal was..
quote:Senate confirms Jackson as first Black woman on Supreme Court
Judge Ketanji Brown Jackson won support from all Democrats and a handful of Republicans. She will be sworn in when Justice Stephen G. Breyer retires this summer.
https://www.washingtonpos(...)rmation-vote-senate/
Goed nieuws.quote:
Brown Jackson confirmed by the Senate:
[..]
Sukkels.
Blackburn moet sowieso eerst 2 flessen Chardonnay wegkappen voordat ze überhaupt kan praten. Wat een gedrocht...quote:
En Watskeburt hier dan? Trump gaat nog 18 maanden net doen alsof terwijl hij geld harkt voor zijn schulden? En stapt hij dan uit de race?
Niet voordat hij in het artikel aangeeft dat voormalig losers DeSantis, Pompeo en Pence niets waren voordat Trump ze onder zijn arm nam.
Hij kan het niet laten hè...
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-04-2022 11:12:37 ]
Als je jezelf als het middelpunt van het universum ziet dan ga je dat na je 75e niet meer veranderen, natuurlijk.quote:
https://www.dailymail.co.(...)-president-2024.html
En Watskeburt hier dan? Trump gaat nog 18 maanden net doen alsof terwijl hij geld harkt voor zijn schulden? En stapt hij dan uit de race?
Niet voordat hij in het artikel aangeeft dat voormalig losers DeSantis, Pompeo en Pence niets waren voordat Trump ze onder zijn arm nam.
Hij kan het niet laten hè...
Opzeker niet. Het lijkt er misschien toch op dat de mensen om hem heen (misschien doktoren of verzorgers) nu toch echt bij hem doordringen dat hij niet in staat is om hiermee door te gaan..lichamelijk en geestelijk.quote:
[..]
Als je jezelf als het middelpunt van het universum ziet dan ga je dat na je 75e niet meer veranderen, natuurlijk.
Vergelijk Trump eens met 5 jaar terug. Toen was hij nog wel redelijk scherp tijdens de GOP-primaries en stond hij nog wel rechtop.
Nu raaskalt hij oud materiaal door elkaar en wordt hij regelmatig gefotografeerd met pleisters en blauwe plekken. Ik ben geen dokter maar het gaat in rap tempo achteruit
[ Bericht 4% gewijzigd door GarlandBriggs op 08-04-2022 12:57:08 ]
Dafuq?
Hold. 👏🏻 Everyone. 👏🏻 Accountable. 👏🏻quote:
300k per maand gaat best aantikken.
Verder 3.22 min van uw tijd: jonathanvan swan
Met zijn text boodschappen. Junior.
https://www.cnn.com/2022/(...)dows-text/index.html
Wat zouden ze nog meer hebben aangenomen?
Toch wel opmerkerlijk hoor die Republikeinse voor-stemmers. Dat leek toch schier onmogelijk dat dat met wel onderwerp dan ook zou kunnen gebeuren.quote:
Brown Jackson confirmed by the Senate:
[..]
Het geeft weer een heel klein beetje vertrouwen.quote:
[..]
Toch wel opmerkerlijk hoor die Republikeinse voor-stemmers. Dat leek toch schier onmogelijk dat dat met wel onderwerp dan ook zou kunnen gebeuren.
https://www.ad.nl/buitenl(...)en-anderen~a1c5f5c3/
Seth gaat los…daar lusten de honden geen brood van.
“America’s Bin Laden”
Romney, Murkowski en zelfs Collins hebben wel iets meer integriteit dan, pak hem beet, Ted Cruz, Josh Hawley of Rand Paul..om maar een paar totaaldebielen te noemenquote:
[..]
Toch wel opmerkerlijk hoor die Republikeinse voor-stemmers. Dat leek toch schier onmogelijk dat dat met wel onderwerp dan ook zou kunnen gebeuren.
In Zwitserland kreeg ie natuurlijk niks.quote:
[ twitter ]
Wat zouden ze nog meer hebben aangenomen?
...
Trump traveled abroad to India and Switzerland. In India he received a bust of Gandhi, a sculpture of Gandhi’s famous “three monkeys” metaphor and a spinning wheel. None were listed.
...
Stelletje vrekken.🇨🇭
Ondertussen in Rusland: nogmaals helpen
In de documentaire Putins road to war is te zien hoe ze op het Kremlin het glas heffen en feest vieren als Trump is gekozen.
Met Trump aan het roer was er überhaupt geen oorlog geweest. Putin keek naar de zwakheid van Biden en dacht bij zich zelf dat hij dit wel kon doen. En hij heeft uiteraard gelijk gekregen. Buiten wat sancties kan hij eigenlijk weinig doen, Putin heeft ons nu bij de ballen en de VS heeft flink in moeten boeten qua geloofwaardigheid.quote:
De oorlog is al een complete ramp natuurlijk, maar de ramp zou niet te overzien zijn geweest met Trump als president. Ik denk dat Trump zich huilend in een hoekje had opgekruld, zich totaal geen raad wetend en zich helemaal niet meer had laten zien.
Dat wil Trump jou graag doen geloven, ja.quote:
[..]
Met Trump aan het roer was er überhaupt geen oorlog geweest. Putin keek naar de zwakheid van Biden en dacht bij zich zelf dat hij dit wel kon doen. En hij heeft uiteraard gelijk gekregen. Buiten wat sancties kan hij eigenlijk weinig doen, Putin heeft ons nu bij de ballen en de VS heeft flink in moeten boeten qua geloofwaardigheid.
Dit is gewoon onzin. Het gelul over "als Trump president was geweest, dan.." is een grote en zinloze what if. En die sancties wurgen Rusland langzaam, Biden administration is juist 1 van de grootste aanjagers ervan.quote:
[..]
Met Trump aan het roer was er überhaupt geen oorlog geweest. Putin keek naar de zwakheid van Biden en dacht bij zich zelf dat hij dit wel kon doen. En hij heeft uiteraard gelijk gekregen. Buiten wat sancties kan hij eigenlijk weinig doen, Putin heeft ons nu bij de ballen en de VS heeft flink in moeten boeten qua geloofwaardigheid.
Putin heeft 650 miljard in reserves bij elkaar gespaard voordat hij oorlog durfde te voeren.quote:
[..]
Met Trump aan het roer was er überhaupt geen oorlog geweest. Putin keek naar de zwakheid van Biden en dacht bij zich zelf dat hij dit wel kon doen. En hij heeft uiteraard gelijk gekregen. Buiten wat sancties kan hij eigenlijk weinig doen, Putin heeft ons nu bij de ballen en de VS heeft flink in moeten boeten qua geloofwaardigheid.
Rusland heeft een kleinere economie dan de Benelux.
De voorbereiding is begonnen tijdens Trump of mogelijk nog eerder.
[ Bericht 3% gewijzigd door speknek op 10-04-2022 12:45:48 ]
[ Bericht 45% gewijzigd door Kijkertje op 10-04-2022 02:43:33 ]
Trump heeft ons geleerd dat de VS niet altijd vanzelfsprekend onze mattie is en dat het mogelijk is dat afspraken ineens niet meer gelden.
Putin heeft ons geleerd dat Rusland een agressieve buurman is die we het best van ons af kunnen slaan als we samenwerken.
Geen miljardencampagne die dit (zo snel) voor elkaar had gekregen.
Wat een gelul. Wat ging Trump doen? Hij is doodsbang voor Poetin johquote:
[..]
Met Trump aan het roer was er überhaupt geen oorlog geweest. Putin keek naar de zwakheid van Biden en dacht bij zich zelf dat hij dit wel kon doen. En hij heeft uiteraard gelijk gekregen. Buiten wat sancties kan hij eigenlijk weinig doen, Putin heeft ons nu bij de ballen en de VS heeft flink in moeten boeten qua geloofwaardigheid.
. Grote kans dat Poetin juist hoopte op een tweede termijn van Trump, en zijn beloofde beëindiging van het Amerikaanse NAVO-lidmaatschap. Bovendien is Trump al decennialang afhankelijk van Russische leningen voor zijn investeringen, en is zijn politieke campagne ook deels gefinancierd met Russisch geld.1. Oekraine militair helpen en daarmee impliciet of expliciet de oorlog verklaren aan Rusland
2. Niets doen
3. Proberen Oekraine te helpen en Rusland te straffen op de diplomatieke manier en met sancties
(4. Putin helpen, maar dat zou denk ik zelfs voor Trump te gek zijn)
Waar zou Trump voor gekozen hebben? Optie 1 niet volgens zijn discipelen want Trump heeft beloofd geen oorlogen te starten. Optie 3 ook niet want dat is wat Biden nu doet en dat is blijkbaar niet goed. Blijft over optie 2, wat precies is wat Putin wil.
He idee dat Trump ook maar enige invloed heeft of heeft gehad op wat Putin doet is uiteraard hilarisch
[ Bericht 4% gewijzigd door MoreDakka op 10-04-2022 09:36:08 ]
Een vervelend neveneffect van de afgelopen jaren is inderdaad dat de EU prominenter is geworden. Niet goed voor de democratie in Europa.quote:
Putin en Trump hebben veel goeds gedaan voor de eenheid binnen Europa.
Trump heeft ons geleerd dat de VS niet altijd vanzelfsprekend onze mattie is en dat het mogelijk is dat afspraken ineens niet meer gelden.
Putin heeft ons geleerd dat Rusland een agressieve buurman is die we het best van ons af kunnen slaan als we samenwerken.
Geen miljardencampagne die dit (zo snel) voor elkaar had gekregen.
Wat zou Trump precies hebben gedaan om deze oorlog te voorkomen?quote:
[..]
Met Trump aan het roer was er überhaupt geen oorlog geweest. Putin keek naar de zwakheid van Biden en dacht bij zich zelf dat hij dit wel kon doen. En hij heeft uiteraard gelijk gekregen. Buiten wat sancties kan hij eigenlijk weinig doen, Putin heeft ons nu bij de ballen en de VS heeft flink in moeten boeten qua geloofwaardigheid.
Helemaal niets. De man hield hulp aan Oekraine tegen en voerde opgelegde sancties tegen Rusland niet uit als President. Hij hemelde Poetin op tot en met de dag waarop hij Oekraine binnenviel.quote:
[..]
Wat zou Trump precies hebben gedaan om deze oorlog te voorkomen?
En loopt nu vanaf de zijlijn als een demente bejaarde wat te roepen over nucleaire onderzeers met ICBM's.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 10-04-2022 12:02:08 ]
Ik vroeg het aan onze grote vriend @Chivaz.quote:
[..]
Helemaal niets. De man hield hulp aan Oekraine tegen en voerde opgelegde sancties tegen Rusland niet uit als President. Hij hemelde Poetin op tot en met de dag waarop hij Oekraine binnenviel.
En loopt nu vanaf de zijlijn als een demente bejaarde wat te roepen over nucleaire onderzeers met ICBM's.
Ik denk ik help Chivaz evenquote:
[..]
Ik vroeg het aan onze grote vriend @:Chivaz.
En je hebt deels gelijk, komen we weer op het aloude punt dat perceptie alles is. De perceptie van Trump als president is dat hij een ongeleid projectiel is met als gevolg dat Oekraïne binnen vallen consequenties voor Rusland had kunnen hebben. Maar goed we weten het natuurlijk niet zeker want hij is helaas niet de president.quote:
#perceptie
[ Bericht 7% gewijzigd door AnneX op 10-04-2022 16:13:14 ]
Trump promoot geslachtsveranderingen of hij is een beetje seniel.
Donald " Fire and Fury" Trump?? Serieus??quote:
[..]
Met Trump aan het roer was er überhaupt geen oorlog geweest. Putin keek naar de zwakheid van Biden en dacht bij zich zelf dat hij dit wel kon doen. En hij heeft uiteraard gelijk gekregen. Buiten wat sancties kan hij eigenlijk weinig doen, Putin heeft ons nu bij de ballen en de VS heeft flink in moeten boeten qua geloofwaardigheid.
Jarenlang verkondigden zijn aanhangers (waaronder jij) dat Trump een einde zou maken aan al die 'eindeloze oorlogen'. Jullie namen het Obama zeer kwalijk dat hij ingreep in Syrië. Democraten zijn oorlogshitsers, in tegenstelling tot Trump.quote:
[..]
En je hebt deels gelijk, komen we weer op het aloude punt dat perceptie alles is. De perceptie van Trump als president is dat hij een ongeleid projectiel is met als gevolg dat Oekraïne binnen vallen consequenties voor Rusland had kunnen hebben. Maar goed we weten het natuurlijk niet zeker want hij is helaas niet de president.
Maar volgens jou is Trump dusdanig onvoorspelbaar dat hij WOIII in gang had gezet om Oekraïne te redden van de Russen.
Vreemde redenering.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 10-04-2022 18:09:39 ]
Perceptie? Ik had het puur over acties door Trump toen hij President was en zijn woorden toen hij geen President was. Daar zit weinig perceptie bij, dat zijn feiten.quote:
[..]
En je hebt deels gelijk, komen we weer op het aloude punt dat perceptie alles is. De perceptie van Trump als president is dat hij een ongeleid projectiel is met als gevolg dat Oekraïne binnen vallen consequenties voor Rusland had kunnen hebben. Maar goed we weten het natuurlijk niet zeker want hij is helaas niet de president.
Trump is best voorspelbaar voor wat betreft Oekraine betreft.quote:
[..]
En je hebt deels gelijk, komen we weer op het aloude punt dat perceptie alles is. De perceptie van Trump als president is dat hij een ongeleid projectiel is met als gevolg dat Oekraïne binnen vallen consequenties voor Rusland had kunnen hebben. Maar goed we weten het natuurlijk niet zeker want hij is helaas niet de president.
We weten immers dat hij heel erg op kijkt tegen Putin en hem op zijn woord gelooft
En we weten dat hij militaire hulp aan Oekraine enige tijd geblokkeerd heeft
En we weten dat hij de NAVO helemaal kut vindt en zich afvraagt wat de VS daar uberhaupt te zoeken heeft
Als het aan hem lag zou hij Oekraine dus in hun sop gaar laten koken. Zelenskyi wilde hem immers niet helpen met dirt over Hunter. Wellicht dat de rest van de GOP hem zou dwingen toch hulp en informatie te sturen, maar het zou bij lange na niet zo soepel gaan als bij Biden.
De GOP heeft goed naar het Russische playbook gekeken: project and deflect. De ironie is onmiskenbaar.quote:
Al dat geschreeuw en beschuldigingen van de republikeinen is afgezien dat het irritant en beledigend is, een heel nuttig hulpmiddel voor de democraten om de ware criminelen te vinden. Er zit namelijk een patroon in, als ze ergens luidkeels iemand ergens van beschuldigen, kun je er bijna vanuit gaan dat ze het zelf hebben geflikt.
De juiste strategie zou zijn om Putin meer bij het westen te betrekken. We hebben hun gas en olie hard nodig om het leven betaalbaar te houden in Europa.quote:
[..]
Trump is best voorspelbaar voor wat betreft Oekraine betreft.
We weten immers dat hij heel erg op kijkt tegen Putin en hem op zijn woord gelooft
En we weten dat hij militaire hulp aan Oekraine enige tijd geblokkeerd heeft
En we weten dat hij de NAVO helemaal kut vindt en zich afvraagt wat de VS daar uberhaupt te zoeken heeft
Als het aan hem lag zou hij Oekraine dus in hun sop gaar laten koken. Zelenskyi wilde hem immers niet helpen met dirt over Hunter. Wellicht dat de rest van de GOP hem zou dwingen toch hulp en informatie te sturen, maar het zou bij lange na niet zo soepel gaan als bij Biden.
De uitbreiding van de EU en de NAVO naar het oosten toe heeft dit als vervelend gevolg gehad.
Trump begreep dat goede relaties met Rusland essentieel is voor de vrede en veiligheid in de wereld. Nu plukken we de zure vruchten van de coup in Oekraïne gesteund door het westen en de expansiedrift van de EU en de NAVO.
De echte vijand is China die steeds meer landen onder hun invloedssfeer krijgen. En dan heb ik het nog niet eens over het feit dat wij dankzij de Chinezen 2 jaar lang een wereldwijde pandemie hebben gehad die qua kosten de nekslag is geweest voor de globale economie.
Maar dat is geprobeerd om Poetin bij het Westen te halen, dat is de Duitse strategie al 20 jaar, een strategie die failliet blijkt te gaan op Ruslands gedragingen en houding en waarvan iedereen nu zegt "Hoe stom konden ze zijn in Duitsland!"quote:
[..]
De juiste strategie zou zijn om Putin meer bij het westen te betrekken. We hebben hun gas en olie hard nodig om het leven betaalbaar te houden in Europa.
De uitbreiding van de EU en de NAVO naar het oosten toe heeft dit als vervelend gevolg gehad.
Trump begreep dat goede relaties met Rusland essentieel is voor de vrede en veiligheid in de wereld. Nu plukken we de zure vruchten van de coup in Oekraïne gesteund door het westen en de expansiedrift van de EU en de NAVO.
De echte vijand is China die steeds meer landen onder hun invloedssfeer krijgen. En dan heb ik het nog niet eens over het feit dat wij dankzij de Chinezen 2 jaar lang een wereldwijde pandemie hebben gehad die qua kosten de nekslag is geweest voor de globale economie.
Trump saboteerde de keuzes van het Congress wat volgens mij nogal altijd de wil van het volk vertegenwoordigd in de VS door geen sancties op te leggen en geen wapens aan Oekraine te leveren of Oekraine te dwingen om wapens die wel geleverd werden niet in gebruik te nemen.
Natuurlijk heb je goede relaties met Rusland als je ze geen strobreed in de weg legt, duh. Maar om van de VS een Belorusland te maken gaat ook wat te ver.
De echte vijand die jij opvoert is geen land binnengevallen in de afgelopen 50 jaar. Rusland wel. De pandemie aanvoeren is een lulverhaal, daar zat geen opzet of ontwerp achter maar was puur toeval en zoals de situatie in Shanghai momenteel aangeeft heeft China daar ook bepaald geen voordeel van.
Overigens doet China niets anders dan de VS en Rusland sinds 1945 gedaan hebben en in veel gevallen doen ze het gewoon slimmer.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 11-04-2022 12:15:19 ]
Nee, we moeten zo snel mogelijk van Russische afhankelijkheden af. In Rusland geven ze niet om mensenlevens. Een mens is een middel. Verdiep je in de Russische geschiedenis van de afgelopen eeuw. Keer op keer vallen ze buurstaten binnen en/of verloren gewaande staten waar in ze vervolgens huishouden en de plaatselijke bevolking afslachten.quote:
[..]
De juiste strategie zou zijn om Putin meer bij het westen te betrekken. We hebben hun gas en olie hard nodig om het leven betaalbaar te houden in Europa.
Het leven is betaalbaar zat in Europa. Ik zou eerder zeggen dat we eens moeten wennen aan een mindere levensstandaard. Een paar decennia terug hadden we het geleidelijk aan kunnen afbouwen. Vanwege populistische reden hebben we daar van afgezien. Nu gaat het met schokken. So be it.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 11-04-2022 12:44:50 ]
Ok, even duidelijkheid geven, we gaan elkaar hier niet voor agenten van een specifiek land uitmaken, iedereen mag gewoon zijn mening geven binnen de bekende regels en je mag daar dan inhoudelijk op reageren
Dat heeft men lang geprobeerd. Putin is daar ook helemaal niet in geinteresseerd, maar ik snap best dat je hem op zijn mooie blauwe ogen gelooft.quote:
[..]
De juiste strategie zou zijn om Putin meer bij het westen te betrekken.
Ik zie liever dat ze in Oekraïne überhaupt een leven mogen hebben.quote:
[..]
De juiste strategie zou zijn om Putin meer bij het westen te betrekken. We hebben hun gas en olie hard nodig om het leven betaalbaar te houden in Europa.
Het pad wat we nu hebben gekozen blijkt nog veel rampzaliger te zijn. We hebben nu gewoon oorlog in Europa met verregaande gevolgen voor de westerse wereld. En dit conflict kan makkelijk escaleren door Oekraïne een versneld EU lidmaatschap aan te bieden.quote:
[..]
Maar dat is geprobeerd om Poetin bij het Westen te halen, dat is de Duitse strategie al 20 jaar, een strategie die failliet blijkt te gaan op Ruslands gedragingen en houding en waarvan iedereen nu zegt "Hoe stom konden ze zijn in Duitsland!"
Trump saboteerde de keuzes van het Congress wat volgens mij nogal altijd de wil van het volk vertegenwoordigd in de VS door geen sancties op te leggen en geen wapens aan Oekraine te leveren of Oekraine te dwingen om wapens die wel geleverd werden niet in gebruik te nemen.
Natuurlijk heb je goede relaties met Rusland als je ze geen strobreed in de weg legt, duh. Maar om van de VS een Belorusland te maken gaat ook wat te ver.
De echte vijand die jij opvoert is geen land binnengevallen in de afgelopen 50 jaar. Rusland wel. De pandemie aanvoeren is een lulverhaal, daar zat geen opzet of ontwerp achter maar was puur toeval en zoals de situatie in Shanghai momenteel aangeeft heeft China daar ook bepaald geen voordeel van.
Overigens doet China niets anders dan de VS en Rusland sinds 1945 gedaan hebben en in veel gevallen doen ze het gewoon slimmer.
Het Russische gas word hoe dan ook verkocht, is het niet aan ons dan wel aan de Chinezen of wie dan ook die het wilt kopen en in Roebels wilt afrekenen.
Ik denk dat we het idealisme achter ons moeten laten en op een realistische manier naar de wereld moeten kijken. Met betrekking tot Saudi Arabië en China doen we het ook maar op een of andere manier is Oekraïne voor de gevestigde orde een zeer belangrijk iets.
Ik ben oprecht benieuwd waarom dat is, het is een zeer corrupt land met een matige economie. Cultureel gezien liggen ze veel dichter bij de Russen dan bij het westen en het opzichtig flirten met EU lidmaatschap en NAVO lidmaatschap heeft geen stabiliteit of veiligheid gebracht voor iedere partij.
Ok, maar waar baseer jij op dat we geen oorlog hadden gehad in Europa met die "betere" relatie met Poetin?quote:
[..]
Het pad wat we nu hebben gekozen blijkt nog veel rampzaliger te zijn. We hebben nu gewoon oorlog in Europa met verregaande gevolgen voor de westerse wereld. En dit conflict kan makkelijk escaleren door Oekraïne een versneld EU lidmaatschap aan te bieden.
Het Russische gas word hoe dan ook verkocht, is het niet aan ons dan wel aan de Chinezen of wie dan ook die het wilt kopen en in Roebels wilt afrekenen.
Ik denk dat we het idealisme achter ons moeten laten en op een realistische manier naar de wereld moeten kijken. Met betrekking tot Saudi Arabië en China doen we het ook maar op een of andere manier is Oekraïne voor de gevestigde orde een zeer belangrijk iets.
Ik ben oprecht benieuwd waarom dat is, het is een zeer corrupt land met een matige economie. Cultureel gezien liggen ze veel dichter bij de Russen dan bij het westen en het opzichtig flirten met EU lidmaatschap en NAVO lidmaatschap heeft geen stabiliteit of veiligheid gebracht voor iedere partij.
Tenzij je met betere relatie bedoeld dat je Rusland maar hun gang laat gaan en laat bepalen wat onafhankelijke landen mogen doen. Dat is toch wel een hele vreemde situatie, lijkt mij. Mogen Baltische Staten ook geen deel uitmaken van NAVO of EU omdat Rusland daartegen is?
Oekraine heeft ervoor gekozen om toenadering bij het Westen te zoeken en als onze basis is dat we dat alleen doen als Rusland dat toelaat dan stelt onze vrijheid en onze onafhankelijkheid geen zak voor, natuurlijk.
En dan zie ik ook geen verschil tussen Rusland of China, eigenlijk. De situatie in Taiwan verschilt niet zoveel met Oekraine en daar ben je dan wel voorstander van een harde lijn? Onlogisch, denk ik.
Maar hoe had Trump nou precies voorkomen dat Rusland Oekraïne binnen was gevallen?quote:
[..]
Het pad wat we nu hebben gekozen blijkt nog veel rampzaliger te zijn. We hebben nu gewoon oorlog in Europa met verregaande gevolgen voor de westerse wereld. En dit conflict kan makkelijk escaleren door Oekraïne een versneld EU lidmaatschap aan te bieden.
Het Russische gas word hoe dan ook verkocht, is het niet aan ons dan wel aan de Chinezen of wie dan ook die het wilt kopen en in Roebels wilt afrekenen.
Ik denk dat we het idealisme achter ons moeten laten en op een realistische manier naar de wereld moeten kijken. Met betrekking tot Saudi Arabië en China doen we het ook maar op een of andere manier is Oekraïne voor de gevestigde orde een zeer belangrijk iets.
Ik ben oprecht benieuwd waarom dat is, het is een zeer corrupt land met een matige economie. Cultureel gezien liggen ze veel dichter bij de Russen dan bij het westen en het opzichtig flirten met EU lidmaatschap en NAVO lidmaatschap heeft geen stabiliteit of veiligheid gebracht voor iedere partij.
Dat Oekraïne meer naar het westen wilt bewegen betekent nog niet dat we dat zomaar moeten toelaten.quote:
[..]
Ok, maar waar baseer jij op dat we geen oorlog hadden gehad in Europa met die "betere" relatie met Poetin?
Tenzij je met betere relatie bedoeld dat je Rusland maar hun gang laat gaan en laat bepalen wat onafhankelijke landen mogen doen. Dat is toch wel een hele vreemde situatie, lijkt mij. Mogen Baltische Staten ook geen deel uitmaken van NAVO of EU omdat Rusland daartegen is?
Oekraine heeft ervoor gekozen om toenadering bij het Westen te zoeken en als onze basis is dat we dat alleen doen als Rusland dat toelaat dan stelt onze vrijheid en onze onafhankelijkheid geen zak voor, natuurlijk.
En dan zie ik ook geen verschil tussen Rusland of China, eigenlijk. De situatie in Taiwan verschilt niet zoveel met Oekraine en daar ben je dan wel voorstander van een harde lijn? Onlogisch, denk ik.
Hoe worden wij in het westen nu beter van een westers georiënteerd Oekraïne? Het land is corrupt, tot op het bot verdeeld en Rusland meent daar zeggenschap te hebben.
Ik had liever gezien dat Putin geen waarde hecht aan Oekraïne maar de realiteit is dat hij dat wel doet.
Waarom zou je de vrede en welvaart op je eigen continent riskeren voor een corrupt land?
Oh, chantage dus.quote:
[..]
Ik had liever gezien dat Putin geen waarde hecht aan Oekraïne maar de realiteit is dat hij dat wel doet.
Waarom zou je de vrede en welvaart op je eigen continent riskeren voor een corrupt land?
Maar nogmaals, waarom vind jij dat wij dat moeten afwijzen omdat Rusland meent (jouw uitdrukking) daar iets over te zeggen te hebben en waarom heb je dan niet dezelfde instelling over Taiwan? Of welk land dan ook waar China eventueel interesse in zou hebben? Het is niet alsof China en Rusland veel voor elkaar onderdoen qua repressie (wel qua economische prestaties uiteraard)quote:
[..]
Dat Oekraïne meer naar het westen wilt bewegen betekent nog niet dat we dat zomaar moeten toelaten.
Hoe worden wij in het westen nu beter van een westers georiënteerd Oekraïne? Het land is corrupt, tot op het bot verdeeld en Rusland meent daar zeggenschap te hebben.
Ik had liever gezien dat Putin geen waarde hecht aan Oekraïne maar de realiteit is dat hij dat wel doet.
Waarom zou je de vrede en welvaart op je eigen continent riskeren voor een corrupt land?
De vrede en welvaart in Oekraine en Europa wordt door Rusland bedreigd, je draait de boel om hier, Rusland is de oorzaak, niet Oekraine of het Westen. Verder is angst altijd een slechte raadgever maar ik zie nog steeds geen rationale en acceptabele reden waarom het Westen Poetin maar, zonder te knipperen, moet laten begaan maar wel heel boos moet zijn op China die economisch en qua invloed concurreert.
China is minder bedreigend dan Rusland in zowat elk opzicht en ik heb China nog nooit horen dreigen met kernwapens. Rusland en Trump wel. Dus waar ben jij dan eigenlijk echt bang voor?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-04-2022 15:06:09 ]
Het land probeert juist de laatste jaren uit die corruptie te stappen.quote:
[..]
Dat Oekraïne meer naar het westen wilt bewegen betekent nog niet dat we dat zomaar moeten toelaten.
Hoe worden wij in het westen nu beter van een westers georiënteerd Oekraïne? Het land is corrupt, tot op het bot verdeeld en Rusland meent daar zeggenschap te hebben.
Ik had liever gezien dat Putin geen waarde hecht aan Oekraïne maar de realiteit is dat hij dat wel doet.
Waarom zou je de vrede en welvaart op je eigen continent riskeren voor een corrupt land?
Jarenlang zat er altijd een pro-rusland popje. Dat is sinds een aantal jaar niet meer zo, het land was grote stappen voorwaarts aan het zetten, en dat schopte tegen het zere been van rusland. Rusland heeft het land liever zo corrupt mogelijk, want dan is het makkelijker te beinvloeden.
Dat kan wel zo zijn, maar is het onze verantwoordelijkheid om een land zoals Oekraïne daar in te begeleiden?quote:
[..]
Het land probeert juist de laatste jaren uit die corruptie te stappen.
Jarenlang zat er altijd een pro-rusland popje. Dat is sinds een aantal jaar niet meer zo, het land was grote stappen voorwaarts aan het zetten, en dat schopte tegen het zere been van rusland. Rusland heeft het land liever zo corrupt mogelijk, want dan is het makkelijker te beinvloeden.
Zoals je ziet heeft het ingrijpen/ondersteunen in Oekraïne verregaande gevolgen voor ons in het westen. Het is maar de vraag of de Europese burger zin heeft om steeds hogere brandstofprijzen te betalen om Oekraïne te ondersteunen. Ik heb al vaker geroepen dat Putin ons wat dat betreft bij de ballen heeft.
Ik kan mij niet herinneren dat ik ooit een uitspraak heb gedaan met betrekking tot Taiwan, maar zolang wij geen ernstige gevolgen ondervinden van een Chinese invasie zie ik niet in waarom wij daar zouden moeten ingrijpen. Tuurlijk zie ik liever dat Taiwan een soeverein land blijft maar ik ben niet bereid daar een enorme prijs voor te betalen.quote:
[..]
Maar nogmaals, waarom vind jij dat wij dat moeten afwijzen omdat Rusland meent (jouw uitdrukking) daar iets over te zeggen te hebben en waarom heb je dan niet dezelfde instelling over Taiwan? Of welk land dan ook waar China eventueel interesse in zou hebben? Het is niet alsof China en Rusland veel voor elkaar onderdoen qua repressie (wel qua economische prestaties uiteraard)
De vrede en welvaart in Oekraine en Europa wordt door Rusland bedreigd, je draait de boel om hier, Rusland is de oorzaak, niet Oekraine of het Westen. Verder is angst altijd een slechte raadgever maar ik zie nog steeds geen rationale en acceptabele reden waarom het Westen Poetin maar, zonder te knipperen, moet laten begaan maar wel heel boos moet zijn op China die economisch en qua invloed concurreert.
China is minder bedreigend dan Rusland in zowat elk opzicht en ik heb China nog nooit horen dreigen met kernwapens. Rusland en Trump wel. Dus waar ben jij dan eigenlijk echt bang voor?
Tja, daar kan ik met mijn pet niet bij. Vrijheid en soevereiniteit is alleen een principe als het jou niets kost?quote:
[..]
Ik kan mij niet herinneren dat ik ooit een uitspraak heb gedaan met betrekking tot Taiwan, maar zolang wij geen ernstige gevolgen ondervinden van een Chinese invasie zie ik niet in waarom wij daar zouden moeten ingrijpen. Tuurlijk zie ik liever dat Taiwan een soeverein land blijft maar ik ben niet bereid daar een enorme prijs voor te betalen.
Ik ben niet van plan om mijn toekomst en de toekomst van mijn kinderen op het spel te zetten voor de vrijheid van mensen in verwegistan. Mochten de Russen/Chinezen whatever Nederland aanvallen dan meld ik mijzelf wel bij de dichtstbijzijnde kazerne.quote:
[..]
Tja, daar kan ik met mijn pet niet bij. Vrijheid en soevereiniteit is alleen een principe als het jou niets kost?
Ja, ik begrijp je insteek nu wel, ik ben het er alleen totaal niet mee eensquote:
[..]
Ik ben niet van plan om mijn toekomst en de toekomst van mijn kinderen op het spel te zetten voor de vrijheid van mensen in verwegistan. Mochten de Russen/Chinezen whatever Nederland aanvallen dan meld ik mijzelf wel bij de dichtstbijzijnde kazerne.
Maar dan snap ik niet waarom je eerder bezwaren had tegen China, daar geld dan toch exact hetzelfde voor en het is toch totaal niet relevant voor jouw portemonnee of China invloed of een grote economie heeft? Integendeel zelfs, het maakt voor ons veel zaken goedkoper.
‘This Was Trump Pulling a Putin’
Nou ja, als we Poetin en alle propaganda daaromtrent moeten geloven wel: we zouden immers een groot aandeel hebben in de beslissing van Poetin om Oekraïne binnen te vallen. Dan lijkt het me inderdaad wel zo eerlijk om ze dan nog te blijven steunen.quote:
[..]
Dat kan wel zo zijn, maar is het onze verantwoordelijkheid om een land zoals Oekraïne daar in te begeleiden?
Niemand heeft zin om meer te betalen aan de pomp, maar er staan iets belangrijker kwesties op de voorgrond. En het is nog maar de vraag of apathisch toekijken op de lange termijn voor Europa gunstig is.quote:Zoals je ziet heeft het ingrijpen/ondersteunen in Oekraïne verregaande gevolgen voor ons in het westen. Het is maar de vraag of de Europese burger zin heeft om steeds hogere brandstofprijzen te betalen om Oekraïne te ondersteunen.
Als de hele wereld zo dacht, werd oms land nog altijd bezet door de nazi's.quote:
[..]
Ik ben niet van plan om mijn toekomst en de toekomst van mijn kinderen op het spel te zetten voor de vrijheid van mensen in verwegistan. Mochten de Russen/Chinezen whatever Nederland aanvallen dan meld ik mijzelf wel bij de dichtstbijzijnde kazerne.
Er is geen vat olie minder op de markt geweest in de tijd dat de prijzen omhoog schoten, volgens mij. Oorlogen en crisis situaties hebben altijd een effect op handelsmarkten.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 11-04-2022 19:43:47 ]
En dan zeggen ze dat pedo's nergens meer aan de bak komen.quote:
En een overzichtje van de gepakte pedo's van de GOP. Het is een lange lijst.
[ twitter ]
Met de juiste vrienden mag je gewoon op Park Avenue blijven wonen, natuurlijk. Het is Amerika, tenslotte, money talks.quote:
[..]
En dan zeggen ze dat pedo's nergens meer aan de bak komen.
Lucas Waagmeester was 1 van de 2000 bezoekers in Selma, NC bij de laatste Trump rally. Paar Maga geïnterviewd die lieve woorden voor Rusland hadden en ze lieten beelden zien van Nick Fuentes, MTG en Madison Cawthorn.
Ik keek er wel van op aangezien de MSM het Trumpism niet bepaald vaak linkt aan Rusland
Que? Ik neem aan dat je dit sarcastisch bedoeld?quote:
De NOS had tijdens het 8 uur journull waarachtig een item over de pro-putin stroming onder Maga.
Lucas Waagmeester was 1 van de 2000 bezoekers in Selma, NC bij de laatste Trump rally. Paar Maga geïnterviewd die lieve woorden voor Rusland hadden en ze lieten beelden zien van Nick Fuentes, MTG en Madison Cawthorn.
Ik keek er wel van op aangezien de MSM het Trumpism niet bepaald vaak linkt aan Rusland
Niet echt. Ik heb nog niet eerder zo duidelijk beelden gezien van Maga die tegenover NL pers zo pro-putin waren. Ik heb ook nog nooit filmpjes van gekke reps als MTG of Cawthorn op het Journaal gezien..jij wel?quote:
[..]
Que? Ik neem aan dat je dit sarcastisch bedoeld?
En de naam Trump werd er direct aan verbonden. Nog niet eerder gezien...
Maar hey..ik kan het eea gemist hebben
Trump was tot en met de dag van de invasie nog vol bewondering voor Poetin, pas toen duidelijk werd dat zijn achterban dat toch een brug te ver vond verandere hij van toon en dat is zijn hele Presidentschap zo geweest, voor MAGA'tjes was het Trump op 1 en Poetin op 2.quote:
[..]
Niet echt. Ik heb nog niet eerder zo duidelijk beelden gezien van Maga die tegenover NL pers zo pro-putin waren. Ik heb ook nog nooit filmpjes van gekke reps als MTG of Cawthorn op het Journaal gezien..jij wel?
En de naam Trump werd er direct aan verbonden. Nog niet eerder gezien...
Maar hey..ik kan het eea gemist hebben
De contacten tussen de Trump campagne en Rusland bij de eerste verkiezingen van Trump zijn ook aardig gedocumenteerd.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 11-04-2022 23:00:22 ]
DeSantis stuurde 300 miljoen van het lerarenpensioenfonds naar Rusland. Gaat het faillissement van dat land gevolgen hebben?
Dan krijgen wat docenten gewoon een gedeelte van hun pensioen in roebels betaald.quote:
[ twitter ]
DeSantis stuurde 300 miljoen van het lerarenpensioenfonds naar Rusland. Gaat het faillissement van dat land gevolgen hebben?
Afbraak van onderwijs is bewust Republikeins beleid.quote:
[ twitter ]
DeSantis stuurde 300 miljoen van het lerarenpensioenfonds naar Rusland. Gaat het faillissement van dat land gevolgen hebben?
Works as designed, zou ik zeggen.
Vreemde en onzinnige reactie.quote:
Jij vindt dat we Oekraïne los moeten laten en opgeven omdat de huidige inmenging leidt tot 'hogere brandstofprijzen'. Deze houding is volgens de betreffende user discutabel.
Vervolgens kom jij aanzetten met waarom die user niet meevecht in Oekraïne, wat natuurlijk nergens op slaat. Dus wat loop je nou te bazelen man?
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2022 19:30:27 ]
Een beetje zoals bij de Russen.quote:
Al dat geschreeuw en beschuldigingen van de republikeinen is afgezien dat het irritant en beledigend is, een heel nuttig hulpmiddel voor de democraten om de ware criminelen te vinden. Er zit namelijk een patroon in, als ze ergens luidkeels iemand ergens van beschuldigen, kun je er bijna vanuit gaan dat ze het zelf hebben geflikt.
Als ze je beschuldigen van een genocide dan weet je dat ze het zelf al gedaan hebben of van plan zijn.
Een beetje zoals bij de Russen.quote:
Al dat geschreeuw en beschuldigingen van de republikeinen is afgezien dat het irritant en beledigend is, een heel nuttig hulpmiddel voor de democraten om de ware criminelen te vinden. Er zit namelijk een patroon in, als ze ergens luidkeels iemand ergens van beschuldigen, kun je er bijna vanuit gaan dat ze het zelf hebben geflikt.
Als ze je beschuldigen van een genocide dan weet je dat ze het zelf al gedaan hebben of van plan zijn.
En daarbij gezegd is voor Europa Rusland veel gevaarlijker dan China. Voor de VS is het juist andersom.quote:
[..]
Ok, maar waar baseer jij op dat we geen oorlog hadden gehad in Europa met die "betere" relatie met Poetin?
Tenzij je met betere relatie bedoeld dat je Rusland maar hun gang laat gaan en laat bepalen wat onafhankelijke landen mogen doen. Dat is toch wel een hele vreemde situatie, lijkt mij. Mogen Baltische Staten ook geen deel uitmaken van NAVO of EU omdat Rusland daartegen is?
Oekraine heeft ervoor gekozen om toenadering bij het Westen te zoeken en als onze basis is dat we dat alleen doen als Rusland dat toelaat dan stelt onze vrijheid en onze onafhankelijkheid geen zak voor, natuurlijk.
En dan zie ik ook geen verschil tussen Rusland of China, eigenlijk. De situatie in Taiwan verschilt niet zoveel met Oekraine en daar ben je dan wel voorstander van een harde lijn? Onlogisch, denk ik.
Ja, maar in een andere context, China is vooral economisch een "gevaar", Rusland totaal niet.quote:
En daarbij gezegd is voor Europa Rusland veel gevaarlijker dan China. Voor de VS is het juist andersom.
De ironie hier is voelbaar want Obama wist dat al uitstekend en had een plan om China's invloed te beperken, het TPP waarmee China in feite geisoleerd werd. In plaats van daarvan ging Trump een handelsoorlog aan met China die de VS gewoon verloor met als gevolg dat het Chinese zelfvertrouwen in grote mate toenam waardoor China een grotere (be)dreiging vormt.
Ah, als iemand dat nou maar had ziet aankomen....oh...wacht.
De gedachtesprong die je maakt slaat als een lul op een drumstel. De user in kwestie steunt de huidige koers van steun middels wapenleveringen en sancties (vandaar de verwijzing naar benzineprijzen).quote:
Jij vindt blijkbaar dat als je daar voorstander van bent, je moet meevechten. Doe je dat niet, dan ben je volgens jou laf.
Het hele beleid van het westen is nou juist gericht op Oekraïne ondersteunen, zonder zelf betrokken te raken in deze oorlog. Dat kan namelijk verstrekkende, catastrofale gevolgen hebben. Bovendien is Oekraïne geen lid van de NAVO.
Maar goed, het heeft vermoedelijk weinig zin om jou dat uit te leggen, want je 'ga dan meevechten'-opmerking getuigt weer eens van onmetelijke stupiditeit.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2022 19:31:06 ]
En wat hebben die geweldige straffen nu opgeleverd? Heeft Putin zijn troepen teruggetrokken?quote:
Nee, het enige wat je hebt bereikt is dat wij meer betalen voor brandstof en dat onze eigen mensen de verwarming niet eens meer durven aan te zetten uit angst voor de rekening die gaat komen. Denk je ook aan die mensen Koos? Je eigen landgenoten die met een jas aan op de bank zitten of vind je dat net zoals onze regenten in de EU helemaal niet zo relevant?
[ Bericht 33% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2022 19:35:09 ]
Wat je ermee bereikt, is dat voor Poetin lastiger wordt om deze oorlog voort te zetten en toekomstige oorlogen te voeren. Rusland trekt zich niet voor niets terug naar de Donbass.quote:
[..]
En wat hebben die geweldige straffen nu opgeleverd? Heeft Putin zijn troepen teruggetrokken?
Nee, het enige wat je hebt bereikt is dat wij meer betalen voor brandstof en dat onze eigen mensen de verwarming niet eens meer durven aan te zetten uit angst voor de rekening die gaat komen. Denk je ook aan die mensen Koos? Je eigen landgenoten die met een jas aan op de bank zitten of vind je dat net zoals onze regenten in de EU helemaal niet zo relevant?
Het wordt voor Poetin moeilijker om materieel dat is vernietigd te vervangen. Een tweede offensief, waar voor wordt gevreesd, wordt daardoor onwaarschijnlijk.
Jas op de bank? Het is lente. Verder vind ik dat onze regering minima die zich niet kunnen bedruipen tot op zekere hoogte moet compenseren.
Wel goed dat je gevaar tussen haakjes hebt gezet. Ik vind dat reuze meevallen. Je moet ze als EU niet vijandig benaderen en vooral veel blijven handelen.quote:
[..]
Ja, maar in een andere context, China is vooral economisch een "gevaar", Rusland totaal niet.
De ironie hier is voelbaar want Obama wist dat al uitstekend en had een plan om China's invloed te beperken, het TPP waarmee China in feite geisoleerd werd. In plaats van daarvan ging Trump een handelsoorlog aan met China die de VS gewoon verloor met als gevolg dat het Chinese zelfvertrouwen in grote mate toenam waardoor China een grotere (be)dreiging vormt.
Ah, als iemand dat nou maar had ziet aankomen....oh...wacht.
Ik voorspel ook dat China niet de nieuwe wereldmacht gaat worden als de regering daar nog meer vrijheden van burgers innemen en nog repressiever wordt. Xi Jinping doet er verstandig aan om eens goed na te denken over waarom China zo'n effectieve "grote stap voorwaarts" heeft gemaakt de afgelopen 20-30 jaar.
quote:
Echt? We snappen nu nog steeds niet hoe FOK! werkt? Als iemand je uitscheld zet je een TR, dan wordt erop gereageerd en dan ga je er niet zelf op reageren en quoten. Nu komen er veel meer notes en banaanvragen omdat we dit dus niet tolereren. En dat geld voor iedereen.
Doe gewoon normaal. Ga niet lopen schelden. Zet een TR. Hoe moeilijk is het?
Doe gewoon normaal. Ga niet lopen schelden. Zet een TR. Hoe moeilijk is het?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2022 19:33:52 ]
Hoe compenseer je het vlaggenschip van de Russische marine die bij Odessa naar de kelder is gejaagd door een aantal goedgerichte kruisraketten door de Oekraïners??quote:
[..]
Wat je ermee bereikt, is dat voor Poetin lastiger wordt om deze oorlog voort te zetten en toekomstige oorlogen te voeren. Rusland trekt zich niet voor niets terug naar de Donbass.
Het wordt voor Poetin moeilijker om materieel dat is vernietigd te vervangen. Een tweede offensief, waar voor wordt gevreesd, wordt daardoor onwaarschijnlijk.
Jas op de bank? Het is lente. Verder vind ik dat onze regering minima die zich niet kunnen bedruipen tot op zekere hoogte moet compenseren.
Wat is dit nu weer? Wiskundeboeken verbannen?
Geen idee, misschien is het handig om er een artikel bij te zoeken in plaats van een nietszeggende tweet? Mijn godquote:
[ twitter ]
Wat is dit nu weer? Wiskundeboeken verbannen?
Als we nietszeggende tweets weg laten scheelt dat 90% van de posts op Fok.quote:
[..]
Geen idee, misschien is het handig om er een artikel bij te zoeken in plaats van een nietszeggende tweet? Mijn god
Ik moest hier wel om lachen.quote:
Die tweet over boeken gaat over het verbannen van 41% van de bekeken wiskunde boeken in Florida, omdat ze CRT en aanverwante zaken zou onderwijzen. Concreet aanwijzen waarom ieder van deze boeken verboden is doen ze echter niet. https://www.axios.com/flo(...)67-4f79c9fc53d3.html
Ha, die is wel goed ja.quote:
[..]
Ik moest hier wel om lachen.
[ afbeelding ]
Hiermee wordt het duurder en jaagt hij de inflatie omhoog. Is dat goed of moet hij goedkope made-in-china spul promoten? Wat vinden de Trumpfans?
Die grap is veel te ingewikkeld voor Republikeinen uit Florida, dat is het enige nadeel.quote:
[..]
Ik moest hier wel om lachen.
[ afbeelding ]
Die is best aardig, zo worden beide kanten belachelijk gemaaktquote:
[..]
Ik moest hier wel om lachen.
[ afbeelding ]
Oh, in the comments:
Quote:” Piers tells trump: "..I am going to bring up the election, you are going to walk off the set - I will get good ratings - we each get money..." Yawn.”
"It couldn't be more simple. A vote for republican is a vote destroy democracy.
Naar het schijnt heeft hij hier een statement neergezet die door de republikeinen vooralsnog niet ontkracht kan worden.
Piers Morgan, is dat niet de voormalige hoofdredacteur van tabloid periodiek the Sun? Die door Rupert Murdoch onherstelbaar is vervuild??quote:
Funny.
[ twitter ]
Oh, in the comments:
Quote:” Piers tells trump: "..I am going to bring up the election, you are going to walk off the set - I will get good ratings - we each get money..." Yawn.”
quote:
[..]
Die grap is veel te ingewikkeld voor Republikeinen uit Florida, dat is het enige nadeel.
Blijkbaar..quote:
[..]
Die is best aardig, zo worden beide kanten belachelijk gemaakt
In zijn gesprek met Liz Cheney ontkent McCarthy ook niet dat ze eerder het 25th amendment hebben overwogen
NYT artikel in tweet:
Trump Temper Tantrum coming up vermoed ik
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 22-04-2022 06:07:29 ]
MTG hearing live:
[ Bericht 24% gewijzigd door Kijkertje op 22-04-2022 06:01:33 ]
Ze kunnen wel wat support gebruiken zie ik want er kijkt geen hont naar dat kanaal.quote:Op vrijdag 22 april 2022 05:50 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
MTG hearing live:
[ twitter ]
Dat hopen de Trumpfanboys natuurlijk, maar MTG heeft zoveel oproer veroorzaakt, dat ook bij de republikeinen in de senaat ze nu wel even willen weten of haar lachwekkende getier haar kan beschermen. Dit kan namelijk gevolgen hebben voor andere grote waffels bij de GOP.quote:
[..]
Ze kunnen wel wat support gebruiken zie ik want er kijkt geen hont naar dat kanaal.
[ Bericht 0% gewijzigd door klappernootopreis op 22-04-2022 06:53:36 ]
Heb een paar dagen PTO genomen, maar wil best even TV kijken naar dit debacle tussen m'n day drinking en gamen doorquote:
[..]
Dat hopen de Trumpfanboys natuurlijk, maar MTG heeft zoveel oproer veroorzaakt, dat ook bij de republikeinen in de senaat ze nu wel even willen weten of haar lachwekkende getier haar kan beschermen. Dit kan namelijk gevolgen hebben voor andere grote waffels bij de GOP.
.Zou het nog wat uitmaken, denk je? voor de midterms die met grote vreze tegemoet wordt gezien door Dem watchers.quote:
Ik heb Nick Fuentes en Steve King al gezien en hij loopt even mee met Baked Alaska. Trump is hun held uiteraard...en Jezus..en alle combinaties hiervan.
Erg interessant maar ook bijzonder verontrustend. Alle White Supremacy is echt "out in the open" tegenwoordig...
Gelukkig zijn het maar "three percenters". :-P
Kevin heeft zelfs al twee keer met Trump gebeld om hem te bevredigen en heeft bedacht hoe hij het gaat brengen bagatelliseren: 'What they [NYT] said we did, we never did..' ..'I never asked President Trump to resign..'... 'So what the book says is not true..'quote:Former President Donald Trump said Friday evening his relationship with House Minority Leader Kevin McCarthy remains good, after a recording emerged of Mr. McCarthy telling other top GOP lawmakers that he would advise Mr. Trump to resign, several days after rioters stormed the U.S. Capitol on Jan. 6, 2021.
In an interview with The Wall Street Journal at his Mar-a-Lago resort in Florida, Mr. Trump said he wasn’t pleased to learn of Mr. McCarthy’s comments in the House leadership call, but he said the California Republican had never ultimately advised him to quit. He said that Mr. McCarthy quickly changed his stance “when he found out the facts” and embraced him fully, a few weeks after the Jan. 10, 2021, call.
“He made a call. I heard the call. I didn’t like the call,” said Mr. Trump. “But almost immediately as you know, because he came here and we took a picture right there—you know, the support was very strong,” Mr. Trump said, pointing to a spot in the room where Mr. McCarthy had taken a photo with the former president in late January, an image seen as formalizing their rapprochement and confirming Mr. Trump continued dominance of the party.
“I think it’s all a big compliment, frankly,” Mr. Trump said of Mr. McCarthy and other Republicans who initially criticized him after Jan. 6 and then said they would still support him. “They realized they were wrong and supported me.”
Hij liegt gewoon weer en komt met stromannetje
Daarna vlug ander onderwerp!
Lafaard en leugenaar
Uit dat lange draadje: Mark Meadows was op de hoogte van het gevaar van geweld op J6
Samenvatting waar het op neerkomt:
En Meadows was ook op de hoogte gebracht dat een alternatieve kiesmannenlijst tegen de wet was:
En ook Meadows pushte Pence het tellen van de stemmen in het Congres te verwerpen:
En Jeff Clark drong bij DOJ-leiders aan op een adviserend juridisch advies dat Pence de macht had het tellen te verwerpen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 23-04-2022 06:23:18 ]
Rufo weer. Gewoon een complottheorie bedenken bij een nieuwe manier van lesgevenquote:Until recently, the idea of building social-emotional skills was a fairly uncontroversial one in American education. Research suggests that students with these skills earn higher test scores.
But right-wing activists like Chris Rufo, senior fellow at the Manhattan Institute, have sought to tie social-emotional learning to the broader debate over the teaching of race, gender and sexuality in classrooms.
In a March interview conducted over email, Mr. Rufo stated that while social-emotional learning sounds "positive and uncontroversial" in theory, "in practice, SEL serves as a delivery mechanism for radical pedagogies such as critical race theory and gender deconstructionism."
"The intention of SEL," he continued, "is to soften children at an emotional level, reinterpret their normative behavior as an expression of 'repression,' 'whiteness,' or 'internalized racism,' and then rewire their behavior according to the dictates of left-wing ideology."
Mr. Rufo also raised concerns that social-emotional learning requires teachers "to serve as psychologists, which they are not equipped to do."
Gov. Ron DeSantis of Florida has spoken more generally about social-emotional learning as a distraction, in his view, from math itself.
"Math is about getting the right answer," he said at a Monday news conference, adding, "It's not about how you feel about the problem."
Stephanie M. Jones, a developmental psychologist and expert on social-emotional learning at the Harvard Graduate School of Education, disagreed.
"Feelings arise all the time -- they arise when we're doing work at our offices, and when kids are learning things," she said. "It makes sense to try and engage those feelings or grapple with them in order to be more effective at the thing we're doing."
[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 24-04-2022 03:33:38 ]
Het gaat om dit (zoek)plaatje:
De MAGA-Republikeinen zijn nu echt aan de macht in Florida. Ook een kleine overheid kan leiden tot een autocratie ....
[ Bericht 29% gewijzigd door Kijkertje op 25-04-2022 03:00:37 ]
Het is geen complottheorie.quote:
Artikel in de NYT waarom wiskundeboeken afgekeurd worden door DeSantis:
[ twitter ]
[..]
Rufo weer. Gewoon een complottheorie bedenken bij een nieuwe manier van lesgeven
Van Wikipedia. SEL zelf is al vrij oud maar pas recent is het getransformeerd naar precies wat hij zegt.quote:In 2019, the concept of Transformative Social and Emotional Learning (Transformative SEL, TSEL or T-SEL) was developed. Transformative SEL aims to guide students to "critically examine root causes of inequity, and to develop collaborative solutions that lead to personal, community, and societal well-being."[4][5] In 2020, CASEL added information about Transformative SEL to its website, proclaiming it as their "updated definition of SEL".[6][7][8]
Ah ja dat is precies hetzelfde als de interpretatie van Rufoquote:
[..]
Het is geen complottheorie.
[..]
Van Wikipedia. SEL zelf is al vrij oud maar pas recent is het getransformeerd naar precies wat hij zegt.
Draadje:
Dat schiet op.
Abbott en DeSantis mogen aan de belastingbetalers uitleggen waar al die onnodige onkosten vandaan komen en waarom de democraten hier niets mee te maken hebben. Want echt, deze logge domme acties, daar worden namen aan vast geplakt.quote:
Omg! Ik zie een homokoppeltje in het zoekplaatjequote:
Dit boek is nu ook in Florida gebanned:
[ twitter ]
Het gaat om dit (zoek)plaatje:
[ afbeelding ]
De MAGA-Republikeinen zijn nu echt aan de macht in Florida. Ook een kleine overheid kan leiden tot een autocratie ....
Rufo zegt "in practice, SEL serves as a delivery mechanism for radical pedagogies such as critical race theory and gender deconstructionism."quote:
[..]
Het is geen complottheorie.
[..]
Van Wikipedia. SEL zelf is al vrij oud maar pas recent is het getransformeerd naar precies wat hij zegt.
Wat wél een complottheorie is. Want SEL doet dat helemaal niet.
Verder vind ik SEL enigszins geneuzel en ik zie liever de oude methodes zoals ik vroeger leerde.
Trump schept op over zijn test van 1,5 jaar terug.
Hij is alleen vergeten dat hij de woorden "Person, Woman, Man, Camera, TV" heeft gezegd en verzint nu wat nieuwe woorden.
De malloten juichen hem ook nog toe ook 😂
De nieuwe versie van SEL dus wel. Zie mijn quote.quote:
[..]
Rufo zegt "in practice, SEL serves as a delivery mechanism for radical pedagogies such as critical race theory and gender deconstructionism."
Wat wél een complottheorie is. Want SEL doet dat helemaal niet.
Verder vind ik SEL enigszins geneuzel en ik zie liever de oude methodes zoals ik vroeger leerde.
Nah, dat was een zeldzame grap van hem. Wellicht dat ie de woorden ondertussen vergeten is, maar hij zegt nu gewoon 'grappige' woorden om de crowd op te hitsen.quote:
Even leuk..ik had het gemist:
[ twitter ]
Trump schept op over zijn test van 1,5 jaar terug.
Hij is alleen vergeten dat hij de woorden "Person, Woman, Man, Camera, TV" heeft gezegd en verzint nu wat nieuwe woorden.
In de boekjes wordt gewoon de oude SEL gebruikt. Werkelijk, de wanhoop om dit allemaal aan neuzelonderwerpen als CRC te koppelen is bizar. álles wordt uit de kast getrokken om culture wars aan de gang te houden. Het is zo verschrikkelijk onbelangrijk in de grand scale of things. Jeweetz, de grand scale of things die het beetje rijkdom en zekerheden dat armen en middenklasse bezit af te nemen en over te hevelen naar de elite. Vrijwel alle Republikeinse policies zijn gericht op machtsovername, afbreken van de democratie, afbraak educatie, afbraak sociale zekerheden, afbraak bescherming klimaat.quote:
[..]
De nieuwe versie van SEL dus wel. Zie mijn quote.
En het domme MAGA volk slikt het als koek. Want tja, er zou eens een verklede man gebruik maken van een damestoilet
