FLATTTENtheCURVE | maandag 7 maart 2022 @ 22:39 |
[modbreak]Dit topic gaat over de verkiezingen en de vermeende fraude en het complot daaromheen, niet over algemeen politiek beleid." Dank u. En speel eens op de bal en niet op de man"[/modbreak]. Het begon zo, heel erg superspannend: ![]() Toen ging het opeens iets slechter voor Trump: ![]() Toen zei Trump dit: ![]() En het was goed. Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo: ![]() Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben. ![]() En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden: ![]() Overigens is de uiteindelijke stand geworden: 306 Biden - 232 Trump Special edition. Nu ook voor overige politieke meuk. Wie is er beter democraten of republikeinen.. En zo ja waarom niet! [ Bericht 16% gewijzigd door FLATTTENtheCURVE op 09-03-2022 10:13:55 ] | |
FLATTTENtheCURVE | maandag 7 maart 2022 @ 22:39 |
theguyver | maandag 7 maart 2022 @ 22:54 |
7,2 miljoen roebels? | |
Kijkertje | dinsdag 8 maart 2022 @ 00:16 |
Kijkertje | dinsdag 8 maart 2022 @ 01:05 |
En dan heb je deze 'helden' ![]() | |
Kijkertje | dinsdag 8 maart 2022 @ 01:16 |
Graag doneren wegens onheuse behandeling van linkse media ![]() Daar is het domvolk vast wel weer voor te porren ![]() | |
Kijkertje | dinsdag 8 maart 2022 @ 02:59 |
Tulsi Gabbard ![]() Tucker HATES his country! ![]() [ Bericht 33% gewijzigd door Kijkertje op 08-03-2022 03:06:21 ] | |
Kijkertje | dinsdag 8 maart 2022 @ 03:10 |
Ulx | dinsdag 8 maart 2022 @ 05:55 |
theguyver | dinsdag 8 maart 2022 @ 07:41 |
OKI ik denk dat ik maar Fox ga kijken, dit is best hilarisch ![]() | |
HowardRoark | dinsdag 8 maart 2022 @ 09:47 |
Wat is er met Tulsi? Het is natuurlijk bekend dat veel van jouw posts hier vooral emotie betreft, maar toch is het wellicht handig om de volgende keer te vermelden wt je dan precies zo stoort aan iemand. Nu doe je het vaak af met enkel een smiley, en zo'n vrij infantiele en beperkte manier van reageren sluit toch niet echt aan bij jouw vermeend hoge IQ. | |
FLATTTENtheCURVE | dinsdag 8 maart 2022 @ 10:02 |
epicbeardman | dinsdag 8 maart 2022 @ 14:51 |
Het slopen van de economie doen ze inderdaad sneller dan verwacht. Waar ik al in oktober vorig jaar dit poste KLB / Kut Xiden sloopt economie, brandstof prijzen de lucht in Dat Trump president werd heeft alleen de democratische timeline in de war gegooid, alles wat nu plaatsvindt had onder Hillary moeten plaatsvinden | |
epicbeardman | dinsdag 8 maart 2022 @ 15:04 |
bananenrepubliek | |
illusions | dinsdag 8 maart 2022 @ 15:26 |
Niemand anders had ook maar durven dromen dat brandstofprijzen zouden stijgen. Gebeurt namelijk nooit. Goh, wat een visionair ben jij. ![]() ![]() ![]() | |
epicbeardman | dinsdag 8 maart 2022 @ 15:36 |
Dat was al voor de oorlog, vanaf het moment dat die seniele oude pedofiel genstalleerd is de economie aan het tanken. Goh Moet je nagaan als hij 1 van de 4 pogingen van vaccinatieverplichting in het hele land er doorheen had gekregen, dat had alles plat gelegen. Maar dat willen ze, chaos, armoede. Voor het BBB plannetje. Kunnen ze iedereen leegtrekken en dan aan de Basic Income infuus gooien, ja knikkers van overheid. | |
illusions | dinsdag 8 maart 2022 @ 15:38 |
Voor de oorlog stegen de brandstofprijzen ook al? Wow, tell me more. | |
KoosVogels | dinsdag 8 maart 2022 @ 16:37 |
Geloof je dit soort onzin nou echt? | |
Basp1 | dinsdag 8 maart 2022 @ 16:43 |
Hi hi de inflatiegolf was al tijden aan de gang. De supercyclus voor grondstoffen was in eind 2020 voorspeld. | |
Kijkertje | dinsdag 8 maart 2022 @ 22:38 |
Kijkertje | dinsdag 8 maart 2022 @ 22:59 |
NeeOfTochJA | dinsdag 8 maart 2022 @ 23:59 |
Dat is in Europa niet veel beter, alles moet kapot blijkbaar. | |
NeeOfTochJA | woensdag 9 maart 2022 @ 00:00 |
NeeOfTochJA | woensdag 9 maart 2022 @ 00:07 |
Chivaz | woensdag 9 maart 2022 @ 00:09 |
Ik ben benieuwd wat de gevolgen voor deze uitglijder zullen zijn. | |
NeeOfTochJA | woensdag 9 maart 2022 @ 00:12 |
Dat is normaal voor die ouwe, geen gevolgen dus. | |
QuidProJoe | woensdag 9 maart 2022 @ 06:09 |
Wat? No way! | |
QuidProJoe | woensdag 9 maart 2022 @ 06:10 |
Wat? No way! | |
Kijkertje | woensdag 9 maart 2022 @ 07:00 |
Waar bevestigt ze precies een complottheorie? ![]() | |
Basp1 | woensdag 9 maart 2022 @ 08:04 |
Plus als die door de VS gefinancierde biolabs er zijn zou trump sr vanwege zijn presidentschap dat toch ook wel geweten moeten hebben en was het geen consparicy meer voor de trumps (aangezien staatsgeheimen niet veilig waren bij sr). ![]() | |
Ludachrist | woensdag 9 maart 2022 @ 09:49 |
Fauci heeft biolabs opgezet in Oekrane om daar geheime chemische wapens zoals corona te ontwikkelen. Die zijn ingezet door de Democraten tegen de eigen bevolking tijdens de verkiezingen, maar ook daarna, om te zorgen dat ze de BBB-agenda van de WEF kunnen doordrukken. Nu neemt Rusland die biolabs in en is het establishment in volledige paniek omdat de waarheid over corona, maar ook over alle kopstukken die hierbij betrokken zijn, sneller dan we denken naar buiten gaat komen. Dat gaat natuurlijk leiden tot een grote ontwakening van alle echte patriotten, het afzetten van Biden (corona was immers ook een manier om fraude te vergemakkelijken) en uiteindelijk tot het voor het gerecht brengen van alle betrokkenen wegens misdaden tegen de mensheid en landverraad. Tevens sta je dus aan de verkeerde kant van de geschiedenis als je de inval van Rusland veroordeelt; wat heb jij te verbergen in de Oekrane dat je hier zo zwaar aan tilt? Dat allemaal letterlijk bevestigd in een tweet. Als je dat niet kunt zien moet je je hoofd uit de MSM halen. | |
FLATTTENtheCURVE | woensdag 9 maart 2022 @ 10:00 |
de pro-biden aanhang is ook verdacht stil. | |
KoosVogels | woensdag 9 maart 2022 @ 10:03 |
Lekker slim om die biolabs op te zetten in Oekrane, een land dat grenst aan aartsvijand Rusland en waar al jaren oorlog dreigt. | |
Ludachrist | woensdag 9 maart 2022 @ 10:05 |
De elite heeft sowieso goede banden met Oekrane sinds Trump president is, een land waar ze bijvoorbeeld ook simpele doch dikbetaalde banen verzorgen voor hun eigen kinderen en waar de regels op child trafficking van andermans kinderen een stuk, hoe zullen we het zeggen, elite-vriendelijker zijn dan in de VS onder Trump. Logische plek om uit het zicht van de regering Trump te werken aan dit WEF-plan. | |
KoosVogels | woensdag 9 maart 2022 @ 10:12 |
Godzijdank is daar nu Poetin, die de plannen van het establishment dwarsboomt. | |
Wantie | woensdag 9 maart 2022 @ 10:20 |
Wel grappig om te zien hoe zoiets wordt uitgerekt tot een omvangrijk Amerikaans complot in Oekrane... | |
HowardRoark | woensdag 9 maart 2022 @ 10:28 |
Ik begrijp nog steeds niet waarom het een zogenaamde complottheorie is dat de VS samenwerkt met Oekrane omtrent o.a. bio-risk management. Dit staat letterlijk op een officile site van de Amerikaanse overheid. Dan zou dat toch geen complottheorie moeten zijn? Ik vind het verder niet eens hele boeiende informatie, de VS zal dergelijke samenwerkingsverbanden wel met meer landen hebben. Hihi, is dat weer een stropop? Nee toch, zo onverwacht ook weer. | |
Ludachrist | woensdag 9 maart 2022 @ 10:32 |
@QuidProJoe , als expert op het gebied van deze theorie, kun jij dit duiden? | |
KoosVogels | woensdag 9 maart 2022 @ 10:32 |
Leuk verhaal. Je vergeet alleen even te melden dat je maatje QuidProJo hier liep te verkondigen dat de oorlog was begonnen omwille van die biolabs. Met je stropop, flapdrol. | |
HowardRoark | woensdag 9 maart 2022 @ 10:43 |
Hihi, direct weer een beetje geagiteerd. Ik merk het alweer. En dit doet toch verder niets af aan dat die biolabs gewoon bestaan, en dat dit op zichzelf helemaal geen complottheorie is? En inderdaad, stropoppen optuigen is jouw stokpaardje. Ik zie namelijk niemand die hier stelt dat het zo fijn is dat Poetin er nu is omdat hij tegen het Establishment zou strijden. Kun je hem sowieso niet tot het (Russische) Establishment rekenen? | |
Ludachrist | woensdag 9 maart 2022 @ 10:47 |
Nee, dat standpunt hebben we hier nog niet gezien inderdaad. | |
epicbeardman | woensdag 9 maart 2022 @ 10:55 |
Biden mag van zijn adoratiesquad en democratische stemmers, kleine kinderen aanranden op TV en niemand zegt er wat van, youtube fimpjes worden verwijderd (censuur) hier wordt er ook nooit ook maar een woord gerept vanuit diegene die het orangemanbad syndroom hebben. Die zijn zo intens gehersenspoeld dat ze direct whataboutism gaan doen over koning Trump. Trump heeft iig nog nooit een artikel of filmpje laten verwijderen over hem, dat doet die dictator pedofiel van een Biden wel. Engnekken. Bah walgelijke man met zijn incestueuze praktijken. | |
Intint | woensdag 9 maart 2022 @ 10:58 |
Zelden zo moeten lachen om een post. Heb hem gedeeld met mijn vriendengroep op whatsapp. | |
HowardRoark | woensdag 9 maart 2022 @ 11:00 |
Ik zie nog steeds geen post waar wordt gesteld dat het zo fijn is dat Poetin er is noch dat hij enkel Oekrane zou zijn binnengevallen om tegen het Establishment te strijden. Waar ik wel een beetje bang van word is hoe snel je al die posts erbij wist te pakken, had je die gebookmarkt? Behoorlijk obsessief weer hoor. Wat er verder kan worden geconstateerd is dat @QuidProJoe prima in lijn post met waar BNW voor is bedoelt, dit in tegenstelling tot andere users die juist meer in lijn met de gewenste MSM-narratieven posten en hier enkel komen om BNW-theorien te bespotten. | |
HowardRoark | woensdag 9 maart 2022 @ 11:05 |
Tja, kritiek op Biden is kritiek op de Democraten, en de Democraten zijn de zogenaamd goede en moreel verlichte politieke partij in de VS. Dat zien we hier ook, bij elke kritische noot op Biden zijn er een aantal MSM-georinteerde users als de kippen bij om voor hem in de bres springen. Degene van wie het kritische geluid afkomstig is moet dan immers flink aan de tand te voelen. Zulke heiligschennis kan men niet accepteren. | |
Ludachrist | woensdag 9 maart 2022 @ 11:07 |
Oei, de doelpalen worden alweer verzet. Dat hij dat 'enkel' deed om tegen het establishment te strijden verzin je er nu immers ter plekke bij. Jouw punt was dat het:
| |
Isdatzo | woensdag 9 maart 2022 @ 11:11 |
Och jee er wordt weer hevig gemotioneerd gestreden tegen vermeende stropoppen hoor. Waarom elke keer zo driftig en obsessief in de bres springen voor het BNW-establishment? | |
QuidProJoe | woensdag 9 maart 2022 @ 11:16 |
Tsja, kenmerkend voor hoe moeilijk Links het heeft, is het aantal stropoppen dat wordt geplaatst. En wat hebben ze het moeilijk vandaag. | |
Isdatzo | woensdag 9 maart 2022 @ 11:17 |
Wie is 'Links', en waarom zouden ze het moeilijk hebben? | |
HowardRoark | woensdag 9 maart 2022 @ 11:17 |
Nu moet je dus mijn post aanpassen om te doen alsof dit mijn eigenlijke punt was om het nog iets te laten lijken. Hihihi, deze discussie gaat je niet erg goed af tot op heden. Hevig gemotioneerd? Dit moet wel weer de bekende projectie zijn. | |
UncleScorp | woensdag 9 maart 2022 @ 11:18 |
In de MSM spreken ze niet van biolabs, maar van gezondheidslaboratoria ow ja en het is (natuurlijk) desinformatie.
| |
Isdatzo | woensdag 9 maart 2022 @ 11:19 |
Daar weet jij, als ervaringsdeskundige, natuurlijk alles van. | |
HowardRoark | woensdag 9 maart 2022 @ 11:22 |
En nog meer projectie. Tja, ik begrijp het ook wel, je moet natuurlijk wat. | |
Ludachrist | woensdag 9 maart 2022 @ 11:22 |
Niet echt, dit was gewoon de eerste post, waarna je in de tweede post e.e.a. toevoegde. Voor de zekerheid hieronder even de eerste. Kun jij aangeven waar je hier stelt dat Poetin enkel Oekrane is binnengevallen om tegen het establishment te strijden? | |
QuidProJoe | woensdag 9 maart 2022 @ 11:27 |
Wat moet het toch pijn doen dat ik, een BNW-waardige poster, het weer bij het juiste eind heb, in tegenstelling tot de MSM-consument. | |
Isdatzo | woensdag 9 maart 2022 @ 11:31 |
Ik benoem slechts de objectief observeerbare realiteit, maar ik begrijp dat dat een voor jou ongemakkelijke waarheid betreft. | |
HowardRoark | woensdag 9 maart 2022 @ 11:39 |
Wat een leuke gaslighting weer dit. | |
KoosVogels | woensdag 9 maart 2022 @ 11:44 |
QuidProJoe schrijft dit: Waarna ik (sarcastisch) onderstaande neerkalk: Tenzij jij meent dat het 'corrupte netwerk van het Establishment in Oekrane onklaar maken' iets compleet anders betekent dan de 'plannen van het Establishment dwarsbomen'. Bijzonder in wat kronkels jij je moet wringen om de waanzin van je BNW-vrienden te verdedigen. | |
KoosVogels | woensdag 9 maart 2022 @ 11:45 |
Waarin heb jij het bij juiste eind, beste Joe? Kun je uitleggen wat er zich volgens jou precies afspeelt in Oekrane? | |
QuidProJoe | woensdag 9 maart 2022 @ 11:47 |
Neerbuigend over BNW users doen om vervolgens op obsessief-compulsieve wijze in BNW te posten. Peak Clown-World. Honk honk. | |
epicbeardman | woensdag 9 maart 2022 @ 11:50 |
Je bedoelt de extended-coup van Obama die nu teruggedraaid wordt door Putin? wat voor een uiteindelijke installatie van een puppet kabinet zorgde, bestaande uit een komediant die 5/6 andere vrienden uit dezelfde branche heeft gekozen voor zijn puppet ministerie. Europa is de agressor samen met Amerika, die hebben getracht Oekraine in 2014 net zoals in Arabische lentes om een woke team van leiders in een nationalistisch land te plaatsen, om vervolgens Oekraine naar europa te kunnen trekken. Dat Trump president werd heeft deze oorlog alleen maar uitgesteld, moment dat Biden genstalleerd werd was het duidelijk dat er iets met Rusland zou gaan gebeuren. Actie = Reactie. | |
theguyver | woensdag 9 maart 2022 @ 12:24 |
Mooi antwoord op de vraag van koos daar heeft ie vast niet van terug! | |
theguyver | woensdag 9 maart 2022 @ 12:26 |
Ah dus wij hebben het land binnen gevallen met militaire voertuigen. Ik wist niet dat wij zoveel Russisch materiaal hadden. | |
Basp1 | woensdag 9 maart 2022 @ 12:34 |
Dan had je maar vaker naar de enige rechtse en dus niet liegende media van fox hebben moeten kijken. Sleepy Joe is nu gewoon puppet master die zelfs putin naar zijn pijpen kan laten dansen. Ik vermoed dat hij op de laptop van zijn zoon wat belastende foto's heeft gevonden waarbij putin oneervolle handelingen uitvoert met zijn zoon. ![]() | |
theguyver | woensdag 9 maart 2022 @ 15:04 |
Dus van demente bejaarde, naar evil mastermind.. Goh! | |
Basp1 | woensdag 9 maart 2022 @ 15:16 |
Joh dat zag iedereen toch dat sleepy Joe een echt wolf in schaapskleren is. ![]() | |
Poem_ | woensdag 9 maart 2022 @ 16:18 |
Oekrane naar Europa trekken? Het is eerder andersom: alle buren van Poetin zoeken hun heil bij de EU. En met deze invasie wordt die trend alleen maar versterkt, voor zowel Oekrane als andere landen die nog geen lid zijn of kandidaat-lid willen worden. Poetin is niet bepaald een betrouwbare partner gebleken en ook in economisch opzicht is Rusland geen aantrekkelijke factor. | |
QuidProJoe | woensdag 9 maart 2022 @ 16:29 |
Wie had gedacht dat twee kwaliteitstweets van DJT Jr in de vroege morgen, geplaatst door mij, tot zo veel paniek bij de Exclusief-Establishment forumleden zou leiden? En uiteraard proficiat aan eenieder die aandelen in zout- en/of copiummijnen heeft. | |
Poem_ | woensdag 9 maart 2022 @ 16:35 |
Straks ga je me nog vertellen dat er in meer landen biolabs staan en een land als de VS praktisch wereldwijd samenwerkingsverbanden heeft lopen. En dat de VS daar niet de enige in is. | |
Kijkertje | woensdag 9 maart 2022 @ 16:35 |
![]() | |
Kijkertje | woensdag 9 maart 2022 @ 16:41 |
En waar al jaren pro-Russische figuren proberen de democratie en geloofwaardigheid van Ukraine te ondermijnen door allerhande complottheorieen te fabriceren waar het domvolk gretig intrapt ![]() | |
KoosVogels | woensdag 9 maart 2022 @ 16:42 |
Maar gelukkig zijn de immer betrouwbare Chinese staatsmedia on the case! China is peddling a conspiracy theory about U.S. operating ‘dangerous’ biolabs in Ukraine | |
Kijkertje | woensdag 9 maart 2022 @ 16:46 |
Ik denk dat ze nu ook wel de server van Clinton daar gaan vinden ![]() | |
epicbeardman | woensdag 9 maart 2022 @ 16:47 |
![]() Je bent welkom om paar van deze heren te verwelkomen in je huisje! [ Bericht 0% gewijzigd door epicbeardman op 09-03-2022 16:59:53 ] | |
Ludachrist | woensdag 9 maart 2022 @ 16:47 |
Oh, die was ik nog vergeten in mijn opsomming. Beetje dom. | |
Kijkertje | woensdag 9 maart 2022 @ 16:51 |
Proving my point ![]() | |
epicbeardman | woensdag 9 maart 2022 @ 17:01 |
Ik ben objectief, jij bent helemaal compleet gedesillusioneerd door westerse propaganda. Kijk dit filmpje uit 2014 Kan je zien dat jouw democratische vrienden graag in zee gaan met meedere rechtsextremisten, zijn zelfs foto's en video's van.. Maar grappig om te zien dat jij in eens pro-nationalistisch bent. Ik verwelkom graag alle rechtse stemmers in ons land ![]() ps. wat moet het heerlijk zijn om zo simpleminded te zijn en naef in het leven te kunnen staan [ Bericht 2% gewijzigd door epicbeardman op 09-03-2022 17:07:55 ] | |
Kijkertje | woensdag 9 maart 2022 @ 17:09 |
Wat is er objectief aan dat filmpje? Het toont aan dat Ukraine door nazis geleid wordt? Vertel anders even hoe groot de nazi-partij daar is?
[ Bericht 20% gewijzigd door Kijkertje op 09-03-2022 17:21:22 ] | |
QuidProJoe | woensdag 9 maart 2022 @ 17:26 |
Hihi, nog steeds trachten de Exclusief-Establishment users om door middel van propaganda, nepnieuws en stropoppen hun bij elkaar gelogen wereldbeeld te redden. In BNW, of all places. En alles dankzij de Grote Ontwaking, dat zij op deze manier in de verdediging moeten schieten. Ze vechten letterlijk voor hun leven. | |
QuidProJoe | woensdag 9 maart 2022 @ 17:27 |
Dit is wat je krijgt wanneer je de soja uit het dieet van Antifa-leden haalt. | |
epicbeardman | woensdag 9 maart 2022 @ 17:30 |
Mooie wiki, die geeft namelijk precies aan waar globalisten zo bang voor waren in 2011/2012 toen het leek dat het de grootste partij van Oekraine zou worden. "Svoboda is a party of Ukrainian nationalism and in 2011 was noted for favoring a solely presidential regime." Toen stapte Obama/Biden in met een coup in 2014, sindsdien is het natuurlijk in eens een liberaal, niet anti-homorechten en wonen er allemaal lieverdjes. Tijdens voetbal wedstrijden worden er geen racistische leuzen geroepen. Nee kijkertje, je hebt er weer eens een hele verkeerde kijk op. | |
theguyver | woensdag 9 maart 2022 @ 17:42 |
Zal me niks verbazen als daar ook een lading dominion servers staan te draaien.. | |
KoosVogels | woensdag 9 maart 2022 @ 17:42 |
Welke coup? Janoekovitsj is door zijn eigen parlement weggestemd en weggejaagd. Er waren weliswaar te weinig stemmen voor afzetting (daarvoor was 2/3 nodig), maar het ging wel om een ruime meerderheid. Janoekovitsj weigerde echter op te stappen en ging door met het gebruiken van excessief geweld tegen de Maiden-demonstranten (waaronder met scherp schieten). Als Rutte zoiets had gedaan, had jij vooraan gestaan om zijn kop te eisen (en terecht). | |
theguyver | woensdag 9 maart 2022 @ 17:49 |
Wat zal jij een koppijn hebben elke dag om weer issues de draadjes aan elkaar te kunnen knopen om je theorie van zijn geloofwaardigheid te verdedigen... Ik snap wel dat de frustratie af en toe hoog op loopt.. BTW to be clear de vrolijkste mensen zijn over algemeen de gene met een chromosoom te veel hebben.. Maar goed kan je de theorie in een paar regels uitleggen zonder dat het heel veel vragen oproept? Als je dit lukt heb je een geloofwaardige theorie. Als het meer vragen dan antwoorden geeft dan moet je toch maar weer op je hoofd gaan krabben. Of je kunt gewoon de qpj antwoord geven.. Het is zo en bewijs is niet nodig! | |
QuidProJoe | woensdag 9 maart 2022 @ 18:31 |
Ik vraag me af wat mensen die enkel in het bestaan van zaken geloven wanneer de Autoriteit het erkent, doen in een subforum als BNW. Welke discussies kun je met zo iemand hebben die zo tegen bewijs zijn, en zich enkel op de Autoriteit (kunnen) beroepen? Mij is dat toch te religieus. | |
Poem_ | woensdag 9 maart 2022 @ 18:43 |
Als iemand dat zegt weet je al meteen dat dat niet zo is. | |
QuidProJoe | woensdag 9 maart 2022 @ 18:44 |
Hihi, dat plaatst een "fact-checker" toch wel ineens in het juiste licht. | |
theguyver | woensdag 9 maart 2022 @ 18:46 |
Simpel ik geloof in het complot wat nu door jullie tegen Biden word gebruikt.. Je trapt in het complot wat door Trump opgezet is! Ook geloof ik in een groots opgezet plan dat Trump de verkiezingen probeerde te dwarsbomen door een coup te plegen.. Of te wel Prima Bnw voer. | |
Poem_ | woensdag 9 maart 2022 @ 18:47 |
Retorische vraag, me dunkt. Maar voor de vorm kan daar natuurlijk wel op geantwoord worden: om te weten of de paniek-modus vandaag aan of uit kan. Vandaag zat de paniek er stevig in toen bleek dat een aantal in BNW het snode plan doorzagen. Dan moeten alle zeilen bij om toch weer wat afleiding te creeren om de biolabs en -wapens snel te kunnen vergeten. Proest. ![]() | |
Poem_ | woensdag 9 maart 2022 @ 18:49 |
Dat had jij toch al jaren geleden door joh. Maar toch schattig dat je pretendeert net zo naef te zijn als het establishment. Dat creert toch een beetje solidariteit. | |
QuidProJoe | woensdag 9 maart 2022 @ 18:57 |
Zeg anders voor de gein iets BNW-waardigs, dat niet door de MSM of de pro-Establishment zijde wordt gesteund. Bonuspunten als het on-topic is. En als dat onmogelijk blijkt, welke toegevoegde waarde heeft zo'n user dan voor BNW? Wat zegt het vervolgens over hen als mens, en het vermogen tot kritisch denken? De mogelijkheid om eigen gedachten te vormen? | |
HowardRoark | woensdag 9 maart 2022 @ 19:01 |
Ach, @Poem_ die spartelt maar wat. Er zijn momenteel geen topics in NWS over vermeend onderdrukte minderheden of het klimaat waar hij voor in de bres kan springen. Dus nu probeert hij op een andere manier zijn gram te halen. | |
Poem_ | woensdag 9 maart 2022 @ 19:02 |
Ook dit is weer een retorische vraag, vermoed ik. Vertel het eens, oh orakel. Mooi staaltje gaslighting weer! | |
QuidProJoe | woensdag 9 maart 2022 @ 19:02 |
Het gebruik van Copium is inderdaad niet te missen. | |
QuidProJoe | woensdag 9 maart 2022 @ 19:25 |
Hihi. Klinkt alsof de Blauwen last hebben van Mass Formation Psychosis. | |
Poem_ | woensdag 9 maart 2022 @ 19:26 |
Nou ja, klinkt... Dat is al lang duidelijk toch?! Hihi. | |
Kijkertje | woensdag 9 maart 2022 @ 19:32 |
theguyver | woensdag 9 maart 2022 @ 20:08 |
Goh, ze dacht na gedoe met dominion ik heb kleur bekend nu is klaar... | |
Kijkertje | woensdag 9 maart 2022 @ 20:27 |
Maar deze hypocriet gaat wel gewoon weer op Trump stemmen mocht hij zich in 2024 kandidaat stellen ![]() | |
Kijkertje | woensdag 9 maart 2022 @ 20:36 |
Ulx | woensdag 9 maart 2022 @ 21:12 |
Oh | |
Ixnay | donderdag 10 maart 2022 @ 00:16 |
Kijkertje | donderdag 10 maart 2022 @ 01:51 |
Kijkertje | donderdag 10 maart 2022 @ 02:00 |
Deze is al langs geweest. Heb je het fimpje zelf wel gekeken? Biden zegt er nl expliciet bij: "I don't mean military" ![]() | |
Kijkertje | donderdag 10 maart 2022 @ 02:06 |
Goh! | |
Kijkertje | donderdag 10 maart 2022 @ 02:16 |
![]() | |
Kijkertje | donderdag 10 maart 2022 @ 03:03 |
![]() [ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 10-03-2022 03:10:49 ] | |
Kijkertje | donderdag 10 maart 2022 @ 04:25 |
Ik had niet anders verwacht zowel DeSantis als Tucker Carlson doen gewillig mee aan de verspreiding van de biolabs-complottheorie ![]() | |
Kijkertje | donderdag 10 maart 2022 @ 04:46 |
QuidProJoe | donderdag 10 maart 2022 @ 06:18 |
Goed om te zien hoe het Establishment terug in haar natuurlijke staat van paniek is. Hihi, en dat ook nog eens in BNW. | |
Basp1 | donderdag 10 maart 2022 @ 06:52 |
Wat een emotie van trump dat kan toch niet dat komt toch alleen bij blauwen voor als ik de fanatieke rechtse sektevolgers hier zou moeten geloven. ![]() | |
theguyver | donderdag 10 maart 2022 @ 07:01 |
Hoi inaxy vraagje, wanneer was je bij een demonstratie waarbij mensen in elkaar gemept werden omdat ze tegen Rutte waren? | |
HowardRoark | donderdag 10 maart 2022 @ 09:54 |
Een paar van het bekende kliekje waren gisteravond ook al druk bezig in het NWS topic over de oorlog in Oekrane. Diplomatie en vrede? Rot op! Meer oorlog! Dan maar risico's op verdere escalatie, Rusland zal zwichten! En als je hier tegen bent en tch insteekt op een diplomatieke oplossing ben je simpelweg een Poetin-fan en een egost. Hihi, deze mensen toch ook altijd. Moet wel zeggen dat ik dit soort oorlog ophitsende tendensen toch niet had verwacht van de linksgeorinteerde geest. | |
theguyver | donderdag 10 maart 2022 @ 10:14 |
OKI ik zat gisteren ook in nws. Post even een paar van die berichten hier. Thx.. | |
Wantie | donderdag 10 maart 2022 @ 10:14 |
Maar hoe zie jij dan diplomatie en vrede op dit moment in Oekrane? | |
theguyver | donderdag 10 maart 2022 @ 10:16 |
Ik meen dat men vandaag weer om de tafel ging zitten en ook begreep ik dat Turkije ging meehelpen met werken naar een diplomatieke oplossing. | |
KoosVogels | donderdag 10 maart 2022 @ 10:18 |
Bovendien moeten we de Russen natuurlijk de kans geven om de Amerikaanse biolabs te vernietigen. | |
HowardRoark | donderdag 10 maart 2022 @ 10:31 |
Aldus wie? | |
QuidProJoe | donderdag 10 maart 2022 @ 10:33 |
BlueAnon natuurlijk. | |
HowardRoark | donderdag 10 maart 2022 @ 10:38 |
Beide partijen zullen water bij de wijn moeten doen. Ik denk dat Rusland voornamelijk moet toegeven omtrent het zelfbestuur van Oekrane, zij kunnen daar geen regering gaan neerzetten die zij willen. En Oekrane zal moeten toegeven omtrent het grondgebied. Iets wat helemaal niet in hun nadeel hoeft te werken want de Krim is momenteel ook al in Russische handen alleen dit wordt niet officieel erkend. Daarnaast heb je dan nog de regio's in de Donbas die continue voor conflict en onrust zorgen. Kortom: • Oekrane als zelfstandig land dat zich ook op termijn bij de EU zou moeten kunnen aansluiten (NAVO moet je uit geopolitiek oogpunt niet willen). • Krim officieel naar Rusland. • Luhansk en Donetsk onafhankelijke staten. | |
KoosVogels | donderdag 10 maart 2022 @ 10:40 |
Aldus ik. Je kunt toch lezen? Dankzij QuidProHillary heb ik het licht gezien. In die Amerikaanse biolabs gebeuren dingen die het daglicht niet kunnen verdragen. Heel goed dat Poetin daar actie tegen onderneemt. [ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 10-03-2022 10:46:30 ] | |
Wantie | donderdag 10 maart 2022 @ 11:05 |
En op welke wijze kan Oekrane er voor zorgen dat Rusland water bij de wijn gaat doen? Want zolang Rusland alle troeven in handen heeft gaat die heus niet inbinden. | |
Chivaz | donderdag 10 maart 2022 @ 11:12 |
Ik dus wel, sinds links de oude idealen en principes bij het grofvuil hebben gezet kun je alles verwachten. Kijk maar eens naar de afgelopen twee jaar waar buiten het feit dat sommigen liepen te schreeuwen om verplichte vaccinaties men ook nog eens zo ver ging om te suggereren mensen zorg te ontzeggen die zich niet wilden laten vaccineren. Deze mensen zijn totaal gendoctrineerd door de staat en de media en elk ander perspectief word simpelweg niet meer getolereerd. | |
Chivaz | donderdag 10 maart 2022 @ 11:16 |
Ik zag dus in dit topic dat het bestaan van US biolabs in Oekrane word ontkent? Sterker nog, het was Russische desinformatie waar wij als “domvolk” in zouden trappen. Wat ik dus weer zeer opmerkelijk vind is dat er in het Amerikaanse senaat gewoon openlijk is gesproken over het bestaan ervan en er werd zelfs gesuggereerd door Nuland dat mocht er een bio/chemische aanval zijn dat het alleen maar door Rusland zou kunnen komen. Waarom word het bestaan van die biolabs hier door de MSM adepten ontkend terwijl in de senaat ronduit word toegegeven dat ze er wel degelijk zijn? Of heb ik soms ergens over heen gelezen? | |
KoosVogels | donderdag 10 maart 2022 @ 11:25 |
Je vergeet voor het gemak even het complot want werd opgetuigd rondom die biolabs. Dat laat je toevallig even weg. | |
KoosVogels | donderdag 10 maart 2022 @ 11:28 |
Tsja, en ter rechterzijde werd gedreigd met tribunalen en gemijmerd over eeuwige lockdowns en WEF-werelddominantie. Intussen manifesteren Baudet en zijn kliek zich als keiharde Poetin-apologeten, die geen kans onbenut laten om voor Rusland in de bres te springen. Die lui zijn misschien niet 'gendoctrineerd door de staat en de media', maar zijn wel compleet het spoor bijster. Daarom: mijd de flanken. | |
Chivaz | donderdag 10 maart 2022 @ 11:28 |
Dit krijg je dus met een rotsvast vertrouwen in de MSM. Het systeem doet er alles aan om de neuzen een bepaalde kant op te duwen. In 2016 moest iedereen Trump haten, daarna kregen we Corona en moesten we allemaal een masker op anders ging oma dood. En nu mag je geen vraagtekens zetten bij de acties van het westen doe je dat wel dan ben je een Putin lover. | |
HeatWave | donderdag 10 maart 2022 @ 11:29 |
Eerst zijn ze er niet, maar nu ze er wel zijn is het ook helemaal geen probleem, opgelost! | |
HowardRoark | donderdag 10 maart 2022 @ 11:29 |
Rusland is natuurlijk wel getroffen door de sancties en tevens blijkt de hele militaire opmars tot op heden vrij stroef te lopen. Daarnaast is voor Rusland de Krim bij het eigen land en de Donbas onafhankelijk al grote winst natuurlijk. Laten we hopen dat ook Poetin tot het inzicht komt dat dit een goed compromis is. | |
KoosVogels | donderdag 10 maart 2022 @ 11:34 |
Geen idee of het een probleem is. Maar in deze reeks werd de suggestie gewekt dat die biolabs een van de voornaamste redenen waren dat Rusland Oekrane binnenviel. En Fauci zou daarin ook nog een of andere twijfelachtige rol spelen. Dat is toch even andere koek dan simpelweg stellen dat 'er biolabs zijn'. | |
HeatWave | donderdag 10 maart 2022 @ 11:35 |
Ja, zo kunnen we alles wel recht lullen, 15 dagen geleden waren de Biolabs, gefactchecked, nog volkomen fake news. Dit patroon herken ik ergens van ![]() | |
Chivaz | donderdag 10 maart 2022 @ 11:36 |
Kun je Baudet wel afschilderen als een Putin apologeet? Hij veroordeelde de inval niet, waarom hij het niet deed begrijp ik wel aan de verplichte selectieve verontwaardiging in het theater die de 2e kamer heet wilde hij niet meedoen. Vervolgens probeerde hij inhoudelijk te praten over de zaken die daar speelde en hoe het kwam dat Putin had besloten tot een invasie. Geheel voorspelbaar kwam er van de kamer slechts selectieve verontwaardiging en zelfs een beschuldiging dat Baudet betaald werd door het Kremlin. Ik heb overigens zijn optredens bij ON en caf Weltschmerz nog eens bekeken en het is wel eens fijn om een ander perspectief te horen. Ik vond zijn verhaal overigens een stuk aannemelijker dan de dooddoener “Putin is gek geworden”. | |
Chivaz | donderdag 10 maart 2022 @ 11:40 |
Welk complot? Ik zal er dan wel overheen gelezen hebben? | |
KoosVogels | donderdag 10 maart 2022 @ 11:44 |
Het probleem met complotwappies is dat veel van hun theorien 1 procent waarheid bevatten en 99 procent waanzin. Nu kraaien de wappies overwinning omdat er schijnbaar biolabs zijn in Oekrane, terwijl niemand er vooralsnog het fijne van weet. Daarbij wordt voorbijgegaan aan het complot dat ze hebben opgetuigd rondom die biolabs. Alex Jones heeft ook gelijk wanneer hij stelt dat Bilderberg bestaat en dat machtige mensen bij elkaar komen. Maar dat betekent niet dat tijdens deze bijeenkomsten genocide wordt gepland en kinderbloed wordt gedronken. | |
KoosVogels | donderdag 10 maart 2022 @ 11:46 |
I rest my case. | |
HeatWave | donderdag 10 maart 2022 @ 11:47 |
Sja, het probleem van "factcheckers" dat het vaak uitkomt op, onwaar, ok het is wel waar, maar omdat de gebruikte argumenten een klein beetje afwijken van de werkelijkheid noemen we het toch onwaar. Feit is dat ze er eerst absoluut niet waren en nu opeens wel. Wat er dan allemaal nog voor randzaken bij gehaald worden is niet zo relevant vind ik. Van fake news naar opeens wel waar is gewoon dubieus. | |
KoosVogels | donderdag 10 maart 2022 @ 11:48 |
Dat zal dan wel, inderdaad.
| |
Chivaz | donderdag 10 maart 2022 @ 11:54 |
McCain en Lindsey Graham waren daar voor de revolutie nog om een hart onder de riem te steken. Verhofstadt en van Balen stonden daar nog op het Maidan plein te schreeuwen en passant beloofden ze nog dat de EU ze zou steunen. Persoonlijk weet ik er te weinig vanaf om te zeggen dat Baudet gelijk heeft. Maar wat ik wel weet is dat Putin niet gek is en moet hij wel zeer goede redenen gehad hebben om Oekrane binnen te vallen. Dat maakt in mijn ogen het verhaal van Baudet een stuk aannemelijker dan de luitjes die pro Oekrane zijn en niet echt verder komen dan Putin is gek en hij wil de Soviet Unie terug zonder het communisme. | |
Ludachrist | donderdag 10 maart 2022 @ 11:54 |
Wie heeft ooit gezegd dat ze er niet waren? | |
Ludachrist | donderdag 10 maart 2022 @ 11:55 |
Dit is ook maar een aanname, tenzij jij een van de mensen bent die in het hoofd van anderen kunnen kijken. | |
Ixnay | donderdag 10 maart 2022 @ 11:58 |
2020 in Den Haag. | |
KoosVogels | donderdag 10 maart 2022 @ 12:00 |
Factcheck van USA Today van eind februari: Het bestaan van die biolabs werd dus helemaal niet ontkend. | |
KoosVogels | donderdag 10 maart 2022 @ 12:02 |
Je negeert de woorden van Baudet, beste vriend. Baudet noemt het optreden van Rusland 'mild' en claimt dat Oekrane de eigen bevolking bestookt met clusterbommen. Daar ben jij het mee eens? Dat vind jij normale praat? | |
KoosVogels | donderdag 10 maart 2022 @ 12:05 |
Volgens Poetin is Oekrane geen echte staat en heeft het daarom geen recht op soevereiniteit. Vind jij dat een goede reden? Want dat is wat Poetin zei, vlak voordat hij Oekrane binnenviel. Maar verlicht ons: wat is volgens jou die 'goede reden' van Poetin? | |
Chivaz | donderdag 10 maart 2022 @ 12:19 |
Ik heb al eerder aangegeven dat ik er te weinig van af weet om er een goed oordeel over te vellen. Wat ik wel weet is dat er in het oosten een flinke Russische minderheid leeft en ook Peter Hitchens bevestigd dat die zelfde minderheid verschrikkelijk behandeld is. https://www.dailymail.co.(...)nival-hypocrisy.html Is het optreden van Putin mild te noemen, geen idee in eerste instantie zou ik zeggen absoluut niet maar ik weet niet hoe erg het leger van Oekrane in het oosten bezig is geweest. Mocht het zo zijn dat Baudet gelijk heeft en dat Oekrane inderdaad clusterbommen op de eigen bevolking heeft gegooid dan is het leger inderdaad relatief mild geweest. | |
KoosVogels | donderdag 10 maart 2022 @ 12:20 |
Jan Bennink, trouwe bondgenoot van Baudet en FvD, heeft ook een interessante kijk op de biolabs: | |
theguyver | donderdag 10 maart 2022 @ 12:31 |
Thx dat was niet zo moeilijk toch. | |
HowardRoark | donderdag 10 maart 2022 @ 12:35 |
Ter rechterzijde? Dat is apart, ik heb dit soort retoriek toch niet gehoord van een BBB, CDA, VVD, JA21 of SGP. | |
theguyver | donderdag 10 maart 2022 @ 12:36 |
Ligt er aan of je het leger bedoeld of een extreem rechtse eenheid die zich niks aan trekt van hun eigen regering of die van buurland.. | |
KoosVogels | donderdag 10 maart 2022 @ 12:38 |
Aha, nu vind je het plots wel een probleem als een grote groep onterecht over een kam wordt geschoren. Mooi dat we dat helder hebben. Er is niet een 'links', noch dat er een 'rechts' is. | |
KoosVogels | donderdag 10 maart 2022 @ 12:41 |
Je weet het niet, maar kiest toch de kant van Baudet. Heel apart. Je weet dat de Russen gisteren een kinderziekenhuis hebben gebombardeerd en dat er talloze burgerslachtoffers zijn gevallen? Vind jij dat mild? Zulke woordkeuzes is het vergoelijken van de Russische inval. Niets meer en niets minder. En ja, dat maakt Baudet een Poetin-apologeet. | |
Basp1 | donderdag 10 maart 2022 @ 12:42 |
Bnw waardig. ![]() | |
HowardRoark | donderdag 10 maart 2022 @ 12:42 |
Nou ja, niet iedereen bij Links denkt natuurlijk zo. Vooral bij de PVDD heb je bijvoorbeeld een behoorlijke groep met vrije geesten. Maar over de breedte kun je absoluut stellen dat er een zeer autoritaire tendens is ingeslopen bij Links. Helemaal bij de GL/BIJ1 achtige figuren. Dat wordt met de dag radicaler. Wat betreft wordt de bekende 'horseshoe theory' andermaal bewezen. En dergelijke trigglypuffs zijn dan ook degenen die een all-out war met Rusland wel zien zitten schijnbaar. | |
HowardRoark | donderdag 10 maart 2022 @ 12:43 |
Ik doe dat eigenlijk zelden. Trouwens, ben jij eigenlijk zelf nog altijd rechts, Koos? | |
KoosVogels | donderdag 10 maart 2022 @ 12:47 |
Juist ja. Op sommige vlakken ben ik links, op sommige vlakken rechts. Als het geld en inkomen gaat, neig ik bijvoorbeeld sterk naar rechts. Op sociaal-cultureel vlak ben ik meer links. | |
Chivaz | donderdag 10 maart 2022 @ 12:48 |
Peter Hitchins heeft het echt over het leger. | |
Chivaz | donderdag 10 maart 2022 @ 12:54 |
Dat klopt, ik vind het verhaal van Baudet aannemelijker dan de dooddoener “Putin is gek”. Bovendien heb ik ook gezien dat westerse politici een hoop hebben gedaan om Oekrane zoveel mogelijk bij het westen te trekken. Baudet had toen nog het referendum rond het associatieverdrag geregeld. Ik heb uiteindelijk ook tegengestemd omdat ik het niet zag zitten dat Oekrane bij het westen zou horen vanwege de corruptie en het feit dat we aan het kloten zijn in de Russische achtertuin. Overigens heeft het tot paria verklaren van Rusland nu als vervelend gevolg dat de banden tussen China en Rusland wat verder aangehaald zullen worden. Het kan op de lange termijn wel eens betekenen dat Rusland er straks beter voor staat dan ooit tevoren. | |
Ludachrist | donderdag 10 maart 2022 @ 12:55 |
Het is geen binaire keuze tussen 'Poetin is gek' of 'dit is 100% de schuld van het Westen'. | |
HowardRoark | donderdag 10 maart 2022 @ 12:56 |
Het beeld dat over Oekrane wordt geschept in de westerse media is inderdaad soms wel vrij vertekend. Bijna propaganda gewoon. Het woord 'bijna' moet ik daar misschien zelfs weglaten. Oh niet? Jeetje, dan lijkt er dus zowaar toch nog een middenweg te zijn. Mooi om dat te zien. | |
Ludachrist | donderdag 10 maart 2022 @ 12:59 |
Eh ja, dat snapt een kind. Blij dat jij dit inzicht nu ook verworven hebt. | |
Ixnay | donderdag 10 maart 2022 @ 13:00 |
Nee. | |
KoosVogels | donderdag 10 maart 2022 @ 13:01 |
Oekrane wil graag de banden aanhalen met het westen en wij staan daar voor open. Toch hebben zowel de EU als de NAVO Kiev duidelijk gemaakt dat lidmaatschap vooralsnog niet aan de orde is, om uiteenlopende redenen. Oekrane wordt verder tot niets gedwongen, de regering ziet alleen meer toekomst in warme banden met het westelijk deel van Europa. Maar dat is jou volgens de schuld van het westen? Hoe dan? We hadden Oekrane de middelvinger moeten geven? China en Rusland zijn al jaren openlijk aan het flirten en China hoeft nooit de illusie gekoesterd dat het dikke maatjes wordt met het westen, en die intentie heeft Xi ook niet. Simpelweg omdat er sprake is van botsende belangen. China wil ooit een keer Taiwan opslokken en zijn invloed in de regio uitbreiden en Peking weet dondersgoed dat de VS dat nooit gaat accepteren. | |
HowardRoark | donderdag 10 maart 2022 @ 13:24 |
Hihi, over de eerder aangehaalde 'horseshoe theory' ... blijft zich maar bewijzen. | |
FLATTTENtheCURVE | donderdag 10 maart 2022 @ 14:14 |
![]() | |
Chivaz | donderdag 10 maart 2022 @ 14:38 |
Dat claim ik ook helemaal niet, ik vind het verhaal van Baudet eenmaal overtuigender dan wat ik hier in de media zie verschijnen. | |
theguyver | donderdag 10 maart 2022 @ 14:41 |
OKI die heeft dus niet een idee wat er zich afspeelde daar aan de grens. Tot aan de oorlog. NU is het een ander verhaal. | |
Poem_ | donderdag 10 maart 2022 @ 14:42 |
Zonder te weten of wat-ie zegt waar is? Bijzonder. | |
KoosVogels | donderdag 10 maart 2022 @ 14:42 |
Wat heb ik te bouten met de VS? | |
theguyver | donderdag 10 maart 2022 @ 14:46 |
Putin is niet gek, maar heeft de situatie verkeerd ingeschat. Hij had gewoon niet verwacht dat er zoveel weerstand kwam. Hij dacht dit wel even makkelijk te doen net als Georgi, natuurlijk had hij wel verwacht dat internationaal hij veroordeeld zou worden maar niet dat men zoveel tegen gas gaf in vorm van sancties en weerstand van de burgers zelf. | |
Ludachrist | donderdag 10 maart 2022 @ 14:47 |
Toch reduceer je dat hele verhaal tot 'Poetin is gek'. Zijn dat alle verhalen die je in de media leest? | |
theguyver | donderdag 10 maart 2022 @ 14:48 |
Men laat zich hier wel makkelijker door 1 persoon er in tuinen. | |
Wantie | donderdag 10 maart 2022 @ 15:37 |
Nee, dat verwacht ik niet. De Krim had hij al en voor Dombas had hij ook gewoon militair kunnen innemen zonder grote invasie in de rest van Oekrane. De sancties waren natuurlijk te verwachten en als hij enkel Dombas had gepakt waren die niet zo heftig geweest. Ik denk dat Poetin meer wil dan alleen dat. | |
Chivaz | donderdag 10 maart 2022 @ 16:02 |
Het is ieder geval wel in lijn met wat Hitchens erover heeft gezegd en het feit dat het westen bezig was om Oekrane onder de westerse wereld te krijgen. Teksten zoals Putin is gek en hij wilt de Sovjet unie terug vind ik niet geloofwaardig. Maar misschien kan jij mij een goed onderbouwde reden geven waarom Putin Oekrane is binnen gevallen? | |
HowardRoark | donderdag 10 maart 2022 @ 16:06 |
Dat kun je denken, alleen het strookt niet met de gestelde eisen. | |
QuidProJoe | donderdag 10 maart 2022 @ 16:12 |
![]() | |
Ludachrist | donderdag 10 maart 2022 @ 16:14 |
Waarom is het ongeloofwaardig dat Poetin de Sovjet-Unie terugwil volgens jou? Hij heeft meermaals gezegd dat het uiteenvallen van de Sovjet-Unie een van de grootste geopolitieke tragedies van de geschiedenis was en dat het een tragedie was voor de Russen. Is het dan zo onrealistisch dat hij die fout wil herstellen? | |
Poem_ | donderdag 10 maart 2022 @ 16:22 |
Het westen is veel aantrekkelijker dan zo'n wiebelige en megalomane gek als Poetin. Qua welvaart stelt het ook niet zo gek veel voor. Het is niet voor niets dat verder alle omliggende landen al aansluiting hebben gezocht bij de EU: Moldavi, Servi, Georgi, et cetera. Verder is Oekrane een soeverein land en heeft Rusland niet zoveel in te brengen t.a.v. de richting die Oekrane op wil. Maar zelfs als we even uitgaan van het hypothethische scenario dat Rusland Oekrane binnen zou vallen omdat het de banden met de EU wil versterken, dit gaat juist een averechts effect hebben. De overgebleven landen in die hoek willen nu juist meer zekerheid en een garantie op veiligheid omdat Rusland instabiel is. Poetin is weliswaar gek maar niet dom, die zal dit effect ook wel ingecalculeerd hebben. Juist omdat het Rusland op een nog steviger front aan de grens oplevert lijkt het me heel sterk dat Rusland vooral moeilijk doet over de mogelijke kandidaatstelling van Oekrane. Want dit drijft ook de buren die nog twijfelden richting de EU. Nou ja, het alternatief is dat Poetin meer gasvelden naar zich toe wil trekken. Dat hij zich bedreigd zou voelen door de EU danwel NAVO rijmt niet echt met bovenstaand gegeven. Is nu nog moeilijk te zeggen, er liggen allerlei motieven op tafel. Nazi's, bedreiging vanuit de EU danwel NAVO, gasvelden, herstellen van de Sovjet-Unie. Waarbij wat Rusland er zelf over zegt - het verdrijven van de nazi's ![]() | |
theguyver | donderdag 10 maart 2022 @ 16:51 |
Dit hele stukje vind ik niet geloofwaardig ![]() De Krim wou hij zeker ook niet ![]() | |
Wantie | donderdag 10 maart 2022 @ 16:56 |
De eisen liggen hoger. Dat erken je zelf ook, want als dit de enige eisen zijn, dan doet Poetin geen water bij de wijn. | |
HowardRoark | donderdag 10 maart 2022 @ 17:29 |
Dat hij dit in principe wel zou willen twijfel ik niet aan. Maar ik acht zelfs hem nog realistisch genoeg om te begrijpen dat er gewoon niet van gaat komen. Dan moet hij ook aan NAVO-landen veroveren. Wellicht zelfs ook landen als Polen, Slowakije en Tsjechi binnenvallen, zodat die weer kunnen fungeren als verkapte vazalstaten. Om nog maar te zwijgen over landen zoals Kazachstan, Oezbekistan, Turkmenistan, Armeni en Azerbeidzjan. Dat zou zo'n geopolitieke destabilisatie creren dat zelfs China er wel klaar mee is dan. Dit zijn de eisen plus dat men het in het begin had over invloed op het bestuur van Oekrane. Die zal Rusland moeten opgeven en dan doen zij dus ook water bij de wijn. | |
KoosVogels | donderdag 10 maart 2022 @ 17:34 |
Nogal wiedes. Maar dan kan die diepgekoesterde wens van Poetin nog wel een rol spelen bij zijn besluit om Oekrane binnen te vallen. Want laten we wel wezen: rationaal is de invasie allerminst. | |
Wantie | donderdag 10 maart 2022 @ 17:35 |
Het betreft labs uit de Sovjet tijd, die met hulp van de VS zijn gemoderniseerd... | |
HowardRoark | donderdag 10 maart 2022 @ 17:47 |
Ik blijf desondanks hilarisch vinden dat men het bestaan van deze labs eerst probeerde te ontkennen. Beide punten heb ik het dan ook niet over. Dat eerste zou namelijk zeker kunnen en het tweede heb je ook gelijk in. Die hele invasie is belachelijk en verre van rationeel. Maar mijn punt ging over de rest van de voormalige Sovjet-Unie. | |
HowardRoark | donderdag 10 maart 2022 @ 18:01 |
Wat trouwens ook wel opvalt is dat op social media veel progressieven naast hun gender pronouns, of het bekende regenboogvlaggetje dan wel #BLM, nu een vlaggetje van Oekrane hebben toegevoegd. Je krijgt dan dit soort hilarische combinaties:Hihi, zo tegenstrijdig ook allemaal. Ik vraag mij af wat juist dit type mens zo zet tot het vocaliseren van hun van hun steun aan Oekrane. | |
QuidProJoe | donderdag 10 maart 2022 @ 18:02 |
Ik ook. Vooral omdat het bestaan al door de Autoriteit werd erkend in vorm van de Amerikaanse ambassade. Tevens werd er naar de documenten gelinkt waar de sponsoring van de DoD, en niet eens volksgezondheid, stond. Het is duidelijk dat ondanks al het bewijs men nog geen toestemming had om het bestaan te erkennen. En nog steeds, ondanks de toestemming, is er zo veel onzekerheid. Wellicht zit de angst voor represailles voor Foute Gedachten te diep bij de Establishment-Evangelisten. | |
Ludachrist | donderdag 10 maart 2022 @ 18:06 |
Wie is deze 'men' waar je het over hebt? | |
Poem_ | donderdag 10 maart 2022 @ 18:13 |
Wat is daar precies tegenstrijdig aan? | |
KoosVogels | donderdag 10 maart 2022 @ 18:18 |
Zoals je eerder in dit topic kunt lezen, heb ik een van die factchecks doorgeplozen, waarin het bestaan van die labs zou worden ontkend. Wat blijkt? Van ontkenning is geen sprake. Wist ik ook niet, want tot dusver had ik niet de moeite genomen die checks te lezen. | |
HowardRoark | donderdag 10 maart 2022 @ 18:18 |
Oekrane is natuurlijk niet bepaald een vooraanstaand land qua LGBT-acceptatie en kent ook nog het nodige racisme. Dus dan omarm of steun je een land dat haaks staat op andere idealen die schijnbaar belangrijk zijn. Heb jij dit soort dingen ook in je bio staan op social media? Het zou mij niets verbazen namelijk. | |
QuidProJoe | donderdag 10 maart 2022 @ 18:21 |
Het heeft nogal een LGBTQP+ for Palestine gehalte. | |
Poem_ | donderdag 10 maart 2022 @ 18:22 |
Dus zou je het prima moeten vinden als dat land wordt binnen gevallen en er talloze burgerslachtoffers vallen als gevolg van bombardementen? Je kunt natuurlijk prima voorstander zijn van meer acceptatie van de groep die je noemt en tegelijkertijd van mening zijn dat deze invasie veel te ver gaat en deze oorlog nooit gevoerd had mogen worden. Dit is zelfs voor jouw doen wel een heeeel onlogische redenering. | |
KoosVogels | donderdag 10 maart 2022 @ 18:24 |
Homo's zouden de vernietiging van Oekrane eigenlijk moeten toejuichen? | |
HowardRoark | donderdag 10 maart 2022 @ 18:30 |
Ik heb eerder het idee dat het om een bepaalde symboliek gaat. De bekende virtue signalling, dat is onder een bepaald deel van progressieven natuurlijk een favoriete bezigheid. Dat het om medeleven gaat voor burgerslachtoffers kan ik mij eigenlijk niet voorstellen. Immers, een aantal van dit soort individuen oppert juist voor mr oorlog en nul compromissen (zie het topic in NWS). Och jee, is dit weer een stropop van Koos? Ja hoor, volgens mij wel. | |
QuidProJoe | donderdag 10 maart 2022 @ 18:31 |
Jeetje. Nu wil Putin Oekrane veroveren EN vernietigen. | |
KoosVogels | donderdag 10 maart 2022 @ 18:34 |
Vanmiddag riep je nog dat je niet heel 'rechts' over een kam moet scheren. Hulde daarvoor, want je hebt helemaal gelijk. Daarom kun homo's toch prima Oekrane steunen? Dat soort figuren is waarschijnlijk tegen geweld. Dat een (groot) deel van de Oekraners anti-LHBTI is, doet dan nog niet ter zake? Jij houdt er maar een vreemde manier van denken op na. | |
Poem_ | donderdag 10 maart 2022 @ 18:40 |
Ik vroeg niet welk idee jij daarbij hebt maar hoe dat tegenstrijdig zou zijn. Ja, als je pleit voor vrede en de diplomatieke weg als oplossing terwijl die nog net zo ver weg is als een week geleden dan kun je natuurlijk wel net doen alsof je een oplossing hebt maar heel realistisch is die niet. En het lijkt me ook niet helemaal redelijk om net te doen alsof het gaat om het voorkomen van slachtoffers terwijl je negeert hoe diezelfde bevolking nog vrij strijdlustig is en nog liever barst dan buigt. Die bepalen natuurlijk voor een groot deel hoe ze hiermee omgaan. | |
Poem_ | donderdag 10 maart 2022 @ 18:42 |
Het is overigens ook wel tamelijk ironisch hoe Dejannn enerzijds een random iemand verwijt aan virtue signalling te doen en anderzijds al meerdere malen in verscheidene topics loopt te verkondigen rationeel te zijn, de diplomatieke weg te verkiezen en daarom wel cht begaan te zijn met de slachtoffers. En de mensen die daar iets anders in staan zouden emotioneel zijn en doden willen zien. Mooi man. | |
HowardRoark | donderdag 10 maart 2022 @ 19:04 |
Die mensen moeten ook voor hun begrijpelijke woede en strijdlust worden beschermd. Niemand heeft er wat aan als er straks nog tientallen massagraven bijkomen. De houding van de Oekraense bevolking is erg bewonderenswaardig, maar soms ook behoorlijk naef. Hihi, een Dejann? Het is natuurlijk wel wat vreemd dat je nu insteken op diplomatie en vrede probeert weg te zetten als virtue signalling. Dat heeft daar niets mee te maken. Al snap ik dat je simpelweg even een weerwoord wilde creren omdat de trend die net is benoemd (m.b.t. progressieven op social media) voor jou uiteraard een hevige trigger is. Dat is immers jouw categorie. | |
QuidProJoe | donderdag 10 maart 2022 @ 19:10 |
De Dejann en alle mogelijke varieties daarop lijken altijd te worden aangehaald wanneer de frustratie bij de Establishment-Evangelisten een kritiek punt heeft bereikt. Een opvallend patroon, en een betrouwbare indicator. | |
Poem_ | donderdag 10 maart 2022 @ 19:34 |
De bevolking daar? Ja, gewoon jezelf overleveren aan een buitenlandse macht die je grenzen komt binnen walsen. Doe je dat niet dan ben je emotioneel en moet je tegen jezelf worden beschermd. Water bij de wijn en weer door. In verschillende topics verkondigen dat jij het beste voor zou hebben met de bevolking en andere opvattingen niet is ook gewoon een vorm van virtue signaling natuurlijk. Je hebt alleen nog geen Oekraense vlag en een opmerking over diplomatie in je profiel. | |
HowardRoark | donderdag 10 maart 2022 @ 19:45 |
Volgens mij heeft niemand dit op deze manier geopperd. Leuke stropop weer. Ook hier geef je er weer een draai aan. Inzetten op diplomatie en stellen dat beide betrokken partijen water bij de wijn moeten in de hoop zo een compromis te vinden, is een rationele oplossing. Maar ik kan begrijpen dat dit voor iemand die altijd handelt uit emotie als iets vreemd kan lijken. Hihi. | |
theguyver | donderdag 10 maart 2022 @ 20:14 |
Lastig, en aangezien ze dat niet lukte gebruiken ze nu dus wapens. Dat gebeurt wel vaker in een oorlog! https://www.google.com/am(...)-europe-ukraine-nato | |
epicbeardman | donderdag 10 maart 2022 @ 20:27 |
Trump podcast Ah, een non-MSM interview (niet scripted zoals Biden waar je alleen selectieve vragen mag stellen anders komt hij niet) Ook eens leuk om te zien dat de "orange-filter" die de MSM al jaren gebruikt hier niet gebruikt wordt, en toen was hij in eens niet meer oranje! Het is lachwekkend om te zien dat MSM vrijwel iedereen kan laten geloven dat Trump oranje is. Om het orangemanbad syndroom te creren ![]() Mijn lieve oranjeman is helemaal niet oranje GVD ![]() ![]() | |
Poem_ | donderdag 10 maart 2022 @ 20:33 |
Dat vinden is n ding, je herhaaldelijk profileren als degene met daadwerkelijke empathie voor de bevolking is van een andere categorie. Sommigen doen het met een vlaggetje, weer een ander slaat zichzelf op de borst met zijn vermeende oplossing. | |
epicbeardman | donderdag 10 maart 2022 @ 20:36 |
Oil was $53.00 a barrel on Jan 21, 2021-day Biden cancelled Keystone Oil was $59.19 a barrel on April 1, 2021 Oil was $75.33 a barrel on July 1, 2021 Oil was $84.08 a barrel on Nov 1, 2021 Oil was $92.27 a barrel on Feb 4, 2022 Russia/Ukraine conflict started on Feb 20, 2022. PUTINMANBAD | |
Wantie | donderdag 10 maart 2022 @ 20:55 |
Ja, blijkbaar. Maar sowieso merk ik dat het steunen van Oekrane in deze kwestie wordt gezien als not done. En daarvoor worden allerlei argumenten aangevoerd, zoals dat de Oekraense overheid nazi's zijn, Oekrane racistisch is, anti LGBTQ, de EU op agressieve wijze Rusland gedwongen heeft tot deze oorlog, dat Oekrane eigenlijk bij Rusland hoort,dat Oekrane geen recht heeft op soevereiniteit, dat de president van Oekrane een corrupte pussy is, ... | |
Wantie | donderdag 10 maart 2022 @ 20:57 |
Dus omdat een pijpleiding in de VS is geannuleerd hebben we wereldwijd te maken met oplopende brandstofprijzen? Dat lijkt me niet logisch. | |
HowardRoark | donderdag 10 maart 2022 @ 21:08 |
Aldus wie? Haha, dat is interessant. Oekrane steunen wordt gezien als not done? Haha, dit is een grap? Van alle kanten spreken mensen hun steun uit voor dat land. Van bedrijven, organisaties, politici, royalty, atleten tot artiesten en acteurs. | |
Wantie | donderdag 10 maart 2022 @ 21:14 |
Klopt, en dat wordt hier tandenknarsend aanschouwd... | |
HowardRoark | donderdag 10 maart 2022 @ 21:15 |
Door wie? En waarom? | |
epicbeardman | donderdag 10 maart 2022 @ 21:18 |
Waarom zou de brandstofprijs in Amerika stijgen als ze maar 7% van hun totale olievoorraad importeren en Biden een brandstof-onafhankelijk land heeft gekregen?
![]() Dezelfde agenda WEF Puppets en 2030 green deal zijn in volle actie, autorijden is bah. [ Bericht 4% gewijzigd door epicbeardman op 10-03-2022 21:35:02 ] | |
Wantie | donderdag 10 maart 2022 @ 21:45 |
Ik mag geen namen noemen, maar de opsomming die ik gaf komt van reacties van voornamelijk BNW op dit onderwerp. Waarom? Geen idee. | |
Wantie | donderdag 10 maart 2022 @ 21:55 |
Brandstofprijzen stijgen door speculatie. Gas is hier gigantisch gestegen, terwijl de gaslevering uit oa Rusland gewoon volgens afspraak gaat en de EU zelf toegeeft dat er voldoende buffer voorraad is opgebouwd. Als ik hier een complot achter moet zoeken denk ik eerder dat de prijzen kunstmatig opgestuwd worden om klimaatdoelen sneller te bereiken. [ Bericht 0% gewijzigd door Wantie op 10-03-2022 22:02:11 ] | |
Ulx | donderdag 10 maart 2022 @ 22:23 |
NeeOfTochJA | vrijdag 11 maart 2022 @ 07:30 |
SnertMetChoco | vrijdag 11 maart 2022 @ 07:38 |
Niet om het een of ander, maar wat heeft dit te maken met het topic van Amerikaanse verkiezingen/politiek? Is niet in de VS, maar in een aantal Oost-Europese landen. [ Bericht 3% gewijzigd door SnertMetChoco op 11-03-2022 07:54:18 ] | |
NeeOfTochJA | vrijdag 11 maart 2022 @ 07:40 |
KoosVogels | vrijdag 11 maart 2022 @ 07:43 |
Blijkbaar heeft Reuters het stuk al aangepast: Ligt dus wel wat genuanceerder dan jouw screenshot suggereert. | |
NeeOfTochJA | vrijdag 11 maart 2022 @ 07:55 |
Oh dan is het goed 😂 | |
weetjewel5 | vrijdag 11 maart 2022 @ 08:24 |
heb je weleens van inflatie gehoord? alle prijzen stijgen niet alleen brandstof. | |
KoosVogels | vrijdag 11 maart 2022 @ 08:26 |
Snap best dat je als Facebook niet moeilijk doet als een inwoner van Kiev doodsbedreigingen uit richting Poetin en de troepen die zijn stad omsingelen. | |
Wantie | vrijdag 11 maart 2022 @ 08:34 |
Brandstof is daar een grote motor in. Overal is brandstof voor nodig. | |
Basp1 | vrijdag 11 maart 2022 @ 08:55 |
Ik dacht altijd dat de Amerikaanse olieindustrie blij was met hoge prijzen dan wordt fracking veel winstgevender om te exploiteren. Blijkbaar willen de republikeinen nu opeens liever hun eigen olieindustrie dood maken. ![]() | |
Ulx | vrijdag 11 maart 2022 @ 09:10 |
Geen slechte move. Dat Trump Iran terug op de shitlist heeft gezet breekt de VS nu weer op. De SA blijkt onbetrouwbaar als ze geen mensen in stukken mogen hakken. Dus misschien is een deal met Iran verstandiger. | |
Chivaz | vrijdag 11 maart 2022 @ 09:12 |
En als je nou een Russische minderheid bent woonachtig in oost Oekrane en je hebt al jaren te maken gehad met geweld en intimidatie van het Oekraense leger, mag je dan ook dood aan Zelensky roepen? | |
Ulx | vrijdag 11 maart 2022 @ 09:17 |
epicbeardman | vrijdag 11 maart 2022 @ 09:23 |
Deboonked? snoopes? politifact? | |
NeeOfTochJA | vrijdag 11 maart 2022 @ 09:32 |
Nee natuurlijk niet. De hypocrisie is stuitend. | |
KoosVogels | vrijdag 11 maart 2022 @ 09:34 |
Maar is dat ook zo? Gisteren gaf je nota bene zelf aan dat je dat niet wist. Kom eens met bronnen waaruit blijkt dat Russen in Oost-Oekrane al jaren geterroriseerd worden door het leger. Want aan de andere kant zien we met eigen ogen hoe de Russen Oekrane aan stront schiet, met talloze burgerslachtoffers als gevolg. Verder zal het mij een rotzorg zijn als Russen Zelensky op Facebook met de dood bedreigen. Het is niet mijn platform. | |
KoosVogels | vrijdag 11 maart 2022 @ 09:35 |
Je kunt dat soort dingen gewoon helemaal zelf checken, beste baardmans. Met behulp van Google en zulks! | |
Ulx | vrijdag 11 maart 2022 @ 10:06 |
Waarom zouden die mensen dat doen? Bijna 50% van de inwoners van Mariupol is Russisch, net als 35-40% van de bevolking van Kharkiv. Worden die geacht Poetin dankbaar te zijn of zo? | |
Chivaz | vrijdag 11 maart 2022 @ 10:27 |
Ik heb geen reden om te twijfelen aan de woorden van Hitchens. Het is al heel lang onrustig daar in oost Oekrane, niet voor niets wilden bepaalde delen daar de onafhankelijkheid uitroepen. Het is overigens wel bijzonder jammer dat de EU heeft besloten om sites uit Rusland te blokkeren, het andere perspectief mag blijkbaar niet gezien worden van onze hemelse leiding. Ik heb om diezelfde reden ook maar DuckDuckGo van mijn telefoon geflikkerd. | |
KoosVogels | vrijdag 11 maart 2022 @ 10:30 |
Ben het met je eens wat betreft het blokkeren van Russische sites, maar feit is dat je geen greintje bewijs levert voor je claim. | |
Chivaz | vrijdag 11 maart 2022 @ 10:50 |
Er woedde gewoon een burgeroorlog daar in het oosten. Beetje vreemd om te denken dat er dan geen burgerslachtoffers zijn gemaakt. Zelfs de Amerikanen krijgen dat niet voor elkaar ondanks hun superieure technologie. | |
Ulx | vrijdag 11 maart 2022 @ 10:56 |
Nee, Rusland was voor 2014 Oekraine al binnengevallen. Hoe denk je dat die BUK daar kwam te staan? | |
HowardRoark | vrijdag 11 maart 2022 @ 11:00 |
Ah, je kletst dus uit je nek. Maar ik vind het wel goed te zien dat je hier ook je vaker meldt. Jij zal een goede aanwinst zijn voor het MSM-kliekje in dit topic. En jij bent toch ook gay? Dat zal ook wel een pluspunt zijn voor bepaalde users. Tenminste een homo naar het boekje en niet een rechtsgeorinteerde 'fophomo'. Ik vind die maatregel ook veel te ver gaan. En schijnbaar mag je nu op Facebook en Twitter ook allerlei aanzet tot geweld posten richtring Russische politici en Russen (?). Dit gaat allemaal echt veel te ver. | |
KoosVogels | vrijdag 11 maart 2022 @ 11:02 |
Jij had het niet simpelweg over burgerslachtoffers, maar over Russische minderheden die te maken krijgen met 'geweld en intimidatie' door het leger van Oekrane. Dat is wat anders dan burgers die omkomen bij een bombardement (wat natuurlijk ook verschrikkelijk is, maar jij suggereert dat een bepaalde minderheid bewust wordt getarget). | |
Isdatzo | vrijdag 11 maart 2022 @ 11:03 |
Jeetje, wat een gemotioneerde reactie. | |
HowardRoark | vrijdag 11 maart 2022 @ 11:04 |
Het was hier al besproken zie ik nu. Jeetje, ja, hihi. Allemaal niet ideologisch dit hoor. 🤡🤡🤡 | |
Wantie | vrijdag 11 maart 2022 @ 11:05 |
Vanwaar die persoonlijke aanval? Mja, als in Oekrane iemand op Facebook 'dood aan Poetin' roept, hoe is dat een bedreiging voor Poetin tijdens een oorlog door hem genitieerd on Oekrane? Dit klinkt een beetje als de Russische minister van buitenlandse zaken die doodleuk verkondigt dat de westerse landen zorgen voor gevaarlijke situaties in Oekrane... | |
HowardRoark | vrijdag 11 maart 2022 @ 11:06 |
Gemotioneerd? Dat laat ik aan mensen over als jou, bijvoorbeeld in een topic over migranten of het klimaat. Ik benoem slechts een bepaalde gang van zaken hier. | |
QuidProJoe | vrijdag 11 maart 2022 @ 11:06 |
Even quoten omdat het zo grappig is. | |
Basp1 | vrijdag 11 maart 2022 @ 11:06 |
Vreemde projecties hebben die rode rechtsen toch maar over hun interpretatie van mensen over een kam scheren.
![]() | |
Wantie | vrijdag 11 maart 2022 @ 11:07 |
En dat terwijl ik uit mijn nek kletste... Hij weet dus heel goed waar ik op doel. Komt kennelijk hard aan. | |
HowardRoark | vrijdag 11 maart 2022 @ 11:07 |
Een persoonlijke aanval? Nee hoor, ik geef alleen iets aan zonder verder waardeoordeel. | |
HowardRoark | vrijdag 11 maart 2022 @ 11:08 |
Welke mensen worden er hier precies over n kam geschoren? | |
Isdatzo | vrijdag 11 maart 2022 @ 11:09 |
Mensen zoals ik? Vertel! | |
Wantie | vrijdag 11 maart 2022 @ 11:10 |
Tja, hier lul je je niet meer uit. Maar blijf vooral proberen. | |
Wantie | vrijdag 11 maart 2022 @ 11:11 |
Laat hem maar even, hij is nog steeds giftig. | |
Basp1 | vrijdag 11 maart 2022 @ 11:14 |
hallo beste rechtse sektevolger. Hoink hoink Hi hi "het msm kliekje" hi hi Of moet het publiek dat hier opeens weer anders zien. ![]() | |
HowardRoark | vrijdag 11 maart 2022 @ 11:15 |
Dat staat er al h. In topics over bijvoorbeeld onderwerpen zoals migranten of het klimaat kun jij natuurlijk erg emotioneel uit de hoek komen. Leuke gaslight. Ik heb mij tot op heden nergens uit hoeven te lullen. | |
Wantie | vrijdag 11 maart 2022 @ 11:16 |
Daar trapt niemand meer in Maar ik laat je even, zodat je kunt afkoelen. | |
Isdatzo | vrijdag 11 maart 2022 @ 11:16 |
Waarom zou je dat moeten laten? Het gaat continu over wat hij meent te 'constateren' bij andere bezoekers van dit topic. | |
Wantie | vrijdag 11 maart 2022 @ 11:19 |
Als iemand emotioneel begint te worden kun je die persoon beter even met rust laten tot hij weer bedaard is, anders escaleert de discussie alleen maar verder is mijn ervaring uit het verleden op BNW. | |
HowardRoark | vrijdag 11 maart 2022 @ 11:20 |
Ja, het MSM-kliekje, of het kliekje van MSM-adepten. Vind je dat geen goede omschrijving? Die constateringen zijn (helaas voor jou) bijna altijd spot-on. | |
Isdatzo | vrijdag 11 maart 2022 @ 11:20 |
Nee, dat staat er niet. Wat zijn mensen zoals ik? Al zou dat zo zijn (spoiler: dat is het niet) dan helpt dat mij niet begrijpen wat 'mensen zoals ik' nou betekent. | |
Isdatzo | vrijdag 11 maart 2022 @ 11:21 |
Ja, bijna altijd. Nou jongens, 1 april valt wel vroeg dit jaar. | |
Ali_boo | vrijdag 11 maart 2022 @ 11:22 |
Ben je nou homo of niet ? Nu wil ik het weten ook | |
Basp1 | vrijdag 11 maart 2022 @ 11:24 |
Je omschrijft maar hoe je het wilt. Feitelijk gezien scheer je daarmee dus weldegelijk een grote groep over een kam. En in je eigen geprojecteerde subjectieve werkelijkheid denk je dan maar van niet. Spot on. ![]() | |
Isdatzo | vrijdag 11 maart 2022 @ 11:27 |
Ik ben bijzonder benieuwd naar hoe 'mensen zoals ik' over n kam geschoren gaan worden ![]() | |
HowardRoark | vrijdag 11 maart 2022 @ 11:32 |
Een grote groep? Het betreft misschien een man of vijf a zes. Dat is geen grote groep. Maar je voelt je blijkbaar wel enigszins aangesproken. En dat is niet geheel ten onrechte overigens, hihi. En van een 'geprojecteerde subjectieve werkelijkheid' is geen sprake. Ik benoem het objectief waarneembare. Subjectiviteit, net zoals reageren vanuit emotie trouwens, laat ik graag aan anderen over. Bijvoorbeeld aan mensen die beweren dat een man die stelt dat hij een vrouw is, ook eigenlijk echt een vrouw is. | |
KoosVogels | vrijdag 11 maart 2022 @ 11:39 |
Man man man, wat blaat jij een partij uit je anus. | |
theguyver | vrijdag 11 maart 2022 @ 11:41 |
Kom lui niet met modder gooien, lijkt de Amerikaanse politiek wel ![]() | |
Wantie | vrijdag 11 maart 2022 @ 11:44 |
Of bijvoorbeeld aan mensen die beweren dat een man die stelt dat hij uitsluitend seksueel wordt aangetrokken tot andere mannen ook eigenlijk zich echt voelt aangetrokken tot andere mannen... | |
Isdatzo | vrijdag 11 maart 2022 @ 11:44 |
Die modder komt voornamelijk van n kant, en dat is de kant die zich consequent in de raarste kronkels moet werken om te ontkennen dat het modder is. | |
QuidProJoe | vrijdag 11 maart 2022 @ 11:45 |
Het is een grote groep wanneer je alle stropoppen meetelt. En stropoppen tellen absoluut voor hen. | |
Isdatzo | vrijdag 11 maart 2022 @ 11:52 |
Zegt de ene stropop op pootjes tegen de ander... | |
HowardRoark | vrijdag 11 maart 2022 @ 11:52 |
Dat is een mooie stropop zeg. Jij gaat hier echt goed tot je recht komen in dit topic. Nou, inderdaad. Net zoals het in de Amerikaanse politiek voornamelijk de Blauwen zijn die met modder gooien, betreft het hier voornamelijk hun adepten die dit doen. | |
theguyver | vrijdag 11 maart 2022 @ 11:53 |
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ial-app-donald-trump Heb je m al? Ik zie je ook wel aan voor een Apple user. Of dat je hier speciaal een Apple voor hebt aangeschaft. | |
Basp1 | vrijdag 11 maart 2022 @ 11:55 |
Hi hi het moet maar als stropoppen benoemd worden als er een rode rakker op flagrante leugens betrapt is. De republikeinse webcare draait overuren om dit weer anders te spinnen. ![]() | |
Wantie | vrijdag 11 maart 2022 @ 12:04 |
Tja, is gewoon wat jij zegt over transgenders. Ik trek dat door naar homoseksualiteit. | |
theguyver | vrijdag 11 maart 2022 @ 15:28 |
https://9gag.com/gag/aGzn035?ref=android 1 minute and 11 seconds of pure gold ![]() | |
Ali_boo | vrijdag 11 maart 2022 @ 16:26 |
Complicity theorist vind ik ook wel een aardige ![]() ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Ali_boo op 11-03-2022 18:03:03 ] | |
QuidProJoe | vrijdag 11 maart 2022 @ 16:40 |
Dit klinkt verdomd veel als de Wir-haben-es-nicht-gewussters. | |
Chivaz | vrijdag 11 maart 2022 @ 17:20 |
Oef die dekt de lading perfect. | |
epicbeardman | vrijdag 11 maart 2022 @ 18:35 |
![]() ![]() | |
QuidProJoe | vrijdag 11 maart 2022 @ 18:37 |
En er zijn gewoon mensen die die onzin geloven. Onvoorstelbaar. Die mensen kan je echt alles wijs maken. | |
Hieraldo | vrijdag 11 maart 2022 @ 18:37 |
https://banned.video/watch?id=622adc25616d716676274dba gebanned van youtube, podcast met trump | |
HowardRoark | vrijdag 11 maart 2022 @ 18:51 |
Zei hij bepaalde dingen die erg controversieel zijn? | |
Hieraldo | vrijdag 11 maart 2022 @ 18:57 |
dat biden incompetent is | |
HowardRoark | vrijdag 11 maart 2022 @ 19:00 |
Hihi. Het zou denk ik beter zijn als men bij Youtube gewoon kleur zou bekennen en alles van het platform zou pleuren dat met de Republikeinen te maken heeft. Dan speel je tenminste open kaart. | |
QuidProJoe | vrijdag 11 maart 2022 @ 19:04 |
Hoho, Youtube is wel Google hoor. En als je goede, betrouwbare en uiteraard complete informatie wilt, dan google je dat. Want mensen die goed genformeerd willen zijn, gebruiken Google. | |
HowardRoark | vrijdag 11 maart 2022 @ 19:16 |
Ah ja, het oh zo neutrale Google. Waarbij de werknemers half stonden te snikken tijdens een company meeting na de verkiezingen in 2016. Ik blijf mij echt afvragen waarom al deze bedrijven niet gewoon transparant zijn. Zouden ze oprecht geloven dat ze neutraal zijn? Ik kan mij dat gewoon niet voorstellen. Het is een of andere bizarre gaslighting vanuit marketing oogpunt. | |
QuidProJoe | vrijdag 11 maart 2022 @ 19:32 |
Ja, dat geloven ze. Ik krijg soms het gevoel dat de ware schat in Operation Paperclip niet het werk van Wernher von Braun was, maar dat van Joseph Gbbels. | |
Isdatzo | vrijdag 11 maart 2022 @ 19:32 |
Pohhh. Ja, dat lijkt me wel wat ![]() | |
HowardRoark | vrijdag 11 maart 2022 @ 19:33 |
Een duimpje voor deze eerlijkheid. Kijk zo moeilijk is het allemaal niet. Hihi. | |
Isdatzo | vrijdag 11 maart 2022 @ 19:35 |
Dat is toch niet zo opzienbarend? Hoe kan iemand nou tegen de denazificering van youtube zijn... | |
HowardRoark | vrijdag 11 maart 2022 @ 19:46 |
Het zou mij eigenlijk niet eens verbazen als je dit nog ergens zou geloven ook. Horseshoe theory viert wel hoogtijdagen in dit topic de afgelopen dagen. | |
Isdatzo | vrijdag 11 maart 2022 @ 19:48 |
Dat zou jij wel willen h: alles zodat je je maar meer gesterkt waant in je overtuigingen. En waar ergens op dat hoefijzer denk je zelf te zitten? | |
HowardRoark | vrijdag 11 maart 2022 @ 20:09 |
Ik wil helemaal niets. Ik observeer en durf zaken te benoemen, helaas voor jou ook veel dingen waar jij liever van hebt dat ze niet worden benoemd. Aan de rechterzijde. | |
Isdatzo | vrijdag 11 maart 2022 @ 20:28 |
Ja, jouw inzichten zijn soms moeilijk te verteren maar in combinatie met wat introspectie toch heel leerzaam. Nee grapje natuurlijk; ze slaan absoluut nergens op. Jouw reacties zijn ongekend inwisselbaar: praktisch stuk voor stuk meta-reacties over vermeende tendensen bij anderen die je te pas en te onpas denkt te moeten benoemen. Een uitdaging: op basis van jouw reacties bepalen wat het onderwerp van het 'gesprek' is. Hoever van het uiteinde? | |
HowardRoark | vrijdag 11 maart 2022 @ 20:41 |
Tja, ik begrijp dat je direct maar overgaat tot ontkennen en ridiculiseren. Meer zit er ook niet op natuurlijk. In het midden tussen het centrum en het uiteinde. Misschien zelfs nog wel wat meer naar het centrum. | |
Isdatzo | vrijdag 11 maart 2022 @ 20:44 |
Over ontkennen gesproken, ja. Ik observeer en durf zaken te benoemen, helaas voor jou ook veel dingen waar jij liever van hebt dat ze niet worden benoemd. (Zie je nu hoe inwisselbaar je reacties zijn?) Interessant. Welke vaste klanten zitten daar nog meer, en welke zitten aan de uiteinden? Waar zit ik? | |
QuidProJoe | vrijdag 11 maart 2022 @ 20:49 |
![]() Arme Juicy, en hij is niet de enige die verslaafd is. | |
Ali_boo | vrijdag 11 maart 2022 @ 20:54 |
De overeenkomsten zijn onmiskenbaar ![]() | |
HowardRoark | vrijdag 11 maart 2022 @ 20:56 |
Waar zit jij? Aan de linkerzijde natuurlijk. | |
Isdatzo | vrijdag 11 maart 2022 @ 20:59 |
Hoever van het midden? Verder een nogal selectieve reactie op mijn post, vind je niet? Heb ik misschien toch een gevoelig puntje aangestipt? | |
HowardRoark | vrijdag 11 maart 2022 @ 21:20 |
Naar mijn weten niet. Welk gevoelig puntje zou het dan over gaan? En jij stemt toch GroenLinks? Ik zie jou zeker ook nog wel BIJ1 stemmen. Laten we zeggen Links tot radicaal Links. | |
Isdatzo | vrijdag 11 maart 2022 @ 21:28 |
De inwisselbaarheid van jouw reacties. Wat zou ik in BIJ1 zien, denk je? | |
HowardRoark | vrijdag 11 maart 2022 @ 21:31 |
Oh nee, dat mag je vinden. Daar heb ik geen problemen mee. Lekker socialistisch, klimaathysterisch en een grote focus op vermeend onderdrukte minderheden. Dat scoort natuurlijk wel goed bij jou. | |
Isdatzo | vrijdag 11 maart 2022 @ 21:41 |
Dan zit je er toch flink naast. |